tdmm

$PONS vs $PUMP : 159 M$ vs 99 M$. Ne regardez pas seulement le chiffre d’affaires.

PONS a généré environ 159 M$ de chiffre d’affaires au T3 2026.

Pump.fun a généré environ 99 M$.

À lui seul, le chiffre d’affaires fait paraître PONS nettement plus grand.

Mais après les coûts :

PONS
159 M$ de chiffre d’affaires
→ 129 M$ de coûts
→ ~30 M$ de résultats trimestriels

Pump.fun
99 M$ de chiffre d’affaires
→ 25 M$ de coûts
→ ~74 M$ de résultats trimestriels

C’est la différence clé.

PONS génère plus de chiffre d’affaires « headline », mais une part beaucoup plus importante passe par l’économie sous-jacente de son écosystème.

Pump.fun génère moins de chiffre d’affaires, mais conserve nettement plus après déduction des coûts.

Cela compte lorsqu’on analyse les crypto launchpads, les revenus des protocoles, les revenus onchain et l’économie des tokens.

Le critère important n’est pas seulement le chiffre d’affaires.

C’est la conversion du chiffre d’affaires en résultats.

Car en crypto, deux protocoles peuvent générer des quantités de chiffre d’affaires très différentes tout en produisant une quantité de résultats complètement différente.

#Crypto #PONS #PumpFun #OnchainData #TDMM