hip3

Hyperliquid va faire de Payward le premier déployeur HIP-3 réglementé par la CFTC

#Hyperliquid plans prévoit de faire de #Payward , la société mère de Kraken, le premier déployeur réglementé par la CFTC sur ses #HIP3 marchés. Cette décision intervient alors que le protocole de trading décentralisé développe des marchés avec autorisation afin de prendre en charge le trading de contrats à terme perpétuels réglementé aux États-Unis. La mise à niveau HIP-3 permettrait aux déployeurs de limiter l’accès au marché via des listes d’autorisation on-chain, ce qui pourrait permettre à des opérateurs réglementés d’utiliser l’infrastructure d’Hyperliquid tout en respectant les exigences applicables. Cependant, la manière dont ces contrôles d’accès fonctionneraient en pratique reste incertaine, notamment quant à savoir si les marchés déployés par Payward intégreraient des vérifications KYC natives.

👉 x.com/HyperliquidX/status/2114772826435866711

La question de savoir si les blockchains publiques doivent assumer directement la responsabilité réglementaire revient sur le devant de la scène.

Selon PANews et d’autres médias, Jeff Yan, cofondateur de Hyperliquid, a proposé une approche réglementaire à plusieurs niveaux. Il souligne que la responsabilité réglementaire devrait davantage incomber aux opérateurs de marché qu’au protocole sous-jacent lui-même. Le protocole HIP-3 permet à des tiers de déployer des marchés ; selon certaines informations, Payward, Bitnomial et d’autres prévoiraient de s’en servir pour mettre en place des produits réglementés.

Comment interpréter cela : il s’agit d’un discours réglementaire qui distingue la « couche protocolaire » de la « couche produit/exploitation ». Pour les traders, l’essentiel n’est pas le slogan, mais de savoir qui exploite chaque marché, où se situent les limites en matière de licences et de conformité, et qui assume la responsabilité en cas de liquidation ou de litige. Il est plus utile de suivre la liste des marchés tiers lancés sur HIP-3 et les informations qu’ils publient que de se focaliser sur l’opposition binaire entre « déréglementation » et « réglementation stricte ».

#Hyperliquid #HIP3 #监管 #DeFi

🔄 Rotation de 228 % en une journée : le contrat le plus « actif » sur Hyperliquid n’est même pas une cryptomonnaie

Le compte X Crypto Key Media a compilé le 22 octobre quelques données sur Hyperliquid, plutôt intéressantes :

Parmi les contrats dont l’intérêt ouvert (OI) dépasse 50 millions de dollars, 11 des 12 marchés affichant la rotation la plus rapide sont des marchés HIP-3 déployés par trade xyz, c’est-à-dire des contrats perpétuels sur des actifs non liés aux cryptomonnaies, comme des actions ou des matières premières.

🔹 SPCX : OI d’environ 140 millions de dollars, volume quotidien équivalant à environ 228 % de l’OI
🔹 DRAM : 167 %
🔹 SNDK : 144 %
🔹 NVDA : 120 %
🔹 Le seul contrat sur une cryptomonnaie native à figurer dans ce groupe est NEAR, à 84 %

D’abord, comment interpréter cet indicateur ? Le volume rapporté à l’intérêt ouvert donne une idée de la durée pendant laquelle les positions sont conservées. Plus le ratio est élevé, plus les mêmes capitaux entrent et sortent fréquemment du marché : cela ressemble davantage à des allers-retours à court terme qu’à des investisseurs qui ouvrent une position et la conservent.

Voici donc comment j’interprète ces chiffres : les contrats perpétuels sur actions attirent bel et bien des traders, qui s’y montrent très actifs, mais cela ne signifie pas que « les capitaux misent sur ces actifs ». Un taux de rotation élevé indique justement que la plupart des positions ont une durée de vie très courte.

Il y a aussi deux risques que les débutants ont tendance à négliger 👇
1️⃣ SPCX correspond à une entreprise privée : il n’existe aucun cours de marché public auquel se référer. La manière dont le prix est déterminé et les personnes qui en décident méritent qu’on s’y intéresse.
2️⃣ Les échanges sur la blockchain continuent même lorsque les marchés américains sont fermés. À l’ouverture, le cours peut faire un gap, et votre ordre stop ne sera pas forcément exécuté au prix que vous avez fixé.

L’auteur du post original le dit aussi : le point à surveiller, c’est de savoir si la rotation quotidienne des principaux marchés HIP-3 peut rester supérieure à 100 % de l’OI. Ce n’est que si l’engouement dure qu’on pourra parler de demande réelle.

Vous traderiez des contrats perpétuels sur actions on-chain ? Ou trouvez-vous que l’absence de protection lorsque les marchés sont fermés rend ça trop risqué ? Parlons-en dans les commentaires 👇

#Hyperliquid #HIP3 #股票代币化 #交易合约

📰 IOSG revient sur Hyperliquid avec le HIP-3 : ce qui frappe le plus n’est pas la phrase « 90% des équipes servent de figurants », mais plutôt le fait que, parmi les dix teneurs de marché perpétuels, Trade[XYZ] capte directement 97,8% du volume de transactions sur 30 jours. Les neuf autres, en revanche, ont clairement moins de chances.

🔥 Mais comprendre une baisse de 44,2% des volumes sur un mois du leader uniquement comme une part qui se fait voler, c’est peut-être aller un peu vite. Sur les 30 derniers jours, Trade[XYZ] a réalisé environ 64,6 milliards de dollars de transactions ; le volume moyen sur 7 jours est passé de 5,36 milliards de dollars début août à 2,01 milliards de dollars. Dans le même temps, sur Hyperliquid, le volume de la perpétuelle « core » a au contraire augmenté de 117%. La part du HIP-3 est tombée de 57,1% à 25,8% : l’effet d’un dénominateur plus grand joue, mais il est vrai que le volume absolu s’est aussi contracté.

💡 La raison pour laquelle l’article isole ce sujet ressemble davantage au fait que le sous-jacent s’est tout simplement mis à « se calmer ». Dans les secteurs du stockage et de l’IA, les volumes réels du marché reculent de 25,7% ; sur le carnet correspondant, la baisse pour Trade[XYZ] atteint 49,7%. Environ la moitié peut s’expliquer par le marché traditionnel ; le reste, l’écart, se rapproche davantage de problèmes propres à la plateforme. Il n’y a pas de ventes massives : c’est plutôt que, sur une journée, la portée a diminué.

👀 Parmi les challengers, Entropy a mené pendant une semaine consécutive sur Nebius, et son open interest a même augmenté à contre-courant jusqu’à 51,40 millions de dollars ; Paragon, lui, a lancé 26 marchés et a vu ses volumes augmenter de 49,9% le mois même. Mais les actifs de règlement restent comme une passoire : les marchés utilisant des stablecoins non-USDC ont tous cessé les échanges ; les six survivants utilisent tous de l’USDC. De toute façon, une fois que l’on a « verrouillé » environ 40 millions de dollars de HYPE, seuls quelques acteurs arrivent réellement à faire tourner la machine. Selon vous, est-ce juste un reflux de la chaleur de ce secteur, ou bien la concurrence autour du HIP-3 n’a-t-elle pas réellement été mise en œuvre ?

#Hyperliquid #HIP3 #链上数据 #加密市场

TradingView annonce officiellement l’intégration des données de marché de Hyperliquid et de Trade[XYZ], ce qui constitue une commodité non négligeable pour les traders de dérivés on-chain.

Désormais, inutile de basculer sans cesse entre plusieurs terminaux : dans la barre de recherche de Supercharts, il suffit de saisir le préfixe « HYPERLIQUID: » ou « HIP3XYZ: » pour faire apparaître le marché correspondant, puis d’appliquer vos scripts d’indicateurs et outils de tracé familiers afin de réaliser une analyse technique.

Pour moi, l’intérêt de cette étape ne se limite pas à « disposer d’une source de données supplémentaire ». TradingView fait partie des plateformes de graphiques les plus populaires au monde. Le fait qu’elle choisisse d’intégrer Hyperliquid de manière proactive montre que le volume et l’attention accordés aux échanges de perpétuels on-chain ont atteint un ordre de grandeur que les outils traditionnels doivent désormais prendre au sérieux. Autrefois, beaucoup trouvaient que la visualisation du carnet on-chain n’était pas pratique : aujourd’hui, ce seuil est gommé.

Trade[XYZ] emprunte la voie du marché sous licence HIP-3 : le fait qu’il soit listé séparément avec un préfixe dédié par TradingView confirme aussi, indirectement, que la valeur propre du sous-marché de l’écosystème Hyperliquid est en train d’être reconnue par des acteurs externes.

Petite alerte : après le basculement, pensez à vérifier le sous-jacent des contrats et la périodicité des funding rates, ne copiez pas directement les paramètres du CEX.

#Hyperliquid #TradingView #HIP3

TradingView a de nouveau élargi la boîte à outils — et désormais, dans Supercharts, vous pouvez directement afficher les cotations de Hyperliquid et Trade[XYZ].

L’opération est très simple : dans la barre de recherche, saisissez le préfixe « HYPERLIQUID: » ou « HIP3XYZ: » ; le marché correspondant s’affiche immédiatement, et tout le workflow familier s’applique directement : graphiques en chandeliers, indicateurs, tracés, etc.

Pour ceux qui font du trading sur les contrats perpétuels et les produits dérivés, cela signifie qu’il n’est plus nécessaire de basculer entre plusieurs interfaces — les marchés on-chain peuvent enfin être comparés sur la même image que les principaux CEX. HIP3, en tant que cadre de marché « sous licence » pour Hyperliquid, obtient aussi pour la première fois une place officielle dans les outils de graphiques grand public. Dans une certaine mesure, c’est un signal montrant que le carnet d’ordres on-chain est davantage adopté par des workflows plus larges.

Même si les ajustements semblent mineurs, pour les traders qui surveillent les cours à haute fréquence, le gain d’efficacité est bien réel.

#Hyperliquid #TradingView #HIP3

📰 Hyperliquid révèle enfin sa route vers les États-Unis, mais ce n’est pas un “plein déverrouillage” : c’est plutôt une zone de conformité d’abord.
Le groupe mère de Kraken, Payward, déploiera, via Bitnomial et NinjaTrader Clearing, sur le réseau principal d’Hyperliquid, un marché de contrats à terme perpétuels personnalisés fondés sur <t-2/>3 (HIP-3). Les transactions continuent d’avoir lieu sur la chaîne d’Hyperliquid : l’exécution s’appuie sur le carnet d’ordres on-chain, et les ordres sont enregistrés sur la chaîne. Pour les comptes, la compensation et la conformité des utilisateurs américains, c’est Payward et ses entités réglementées qui s’en chargent.
🔥 Franchement, cet agencement est plutôt intéressant. Bitnomial s’occupe de la création, de la gestion, de la compensation et du règlement des marchés, tandis que NinjaTrader Clearing gère les comptes clients aux États-Unis. Autrement dit : Hyperliquid fournit l’infrastructure de trading on-chain, et Payward fait entrer les courtiers, la supervision et les utilisateurs américains.
Mais les limites sont aussi très claires. Les utilisateurs américains ne peuvent pas accéder directement à un trading libre sur Hyperliquid comme dans d’autres régions : ils doivent d’abord passer par l’approbation de NinjaTrader, puis être inscrits sur les listes blanches de NinjaTrader et de Bitnomial. Le périmètre divulgué à ce stade correspond uniquement aux marchés HIP-3 déployés par Bitnomial, et non à l’ensemble des contrats perpétuels existants sur le réseau principal d’Hyperliquid.

💡 Le point le plus crucial est que, le jour même, le Congrès américain n’a pas encore réussi à faire avancer le projet de loi CLARITY : le résultat du vote procédural est de 49 contre 50. Les règles complètes au niveau légal ne sont pas encore en place, mais la SEC et la CFTC construisent déjà des voies de conformité exécutables pour le trading on-chain et les contrats perpétuels au moyen d’interprétations, de lignes directrices et de lettres No-Action.
Ainsi, plutôt que de dire qu’Hyperliquid est “arrivé” aux États-Unis, il faut dire qu’il a enfin trouvé une route pour tenter d’y entrer. Jusqu’où cela ira ensuite dépendra de l’approbation réglementaire, de la liste des actifs négociables et de ce que les États-Unis autoriseront finalement comme marché de dérivés crypto. Selon vous, ce modèle “trading on-chain + comptes réglementés” pourra-t-il réellement se lancer aux États-Unis ?
#Hyperliquid #HIP3 #加密监管 #contrats à terme perpétuels

Cette barre orange n'est pas du Bitcoin. C'est de l'argent. Et elle vient de retourner tout le livre de jeu des échanges crypto.

L'autre surprise du rapport RWA Perps

Hyperliquid HIP-3 est maintenant le 2ème lieu dans tout le marché.

Pas le 2ème DEX. 2ème point.

Il est devant Bitget. C'est 3x plus grand que tous les autres DEX réunis.
Regardez ce graphique. Vraiment regardez.
XAG 26B$. WTI 25B$. XYZ100 16B$. SPX 12B$.

C'est de l'argent, du pétrole, un indice, et le S&P 500 — tous échangés on-chain, dans un seul livre, avec plus de volume que TSLA, NVDA, et NVDA réunis.

Des matières premières, des indices et des actions. Tous dans le même livre.

Le récit du "spécialiste en équité DEX" est mort. Ce n'est pas un casino crypto avec un onglet actions. C'est une bourse de matières premières, un bureau de contrats à terme d'indices, et un marché boursier... qui se trouve être décentralisé.

Ce que HIP-3 a prouvé :
1. Les traders ne se soucient pas de "CEX contre DEX" — ils se soucient de la profondeur. 26B$ en XAG dit que la profondeur est ici.
2. Les RWA perps ont débloqué de vrais marchés : Brent, XAU, CUIVRE, tous faisant des milliards. C'est du volume tradfi, on-chain.
3. Un livre pour les gouverner tous : Des actions comme TSLA 2.9B$, NVDA 2.2B$ sont à côté de l'huile WTI. Plus de silos.

La leçon : Nous avons cessé de demander "quand les institutions viendront-elles ?"

Elles sont là. Elles échangent de l'argent et des perps S&P sur Hyperliquid. Et elles viennent de faire de cet endroit le 2ème lieu en crypto.

Les DEX ne rattrapent plus les CEX. Dans les RWA perps, ils sont en tête. #Hyperliquid #HIP3 $BTC $XAG $SPX

🔥 Le rachat et la destruction de $HYPE forment-ils un « plancher » ou un « robinet » ? Les données révèlent la vérité

📊 Au cours des dernières 24 heures, Hyperliquid a acheté puis détruit 11 340 $HYPE au prix moyen de 78,55 $, soit environ 890 000 $. Au total, 49,63 millions de jetons ont été détruits, soit environ 4,96 % du plafond de 1 milliard (OnchainLens).

⚠️ Mais un détail compte : la plus grande destruction précédente, d’environ 10,15 millions de dollars, a coïncidé avec une distribution ponctuelle de 14,5 millions d’USDC d’intérêts. Cela ne signifie pas que la déflation est régulière au quotidien. Les rachats dépendent des frais et des revenus : si le marché se refroidit, ils diminuent.

🧪 Autre sujet brûlant : le contrat perpétuel Papertrade ($PAPER) a été lancé sur Hyperliquid HIP-3 et a brièvement atteint 0,035 $. Le jeton est créé uniquement à partir des pertes des traders et n’a pas de prix au comptant de référence. L’intérêt ouvert des contrats n’a atteint qu’environ 30 000 $ à son pic : la volatilité est extrême, ne prenez pas cela pour une occasion de gain garanti.

🧠 Mon avis : les rachats sont un facteur positif, mais ils ne garantissent rien. Pour évaluer HYPE, surveillez les revenus des frais et la croissance apportée par HIP-3, plutôt que de regarder uniquement les chiffres de destruction.

👉 Selon vous, combien de temps le récit des rachats de HYPE peut-il tenir ? On en parle dans les commentaires 👇

$HYPE $BTC
#Hyperliquid #HIP3 #MarchéCrypto
Ceci reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.

HIP-3 Les positions ouvertes au cours des 5 derniers jours ont diminué de 820 millions de dollars, nettement en baisse par rapport au pic de 4,57 milliards de dollars.

#Hyperliquid #HIP3 #加密货币 #Positions ouvertes

HIP-3 : Les contrats à terme en position ouverte diminuent de plus de 1 milliard de dollars, atteignant un plus bas depuis le 27 juillet.

#Hyperliquid #HIP3

Kraken s’adosse à Hyperliquid : cette nouvelle a fait l’effet d’une bombe pendant la session asiatique.

Payward, la société mère de Kraken, a annoncé vouloir devenir le premier deployer réglementé par la CFTC sur le marché HIP-3 de Hyperliquid. L’entreprise prévoit de s’appuyer sur Bitnomial, sa plateforme agréée, comme deployer afin de proposer des contrats perpétuels aux utilisateurs américains, tandis que NinjaTrader sera chargé de la compensation et des comptes clients. En clair : une plateforme d’échange agréée bâtit directement son activité de produits dérivés sur l’infrastructure de Hyperliquid.

Les contrats perpétuels sur actions connaissent déjà un véritable boom : l’open interest de trade[xyz] est passé de 372 millions de dollars en janvier à 3,89 milliards aujourd’hui, soit une multiplication par dix. Les actions américaines s’échangent 24 h/24 et 7 j/7, sans horaires d’ouverture ni de fermeture, et les institutions y investissent bel et bien des sommes considérables.

À mon avis, c’est le modèle type « enveloppe réglementée + moteur on-chain ». Depuis le lancement de la fonctionnalité de marchés sous licence de HIP-3, je m’attends à ce que davantage d’institutions de la TradFi reprennent cette approche. Les fondamentaux de $HYPE viennent de gagner en consistance.

Cela dit, le cours a déjà bien grimpé à court terme. Je ne compte pas courir après : j’attendrai un repli avant de réévaluer la situation.

NFA DYOR

#Hyperliquid #Kraken #HIP3 #永续合约 #DeFi

🚨 $HYPE -POWERED DEX LANDS $RDDT AND $UNITREE STOCK CONTRACTS! 💥

Paragon vient de déposer 577,66 $HYPE aux enchères HIP-3 pour obtenir à la fois des contrats d’actions $UNITREE et $RDDT. 🦈 Ce n’est pas une offre anodine — c’est une prise de liquidité calculée sur un DEX qui empile discrètement des stocks de titres pendant que la plupart des regards restent focalisés sur l’évolution du prix spot.

Avec 12 paires de trading en ligne et un volume quotidien déjà dans la gamme des sept chiffres, le rythme d’expansion est le vrai signal. 📊 Chaque victoire aux enchères élargit les remparts, attire de nouveaux flux d’ordres et transforme la rareté des titres en avantage mesurable.

À retenir ? L’attention devient un actif coté on-chain, et Paragon en précède le mouvement. 💬 Quel ticker, selon vous, sera mis aux enchères ensuite ? 👇

⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #HYPE #RDDT #UNITREE #HIP3 #DeFi

🦈 💎