Le secteur des cryptomonnaies mise plus de 200 millions de dollars sur les élections américaines de mi-mandat, avec pour objectif de peser sur la législation et la réglementation
- Selon les données de Public Citizen (citées par Sina Finance le 31 octobre à 22 h 09, heure de Pékin), les organisations liées aux cryptomonnaies ont dépensé plus de 200 millions de dollars au cours de ce cycle électoral, dépassant ainsi les groupes de paris en ligne et de développement de centres de données en matière de dépenses politiques des entreprises au niveau fédéral.
- Le secteur espère reproduire la stratégie de 2024 : cette année-là, des super PAC ont dépensé 250 millions de dollars pour faire élire des parlementaires favorables aux cryptomonnaies et remodeler le paysage du Congrès.
- Le principal acteur est Fairshake et ses super PAC affiliés, qui soutiennent actuellement 33 candidats à la Chambre des représentants — 19 républicains et 14 démocrates — considérés comme des alliés clés des priorités du secteur. Six élus sortants ont chacun reçu au moins 1 million de dollars de financement de base, dont Brian Steil, président de la sous-commission des actifs numériques de la Chambre, French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre, et Bill Huizenga, son vice-président.
- Contexte : les élections américaines de mi-mandat auront lieu le 3 novembre. Le résultat déterminera la composition du Congrès et influera donc sur le rythme d’avancement de la législation encadrant les actifs numériques. Le BTC avoisine les 77 000 dollars ; les retraits sur Binance restent suspendus, avec une reprise progressive prévue d’ici environ 34 heures.
- Impact possible : il ne s’agit pas d’un catalyseur de prix à court terme, mais d’un facteur politique à moyen terme. Plus le nombre de parlementaires favorables aux cryptomonnaies sera élevé, plus les anticipations de stabilité réglementaire seront fortes. À l’inverse, si les paris du secteur échouent, l’incertitude réglementaire continuera de freiner l’entrée des capitaux institutionnels.
Mon avis : à court terme,
$BTC est plutôt neutre, car le financement électoral relève d’une stratégie politique à moyen terme et non d’une bonne nouvelle immédiate. À court terme, le marché reste principalement influencé par l’évolution de la reprise des retraits sur Binance et les flux de capitaux des ETF.
Source : Public Citizen (cité par Sina Finance) ; la date des élections de mi-mandat est tirée de précédentes informations publiques. Ceci est fourni à titre indicatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举 #加密监管 #Fairshake $BTC À l’approche du scrutin du 3 novembre, pensez-vous que cette mise de 200 millions de dollars permettra d’obtenir une réglementation plus claire ? Cliquez sur le tag pour suivre les cours en temps réel.