L’Organisation mondiale du commerce (OMC) a officiellement lancé, mardi, un appel aux pays membres dans son rapport annuel, indiquant sans détour que le système commercial mondial se trouve à un carrefour décisif. Il faut réformer au plus vite les règles existantes afin de faire face à l’intensification des tensions géopolitiques, à la prolifération des politiques industrielles et à l’évolution rapide du commerce numérique.
Ce rapport a suscité un large intérêt pour une raison : des économistes de l’OMC ont tiré la sonnette d’alarme avec des données de simulation à long terme, concrètes. Si le commerce mondial glisse vers une configuration fragmentée, marquée par des rivalités géopolitiques entre blocs, le PIB mondial devrait, d’ici 2050, être inférieur de 5,1 % au niveau normal, tandis que les exportations reculeraient de 18,6 %. Si la coopération multilatérale se brisait complètement, le PIB mondial pourrait encore chuter de 6,9 %, et les exportations s’effondreraient de près de 27 %. À l’inverse, en renforçant la coopération multilatérale, il serait possible de stimuler le PIB mondial de 2,9 %, avec un impact particulièrement prononcé pour les pays les moins avancés.
Pour les marchés financiers traditionnels, la fragmentation du commerce et la montée du protectionnisme entraînent généralement une hausse des coûts des chaînes d’approvisionnement mondiales, une persistance accrue de l’inflation importée, et pourraient ainsi pousser les principales banques centrales à maintenir durablement un environnement monétaire plutôt restrictif. Cela freinerait le potentiel de croissance de l’économie mondiale, tout en augmentant la volatilité des matières premières et la prime de risque sur les obligations souveraines.
Sur les marchés des cryptoactifs, les tensions macro liées au commerce et la division géographique sont souvent une arme à double tranchant. D’un côté, la croissance économique mondiale, sous pression, peut réduire l’appétit pour le risque et la liquidité des actifs risqués. Mais de l’autre, les réseaux décentralisés et les actifs de règlement non souverains (tels que
$BTC ) pourraient aussi bénéficier, lors de la gestion de frictions transfrontalières et de la “ségrégation” des positions financières, de davantage de récits et d’attention en tant que support de liquidité neutre.
#GlobalTrade #WTO #MacroEconomy