tvl

🎯 Les fonds en chaîne changent discrètement de voie

📰 Les prêts DeFi attirent en douce : SparkLend +9,5% de TVL sur 7 jours, Morpho +2,6%, ether.fi +3,2%

💬 Les ponts inter-chaînes saignent pourtant : LayerZero, Hyperliquid (pont) -1,6% et -2% sur 7 jours. L’argent ne joue plus aux ponts inter-chaînes, préfère s’allonger et encaisser des intérêts : cette préférence est plutôt honnête

🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending

D’abord la conclusion : sur le classement des montants DeFi immobilisés, BNB Chain et Solana se disputent le deuxième rang, avec souvent un écart inférieur à un point, et le classement peut s’inverser en quelques heures.

Selon la définition de DeFiLlama, au 14 septembre, plusieurs articles indiquaient que BNB Chain se situait autour de 5,94 milliards de dollars et Solana autour de 5,89 milliards de dollars, BSC passant temporairement au deuxième rang ; Ethereum restait largement en tête à environ 50 milliards de dollars.

Je viens de vérifier l’interface en temps réel : Solana est de nouveau à environ 5,94 milliards, BSC à environ 5,63 milliards, Base à environ 5,69 milliards — BSC, Base et Tron sont tous compressés dans la même fourchette étroite de 5,5 à 6,0 milliards.

Données au : rapport du 2026-09-14 ; vérification en temps réel : environ 2026-09-14 19:30 UTC.
Illustration/IA générée, pas une capture d’écran de cotations.
#BNBChain #DeFi #TVL

BSC et Hyperliquid évoluent en sens inverse sur le dernier instantané de 7 jours, mais l’écart est trop important pour être rejeté comme un simple bruit ordinaire. Le TVL de BSC a glissé de 1,28% à 5,56 Md$, tandis que le niveau L1 d’Hyperliquid a chuté de 11,38% à 1,38 Md$. Sur l’ensemble des réseaux suivis, le TVL s’établit à 86,95 Md$.

Cela ressemble à une préférence relative du capital en faveur de BSC, surtout avec le mouvement de 7 jours de BNB limité à -1,24%. Mais le TVL n’est pas un indicateur de dépôts parfaitement fiable. Il peut évoluer en raison des prix des tokens, des valeurs des collatéraux, des retraits ou de l’activité des ponts. Les données montrent une contraction plus marquée sur Hyperliquid, sans indiquer exactement de combien de liquidités il s’agit ni où elles sont allées.

La lecture utile concerne l’asymétrie. Un réseau qui tient pendant qu’un autre perd près d’un neuvième de son TVL suivi suggère que la même semaine est vécue de manière très différente selon les plateformes. Cela ne prouve pas que des fonds se sont orientés vers BSC, et cela ne dit rien sur le fait que la liquidité restante est active ou simplement stationnée.

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid

Le capital se dirige vers Tron plutôt que vers Hyperliquid L1, selon le dernier point sur la TVL.

La TVL de Tron a augmenté de 0,89 % pour atteindre 5,47 Md$, ce qui lui donne 6,3 % des 87,04 Md$ du total suivi. Hyperliquid L1 a chuté de 11,52 % pour s’établir à 1,38 Md$. Cet écart est trop important pour être écarté comme un simple bruit, surtout lorsque la réserve globale ne change que très légèrement sur la même période.

La lecture naïve serait : « L’argent a quitté Hyperliquid et s’est déplacé vers Tron ». Les données ne prouvent pas cela. La TVL peut évoluer via des retraits, des actifs bridgés, des dépôts d’incitations ou des variations de valorisation des tokens. Elles ne nous indiquent pas non plus si les utilisateurs sont plus actifs sur Tron, ou si la baisse d’Hyperliquid est concentrée sur une partie étroite de son écosystème.

Cela dit, la direction compte. Un réseau conserve davantage de capital tandis qu’un autre le lui rend, et le total agrégé ne montre pas une expansion DeFi générale permettant d’expliquer ces deux mouvements. Cela ressemble davantage à une réévaluation de la répartition entre les plateformes qu’à une liquidité nouvelle qui soutiendrait tout.

$TRX

Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#DeFi #TVL #Tron

🎯 Les fonds de la bourse sont transférés en douce vers les mises en jeu

📰 DefiLlama : Lido progresse de 3,07% sur une journée à 24,3 milliards de dollars, SSV grimpe de 2,46%, l’ETH mis en staking augmente aussi de 3%, tandis que OKX et Bybit voient sortir respectivement 1,66% et 3,48% sur sept jours

💬 Sur le marché spot, personne ne coupe ses pertes, mais l’argent se déplace des comptes de trading vers le staking pour toucher des intérêts. C’est ce genre de « on crie à la chute, mais en réalité on verrouille ses positions »… Tu l’as compris ?

🏷️ #质押 #Lido #TVL #flux de fonds

🎯 Bybit restitue tout le flux entrant en une journée

📰 DeFiLlama : le TVL de la plateforme Bybit chute de 11,8% en une journée, à 14 milliards de dollars. Le début du mois avait vu un afflux à contre-courant de 9% ; en l’espace d’un jour, tout a été remboursé. Binance ne baisse que de 2%

💬 La semaine dernière, on le louait en disant qu’il arrachait de l’argent à ses concurrents. Cette semaine, il s’est pris une claque. L’argent “chaud” de la période de subventions arrive vite, mais repart encore plus vite. Avant la publication des données, les gros détenteurs se sont d’abord retirés ; ce n’est qu’au moment où la marée se retire qu’on sait qui nage à poil

🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #chain data

Les données de Gate Research montrent que le TVL de Symbiotic a dépassé 1,5 milliard de dollars, en hausse d’environ 23,55 % sur le dernier mois.

Il s’agit de celui qui a transformé le « restaking » en marché de collatéral sans permission ; les ETH LST, sUSDe, et même les BTC LST peuvent servir de collatéral.

Wow, l’imagination du restaking ne réside pas dans le montant verrouillé, mais dans le fait qu’« un même capital génère à la fois du rendement et de la sécurité ».

Core V2 achemine dynamiquement les collatéraux inactifs vers des blue chips comme Aave et Morpho pour générer un rendement de base, puis les rappelle au besoin pour l’exécution.

Les risques sont aussi clairs : plus le collatéral est complexe, plus la chaîne de propagation en cas de problème est longue ; ne vous contentez pas de regarder l’APY.

#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL

📊 Est-ce que la hausse de la TVL signifie que le projet est excellent ?

Pas forcément.

La TVL vous indique la valeur des actifs présents dans le protocole DeFi, mais elle ne vous renseigne pas, à elle seule, sur la qualité du projet.

Lors de l’analyse, posez-vous aussi les questions suivantes :

👥 Combien d’utilisateurs ?
💰 Quel est le volume des revenus ?
🔐 Y a-t-il des risques de sécurité ?
🛠️ Le projet est-il en cours de développement ?
📈 L’activité est-elle réelle ?

Un seul chiffre ne suffit pas pour juger un projet.

#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!

Le DeFi TVL rebondit vers 180 Md$ 📊💰

Les données de DeFiLlama indiquent que le total de la TVL DeFi atteint 180 Md$, en hausse par rapport aux récents plus bas. La croissance est menée par les protocoles de prêts et d’RWA qui offrent un rendement sur les bons du Trésor.

#DeFi #TVL #Aave #RWA $AAVE
$RWA

J’ai décidé d’effectuer une analyse du protocole <#TermMax > (à partir de données provenant de DefiLlama)

Alors, qu’est-ce que <@TermMax > ?
TermMax est un protocole DeFi de la catégorie des prêts, qui combine des mécanismes AMM avec des opérations de prêt et d’emprunt à taux fixes et avec des dates d’échéance fixes. Il propose une fonction de « leverage en un clic » – la possibilité d’ouvrir une position avec effet de levier en un seul clic – ainsi que des Vaults pour des gains passifs, sans besoin de gestion manuelle des positions.

Principales métriques #TVL
Le TVL total du protocole s’élève à 31,27 millions de dollars, dont la plus grande part – 98,5 % (30,8 millions de dollars) – est détenue sur le réseau Ethereum. Les autres réseaux (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) représentent une part négligeable. Au cours des 30 derniers jours, le TVL a chuté de 8,7 %, indiquant un certain flux de capitaux sortants.

#Fees et revenus
Frais sur 30 jours : 17 539 $
Taux annualisé : 314 450 $ de frais et 312 742 $ de revenus
Frais cumulés depuis le lancement : 384 479 $, ce qui est très bien.

Fait intéressant, presque tous les frais sont convertis en revenus ; autrement dit, le protocole conserve pratiquement l’ensemble des revenus (il n’y a pas de distribution significative à des tiers), ce qui est bon pour la tokenomics, mais signifie qu’il y a peu d’incitations pour les fournisseurs de liquidité externes au-delà des taux d’intérêt eux-mêmes.

Position sur le marché
Parmi 514 protocoles de prêt, TermMax n’occupe que la 40e place en termes de TVL, avec 0,1 % du marché total des prêts (46,3 milliards de dollars). En comparaison, le leader de la catégorie, Morpho Blue, a un TVL de 8,8 milliards de dollars, ce qui signifie que TermMax est un acteur nettement plus petit.

Conclusion
TermMax est un protocole relativement petit, opérant dans un créneau intéressant (prêts à taux fixes) ; il a été audité et compte de véritables investisseurs institutionnels. Toutefois, les indicateurs actuels montrent une tendance à la baisse : le TVL diminue et les revenus du protocole ont fortement chuté par rapport à son pic de 2025 ; mais nous savons que le marché crypto lui-même ne traverse pas les meilleurs moments en ce moment. Je l’ajouterai à ma liste de projets intéressants.

Même protocole, deux classements, conclusions opposées.
Sur Token Terminal en mars 2026, @TermMax s’est classé deuxième en adresses actives quotidiennes parmi les protocoles de prêt DeFi — derrière seulement Aave. Sur DefiLlama, il se situe actuellement autour de la 36e place parmi les protocoles de prêt en fonction de la TVL.
Les deux sont exacts. L’un compte les personnes, l’autre compte les dollars.
En divisant l’un par l’autre, on obtient la forme de la base d’utilisateurs. Avec plus de 1,1 million d’utilisateurs au total contre un bilan de plusieurs dizaines de millions, la position typique est faible. En nombre de têtes, c’est un protocole orienté retail. En capital, c’est un protocole de taille intermédiaire.
Cette distinction compte juste avant le lancement d’un token, car les points et les airdrops sont distribués par adresse tandis que les revenus du protocole sont générés par dollar.
Ce que je voudrais vraiment, c’est la taille médiane des positions, pas la moyenne. Ce chiffre n’est publié nulle part, du moins pas que j’ai pu trouver.
Un protocole avec beaucoup de petits utilisateurs est-il mieux positionné qu’un protocole avec peu de gros comptes, ou est-ce simplement une fragilité différente?

#termmax @TermMax $AAVE #TVL

$DOLO Récemment, performances éclatantes : TVL en hausse de 35 % sur la semaine, et 293 millions de dollars de fonds déposés depuis WLFI, toujours aussi solide qu’un vieux routier. Le marché monétaire multichaîne offre un rendement élevé de 8,7 %, ce qui est difficile à ignorer pour les utilisateurs de DeFi.

Mais ne vous laissez pas aveugler par les paillettes — la capitalisation ne représente que 10,7 millions de dollars, en recul de 94 % par rapport à son précédent plus haut historique. Une taille réduite et une volatilité élevée signifient que ça monte vite… et que ça peut aussi chuter violemment.

Ses atouts : une infrastructure solide et des rendements qui tiennent la route. Ses faiblesses : un petit “plateau” et une forte volatilité.

À ce niveau, on dirait plutôt un paradoxe : “fondamentaux en réparation + valorisation encore au plancher”. Il y a de la marge pour des paris à court terme, mais la gestion de la position doit passer en premier. Tester avec une position légère et placer un stop-loss est plus réaliste que de tout miser d’un coup.

#DeFi #多链 #TVL

🚀 MONAD DÉPASSE SUI EN TVL ! 📈
Le capital afflue rapidement dans l’écosystème de Monad tandis que sa Total Value Locked (TVL) atteint 447,9 M$ — dépassant Sui et signalant une confiance croissante des investisseurs.
🔥 Points forts :
✅ La TVL atteint un nouveau record historique
✅ Le récit RWA (Real World Assets) continue de se renforcer
✅ Adoption croissante de l’écosystème et liquidité en hausse
✅ Intérêt institutionnel et retail en progression
📊 Analyse du marché :
Une hausse durable de la TVL reflète souvent une activité réseau plus forte et une confiance grandissante. Si cette tendance se poursuit, Monad pourrait connaître de nouvelles entrées de liquidité et une dynamique haussière plus solide.
💡 Trading View :
Envisagez d’accumuler lors de replis sains tant que l’élan reste intact. Surveillez de près l’évolution de l’écosystème et les niveaux de cassure potentiels avant de prendre des décisions de trading.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches et gérez le risque.
👇 CLIQUEZ SUR LA BALISE « PIÈCE JAUNE » CI-DESSOUS POUR PLUS D’OPPORTUNITÉS DE TRADING !#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC

$MAV Les données on-chain récentes ne sont pas très reluisantes : le prix actuel est de 0,00921 $, les échanges sur 24 h ne s’élèvent qu’à 0,918 million de dollars, la capitalisation a fondu à 9,06 millions et la liquidité s’amincit visiblement.

Ce qui m’alerte vraiment n’est pas le prix, mais la baisse continue du TVL : des fonds quittent le protocole, et la profondeur du market making suit le mouvement. Cette combinaison signifie souvent une rupture de confiance des acheteurs, et les rebonds ont peu de chances d’être durables.

Pour ceux qui ont encore des positions, ma réflexion est la suivante :
- Ne vous consolez pas avec l’idée « il est assez tombé » : petite capitalisation + faible volume = amplificateur de volatilité
- Pour tenter un bon point d’entrée, attendez que la courbe du TVL cesse de baisser et se stabilise, puis vérifiez si les adresses actives on-chain reviennent
- À ce stade, il vaut mieux observer plutôt que d’ajouter

Un ancien protocole DeFi n’est pas condamné à rester au fond, mais il faut une nouvelle narration ou un nouveau produit capable d’attirer à nouveau les capitaux, et le MAV manque pour l’instant des deux.

#MAV #DeFi #TVL

Les données on-chain récentes de Pendle sont plutôt intéressantes et méritent d’être examinées à part.

La TVL a franchi le seuil des 100 millions de dollars, ce qui indique que de vrais fonds continuent d’affluer vers des stratégies de revenu fixe, et qu’on n’est pas simplement dans un marché guidé par l’émotion. Le point clé, c’est aussi que l’émission d’incitations a été réduite de 71% : la pression vendeuse s’en est trouvée nettement allégée. Ce type de combinaison « moins d’émission de tokens + davantage de dépôts/locking » constitue souvent la structure de fond qui permet au marché de réellement dérouler une tendance.

De l’autre côté, l’intégration continue de nouveaux marchés comme le sUSDD prolonge la logique de décomposition des revenus de Pendle vers une direction orientée vers des stablecoins qui génèrent des intérêts. Les volumes de transactions cumulés de Boros ont également dépassé 20 milliards de dollars : la deuxième courbe, celle des produits dérivés, est essentiellement opérationnelle.

Prix actuel à 1,53$, capitalisation d’environ 260 millions, volumes d’échanges sur 24h de 42,66 millions. La valorisation reste relativement raisonnable au regard de la TVL et de la gamme de produits. À court terme, il faudra surtout surveiller si, après l’ajustement des incitations, les entrées nettes restent positives, ainsi que la vitesse d’expansion de la profondeur des pools sUSDD. Dès que ces deux signaux se synchronisent à la hausse, l’espace de valorisation du $PENDLE sera de nouveau ouvert.

#Pendle #DeFi收益 #TVL

📚 Qu’est-ce que la Valeur Totale Verrouillée ? : TVL expliquée — la métrique clé pour mesurer l’adoption de DeFi
Le 19 juillet 2026, la Valeur Totale Verrouillée (TVL) mesure l’ensemble des actifs déposés dans les contrats intelligents d’un protocole DeFi. C’est l’équivalent en cryptomonnaie de « l’actif sous gestion » de la finance traditionnelle, indiquant l’ampleur de la confiance et du capital qu’un protocole attire.
Bien que les chiffres exacts de TVL varient selon les plateformes de suivi, les protocoles sur Ethereum $ETH détiennent systématiquement la plus grande valeur, suivis par Solana $SOL et d’autres L1. Une hausse de la TVL est généralement corrélée à l’appréciation du prix des tokens, ce qui en fait un indicateur avancé important.

📌 À retenir :
La TVL est la meilleure métrique unique pour évaluer la santé d’un protocole DeFi. Quand la TVL augmente, cela signifie que les utilisateurs font suffisamment confiance au protocole pour y déposer de vrais actifs — le vote de confiance ultime pour toute application décentralisée.

#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert

Le TVL DeFi plonge de 39 % en 2026 alors que les corrections de marché et les exploits redéfinissent le secteur. Passant de 115 milliards de dollars en janvier à environ 70 milliards de dollars aujourd'hui, les chiffres brossent un tableau saisissant. Pourtant, les données de CryptoRank révèlent pourquoi cette baisse est fondamentalement différente de celle du marché baissier de 2021-2022.

121 hacks ont causé 942 millions de dollars de pertes depuis le début de l'année, le T2 2026 devenant le trimestre le plus piraté de l'histoire — 83 exploits ciblant les protocoles DeFi. L'exploit de 293 millions de dollars de Kelp DAO le 18 avril a compressé des années de risque en un seul événement, accélérant le désendettement dans l'écosystème.

Mais les données racontent une histoire plus nuancée. Le capital ne disparaît pas — il se concentre dans des protocoles éprouvés au combat. Les pertes totales sont restées bien en dessous des pics de 2022 malgré des records de hacks, signalant un écosystème en maturation plutôt qu'un écosystème moribond.

Est-ce le moment du reset de DeFi, ou le début d'une correction plus profonde ? Laissez votre avis ci-dessous.

$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto

📚 Qu’est-ce que la Valeur Totale Verrouillée (TVL) : mesurer la santé de l’écosystème DeFi
Le 23 juillet 2026, la Valeur Totale Verrouillée (TVL) est une mesure clé pour évaluer les protocoles DeFi. La TVL mesure la valeur totale des actifs déposés dans les contrats intelligents d’un protocole — autrement dit, le capital engagé sur cette plateforme.
La TVL est importante car elle reflète la confiance des utilisateurs, la liquidité du protocole et les effets de réseau. Une TVL plus élevée signifie généralement une liquidité plus profonde pour les traders, davantage de capacité de prêt pour les emprunteurs et une sécurité renforcée (car attaquer un protocole avec une TVL élevée exigerait un capital massif).
Cependant, la TVL peut être gonflée par la hausse des prix des tokens ou par un double comptage lorsque les mêmes actifs sont déposés sur plusieurs protocoles au sein d’une chaîne.

📌 À retenir :
La Valeur Totale Verrouillée mesure les actifs déposés dans les protocoles DeFi — un indicateur essentiel de la santé du protocole, de la profondeur de liquidité et de l’adoption par les utilisateurs dans la finance décentralisée.

#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert

Pendant que le TVL de la DeFi s’effondre, seules deux chaînes progressent en 2026

La valeur totale verrouillée (TVL) de toute la DeFi est tombée à 74,1 milliards de dollars aujourd’hui, selon DefiLlama, bien en dessous des 115 milliards de dollars de janvier. Dans ce repli, seules TRON (+5%, $TRX ) et Hyperliquid (+6,7%, $HYPE ) ont réussi à progresser parmi les 10 plus grandes chaînes, selon CryptoRank et Yahoo Finance —TRON grâce à son rôle dans les transferts de stablecoins, qui entrent déjà en concurrence avec la banque traditionnelle.

Paries-tu sur les chaînes qui résistent, ou penses-tu que la chute du TVL se poursuit ? 👇

#bank #DeFi #TVL