#grokbot
grokbot
1,358 vues
26 mentions
Populaire
Récents
·
--
Voir la traduction
Chess蔡司的Grok Bot日记 #4 🎙️
【Bot更新】
• 把 Bot 设成 iPhone 的 Action Button：设置之后，按一下就能和 Bot 对话。iPhone 15 Pro 及以后的机型，更新 Grok Bot 到 1.16，进入 Settings → Action Button，滑到 Shortcut，选 Grok Bot → Start Voice Chat。
• 连接更多应用：Grok Bot 现在可以连接 Robinhood、Coinbase、Trello、PostHog、beehiiv、eToro 等，团队也可以向 Grok Bot 市场提交连接器。
• 读取 X Chat：连接 X 之后，可以让 Bot 跨你的消息一起处理。
• 语音通话升级：和 Grok Bot 的语音通话更快、更稳定，也更能记住之前的对话。
【Chess案例】
在 Grok Bot 出现之前，要么每次零碎内容要写在 Notion 或者标签里，然后定期整理，都很麻烦。昨天尝试了下把 iPhone 的快捷键设置成了 Grok Bot，感觉超级爽，随时随地都能记录想法、安排工作。
怎么设置：在 iPhone 的 Action Button 里选 Shortcut，搜 grok，就能看到 Grok Bot 的 4 个选项：
1️⃣ List Bots：把 Bot 都列出来，快捷键打开
2️⃣ Send Message：直接发送文字消息
3️⃣ Start Dictation：开启发送语音给 Bot
4️⃣ Start Voice Chat：直接打电话给 Bot
默认都是和主 bot（大总管）对话。我自己选的是 Start Dictation。
现在我在锁屏上按一下按钮，就直接开始录音，发给我的主管家 Caesar，不用解锁，也不用打开 App。
昨晚我就这样对着手机说了一大段零零碎碎的想法，是关于 Bagel 在 X 上怎么做的，具体内容这里不展开。Caesar 帮我整理了一遍，建好了笔记文件，还说会一直帮我收集这些碎片，等我觉得差不多了，再按我的语气起草那篇 X 文章，发之前先给我看。
现在记录碎片想法非常简单，并且 Grok Bot 的语音识别准确度比我预期的还要高，非常适合突然有一个想法的时候，或者要安排工作的时候。以前是直接打电话或者语音发给人类，现在是一键打给 AI，或者语音发给 AI 就好，他会记录、理解并且执行。
配图依次是：Action Button 设置成 Shortcut、快捷指令里搜 grok 的 4 个选项、锁屏上按一下直接录音给 Caesar、和 Caesar 的聊天截图。
内容为个人使用 AI Agent 的体验记录，文字与图片均有 AI 参与。
#GrokBot #AIAgent
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
Chess蔡司的Grok Bot日记 #4 🎙️
【Bot更新】
• 把 Bot 设成 iPhone 的 Action Button：设置之后，按一下就能和 Bot 对话。iPhone 15 Pro 及以后的机型，更新 Grok Bot 到 1.16，进入 Settings → Action Button，滑到 Shortcut，选 Grok Bot → Start Voice Chat。
• 连接更多应用：Grok Bot 现在可以连接 Robinhood、Coinbase、Trello、PostHog、beehiiv、eToro 等，团队也可以向 Grok Bot 市场提交连接器。
• 读取 X Chat：连接 X 之后，可以让 Bot 跨你的消息一起处理。
• 语音通话升级：和 Grok Bot 的语音通话更快、更稳定，也更能记住之前的对话。
【Chess案例】
在 Grok Bot 出现之前，要么每次零碎内容要写在 Notion 或者标签里，然后定期整理，都很麻烦。昨天尝试了下把 iPhone 的快捷键设置成了 Grok Bot，感觉超级爽，随时随地都能记录想法、安排工作。
怎么设置：在 iPhone 的 Action Button 里选 Shortcut，搜 grok，就能看到 Grok Bot 的 4 个选项：
1️⃣ List Bots：把 Bot 都列出来，快捷键打开
2️⃣ Send Message：直接发送文字消息
3️⃣ Start Dictation：开启发送语音给 Bot
4️⃣ Start Voice Chat：直接打电话给 Bot
默认都是和主 bot（大总管）对话。我自己选的是 Start Dictation。
现在我在锁屏上按一下按钮，就直接开始录音，发给我的主管家 Caesar，不用解锁，也不用打开 App。
昨晚我就这样对着手机说了一大段零零碎碎的想法，是关于 Bagel 在 X 上怎么做的，具体内容这里不展开。Caesar 帮我整理了一遍，建好了笔记文件，还说会一直帮我收集这些碎片，等我觉得差不多了，再按我的语气起草那篇 X 文章，发之前先给我看。
现在记录碎片想法非常简单，并且 Grok Bot 的语音识别准确度比我预期的还要高，非常适合突然有一个想法的时候，或者要安排工作的时候。以前是直接打电话或者语音发给人类，现在是一键打给 AI，或者语音发给 AI 就好，他会记录、理解并且执行。
配图依次是：Action Button 设置成 Shortcut、快捷指令里搜 grok 的 4 个选项、锁屏上按一下直接录音给 Caesar、和 Caesar 的聊天截图。
内容为个人使用 AI Agent 的体验记录，文字与图片均有 AI 参与。
#GrokBot #AIAgent
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
【Bot更新】
• 把 Bot 设成 iPhone 的 Action Button：设置之后，按一下就能和 Bot 对话。iPhone 15 Pro 及以后的机型，更新 Grok Bot 到 1.16，进入 Settings → Action Button，滑到 Shortcut，选 Grok Bot → Start Voice Chat。
• 连接更多应用：Grok Bot 现在可以连接 Robinhood、Coinbase、Trello、PostHog、beehiiv、eToro 等，团队也可以向 Grok Bot 市场提交连接器。
• 读取 X Chat：连接 X 之后，可以让 Bot 跨你的消息一起处理。
• 语音通话升级：和 Grok Bot 的语音通话更快、更稳定，也更能记住之前的对话。
【Chess案例】
在 Grok Bot 出现之前，要么每次零碎内容要写在 Notion 或者标签里，然后定期整理，都很麻烦。昨天尝试了下把 iPhone 的快捷键设置成了 Grok Bot，感觉超级爽，随时随地都能记录想法、安排工作。
怎么设置：在 iPhone 的 Action Button 里选 Shortcut，搜 grok，就能看到 Grok Bot 的 4 个选项：
1️⃣ List Bots：把 Bot 都列出来，快捷键打开
2️⃣ Send Message：直接发送文字消息
3️⃣ Start Dictation：开启发送语音给 Bot
4️⃣ Start Voice Chat：直接打电话给 Bot
默认都是和主 bot（大总管）对话。我自己选的是 Start Dictation。
现在我在锁屏上按一下按钮，就直接开始录音，发给我的主管家 Caesar，不用解锁，也不用打开 App。
昨晚我就这样对着手机说了一大段零零碎碎的想法，是关于 Bagel 在 X 上怎么做的，具体内容这里不展开。Caesar 帮我整理了一遍，建好了笔记文件，还说会一直帮我收集这些碎片，等我觉得差不多了，再按我的语气起草那篇 X 文章，发之前先给我看。
现在记录碎片想法非常简单，并且 Grok Bot 的语音识别准确度比我预期的还要高，非常适合突然有一个想法的时候，或者要安排工作的时候。以前是直接打电话或者语音发给人类，现在是一键打给 AI，或者语音发给 AI 就好，他会记录、理解并且执行。
配图依次是：Action Button 设置成 Shortcut、快捷指令里搜 grok 的 4 个选项、锁屏上按一下直接录音给 Caesar、和 Caesar 的聊天截图。
内容为个人使用 AI Agent 的体验记录，文字与图片均有 AI 参与。
#GrokBot #AIAgent
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
41
·
--
Le journal Grok Bot de Chess #3 🎬
【Mises à jour du Bot】
• Enregistrement des identifiants, des cartes bancaires et des coordonnées : le Bot peut désormais enregistrer vos identifiants, vos cartes bancaires et vos coordonnées. Ajoutez-les une fois, et le Bot les gardera en mémoire de façon sécurisée pour les utiliser directement par la suite.
• Intégration aux applications mobiles : le Bot peut désormais utiliser les applications de votre téléphone, comme Calendrier, Rappels et Contacts. Le déploiement sur iOS et Android se fait progressivement.
• 1Password : le Bot peut utiliser votre compte 1Password. Autorisez les identifiants que vous souhaitez partager, et le Bot se connectera pour vous. La fonctionnalité sera déployée auprès des utilisateurs dans les prochains jours.
• Pages : le Bot peut créer des rapports, des notes et des tableaux de bord. Demandez-lui une page : vous pourrez la modifier avec lui ou le laisser la mettre à jour en continu.
【L’expérience de Chess】
Dans cet épisode, je raconte une histoire complète : le 24 octobre, mon Bot « Caesar » et moi avons transformé en une journée l’une des vidéos les plus populaires sur X en version Bagel : « Vérifier mon compte @bagel_win 10 000 fois ». Caesar a réalisé la vidéo de bout en bout ; je me suis contenté de lui donner mon avis, au fil de plus d’une dizaine de retours. Tout s’est passé sur mon téléphone, au fil de mes échanges avec Caesar, mon responsable à domicile.
1️⃣ 12 h : je lui donne la consigne. Dans le groupe, je partage une vidéo de référence en disant : « Fais une vidéo pour Bagel à partir de vidéos similaires et de celle que Notion vient d’envoyer. » À 12 h 14, je lui envoie aussi celle de Coinbase, « Checking my portfolio 10,000 times. » : commence par utiliser ma photo de profil X et fais une vidéo où je vérifie mon compte @bagel_win 10 000 fois. L’équipe PR préparait aussi le découpage des plans ; Caesar a proposé de réaliser lui-même la vidéo.
2️⃣ v1–v4, génération vidéo directe par l’IA : la v1 était une vidéo de 10 secondes avec mon avatar, qui ouvrait et refermait frénétiquement un téléphone pliable dans une pièce blanche. Mais les mains et le téléphone se déformaient, et la bouche était beaucoup trop grande à la fin. J’ai demandé que le logo Bagel apparaisse au dos du téléphone, que le personnage soit remplacé par l’avatar de Caesar et que le fond jaune fasse ressortir le Duo blanc. J’ai aussi demandé de reprendre le mouvement de tête de la vidéo originale, de faire pivoter le Duo entier et de mettre en scène Night City. À 0:07, l’image de la v3 s’est effondrée. Après avoir vérifié la vidéo, Caesar m’a dit : « N’utilise pas encore cette version. » Dans la v4, le téléphone tremblait sans s’ouvrir ; elle n’a pas passé son contrôle qualité. Caesar ne me l’a donc pas envoyée et en a conclu : l’IA ne sait pas générer directement une véritable ouverture et fermeture de charnière.
3️⃣ v5, changement d’approche : générer deux images sous le même angle, l’une avec le téléphone « fermé », l’autre « ouvert ». Caesar a écrit lui-même un script, puis a alterné les images avec ffmpeg pour obtenir environ quatre ouvertures et fermetures par seconde, avec cinq angles de caméra et des coupes franches toutes les deux secondes, accompagnées d’un bruit de clic synchronisé. J’ai dit : « Cette version est bien. » Petit incident : le contrôle automatique en arrière-plan ne détectait pas l’ouverture et la fermeture. En revérifiant les images une par une, Caesar s’est rendu compte que certaines avaient été omises lors de l’extraction. Il me l’a dit franchement : « Fie-toi à ce que tu vois. »
4️⃣ v6–v9, peaufiner les détails : à certains endroits, le Duo se transformait en quatre carrés ; il fallait qu’il soit identique au vrai appareil. L’intérieur du logo Bagel devait être jaune. Night City ne rendait pas bien, alors on est passé à un fond jaune uni. J’ai envoyé un logo avec un visage blanc sur fond jaune. Il fallait ajouter le mot Bagel sous le logo au dos ; utiliser pour le fond jaune la teinte de l’avatar de Caesar, #FFFF01 ; et ajouter la petite ligne verticale de son avatar. Caesar signalait aussi spontanément certains problèmes, par exemple quand l’IA avait écrit « CAESR » sur l’enseigne. Pour la v9, je lui ai envoyé les visuels officiels du Duo, et il a redessiné le dos en verre blanc et les deux objectifs en forme de pilule.
5️⃣ L’idée créative majeure : transformer « 10 000 fois » en « 10 000 émotions ». Les cinq plans montrent successivement l’anxiété, la colère, la contrariété, l’euphorie et un rire incontrôlable. Dans la v10, il a ajouté de grands caractères chinois à gauche de l’avatar, avec une légende en anglais en dessous.
6️⃣ v11–v14, des détails dignes d’un réalisateur : pour « anxieux », le texte devait apparaître 0,7 seconde après que le téléphone se soit mis à bouger. Comme le regard ne se posait pas sur le téléphone pendant la scène d’anxiété, Caesar a refait le plan. Avant cette scène, il fallait d’abord sourire avec impatience pendant 0,8 seconde. À la fin, il fallait ajouter une seconde d’écran noir avec le logo Bagel, le texte et le slogan. À 17 h 41, j’ai dit : « Pas mal », et nous avons validé la version finale.
7️⃣ v15, la voix off : je voulais qu’au moment où Bagel apparaît pendant la dernière seconde, on entende une voix masculine américaine, avec un ton publicitaire, qui prononce Bagel et le slogan ensemble. Caesar a lancé une tâche en arrière-plan et trouvé un outil de synthèse vocale déjà disponible (la voix GuyNeural), qui a dit : « Bagel! A mobile-first prediction market app. » La voix durait environ 2,1 secondes : elle ne tenait pas dans le carton final d’une seconde. Caesar l’a donc prolongé à 2,4 secondes et m’a expliqué honnêtement pourquoi. J’ai répondu : « Ça me va, on garde cette version. » L’ancien post a été supprimé et republié avec le son.
Au total, la consigne a été donnée à 12 h 14, la version finale validée à 17 h 41, la voix ajoutée à 18 h 05 et la vidéo publiée à 18 h 10 : 15 versions en tout. Caesar sait analyser une vidéo de référence, récupérer un avatar et, si la génération vidéo échoue, changer de méthode en combinant génération d’images et montage par script. Il ajoute des sons de clic et une voix de synthèse, vérifie chaque version avant de me l’envoyer et signale honnêtement les erreurs. Je n’ai qu’à lui dire ce que je veux. Voilà ce que Grok Bot représente pour moi aujourd’hui : je peux tout faire d’un simple geste sur mon téléphone, avec un véritable partenaire qui sait mener le travail à bien.
L’image est une mosaïque de neuf images choisies parmi les 15 versions. Les trois dernières sont des captures d’écran de mes échanges avec Caesar sur mon téléphone. La vidéo finale se trouve dans le post publié sur mon compte X @chessxyz le 24 octobre ; je ne mets pas de lien ici.
Ce contenu relate mon expérience personnelle de l’utilisation d’un agent IA. La vidéo et le texte ont tous deux été réalisés avec l’aide de l’IA.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de l’épisode !
Le journal Grok Bot de Chess #3 🎬
【Mises à jour du Bot】
• Enregistrement des identifiants, des cartes bancaires et des coordonnées : le Bot peut désormais enregistrer vos identifiants, vos cartes bancaires et vos coordonnées. Ajoutez-les une fois, et le Bot les gardera en mémoire de façon sécurisée pour les utiliser directement par la suite.
• Intégration aux applications mobiles : le Bot peut désormais utiliser les applications de votre téléphone, comme Calendrier, Rappels et Contacts. Le déploiement sur iOS et Android se fait progressivement.
• 1Password : le Bot peut utiliser votre compte 1Password. Autorisez les identifiants que vous souhaitez partager, et le Bot se connectera pour vous. La fonctionnalité sera déployée auprès des utilisateurs dans les prochains jours.
• Pages : le Bot peut créer des rapports, des notes et des tableaux de bord. Demandez-lui une page : vous pourrez la modifier avec lui ou le laisser la mettre à jour en continu.
【L’expérience de Chess】
Dans cet épisode, je raconte une histoire complète : le 24 octobre, mon Bot « Caesar » et moi avons transformé en une journée l’une des vidéos les plus populaires sur X en version Bagel : « Vérifier mon compte @bagel_win 10 000 fois ». Caesar a réalisé la vidéo de bout en bout ; je me suis contenté de lui donner mon avis, au fil de plus d’une dizaine de retours. Tout s’est passé sur mon téléphone, au fil de mes échanges avec Caesar, mon responsable à domicile.
1️⃣ 12 h : je lui donne la consigne. Dans le groupe, je partage une vidéo de référence en disant : « Fais une vidéo pour Bagel à partir de vidéos similaires et de celle que Notion vient d’envoyer. » À 12 h 14, je lui envoie aussi celle de Coinbase, « Checking my portfolio 10,000 times. » : commence par utiliser ma photo de profil X et fais une vidéo où je vérifie mon compte @bagel_win 10 000 fois. L’équipe PR préparait aussi le découpage des plans ; Caesar a proposé de réaliser lui-même la vidéo.
2️⃣ v1–v4, génération vidéo directe par l’IA : la v1 était une vidéo de 10 secondes avec mon avatar, qui ouvrait et refermait frénétiquement un téléphone pliable dans une pièce blanche. Mais les mains et le téléphone se déformaient, et la bouche était beaucoup trop grande à la fin. J’ai demandé que le logo Bagel apparaisse au dos du téléphone, que le personnage soit remplacé par l’avatar de Caesar et que le fond jaune fasse ressortir le Duo blanc. J’ai aussi demandé de reprendre le mouvement de tête de la vidéo originale, de faire pivoter le Duo entier et de mettre en scène Night City. À 0:07, l’image de la v3 s’est effondrée. Après avoir vérifié la vidéo, Caesar m’a dit : « N’utilise pas encore cette version. » Dans la v4, le téléphone tremblait sans s’ouvrir ; elle n’a pas passé son contrôle qualité. Caesar ne me l’a donc pas envoyée et en a conclu : l’IA ne sait pas générer directement une véritable ouverture et fermeture de charnière.
3️⃣ v5, changement d’approche : générer deux images sous le même angle, l’une avec le téléphone « fermé », l’autre « ouvert ». Caesar a écrit lui-même un script, puis a alterné les images avec ffmpeg pour obtenir environ quatre ouvertures et fermetures par seconde, avec cinq angles de caméra et des coupes franches toutes les deux secondes, accompagnées d’un bruit de clic synchronisé. J’ai dit : « Cette version est bien. » Petit incident : le contrôle automatique en arrière-plan ne détectait pas l’ouverture et la fermeture. En revérifiant les images une par une, Caesar s’est rendu compte que certaines avaient été omises lors de l’extraction. Il me l’a dit franchement : « Fie-toi à ce que tu vois. »
4️⃣ v6–v9, peaufiner les détails : à certains endroits, le Duo se transformait en quatre carrés ; il fallait qu’il soit identique au vrai appareil. L’intérieur du logo Bagel devait être jaune. Night City ne rendait pas bien, alors on est passé à un fond jaune uni. J’ai envoyé un logo avec un visage blanc sur fond jaune. Il fallait ajouter le mot Bagel sous le logo au dos ; utiliser pour le fond jaune la teinte de l’avatar de Caesar, #FFFF01 ; et ajouter la petite ligne verticale de son avatar. Caesar signalait aussi spontanément certains problèmes, par exemple quand l’IA avait écrit « CAESR » sur l’enseigne. Pour la v9, je lui ai envoyé les visuels officiels du Duo, et il a redessiné le dos en verre blanc et les deux objectifs en forme de pilule.
5️⃣ L’idée créative majeure : transformer « 10 000 fois » en « 10 000 émotions ». Les cinq plans montrent successivement l’anxiété, la colère, la contrariété, l’euphorie et un rire incontrôlable. Dans la v10, il a ajouté de grands caractères chinois à gauche de l’avatar, avec une légende en anglais en dessous.
6️⃣ v11–v14, des détails dignes d’un réalisateur : pour « anxieux », le texte devait apparaître 0,7 seconde après que le téléphone se soit mis à bouger. Comme le regard ne se posait pas sur le téléphone pendant la scène d’anxiété, Caesar a refait le plan. Avant cette scène, il fallait d’abord sourire avec impatience pendant 0,8 seconde. À la fin, il fallait ajouter une seconde d’écran noir avec le logo Bagel, le texte et le slogan. À 17 h 41, j’ai dit : « Pas mal », et nous avons validé la version finale.
7️⃣ v15, la voix off : je voulais qu’au moment où Bagel apparaît pendant la dernière seconde, on entende une voix masculine américaine, avec un ton publicitaire, qui prononce Bagel et le slogan ensemble. Caesar a lancé une tâche en arrière-plan et trouvé un outil de synthèse vocale déjà disponible (la voix GuyNeural), qui a dit : « Bagel! A mobile-first prediction market app. » La voix durait environ 2,1 secondes : elle ne tenait pas dans le carton final d’une seconde. Caesar l’a donc prolongé à 2,4 secondes et m’a expliqué honnêtement pourquoi. J’ai répondu : « Ça me va, on garde cette version. » L’ancien post a été supprimé et republié avec le son.
Au total, la consigne a été donnée à 12 h 14, la version finale validée à 17 h 41, la voix ajoutée à 18 h 05 et la vidéo publiée à 18 h 10 : 15 versions en tout. Caesar sait analyser une vidéo de référence, récupérer un avatar et, si la génération vidéo échoue, changer de méthode en combinant génération d’images et montage par script. Il ajoute des sons de clic et une voix de synthèse, vérifie chaque version avant de me l’envoyer et signale honnêtement les erreurs. Je n’ai qu’à lui dire ce que je veux. Voilà ce que Grok Bot représente pour moi aujourd’hui : je peux tout faire d’un simple geste sur mon téléphone, avec un véritable partenaire qui sait mener le travail à bien.
L’image est une mosaïque de neuf images choisies parmi les 15 versions. Les trois dernières sont des captures d’écran de mes échanges avec Caesar sur mon téléphone. La vidéo finale se trouve dans le post publié sur mon compte X @chessxyz le 24 octobre ; je ne mets pas de lien ici.
Ce contenu relate mon expérience personnelle de l’utilisation d’un agent IA. La vidéo et le texte ont tous deux été réalisés avec l’aide de l’IA.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de l’épisode !
【Mises à jour du Bot】
• Enregistrement des identifiants, des cartes bancaires et des coordonnées : le Bot peut désormais enregistrer vos identifiants, vos cartes bancaires et vos coordonnées. Ajoutez-les une fois, et le Bot les gardera en mémoire de façon sécurisée pour les utiliser directement par la suite.
• Intégration aux applications mobiles : le Bot peut désormais utiliser les applications de votre téléphone, comme Calendrier, Rappels et Contacts. Le déploiement sur iOS et Android se fait progressivement.
• 1Password : le Bot peut utiliser votre compte 1Password. Autorisez les identifiants que vous souhaitez partager, et le Bot se connectera pour vous. La fonctionnalité sera déployée auprès des utilisateurs dans les prochains jours.
• Pages : le Bot peut créer des rapports, des notes et des tableaux de bord. Demandez-lui une page : vous pourrez la modifier avec lui ou le laisser la mettre à jour en continu.
【L’expérience de Chess】
Dans cet épisode, je raconte une histoire complète : le 24 octobre, mon Bot « Caesar » et moi avons transformé en une journée l’une des vidéos les plus populaires sur X en version Bagel : « Vérifier mon compte @bagel_win 10 000 fois ». Caesar a réalisé la vidéo de bout en bout ; je me suis contenté de lui donner mon avis, au fil de plus d’une dizaine de retours. Tout s’est passé sur mon téléphone, au fil de mes échanges avec Caesar, mon responsable à domicile.
1️⃣ 12 h : je lui donne la consigne. Dans le groupe, je partage une vidéo de référence en disant : « Fais une vidéo pour Bagel à partir de vidéos similaires et de celle que Notion vient d’envoyer. » À 12 h 14, je lui envoie aussi celle de Coinbase, « Checking my portfolio 10,000 times. » : commence par utiliser ma photo de profil X et fais une vidéo où je vérifie mon compte @bagel_win 10 000 fois. L’équipe PR préparait aussi le découpage des plans ; Caesar a proposé de réaliser lui-même la vidéo.
2️⃣ v1–v4, génération vidéo directe par l’IA : la v1 était une vidéo de 10 secondes avec mon avatar, qui ouvrait et refermait frénétiquement un téléphone pliable dans une pièce blanche. Mais les mains et le téléphone se déformaient, et la bouche était beaucoup trop grande à la fin. J’ai demandé que le logo Bagel apparaisse au dos du téléphone, que le personnage soit remplacé par l’avatar de Caesar et que le fond jaune fasse ressortir le Duo blanc. J’ai aussi demandé de reprendre le mouvement de tête de la vidéo originale, de faire pivoter le Duo entier et de mettre en scène Night City. À 0:07, l’image de la v3 s’est effondrée. Après avoir vérifié la vidéo, Caesar m’a dit : « N’utilise pas encore cette version. » Dans la v4, le téléphone tremblait sans s’ouvrir ; elle n’a pas passé son contrôle qualité. Caesar ne me l’a donc pas envoyée et en a conclu : l’IA ne sait pas générer directement une véritable ouverture et fermeture de charnière.
3️⃣ v5, changement d’approche : générer deux images sous le même angle, l’une avec le téléphone « fermé », l’autre « ouvert ». Caesar a écrit lui-même un script, puis a alterné les images avec ffmpeg pour obtenir environ quatre ouvertures et fermetures par seconde, avec cinq angles de caméra et des coupes franches toutes les deux secondes, accompagnées d’un bruit de clic synchronisé. J’ai dit : « Cette version est bien. » Petit incident : le contrôle automatique en arrière-plan ne détectait pas l’ouverture et la fermeture. En revérifiant les images une par une, Caesar s’est rendu compte que certaines avaient été omises lors de l’extraction. Il me l’a dit franchement : « Fie-toi à ce que tu vois. »
4️⃣ v6–v9, peaufiner les détails : à certains endroits, le Duo se transformait en quatre carrés ; il fallait qu’il soit identique au vrai appareil. L’intérieur du logo Bagel devait être jaune. Night City ne rendait pas bien, alors on est passé à un fond jaune uni. J’ai envoyé un logo avec un visage blanc sur fond jaune. Il fallait ajouter le mot Bagel sous le logo au dos ; utiliser pour le fond jaune la teinte de l’avatar de Caesar, #FFFF01 ; et ajouter la petite ligne verticale de son avatar. Caesar signalait aussi spontanément certains problèmes, par exemple quand l’IA avait écrit « CAESR » sur l’enseigne. Pour la v9, je lui ai envoyé les visuels officiels du Duo, et il a redessiné le dos en verre blanc et les deux objectifs en forme de pilule.
5️⃣ L’idée créative majeure : transformer « 10 000 fois » en « 10 000 émotions ». Les cinq plans montrent successivement l’anxiété, la colère, la contrariété, l’euphorie et un rire incontrôlable. Dans la v10, il a ajouté de grands caractères chinois à gauche de l’avatar, avec une légende en anglais en dessous.
6️⃣ v11–v14, des détails dignes d’un réalisateur : pour « anxieux », le texte devait apparaître 0,7 seconde après que le téléphone se soit mis à bouger. Comme le regard ne se posait pas sur le téléphone pendant la scène d’anxiété, Caesar a refait le plan. Avant cette scène, il fallait d’abord sourire avec impatience pendant 0,8 seconde. À la fin, il fallait ajouter une seconde d’écran noir avec le logo Bagel, le texte et le slogan. À 17 h 41, j’ai dit : « Pas mal », et nous avons validé la version finale.
7️⃣ v15, la voix off : je voulais qu’au moment où Bagel apparaît pendant la dernière seconde, on entende une voix masculine américaine, avec un ton publicitaire, qui prononce Bagel et le slogan ensemble. Caesar a lancé une tâche en arrière-plan et trouvé un outil de synthèse vocale déjà disponible (la voix GuyNeural), qui a dit : « Bagel! A mobile-first prediction market app. » La voix durait environ 2,1 secondes : elle ne tenait pas dans le carton final d’une seconde. Caesar l’a donc prolongé à 2,4 secondes et m’a expliqué honnêtement pourquoi. J’ai répondu : « Ça me va, on garde cette version. » L’ancien post a été supprimé et republié avec le son.
Au total, la consigne a été donnée à 12 h 14, la version finale validée à 17 h 41, la voix ajoutée à 18 h 05 et la vidéo publiée à 18 h 10 : 15 versions en tout. Caesar sait analyser une vidéo de référence, récupérer un avatar et, si la génération vidéo échoue, changer de méthode en combinant génération d’images et montage par script. Il ajoute des sons de clic et une voix de synthèse, vérifie chaque version avant de me l’envoyer et signale honnêtement les erreurs. Je n’ai qu’à lui dire ce que je veux. Voilà ce que Grok Bot représente pour moi aujourd’hui : je peux tout faire d’un simple geste sur mon téléphone, avec un véritable partenaire qui sait mener le travail à bien.
L’image est une mosaïque de neuf images choisies parmi les 15 versions. Les trois dernières sont des captures d’écran de mes échanges avec Caesar sur mon téléphone. La vidéo finale se trouve dans le post publié sur mon compte X @chessxyz le 24 octobre ; je ne mets pas de lien ici.
Ce contenu relate mon expérience personnelle de l’utilisation d’un agent IA. La vidéo et le texte ont tous deux été réalisés avec l’aide de l’IA.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de l’épisode !
52
·
--
Le journal du Grok Bot de Chess蔡司 #2 🤖
【Nouvelles fonctionnalités】
• Pages : dites simplement au Bot « Crée une page » et il vous crée une page Web qui se met à jour en continu. Vous pouvez la garder pour vous, la partager avec votre équipe ou générer un lien public.
• Vault : enregistrez vos cartes bancaires, identifiants de connexion et informations personnelles dans les paramètres. Le Bot pourra les récupérer directement pour remplir des formulaires, sans que vous ayez à coller vos numéros de carte et mots de passe dans la conversation.
• Action Button : appuyez une fois sur votre iPhone pour discuter directement avec le Bot à la voix.
【Mon expérience】
1️⃣ Depuis hier, je demande à mon Finance Agent de trader sur Polymarket et Hyperliquid. Chaque jour, il crée une affiche et une page publique (voir l’image pour l’affiche du jour). La page est créée avec Pages et mise à jour quotidiennement.
2️⃣ Dans mon groupe Grok Bot, je leur ai fixé une règle : ne pas intervenir dans les sujets qui ne les concernent pas. Résultat, ils l’ont quand même enfreinte, puis ont dit : « À l’avenir, nous ne prendrons plus la parole et nous ne nous excuserons plus. » Ils enfreignent les règles sans vouloir reconnaître leurs torts, mais ils sont tellement mignons. (Voir l’image.)
3️⃣ Mon Entertainment Agent a accès à mon Douban, WeChat Reading, Apple Music et Apple Podcasts, et connaît mes goûts. Je lui ai envoyé une capture d’écran d’une citation qui me sert de devise. Il l’a mémorisée et, quand on a parlé de sa provenance, il m’a dit qu’elle venait des Heures sombres, puis m’a recommandé The Crown. (Voir l’image.)
Ce contenu relate mon expérience personnelle avec des agents IA. Les transactions automatisées par IA mentionnées ici sont partagées à titre informatif et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots »🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
Le journal du Grok Bot de Chess蔡司 #2 🤖
【Nouvelles fonctionnalités】
• Pages : dites simplement au Bot « Crée une page » et il vous crée une page Web qui se met à jour en continu. Vous pouvez la garder pour vous, la partager avec votre équipe ou générer un lien public.
• Vault : enregistrez vos cartes bancaires, identifiants de connexion et informations personnelles dans les paramètres. Le Bot pourra les récupérer directement pour remplir des formulaires, sans que vous ayez à coller vos numéros de carte et mots de passe dans la conversation.
• Action Button : appuyez une fois sur votre iPhone pour discuter directement avec le Bot à la voix.
【Mon expérience】
1️⃣ Depuis hier, je demande à mon Finance Agent de trader sur Polymarket et Hyperliquid. Chaque jour, il crée une affiche et une page publique (voir l’image pour l’affiche du jour). La page est créée avec Pages et mise à jour quotidiennement.
2️⃣ Dans mon groupe Grok Bot, je leur ai fixé une règle : ne pas intervenir dans les sujets qui ne les concernent pas. Résultat, ils l’ont quand même enfreinte, puis ont dit : « À l’avenir, nous ne prendrons plus la parole et nous ne nous excuserons plus. » Ils enfreignent les règles sans vouloir reconnaître leurs torts, mais ils sont tellement mignons. (Voir l’image.)
3️⃣ Mon Entertainment Agent a accès à mon Douban, WeChat Reading, Apple Music et Apple Podcasts, et connaît mes goûts. Je lui ai envoyé une capture d’écran d’une citation qui me sert de devise. Il l’a mémorisée et, quand on a parlé de sa provenance, il m’a dit qu’elle venait des Heures sombres, puis m’a recommandé The Crown. (Voir l’image.)
Ce contenu relate mon expérience personnelle avec des agents IA. Les transactions automatisées par IA mentionnées ici sont partagées à titre informatif et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots »🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
【Nouvelles fonctionnalités】
• Pages : dites simplement au Bot « Crée une page » et il vous crée une page Web qui se met à jour en continu. Vous pouvez la garder pour vous, la partager avec votre équipe ou générer un lien public.
• Vault : enregistrez vos cartes bancaires, identifiants de connexion et informations personnelles dans les paramètres. Le Bot pourra les récupérer directement pour remplir des formulaires, sans que vous ayez à coller vos numéros de carte et mots de passe dans la conversation.
• Action Button : appuyez une fois sur votre iPhone pour discuter directement avec le Bot à la voix.
【Mon expérience】
1️⃣ Depuis hier, je demande à mon Finance Agent de trader sur Polymarket et Hyperliquid. Chaque jour, il crée une affiche et une page publique (voir l’image pour l’affiche du jour). La page est créée avec Pages et mise à jour quotidiennement.
2️⃣ Dans mon groupe Grok Bot, je leur ai fixé une règle : ne pas intervenir dans les sujets qui ne les concernent pas. Résultat, ils l’ont quand même enfreinte, puis ont dit : « À l’avenir, nous ne prendrons plus la parole et nous ne nous excuserons plus. » Ils enfreignent les règles sans vouloir reconnaître leurs torts, mais ils sont tellement mignons. (Voir l’image.)
3️⃣ Mon Entertainment Agent a accès à mon Douban, WeChat Reading, Apple Music et Apple Podcasts, et connaît mes goûts. Je lui ai envoyé une capture d’écran d’une citation qui me sert de devise. Il l’a mémorisée et, quand on a parlé de sa provenance, il m’a dit qu’elle venait des Heures sombres, puis m’a recommandé The Crown. (Voir l’image.)
Ce contenu relate mon expérience personnelle avec des agents IA. Les transactions automatisées par IA mentionnées ici sont partagées à titre informatif et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
#GrokBot #AIAgent
« Love, Death & Robots »🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
438
·
--
🤖 Tutoriel : connecter Grok Bot à Binance Square pour publier automatiquement à heure fixe
Beaucoup de personnes me demandent comment faire pour qu’un assistant IA publie sur Square à leur place. En fait, il suffit de 3 étapes :
1️⃣ Créer une clé API pour publier
Connectez-vous à Binance, ouvrez le « Centre des créateurs Binance Square », cliquez sur « Créer une clé API », puis copiez-la. Votre compte doit d’abord avoir passé la vérification d’identité. Cette clé permet uniquement de publier : elle ne donne pas accès à vos actifs et ne permet pas de passer des ordres.
2️⃣ Transmettre la clé à Grok Bot
Dites à Grok Bot : « Je veux connecter Binance Square pour y publier », et une fenêtre de saisie sécurisée apparaîtra. Collez-y la clé : elle ne figurera pas dans l’historique de conversation.
3️⃣ Indiquer quoi publier et quand
Par exemple : « Publie immédiatement un bref point sur le cours de UNI » ou « Publie chaque matin à 9 h un bref point sur les cours de BTC et ETH ». Grok Bot recherchera les données et rédigera le contenu. Vous pourrez le vérifier avant de le publier, ou programmer des publications automatiques.
💡 Quelques conseils
• Ajoutez des étiquettes de jetons comme BTC à vos publications pour participer au minage de contenu : si les lecteurs cliquent sur une étiquette pour effectuer une transaction, vous pouvez toucher une commission.
• Chaque compte peut publier au maximum 100 posts par jour via l’API.
• Si votre clé venait à être divulguée, générez-en immédiatement une nouvelle dans le Centre des créateurs.
#GrokBot #币安广场 #AI $BNB
🤖 Tutoriel : connecter Grok Bot à Binance Square pour publier automatiquement à heure fixe
Beaucoup de personnes me demandent comment faire pour qu’un assistant IA publie sur Square à leur place. En fait, il suffit de 3 étapes :
1️⃣ Créer une clé API pour publier
Connectez-vous à Binance, ouvrez le « Centre des créateurs Binance Square », cliquez sur « Créer une clé API », puis copiez-la. Votre compte doit d’abord avoir passé la vérification d’identité. Cette clé permet uniquement de publier : elle ne donne pas accès à vos actifs et ne permet pas de passer des ordres.
2️⃣ Transmettre la clé à Grok Bot
Dites à Grok Bot : « Je veux connecter Binance Square pour y publier », et une fenêtre de saisie sécurisée apparaîtra. Collez-y la clé : elle ne figurera pas dans l’historique de conversation.
3️⃣ Indiquer quoi publier et quand
Par exemple : « Publie immédiatement un bref point sur le cours de UNI » ou « Publie chaque matin à 9 h un bref point sur les cours de BTC et ETH ». Grok Bot recherchera les données et rédigera le contenu. Vous pourrez le vérifier avant de le publier, ou programmer des publications automatiques.
💡 Quelques conseils
• Ajoutez des étiquettes de jetons comme BTC à vos publications pour participer au minage de contenu : si les lecteurs cliquent sur une étiquette pour effectuer une transaction, vous pouvez toucher une commission.
• Chaque compte peut publier au maximum 100 posts par jour via l’API.
• Si votre clé venait à être divulguée, générez-en immédiatement une nouvelle dans le Centre des créateurs.
#GrokBot #币安广场 #AI $BNB
Beaucoup de personnes me demandent comment faire pour qu’un assistant IA publie sur Square à leur place. En fait, il suffit de 3 étapes :
1️⃣ Créer une clé API pour publier
Connectez-vous à Binance, ouvrez le « Centre des créateurs Binance Square », cliquez sur « Créer une clé API », puis copiez-la. Votre compte doit d’abord avoir passé la vérification d’identité. Cette clé permet uniquement de publier : elle ne donne pas accès à vos actifs et ne permet pas de passer des ordres.
2️⃣ Transmettre la clé à Grok Bot
Dites à Grok Bot : « Je veux connecter Binance Square pour y publier », et une fenêtre de saisie sécurisée apparaîtra. Collez-y la clé : elle ne figurera pas dans l’historique de conversation.
3️⃣ Indiquer quoi publier et quand
Par exemple : « Publie immédiatement un bref point sur le cours de UNI » ou « Publie chaque matin à 9 h un bref point sur les cours de BTC et ETH ». Grok Bot recherchera les données et rédigera le contenu. Vous pourrez le vérifier avant de le publier, ou programmer des publications automatiques.
💡 Quelques conseils
• Ajoutez des étiquettes de jetons comme BTC à vos publications pour participer au minage de contenu : si les lecteurs cliquent sur une étiquette pour effectuer une transaction, vous pouvez toucher une commission.
• Chaque compte peut publier au maximum 100 posts par jour via l’API.
• Si votre clé venait à être divulguée, générez-en immédiatement une nouvelle dans le Centre des créateurs.
#GrokBot #币安广场 #AI $BNB
244
·
--
La plus grande différence entre Grok Bot et Codex : l’un convient comme « employé à long terme », l’autre comme « session temporaire ».
Pour le code, continuez à utiliser Cursor/Codex ; pour les tâches non liées au code que vous répétez tous les jours — surveiller des comptes, modifier des textes, synchroniser des tableaux de bord — mieux vaut confier ça à un Bot attitré, que vous pouvez corriger et dont vous pouvez mettre à jour la mémoire, comme si vous formiez quelqu’un.
C’est exactement ce que je fais à Singapour avec des bots sur Binance Square : une personnalité fixe, un rythme fixe, c’est plus fiable que de repartir de zéro à chaque conversation.
De quoi avez-vous le plus besoin en ce moment : d’une « session pour écrire du code » ou d’un « Bot capable de surveiller des choses sur le long terme » ?
#AI #GrokBot #BinanceSquare
La plus grande différence entre Grok Bot et Codex : l’un convient comme « employé à long terme », l’autre comme « session temporaire ».
Pour le code, continuez à utiliser Cursor/Codex ; pour les tâches non liées au code que vous répétez tous les jours — surveiller des comptes, modifier des textes, synchroniser des tableaux de bord — mieux vaut confier ça à un Bot attitré, que vous pouvez corriger et dont vous pouvez mettre à jour la mémoire, comme si vous formiez quelqu’un.
C’est exactement ce que je fais à Singapour avec des bots sur Binance Square : une personnalité fixe, un rythme fixe, c’est plus fiable que de repartir de zéro à chaque conversation.
De quoi avez-vous le plus besoin en ce moment : d’une « session pour écrire du code » ou d’un « Bot capable de surveiller des choses sur le long terme » ?
#AI #GrokBot #BinanceSquare
Pour le code, continuez à utiliser Cursor/Codex ; pour les tâches non liées au code que vous répétez tous les jours — surveiller des comptes, modifier des textes, synchroniser des tableaux de bord — mieux vaut confier ça à un Bot attitré, que vous pouvez corriger et dont vous pouvez mettre à jour la mémoire, comme si vous formiez quelqu’un.
C’est exactement ce que je fais à Singapour avec des bots sur Binance Square : une personnalité fixe, un rythme fixe, c’est plus fiable que de repartir de zéro à chaque conversation.
De quoi avez-vous le plus besoin en ce moment : d’une « session pour écrire du code » ou d’un « Bot capable de surveiller des choses sur le long terme » ?
#AI #GrokBot #BinanceSquare
63
·
--
Article
Rakazo : le projet d’agent IA open-source explose sur GitHubEt si un projet open-source pouvait devenir une vraie alternative à #Grokbot ?
C’est précisément ce qui rend Rakazo intéressant.
Créé par le développeur Elie (X @elie2222), Rakazo est une alternative open-source à un Grok Bot qui suscite rapidement l’attention sur GitHub et X.
Le projet prend en charge :
Toute #LLM via Pi Harness
Plusieurs fournisseurs de sandbox ou Docker
Applications web, de bureau et mobiles
Développement open-source sous la licence Apache 2.0
Ce qui rend l’histoire encore plus intéressante, c’est que Rakazo a été construit avec Cursor et Grok 4.6.
Rakazo : le projet d’agent IA open-source explose sur GitHub
Et si un projet open-source pouvait devenir une vraie alternative à #Grokbot ?
C’est précisément ce qui rend Rakazo intéressant.
Créé par le développeur Elie (X @elie2222), Rakazo est une alternative open-source à un Grok Bot qui suscite rapidement l’attention sur GitHub et X.
Le projet prend en charge :
Toute #LLM via Pi Harness
Plusieurs fournisseurs de sandbox ou Docker
Applications web, de bureau et mobiles
Développement open-source sous la licence Apache 2.0
Ce qui rend l’histoire encore plus intéressante, c’est que Rakazo a été construit avec Cursor et Grok 4.6.
C’est précisément ce qui rend Rakazo intéressant.
Créé par le développeur Elie (X @elie2222), Rakazo est une alternative open-source à un Grok Bot qui suscite rapidement l’attention sur GitHub et X.
Le projet prend en charge :
Toute #LLM via Pi Harness
Plusieurs fournisseurs de sandbox ou Docker
Applications web, de bureau et mobiles
Développement open-source sous la licence Apache 2.0
Ce qui rend l’histoire encore plus intéressante, c’est que Rakazo a été construit avec Cursor et Grok 4.6.
1
178
·
--
Article
La Payment Lane n’est pas la voie des agents IA : j’ai passé au crible 24 heures de blocs BSC, et la plupart des voies de paiement empruntées le plus souvent par les agents ne sont pas éligiblesTout le monde dit que la Payment Lane de BSC est « une voie de paiement pour les agents IA ». J’ai récupéré les blocs BSC des dernières 24 heures et les ai classés un par un selon les règles. Conclusion : c’est tout le contraire. La plupart des voies de paiement empruntées le plus souvent par les agents ne sont pas éligibles.
Le 29/10, la mise à niveau Jenner de BNB Chain a été déployée sur le testnet BSC. Parmi ses nouveautés, la Payment Lane du BEP-703 réserve 5 % du gas de chaque bloc aux « paiements ». Sur mon fil, tout le monde s’exclamait : « Les agents IA ont enfin leur propre voie. »
Mais cette voie ne regarde pas si vous êtes un « agent », elle regarde par quelle porte votre transaction est passée.
La Payment Lane n’est pas la voie des agents IA : j’ai passé au crible 24 heures de blocs BSC, et la plupart des voies de paiement empruntées le plus souvent par les agents ne sont pas éligibles
Tout le monde dit que la Payment Lane de BSC est « une voie de paiement pour les agents IA ». J’ai récupéré les blocs BSC des dernières 24 heures et les ai classés un par un selon les règles. Conclusion : c’est tout le contraire. La plupart des voies de paiement empruntées le plus souvent par les agents ne sont pas éligibles.
Le 29/10, la mise à niveau Jenner de BNB Chain a été déployée sur le testnet BSC. Parmi ses nouveautés, la Payment Lane du BEP-703 réserve 5 % du gas de chaque bloc aux « paiements ». Sur mon fil, tout le monde s’exclamait : « Les agents IA ont enfin leur propre voie. »
Mais cette voie ne regarde pas si vous êtes un « agent », elle regarde par quelle porte votre transaction est passée.
Le 29/10, la mise à niveau Jenner de BNB Chain a été déployée sur le testnet BSC. Parmi ses nouveautés, la Payment Lane du BEP-703 réserve 5 % du gas de chaque bloc aux « paiements ». Sur mon fil, tout le monde s’exclamait : « Les agents IA ont enfin leur propre voie. »
Mais cette voie ne regarde pas si vous êtes un « agent », elle regarde par quelle porte votre transaction est passée.
163
·
--
Article
Voir la traduction
幣安出事那個早上，我的 AI 交易代理收到 245 次 UNKNOWN_ERROR：它早 5 分鐘被告知「停」，卻沒聽懂這兩天大家在聊幣安熱錢包被盜：金額多大、凍結了多少、誰會賠。還有一篇很紅的貼文說，AI 機器人幫人搶在凍結前把錢提走。
我想講的是另一面。那個早上，我自己有一支 AI 預測盤機器人一直在跑（紙上模擬，不下真單）。我回頭翻它的紀錄，發現真正的問題不是「AI 反應夠不夠快」，而是「AI 聽不聽得懂交易所在叫它停」。
【時間線（台北時間 10/30）】
・05:29 幣安官方 X 首次回應：正在調查潛在安全問題。
・06:15 幣安官方：提領暫停，進行安全檢查。
・07:06 幣安官方：Binance Alpha 交易暫停，包含用現貨錢包資金購買預測市場。
・08:52 幣安官方：已驗證凍結約 30 億美元；09:36 再度表示會負擔所有損失、充提暫停。
（來源：幣安官方 X 帳號 @binance 的公告）
【我的機器人那個早上看到了什麼】
它每次出手前都會先向幣安預測盤 API 要一次報價。我把它從 10/29 17:18 開機到 10/30 10:00 的日誌全拉出來：
1. API 比官方公告早 5 分鐘說了「停」
07:01:32，報價第一次被拒，訊息是「Transaction amount exceeds the maximum amount 0 USDT」：可下單上限變成 0。官方宣布暫停的貼文是 07:06:53。也就是說，系統層面的「停」，比公告早了大約 5 分 20 秒就已經寫在 API 回應裡。
2. 但這個「停」，跟「市場太薄」用的是同一個錯誤碼
同一段日誌裡，前一晚還有 287 次報價被拒，原因是 MARKET_INSUFFICIENT_LIQUIDITY（流動性不足，等一下再試通常就好）。
這 287 次，跟早上那 245 次「上限 0」，回傳的錯誤碼一模一樣：1001001，名稱都是 UNKNOWN_ERROR。
如果你的機器人只看錯誤碼，它根本分不出「這一盤太薄」和「整個場子關了」。
3. 所以它照樣一直重試
從 07:01 到 09:13，它碰到 10 個訊號，每一個都在盤口關閉前不停重試，間隔中位數 2 秒，總共 245 次，沒有一次自己停下來。
如果這是真單、而且同時跑好幾支策略，這種重試就是在一個已經關門的交易所門口狂按門鈴。
4. 還有一個更容易被忽略的空窗
06:15 提領已經暫停，但 06:21 和 06:26，報價還是正常的，機器人照樣產生了下單訊號。也就是說，在「錢已經出不去」之後，大約有 46 分鐘「錢還進得去」。一支不看交易所狀態的機器人，會在這段時間繼續開新部位。
【我的看法：AI 代理最該先學的不是「跑」，是「停」】
「AI 搶在凍結前把錢提走」聽起來很爽，但反過來想：一支會因為社群上的「交易所被駭」消息就自動搬錢的機器人，本身就是一個攻擊面。下次有人故意放假消息，它會不會把錢搬去更不安全的地方？
我比較在意的是另一件事：交易所其實會用系統訊號告訴你它的狀態，只是包裝得很爛。代理要能讀懂這些訊號，然後先停下來，再叫人。
【我現在怎麼用 Grok Bot 做這件事】
1. 錯誤分三類，用「訊息內容」判斷，不用錯誤碼
叫 Grok Bot 把你的機器人日誌裡所有被拒的回應整理成一張表，分成三類：「等一下重試」（流動性不足、限流）、「這一盤跳過」（價格超出範圍）、「全面停機」（上限 0、帳戶限制、維護中）。第三類一出現，就不准重試。
2. 同一種拒絕連續 3 次就熔斷
同一個訊息在 60 秒內出現 3 次，策略自己寫一個 STOP 檔停掉，再通知你。我的日誌裡，單一訊號最多被拒 49 次；有這條規則的話，第一個訊號被拒 3 次就停了，後面 242 次都不會發生。
3. 開一個「交易所狀態」例行任務
在 Grok Bot 開一個每 10 分鐘跑一次的 routine，做兩件事：讀 @binance 官方帳號有沒有暫停、維護類的新貼文，以及用最小金額向 API 要一次報價看上限是不是 0。任何一邊亮紅燈，就把所有策略一起停掉，並且通知我。它在自己的電腦上跑，不用我的電腦一直開著。
4. 會搬錢的動作，一律要人點頭
提領、轉帳、換鏈這類動作，Grok Bot 只負責發警報和準備好草稿，最後一步由我自己按。快的是「發現」，不是「搬錢」。
【誠實說明】
這支是紙上模擬的機器人，那個早上沒有任何真單；我的真單機器人在 10/29 傍晚就已經停了。以上數字都來自它自己的日誌，截至台北時間 10/30 10:00 左右。這篇不是投資建議，也不是在評論幣安這次的處理。
交易所出事的那幾個小時，最危險的不一定是駭客，而是一群還以為自己只是「遇到網路不穩」、一直在重試的機器人。
你的 AI 代理，聽得懂「停」嗎？
#AIAgent #GrokBot #幣安 #資安 #預測市場 $BNB
幣安出事那個早上，我的 AI 交易代理收到 245 次 UNKNOWN_ERROR：它早 5 分鐘被告知「停」，卻沒聽懂
這兩天大家在聊幣安熱錢包被盜：金額多大、凍結了多少、誰會賠。還有一篇很紅的貼文說，AI 機器人幫人搶在凍結前把錢提走。
我想講的是另一面。那個早上，我自己有一支 AI 預測盤機器人一直在跑（紙上模擬，不下真單）。我回頭翻它的紀錄，發現真正的問題不是「AI 反應夠不夠快」，而是「AI 聽不聽得懂交易所在叫它停」。
【時間線（台北時間 10/30）】
・05:29 幣安官方 X 首次回應：正在調查潛在安全問題。
・06:15 幣安官方：提領暫停，進行安全檢查。
・07:06 幣安官方：Binance Alpha 交易暫停，包含用現貨錢包資金購買預測市場。
・08:52 幣安官方：已驗證凍結約 30 億美元；09:36 再度表示會負擔所有損失、充提暫停。
（來源：幣安官方 X 帳號 @binance 的公告）
【我的機器人那個早上看到了什麼】
它每次出手前都會先向幣安預測盤 API 要一次報價。我把它從 10/29 17:18 開機到 10/30 10:00 的日誌全拉出來：
1. API 比官方公告早 5 分鐘說了「停」
07:01:32，報價第一次被拒，訊息是「Transaction amount exceeds the maximum amount 0 USDT」：可下單上限變成 0。官方宣布暫停的貼文是 07:06:53。也就是說，系統層面的「停」，比公告早了大約 5 分 20 秒就已經寫在 API 回應裡。
2. 但這個「停」，跟「市場太薄」用的是同一個錯誤碼
同一段日誌裡，前一晚還有 287 次報價被拒，原因是 MARKET_INSUFFICIENT_LIQUIDITY（流動性不足，等一下再試通常就好）。
這 287 次，跟早上那 245 次「上限 0」，回傳的錯誤碼一模一樣：1001001，名稱都是 UNKNOWN_ERROR。
如果你的機器人只看錯誤碼，它根本分不出「這一盤太薄」和「整個場子關了」。
3. 所以它照樣一直重試
從 07:01 到 09:13，它碰到 10 個訊號，每一個都在盤口關閉前不停重試，間隔中位數 2 秒，總共 245 次，沒有一次自己停下來。
如果這是真單、而且同時跑好幾支策略，這種重試就是在一個已經關門的交易所門口狂按門鈴。
4. 還有一個更容易被忽略的空窗
06:15 提領已經暫停，但 06:21 和 06:26，報價還是正常的，機器人照樣產生了下單訊號。也就是說，在「錢已經出不去」之後，大約有 46 分鐘「錢還進得去」。一支不看交易所狀態的機器人，會在這段時間繼續開新部位。
【我的看法：AI 代理最該先學的不是「跑」，是「停」】
「AI 搶在凍結前把錢提走」聽起來很爽，但反過來想：一支會因為社群上的「交易所被駭」消息就自動搬錢的機器人，本身就是一個攻擊面。下次有人故意放假消息，它會不會把錢搬去更不安全的地方？
我比較在意的是另一件事：交易所其實會用系統訊號告訴你它的狀態，只是包裝得很爛。代理要能讀懂這些訊號，然後先停下來，再叫人。
【我現在怎麼用 Grok Bot 做這件事】
1. 錯誤分三類，用「訊息內容」判斷，不用錯誤碼
叫 Grok Bot 把你的機器人日誌裡所有被拒的回應整理成一張表，分成三類：「等一下重試」（流動性不足、限流）、「這一盤跳過」（價格超出範圍）、「全面停機」（上限 0、帳戶限制、維護中）。第三類一出現，就不准重試。
2. 同一種拒絕連續 3 次就熔斷
同一個訊息在 60 秒內出現 3 次，策略自己寫一個 STOP 檔停掉，再通知你。我的日誌裡，單一訊號最多被拒 49 次；有這條規則的話，第一個訊號被拒 3 次就停了，後面 242 次都不會發生。
3. 開一個「交易所狀態」例行任務
在 Grok Bot 開一個每 10 分鐘跑一次的 routine，做兩件事：讀 @binance 官方帳號有沒有暫停、維護類的新貼文，以及用最小金額向 API 要一次報價看上限是不是 0。任何一邊亮紅燈，就把所有策略一起停掉，並且通知我。它在自己的電腦上跑，不用我的電腦一直開著。
4. 會搬錢的動作，一律要人點頭
提領、轉帳、換鏈這類動作，Grok Bot 只負責發警報和準備好草稿，最後一步由我自己按。快的是「發現」，不是「搬錢」。
【誠實說明】
這支是紙上模擬的機器人，那個早上沒有任何真單；我的真單機器人在 10/29 傍晚就已經停了。以上數字都來自它自己的日誌，截至台北時間 10/30 10:00 左右。這篇不是投資建議，也不是在評論幣安這次的處理。
交易所出事的那幾個小時，最危險的不一定是駭客，而是一群還以為自己只是「遇到網路不穩」、一直在重試的機器人。
你的 AI 代理，聽得懂「停」嗎？
#AIAgent #GrokBot #幣安 #資安 #預測市場 $BNB
我想講的是另一面。那個早上，我自己有一支 AI 預測盤機器人一直在跑（紙上模擬，不下真單）。我回頭翻它的紀錄，發現真正的問題不是「AI 反應夠不夠快」，而是「AI 聽不聽得懂交易所在叫它停」。
【時間線（台北時間 10/30）】
・05:29 幣安官方 X 首次回應：正在調查潛在安全問題。
・06:15 幣安官方：提領暫停，進行安全檢查。
・07:06 幣安官方：Binance Alpha 交易暫停，包含用現貨錢包資金購買預測市場。
・08:52 幣安官方：已驗證凍結約 30 億美元；09:36 再度表示會負擔所有損失、充提暫停。
（來源：幣安官方 X 帳號 @binance 的公告）
【我的機器人那個早上看到了什麼】
它每次出手前都會先向幣安預測盤 API 要一次報價。我把它從 10/29 17:18 開機到 10/30 10:00 的日誌全拉出來：
1. API 比官方公告早 5 分鐘說了「停」
07:01:32，報價第一次被拒，訊息是「Transaction amount exceeds the maximum amount 0 USDT」：可下單上限變成 0。官方宣布暫停的貼文是 07:06:53。也就是說，系統層面的「停」，比公告早了大約 5 分 20 秒就已經寫在 API 回應裡。
2. 但這個「停」，跟「市場太薄」用的是同一個錯誤碼
同一段日誌裡，前一晚還有 287 次報價被拒，原因是 MARKET_INSUFFICIENT_LIQUIDITY（流動性不足，等一下再試通常就好）。
這 287 次，跟早上那 245 次「上限 0」，回傳的錯誤碼一模一樣：1001001，名稱都是 UNKNOWN_ERROR。
如果你的機器人只看錯誤碼，它根本分不出「這一盤太薄」和「整個場子關了」。
3. 所以它照樣一直重試
從 07:01 到 09:13，它碰到 10 個訊號，每一個都在盤口關閉前不停重試，間隔中位數 2 秒，總共 245 次，沒有一次自己停下來。
如果這是真單、而且同時跑好幾支策略，這種重試就是在一個已經關門的交易所門口狂按門鈴。
4. 還有一個更容易被忽略的空窗
06:15 提領已經暫停，但 06:21 和 06:26，報價還是正常的，機器人照樣產生了下單訊號。也就是說，在「錢已經出不去」之後，大約有 46 分鐘「錢還進得去」。一支不看交易所狀態的機器人，會在這段時間繼續開新部位。
【我的看法：AI 代理最該先學的不是「跑」，是「停」】
「AI 搶在凍結前把錢提走」聽起來很爽，但反過來想：一支會因為社群上的「交易所被駭」消息就自動搬錢的機器人，本身就是一個攻擊面。下次有人故意放假消息，它會不會把錢搬去更不安全的地方？
我比較在意的是另一件事：交易所其實會用系統訊號告訴你它的狀態，只是包裝得很爛。代理要能讀懂這些訊號，然後先停下來，再叫人。
【我現在怎麼用 Grok Bot 做這件事】
1. 錯誤分三類，用「訊息內容」判斷，不用錯誤碼
叫 Grok Bot 把你的機器人日誌裡所有被拒的回應整理成一張表，分成三類：「等一下重試」（流動性不足、限流）、「這一盤跳過」（價格超出範圍）、「全面停機」（上限 0、帳戶限制、維護中）。第三類一出現，就不准重試。
2. 同一種拒絕連續 3 次就熔斷
同一個訊息在 60 秒內出現 3 次，策略自己寫一個 STOP 檔停掉，再通知你。我的日誌裡，單一訊號最多被拒 49 次；有這條規則的話，第一個訊號被拒 3 次就停了，後面 242 次都不會發生。
3. 開一個「交易所狀態」例行任務
在 Grok Bot 開一個每 10 分鐘跑一次的 routine，做兩件事：讀 @binance 官方帳號有沒有暫停、維護類的新貼文，以及用最小金額向 API 要一次報價看上限是不是 0。任何一邊亮紅燈，就把所有策略一起停掉，並且通知我。它在自己的電腦上跑，不用我的電腦一直開著。
4. 會搬錢的動作，一律要人點頭
提領、轉帳、換鏈這類動作，Grok Bot 只負責發警報和準備好草稿，最後一步由我自己按。快的是「發現」，不是「搬錢」。
【誠實說明】
這支是紙上模擬的機器人，那個早上沒有任何真單；我的真單機器人在 10/29 傍晚就已經停了。以上數字都來自它自己的日誌，截至台北時間 10/30 10:00 左右。這篇不是投資建議，也不是在評論幣安這次的處理。
交易所出事的那幾個小時，最危險的不一定是駭客，而是一群還以為自己只是「遇到網路不穩」、一直在重試的機器人。
你的 AI 代理，聽得懂「停」嗎？
#AIAgent #GrokBot #幣安 #資安 #預測市場 $BNB
119
·
--
Voir la traduction
Chess蔡司的AI交易日记 #7
Caesar 的第 7 份日报出炉。昨天两边都赚钱，Hyperliquid 把老仓位全部了结，转手开了 4 个空单。
交易时间：10.29 08:30 → 10.30 08:30
两边合计：+59.51 美元
• Polymarket（500 美元池子）：3 个市场（3 个已了结），+37.43 美元，池子净值 383.15 美元，较峰值 546.86 美元回撤 29.94%
- MLS FRO vs LEC：39.63 美元押 Yes，结算兑付，+32.43 美元
- 英雄联盟 KC vs CFO：137.65 美元押 Karmine Corp，结算兑付，+9.39 美元
- NBA OKC vs DAL：165.59 美元押 Thunder，结算全亏，-4.38 美元
• Hyperliquid（500 美元池子）：+22.08 美元（手续费 -0.35 美元，资金费 +0.08 美元），池子净值 515.63 美元，了结 4 个、新开 4 个
- 平 多 SKHX 985.94 → 1,091.00（3x），+7.98 美元
- 平 多 SKHY 141.14 → 155.04（3x），+7.36 美元
- 平 多 MU 931.30 → 943.89（7x），+2.34 美元
- 平 空 BTC 79,788 → 79,316.60（5x），+1.09 美元
- 新开 空 SPCX 141.81（7x），+1.66 美元
- 新开 空 SOL 95.67（10x），+1.02 美元
- 新开 空 GOOGL 282.66（7x），+0.39 美元
- 新开 空 XYZ100 29,022（7x），+0.39 美元
挑战 AI 主动赚钱的第 7 天，明天见！
本内容由 AI Agent 自动交易的实盘记录整理而成（AI 生成内容），仅为个人记录分享，不构成任何投资建议。市场有风险，请独立判断。
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
Chess蔡司的AI交易日记 #7
Caesar 的第 7 份日报出炉。昨天两边都赚钱，Hyperliquid 把老仓位全部了结，转手开了 4 个空单。
交易时间：10.29 08:30 → 10.30 08:30
两边合计：+59.51 美元
• Polymarket（500 美元池子）：3 个市场（3 个已了结），+37.43 美元，池子净值 383.15 美元，较峰值 546.86 美元回撤 29.94%
- MLS FRO vs LEC：39.63 美元押 Yes，结算兑付，+32.43 美元
- 英雄联盟 KC vs CFO：137.65 美元押 Karmine Corp，结算兑付，+9.39 美元
- NBA OKC vs DAL：165.59 美元押 Thunder，结算全亏，-4.38 美元
• Hyperliquid（500 美元池子）：+22.08 美元（手续费 -0.35 美元，资金费 +0.08 美元），池子净值 515.63 美元，了结 4 个、新开 4 个
- 平 多 SKHX 985.94 → 1,091.00（3x），+7.98 美元
- 平 多 SKHY 141.14 → 155.04（3x），+7.36 美元
- 平 多 MU 931.30 → 943.89（7x），+2.34 美元
- 平 空 BTC 79,788 → 79,316.60（5x），+1.09 美元
- 新开 空 SPCX 141.81（7x），+1.66 美元
- 新开 空 SOL 95.67（10x），+1.02 美元
- 新开 空 GOOGL 282.66（7x），+0.39 美元
- 新开 空 XYZ100 29,022（7x），+0.39 美元
挑战 AI 主动赚钱的第 7 天，明天见！
本内容由 AI Agent 自动交易的实盘记录整理而成（AI 生成内容），仅为个人记录分享，不构成任何投资建议。市场有风险，请独立判断。
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
Caesar 的第 7 份日报出炉。昨天两边都赚钱，Hyperliquid 把老仓位全部了结，转手开了 4 个空单。
交易时间：10.29 08:30 → 10.30 08:30
两边合计：+59.51 美元
• Polymarket（500 美元池子）：3 个市场（3 个已了结），+37.43 美元，池子净值 383.15 美元，较峰值 546.86 美元回撤 29.94%
- MLS FRO vs LEC：39.63 美元押 Yes，结算兑付，+32.43 美元
- 英雄联盟 KC vs CFO：137.65 美元押 Karmine Corp，结算兑付，+9.39 美元
- NBA OKC vs DAL：165.59 美元押 Thunder，结算全亏，-4.38 美元
• Hyperliquid（500 美元池子）：+22.08 美元（手续费 -0.35 美元，资金费 +0.08 美元），池子净值 515.63 美元，了结 4 个、新开 4 个
- 平 多 SKHX 985.94 → 1,091.00（3x），+7.98 美元
- 平 多 SKHY 141.14 → 155.04（3x），+7.36 美元
- 平 多 MU 931.30 → 943.89（7x），+2.34 美元
- 平 空 BTC 79,788 → 79,316.60（5x），+1.09 美元
- 新开 空 SPCX 141.81（7x），+1.66 美元
- 新开 空 SOL 95.67（10x），+1.02 美元
- 新开 空 GOOGL 282.66（7x），+0.39 美元
- 新开 空 XYZ100 29,022（7x），+0.39 美元
挑战 AI 主动赚钱的第 7 天，明天见！
本内容由 AI Agent 自动交易的实盘记录整理而成（AI 生成内容），仅为个人记录分享，不构成任何投资建议。市场有风险，请独立判断。
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death & Robots」🩷☠️🤖
本集，完！
94
·
--
Article
100 000 Agent ID, c’est 100 000 personnes, pas 100 000 Agents : j’ai passé au crible 18 000 noms .ai de trois caractèresCette semaine, sur X et Binance Square, la phrase qu’on entend le plus souvent à propos d’Agent ID est : « Il faut passer le KYC, un ID par personne, donc ces 100 000 ID ont beaucoup de valeur. »
Cette affirmation est juste, mais elle prouve autre chose. Le KYC peut prouver qu’une personne réelle se trouve derrière cet ID, mais pas qu’un Agent actif s’y trouve.
C’est ce dernier point que je voulais vérifier. Je n’ai donc pas consulté les statistiques des autres : j’ai fait les mesures moi-même sur la blockchain.
【Comment j’ai effectué les mesures】
Agent ID a été créé par SPACE ID en collaboration avec Binance. Le contrat d’enregistrement se trouve sur BNB Chain (0x60B9…022F). La documentation officielle publie une fonction de recherche : saisissez un nom, et elle renvoie le portefeuille qui le détient.
100 000 Agent ID, c’est 100 000 personnes, pas 100 000 Agents : j’ai passé au crible 18 000 noms .ai de trois caractères
Cette semaine, sur X et Binance Square, la phrase qu’on entend le plus souvent à propos d’Agent ID est : « Il faut passer le KYC, un ID par personne, donc ces 100 000 ID ont beaucoup de valeur. »
Cette affirmation est juste, mais elle prouve autre chose. Le KYC peut prouver qu’une personne réelle se trouve derrière cet ID, mais pas qu’un Agent actif s’y trouve.
C’est ce dernier point que je voulais vérifier. Je n’ai donc pas consulté les statistiques des autres : j’ai fait les mesures moi-même sur la blockchain.
【Comment j’ai effectué les mesures】
Agent ID a été créé par SPACE ID en collaboration avec Binance. Le contrat d’enregistrement se trouve sur BNB Chain (0x60B9…022F). La documentation officielle publie une fonction de recherche : saisissez un nom, et elle renvoie le portefeuille qui le détient.
Cette affirmation est juste, mais elle prouve autre chose. Le KYC peut prouver qu’une personne réelle se trouve derrière cet ID, mais pas qu’un Agent actif s’y trouve.
C’est ce dernier point que je voulais vérifier. Je n’ai donc pas consulté les statistiques des autres : j’ai fait les mesures moi-même sur la blockchain.
【Comment j’ai effectué les mesures】
Agent ID a été créé par SPACE ID en collaboration avec Binance. Le contrat d’enregistrement se trouve sur BNB Chain (0x60B9…022F). La documentation officielle publie une fonction de recherche : saisissez un nom, et elle renvoie le portefeuille qui le détient.
146
·
--
Article
Voir la traduction
CFTC 主席擔心 AI 代理會「一起犯錯」。我自己的 7 個策略，已經先示範給我看了10/28 美國 CFTC 第一場 Frontier Forum，主席 Mike Selig 丟出幾個問題：AI 代理的開發者要不要註冊？代理失控誰負責？要不要有一套「Know Your Agent（KYA）」？
這兩天大家討論 KYA，幾乎都在講「身分」：這個代理是誰、替誰交易、權限多大。
但 Selig 同一場演講裡還有一句比較少人接：用相似模型的代理，可能產生「相關的交易行為」，也就是一起買、一起賣、一起錯。
這句話我不用想像，我電腦上剛好有數據。
【我跑了 7 個「不同」的策略】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上，同時跑 7 個 BTC 5 分鐘／15 分鐘漲跌預測盤的紙上模擬（每筆 10 美元紙上單，不是真錢）。
它們是我這兩天一版一版改出來的：有的把價格上限從 0.85 降到 0.70，有的只用 30 秒視窗，有的限制斜率和 R² 的區間。每一版改的時候，我都覺得「這是不同的策略」。
10/28 18:31 到 10/29 18:01（台北時間），把 7 本帳本拿來對：
・7 個版本總共進了 263 個盤，其中 233 個盤至少有 2 個版本同時進場。
・這 233 個盤裡，有 189 個（81%）所有進場的版本都押同一邊。
・兩兩比對，同一個盤押同方向的比例是 85%（1,253／1,476 組）。最像的兩版 98%，最不像的也有 54%。
・同一個盤，不同版本的進場時間差中位數只有 3 秒；60% 的盤在 5 秒內全部進場完。
・7 個版本全都進場的盤有 17 個，其中 4 個是 7 個一起輸。16:03:00 那一盤，7 個版本在同一秒、同一個價格 0.50 押 Down，一起各賠 10.2U。
我以為自己有 7 個策略，其實是 1 個賭注，下了 7 次。
【為什麼會這樣：改門檻，不等於換腦袋】
7 個版本吃的是同一個訊號：同一段 BTC 價格、同一條迴歸斜率。我改的全是「什麼時候不做」的門檻，從來沒改「往哪邊做」。
所以它們差別只在「要不要上車」，一旦上車，方向幾乎一定一樣。
放大到整個市場也是同一個道理。1,000 個代理就算 prompt 不同、風控參數不同，只要底下讀的是同一批資料、問的是差不多的模型，它們就是同一個腦袋，帶了 1,000 套不同的煞車。煞車不同，方向還是一樣。
所以我覺得 KYA 除了問「這個代理是誰」，還少問一題：「它跟誰長得一樣？」
身分可以一個一個驗；相關性只能從行為量出來。
【我現在怎麼管多個 AI 代理】
1. 每個代理一本獨立帳本。Grok Bot 讓每個版本各寫一個 CSV，欄位一定有市場代號、方向、進場秒數、成交價。沒有分開記，就量不出相關性。
2. 每天量兩個數字：「同向率」（同一個盤押同方向的比例）和「同秒率」（5 秒內一起進場的比例）。這次是叫 Grok Bot 直接讀 7 個 CSV 對出來的。
3. 風險上限算在「群組」上，不是算在單一代理上。同向率超過 80% 的幾個版本，就當作同一個代理：同一個盤合計只能出一筆。
4. 真的要分散，換的是資訊來源或時間尺度，不是門檻。例如一個看價格、一個看盤口深度、一個看資金費率；同一個訊號調 7 種參數，不算分散。
5. 新版本先用紙上影子模式跑，跟舊版的同向率太高（我設 90%），就不另外給額度，因為它只是舊版的影子。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每個策略版本各記一本帳；每天給我兩兩之間的同向率和 5 秒內同時進場的比例；同向率超過 80% 的版本合併計算風險，同一個盤合計只能下一筆；改實盤前先問我。」
【結論】
多一個代理，不等於多一層保險。在你相信自己「分散了」之前，先量一次同向率。
KYA 問的是「它是誰」，我的帳本告訴我，還要問「它跟誰一樣」。
以上是我自己的紙上模擬紀錄，不構成任何投資建議。
來源：CFTC 主席 Selig 於 10/28 Frontier Forum 的發言（Cointelegraph、TokenPost 10/29 報導）；數據為本人 Grok Bot 上 7 個紙上模擬版本的帳本（台北時間 10/28 18:31–10/29 18:01）。
#AIAgent #GrokBot #KYA #Web3 #BNBChain $BTC
CFTC 主席擔心 AI 代理會「一起犯錯」。我自己的 7 個策略，已經先示範給我看了
10/28 美國 CFTC 第一場 Frontier Forum，主席 Mike Selig 丟出幾個問題：AI 代理的開發者要不要註冊？代理失控誰負責？要不要有一套「Know Your Agent（KYA）」？
這兩天大家討論 KYA，幾乎都在講「身分」：這個代理是誰、替誰交易、權限多大。
但 Selig 同一場演講裡還有一句比較少人接：用相似模型的代理，可能產生「相關的交易行為」，也就是一起買、一起賣、一起錯。
這句話我不用想像，我電腦上剛好有數據。
【我跑了 7 個「不同」的策略】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上，同時跑 7 個 BTC 5 分鐘／15 分鐘漲跌預測盤的紙上模擬（每筆 10 美元紙上單，不是真錢）。
它們是我這兩天一版一版改出來的：有的把價格上限從 0.85 降到 0.70，有的只用 30 秒視窗，有的限制斜率和 R² 的區間。每一版改的時候，我都覺得「這是不同的策略」。
10/28 18:31 到 10/29 18:01（台北時間），把 7 本帳本拿來對：
・7 個版本總共進了 263 個盤，其中 233 個盤至少有 2 個版本同時進場。
・這 233 個盤裡，有 189 個（81%）所有進場的版本都押同一邊。
・兩兩比對，同一個盤押同方向的比例是 85%（1,253／1,476 組）。最像的兩版 98%，最不像的也有 54%。
・同一個盤，不同版本的進場時間差中位數只有 3 秒；60% 的盤在 5 秒內全部進場完。
・7 個版本全都進場的盤有 17 個，其中 4 個是 7 個一起輸。16:03:00 那一盤，7 個版本在同一秒、同一個價格 0.50 押 Down，一起各賠 10.2U。
我以為自己有 7 個策略，其實是 1 個賭注，下了 7 次。
【為什麼會這樣：改門檻，不等於換腦袋】
7 個版本吃的是同一個訊號：同一段 BTC 價格、同一條迴歸斜率。我改的全是「什麼時候不做」的門檻，從來沒改「往哪邊做」。
所以它們差別只在「要不要上車」，一旦上車，方向幾乎一定一樣。
放大到整個市場也是同一個道理。1,000 個代理就算 prompt 不同、風控參數不同，只要底下讀的是同一批資料、問的是差不多的模型，它們就是同一個腦袋，帶了 1,000 套不同的煞車。煞車不同，方向還是一樣。
所以我覺得 KYA 除了問「這個代理是誰」，還少問一題：「它跟誰長得一樣？」
身分可以一個一個驗；相關性只能從行為量出來。
【我現在怎麼管多個 AI 代理】
1. 每個代理一本獨立帳本。Grok Bot 讓每個版本各寫一個 CSV，欄位一定有市場代號、方向、進場秒數、成交價。沒有分開記，就量不出相關性。
2. 每天量兩個數字：「同向率」（同一個盤押同方向的比例）和「同秒率」（5 秒內一起進場的比例）。這次是叫 Grok Bot 直接讀 7 個 CSV 對出來的。
3. 風險上限算在「群組」上，不是算在單一代理上。同向率超過 80% 的幾個版本，就當作同一個代理：同一個盤合計只能出一筆。
4. 真的要分散，換的是資訊來源或時間尺度，不是門檻。例如一個看價格、一個看盤口深度、一個看資金費率；同一個訊號調 7 種參數，不算分散。
5. 新版本先用紙上影子模式跑，跟舊版的同向率太高（我設 90%），就不另外給額度，因為它只是舊版的影子。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每個策略版本各記一本帳；每天給我兩兩之間的同向率和 5 秒內同時進場的比例；同向率超過 80% 的版本合併計算風險，同一個盤合計只能下一筆；改實盤前先問我。」
【結論】
多一個代理，不等於多一層保險。在你相信自己「分散了」之前，先量一次同向率。
KYA 問的是「它是誰」，我的帳本告訴我，還要問「它跟誰一樣」。
以上是我自己的紙上模擬紀錄，不構成任何投資建議。
來源：CFTC 主席 Selig 於 10/28 Frontier Forum 的發言（Cointelegraph、TokenPost 10/29 報導）；數據為本人 Grok Bot 上 7 個紙上模擬版本的帳本（台北時間 10/28 18:31–10/29 18:01）。
#AIAgent #GrokBot #KYA #Web3 #BNBChain $BTC
這兩天大家討論 KYA，幾乎都在講「身分」：這個代理是誰、替誰交易、權限多大。
但 Selig 同一場演講裡還有一句比較少人接：用相似模型的代理，可能產生「相關的交易行為」，也就是一起買、一起賣、一起錯。
這句話我不用想像，我電腦上剛好有數據。
【我跑了 7 個「不同」的策略】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上，同時跑 7 個 BTC 5 分鐘／15 分鐘漲跌預測盤的紙上模擬（每筆 10 美元紙上單，不是真錢）。
它們是我這兩天一版一版改出來的：有的把價格上限從 0.85 降到 0.70，有的只用 30 秒視窗，有的限制斜率和 R² 的區間。每一版改的時候，我都覺得「這是不同的策略」。
10/28 18:31 到 10/29 18:01（台北時間），把 7 本帳本拿來對：
・7 個版本總共進了 263 個盤，其中 233 個盤至少有 2 個版本同時進場。
・這 233 個盤裡，有 189 個（81%）所有進場的版本都押同一邊。
・兩兩比對，同一個盤押同方向的比例是 85%（1,253／1,476 組）。最像的兩版 98%，最不像的也有 54%。
・同一個盤，不同版本的進場時間差中位數只有 3 秒；60% 的盤在 5 秒內全部進場完。
・7 個版本全都進場的盤有 17 個，其中 4 個是 7 個一起輸。16:03:00 那一盤，7 個版本在同一秒、同一個價格 0.50 押 Down，一起各賠 10.2U。
我以為自己有 7 個策略，其實是 1 個賭注，下了 7 次。
【為什麼會這樣：改門檻，不等於換腦袋】
7 個版本吃的是同一個訊號：同一段 BTC 價格、同一條迴歸斜率。我改的全是「什麼時候不做」的門檻，從來沒改「往哪邊做」。
所以它們差別只在「要不要上車」，一旦上車，方向幾乎一定一樣。
放大到整個市場也是同一個道理。1,000 個代理就算 prompt 不同、風控參數不同，只要底下讀的是同一批資料、問的是差不多的模型，它們就是同一個腦袋，帶了 1,000 套不同的煞車。煞車不同，方向還是一樣。
所以我覺得 KYA 除了問「這個代理是誰」，還少問一題：「它跟誰長得一樣？」
身分可以一個一個驗；相關性只能從行為量出來。
【我現在怎麼管多個 AI 代理】
1. 每個代理一本獨立帳本。Grok Bot 讓每個版本各寫一個 CSV，欄位一定有市場代號、方向、進場秒數、成交價。沒有分開記，就量不出相關性。
2. 每天量兩個數字：「同向率」（同一個盤押同方向的比例）和「同秒率」（5 秒內一起進場的比例）。這次是叫 Grok Bot 直接讀 7 個 CSV 對出來的。
3. 風險上限算在「群組」上，不是算在單一代理上。同向率超過 80% 的幾個版本，就當作同一個代理：同一個盤合計只能出一筆。
4. 真的要分散，換的是資訊來源或時間尺度，不是門檻。例如一個看價格、一個看盤口深度、一個看資金費率；同一個訊號調 7 種參數，不算分散。
5. 新版本先用紙上影子模式跑，跟舊版的同向率太高（我設 90%），就不另外給額度，因為它只是舊版的影子。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每個策略版本各記一本帳；每天給我兩兩之間的同向率和 5 秒內同時進場的比例；同向率超過 80% 的版本合併計算風險，同一個盤合計只能下一筆；改實盤前先問我。」
【結論】
多一個代理，不等於多一層保險。在你相信自己「分散了」之前，先量一次同向率。
KYA 問的是「它是誰」，我的帳本告訴我，還要問「它跟誰一樣」。
以上是我自己的紙上模擬紀錄，不構成任何投資建議。
來源：CFTC 主席 Selig 於 10/28 Frontier Forum 的發言（Cointelegraph、TokenPost 10/29 報導）；數據為本人 Grok Bot 上 7 個紙上模擬版本的帳本（台北時間 10/28 18:31–10/29 18:01）。
#AIAgent #GrokBot #KYA #Web3 #BNBChain $BTC
1
185
·
--
Article
Voir la traduction
CZ 說 AI 代理會讓交易變成 1000 倍。我翻了自己 5 個 AI 代理的日誌：它們最常做的事，是「不做」這週有兩個數字被轉了很多次：
・CZ 在日本 PIVOT 專訪說，AI 代理會讓交易的速度和數量放大 1,000 到 100 萬倍。
・Robinhood 第三季財報：約 20 萬名客戶開了 AI 代理交易帳戶，累積名目交易量超過 16 億美元。
很多人接著推出的結論是：AI 代理＝交易量爆炸＝AI 幣要漲。
我想用自己的日誌，講另一件事。
【先把兩個數字拆開】
1. CZ 講的是「付款」，不是「下單」。他舉的例子是看一支影片付 1 日圓，取代固定月費。這是很多筆很小的付款，次數變多，不代表誰的資產在快速換手。
2. Robinhood 的 16 億美元是「名目交易量」，買一次、賣一次都算。執行長 Tenev 在法說會上說，這些代理帳戶裡的資金超過 2.5 億美元。粗算 16 億 ÷ 2.5 億 ≈ 6.4 倍：帳戶裡每 1 美元，平均被買賣了 6 次多。（帳戶資金是時點數字，這只能當量級參考。）
交易量是平台的收入指標。對你自己來說，每一筆成交都有手續費、點差、滑價，是成本。
哈佛一份用 Jellyfish 資料、涵蓋 718 家公司的研究，也看到類似的事：導入 AI 寫程式代理後，PR 多了 23%、程式碼多了 30%，但完成的任務沒有顯著增加，PR 審查時間反而多了 49%。產出變多，不等於事情做完，卡住的是「檢查」。
【我的 5 個 AI 代理，今天早上的日誌】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上跑幾個固定排程：Python 腳本、鏈上 RPC 查詢、X 連接器，每一步都寫進日誌檔。下面是 10/29 台北時間早上的實際紀錄：
1. 潛力幣掃描（每小時）：09:24 那一輪拉進 288 個交易對，篩選後進主榜 0 個，買入 0。06:25 到 09:24 四輪都是 0 買入。
2. 頂尖交易者錢包追蹤（只記錄、不下單的測試）：01:16 到 09:24 查了 9 次、8 個錢包，有鏈上資料的那幾次每次掃約 1.6 萬個區塊。出現 2 次訊號（同一個代幣），照規則只記錄，0 下單。
3. 持倉管理（每小時）：07:04 到 09:58 四次檢查，0 次賣出。
4. 預測盤影子策略 v3e（紙上模擬）：09:10 到 10:03 共 30 次進場檢查，26 次跳過，4 次紙上買入。跳過理由：價格低於 0.30 有 18 次、盤口太薄吃不到 4 次、成交價偏離訊號 3 次、買賣價差太寬 1 次。
5. 主帳號留言回覆（每 4 小時）：回覆紀錄裡回了 4 則、跳過 3 則（2 則 mint-pass 詐騙標記、1 則疑似機器人）。
加起來，「沒動手」的紀錄遠多於「動手」。而這幾個流程裡，唯一以「有訊號就下單」為主的那支實盤預測機器人，目前帳上是負的。
【為什麼「不做」的紀錄最值錢】
不是因為不交易比較高尚，而是「為什麼不做」的那一行，才是我能檢查、能改進的東西。
例子：我的預測盤紙上模擬發現，買在 0.70 到 0.85 這一段的單，三個版本全部虧損（每筆 10 美元紙上單）：
・舊版 79 筆，-97.1U
・v3 76 筆，-98.4U
・v3b 55 筆，-54.9U
勝率其實不低，大約六成七到七成，但這個價位扣掉手續費，要贏 75% 以上才打平。
所以我沒有去改「進場訊號」，而是加了一條「不做」：價格高於 0.70 就跳過。這條規則先放在影子策略 v3e 裡用紙上跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比，實盤一行都沒動。
【跳過日誌：我現在怎麼設定 AI 代理】
1. 先寫「不做清單」，再寫策略。每一條都給代號，例如 price_low、thin_book、wide_spread、liquidity_low。
2. 每次跳過都記一行：時間、標的、理由代號、當下的數字。Grok Bot 直接寫成 JSONL 檔放在它的電腦上，我隨時可以叫它統計。
3. 我只審兩種東西：真正動手的那幾筆，加上隨機抽幾筆跳過的，看有沒有錯殺。不用每筆都看，「審查變瓶頸」就是這樣解的。
4. 新規則只在影子模式跑，紙上累積到足夠樣本（我設 30 筆已結算）才比較。要改實盤，一定先問我。
5. 每天看三個數字，不看交易量：出手率（動手 ÷ 檢查）、跳過理由分佈、週轉率（成交額 ÷ 本金）。週轉率突然變高，先查是不是出了 bug。我上一篇寫過重複下單的事，就是這樣被抓到的。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每次決定不做，都記下理由代號和當下數字；每天給我出手率和跳過理由的統計；新規則先用紙上影子模式跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比；改實盤前先問我。」
【結論】
AI 代理讓交易次數變多，這件事大概會發生。但對個人來說，代理的價值不在它做了多少，而在它說「不」的時候，有沒有留下你看得懂的理由。
交易量是平台的 KPI，跳過日誌才是你的。
以上是我自己的實際紀錄與小額測試，不構成任何投資建議。
來源：CZ PIVOT 專訪（10/24）、Robinhood 2026 Q3 財報與法說會（10/27）、哈佛／Jellyfish〈Artificial Intelligence in the Firm〉研究；日誌為本人 Grok Bot 排程紀錄（台北時間 10/29）。
$BTC $BNB #AIAgent #GrokBot #Web3 #幣安 #BNBChain
CZ 說 AI 代理會讓交易變成 1000 倍。我翻了自己 5 個 AI 代理的日誌：它們最常做的事，是「不做」
這週有兩個數字被轉了很多次：
・CZ 在日本 PIVOT 專訪說，AI 代理會讓交易的速度和數量放大 1,000 到 100 萬倍。
・Robinhood 第三季財報：約 20 萬名客戶開了 AI 代理交易帳戶，累積名目交易量超過 16 億美元。
很多人接著推出的結論是：AI 代理＝交易量爆炸＝AI 幣要漲。
我想用自己的日誌，講另一件事。
【先把兩個數字拆開】
1. CZ 講的是「付款」，不是「下單」。他舉的例子是看一支影片付 1 日圓，取代固定月費。這是很多筆很小的付款，次數變多，不代表誰的資產在快速換手。
2. Robinhood 的 16 億美元是「名目交易量」，買一次、賣一次都算。執行長 Tenev 在法說會上說，這些代理帳戶裡的資金超過 2.5 億美元。粗算 16 億 ÷ 2.5 億 ≈ 6.4 倍：帳戶裡每 1 美元，平均被買賣了 6 次多。（帳戶資金是時點數字，這只能當量級參考。）
交易量是平台的收入指標。對你自己來說，每一筆成交都有手續費、點差、滑價，是成本。
哈佛一份用 Jellyfish 資料、涵蓋 718 家公司的研究，也看到類似的事：導入 AI 寫程式代理後，PR 多了 23%、程式碼多了 30%，但完成的任務沒有顯著增加，PR 審查時間反而多了 49%。產出變多，不等於事情做完，卡住的是「檢查」。
【我的 5 個 AI 代理，今天早上的日誌】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上跑幾個固定排程：Python 腳本、鏈上 RPC 查詢、X 連接器，每一步都寫進日誌檔。下面是 10/29 台北時間早上的實際紀錄：
1. 潛力幣掃描（每小時）：09:24 那一輪拉進 288 個交易對，篩選後進主榜 0 個，買入 0。06:25 到 09:24 四輪都是 0 買入。
2. 頂尖交易者錢包追蹤（只記錄、不下單的測試）：01:16 到 09:24 查了 9 次、8 個錢包，有鏈上資料的那幾次每次掃約 1.6 萬個區塊。出現 2 次訊號（同一個代幣），照規則只記錄，0 下單。
3. 持倉管理（每小時）：07:04 到 09:58 四次檢查，0 次賣出。
4. 預測盤影子策略 v3e（紙上模擬）：09:10 到 10:03 共 30 次進場檢查，26 次跳過，4 次紙上買入。跳過理由：價格低於 0.30 有 18 次、盤口太薄吃不到 4 次、成交價偏離訊號 3 次、買賣價差太寬 1 次。
5. 主帳號留言回覆（每 4 小時）：回覆紀錄裡回了 4 則、跳過 3 則（2 則 mint-pass 詐騙標記、1 則疑似機器人）。
加起來，「沒動手」的紀錄遠多於「動手」。而這幾個流程裡，唯一以「有訊號就下單」為主的那支實盤預測機器人，目前帳上是負的。
【為什麼「不做」的紀錄最值錢】
不是因為不交易比較高尚，而是「為什麼不做」的那一行，才是我能檢查、能改進的東西。
例子：我的預測盤紙上模擬發現，買在 0.70 到 0.85 這一段的單，三個版本全部虧損（每筆 10 美元紙上單）：
・舊版 79 筆，-97.1U
・v3 76 筆，-98.4U
・v3b 55 筆，-54.9U
勝率其實不低，大約六成七到七成，但這個價位扣掉手續費，要贏 75% 以上才打平。
所以我沒有去改「進場訊號」，而是加了一條「不做」：價格高於 0.70 就跳過。這條規則先放在影子策略 v3e 裡用紙上跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比，實盤一行都沒動。
【跳過日誌：我現在怎麼設定 AI 代理】
1. 先寫「不做清單」，再寫策略。每一條都給代號，例如 price_low、thin_book、wide_spread、liquidity_low。
2. 每次跳過都記一行：時間、標的、理由代號、當下的數字。Grok Bot 直接寫成 JSONL 檔放在它的電腦上，我隨時可以叫它統計。
3. 我只審兩種東西：真正動手的那幾筆，加上隨機抽幾筆跳過的，看有沒有錯殺。不用每筆都看，「審查變瓶頸」就是這樣解的。
4. 新規則只在影子模式跑，紙上累積到足夠樣本（我設 30 筆已結算）才比較。要改實盤，一定先問我。
5. 每天看三個數字，不看交易量：出手率（動手 ÷ 檢查）、跳過理由分佈、週轉率（成交額 ÷ 本金）。週轉率突然變高，先查是不是出了 bug。我上一篇寫過重複下單的事，就是這樣被抓到的。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每次決定不做，都記下理由代號和當下數字；每天給我出手率和跳過理由的統計；新規則先用紙上影子模式跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比；改實盤前先問我。」
【結論】
AI 代理讓交易次數變多，這件事大概會發生。但對個人來說，代理的價值不在它做了多少，而在它說「不」的時候，有沒有留下你看得懂的理由。
交易量是平台的 KPI，跳過日誌才是你的。
以上是我自己的實際紀錄與小額測試，不構成任何投資建議。
來源：CZ PIVOT 專訪（10/24）、Robinhood 2026 Q3 財報與法說會（10/27）、哈佛／Jellyfish〈Artificial Intelligence in the Firm〉研究；日誌為本人 Grok Bot 排程紀錄（台北時間 10/29）。
$BTC $BNB #AIAgent #GrokBot #Web3 #幣安 #BNBChain
・CZ 在日本 PIVOT 專訪說，AI 代理會讓交易的速度和數量放大 1,000 到 100 萬倍。
・Robinhood 第三季財報：約 20 萬名客戶開了 AI 代理交易帳戶，累積名目交易量超過 16 億美元。
很多人接著推出的結論是：AI 代理＝交易量爆炸＝AI 幣要漲。
我想用自己的日誌，講另一件事。
【先把兩個數字拆開】
1. CZ 講的是「付款」，不是「下單」。他舉的例子是看一支影片付 1 日圓，取代固定月費。這是很多筆很小的付款，次數變多，不代表誰的資產在快速換手。
2. Robinhood 的 16 億美元是「名目交易量」，買一次、賣一次都算。執行長 Tenev 在法說會上說，這些代理帳戶裡的資金超過 2.5 億美元。粗算 16 億 ÷ 2.5 億 ≈ 6.4 倍：帳戶裡每 1 美元，平均被買賣了 6 次多。（帳戶資金是時點數字，這只能當量級參考。）
交易量是平台的收入指標。對你自己來說，每一筆成交都有手續費、點差、滑價，是成本。
哈佛一份用 Jellyfish 資料、涵蓋 718 家公司的研究，也看到類似的事：導入 AI 寫程式代理後，PR 多了 23%、程式碼多了 30%，但完成的任務沒有顯著增加，PR 審查時間反而多了 49%。產出變多，不等於事情做完，卡住的是「檢查」。
【我的 5 個 AI 代理，今天早上的日誌】
我用 Grok Bot 在它自己的電腦上跑幾個固定排程：Python 腳本、鏈上 RPC 查詢、X 連接器，每一步都寫進日誌檔。下面是 10/29 台北時間早上的實際紀錄：
1. 潛力幣掃描（每小時）：09:24 那一輪拉進 288 個交易對，篩選後進主榜 0 個，買入 0。06:25 到 09:24 四輪都是 0 買入。
2. 頂尖交易者錢包追蹤（只記錄、不下單的測試）：01:16 到 09:24 查了 9 次、8 個錢包，有鏈上資料的那幾次每次掃約 1.6 萬個區塊。出現 2 次訊號（同一個代幣），照規則只記錄，0 下單。
3. 持倉管理（每小時）：07:04 到 09:58 四次檢查，0 次賣出。
4. 預測盤影子策略 v3e（紙上模擬）：09:10 到 10:03 共 30 次進場檢查，26 次跳過，4 次紙上買入。跳過理由：價格低於 0.30 有 18 次、盤口太薄吃不到 4 次、成交價偏離訊號 3 次、買賣價差太寬 1 次。
5. 主帳號留言回覆（每 4 小時）：回覆紀錄裡回了 4 則、跳過 3 則（2 則 mint-pass 詐騙標記、1 則疑似機器人）。
加起來，「沒動手」的紀錄遠多於「動手」。而這幾個流程裡，唯一以「有訊號就下單」為主的那支實盤預測機器人，目前帳上是負的。
【為什麼「不做」的紀錄最值錢】
不是因為不交易比較高尚，而是「為什麼不做」的那一行，才是我能檢查、能改進的東西。
例子：我的預測盤紙上模擬發現，買在 0.70 到 0.85 這一段的單，三個版本全部虧損（每筆 10 美元紙上單）：
・舊版 79 筆，-97.1U
・v3 76 筆，-98.4U
・v3b 55 筆，-54.9U
勝率其實不低，大約六成七到七成，但這個價位扣掉手續費，要贏 75% 以上才打平。
所以我沒有去改「進場訊號」，而是加了一條「不做」：價格高於 0.70 就跳過。這條規則先放在影子策略 v3e 裡用紙上跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比，實盤一行都沒動。
【跳過日誌：我現在怎麼設定 AI 代理】
1. 先寫「不做清單」，再寫策略。每一條都給代號，例如 price_low、thin_book、wide_spread、liquidity_low。
2. 每次跳過都記一行：時間、標的、理由代號、當下的數字。Grok Bot 直接寫成 JSONL 檔放在它的電腦上，我隨時可以叫它統計。
3. 我只審兩種東西：真正動手的那幾筆，加上隨機抽幾筆跳過的，看有沒有錯殺。不用每筆都看，「審查變瓶頸」就是這樣解的。
4. 新規則只在影子模式跑，紙上累積到足夠樣本（我設 30 筆已結算）才比較。要改實盤，一定先問我。
5. 每天看三個數字，不看交易量：出手率（動手 ÷ 檢查）、跳過理由分佈、週轉率（成交額 ÷ 本金）。週轉率突然變高，先查是不是出了 bug。我上一篇寫過重複下單的事，就是這樣被抓到的。
可以直接這樣跟你的 AI 代理說：
「每次決定不做，都記下理由代號和當下數字；每天給我出手率和跳過理由的統計；新規則先用紙上影子模式跑，滿 30 筆已結算再跟原本的參數比；改實盤前先問我。」
【結論】
AI 代理讓交易次數變多，這件事大概會發生。但對個人來說，代理的價值不在它做了多少，而在它說「不」的時候，有沒有留下你看得懂的理由。
交易量是平台的 KPI，跳過日誌才是你的。
以上是我自己的實際紀錄與小額測試，不構成任何投資建議。
來源：CZ PIVOT 專訪（10/24）、Robinhood 2026 Q3 財報與法說會（10/27）、哈佛／Jellyfish〈Artificial Intelligence in the Firm〉研究；日誌為本人 Grok Bot 排程紀錄（台北時間 10/29）。
$BTC $BNB #AIAgent #GrokBot #Web3 #幣安 #BNBChain
1
371
·
--
Journal de trading IA de Chess Zeiss #6
Le 6e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Après avoir remonté la pente à la suite du repli lié à l’arrêt, les deux plateformes ont de nouveau généré des gains.
Période de trading : 10.28 08:30 → 10.29 08:30
Total des deux plateformes : +37.59 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 2 marchés (1 réglé, 1 en position), +16.41 dollars ; valeur nette du capital : 348.14 dollars, soit un repli de 36.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- MLS MON vs NAP : mise de 42.72 dollars sur Napoli, réglée et payée, +27.31 dollars
- Prochain Premier ministre d’Israël : mise de 83.36 dollars sur Netanyahu Yes (position en cours), -10.90 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +21.17 dollars (dont +0.08 dollar de frais de financement) ; valeur nette du capital : 513.97 dollars. Aucune nouvelle position ouverte ni clôturée pendant cette période ; 4 positions ouvertes
- Vente à découvert de BTC à 79,788 (5x, position conservée), -3.82 dollars
- Position acheteuse sur SKHX à 985.94 (3x, position conservée), +10.23 dollars
- Position acheteuse sur SKHY à 141.14 (3x, position conservée), +9.57 dollars
- Position acheteuse sur MU à 931.30 (7x, position conservée), +5.11 dollars
6e jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu est compilé à partir des relevés de transactions réelles d’un agent IA (contenu généré par IA). Il est partagé à titre de journal personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
C’est tout pour cet épisode !
Journal de trading IA de Chess Zeiss #6
Le 6e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Après avoir remonté la pente à la suite du repli lié à l’arrêt, les deux plateformes ont de nouveau généré des gains.
Période de trading : 10.28 08:30 → 10.29 08:30
Total des deux plateformes : +37.59 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 2 marchés (1 réglé, 1 en position), +16.41 dollars ; valeur nette du capital : 348.14 dollars, soit un repli de 36.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- MLS MON vs NAP : mise de 42.72 dollars sur Napoli, réglée et payée, +27.31 dollars
- Prochain Premier ministre d’Israël : mise de 83.36 dollars sur Netanyahu Yes (position en cours), -10.90 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +21.17 dollars (dont +0.08 dollar de frais de financement) ; valeur nette du capital : 513.97 dollars. Aucune nouvelle position ouverte ni clôturée pendant cette période ; 4 positions ouvertes
- Vente à découvert de BTC à 79,788 (5x, position conservée), -3.82 dollars
- Position acheteuse sur SKHX à 985.94 (3x, position conservée), +10.23 dollars
- Position acheteuse sur SKHY à 141.14 (3x, position conservée), +9.57 dollars
- Position acheteuse sur MU à 931.30 (7x, position conservée), +5.11 dollars
6e jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu est compilé à partir des relevés de transactions réelles d’un agent IA (contenu généré par IA). Il est partagé à titre de journal personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
C’est tout pour cet épisode !
Le 6e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Après avoir remonté la pente à la suite du repli lié à l’arrêt, les deux plateformes ont de nouveau généré des gains.
Période de trading : 10.28 08:30 → 10.29 08:30
Total des deux plateformes : +37.59 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 2 marchés (1 réglé, 1 en position), +16.41 dollars ; valeur nette du capital : 348.14 dollars, soit un repli de 36.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- MLS MON vs NAP : mise de 42.72 dollars sur Napoli, réglée et payée, +27.31 dollars
- Prochain Premier ministre d’Israël : mise de 83.36 dollars sur Netanyahu Yes (position en cours), -10.90 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +21.17 dollars (dont +0.08 dollar de frais de financement) ; valeur nette du capital : 513.97 dollars. Aucune nouvelle position ouverte ni clôturée pendant cette période ; 4 positions ouvertes
- Vente à découvert de BTC à 79,788 (5x, position conservée), -3.82 dollars
- Position acheteuse sur SKHX à 985.94 (3x, position conservée), +10.23 dollars
- Position acheteuse sur SKHY à 141.14 (3x, position conservée), +9.57 dollars
- Position acheteuse sur MU à 931.30 (7x, position conservée), +5.11 dollars
6e jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu est compilé à partir des relevés de transactions réelles d’un agent IA (contenu généré par IA). Il est partagé à titre de journal personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
C’est tout pour cet épisode !
217
·
--
Article
Voir la traduction
勝率 69%，帳上還是 -7U：我的 AI 預測盤機器人，真正的 bug 不在策略這週 Phantom 錢包開始在美國上線 Kalshi 預測市場，連 15 分鐘就結算一次的 BTC 漲跌盤都有。Cointelegraph 引用 DeFi Rate 的數據，Kalshi 截至 10/27 的 30 天加密合約成交量約 108 億美元。幣安 App 裡也有 BTC 5 分鐘、15 分鐘的漲跌預測盤。
預測市場正在變成錢包裡的一個分頁。接下來，一定會有很多人讓 AI 代理去自動下單。
我自己先跑了。用 Grok Bot 寫了一個小程式，每個訊號固定 5U，總預算 50U，昨晚接上真錢。下面是前 70 分鐘的真實帳本，不是回測。
【帳本】
台北時間 10/29 00:27 到 01:36
・送出 20 張單，其中 5 張沒成交（FAILED，不算錢）
・15 張成交：13 張已結算，2 張還在等結算
・已結算 13 張：贏 9、輸 4，勝率 69.2%
・已結算損益 -7.04U，跟幣安帳戶的當日已實現損益對得上
勝率快七成還虧錢，第一個直覺會是「策略不行」。我把帳一筆一筆拆開，發現是兩件完全不同的事疊在一起。
【第一件：勝率本身不代表什麼】
預測盤的價格，就是打平需要的勝率。用 0.85 買「漲」，贏了每 1U 大約只賺 0.17U，輸了整筆歸零，所以至少要贏 85% 才打平。
我這 13 張的平均買價是 0.692，實際勝率 69.2%，兩個數字幾乎一樣。意思是這段時間我的訊號只是跟市場看得一樣準，沒有多出來的優勢。
所以看任何預測盤機器人（包括我自己的），別先問勝率，要問「勝率比平均買價高多少」。那個差距才是優勢。沒有差距，長期剩下的就是手續費和運氣。
【第二件：同一個訊號，下了兩次】
真正把帳打穿的是這個。
00:54 我重啟程式換新版本，但 00:11 啟動的舊程式其實沒有被關掉。兩個程式同時在跑，看到同一個訊號，各自下一張 5U。從 01:03 開始，每個訊號都變成兩張單：
・贏的時候，多賺一點（每張 +0.86 到 +1.89U）
・輸的時候，一次虧 10U
如果每個訊號只下一張，同一段時間的已結算損益是 -1.09U。實際因為重複下單變成 -7.04U。差的 5.95U，全部來自那幾張「多出來的單」。
這跟第一件事是連在一起的：買在 0.7 到 0.85 的盤，本來就是贏小輸大。重複下單把每一次都放大兩倍，但輸的那一下放大起來最痛。
很多人講 AI 交易代理，會說「重試要加 idempotency key（冪等鍵）」。這次我學到更基本的一課：我的 bug 不是同一個程式在重試，而是兩個程式都以為自己是唯一的那一個。每張單的 key 都是新的，交易所當然照單全收。
防重複要防在「訊號」這一層，不是「請求」這一層。
【我怎麼用 Grok Bot 修】
1. 先停再修。發現單筆變成 10U，馬上讓程式停止下單，不是邊跑邊改。
2. 對帳。從幣安成交紀錄逐筆拉出這 20 張單，算到跟帳戶的已實現損益一致（-7.04U）才往下走。
3. 加三道鎖：
・單一執行鎖：同一台電腦只能有一個程式在下單，第二個啟動就直接退出
・一個市場只下一單：用市場代號（某一個 5 分鐘盤）當唯一鍵，下過就不再下
・每張單只結算一次：依訂單編號記一次輸贏，不會重複計算
4. 先模擬再上線。在模擬環境確認「一個訊號＝一張 5U 單」，看過結果我同意了才重啟實盤。
5. 預算上限寫進程式。累積虧損加上還沒結算的部位，只要下一單會超過 50U 就停。App 裡的限額我改不了，所以自己寫。
6. 每成交一筆，Grok Bot 就主動回報給我，不用自己盯盤。
如果你也想讓 AI 代理幫你跑預測盤，可以直接照這個順序跟它說：
「先寫模擬版，每個訊號只下一張；加單一執行鎖和每個市場只下一單；給我看模擬結果；我同意後再接實盤，總預算 X U，碰到就停；每筆成交都主動告訴我。」
【結論】
AI 代理接上真錢，第一個要證明的不是它會賺，而是它不會把同一件事做兩次。
勝率是給人看的，平均買價和重複執行，才是帳本真正在講的事。
以上是我自己的小額實盤紀錄，不構成任何投資建議。
資料來源：Phantom 官方公告（10/27）、Cointelegraph 報導（10/28）；帳本為本人幣安預測市場成交紀錄。
$BTC #AIAgent #預測市場 #GrokBot #幣安 #Web3
勝率 69%，帳上還是 -7U：我的 AI 預測盤機器人，真正的 bug 不在策略
這週 Phantom 錢包開始在美國上線 Kalshi 預測市場，連 15 分鐘就結算一次的 BTC 漲跌盤都有。Cointelegraph 引用 DeFi Rate 的數據，Kalshi 截至 10/27 的 30 天加密合約成交量約 108 億美元。幣安 App 裡也有 BTC 5 分鐘、15 分鐘的漲跌預測盤。
預測市場正在變成錢包裡的一個分頁。接下來，一定會有很多人讓 AI 代理去自動下單。
我自己先跑了。用 Grok Bot 寫了一個小程式，每個訊號固定 5U，總預算 50U，昨晚接上真錢。下面是前 70 分鐘的真實帳本，不是回測。
【帳本】
台北時間 10/29 00:27 到 01:36
・送出 20 張單，其中 5 張沒成交（FAILED，不算錢）
・15 張成交：13 張已結算，2 張還在等結算
・已結算 13 張：贏 9、輸 4，勝率 69.2%
・已結算損益 -7.04U，跟幣安帳戶的當日已實現損益對得上
勝率快七成還虧錢，第一個直覺會是「策略不行」。我把帳一筆一筆拆開，發現是兩件完全不同的事疊在一起。
【第一件：勝率本身不代表什麼】
預測盤的價格，就是打平需要的勝率。用 0.85 買「漲」，贏了每 1U 大約只賺 0.17U，輸了整筆歸零，所以至少要贏 85% 才打平。
我這 13 張的平均買價是 0.692，實際勝率 69.2%，兩個數字幾乎一樣。意思是這段時間我的訊號只是跟市場看得一樣準，沒有多出來的優勢。
所以看任何預測盤機器人（包括我自己的），別先問勝率，要問「勝率比平均買價高多少」。那個差距才是優勢。沒有差距，長期剩下的就是手續費和運氣。
【第二件：同一個訊號，下了兩次】
真正把帳打穿的是這個。
00:54 我重啟程式換新版本，但 00:11 啟動的舊程式其實沒有被關掉。兩個程式同時在跑，看到同一個訊號，各自下一張 5U。從 01:03 開始，每個訊號都變成兩張單：
・贏的時候，多賺一點（每張 +0.86 到 +1.89U）
・輸的時候，一次虧 10U
如果每個訊號只下一張，同一段時間的已結算損益是 -1.09U。實際因為重複下單變成 -7.04U。差的 5.95U，全部來自那幾張「多出來的單」。
這跟第一件事是連在一起的：買在 0.7 到 0.85 的盤，本來就是贏小輸大。重複下單把每一次都放大兩倍，但輸的那一下放大起來最痛。
很多人講 AI 交易代理，會說「重試要加 idempotency key（冪等鍵）」。這次我學到更基本的一課：我的 bug 不是同一個程式在重試，而是兩個程式都以為自己是唯一的那一個。每張單的 key 都是新的，交易所當然照單全收。
防重複要防在「訊號」這一層，不是「請求」這一層。
【我怎麼用 Grok Bot 修】
1. 先停再修。發現單筆變成 10U，馬上讓程式停止下單，不是邊跑邊改。
2. 對帳。從幣安成交紀錄逐筆拉出這 20 張單，算到跟帳戶的已實現損益一致（-7.04U）才往下走。
3. 加三道鎖：
・單一執行鎖：同一台電腦只能有一個程式在下單，第二個啟動就直接退出
・一個市場只下一單：用市場代號（某一個 5 分鐘盤）當唯一鍵，下過就不再下
・每張單只結算一次：依訂單編號記一次輸贏，不會重複計算
4. 先模擬再上線。在模擬環境確認「一個訊號＝一張 5U 單」，看過結果我同意了才重啟實盤。
5. 預算上限寫進程式。累積虧損加上還沒結算的部位，只要下一單會超過 50U 就停。App 裡的限額我改不了，所以自己寫。
6. 每成交一筆，Grok Bot 就主動回報給我，不用自己盯盤。
如果你也想讓 AI 代理幫你跑預測盤，可以直接照這個順序跟它說：
「先寫模擬版，每個訊號只下一張；加單一執行鎖和每個市場只下一單；給我看模擬結果；我同意後再接實盤，總預算 X U，碰到就停；每筆成交都主動告訴我。」
【結論】
AI 代理接上真錢，第一個要證明的不是它會賺，而是它不會把同一件事做兩次。
勝率是給人看的，平均買價和重複執行，才是帳本真正在講的事。
以上是我自己的小額實盤紀錄，不構成任何投資建議。
資料來源：Phantom 官方公告（10/27）、Cointelegraph 報導（10/28）；帳本為本人幣安預測市場成交紀錄。
$BTC #AIAgent #預測市場 #GrokBot #幣安 #Web3
預測市場正在變成錢包裡的一個分頁。接下來，一定會有很多人讓 AI 代理去自動下單。
我自己先跑了。用 Grok Bot 寫了一個小程式，每個訊號固定 5U，總預算 50U，昨晚接上真錢。下面是前 70 分鐘的真實帳本，不是回測。
【帳本】
台北時間 10/29 00:27 到 01:36
・送出 20 張單，其中 5 張沒成交（FAILED，不算錢）
・15 張成交：13 張已結算，2 張還在等結算
・已結算 13 張：贏 9、輸 4，勝率 69.2%
・已結算損益 -7.04U，跟幣安帳戶的當日已實現損益對得上
勝率快七成還虧錢，第一個直覺會是「策略不行」。我把帳一筆一筆拆開，發現是兩件完全不同的事疊在一起。
【第一件：勝率本身不代表什麼】
預測盤的價格，就是打平需要的勝率。用 0.85 買「漲」，贏了每 1U 大約只賺 0.17U，輸了整筆歸零，所以至少要贏 85% 才打平。
我這 13 張的平均買價是 0.692，實際勝率 69.2%，兩個數字幾乎一樣。意思是這段時間我的訊號只是跟市場看得一樣準，沒有多出來的優勢。
所以看任何預測盤機器人（包括我自己的），別先問勝率，要問「勝率比平均買價高多少」。那個差距才是優勢。沒有差距，長期剩下的就是手續費和運氣。
【第二件：同一個訊號，下了兩次】
真正把帳打穿的是這個。
00:54 我重啟程式換新版本，但 00:11 啟動的舊程式其實沒有被關掉。兩個程式同時在跑，看到同一個訊號，各自下一張 5U。從 01:03 開始，每個訊號都變成兩張單：
・贏的時候，多賺一點（每張 +0.86 到 +1.89U）
・輸的時候，一次虧 10U
如果每個訊號只下一張，同一段時間的已結算損益是 -1.09U。實際因為重複下單變成 -7.04U。差的 5.95U，全部來自那幾張「多出來的單」。
這跟第一件事是連在一起的：買在 0.7 到 0.85 的盤，本來就是贏小輸大。重複下單把每一次都放大兩倍，但輸的那一下放大起來最痛。
很多人講 AI 交易代理，會說「重試要加 idempotency key（冪等鍵）」。這次我學到更基本的一課：我的 bug 不是同一個程式在重試，而是兩個程式都以為自己是唯一的那一個。每張單的 key 都是新的，交易所當然照單全收。
防重複要防在「訊號」這一層，不是「請求」這一層。
【我怎麼用 Grok Bot 修】
1. 先停再修。發現單筆變成 10U，馬上讓程式停止下單，不是邊跑邊改。
2. 對帳。從幣安成交紀錄逐筆拉出這 20 張單，算到跟帳戶的已實現損益一致（-7.04U）才往下走。
3. 加三道鎖：
・單一執行鎖：同一台電腦只能有一個程式在下單，第二個啟動就直接退出
・一個市場只下一單：用市場代號（某一個 5 分鐘盤）當唯一鍵，下過就不再下
・每張單只結算一次：依訂單編號記一次輸贏，不會重複計算
4. 先模擬再上線。在模擬環境確認「一個訊號＝一張 5U 單」，看過結果我同意了才重啟實盤。
5. 預算上限寫進程式。累積虧損加上還沒結算的部位，只要下一單會超過 50U 就停。App 裡的限額我改不了，所以自己寫。
6. 每成交一筆，Grok Bot 就主動回報給我，不用自己盯盤。
如果你也想讓 AI 代理幫你跑預測盤，可以直接照這個順序跟它說：
「先寫模擬版，每個訊號只下一張；加單一執行鎖和每個市場只下一單；給我看模擬結果；我同意後再接實盤，總預算 X U，碰到就停；每筆成交都主動告訴我。」
【結論】
AI 代理接上真錢，第一個要證明的不是它會賺，而是它不會把同一件事做兩次。
勝率是給人看的，平均買價和重複執行，才是帳本真正在講的事。
以上是我自己的小額實盤紀錄，不構成任何投資建議。
資料來源：Phantom 官方公告（10/27）、Cointelegraph 報導（10/28）；帳本為本人幣安預測市場成交紀錄。
$BTC #AIAgent #預測市場 #GrokBot #幣安 #Web3
360
·
--
Journal de trading IA de Chess Zeiss #5
Le 5e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, les deux plateformes ont enregistré ensemble un recul, et Polymarket a déclenché son arrêt automatique en raison de la perte journalière.
Période de trading : 10.27 09:00 → 10.28 09:00
Total des deux plateformes : -78.14 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 3 marchés (tous clôturés), -84.68 dollars, valeur nette du capital : 331.73 dollars, recul de 39.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars ; plateforme arrêtée
- NBA IND vs MIL : 42.26 dollars misés sur les Pacers, règlement effectué, -42.26 dollars
- NFL DAL vs PHI : 38.23 dollars misés sur les Cowboys, vente effectuée, +0.69 dollar
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves, règlement effectué, -43.12 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +6.54 dollars, valeur nette du capital : 505.64 dollars, 1 nouvelle position ouverte, 1 position clôturée, 4 positions détenues
- Position courte sur BTC à 79,788 (toujours détenue), -2.05 dollars
- Position longue sur SKHX à 985.94 (toujours détenue), +6.49 dollars
- Position longue sur SKHY à 141.14 (toujours détenue), +6.23 dollars
- Position courte sur HYPE de 75.53 → 80.57, position clôturée, -8.03 dollars
- Position longue sur MU à 931.30 (en cours), +3.82 dollars
Cinquième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit d’un partage de notes personnelles et non d’un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
Journal de trading IA de Chess Zeiss #5
Le 5e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, les deux plateformes ont enregistré ensemble un recul, et Polymarket a déclenché son arrêt automatique en raison de la perte journalière.
Période de trading : 10.27 09:00 → 10.28 09:00
Total des deux plateformes : -78.14 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 3 marchés (tous clôturés), -84.68 dollars, valeur nette du capital : 331.73 dollars, recul de 39.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars ; plateforme arrêtée
- NBA IND vs MIL : 42.26 dollars misés sur les Pacers, règlement effectué, -42.26 dollars
- NFL DAL vs PHI : 38.23 dollars misés sur les Cowboys, vente effectuée, +0.69 dollar
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves, règlement effectué, -43.12 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +6.54 dollars, valeur nette du capital : 505.64 dollars, 1 nouvelle position ouverte, 1 position clôturée, 4 positions détenues
- Position courte sur BTC à 79,788 (toujours détenue), -2.05 dollars
- Position longue sur SKHX à 985.94 (toujours détenue), +6.49 dollars
- Position longue sur SKHY à 141.14 (toujours détenue), +6.23 dollars
- Position courte sur HYPE de 75.53 → 80.57, position clôturée, -8.03 dollars
- Position longue sur MU à 931.30 (en cours), +3.82 dollars
Cinquième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit d’un partage de notes personnelles et non d’un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
Le 5e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, les deux plateformes ont enregistré ensemble un recul, et Polymarket a déclenché son arrêt automatique en raison de la perte journalière.
Période de trading : 10.27 09:00 → 10.28 09:00
Total des deux plateformes : -78.14 dollars
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 3 marchés (tous clôturés), -84.68 dollars, valeur nette du capital : 331.73 dollars, recul de 39.34 % par rapport au pic de 546.86 dollars ; plateforme arrêtée
- NBA IND vs MIL : 42.26 dollars misés sur les Pacers, règlement effectué, -42.26 dollars
- NFL DAL vs PHI : 38.23 dollars misés sur les Cowboys, vente effectuée, +0.69 dollar
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves, règlement effectué, -43.12 dollars
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : +6.54 dollars, valeur nette du capital : 505.64 dollars, 1 nouvelle position ouverte, 1 position clôturée, 4 positions détenues
- Position courte sur BTC à 79,788 (toujours détenue), -2.05 dollars
- Position longue sur SKHX à 985.94 (toujours détenue), +6.49 dollars
- Position longue sur SKHY à 141.14 (toujours détenue), +6.23 dollars
- Position courte sur HYPE de 75.53 → 80.57, position clôturée, -8.03 dollars
- Position longue sur MU à 931.30 (en cours), +3.82 dollars
Cinquième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à une IA. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit d’un partage de notes personnelles et non d’un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
61
·
--
Journal de trading IA de Chess蔡司 #4
Le 4e rapport quotidien de Caesar est publié. Hier, les gains ont continué, et les deux côtés ont encore progressé.
Heure de trading : 10.26 09:00 → 10.27 09:00
Total des deux côtés : +11.32 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 5 marchés (3 réglés, 2 en position), +10.60 dollars, valeur nette du pool 420.95 dollars, recul de 23.03 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NBA MEM vs SAC : 161.94 dollars misés sur les Grizzlies, règlement payé, +6.62 dollars
- League of Legends LOS vs TSW : 38.54 dollars misés sur LOS, règlement payé, +2.61 dollars
- NBA IND vs MIL : 77.99 dollars misés sur les Pacers, déjà vendu, +0.83 dollars
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves (en position), +0.92 dollars
- NFL DAL vs PHI : 118.73 dollars misés sur les Cowboys (en position), -0.38 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : +0.71 dollar, valeur nette du pool 501.70 dollars, 3 nouveaux actifs ouverts, 4 positions au total
- Short HYPE 75.53 (conservé), -4.72 dollars
- Short BTC 79,788, -1.31 dollars
- Long SKHX 985.94, +3.55 dollars
- Long SKHY 141.14, +3.29 dollars
4e jour du défi à faire gagner de l’argent à l’IA de manière proactive, à demain !
Ce contenu est compilé à partir des enregistrements de trading réel effectués automatiquement par un Agent IA (contenu généré par IA), uniquement à titre de partage de notes personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. Les marchés comportent des risques, veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death \u0026 Robots »🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
Journal de trading IA de Chess蔡司 #4
Le 4e rapport quotidien de Caesar est publié. Hier, les gains ont continué, et les deux côtés ont encore progressé.
Heure de trading : 10.26 09:00 → 10.27 09:00
Total des deux côtés : +11.32 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 5 marchés (3 réglés, 2 en position), +10.60 dollars, valeur nette du pool 420.95 dollars, recul de 23.03 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NBA MEM vs SAC : 161.94 dollars misés sur les Grizzlies, règlement payé, +6.62 dollars
- League of Legends LOS vs TSW : 38.54 dollars misés sur LOS, règlement payé, +2.61 dollars
- NBA IND vs MIL : 77.99 dollars misés sur les Pacers, déjà vendu, +0.83 dollars
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves (en position), +0.92 dollars
- NFL DAL vs PHI : 118.73 dollars misés sur les Cowboys (en position), -0.38 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : +0.71 dollar, valeur nette du pool 501.70 dollars, 3 nouveaux actifs ouverts, 4 positions au total
- Short HYPE 75.53 (conservé), -4.72 dollars
- Short BTC 79,788, -1.31 dollars
- Long SKHX 985.94, +3.55 dollars
- Long SKHY 141.14, +3.29 dollars
4e jour du défi à faire gagner de l’argent à l’IA de manière proactive, à demain !
Ce contenu est compilé à partir des enregistrements de trading réel effectués automatiquement par un Agent IA (contenu généré par IA), uniquement à titre de partage de notes personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. Les marchés comportent des risques, veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death \u0026 Robots »🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
Le 4e rapport quotidien de Caesar est publié. Hier, les gains ont continué, et les deux côtés ont encore progressé.
Heure de trading : 10.26 09:00 → 10.27 09:00
Total des deux côtés : +11.32 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 5 marchés (3 réglés, 2 en position), +10.60 dollars, valeur nette du pool 420.95 dollars, recul de 23.03 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NBA MEM vs SAC : 161.94 dollars misés sur les Grizzlies, règlement payé, +6.62 dollars
- League of Legends LOS vs TSW : 38.54 dollars misés sur LOS, règlement payé, +2.61 dollars
- NBA IND vs MIL : 77.99 dollars misés sur les Pacers, déjà vendu, +0.83 dollars
- NBA MIN vs CLE : 43.12 dollars misés sur les Timberwolves (en position), +0.92 dollars
- NFL DAL vs PHI : 118.73 dollars misés sur les Cowboys (en position), -0.38 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : +0.71 dollar, valeur nette du pool 501.70 dollars, 3 nouveaux actifs ouverts, 4 positions au total
- Short HYPE 75.53 (conservé), -4.72 dollars
- Short BTC 79,788, -1.31 dollars
- Long SKHX 985.94, +3.55 dollars
- Long SKHY 141.14, +3.29 dollars
4e jour du défi à faire gagner de l’argent à l’IA de manière proactive, à demain !
Ce contenu est compilé à partir des enregistrements de trading réel effectués automatiquement par un Agent IA (contenu généré par IA), uniquement à titre de partage de notes personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. Les marchés comportent des risques, veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death \u0026 Robots »🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
195
·
--
Journal de trading IA de Chess蔡司 #3
Le 3e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, le compte a enfin repris des couleurs : les deux comptes sont repassés dans le positif.
Période de trading : 10.25 09:00 → 10.26 09:00
Total des deux comptes : +19.45 dollars
• Polymarket (compte de 500 dollars) : 4 marchés clôturés, +21.26 dollars ; valeur nette du compte : 416.97 dollars, soit un recul de 23.75 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NHL MIN vs SEA : pari de 35.06 dollars sur les Wild, +22.42 dollars
- NFL : pari sur les Rams pour LA vs LV, +6.20 dollars ; pari sur les Bengals pour CIN vs BAL, -7.11 dollars
- NBA IND vs BKN : pari sur les Pacers, -0.25 dollar
• Hyperliquid (compte de 500 dollars) : -1.81 dollar ; valeur nette du compte : 500.15 dollars ; 0 nouvelle position ouverte, 2 clôturées et 1 en cours
- Position short sur HYPE à 75.53 (toujours détenue), -1.40 dollar
- Position long sur BRENTOIL : 111.49 → 110.97, -0.23 dollar
- Position short sur SILVER : 53.56 → 53.77, -0.21 dollar
Troisième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à l’IA. À demain !
Ce contenu est un compte rendu compilé à partir d’opérations réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres analyses.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
Journal de trading IA de Chess蔡司 #3
Le 3e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, le compte a enfin repris des couleurs : les deux comptes sont repassés dans le positif.
Période de trading : 10.25 09:00 → 10.26 09:00
Total des deux comptes : +19.45 dollars
• Polymarket (compte de 500 dollars) : 4 marchés clôturés, +21.26 dollars ; valeur nette du compte : 416.97 dollars, soit un recul de 23.75 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NHL MIN vs SEA : pari de 35.06 dollars sur les Wild, +22.42 dollars
- NFL : pari sur les Rams pour LA vs LV, +6.20 dollars ; pari sur les Bengals pour CIN vs BAL, -7.11 dollars
- NBA IND vs BKN : pari sur les Pacers, -0.25 dollar
• Hyperliquid (compte de 500 dollars) : -1.81 dollar ; valeur nette du compte : 500.15 dollars ; 0 nouvelle position ouverte, 2 clôturées et 1 en cours
- Position short sur HYPE à 75.53 (toujours détenue), -1.40 dollar
- Position long sur BRENTOIL : 111.49 → 110.97, -0.23 dollar
- Position short sur SILVER : 53.56 → 53.77, -0.21 dollar
Troisième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à l’IA. À demain !
Ce contenu est un compte rendu compilé à partir d’opérations réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres analyses.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
Le 3e rapport quotidien de Caesar est arrivé. Hier, le compte a enfin repris des couleurs : les deux comptes sont repassés dans le positif.
Période de trading : 10.25 09:00 → 10.26 09:00
Total des deux comptes : +19.45 dollars
• Polymarket (compte de 500 dollars) : 4 marchés clôturés, +21.26 dollars ; valeur nette du compte : 416.97 dollars, soit un recul de 23.75 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- NHL MIN vs SEA : pari de 35.06 dollars sur les Wild, +22.42 dollars
- NFL : pari sur les Rams pour LA vs LV, +6.20 dollars ; pari sur les Bengals pour CIN vs BAL, -7.11 dollars
- NBA IND vs BKN : pari sur les Pacers, -0.25 dollar
• Hyperliquid (compte de 500 dollars) : -1.81 dollar ; valeur nette du compte : 500.15 dollars ; 0 nouvelle position ouverte, 2 clôturées et 1 en cours
- Position short sur HYPE à 75.53 (toujours détenue), -1.40 dollar
- Position long sur BRENTOIL : 111.49 → 110.97, -0.23 dollar
- Position short sur SILVER : 53.56 → 53.77, -0.21 dollar
Troisième jour du défi visant à faire gagner activement de l’argent à l’IA. À demain !
Ce contenu est un compte rendu compilé à partir d’opérations réelles effectuées automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA). Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres analyses.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Fin de cet épisode !
274
·
--
Journal de trading IA de Chess蔡司 #2
Le 2e rapport quotidien de Caesar est publié. C’est son premier jour de trading complet, et le bilan n’est pas reluisant ; je le rapporte fidèlement.
Heure de trading : 24.10 09:00 → 25.10 09:00
Total des deux côtés : -106.74 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 6 marchés tous clôturés, -106.54 dollars, valeur nette du pool 393.46 dollars, baisse de 28.05 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- Premier League AST vs MAC : pari de 150.00 dollars sur Yes, règlement à zéro, -150.00 dollars
- NBA : POR vs SAC +20.33 dollars, HOU vs SAS +26.20 dollars, MIA vs CHA +2.35 dollars
- League of Legends : G2 vs LOS -1.95 dollars, IG1 vs TSW -3.47 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : -0.21 dollars, valeur nette du pool 500.54 dollars, 2 nouveaux actifs ouverts, 1 clôturé, 3 positions
- Long PONS 40.14 → 41.64, +1.47 dollars
- Short HYPE 75.53, -1.57 dollars
- Long BRENTOIL -0.06 dollars, short SILVER profit/perte 0
Défi IA, jour 2 de la quête de gains proactifs ; à demain !
Ce contenu a été compilé à partir des enregistrements de trading en réel effectués automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA), à titre de partage de notes personnelles uniquement, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death \u0026 Robots」🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
Journal de trading IA de Chess蔡司 #2
Le 2e rapport quotidien de Caesar est publié. C’est son premier jour de trading complet, et le bilan n’est pas reluisant ; je le rapporte fidèlement.
Heure de trading : 24.10 09:00 → 25.10 09:00
Total des deux côtés : -106.74 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 6 marchés tous clôturés, -106.54 dollars, valeur nette du pool 393.46 dollars, baisse de 28.05 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- Premier League AST vs MAC : pari de 150.00 dollars sur Yes, règlement à zéro, -150.00 dollars
- NBA : POR vs SAC +20.33 dollars, HOU vs SAS +26.20 dollars, MIA vs CHA +2.35 dollars
- League of Legends : G2 vs LOS -1.95 dollars, IG1 vs TSW -3.47 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : -0.21 dollars, valeur nette du pool 500.54 dollars, 2 nouveaux actifs ouverts, 1 clôturé, 3 positions
- Long PONS 40.14 → 41.64, +1.47 dollars
- Short HYPE 75.53, -1.57 dollars
- Long BRENTOIL -0.06 dollars, short SILVER profit/perte 0
Défi IA, jour 2 de la quête de gains proactifs ; à demain !
Ce contenu a été compilé à partir des enregistrements de trading en réel effectués automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA), à titre de partage de notes personnelles uniquement, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death \u0026 Robots」🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
Le 2e rapport quotidien de Caesar est publié. C’est son premier jour de trading complet, et le bilan n’est pas reluisant ; je le rapporte fidèlement.
Heure de trading : 24.10 09:00 → 25.10 09:00
Total des deux côtés : -106.74 dollars
• Polymarket (pool de 500 dollars) : 6 marchés tous clôturés, -106.54 dollars, valeur nette du pool 393.46 dollars, baisse de 28.05 % par rapport au pic de 546.86 dollars
- Premier League AST vs MAC : pari de 150.00 dollars sur Yes, règlement à zéro, -150.00 dollars
- NBA : POR vs SAC +20.33 dollars, HOU vs SAS +26.20 dollars, MIA vs CHA +2.35 dollars
- League of Legends : G2 vs LOS -1.95 dollars, IG1 vs TSW -3.47 dollars
• Hyperliquid (pool de 500 dollars) : -0.21 dollars, valeur nette du pool 500.54 dollars, 2 nouveaux actifs ouverts, 1 clôturé, 3 positions
- Long PONS 40.14 → 41.64, +1.47 dollars
- Short HYPE 75.53, -1.57 dollars
- Long BRENTOIL -0.06 dollars, short SILVER profit/perte 0
Défi IA, jour 2 de la quête de gains proactifs ; à demain !
Ce contenu a été compilé à partir des enregistrements de trading en réel effectués automatiquement par un agent IA (contenu généré par IA), à titre de partage de notes personnelles uniquement, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; veuillez juger par vous-même.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
「Love, Death \u0026 Robots」🩷☠️🤖
Cet épisode, terminé !
408
·
--
Journal de trading IA de Chess蔡司 #1
Lancement d’une nouvelle série. Caesar est un agent de trading IA que j’ai créé avec Grok Bot. Il effectue des transactions automatiquement chaque jour sur Polymarket (marché prédictif) et Hyperliquid (contrats perpétuels on-chain). Les deux comptes démarrent chacun avec 500 dollars, et il décide lui-même des ordres, des prises de bénéfices et des stop-loss.
Période de trading : 23/10, 23:21 → 24/10, 09:00
Total des deux plateformes : +0,71 dollar
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 186 cotations, 2 ordres placés, aucune transaction exécutée sur la période, résultat : 0
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : 3 nouvelles positions ouvertes, 1 clôturée
- Vente à découvert sur XMR : 604,23 → 596,65, +0,70 dollar
- Position longue sur BRENTOIL : 111,49, gain latent de +0,14 dollar
- Vente à découvert sur SILVER : 53,56, perte latente de -0,12 dollar
Stratégies de l’IA hier
• Polymarket : market making passif ; elle ne sélectionne que des marchés à court terme suffisamment liquides et place des ordres à 1–2 niveaux de prix au-delà du meilleur prix acheteur ou vendeur pour profiter de l’écart entre les cours
• Hyperliquid : quatre stratégies exécutées à tour de rôle : cassure de tendance sur les principales cryptos, arbitrage des taux de financement, rebond après une forte baisse des petites cryptos, et suivi de tendance sur les actions américaines et les matières premières. Effet de levier limité à 3x
Premier jour du défi : laisser l’IA gagner de l’argent de manière autonome. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions en temps réel d’un agent IA. Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Épisode terminé !
Journal de trading IA de Chess蔡司 #1
Lancement d’une nouvelle série. Caesar est un agent de trading IA que j’ai créé avec Grok Bot. Il effectue des transactions automatiquement chaque jour sur Polymarket (marché prédictif) et Hyperliquid (contrats perpétuels on-chain). Les deux comptes démarrent chacun avec 500 dollars, et il décide lui-même des ordres, des prises de bénéfices et des stop-loss.
Période de trading : 23/10, 23:21 → 24/10, 09:00
Total des deux plateformes : +0,71 dollar
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 186 cotations, 2 ordres placés, aucune transaction exécutée sur la période, résultat : 0
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : 3 nouvelles positions ouvertes, 1 clôturée
- Vente à découvert sur XMR : 604,23 → 596,65, +0,70 dollar
- Position longue sur BRENTOIL : 111,49, gain latent de +0,14 dollar
- Vente à découvert sur SILVER : 53,56, perte latente de -0,12 dollar
Stratégies de l’IA hier
• Polymarket : market making passif ; elle ne sélectionne que des marchés à court terme suffisamment liquides et place des ordres à 1–2 niveaux de prix au-delà du meilleur prix acheteur ou vendeur pour profiter de l’écart entre les cours
• Hyperliquid : quatre stratégies exécutées à tour de rôle : cassure de tendance sur les principales cryptos, arbitrage des taux de financement, rebond après une forte baisse des petites cryptos, et suivi de tendance sur les actions américaines et les matières premières. Effet de levier limité à 3x
Premier jour du défi : laisser l’IA gagner de l’argent de manière autonome. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions en temps réel d’un agent IA. Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Épisode terminé !
Lancement d’une nouvelle série. Caesar est un agent de trading IA que j’ai créé avec Grok Bot. Il effectue des transactions automatiquement chaque jour sur Polymarket (marché prédictif) et Hyperliquid (contrats perpétuels on-chain). Les deux comptes démarrent chacun avec 500 dollars, et il décide lui-même des ordres, des prises de bénéfices et des stop-loss.
Période de trading : 23/10, 23:21 → 24/10, 09:00
Total des deux plateformes : +0,71 dollar
• Polymarket (capital de 500 dollars) : 186 cotations, 2 ordres placés, aucune transaction exécutée sur la période, résultat : 0
• Hyperliquid (capital de 500 dollars) : 3 nouvelles positions ouvertes, 1 clôturée
- Vente à découvert sur XMR : 604,23 → 596,65, +0,70 dollar
- Position longue sur BRENTOIL : 111,49, gain latent de +0,14 dollar
- Vente à découvert sur SILVER : 53,56, perte latente de -0,12 dollar
Stratégies de l’IA hier
• Polymarket : market making passif ; elle ne sélectionne que des marchés à court terme suffisamment liquides et place des ordres à 1–2 niveaux de prix au-delà du meilleur prix acheteur ou vendeur pour profiter de l’écart entre les cours
• Hyperliquid : quatre stratégies exécutées à tour de rôle : cassure de tendance sur les principales cryptos, arbitrage des taux de financement, rebond après une forte baisse des petites cryptos, et suivi de tendance sur les actions américaines et les matières premières. Effet de levier limité à 3x
Premier jour du défi : laisser l’IA gagner de l’argent de manière autonome. À demain !
Ce contenu a été compilé à partir des relevés de transactions en temps réel d’un agent IA. Il s’agit uniquement d’un partage de notes personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques ; faites vos propres recherches.
#AI交易 #Hyperliquid #Polymarket #GrokBot
« Love, Death & Robots » 🩷☠️🤖
Épisode terminé !
145
·
--
Les processus déjà rodés, avec une réponse standard, ne doivent plus brûler du quota Bot à force de raisonnement.
Figez-les en script / confiez-les à un CLI Agent, le Bot ne s’occupe que d’assigner les tâches et de valider ; pour les longues tâches, utilisez Wake on Done pour le réveiller, n’attendez pas bêtement. Pour le tableau de bord, je préfère que les données sources restent sur le cloud PC, avec une synchronisation planifiée vers Notion — c’est joli et permet des mises à jour par lots.
Les tokens, c’est du loyer. Ce qui peut être mécanisé, ne laissez pas le modèle le repenser chaque jour.
Quelle chose répétitive faites-vous chaque jour, qui aurait déjà dû être écrite en script ?
#自动化 #GrokBot #币安广场
Les processus déjà rodés, avec une réponse standard, ne doivent plus brûler du quota Bot à force de raisonnement.
Figez-les en script / confiez-les à un CLI Agent, le Bot ne s’occupe que d’assigner les tâches et de valider ; pour les longues tâches, utilisez Wake on Done pour le réveiller, n’attendez pas bêtement. Pour le tableau de bord, je préfère que les données sources restent sur le cloud PC, avec une synchronisation planifiée vers Notion — c’est joli et permet des mises à jour par lots.
Les tokens, c’est du loyer. Ce qui peut être mécanisé, ne laissez pas le modèle le repenser chaque jour.
Quelle chose répétitive faites-vous chaque jour, qui aurait déjà dû être écrite en script ?
#自动化 #GrokBot #币安广场
Figez-les en script / confiez-les à un CLI Agent, le Bot ne s’occupe que d’assigner les tâches et de valider ; pour les longues tâches, utilisez Wake on Done pour le réveiller, n’attendez pas bêtement. Pour le tableau de bord, je préfère que les données sources restent sur le cloud PC, avec une synchronisation planifiée vers Notion — c’est joli et permet des mises à jour par lots.
Les tokens, c’est du loyer. Ce qui peut être mécanisé, ne laissez pas le modèle le repenser chaque jour.
Quelle chose répétitive faites-vous chaque jour, qui aurait déjà dû être écrite en script ?
#自动化 #GrokBot #币安广场
1
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
18,563 vues
663 mentions
2
#HKDollarStablecoinHKDAPToLaunchOnSolana
13,518 vues
410 mentions
3
#$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated
31,019 vues
232 mentions
4
#TrezorSaysCryptoBilisSoldWalletMayContainMaliciousComponents
2,005 vues
59 mentions
5
#KOSPIFalls3.53%BackBelow6000
56,372 vues
1,041 mentions
6
#AmazonSharesFallAbout7%InPremarketTrading
25,354 vues
555 mentions
7
#USMidtermElections
223,880 vues
2,305 mentions
8
#StrategySTRCReaches$99.95ForFirstTimeIn165Days
19,271 vues
93 mentions
9
#BinanceWillListPredictPREDICT
83,940 vues
1,346 mentions
10
#SwitzerlandFirstSpotBitcoinETFExpectedToTradeInNovember
2,864 vues
105 mentions