$CASHCAT La baisse actuelle n’est pas forcément un signal de “c’est fini”.
Aujourd’hui -7,43 %, ça ressemble à une interruption de la hausse. Mais sur 30 jours, la performance reste à +73 %. Et surtout, il faut regarder la structure des volumes : le 6 août, la hausse a été lancée avec un volume de 46M; le 7 août, le titre a atteint 74M en volume (volume record), et depuis, même si le prix est passé de $0,10 à $0,165 puis au $0,1085 actuel, les volumes n’ont plus dépassé 21M.
Autrement dit, cette progression ressemble à un “nouveau sommet sur faible volume”. Les acteurs qui ont vraiment porté le prix n’avaient déjà plus besoin de grosses quantités de titres; les ordres d’achat restants relèvent davantage de l’inertie. Après un recul de plus de 50 % depuis l’ATH, le rang reste à
#230 et la capitalisation à 107M : ce n’est pas un format microcap. À ce niveau, soit on reconstitue des liquidités, soit on est en phase de fin de distribution—et rien qu’avec le prix, on ne peut pas trancher.
Ce qui m’intéresse le plus, en revanche, c’est le seuil psychologique de $0,10. Les plus bas des trois derniers jours se situent autour de $0,105 : si ce niveau cède, la hausse sur 30 jours pourrait en être amputée fortement. À l’inverse, si lors d’un rebond les volumes repassent au-dessus de 20M, ce sera plutôt un washout (lavage) qu’une distribution.
Il existe toutefois une variable qui pourrait renverser toute l’analyse : si ce cycle est, dans les faits, une rotation de court terme de capitaux de type meme, alors tous les supports techniques de $CASHCAT deviendront inutiles. Pour les memes autour de 100M de capitalisation, la liquidité arrive vite… et repart vite aussi. Dans ce cas, $0,10 ne vaudrait pas plus de confiance que $0,08.
Selon toi, quel est le facteur le plus susceptible de rendre cette analyse caduque ?