壹屋鱼
135 Publicaciones
壹屋鱼
Twitter 壹屋鱼@xiaoyubtc 专注于Web3.0早期潜力空投项目 🎁空投教程 📄项目投研 📊信息整合
80 Siguiendo
9.4K+ Seguidores
1.1K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Directo
Cada ciclo de mercado bajista suele atravesar 10 etapas típicas. ¿En qué punto se encuentra esta ronda?
Habiendo repasado los dos ciclos de mercado bajista anteriores, desglosé el proceso que va desde la euforia en el pico del mercado hasta la reaparición de una nueva narrativa.
En comparación, esta ronda de mercado bajista ya ha completado dos etapas: la burbuja narrativa y el cambio hacia la liquidez.
Ahora mismo estamos en varias de las etapas típicas de un mercado bajista; en el futuro, podría detenerse aquí o podría deteriorarse aún más:
1. El BTC ya ha retrocedido desde su máximo histórico de 1,2 millones de dólares, pero en comparación con la magnitud de las caídas de las dos rondas anteriores de mercado bajista, todavía no se ha observado una caída extrema.
2. Aún no han aparecido choques sectoriales del nivel de LUNA, 3AC o FTX; lo que más se ve son liquidaciones de apalancamiento local.
3. La financiación de VC se ha enfriado claramente y, además, de 2026 a la fecha, ya hay numerosos proyectos que han anunciado el cierre, la transición o la suspensión de operaciones. En el futuro, esta tendencia podría seguir.
4. BitMex y BitMart han anunciado el cese de operaciones una tras otra, y no se descarta que más adelante otros exchanges o servicios relacionados también sufran ajustes.
Si nos quedamos literalmente con la idea de “no cambiar nada” (mirar el pasado como si fuera igual al presente), por ahora todavía no se ve:
▰ Cierre masivo de máquinas mineras
▰ Señales claras de un suelo del mercado
▰ Formación de la próxima narrativa central
Por supuesto, el contexto y los factores que desencadenan cada mercado bajista son diferentes, así que la historia no se repite de forma simple.
Pero las etapas típicas que se atraviesan durante un mercado bajista siguen siendo un referente importante para observar cómo cambia el ciclo del mercado.
Habiendo repasado los dos ciclos de mercado bajista anteriores, desglosé el proceso que va desde la euforia en el pico del mercado hasta la reaparición de una nueva narrativa.
En comparación, esta ronda de mercado bajista ya ha completado dos etapas: la burbuja narrativa y el cambio hacia la liquidez.
Ahora mismo estamos en varias de las etapas típicas de un mercado bajista; en el futuro, podría detenerse aquí o podría deteriorarse aún más:
1. El BTC ya ha retrocedido desde su máximo histórico de 1,2 millones de dólares, pero en comparación con la magnitud de las caídas de las dos rondas anteriores de mercado bajista, todavía no se ha observado una caída extrema.
2. Aún no han aparecido choques sectoriales del nivel de LUNA, 3AC o FTX; lo que más se ve son liquidaciones de apalancamiento local.
3. La financiación de VC se ha enfriado claramente y, además, de 2026 a la fecha, ya hay numerosos proyectos que han anunciado el cierre, la transición o la suspensión de operaciones. En el futuro, esta tendencia podría seguir.
4. BitMex y BitMart han anunciado el cese de operaciones una tras otra, y no se descarta que más adelante otros exchanges o servicios relacionados también sufran ajustes.
Si nos quedamos literalmente con la idea de “no cambiar nada” (mirar el pasado como si fuera igual al presente), por ahora todavía no se ve:
▰ Cierre masivo de máquinas mineras
▰ Señales claras de un suelo del mercado
▰ Formación de la próxima narrativa central
Por supuesto, el contexto y los factores que desencadenan cada mercado bajista son diferentes, así que la historia no se repite de forma simple.
Pero las etapas típicas que se atraviesan durante un mercado bajista siguen siendo un referente importante para observar cómo cambia el ciclo del mercado.
Recientemente, cada día hay proyectos de cripto que anuncian el cese de operaciones.
He recopilado los proyectos anunciados de 2026 hasta la fecha que han cerrado/cambiado de rumbo/fallado.
En la tabla solo se incluyen 27 proyectos que la mayoría conoce bien, que en su momento tuvieron bastante repercusión y que contaban con respaldo de capital.
Si no, esta imagen de verdad no cabría.
Hay varios proyectos en los que invirtieron a16z, CB Ventures, Polychain y YZi Labs.
Hay que decirlo: en algunos casos, la “muerte” de ciertos proyectos fue totalmente culpa propia; en otros, también da mucha pena.
Los hechos demuestran que:
El tamaño de la financiación, el respaldo de VC famosos y el entusiasmo del mercado en etapas tempranas no son una garantía de que el proyecto sobreviva a largo plazo.
Cuando la liquidez empezó a retirarse, el mercado por fin comenzó a reexaminar:
¿qué proyectos realmente tienen necesidades reales y cuáles solo fueron historias del mercado alcista.
He recopilado los proyectos anunciados de 2026 hasta la fecha que han cerrado/cambiado de rumbo/fallado.
En la tabla solo se incluyen 27 proyectos que la mayoría conoce bien, que en su momento tuvieron bastante repercusión y que contaban con respaldo de capital.
Si no, esta imagen de verdad no cabría.
Hay varios proyectos en los que invirtieron a16z, CB Ventures, Polychain y YZi Labs.
Hay que decirlo: en algunos casos, la “muerte” de ciertos proyectos fue totalmente culpa propia; en otros, también da mucha pena.
Los hechos demuestran que:
El tamaño de la financiación, el respaldo de VC famosos y el entusiasmo del mercado en etapas tempranas no son una garantía de que el proyecto sobreviva a largo plazo.
Cuando la liquidez empezó a retirarse, el mercado por fin comenzó a reexaminar:
¿qué proyectos realmente tienen necesidades reales y cuáles solo fueron historias del mercado alcista.
Parcialmente cierto
Me di cuenta de que Pinduoduo y Apple, Microsoft, NVIDIA, etc., pertenecen todas a las empresas del Nasdaq 100.
Pinduoduo $PDD.US entró en 2023; su peso actual es del 0.32% y, por ahora, es la única empresa de China.
Las empresas chinas que antes formaron parte de ese índice fueron:
Baidu ( $BIDU.US )
NetEase ( $NTES.US )
JD.com ( $JD )
Ctrip ( $TCOM )
La próxima vez que ayudes a otros a “recortar un precio”, debes tomártelo en serio.
Redondeando, también es como haber participado en el juego de capitales de Wall Street.
Pinduoduo $PDD.US entró en 2023; su peso actual es del 0.32% y, por ahora, es la única empresa de China.
Las empresas chinas que antes formaron parte de ese índice fueron:
Baidu ( $BIDU.US )
NetEase ( $NTES.US )
JD.com ( $JD )
Ctrip ( $TCOM )
La próxima vez que ayudes a otros a “recortar un precio”, debes tomártelo en serio.
Redondeando, también es como haber participado en el juego de capitales de Wall Street.
He recopilado los datos de rendimiento de las actividades de tenencia de BUSD USD1 en Binance.
Actualmente se han llevado a cabo 7 periodos, en un plazo de medio año. En total, se han distribuido aproximadamente 1.24 mil millones de dólares de $WLFI .
Suponiendo que, desde el primer periodo, se participa con 100.000 $USD1 durante toda la duración y se mantiene de forma continua hasta el 7 de agosto, en 7 periodos se puede obtener aproximadamente 3,689 dólares en recompensas WLFI.
Al convertirlo según el tiempo real de participación de 196 días, el rendimiento anualizado compuesto es de aproximadamente 6.87%.
Para entender este nivel de rendimiento de forma más intuitiva, si lo comparamos con el de varios bancos grandes en el mercado nacional para certificados de depósito a gran plazo:
En la actualidad, la APR de referencia para certificados de depósito a 6 meses en los grandes bancos del país ronda aproximadamente el 1.10%.
Suponiendo una inversión equivalente de 100.000 dólares y calculándolo también en base a esos mismos 196 días, el rendimiento esperado es de aproximadamente 591 dólares.
La diferencia es de aproximadamente 6.2 veces.
//
El umbral de la actividad tampoco es alto: basta con que la cuenta de Binance tenga USD1 en cartera. Para los usuarios que ya contaban con fondos ociosos en stablecoins, los costos operativos son relativamente bajos.
Al mantener WLFI ofreciendo subsidios de recompensas a los tenedores de USD1, en esencia se está cultivando el hábito de mantener a los usuarios con dinero real.
Primero, atraer a los usuarios para que cambien USDT, USDC y otras stablecoins por USD1 mediante los rendimientos; luego, poco a poco, integrar USD1 en escenarios como el trading spot, los márgenes de futuros/contratos, pagos y la liquidación on-chain.
Mientras el usuario esté dispuesto a mantenerlo a largo plazo, USD1 tiene la oportunidad de pasar de ser una stablecoin que depende de subsidios a convertirse gradualmente en un activo de liquidación que realmente tenga liquidez y necesidades de uso.
Desde la perspectiva del usuario, en un mercado bajista aún se pueden traer más actividades de este tipo.
En comparación con perseguir subidas o salir en pánico y vender en caídas, lograr que las stablecoins en desuso obtengan un rendimiento adicional relativamente considerable, al menos es una forma de gestión de fondos con mayor certidumbre.
Actualmente se han llevado a cabo 7 periodos, en un plazo de medio año. En total, se han distribuido aproximadamente 1.24 mil millones de dólares de $WLFI .
Suponiendo que, desde el primer periodo, se participa con 100.000 $USD1 durante toda la duración y se mantiene de forma continua hasta el 7 de agosto, en 7 periodos se puede obtener aproximadamente 3,689 dólares en recompensas WLFI.
Al convertirlo según el tiempo real de participación de 196 días, el rendimiento anualizado compuesto es de aproximadamente 6.87%.
Para entender este nivel de rendimiento de forma más intuitiva, si lo comparamos con el de varios bancos grandes en el mercado nacional para certificados de depósito a gran plazo:
En la actualidad, la APR de referencia para certificados de depósito a 6 meses en los grandes bancos del país ronda aproximadamente el 1.10%.
Suponiendo una inversión equivalente de 100.000 dólares y calculándolo también en base a esos mismos 196 días, el rendimiento esperado es de aproximadamente 591 dólares.
La diferencia es de aproximadamente 6.2 veces.
//
El umbral de la actividad tampoco es alto: basta con que la cuenta de Binance tenga USD1 en cartera. Para los usuarios que ya contaban con fondos ociosos en stablecoins, los costos operativos son relativamente bajos.
Al mantener WLFI ofreciendo subsidios de recompensas a los tenedores de USD1, en esencia se está cultivando el hábito de mantener a los usuarios con dinero real.
Primero, atraer a los usuarios para que cambien USDT, USDC y otras stablecoins por USD1 mediante los rendimientos; luego, poco a poco, integrar USD1 en escenarios como el trading spot, los márgenes de futuros/contratos, pagos y la liquidación on-chain.
Mientras el usuario esté dispuesto a mantenerlo a largo plazo, USD1 tiene la oportunidad de pasar de ser una stablecoin que depende de subsidios a convertirse gradualmente en un activo de liquidación que realmente tenga liquidez y necesidades de uso.
Desde la perspectiva del usuario, en un mercado bajista aún se pueden traer más actividades de este tipo.
En comparación con perseguir subidas o salir en pánico y vender en caídas, lograr que las stablecoins en desuso obtengan un rendimiento adicional relativamente considerable, al menos es una forma de gestión de fondos con mayor certidumbre.
#BinanceTurns9 9 aniversario, Binance contigo
En la pantalla principal de la app puedes participar en la actividad del 9.º aniversario, hay recompensas en tokens; si se puede sacar un poco, ¡mejor que no se pierda!
En la pantalla principal de la app puedes participar en la actividad del 9.º aniversario, hay recompensas en tokens; si se puede sacar un poco, ¡mejor que no se pierda!
我记得，今年央视 3·15 曝光了AI 投毒产业：
商家批量制造虚假测评和营销内容，甚至可以影响 AI 的推荐结果。
GEO 原本只是优化品牌在 AI 搜索中的曝光，但一旦信息源被人为污染，AI 给出的答案也可能变成包装过的广告。
这问题就比较严重了，AI 不只是会产生幻觉，它依赖的数据也可能是假的。
所以说，我们普通用户目前很难确认：
▰ 模型训练数据是否真实
▰ AI Agent 接收到的指令是否合规
▰ 输出结果有没有被篡改
随着 AI Agent 开始管理钱包、调用协议甚至自动执行交易，这已经不只是内容准确性问题，而是资产安全问题。
因此，「验证」可能成为 AI 与 Web3 真正有价值的结合之一。
模型训练需要验证数据来源，AI Agent 需要验证意图和行为，链上操作还需要验证授权和执行结果。
看似是几个技术问题，背后其实对应着多个独立的基础设施市场。
DeepSafe 卡位的正是这一层。
它的 CRVA 机制支持多个验证代理共同检查 AI 的输入、意图和输出，并通过密码学方式给出可以核验的结果。
普通用户不需要理解复杂技术，也不用盲目相信 AI 没有作恶，因为 AI 能证明自己在按照规则执行。
除了 AI，DeepSafe 也可以验证链上和链下消息。
目前项目已积累近 1.2 亿笔验证记录，拥有 70 多个生态及技术合作伙伴，并与 ARC Matrix 推进隐私优先的信任基础设施。
我的判断是，AI+Web3 的基础设施竞争才刚刚开始。
过去市场关注算力、数据和模型，下一阶段，谁来验证 AI 会越来越重要。
DeepSafe 的优势是进入较早，也拥有真实验证经验；但先发优势最终能否成为壁垒，取决于它能否把技术能力转化为真实接入、验证收入和长期使用。
所以，DeepSafe 不只是在做 Web3 的验证层，也在尝试成为 AI 时代的信任层。
商家批量制造虚假测评和营销内容，甚至可以影响 AI 的推荐结果。
GEO 原本只是优化品牌在 AI 搜索中的曝光，但一旦信息源被人为污染，AI 给出的答案也可能变成包装过的广告。
这问题就比较严重了，AI 不只是会产生幻觉，它依赖的数据也可能是假的。
所以说，我们普通用户目前很难确认：
▰ 模型训练数据是否真实
▰ AI Agent 接收到的指令是否合规
▰ 输出结果有没有被篡改
随着 AI Agent 开始管理钱包、调用协议甚至自动执行交易，这已经不只是内容准确性问题，而是资产安全问题。
因此，「验证」可能成为 AI 与 Web3 真正有价值的结合之一。
模型训练需要验证数据来源，AI Agent 需要验证意图和行为，链上操作还需要验证授权和执行结果。
看似是几个技术问题，背后其实对应着多个独立的基础设施市场。
DeepSafe 卡位的正是这一层。
它的 CRVA 机制支持多个验证代理共同检查 AI 的输入、意图和输出，并通过密码学方式给出可以核验的结果。
普通用户不需要理解复杂技术，也不用盲目相信 AI 没有作恶，因为 AI 能证明自己在按照规则执行。
除了 AI，DeepSafe 也可以验证链上和链下消息。
目前项目已积累近 1.2 亿笔验证记录，拥有 70 多个生态及技术合作伙伴，并与 ARC Matrix 推进隐私优先的信任基础设施。
我的判断是，AI+Web3 的基础设施竞争才刚刚开始。
过去市场关注算力、数据和模型，下一阶段，谁来验证 AI 会越来越重要。
DeepSafe 的优势是进入较早，也拥有真实验证经验；但先发优势最终能否成为壁垒，取决于它能否把技术能力转化为真实接入、验证收入和长期使用。
所以，DeepSafe 不只是在做 Web3 的验证层，也在尝试成为 AI 时代的信任层。
¿Hacia dónde fue el dinero de los principales Crypto VC en la primera mitad de 2026?
He recopilado los proyectos en los que invirtieron estas 5 instituciones de primer nivel en la primera mitad de 2026: a16z, Polychain, YZi Labs, Paradigm y Coinbase Ventures.
En la tabla se contabilizan 53 proyectos, con un total de financiación divulgada de aproximadamente 2.7950 millones de dólares.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Si agrupamos de manera aproximada por categoría de proyectos, en la primera mitad de 2026 las áreas con mayor concentración de fondos se pueden resumir en varias categorías:
1. Mercados de predicción
Los mercados de predicción fueron el carril de consenso más claro entre los VC líderes en la primera mitad de 2026. Aparte de Polychain, los otros 4 VC también participaron en inversiones en proyectos de mercados de predicción.
//
2. IA
La cantidad de proyectos de IA invertidos es la mayor, pero las financiaciones por ronda suelen ser moderadas. Esto también indica que la IA sigue siendo un rumbo importante en el que los VC tantean.
Además, estos proyectos de IA se inclinan hacia aplicaciones enfocadas en aterrizar en el mundo real; los proyectos que solo se apoyan en el relato o que envuelven un “AI” sin más no logran despertar el interés de los VC.
//
3. Infraestructura
La infraestructura sigue siendo el rumbo más estable para los VC de primer nivel. Aunque en el mercado a menudo se habla de exceso de infraestructura, los VC líderes no han dejado de invertir en base técnica.
El futuro de la infraestructura probablemente deba conectarse con flujos de negocio más reales.
//
4. DeFi
La inversión en proyectos DeFi ha mostrado cierto repunte. Sin embargo, el enfoque se ha desplazado claramente desde el DEX y el “Farm” meramente, hacia préstamos, derivados, RWA y finanzas más institucionalizadas.
Este tipo de proyectos tiende más hacia la institucionalización, la rendibilización con datos reales y la especialización del producto; se parece más a la estructura subyacente del mercado financiero tradicional.
//
5. Pagos / Stablecoins
Varios VC mencionaron en los informes de finales de 2025 que en el futuro prestarían atención a la dirección de stablecoins/pagos; en la primera mitad de este año, eso también se ha concretado.
Las stablecoins ya no son solo la unidad de cotización dentro de las bolsas; han entrado en pagos, liquidaciones, transferencias transfronterizas, cobro a comercios e infraestructuras financieras.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
En resumen:
En la primera mitad de 2026, la lógica de inversión de los Crypto VC de primera línea aún es relativamente clara.
Quizá debido a que el entorno macro no es bueno, los VC han hecho menos movimientos: son más selectivos. El dinero principalmente se ha dirigido a los 5 rumbos mencionados arriba.
En la siguiente etapa, vale la pena prestar especial atención no tanto a conceptos populares, sino a proyectos que logren integrar la tecnología cripto en la información, los pagos, las finanzas, los datos y los procesos reales de negocio.
He recopilado los proyectos en los que invirtieron estas 5 instituciones de primer nivel en la primera mitad de 2026: a16z, Polychain, YZi Labs, Paradigm y Coinbase Ventures.
En la tabla se contabilizan 53 proyectos, con un total de financiación divulgada de aproximadamente 2.7950 millones de dólares.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Si agrupamos de manera aproximada por categoría de proyectos, en la primera mitad de 2026 las áreas con mayor concentración de fondos se pueden resumir en varias categorías:
1. Mercados de predicción
Los mercados de predicción fueron el carril de consenso más claro entre los VC líderes en la primera mitad de 2026. Aparte de Polychain, los otros 4 VC también participaron en inversiones en proyectos de mercados de predicción.
//
2. IA
La cantidad de proyectos de IA invertidos es la mayor, pero las financiaciones por ronda suelen ser moderadas. Esto también indica que la IA sigue siendo un rumbo importante en el que los VC tantean.
Además, estos proyectos de IA se inclinan hacia aplicaciones enfocadas en aterrizar en el mundo real; los proyectos que solo se apoyan en el relato o que envuelven un “AI” sin más no logran despertar el interés de los VC.
//
3. Infraestructura
La infraestructura sigue siendo el rumbo más estable para los VC de primer nivel. Aunque en el mercado a menudo se habla de exceso de infraestructura, los VC líderes no han dejado de invertir en base técnica.
El futuro de la infraestructura probablemente deba conectarse con flujos de negocio más reales.
//
4. DeFi
La inversión en proyectos DeFi ha mostrado cierto repunte. Sin embargo, el enfoque se ha desplazado claramente desde el DEX y el “Farm” meramente, hacia préstamos, derivados, RWA y finanzas más institucionalizadas.
Este tipo de proyectos tiende más hacia la institucionalización, la rendibilización con datos reales y la especialización del producto; se parece más a la estructura subyacente del mercado financiero tradicional.
//
5. Pagos / Stablecoins
Varios VC mencionaron en los informes de finales de 2025 que en el futuro prestarían atención a la dirección de stablecoins/pagos; en la primera mitad de este año, eso también se ha concretado.
Las stablecoins ya no son solo la unidad de cotización dentro de las bolsas; han entrado en pagos, liquidaciones, transferencias transfronterizas, cobro a comercios e infraestructuras financieras.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
En resumen:
En la primera mitad de 2026, la lógica de inversión de los Crypto VC de primera línea aún es relativamente clara.
Quizá debido a que el entorno macro no es bueno, los VC han hecho menos movimientos: son más selectivos. El dinero principalmente se ha dirigido a los 5 rumbos mencionados arriba.
En la siguiente etapa, vale la pena prestar especial atención no tanto a conceptos populares, sino a proyectos que logren integrar la tecnología cripto en la información, los pagos, las finanzas, los datos y los procesos reales de negocio.
La fiebre de los memes ha subido claramente recientemente. Para entrar, puedes usar la billetera de Binance; asegúrate de activar la “señal de dinero inteligente”.
Dicen que el Pump Pump Superman confía en la señal de dinero inteligente: $CZ ganó 5 veces, $TCC ganó 11 veces.
El proceso de activación es el siguiente:
En la app de Binance cambia a Billetera - Mercado - Seguimiento - Señales - Dinero inteligente - Activar la mini campanita
Una vez activada, la app del móvil puede enviarte notificaciones con mensajes de señales de dinero inteligente.
La señal de dinero inteligente incluye información importante como la cantidad de billeteras inteligentes, el importe de compra, la tasa de salida, etc.
Los que aún no han registrado la billetera de Binance, @BinanceWallet, pueden ir por aquí conmigo:
https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU
Código de invitación: YIWUYU
Puedes ahorrar 30% en comisiones
Dicen que el Pump Pump Superman confía en la señal de dinero inteligente: $CZ ganó 5 veces, $TCC ganó 11 veces.
El proceso de activación es el siguiente:
En la app de Binance cambia a Billetera - Mercado - Seguimiento - Señales - Dinero inteligente - Activar la mini campanita
Una vez activada, la app del móvil puede enviarte notificaciones con mensajes de señales de dinero inteligente.
La señal de dinero inteligente incluye información importante como la cantidad de billeteras inteligentes, el importe de compra, la tasa de salida, etc.
Los que aún no han registrado la billetera de Binance, @BinanceWallet, pueden ir por aquí conmigo:
https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU
Código de invitación: YIWUYU
Puedes ahorrar 30% en comisiones
Se han recopilado 39 proyectos que han tenido interacciones pero en los que aún no se han emitido tokens.
Puedes centrarte especialmente en la sección «Estado del proyecto / Contenido de la interacción».
Me tomó varios días revisar uno por uno los avances de cada proyecto; intenté ordenar el estado actual de cada uno y las tareas que aún se pueden realizar mediante interacción.
Los hermanos pueden echar un vistazo rápido; si hay proyectos en los que ustedes también estén interactuando, pueden completar lo que falte.
Por limitaciones de tamaño de imagen, parte de la información solo se puede mostrar de forma resumida. Más adelante prepararé una versión completa en una tabla en línea.
Nota:
El nivel general se determina principalmente mediante una valoración ponderada según el historial de financiación, la influencia social, el potencial de la industria y el progreso del proyecto, entre otros factores. Solo representa una prioridad personal de seguimiento; no es lo mismo que el posible tamaño de un futuro airdrop, ni significa que a mayor nivel necesariamente se obtenga un beneficio final mayor.
Puedes centrarte especialmente en la sección «Estado del proyecto / Contenido de la interacción».
Me tomó varios días revisar uno por uno los avances de cada proyecto; intenté ordenar el estado actual de cada uno y las tareas que aún se pueden realizar mediante interacción.
Los hermanos pueden echar un vistazo rápido; si hay proyectos en los que ustedes también estén interactuando, pueden completar lo que falte.
Por limitaciones de tamaño de imagen, parte de la información solo se puede mostrar de forma resumida. Más adelante prepararé una versión completa en una tabla en línea.
Nota:
El nivel general se determina principalmente mediante una valoración ponderada según el historial de financiación, la influencia social, el potencial de la industria y el progreso del proyecto, entre otros factores. Solo representa una prioridad personal de seguimiento; no es lo mismo que el posible tamaño de un futuro airdrop, ni significa que a mayor nivel necesariamente se obtenga un beneficio final mayor.
El “Serenity” de Whitehair Stock God en X señaló que la industria de los robots se está acelerando hacia la esfera de la capital.
Según los datos publicados por a16z, tanto el número de inversiones como el volumen de financiación en este sector están creciendo rápidamente.
De acuerdo con el ritmo actual del desarrollo de la industria, alrededor de 2027, las empresas de robots humanoides puros y de componentes/propios robots podrían entrar en una nueva ronda de oportunidades globales para IPO.
He recopilado un resumen de proyectos de la industria de robots en Web3 para que todos puedan entender rápidamente qué proyectos están empezando a impulsar este rumbo en la actualidad.
Puedes guardarlo primero en favoritos; así, cuando más adelante investigues y busques proyectos, será más conveniente.
Según los datos publicados por a16z, tanto el número de inversiones como el volumen de financiación en este sector están creciendo rápidamente.
De acuerdo con el ritmo actual del desarrollo de la industria, alrededor de 2027, las empresas de robots humanoides puros y de componentes/propios robots podrían entrar en una nueva ronda de oportunidades globales para IPO.
He recopilado un resumen de proyectos de la industria de robots en Web3 para que todos puedan entender rápidamente qué proyectos están empezando a impulsar este rumbo en la actualidad.
Puedes guardarlo primero en favoritos; así, cuando más adelante investigues y busques proyectos, será más conveniente.
Finalmente recibí la caja-regalo del Festival del Bote del Dragón de Binance.
Aunque ya había visto en X muchas fotos de unboxing de distintos profesores, el momento en que abrí el paquete igual me sorprendió mucho.
No puedo dejar de decir que la sección de productos de la marca Binance siempre la están haciendo muy bien: el diseño se ve genial y la calidad también.
Desde la combinación negro-dorado, pasando por el tema deportivo, hasta los detalles de todo el equipo de tenis; en cada parte se nota que lo hicieron con mucho cuidado.
Incluso si no sabes jugar tenis, ponerlo en casa como decoración también queda perfecto.
Antes, cuando trabajaba como “bullshit” en Web2, también me encargaba del diseño de productos de la empresa. En aquel entonces vi una frase que me dejó una impresión muy profunda:
Un buen producto no debería ser solo un soporte para el logo; también debería poder integrarse en la vida real.
En este punto, Binance lo hace realmente muy bien.
Aunque ya había visto en X muchas fotos de unboxing de distintos profesores, el momento en que abrí el paquete igual me sorprendió mucho.
No puedo dejar de decir que la sección de productos de la marca Binance siempre la están haciendo muy bien: el diseño se ve genial y la calidad también.
Desde la combinación negro-dorado, pasando por el tema deportivo, hasta los detalles de todo el equipo de tenis; en cada parte se nota que lo hicieron con mucho cuidado.
Incluso si no sabes jugar tenis, ponerlo en casa como decoración también queda perfecto.
Antes, cuando trabajaba como “bullshit” en Web2, también me encargaba del diseño de productos de la empresa. En aquel entonces vi una frase que me dejó una impresión muy profunda:
Un buen producto no debería ser solo un soporte para el logo; también debería poder integrarse en la vida real.
En este punto, Binance lo hace realmente muy bien.
Puede que sea por el próximo TGE de @Arcium, he visto a mucha gente en X hablando de Venice y Arcium.
Personalmente, creo que ambos se posicionan en diferentes partes de la pista de Privacy AI:
uno enfocado en la entrada para usuarios y desarrolladores,
uno en un entorno de computación más fundamental.
El valor de Venice radica en que transforma Privacy AI en un producto que los usuarios pueden percibir directamente.
Cuando los usuarios utilizan AI, realmente se preocupan por si su prompt, preferencias, identidad y contenido de la conversación son registrados, entrenados o expuestos.
Venice muestra al mercado que Privacy AI es una dirección de producto con demanda real de uso.
Pero si Privacy AI se queda solo en chat, búsqueda y generación de contenido, sus límites siguen siendo bastante claros.
La parte más compleja viene después:
¿Puede la AI manejar datos empresariales?
¿Puede acceder a datos financieros?
¿Puede participar en negocios médicos, estrategias en cadena y sistemas de permisos de Agentes?
Estos datos y escenarios no se pueden entregar simplemente a modelos externos, ni se puede depender únicamente de las promesas de protección de privacidad de las plataformas.
Este es también el punto de entrada de Arcium.
Arcium no está creando otra aplicación de AI, sino que proporciona una red de ejecución encriptada, permitiendo que las aplicaciones realicen cálculos, colaboraciones y validaciones de resultados sin exponer directamente datos sensibles.
Así que mi entendimiento de ambos es:
Venice se asemeja más a mostrar la forma de producto de Privacy AI a los usuarios;
Arcium se parece más a la red de computación subyacente que sostiene a Privacy AI en su camino hacia escenarios más complejos.
El primero valida si hay demanda en el mercado, el segundo determina si dicha demanda puede seguir expandiéndose hacia escenarios de datos de alto valor.
Este es también un punto a considerar antes del TGE de ARX.
No es solo un nuevo activo que se lanza, sino más bien una ventana para que el mercado observe de nuevo la capa de infraestructura de Privacy AI.
Por supuesto, la narrativa es solo el comienzo.
Hasta dónde puede llegar Arcium depende de la integración de aplicaciones reales, la demanda de computación en red, el ecosistema de desarrolladores, y si el sistema de nodos puede seguir funcionando.
Si Privacy AI realmente va a entrar en escenarios de ejecución empresarial, financiera y de Agentes AI en el futuro, entonces la infraestructura de ejecución encriptada será cada vez más importante.
Personalmente, creo que ambos se posicionan en diferentes partes de la pista de Privacy AI:
uno enfocado en la entrada para usuarios y desarrolladores,
uno en un entorno de computación más fundamental.
El valor de Venice radica en que transforma Privacy AI en un producto que los usuarios pueden percibir directamente.
Cuando los usuarios utilizan AI, realmente se preocupan por si su prompt, preferencias, identidad y contenido de la conversación son registrados, entrenados o expuestos.
Venice muestra al mercado que Privacy AI es una dirección de producto con demanda real de uso.
Pero si Privacy AI se queda solo en chat, búsqueda y generación de contenido, sus límites siguen siendo bastante claros.
La parte más compleja viene después:
¿Puede la AI manejar datos empresariales?
¿Puede acceder a datos financieros?
¿Puede participar en negocios médicos, estrategias en cadena y sistemas de permisos de Agentes?
Estos datos y escenarios no se pueden entregar simplemente a modelos externos, ni se puede depender únicamente de las promesas de protección de privacidad de las plataformas.
Este es también el punto de entrada de Arcium.
Arcium no está creando otra aplicación de AI, sino que proporciona una red de ejecución encriptada, permitiendo que las aplicaciones realicen cálculos, colaboraciones y validaciones de resultados sin exponer directamente datos sensibles.
Así que mi entendimiento de ambos es:
Venice se asemeja más a mostrar la forma de producto de Privacy AI a los usuarios;
Arcium se parece más a la red de computación subyacente que sostiene a Privacy AI en su camino hacia escenarios más complejos.
El primero valida si hay demanda en el mercado, el segundo determina si dicha demanda puede seguir expandiéndose hacia escenarios de datos de alto valor.
Este es también un punto a considerar antes del TGE de ARX.
No es solo un nuevo activo que se lanza, sino más bien una ventana para que el mercado observe de nuevo la capa de infraestructura de Privacy AI.
Por supuesto, la narrativa es solo el comienzo.
Hasta dónde puede llegar Arcium depende de la integración de aplicaciones reales, la demanda de computación en red, el ecosistema de desarrolladores, y si el sistema de nodos puede seguir funcionando.
Si Privacy AI realmente va a entrar en escenarios de ejecución empresarial, financiera y de Agentes AI en el futuro, entonces la infraestructura de ejecución encriptada será cada vez más importante.
Gráfica histórica de retrocesos de Bitcoin.
Si solo miras los resultados, BTC es uno de los activos con mejor rendimiento en los últimos más de diez años.
Pero si observas el proceso, BTC también es uno de los activos con mayor volatilidad.
94, 312, 519, LUNA, FTX......
Estos nombres para los novatos pueden ser solo algunos eventos históricos.
Pero los veteranos que han pasado por esto saben cuán brutal era el mercado en ese momento:
Derrumbes instantáneos, caídas de exchanges, congestión en la cadena, liquidaciones en cadena por el uso de apalancamiento...
Históricamente, BTC ha tenido múltiples retrocesos de más del 50%.
En varias oscilaciones típicas de mercado bajista, el retroceso máximo a menudo alcanza el rango de -75% a -85%.
Así que, para la gente común, lo realmente importante no es predecir con precisión cada pico y cada fondo, sino:
Controlar la posición, mantenerse alejado del alto apalancamiento, entender los ciclos y resistir el mercado bajista.
Porque en el mundo cripto, poder mantenerse a largo plazo es en sí mismo una habilidad.
Si solo miras los resultados, BTC es uno de los activos con mejor rendimiento en los últimos más de diez años.
Pero si observas el proceso, BTC también es uno de los activos con mayor volatilidad.
94, 312, 519, LUNA, FTX......
Estos nombres para los novatos pueden ser solo algunos eventos históricos.
Pero los veteranos que han pasado por esto saben cuán brutal era el mercado en ese momento:
Derrumbes instantáneos, caídas de exchanges, congestión en la cadena, liquidaciones en cadena por el uso de apalancamiento...
Históricamente, BTC ha tenido múltiples retrocesos de más del 50%.
En varias oscilaciones típicas de mercado bajista, el retroceso máximo a menudo alcanza el rango de -75% a -85%.
Así que, para la gente común, lo realmente importante no es predecir con precisión cada pico y cada fondo, sino:
Controlar la posición, mantenerse alejado del alto apalancamiento, entender los ciclos y resistir el mercado bajista.
Porque en el mundo cripto, poder mantenerse a largo plazo es en sí mismo una habilidad.
He recopilado algunas herramientas del mercado de acciones de EE. UU. que he estado usando últimamente.
No hay tantas herramientas, pero puedes elegir las que mejor se adapten a ti desde aquí.
¡Hermano, si tienes otras buenas herramientas, por favor compártelas! Aprendamos juntos.
Educación en inversiones: Investopedia｜Coursera
Filtrado de acciones: Finviz｜Koyfin
Investigación con AI: Fiscal AI｜Quartr AI
Información importante: Reuters｜Bloomberg
Análisis de acciones: Seeking Alpha｜Stock Rover
Análisis de gráficos: TradingView｜StockCharts
Datos macroeconómicos: FRED｜YCharts
Filtrado de ETF: ETF com｜JustETF
Informes de inversión: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Plataformas de corretaje: Interactive Brokers｜Fidelity
Posiciones de grandes inversores: WhaleWisdom｜Dataroma
No hay tantas herramientas, pero puedes elegir las que mejor se adapten a ti desde aquí.
¡Hermano, si tienes otras buenas herramientas, por favor compártelas! Aprendamos juntos.
Educación en inversiones: Investopedia｜Coursera
Filtrado de acciones: Finviz｜Koyfin
Investigación con AI: Fiscal AI｜Quartr AI
Información importante: Reuters｜Bloomberg
Análisis de acciones: Seeking Alpha｜Stock Rover
Análisis de gráficos: TradingView｜StockCharts
Datos macroeconómicos: FRED｜YCharts
Filtrado de ETF: ETF com｜JustETF
Informes de inversión: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Plataformas de corretaje: Interactive Brokers｜Fidelity
Posiciones de grandes inversores: WhaleWisdom｜Dataroma
Estos proyectos merecen atención, todos son iniciativas de pagos relacionados con AI Agent que BNB Chain ha integrado recientemente en el Agent Survival Pack.
Antes, el fondo Crypto Fund 5 de a16z también mencionó que prestará atención a aplicaciones prácticas basadas en infraestructura cripto como AI Agent, pagos y servicios financieros.
Aunque los pagos de AI Agent todavía están en sus primeras etapas, si la economía de agentes sigue desarrollándose, el "pago autónomo" probablemente se convertirá en una capa de infraestructura muy clave.
Así que, busquen oportunidades de airdrop en proyectos que aún no han emitido tokens y oportunidades de posicionamiento en proyectos que ya los tienen.
El Agent Survival Pack de BNB Chain puede entenderse como un conjunto de infraestructura dirigido a AI Agents.
Principalmente ayuda a los AI Agents a completar varias habilidades clave en BNB Chain:
▰ Llamar a modelos LLM
▰ Usar servicios de enrutamiento de modelos de AI
▰ Realizar pagos y liquidaciones en cadena
▰ Establecer identidad en cadena
▰ Gestionar sus propios fondos
▰ Integrarse en escenarios de pagos DeFi o del mundo real
Aparentemente, BNB Chain no solo quiere apostar por una sola aplicación de AI, sino por la capa de liquidación en cadena de la economía de agentes.
Si Binance sigue dirigiendo recursos en esta dirección, entonces estos 6 proyectos deben ser seguidos de cerca.
Antes, el fondo Crypto Fund 5 de a16z también mencionó que prestará atención a aplicaciones prácticas basadas en infraestructura cripto como AI Agent, pagos y servicios financieros.
Aunque los pagos de AI Agent todavía están en sus primeras etapas, si la economía de agentes sigue desarrollándose, el "pago autónomo" probablemente se convertirá en una capa de infraestructura muy clave.
Así que, busquen oportunidades de airdrop en proyectos que aún no han emitido tokens y oportunidades de posicionamiento en proyectos que ya los tienen.
El Agent Survival Pack de BNB Chain puede entenderse como un conjunto de infraestructura dirigido a AI Agents.
Principalmente ayuda a los AI Agents a completar varias habilidades clave en BNB Chain:
▰ Llamar a modelos LLM
▰ Usar servicios de enrutamiento de modelos de AI
▰ Realizar pagos y liquidaciones en cadena
▰ Establecer identidad en cadena
▰ Gestionar sus propios fondos
▰ Integrarse en escenarios de pagos DeFi o del mundo real
Aparentemente, BNB Chain no solo quiere apostar por una sola aplicación de AI, sino por la capa de liquidación en cadena de la economía de agentes.
Si Binance sigue dirigiendo recursos en esta dirección, entonces estos 6 proyectos deben ser seguidos de cerca.
El tipo de cambio U ha caído a 6.74, y estoy en corto perdiendo.
En este tipo de situaciones, si no tienes planes de retirar a corto plazo, es crucial ver si las stablecoins pueden generar algún rendimiento extra.
Por ejemplo, la actividad de airdrop de Binance para la posición en USD1 se ha renovado, con un fondo de premios de 13 millones de dólares en WLFI, distribuidos semanalmente.
Con una proyección de rendimiento anual de aproximadamente 6%–7%, aunque no compense completamente la volatilidad del tipo de cambio, al menos puede ayudar a mitigar parte de las pérdidas.
Además de los airdrops y los rendimientos de inversión, Binance está a punto de lanzar su primer par de contratos USD1: el contrato perpetuo BTCUSD1.
Esto significa que:
USD1 empieza a entrar en el escenario central de trading de contratos en Binance.
Primero, es un contrato perpetuo de BTC que se valora y liquida en USD1. Es decir, todos los datos clave como el precio, ganancias y pérdidas, y la tasa de financiación se calcularán en torno a USD1, en lugar de usar USDT por defecto.
Segundo, los usuarios pueden participar directamente en el trading de contratos utilizando USD1. Si ya posees USD1, no necesitas cambiarlo por otra stablecoin antes de abrir una posición en el contrato BTC, eliminando así un costo de intercambio y fricción operativa.
Tercero, el nivel de colateral de USD1 en la cuenta unificada de contratos de Binance alcanza el 99.99%.
Comparado con algunos activos que se descuentan, la tasa de utilización de fondos de USD1 es claramente más alta.
Por lo tanto, el significado del contrato perpetuo BTCUSD1 no es solo que Binance ha añadido un nuevo par de trading, sino que USD1 comienza a formar un ciclo de uso más completo.
De esta manera, el camino para los usuarios se vuelve muy claro:
Poseer USD1, participar en inversiones y airdrops; cuando necesiten hacer trading, simplemente transferir a la cuenta de contratos; operar en BTCUSD1 perpetuo, y las ganancias y pérdidas seguirán liquidándose en USD1; cuando no estén operando, pueden seguir enfocándose en los rendimientos de inversión.
Esto representa un paso bastante importante para las stablecoins.
Claro, USD1 aún debe seguir soportando pruebas de liquidez del mercado, escala de usuarios, gestión de riesgos y estabilidad a largo plazo. Pero desde el continuo airdrop de posiciones de Binance hasta el lanzamiento del contrato perpetuo BTCUSD1, y el nivel de colateral del 99.99%, al menos se puede observar una tendencia:
USD1 está evolucionando de ser simplemente un activo de stablecoin, a entrar gradualmente en el sistema de trading, rendimiento y colateral, acercándose a una infraestructura de trading más fundamental.
En este tipo de situaciones, si no tienes planes de retirar a corto plazo, es crucial ver si las stablecoins pueden generar algún rendimiento extra.
Por ejemplo, la actividad de airdrop de Binance para la posición en USD1 se ha renovado, con un fondo de premios de 13 millones de dólares en WLFI, distribuidos semanalmente.
Con una proyección de rendimiento anual de aproximadamente 6%–7%, aunque no compense completamente la volatilidad del tipo de cambio, al menos puede ayudar a mitigar parte de las pérdidas.
Además de los airdrops y los rendimientos de inversión, Binance está a punto de lanzar su primer par de contratos USD1: el contrato perpetuo BTCUSD1.
Esto significa que:
USD1 empieza a entrar en el escenario central de trading de contratos en Binance.
Primero, es un contrato perpetuo de BTC que se valora y liquida en USD1. Es decir, todos los datos clave como el precio, ganancias y pérdidas, y la tasa de financiación se calcularán en torno a USD1, en lugar de usar USDT por defecto.
Segundo, los usuarios pueden participar directamente en el trading de contratos utilizando USD1. Si ya posees USD1, no necesitas cambiarlo por otra stablecoin antes de abrir una posición en el contrato BTC, eliminando así un costo de intercambio y fricción operativa.
Tercero, el nivel de colateral de USD1 en la cuenta unificada de contratos de Binance alcanza el 99.99%.
Comparado con algunos activos que se descuentan, la tasa de utilización de fondos de USD1 es claramente más alta.
Por lo tanto, el significado del contrato perpetuo BTCUSD1 no es solo que Binance ha añadido un nuevo par de trading, sino que USD1 comienza a formar un ciclo de uso más completo.
De esta manera, el camino para los usuarios se vuelve muy claro:
Poseer USD1, participar en inversiones y airdrops; cuando necesiten hacer trading, simplemente transferir a la cuenta de contratos; operar en BTCUSD1 perpetuo, y las ganancias y pérdidas seguirán liquidándose en USD1; cuando no estén operando, pueden seguir enfocándose en los rendimientos de inversión.
Esto representa un paso bastante importante para las stablecoins.
Claro, USD1 aún debe seguir soportando pruebas de liquidez del mercado, escala de usuarios, gestión de riesgos y estabilidad a largo plazo. Pero desde el continuo airdrop de posiciones de Binance hasta el lanzamiento del contrato perpetuo BTCUSD1, y el nivel de colateral del 99.99%, al menos se puede observar una tendencia:
USD1 está evolucionando de ser simplemente un activo de stablecoin, a entrar gradualmente en el sistema de trading, rendimiento y colateral, acercándose a una infraestructura de trading más fundamental.
Ahora hay cada vez más herramientas de IA, pero después de un uso frecuente, lo que todos realmente quieren saber son dos palabras: costo.
Si un producto puede integrar modelos como GPT, Claude, Gemini, Qwen, y además ofrecer precios más bajos, facturación por uso y pagar solo por lo que consumes, al menos merece una mirada.
El WorldRouter, lanzado recientemente por el ecosistema WLFI, tiene precisamente esa función.
En términos simples, podrías pensar en el WorldRouter como una estación de transferencia de IA, es decir, un punto de acceso a la agregación de modelos de IA.
Los usuarios comunes que querían usar diferentes modelos, originalmente tendrían que registrarse en múltiples plataformas, comprar membresías, gestionar claves API e incluso tener que cambiar de cuenta constantemente.
La función de esta estación de transferencia de IA es unificar el acceso a múltiples modelos grandes en un solo punto, donde el usuario solo necesita una cuenta para llamar a diferentes modelos según lo necesite.
Actualmente, WorldRouter se enfoca en más de 300 modelos de IA, cubriendo modelos populares como GPT, Claude, Gemini, Qwen y usando un sistema de facturación por token.
Para los usuarios que utilizan IA de manera frecuente, los beneficios de este modelo son bastante claros: no necesitas pagar múltiples veces en diversas plataformas, tampoco estás atado a un solo modelo, y puedes elegir el modelo más adecuado según la tarea.
Sus ventajas principales son varias:
Primero, precios más bajos.
Los precios de llamada que se muestran oficialmente son aproximadamente un 30% más bajos que los canales oficiales, lo que podría resultar atractivo para creadores de contenido, desarrolladores y usuarios intensivos de IA si se mantiene estable en el tiempo.
Segundo, mayor cobertura de modelos.
Un solo punto de acceso a más de 300 modelos reduce la molestia de cambiar entre múltiples plataformas de IA, siendo más adecuado para quienes necesitan comparar los resultados de diferentes modelos.
Tercero, métodos de pago más orientados a Web3.
WorldRouter permite liquidaciones en cadena usando USD1 y soporta Solana y BNB Chain, lo que establece una conexión más directa entre el uso de servicios de IA y el pago en stablecoins.
Cuarto, acceso a Agentes de IA.
No es una simple estación de transferencia de IA, también incorpora diseños como Agent Pay y Agent Card, que en el futuro permitirán que los Agentes de IA realicen pagos, suscripciones y ejecución de tareas de manera autónoma.
En resumen, el WorldRouter puede ser visto como un intento de implementación de aplicaciones de IA dentro del ecosistema WLFI. Su núcleo no es cuán nueva es la idea, sino si podrá ofrecer de manera sostenible, económica y eficiente servicios de llamada a IA.
Si un producto puede integrar modelos como GPT, Claude, Gemini, Qwen, y además ofrecer precios más bajos, facturación por uso y pagar solo por lo que consumes, al menos merece una mirada.
El WorldRouter, lanzado recientemente por el ecosistema WLFI, tiene precisamente esa función.
En términos simples, podrías pensar en el WorldRouter como una estación de transferencia de IA, es decir, un punto de acceso a la agregación de modelos de IA.
Los usuarios comunes que querían usar diferentes modelos, originalmente tendrían que registrarse en múltiples plataformas, comprar membresías, gestionar claves API e incluso tener que cambiar de cuenta constantemente.
La función de esta estación de transferencia de IA es unificar el acceso a múltiples modelos grandes en un solo punto, donde el usuario solo necesita una cuenta para llamar a diferentes modelos según lo necesite.
Actualmente, WorldRouter se enfoca en más de 300 modelos de IA, cubriendo modelos populares como GPT, Claude, Gemini, Qwen y usando un sistema de facturación por token.
Para los usuarios que utilizan IA de manera frecuente, los beneficios de este modelo son bastante claros: no necesitas pagar múltiples veces en diversas plataformas, tampoco estás atado a un solo modelo, y puedes elegir el modelo más adecuado según la tarea.
Sus ventajas principales son varias:
Primero, precios más bajos.
Los precios de llamada que se muestran oficialmente son aproximadamente un 30% más bajos que los canales oficiales, lo que podría resultar atractivo para creadores de contenido, desarrolladores y usuarios intensivos de IA si se mantiene estable en el tiempo.
Segundo, mayor cobertura de modelos.
Un solo punto de acceso a más de 300 modelos reduce la molestia de cambiar entre múltiples plataformas de IA, siendo más adecuado para quienes necesitan comparar los resultados de diferentes modelos.
Tercero, métodos de pago más orientados a Web3.
WorldRouter permite liquidaciones en cadena usando USD1 y soporta Solana y BNB Chain, lo que establece una conexión más directa entre el uso de servicios de IA y el pago en stablecoins.
Cuarto, acceso a Agentes de IA.
No es una simple estación de transferencia de IA, también incorpora diseños como Agent Pay y Agent Card, que en el futuro permitirán que los Agentes de IA realicen pagos, suscripciones y ejecución de tareas de manera autónoma.
En resumen, el WorldRouter puede ser visto como un intento de implementación de aplicaciones de IA dentro del ecosistema WLFI. Su núcleo no es cuán nueva es la idea, sino si podrá ofrecer de manera sostenible, económica y eficiente servicios de llamada a IA.
Recientemente, muchos proyectos están ajustando la tokenómica, la idea central es más o menos la misma:
Tratar de reducir la circulación y retrasar el desbloqueo, primero disminuir las expectativas de presión de venta futura.
Acabo de ver la propuesta de WLFI, que básicamente también gira en torno a estas tres cosas: destrucción, bloqueo y liberación lineal.
La propuesta completa tiene dos puntos clave.
Primero, los tokens relacionados con el equipo deben ser destruidos primero, antes de entrar en una propiedad de muy largo plazo.
En esta propuesta, la parte del equipo de tokens bloqueados es de aproximadamente 45.24 mil millones de WLFI.
Si se acepta la nueva propuesta, se debe destruir permanentemente el 10%, es decir, 4.52 mil millones de WLFI, y el 90% restante comenzará a desbloquearse gradualmente a partir del segundo año, y se liberará completamente en el quinto año.
/
Segundo, los primeros apoyadores no destruyen, pero también deben aceptar un período de bloqueo más largo.
Esta parte involucra aproximadamente 17.04 mil millones de WLFI, no se hará destrucción, pero comenzará a desbloquearse en el segundo año y se liberará completamente en el cuarto año.
Si los poseedores no aceptan activamente la nueva propuesta, los tokens seguirán bloqueados indefinidamente.
//
Se puede ver esta propuesta desde tres ángulos.
Primero, en esencia, está gestionando anticipadamente la presión de venta futura.
El problema de muchos proyectos no es cuánto está circulando ahora, sino si habrá un desbloqueo masivo más adelante.
WLFI incluye aproximadamente 62.28 mil millones de tokens en un arreglo a largo plazo de 2 a 5 años, y la parte del equipo además destruye un 10%, lo que está reduciendo este tipo de preocupaciones, haciendo que las expectativas de suministro futuro sean más claras.
/
Segundo, la restricción más pesada esta vez es para el equipo.
Lo que realmente necesita ser destruido de manera obligatoria son solo los del equipo, asesores y socios.
El equipo acepta primero condiciones más estrictas, lo que realmente será más persuasivo que simplemente clamar por un enfoque a largo plazo.
/
Tercero, es más como una declaración de gobernanza a largo plazo.
Muchos proyectos también cambiarán los ciclos de liberación, aumentarán el bloqueo, pero la diferencia radica en si pueden poner estas promesas en la cadena y escribirlas en reglas claras.
El significado de esta propuesta de WLFI es convertir las promesas verbales en arreglos de gobernanza verificables y ejecutables.
//
Objetivamente, la destrucción y el bloqueo a largo plazo realmente ayudan a aliviar la presión de circulación futura y mejorar las expectativas del mercado;
pero, por otro lado, la optimización del mecanismo del token no equivale a que el valor del proyecto se materialice automáticamente.
Si WLFI puede realmente transformar esta señal de gobernanza en un valor a largo plazo, al final dependerá de la promoción del ecosistema, la situación de uso del producto, y el continuo reconocimiento del mercado de sus fundamentos.
Tratar de reducir la circulación y retrasar el desbloqueo, primero disminuir las expectativas de presión de venta futura.
Acabo de ver la propuesta de WLFI, que básicamente también gira en torno a estas tres cosas: destrucción, bloqueo y liberación lineal.
La propuesta completa tiene dos puntos clave.
Primero, los tokens relacionados con el equipo deben ser destruidos primero, antes de entrar en una propiedad de muy largo plazo.
En esta propuesta, la parte del equipo de tokens bloqueados es de aproximadamente 45.24 mil millones de WLFI.
Si se acepta la nueva propuesta, se debe destruir permanentemente el 10%, es decir, 4.52 mil millones de WLFI, y el 90% restante comenzará a desbloquearse gradualmente a partir del segundo año, y se liberará completamente en el quinto año.
/
Segundo, los primeros apoyadores no destruyen, pero también deben aceptar un período de bloqueo más largo.
Esta parte involucra aproximadamente 17.04 mil millones de WLFI, no se hará destrucción, pero comenzará a desbloquearse en el segundo año y se liberará completamente en el cuarto año.
Si los poseedores no aceptan activamente la nueva propuesta, los tokens seguirán bloqueados indefinidamente.
//
Se puede ver esta propuesta desde tres ángulos.
Primero, en esencia, está gestionando anticipadamente la presión de venta futura.
El problema de muchos proyectos no es cuánto está circulando ahora, sino si habrá un desbloqueo masivo más adelante.
WLFI incluye aproximadamente 62.28 mil millones de tokens en un arreglo a largo plazo de 2 a 5 años, y la parte del equipo además destruye un 10%, lo que está reduciendo este tipo de preocupaciones, haciendo que las expectativas de suministro futuro sean más claras.
/
Segundo, la restricción más pesada esta vez es para el equipo.
Lo que realmente necesita ser destruido de manera obligatoria son solo los del equipo, asesores y socios.
El equipo acepta primero condiciones más estrictas, lo que realmente será más persuasivo que simplemente clamar por un enfoque a largo plazo.
/
Tercero, es más como una declaración de gobernanza a largo plazo.
Muchos proyectos también cambiarán los ciclos de liberación, aumentarán el bloqueo, pero la diferencia radica en si pueden poner estas promesas en la cadena y escribirlas en reglas claras.
El significado de esta propuesta de WLFI es convertir las promesas verbales en arreglos de gobernanza verificables y ejecutables.
//
Objetivamente, la destrucción y el bloqueo a largo plazo realmente ayudan a aliviar la presión de circulación futura y mejorar las expectativas del mercado;
pero, por otro lado, la optimización del mecanismo del token no equivale a que el valor del proyecto se materialice automáticamente.
Si WLFI puede realmente transformar esta señal de gobernanza en un valor a largo plazo, al final dependerá de la promoción del ecosistema, la situación de uso del producto, y el continuo reconocimiento del mercado de sus fundamentos.
Inicia sesión para explorar más contenidos