Recientemente, muchos proyectos están ajustando la tokenómica, la idea central es más o menos la misma:
Tratar de reducir la circulación y retrasar el desbloqueo, primero disminuir las expectativas de presión de venta futura.
Acabo de ver la propuesta de WLFI, que básicamente también gira en torno a estas tres cosas: destrucción, bloqueo y liberación lineal.
La propuesta completa tiene dos puntos clave.
Primero, los tokens relacionados con el equipo deben ser destruidos primero, antes de entrar en una propiedad de muy largo plazo.
En esta propuesta, la parte del equipo de tokens bloqueados es de aproximadamente 45.24 mil millones de WLFI.
Si se acepta la nueva propuesta, se debe destruir permanentemente el 10%, es decir, 4.52 mil millones de WLFI, y el 90% restante comenzará a desbloquearse gradualmente a partir del segundo año, y se liberará completamente en el quinto año.
/
Segundo, los primeros apoyadores no destruyen, pero también deben aceptar un período de bloqueo más largo.
Esta parte involucra aproximadamente 17.04 mil millones de WLFI, no se hará destrucción, pero comenzará a desbloquearse en el segundo año y se liberará completamente en el cuarto año.
Si los poseedores no aceptan activamente la nueva propuesta, los tokens seguirán bloqueados indefinidamente.
//
Se puede ver esta propuesta desde tres ángulos.
Primero, en esencia, está gestionando anticipadamente la presión de venta futura.
El problema de muchos proyectos no es cuánto está circulando ahora, sino si habrá un desbloqueo masivo más adelante.
WLFI incluye aproximadamente 62.28 mil millones de tokens en un arreglo a largo plazo de 2 a 5 años, y la parte del equipo además destruye un 10%, lo que está reduciendo este tipo de preocupaciones, haciendo que las expectativas de suministro futuro sean más claras.
/
Segundo, la restricción más pesada esta vez es para el equipo.
Lo que realmente necesita ser destruido de manera obligatoria son solo los del equipo, asesores y socios.
El equipo acepta primero condiciones más estrictas, lo que realmente será más persuasivo que simplemente clamar por un enfoque a largo plazo.
/
Tercero, es más como una declaración de gobernanza a largo plazo.
Muchos proyectos también cambiarán los ciclos de liberación, aumentarán el bloqueo, pero la diferencia radica en si pueden poner estas promesas en la cadena y escribirlas en reglas claras.
El significado de esta propuesta de WLFI es convertir las promesas verbales en arreglos de gobernanza verificables y ejecutables.
//
Objetivamente, la destrucción y el bloqueo a largo plazo realmente ayudan a aliviar la presión de circulación futura y mejorar las expectativas del mercado;
pero, por otro lado, la optimización del mecanismo del token no equivale a que el valor del proyecto se materialice automáticamente.
Si WLFI puede realmente transformar esta señal de gobernanza en un valor a largo plazo, al final dependerá de la promoción del ecosistema, la situación de uso del producto, y el continuo reconocimiento del mercado de sus fundamentos.
Tratar de reducir la circulación y retrasar el desbloqueo, primero disminuir las expectativas de presión de venta futura.
Acabo de ver la propuesta de WLFI, que básicamente también gira en torno a estas tres cosas: destrucción, bloqueo y liberación lineal.
La propuesta completa tiene dos puntos clave.
Primero, los tokens relacionados con el equipo deben ser destruidos primero, antes de entrar en una propiedad de muy largo plazo.
En esta propuesta, la parte del equipo de tokens bloqueados es de aproximadamente 45.24 mil millones de WLFI.
Si se acepta la nueva propuesta, se debe destruir permanentemente el 10%, es decir, 4.52 mil millones de WLFI, y el 90% restante comenzará a desbloquearse gradualmente a partir del segundo año, y se liberará completamente en el quinto año.
/
Segundo, los primeros apoyadores no destruyen, pero también deben aceptar un período de bloqueo más largo.
Esta parte involucra aproximadamente 17.04 mil millones de WLFI, no se hará destrucción, pero comenzará a desbloquearse en el segundo año y se liberará completamente en el cuarto año.
Si los poseedores no aceptan activamente la nueva propuesta, los tokens seguirán bloqueados indefinidamente.
//
Se puede ver esta propuesta desde tres ángulos.
Primero, en esencia, está gestionando anticipadamente la presión de venta futura.
El problema de muchos proyectos no es cuánto está circulando ahora, sino si habrá un desbloqueo masivo más adelante.
WLFI incluye aproximadamente 62.28 mil millones de tokens en un arreglo a largo plazo de 2 a 5 años, y la parte del equipo además destruye un 10%, lo que está reduciendo este tipo de preocupaciones, haciendo que las expectativas de suministro futuro sean más claras.
/
Segundo, la restricción más pesada esta vez es para el equipo.
Lo que realmente necesita ser destruido de manera obligatoria son solo los del equipo, asesores y socios.
El equipo acepta primero condiciones más estrictas, lo que realmente será más persuasivo que simplemente clamar por un enfoque a largo plazo.
/
Tercero, es más como una declaración de gobernanza a largo plazo.
Muchos proyectos también cambiarán los ciclos de liberación, aumentarán el bloqueo, pero la diferencia radica en si pueden poner estas promesas en la cadena y escribirlas en reglas claras.
El significado de esta propuesta de WLFI es convertir las promesas verbales en arreglos de gobernanza verificables y ejecutables.
//
Objetivamente, la destrucción y el bloqueo a largo plazo realmente ayudan a aliviar la presión de circulación futura y mejorar las expectativas del mercado;
pero, por otro lado, la optimización del mecanismo del token no equivale a que el valor del proyecto se materialice automáticamente.
Si WLFI puede realmente transformar esta señal de gobernanza en un valor a largo plazo, al final dependerá de la promoción del ecosistema, la situación de uso del producto, y el continuo reconocimiento del mercado de sus fundamentos.