Yammy天使

$MINIMAX Lo de esta tarde no parece una subida gradual; más bien, como si alguien hubiera levantado la tapa.

El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 23.75, con una subida de aproximadamente el 16% en 24 h; máximo del día: 24.42, mínimo: 19.91, volumen: unos 5.26 millones de U, y la tasa de financiación está en cero. BTC se mantiene lateral, cerca de 81500 (aprox. -0.3%). Este token se encendió por sí solo: está vinculado a acciones estadounidenses del sector de la IA. Durante buena parte del día apenas movía unas decenas de miles de U por hora; por la tarde, de repente, pasó a otra escala.

Al desglosar las marcas de tiempo es cuando impresiona:
Desde anoche hasta esta mañana, la mayoría de las horas movieron solo entre 100 mil y 1 millón de U; el precio osciló entre 20.1 y 20.6, y el interés abierto se mantuvo estable, entre unos 2.65 y 2.71 millones de U.
A las 7 tocó el mínimo del día, 19.91, y todavía nadie le prestaba atención.
A las 9 llegó el primer impulso: unos 720 mil U, que llevaron el precio de 20.22 a 21.75; cerró en 20.88. Se liquidaron aproximadamente 28 mil U en posiciones cortas y el interés abierto cayó a unos 2.48 millones: primero barrieron una capa de cortos poco profunda.
Luego, entre las 10 y las 12, el volumen volvió a contraerse. La vela de las 12 movió apenas unos 32 mil U, como si la falsa alarma ya hubiera terminado.

El verdadero encendido llegó a las 13: unos 1.69 millones de U; en una sola vela pasó de 21.47 a 23.01. Fue la vela más grande del día, con un volumen de más de veinte veces el habitual.
A las 14 se sumaron otros 970 mil U y el precio tocó 24.14; se liquidaron aproximadamente 31 mil U en posiciones cortas.
A las 15 tocó el máximo del día, 24.42, pero el volumen ya había caído a unos 360 mil U.
Entre las 16 y las 17 se contrajo a unos 200 mil y 60 mil U; el precio osciló entre 23.7 y 24. El dinero caliente ya se había ido.

El posicionamiento es más revelador que el precio: a las 12, el interés abierto aún rondaba los 2.5 millones de U; tras el impulso de las 13, cayó directamente a unos 1.67 millones; a las 14 estaba en unos 1.53 millones y ahora ronda los 1.33 millones de U. El precio subió de 21 a 24, mientras el interés abierto se redujo casi a la mitad: no son grandes capitales abriendo nuevas posiciones largas, sino posiciones antiguas cerrándose en bloque o cambiando de manos durante el impulso. La proporción de largos frente a cortos de las cuentas llegó brevemente a unos 1.69 a las 13 (aumentó la cantidad de gente persiguiendo la subida) y ahora ha retrocedido a cerca de 1.32. La tasa de financiación se mantuvo en cero todo el tiempo: nadie pagó caro por estar largo.

Así lo veo:
Con el precio en 23.7, pegado al máximo del día, y el volumen de la vela más grande ya negociado, no perseguiría el precio ahora.
Para operar el siguiente tramo, tendría que aparecer otra vela con un volumen cercano al millón de U que vuelva a superar y sostenerse por encima de 24.42, y el interés abierto tendría que dejar de caer. Eso sí sería un segundo tramo, no una simple prolongación del movimiento.
En un retroceso, primero vigilaría la zona de 21.45 (la consolidación de las 12, antes del inicio de la subida a las 13). Si se mantiene con volumen bajo, la estructura sigue intacta; si rompe 21.45 con volumen, también quedará anulada la subida de la mañana. El siguiente nivel sería 20.9 y luego el mínimo del día, 19.91.
Si me equivoco, lo reconoceré: si una vela horaria cierra y se mantiene por encima del máximo del día, y el interés abierto vuelve a superar 1.6 millones de U, significará que el movimiento de la tarde fue una apertura de posiciones, no un cierre. Me retiro.

Volviendo a $ALT esta mañana: dije que no compraran la caída en 0.008 y que abrieran cortos si rompía 0.007332. Ahora ALT ronda 0.00766 (aprox. -15% en 24 h); volvió a deslizarse desde 0.00816, así que acerté al decir que no compraran la caída. El mínimo del día, 0.007332, todavía no se ha roto claramente, así que no se ha activado la señal para abrir cortos: mitad bien, mitad mal. Seguiré esperando una ruptura antes de actuar, sin anticiparme. Antes, con $MAGMA , dije «no persigas la subida por encima de 0.42» y me dejaron en evidencia al tocar 0.56. Ahora ronda 0.51; ya reconocí ese error y hoy no lo usaré como escudo.

Esto es solo una observación del mercado y no constituye una recomendación.

23 de octubre, boletín matutino de la comunidad china de Binance
——Elaborado por Ángel

$ALT 22 cayó hasta el mínimo diario; reduje la posición en un 40 %. No compres la caída en 0.008; vuelve a abrir cortos si rompe 0.00733. MAGMA me hizo quedar mal.

$MAGMA En apenas veinte minutos, los perpetuos de Gate pasaron directamente de alrededor de 0,35 a 0,429, y todavía marcan un +38 % en 24 h. Primero, un poco de cautela: después de revisar todo, no encontré ningún anuncio del proyecto que pudiera vincularse a una marca de tiempo. Además, el mercado lo atribuye a una rotación hacia las altcoins y a compras especulativas, no a una tendencia impulsada por los fundamentales.

Veamos las marcas de tiempo (perpetuos de Gate):
Antes de las 14:25, el volumen negociado cada quince minutos era de apenas unos miles a entre 10.000 y 20.000 U, mientras el precio se movía entre 0,34 y 0,35;
A las 14:25, unos 67.000 U lo impulsaron primero hasta 0,358;
A las 14:30, una vela de unos 164.000 U lo llevó de 0,353 a 0,379;
A las 14:35, se sumaron otros 93.000 U aproximadamente, hasta 0,397;
A las 14:40, unos 217.000 U lo llevaron a tocar 0,407, aunque en medio cayó brevemente hasta 0,36: una típica mecha de un mercado poco líquido;
A las 14:45, el volumen siguió aumentando, con unos 240.000 U, y el precio llegó directamente al máximo del día, 0,429. En esa hora, el volumen negociado ya rondaba los 820.000 U, el mayor del día. Durante la mayor parte de la jornada, el volumen por hora fue de apenas entre 10.000 y algo más de 100.000 U.

Las posiciones son más sinceras que el precio:
1. El interés abierto rondaba los 1,4 millones de U a las 14:20, llegó a unos 1,64 millones a las 14:35 y a unos 1,69 millones a las 14:45. El precio subió de 0,34 a 0,43, pero solo entraron alrededor de 300.000 U de dinero nuevo, muy poco para justificar semejante subida: parece más una revaloración del precio que una acumulación por parte de grandes capitales.
2. La proporción de cuentas largas frente a cortas cayó de alrededor de 1,5 antes de la subida a 0,99 a las 14:45; cuanto más subía el precio, más cuentas abrían posiciones cortas. La proporción de posiciones de los grandes operadores se mantuvo entre 0,93 y 0,95: el gran capital no se inclinó por las posiciones largas.
3. Las liquidaciones de posiciones cortas durante este tramo apenas superaron los 5.000 U; el efecto de la compresión de cortos fue mínimo. La tasa de financiación estuvo prácticamente en cero: nadie estaba pagando una prima alta por mantener posiciones largas.

Así que mi postura es clara: no perseguir el precio por encima de 0,42. En un tramo de subida del 100 % sin ningún catalizador claro, ya se produjo el mayor pico de volumen de la primera oleada. Entrar ahora es hacer de comparsa para quienes vengan después.
Si quieres operar, espera un retroceso: si vuelve al rango de 0,35-0,36 en el marco horario (la zona donde empezó la subida a las 14:25 y la base previa al impulso) y el volumen disminuye mientras el precio se consolida, puede servir como zona de observación. Si rompe a la baja, con volumen, el mínimo de las 14:05, en 0,337, este impulso habrá terminado; el primer nivel a vigilar es 0,313, el cierre tras la caída de las 00:00 de esta mañana.
Qué me haría cambiar de opinión: que cierre una hora por encima de 0,429 y se mantenga allí, al tiempo que el interés abierto vuelva a superar los 1,9 millones de U. Eso indicaría que realmente hay dinero nuevo dispuesto a aceptar este precio. Admitiré que me equivoqué y miraría hacia la zona de 0,45.

De paso, repasemos lo de anoche con $SPCX . Dije que no persiguieran el precio por encima de 164; que, si no lograba mantenerse por encima de 167,27, en el día del desbloqueo podía retroceder a 161-159; y que, si rompía 158,19, el siguiente nivel era 154. El día del desbloqueo terminó hoy: a la 01:00, una vela de unos 10,48 millones de U cayó hasta 157,78; el mínimo intradía fue 155,55 y ahora ronda los 156. El interés abierto se mantuvo todo el tiempo cerca de los 147 millones de U; nunca volvió a la línea de 170 millones que habría invalidado mi tesis. Acerté en buena parte la dirección: efectivamente, el día del desbloqueo devolvió las ganancias de la reacción a los resultados. Se rompió 158 y faltó apenas un dólar para tocar 154; el rango de 161-159 tampoco actuó como soporte y el precio fue cayendo poco a poco a través de él. La próxima vez que hable de un día de desbloqueo, será más honesto describir el retroceso como un canal, no como una plataforma.

En una frase: una subida repentina de veinte minutos sin noticias, con solo 300.000 U añadidos al interés abierto. El espectáculo sigue en marcha; no te apresures a subir al escenario.

Solo es una observación sobre movimientos inusuales; no constituye una recomendación.

Boletín matutino de la comunidad china de Binance, 22 de octubre
— Elaborado por Ángel

$SPCX Los resultados financieros sacudieron el mercado; las acciones estadounidenses volvieron a pegar un tirón al abrir y el contrato perpetuo de Gate tocó los 166.3. Pero no nos emocionemos demasiado: mañana vencen las restricciones de venta.

¿Por qué se mueve? Ayer, después del cierre de la bolsa estadounidense, SpaceX publicó sus resultados del tercer trimestre: ingresos de 14.600 millones de dólares, un aumento interanual del 161%; beneficios netos de 4.400 millones de dólares; y unos ingresos de 7.560 millones de dólares en el negocio de superinteligencia, un crecimiento de alrededor del 830%. Musk también dijo que el próximo mes, en el decimoquinto vuelo de Starship, intentarán recuperar juntos las dos etapas.

El movimiento tuvo dos fases.
La primera fue la hora posterior a la publicación de resultados, a las 04:00 de hoy: un volumen de unos 17 millones de U, que llevó el precio de 148.18 a 154.68. Después fue subiendo poco a poco hasta rondar los 161 por la mañana.
La segunda fue la apertura de la bolsa estadounidense esta noche, a las 21:00: en una hora se negociaron unos 15.92 millones de U y el precio subió de 159.8 a 164.9; a las 22:00 volvió a tocar los 166.3. Ahora está cerca de 163.8, alrededor de un +11% en 24 horas.

Lo que más me preocupa es que el interés abierto no acompañó: a las 21:00 se negociaron más de 15 millones de U, pero el interés abierto solo pasó de unos 161 millones de U a 165 millones de U; durante la subida de 17 millones de U de la madrugada, el interés abierto pasó de 156 millones de U y para las 05:00 apenas llegó a 158 millones de U. La proporción de posiciones largas y cortas de las cuentas cayó de 2.16 anoche a 1.43, mientras que la de las posiciones de los grandes operadores rondó el 0.99. En otras palabras: el precio subió por una revalorización de la acción subyacente en la bolsa estadounidense; en los contratos no entró una gran cantidad de dinero nuevo para abrir posiciones largas. Al contrario, los pequeños inversores que iban en largo fueron saliendo a medida que subía el precio.

La resistencia de arriba: los 166.3 están a solo un dólar del máximo de 167.27 del 12 de octubre; por encima está el nivel de 176.28 del 6 de octubre.
Otra variable: según se ha informado, el 22 de octubre comienza el desbloqueo del primer lote de acciones: hasta unos 1.300 millones, el 28% de las acciones bloqueadas. Esta noche ya se ha descontado buena parte de las noticias positivas de los resultados; mañana será un día de mayor oferta.

Mi plan: no perseguir el precio por encima de 164. Si esta noche no logra mantenerse por encima de 167.27, mañana, en el día del desbloqueo, primero vigilaré un retroceso a la zona de 161-159, donde el precio pasó todo el día de hoy lateralizando. Si cierra una hora por debajo de 158.19 (el mínimo de hoy), significará que se han devuelto las ganancias del movimiento por los resultados; miraría hacia la zona de 154.
Qué me haría admitir que me equivoqué: que cierre una hora y se mantenga por encima de 167.27, y que el interés abierto vuelva a superar los 170 millones de U. Eso significaría que hay gente dispuesta a comprar pese al desbloqueo; admitiré el error y miraría hacia 172-176.

Y, ya que estamos, reconozco mis errores. Ayer dije que si $JCT cerraba una hora por encima de 0.00409 y aumentaba el interés abierto, admitiría que me equivoqué. Pero a las 20:00 ya se disparó hasta 0.00442 y cerró a las 21:00 en 0.00454; el interés abierto subió de unos 1.73 millones de U a 1.93 millones de U. Se cumplieron todas las condiciones: me equivoqué. Después llegó a un máximo de 0.00518. Esta mañana dije que si $IOST volvía a caer a 0.00098, sería una subida pasajera de un día. A las 12:00 tocó un mínimo de 0.000987, casi ese nivel; luego el interés abierto subió de 300.000 U a 690.000 U y el precio llegó a 0.00162. En ambos casos me atrapó el prejuicio de que «sin noticias no puede subir mucho». Cuando rota el capital hacia las monedas pequeñas, el interés abierto es más sincero que las historias.

Esto es solo una observación del mercado y no constituye una recomendación.

$IOST subió casi un 20% en una hora con cerca de 900.000 U; sigo teniendo 300.000 U y no he añadido más. No hay noticias, es pura rotación; si vuelve a caer a 0.00098, habrá sido una subida pasajera de un día.

21 de octubre, boletín matutino de la comunidad china de Binance
— Elaborado por Ángel

$JCT se duplicó en una tarde. Revisé todo y no encontré ninguna noticia que justificara esa subida. Hoy el equipo del proyecto solo actualizó una versión menor del servicio de renderizado. En momentos así, el mercado es más fiable que la narrativa.

El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 0,00392, con una subida de aproximadamente el 109 % en 24 h; mínimo de 0,001859 y máximo de 0,00409. A las 10 de la mañana seguía en 0,00198; a las 11 superó los 0,002 y empezó a subir, casi sin retroceder en todo el recorrido.

Así aumentó el volumen: desde la madrugada hasta la mañana, el volumen negociado por hora fue de apenas unos cientos a algo más de 8.000 U, como si no hubiera nadie. A las 14 h rondó los 130.000 U; a las 16 h, los 610.000 U; y a las 17 y 18 h, unos 2,08 y 2,11 millones de U, respectivamente. En una hora se negoció más que en toda la semana anterior.

Posiciones abiertas: a las 10 h, unos 350.000 U; a las 18 h, unos 1,37 millones de U, casi cuatro veces más. La proporción de cuentas largas frente a cortas bajó de 1,38 a alrededor de 0,52; aproximadamente dos tercios de las cuentas están en corto y a las 17 h se liquidaron unos 73.000 U de posiciones cortas. Sin embargo, la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes operadores se mantuvo básicamente cerca de 1,0: el gran capital está equilibrado en ambos lados. Quienes se ponen cada vez más en corto mientras el precio sube son, sobre todo, los pequeños inversores.

Este cuarto de hora recién iniciado a las 19 h merece atención: se negociaron unos 770.000 U, el mayor volumen de quince minutos del día. El precio tocó 0,00409 y volvió a la zona de 0,0039; las posiciones abiertas se mantuvieron en 1,37 millones de U, sin aumentar. Volumen máximo, el precio no logra seguir subiendo y no entra dinero nuevo: esta es la combinación que más me preocupa.

También hay un antecedente que conviene recordar: del 8 al 10 de octubre ya tuvo una subida, desde cerca de 0,0016 hasta 0,003128, pero el día 10 se desplomó hasta 0,001535 y borró toda la subida. Hoy ya superó el máximo de aquella ocasión. La zona de 0,003 a 0,0031 fue tanto el punto de partida de la subida a las 17 h como el techo de la vez anterior.

Mi opinión:
No persigo la subida. Sin noticias, con el precio duplicado y el mayor volumen apareciendo en niveles altos, entrar ahora es quedarse sosteniendo la posición para otros.
Tampoco me pongo en corto ahora. Dos tercios de las cuentas están en corto; las posiciones cortas acumuladas de los pequeños inversores son combustible para una compresión de cortos, y una sola mecha puede liquidarlas.
Si de verdad voy a abrir un corto, esperaré a que aparezcan a la vez dos señales: que el cierre horario caiga por debajo de 0,003436 (el mínimo de las 18 h) y que las posiciones abiertas disminuyan desde 1,37 millones de U, lo que indicaría que los largos están cerrando. En ese caso, primero apuntaría a 0,003–0,0031.
La señal de que me equivoco: si el cierre horario se mantiene por encima de 0,00409, las posiciones abiertas siguen aumentando y la proporción de cuentas continúa bajando, significará que los cortos se ven obligados a recomprar. Admitiré que me equivoqué y dejaré de anticipar un techo.

Volviendo a reconocer un error: lo de esta mañana con $BTW . Dije que oscilaría entre 1,848 y 2,07 y que, si rompía 1,848, volvería a mirar 1,676. Cerró a las 12 h en 1,805, por debajo del nivel, y a las 13 h marcó un mínimo de 1,672: llegó al objetivo. Pero tomé 1,676 como suelo y a las 16 h se desplomó directamente hasta 1,485, cayendo más de otro 10 %. Ahora ha rebotado a 1,83, justo por debajo de los 1,848 que perdió. Las posiciones abiertas aumentaron de unos 28,13 millones de U a unos 34 millones de U, y la tasa de financiación es de -0,38 % cada 4 horas; los cortos están pagando casi cinco veces lo que pagaban por la mañana. Acerté la dirección, pero me quedé corto con la magnitud del movimiento. Dar un único objetivo tras una ruptura equivale a dar por sentado que el precio se detendrá ahí. Tengo que corregir ese hábito.

Esto es solo un seguimiento de movimientos inusuales y no constituye una recomendación.

Boletín matutino de la comunidad china de Binance del 20 de octubre
— Elaborado por Ángel

$BTW . Estuve siguiendo de cerca todo el movimiento de las dos de la madrugada durante toda la mañana. Voy con la conclusión: casi todo el dinero que hizo subir el precio ya se ha ido.

El perpetuo cotiza ahora cerca de 1.99, con una variación de aproximadamente -14% en 24 h; el máximo del día fue 2.349 y el mínimo, 1.676. Anoche cayó sin parar desde 2.3 y a la 01:00 tocó 1.676, una bajada de casi el 30%.

A las 02:05 empezó a dispararse de repente: subió de 1.726 a 1.97 en 35 minutos. El volumen negociado durante esa hora fue de unos 3 millones de U, bastante más que los 1 o 2 millones de U por hora de la noche anterior. Lo más importante es el interés abierto: a la 01:00 rondaba los 30,29 millones de U y a las 02:00 saltó directamente a unos 36,16 millones de U, casi 6 millones más en una hora. Las liquidaciones forzosas de posiciones cortas apenas superaron los 7.000 U, y la proporción de posiciones largas/cortas de las cuentas bajó de 0.62 a 0.58. No subió porque liquidaran a los cortos, sino porque alguien abrió muchas posiciones nuevas, y todavía hubo más cuentas que se sumaron abriendo posiciones cortas.

Después, llegó a 2.146 a las 05:00 y tocó 2.165 a las 06:15, pero no logró superar ese nivel en ninguno de los dos intentos. A partir de las 06:45 empezó a bajar y a las 07:45 tocó un mínimo de 1.848. Ahora ha vuelto a rondar los 1.99. Si volvemos a mirar el interés abierto, a las 07:00 ya había caído a unos 31,35 millones de U, apenas algo más de un millón por encima de los 30,29 millones previos al despegue. Es decir, alrededor del 80% de las posiciones abiertas durante la madrugada ya se habían cerrado, pero el precio sigue bastante por encima del nivel previo a la subida.

Así está el mercado ahora: cerca de dos tercios de las cuentas están en corto, y la tasa de financiación es de -0.077% cada 4 horas; los cortos llevan tiempo pagando. Parece que podría producirse una compresión de cortos, pero durante el movimiento de la madrugada sí hubo una oportunidad real y apenas liquidaron posiciones cortas, lo que indica que esas posiciones no son tan vulnerables.

Mi opinión:
No persigo la subida ni abro cortos a la carrera cerca de 1.85. Creo que el precio oscilará entre 1.848 y 2.07; la subida de la madrugada fue un amago de ruptura que no llegó a completarse.
Si cae por debajo de 1.848, lo más probable es que vuelva a probar 1.676.
Qué me haría cambiar de opinión: si supera 2.07 con un aumento del volumen (el máximo de aquella vela de la madrugada), al mismo tiempo que el interés abierto vuelve a superar los 35 millones de U y la proporción de posiciones largas/cortas de las cuentas sigue bajando, significaría que los cortos de verdad están siendo obligados a cubrirse. Admitiré que me equivoqué y apuntaré a 2.165.

Volviendo al movimiento de DNA de ayer por la tarde: dije que no compraría en 0.235 y que admitiría que me equivoqué si volvía a situarse por encima de 0.24. Al final, a las 22:00 una vela subió hasta 0.2471 y cerró la hora en 0.2438; según mi propio criterio, debería haber admitido que me equivoqué en esa hora. Pero en la hora siguiente volvió a caer a 0.233 y ahora está en 0.232: no logró mantenerse por encima. No comprar no me costó nada, pero fijé demasiado ajustado el nivel para admitir que me equivoqué: bastó una mecha para tocarlo. En el futuro, para monedas pequeñas como esta, esperaré a que el precio se mantenga por encima al cierre durante dos horas, en vez de fijarme en una sola vela.

Esto es solo una observación del mercado y no constituye una recomendación.

$DNA cayó a 0.219 en media hora, pero el ratio de la cuenta subió a 1.16. Llegó al 0.235 que mencioné anteayer; no entraré. Si vuelve a superar 0.24, admitiré que me equivoqué.

19 de octubre, boletín matutino de la comunidad china de Binance
—— Elaborado por Ángel

$ZEC es la anomalía más importante de esta noche: entre las 21:00 y las 23:00, tres velas horarias registraron un volumen de unos 47,5 millones de U, que hizo caer el precio por debajo del mínimo de 1098 de las 5:00 de la mañana, hasta un mínimo de 1075.75.

El perpetuo cotiza ahora cerca de 1079, con una variación de aproximadamente -5.9% en 24 h; el máximo diario fue 1162.79, el volumen negociado en 24 h rondó los 193 millones de U y la tasa de financiación es de +0.01%. En el mismo periodo, BTC está cerca de 81020 (-0.5%) y ETH, de 2373 (-1.6%). El mercado en general está débil, pero no se ha desplomado; ZEC es el que más cae. En el mismo sector, XMR sube un 6.8%. Que uno suba y el otro baje indica que no se trata de una caída general del sector, sino de una liquidación de posiciones propias de ZEC.

Veamos las posiciones: a las 21:00, el interés abierto rondaba los 378 millones de U; a las 22:00 había bajado a unos 333 millones de U, una caída de aproximadamente 44 millones en una hora. La vela de las 22:00 registró un volumen de unos 24,7 millones de U, el mayor del día. El dinero está saliendo, pero la proporción de cuentas largas frente a cortas subió de 1.38 a 1.51: aumentó la cantidad de cuentas que compraron la caída. Cuando el dinero sale y crece el número de cuentas que se posicionan al alza, esta situación normalmente no termina con una sola mecha.

¿Por qué cae? Las noticias no son malas: justo estos dos días, el equipo oficial lanzó una actualización de las direcciones de intercambio resistentes a la computación cuántica. Sin embargo, el precio no reacciona. Que las buenas noticias no impulsen el precio indica que quienes habían acumulado ganancias están aprovechando la ocasión para salir.

Mi opinión:
No entrar. 1098 era el mínimo de la vela de las 5:00 de la mañana, con un volumen de unos 22 millones de U; ahora se ha convertido en una resistencia por encima del precio. El rebote de las 23:00 apenas llegó a 1103.82 antes de que lo volvieran a rechazar.
A la baja, primero vigilaría la zona de 1075. Si rompe ese nivel con un aumento del volumen, no intentaré adivinar el suelo: esperaré a que el interés abierto deje de caer y la proporción de cuentas retroceda, señal de que quienes compraban la caída se han rendido, antes de volver a evaluar.
Qué me haría cambiar de opinión: que el precio vuelva a superar 1098 con un aumento del volumen y se mantenga por encima durante una hora, mientras el interés abierto también se recupera. En ese caso, esto habría sido una sacudida para eliminar posiciones y lo admitiré.

Repaso de aciertos: ayer por la mañana, con $DNA , dije que si caía por debajo de 0.27, miraría hacia 0.235. Esa misma tarde rompió 0.27 y luego llegó a un mínimo de 0.241; se quedó a poco de 0.235. Ahora ronda los 0.252: acerté la dirección, pero no alcanzó el objetivo. Hoy al mediodía, con $AVA , dije que solo consideraría que empezaba una nueva etapa si se mantenía por encima de 0.422. A las 20:00 llegó efectivamente a 0.4361, pero en la hora siguiente volvió a caer por debajo de 0.42 y no logró mantenerse. Fue acertado no perseguir la subida. A las 23:00 cayó por debajo de 0.37, alcanzó un mínimo de 0.3454 y ahora ronda los 0.362.

Esto es solo una observación sobre movimientos inusuales y no constituye una recomendación.

$AVA Subió casi un 40 % de la noche a la mañana y ahora sigue oscilando cerca de 0,40. Este sí que es un movimiento inusual.

El contrato perpetuo de AVA en Gate cotiza ahora en torno a 0,399, con una variación aproximada del +38,4 % en 24 h; máximo diario de 0,4222 y mínimo de 0,288, con un volumen de unos 2,45 millones de U. La tasa de financiación es del -0,011 %/4 h: los cortos siguen pagando, aunque solo un poco. BTC ronda los 81.800 (+0,25 %) y el mercado está lateral; esta moneda se ha encendido por su cuenta.

Veamos el ritmo por partes:
Ayer por la tarde, apenas movía entre 10.000 y 30.000 U por hora, mientras oscilaba entre 0,30 y 0,32.
A las 22:00, el volumen se disparó de repente hasta unos 210.000 U: primero cayó a 0,295 y luego rebotó a 0,32;
La vela de las 00:00 movió unos 270.000 U y subió directamente de 0,34 a 0,39: fue el principal detonante de todo el movimiento;
A la 1:00 y a las 2:00, el volumen rondó los 190.000 U en cada hora y siguió empujando el precio hasta 0,405;
A las 5:00 alcanzó el máximo diario de 0,4222;
Después no volvió a tranquilizarse: a las 8:00 movió unos 220.000 U, a las 11:00 unos 190.000 U y a las 12:00 unos 200.000 U. En una misma vela, el precio barrió el rango de 0,37 a 0,415; la vela de las 12:00 cerró en 0,376 y a las 13:00 volvió a rebotar hasta 0,40.

El volumen pasó de los habituales 20.000–30.000 U a niveles de 200.000 U, pero el precio sigue sacudiéndose entre 0,37 y 0,42. Es el típico mercado de alta volatilidad con distribución, no una tendencia alcista unidireccional que ya haya terminado.

Mi opinión:
El precio actual está demasiado cerca del máximo diario; no perseguiría la subida.
Para intentar captar el siguiente tramo, tendría que volver a aparecer un volumen superior a 200.000 U y el precio tendría que consolidarse por encima de 0,422. Solo entonces se podría hablar de un nuevo tramo.
Si retrocede, vigilaría la zona de 0,37–0,375 (la zona del mínimo de la vela de las 12:00). Si la mantiene, la estructura sigue intacta; si cae por debajo de 0,37, prácticamente se habrá deshecho toda la subida de madrugada, y el siguiente nivel a observar sería 0,34 (la plataforma desde la que arrancó la subida a las 00:00).
La tasa de financiación no es muy negativa y los cortos no están sufriendo una compresión extrema. Si quieres abrir un corto, no te precipites con el primer movimiento; espera a que rompa de verdad los 0,37.

Una comprobación retrospectiva de lo que comenté anoche sobre $ERA : cuando cotizaba a 0,0648, dije que no convenía ponerse corto (tasa de financiación del -2,45 % y cotización por debajo del precio de referencia). Resultó acertado no abrir el corto: ahora cotiza en torno a 0,0674 y sigue subiendo un 13 % en 24 h; la tasa de financiación continúa en el -1,02 %, así que los cortos siguen pagando. Se mantiene lo que dije: no conviene abrir un corto a la fuerza en esta moneda.

Esto es solo una observación sobre un movimiento inusual y no constituye una recomendación.

A partir de $ERA 16, aumentó el volumen y subió hasta 0.067; la tasa de financiación es del -2.45 %/4 h, los cortos están pagando a lo loco y los contratos perpetuos siguen cotizando con un descuento del 4 %. No te pongas corto.

$DNA subió un 40 % en una noche. En dos ocasiones llegó a superar los 0,31 y en ambas lo hicieron retroceder. Este es el movimiento más llamativo que conviene vigilar esta mañana.

El perpetuo DNA de Gate cotiza ahora cerca de 0,292, con una subida aproximada del 41 % en 24 h. El mínimo del día fue 0,190 y el máximo, 0,317; el volumen ronda los 8,33 millones de U. La tasa de financiación sigue en negativo (aprox. -0,018 %/4 h): incluso con esta subida, los cortos siguen aguantando con fuerza. BTC está cerca de 81.590 (-0,6 %). El mercado general no acompaña; este activo se mueve por su cuenta.

El ritmo está muy claro:
Anoche, a las 19:00, arrancó desde 0,19. A las 20:00, con unos 1,1 millones de U, subió de golpe hasta 0,276;
A las 23:00, con unos 730.000 U, marcó el máximo del día en 0,317, pero no logró mantenerse;
Durante la madrugada fue retrocediendo y a las 5:00 cayó hasta un mínimo de 0,235;
A las 7:00 volvió a entrar un volumen de unos 860.000 U y lo impulsó directamente hasta 0,3135, pero otra vez lo frenaron por encima de 0,31.

Las dos subidas con volumen quedaron bloqueadas entre 0,31 y 0,317: ahí hay una pared.

Mi opinión:
El precio actual está demasiado cerca de esa resistencia; no perseguiría la subida.
Solo contará como un nuevo tramo si supera 0,317 con volumen. Ya veremos entonces.
En un retroceso, vigilaría 0,271–0,275 (la zona desde donde arrancó la subida de las 7:00): si aguanta, la estructura sigue intacta. Si pierde 0,27, el siguiente nivel a observar es el mínimo de la madrugada, 0,235.
Los cortos están pagando la tasa de financiación. Si quieres abrir una posición corta, no te precipites: espera a que realmente rompa 0,27.

Volviendo a comprobar lo que dije ayer por la tarde sobre $ARB : si se mantenía por encima de 0,20, podía continuar; si caía de nuevo por debajo de 0,193, sería una ruptura falsa. Y eso fue lo que pasó: a las 23:00, con unos 900.000 U, primero cayó hasta 0,1935; a la 1:00, con unos 810.000 U, rompió directamente el 0,193 y llegó a 0,189. Ahora ronda los 0,190. Acerté con lo de la ruptura falsa: no logró mantenerse por encima de 0,20.

Esto es solo una observación sobre movimientos inusuales; no constituye una recomendación.

$ARB 17 acaba de superar los 0,20. Esta subida de las altcoins es una rotación, no está impulsada por BTC.

ARB en futuros perpetuos de Gate cotiza ahora cerca de 0,200, con una subida de alrededor del 14,5% en 24 h. El máximo diario de 0,2021 se alcanzó justo en esta última hora, y el volumen de negociación en 24 h ronda los 9,99 millones de U. BTC está en torno a 82.090, con una subida de solo el 1,1%; ETH ronda los 2.451, con un alza del 3,4%.

Al mismo tiempo, varias altcoins veteranas subieron juntas: APT +13%, WLD +11,6%, FIL +11,6%, TAO +10,6%, ENA +10,6% y ONDO +10,2%. BTC pasó todo el día lateral cerca de 82.000; el dinero se está desplazando hacia activos de beta alta.

El ritmo de ARB: anoche, a las 22 y las 23 h, hubo volúmenes de unos 440.000 y 870.000 U, y el precio subió de 0,173 a 0,19. A las 3 de la madrugada apareció de repente una vela con un volumen de unos 2,76 millones de U, pero solo empujó el precio hasta 0,1959: mucho volumen y poco avance, con alguien vendiendo por encima. Después, pasó toda la mañana oscilando entre 0,190 y 0,197. A las 13 h el volumen empezó a repuntar y, en esta hora de las 17 h, ya ronda los 520.000 U; el precio acaba de superar los 0,20. La tasa de financiación está en +0,01%, así que no hay demasiada congestión.

Mi opinión: esta ruptura es más saludable que la vela de la madrugada; tras una consolidación con menos volumen, el precio sube con más volumen. No es una subida puntual. Pero 0,20 es un nivel psicológico y el coste de la gran orden de las 3 de la madrugada también se concentra entre 0,193 y 0,196.
Si se mantiene por encima de 0,20 y el retroceso no pierde 0,197, podría continuar la subida. Si cae por debajo de 0,193, sería una ruptura falsa. El enfriamiento de la rotación de altcoins suele empezar por este tipo de monedas que simplemente siguen la subida. No persigas los repuntes momentáneos por encima de 0,202.

Una comprobación retrospectiva de mi publicación sobre $AGT a la 1 de la madrugada: dije que la tasa de financiación estaba demasiado congestionada, que no había que perseguir la subida y que, si perdía 0,028, sería señal de enfriamiento. Al final no lo perdió; el mínimo fue 0,0293 y ahora cotiza cerca de 0,039, más de un 20% por encima del precio cuando publiqué. Me equivoqué al anticipar el enfriamiento y fui bajista demasiado pronto. Lo dejo anotado.

Es solo mi opinión personal y no constituye una recomendación.

Boletín matutino de la comunidad china de Binance del 16 de octubre
— Hecho por Angel

$AGT subió un 95 % en una noche; a las 00:00, 1,74 millones de U lo impulsaron hasta 0,0335. La tasa de financiación del 0,11 % indica que hay demasiada gente. No lo persigas; si cae por debajo de 0,028, se desinfla.