Tú ahí inventando cosas a lo loco; mejor dedica unos minutos al día a preguntarle a la IA. Total, ahora mismo lo más inteligente del mundo es la IA. Los profesores más inteligentes del mundo te dejan preguntarle cualquier cosa… esto es básicamente la era de ahora, jaja 😁
Este nivel 0.618 de Fibonacci es, según la jugada, el mínimo del retroceso. Aunque algún “Xiaomi” pegó duro, en realidad está siguiendo las reglas.
Lo que no esperaba es que ayer ya lo subieron. Siguiendo el guion del modo “huevo de hígado”, aunque anoche salió el informe de resultados (con noticias negativas ya digeridas), ¿hoy no debería asustar otra vez a las “verduras” (inversores)? Incluso querían añadir hasta 100.000 acciones. Parece que, por ahora, no hay muchas oportunidades de hacerlo. Mejor esperar y comprar 2.000 acciones más para completar 80.000 y que se vea mejor.
Por lo que se ve, “Xiaomi” parece haber terminado el ajuste de la onda 2. Después, si realmente llega la onda 3… ya sabes.
Ahora las acciones las estoy jugando así nomás: puse 200+ y gané decenas. Por el momento no lo retiro ni lo recargo; a ver hasta dónde se puede llegar. Ojalá también pueda convertirse en una máquina de “retirar dinero” de esas, como cierto círculo.
Ahora el foco vuelve a cierto círculo: lo que tengo en mente es que el “Btc” complete el all-in para hacer un contracompra (fondo) durante los próximos tres meses, y ojalá el “señor del perro” dé la oportunidad.
El Nasdaq ha anunciado oficialmente que el sistema de negociación de 23 horas (23/5) se implementará oficialmente el 6 de diciembre de 2026 y ya cuenta con la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Para entonces, el mercado de valores de EE. UU. solo cerrará al día durante 1 hora (de 20:00 a 21:00, hora del Este de EE. UU.), tiempo que se utilizará para la compensación del sistema y el procesamiento de datos; el resto del tiempo, la negociación estará abierta de forma continua.
Bien, entonces los traders de bolsa de EE. UU. ya no necesitan descansar
Hace mucho que no traía un poco de contenido útil. Voy a decir el posible guion de BTC que mi hígado cree que podría seguir, y qué haré a continuación.
⚠️ Declaración importante: lo siguiente es solo una suposición personal y no constituye ningún consejo de inversión. La teoría de las ondas es una herramienta de análisis probabilístico; el mercado puede verse afectado por eventos impredecibles de cisne negro. Por favor, juzga por tu cuenta y asume el riesgo por tu cuenta.
Primero, mira las dos secuencias de cinco ondas en la imagen: la 1 muestra el ciclo alcista que acabamos de atravesar. La 2 es una secuencia de cinco ondas de un nivel mayor:
2019年1月 3,349.92(inicio de la 1ª ola)
2019年6月 13,970(final de la 1ª ola / inicio de la 2ª ola)
El firmware se ha actualizado, pero eso no significa que la billetera antigua ya sea segura COLDCARD ha revelado recientemente un problema de seguridad. El problema está en la generación de las frases mnemotécnicas: “el número aleatorio no es lo suficientemente aleatorio”. Aunque parezca que nadie puede adivinar la frase mnemotécnica, en realidad podría reducirse al rango que el atacante puede intentar. Oficialmente ya han publicado un firmware de corrección. Pero la actualización solo evita que en el futuro se sigan generando frases mnemotécnicas con problemas; las frases mnemotécnicas antiguas no se vuelven automáticamente seguras. Si tu frase mnemotécnica fue generada por una versión afectada, la forma correcta de hacerlo no es solo actualizar: primero instala el firmware corregido, luego genera una frase mnemotécnica completamente nueva, verifica las direcciones y realiza una prueba con un importe pequeño; finalmente, migra el saldo. Mi opinión: esto no significa que todas las carteras de hardware sean inseguras. Nos recuerda que desconectar el dispositivo de la red solo puede evitar la filtración de claves privadas, pero no salva una clave que, desde el principio, podría haberse podido adivinar. Si tu cartera está dentro de las que se ven afectadas, ¿migrarías de inmediato o esperarías a que los resultados de la investigación sean más claros?
Coinbase publica su informe de resultados del segundo trimestre el 30 de julio: ingresos totales de 1.22 mil millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado; los ingresos por suscripción y servicios son de 555 millones de dólares, el 48% de los ingresos netos. La empresa afirma que el 88% de los ingresos netos ya proviene de operaciones de spot de BTC fuera de las transacciones en efectivo. Durante el trimestre, la tenencia promedio de la plataforma de USDC alcanzó los 20 mil millones de dólares; se prevé que el volumen de contratos del mercado y los ingresos aumenten un 106% trimestre a trimestre. Algo que los tenedores comunes suelen pasar por alto: la diversificación de los ingresos también significa que la dinámica de la plataforma se está desplazando hacia saldos de stablecoins, derivados y contratos por eventos, y no solo hacia ayudar a los usuarios a comprar y vender spot. La estructura del negocio se ha ampliado, sí, pero los ingresos totales siguen bajando. “No apostar solo por BTC” es una descripción factual; “ya haberse desligado del ciclo de precios” aún no hay evidencia. ¿Prefieres ver a Coinbase como una corredora de cripto, o como infraestructura para stablecoins y derivados?
Ayer, tres miembros de la Reserva Federal votaron a favor de nuevas alzas de tipos. La última vez que hubo una división tan grande fue hace diez años, en septiembre de 2016. La situación es diferente, pero también se parece. En aquella ocasión, en septiembre de 2016, la Reserva Federal reinició el ciclo de subidas de tipos a los tres meses. Ahora, en cambio, en este momento el mercado estima que para septiembre las subidas de tipos rondan cerca del 80%, y es muy probable que después se pueda reiniciar el ciclo de subidas de tipos. Dicho de forma más directa: esta vez la situación es más grave. Durante 5 años consecutivos, la inflación anual ha estado por encima del 2%, y aun con tipos altos no se logra contener la inflación elevada.
Entonces, ¿podría ser que el guion sea así? A partir de septiembre, empezar con subidas de tipos y, durante los meses de septiembre, octubre y noviembre, dejar que el “gran pastel” siga la trayectoria del guion de un mercado bajista, cayendo en sincronía hasta abajo. Esto también encaja con las expectativas del mercado y no rompe la estructura del ciclo de cuatro años de mercado alcista y bajista. #美联储会议
El comprador de Bitcoin más decidido, que no ha comprado durante cinco semanas A la semana del 26 de julio, Strategy no realizó compras ni ventas de BTC: sus tenencias siguen siendo de 843.775 unidades. Esto ya es la quinta semana consecutiva sin aumentar posiciones. Mientras tanto, la empresa vendió aproximadamente 5,43 millones de acciones de MSTR, recaudando alrededor de 545 millones de dólares, y elevó sus reservas en efectivo a 3.750 millones de dólares; la compañía indicó que puede cubrir aproximadamente 2,1 años de dividendos preferentes. La realidad es que el flujo de fondos prioriza las reservas de liquidez. En conclusión, esto no implica necesariamente una postura bajista sobre BTC; es más probable que indique que la estructura de capital empieza a limitar el relato de la “compra ilimitada”. Lo que los tenedores comunes suelen pasar por alto no es lo que publique Saylor, sino la dilución de la participación, el pago de dividendos y las presiones de deuda. $
La bolsa que inventó los contratos perpetuos está a punto de retirarse de la escena histórica. BitMEX anunció: cerrará el intercambio el 23 de septiembre, ya dejó de registrar nuevos usuarios; después del 26 de agosto solo se podrá reducir posiciones, y las posiciones restantes podrían ser liquidadas forzosamente. Lo interesante es que BitMEX afirma que ha operado durante 11 años y nunca perdió fondos de usuarios por ataques de hackers. Esto indica que: la seguridad y la innovación de productos solo pueden mantener a la bolsa con vida; la liquidez, el tamaño de la base de usuarios y los canales regulatorios son los que determinan si puede permanecer en la mesa a largo plazo. Incluso una bolsa con un historial de seguridad que no es malo es eliminada. ¿Crees que el verdadero foso es el producto, la liquidez o los recursos regulatorios?$NVDA.US
¡Mierda! ¡En medio de BN, más de 3640 avne expiraron! ¡Joder, acabo de darme cuenta! Se fueron cientos de dólares Esto es tal que el corazón sangra Se perdieron varios tiernos moños😭😭😭
GPT-5.6 ha llegado: un artículo para entenderlo y sus tres modelos OpenAI publicó oficialmente el nuevo modelo de IA de la próxima generación, GPT-5.6, el 9 de julio de 2026. En pocas palabras, es más inteligente que la generación anterior, trabaja más rápido y además sale más barato. El mayor cambio esta vez es que ya no es “un” solo modelo: en su lugar, lanza tres de una vez para que elijas según tus necesidades. Abajo te lo explico en palabras sencillas. Tres modelos, como elegir el medio de transporte OpenAI les puso nombres bastante románticos a los tres modelos: Sol, Tierra y Luna. Sol (el Sol) — gama estrella todoterreno El más inteligente y el más capaz. Para escribir código complejo, hacer análisis en profundidad y encargarse de tareas complejas de varios pasos. Es la opción de “no escatimar, quiero lo mejor”. Terra (la Tierra) — opción equilibrada y práctica El rendimiento es parecido al de la gama estrella anterior, pero cuesta la mitad. Para el trabajo diario, redactar documentos y consultar información, te sirve perfectamente. Es la categoría “bueno y rentable”; para la mayoría de las personas, con este basta. Luna (la Luna) — opción ligera y económica El más rápido y también el más barato. Ideal para preguntas sencillas, chat y para resolver rápidamente tareas pequeñas. Lo que busca es literalmente “rápido y barato”. Recuerda en una frase: si quieres lo más fuerte, elige Sol; si quieres que rinda bien, elige Tierra; si quieres barato y rápido, usa Luna. ¿En qué es tan fuerte? Sabe mejor programar: en pruebas de programación profesionales obtuvo puntuaciones altas, y además con menos “palabras” (tokens) logra completar la tarea, o sea, más rápido y más barato. Puede hacer que el ordenador trabaje por ti: te permite hacer clic en páginas, rellenar formularios y ejecutar procesos por tu cuenta, ayudándote con tareas que antes normalmente harías manualmente. Puede hacer “trabajo de conocimiento”: preparar PPT, redactar documentos y organizar tablas/oficinas, tareas que antes eran más laboriosas, ahora son más fiables que antes. Puede “trabajar en equipo”: cuando la tarea es especialmente difícil, puede coordinar automáticamente hasta 4 “pequeños asistentes” para colaborar y terminarla. ¿Cuánto ha bajado el precio? Tomando como referencia cada 1 millón de palabras (tokens), el costo aproximado es: Sol (Sol): entrada $5 / salida $30 Terra (Tierra): entrada $2.5 / salida $15 Luna (Luna): entrada $1 / salida $6 Cuanto más abajo, más barato: para el uso cotidiano de la gente común, es totalmente asequible.
Recibí el paquete del noveno aniversario de BN. Últimamente los regalos de BN están llegando bastante seguido ~ De verdad, ¡me encanta cómo te esfuerzas! Me tienes totalmente enamorado de ti.
Las botellas de regalo que BN me envió ya llegaron, junto con los kits de coctelería que llegaron los días anteriores. Esta vez también le doy las gracias. Le deseo que BN vaya cada vez mejor; ¡que la primera nunca caiga 🌹 $SPCXB $BTC
Sobre la cuestión de la ruptura de criptomonedas y el sistema financiero global por la computación cuántica, pregunté a claude
Buena pregunta, estos puntos son en realidad una cadena de lógica interconectada. Los voy a desglosar y, de paso, añadir algunos avances recientes de este año. ## 1. ¿Si puede romper BTC, puede romper el sistema financiero global? En términos de lógica básica, sí — **todos están amenazados por la misma "arma"**. La seguridad de la wallet de Bitcoin depende de ECDSA (firma digital de curva elíptica), mientras que la seguridad de los bancos/banca online/TLS se basa en RSA y ECC. Ambas categorías pertenecen a "criptografía asimétrica", y el algoritmo de Shor (algoritmo cuántico) está diseñado precisamente para resolver estos problemas. La criptografía ECC-256 que protege las firmas digitales de Bitcoin y Ethereum también puede ser resuelta por el algoritmo de Shor. Por lo tanto, una computadora cuántica lo suficientemente potente representa, en teoría, una amenaza para ambos lados.