TheCoinrise Media
8.8k Publicaciones
TheCoinrise Media
Verificado+ de SquareDenunciar
Bloquear usuario
#TheCoinrise: Your go-to news platform dedicated to the realms of #Bitcoin, #cryptocurrency, and #investing.
0 Siguiendo
10.5K+ Seguidores
5.2K+ Me gusta
Publicaciones
Ver traducción
SEC Commissioner Hester Peirce, Crypto’s ‘Crypto Mom,’ to Leave Agency Oct. 2Peirce will depart the Securities and Exchange Commission to teach at a law school as an associate professor.
Hester Peirce is leaving the Securities and Exchange Commission. Her resignation takes effect October 2, according to multiple reports. Peirce earned the nickname "Crypto Mom" for her consistent, public support of digital asset innovation during a period when the agency often took an adversarial stance toward the industry.
After leaving the SEC, Peirce will join a law school as an associate professor. The move shifts her focus from regulatory enforcement to legal education. It also removes her from the day-to-day deliberations of a commission that has spent years shaping crypto policy through rulemaking and litigation.
Peirce was appointed to the SEC in 2018 and became known for dissenting opinions on enforcement actions against crypto firms. She frequently argued that the agency should provide clearer guidance rather than rely on case-by-case enforcement. That stance made her a reference point for industry participants seeking regulatory certainty.
Her departure comes at a moment when the SEC's approach to digital assets has been evolving. The agency has faced pressure from lawmakers, courts, and industry groups to define how securities laws apply to tokens, exchanges, and custody arrangements. Peirce's voice was often cited in debates over that broader market structure question.
The timing of her exit, just before the October 2 effective date, gives the commission time to plan for a transition. It remains to be seen who will fill her seat and whether that successor will maintain a similarly industry-friendly posture. The composition of the commission influences how aggressively the agency pursues enforcement versus rulemaking on crypto matters.
Peirce's move to academia follows a pattern seen among former regulators who transition into teaching or advisory roles after government service. Her new post will likely keep her engaged with securities law and financial regulation, even without a formal seat on the commission.
Industry reaction to the news has focused on what her absence could mean for ongoing crypto policy discussions. Peirce was seen by many market participants as a counterweight to more enforcement-focused commissioners. Her departure raises questions about the balance of views inside the agency going forward.
Market Impact
Peirce's exit is unlikely to trigger immediate market moves, but it carries longer-term significance for crypto regulatory sentiment. She was frequently cited by exchanges, custody providers, and token issuers as a sympathetic voice inside the SEC on questions of market structure and stablecoin oversight.
Her departure adds uncertainty to how the commission will approach pending rulemaking and enforcement matters involving digital assets. Investors and firms tracking regulatory developments will likely watch closely for who is nominated to replace her and how that appointment shapes the agency's broader stance toward the industry.
Hester Peirce's departure marks the end of a notable chapter in U.S. crypto regulation. Her successor's approach will help determine whether the SEC's engagement with digital assets grows more accommodating or more restrictive in the years ahead.
Frequently Asked Questions
When does Hester Peirce leave the SEC?
Her resignation is effective October 2, according to multiple reports covering her departure.
Why is Hester Peirce called 'Crypto Mom'?
She earned the nickname for consistently advocating clearer crypto regulation and often dissenting from enforcement actions against digital asset firms during her SEC tenure.
What will Hester Peirce do after leaving the SEC?
She is set to join a law school as an associate professor, moving from financial regulation into legal academia.
How might her departure affect crypto regulation?
Peirce was viewed as an industry-friendly voice on the commission, so her exit raises questions about the SEC's future balance on digital asset policy.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post SEC Commissioner Hester Peirce, Crypto’s ‘Crypto Mom,’ to Leave Agency Oct. 2 appeared first on TheCoinrise.com.
SEC Commissioner Hester Peirce, Crypto’s ‘Crypto Mom,’ to Leave Agency Oct. 2
Peirce will depart the Securities and Exchange Commission to teach at a law school as an associate professor.
Hester Peirce is leaving the Securities and Exchange Commission. Her resignation takes effect October 2, according to multiple reports. Peirce earned the nickname "Crypto Mom" for her consistent, public support of digital asset innovation during a period when the agency often took an adversarial stance toward the industry.
After leaving the SEC, Peirce will join a law school as an associate professor. The move shifts her focus from regulatory enforcement to legal education. It also removes her from the day-to-day deliberations of a commission that has spent years shaping crypto policy through rulemaking and litigation.
Peirce was appointed to the SEC in 2018 and became known for dissenting opinions on enforcement actions against crypto firms. She frequently argued that the agency should provide clearer guidance rather than rely on case-by-case enforcement. That stance made her a reference point for industry participants seeking regulatory certainty.
Her departure comes at a moment when the SEC's approach to digital assets has been evolving. The agency has faced pressure from lawmakers, courts, and industry groups to define how securities laws apply to tokens, exchanges, and custody arrangements. Peirce's voice was often cited in debates over that broader market structure question.
The timing of her exit, just before the October 2 effective date, gives the commission time to plan for a transition. It remains to be seen who will fill her seat and whether that successor will maintain a similarly industry-friendly posture. The composition of the commission influences how aggressively the agency pursues enforcement versus rulemaking on crypto matters.
Peirce's move to academia follows a pattern seen among former regulators who transition into teaching or advisory roles after government service. Her new post will likely keep her engaged with securities law and financial regulation, even without a formal seat on the commission.
Industry reaction to the news has focused on what her absence could mean for ongoing crypto policy discussions. Peirce was seen by many market participants as a counterweight to more enforcement-focused commissioners. Her departure raises questions about the balance of views inside the agency going forward.
Market Impact
Peirce's exit is unlikely to trigger immediate market moves, but it carries longer-term significance for crypto regulatory sentiment. She was frequently cited by exchanges, custody providers, and token issuers as a sympathetic voice inside the SEC on questions of market structure and stablecoin oversight.
Her departure adds uncertainty to how the commission will approach pending rulemaking and enforcement matters involving digital assets. Investors and firms tracking regulatory developments will likely watch closely for who is nominated to replace her and how that appointment shapes the agency's broader stance toward the industry.
Hester Peirce's departure marks the end of a notable chapter in U.S. crypto regulation. Her successor's approach will help determine whether the SEC's engagement with digital assets grows more accommodating or more restrictive in the years ahead.
Frequently Asked Questions
When does Hester Peirce leave the SEC?
Her resignation is effective October 2, according to multiple reports covering her departure.
Why is Hester Peirce called 'Crypto Mom'?
She earned the nickname for consistently advocating clearer crypto regulation and often dissenting from enforcement actions against digital asset firms during her SEC tenure.
What will Hester Peirce do after leaving the SEC?
She is set to join a law school as an associate professor, moving from financial regulation into legal academia.
How might her departure affect crypto regulation?
Peirce was viewed as an industry-friendly voice on the commission, so her exit raises questions about the SEC's future balance on digital asset policy.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post SEC Commissioner Hester Peirce, Crypto’s ‘Crypto Mom,’ to Leave Agency Oct. 2 appeared first on TheCoinrise.com.
Hester Peirce is leaving the Securities and Exchange Commission. Her resignation takes effect October 2, according to multiple reports. Peirce earned the nickname "Crypto Mom" for her consistent, public support of digital asset innovation during a period when the agency often took an adversarial stance toward the industry.
After leaving the SEC, Peirce will join a law school as an associate professor. The move shifts her focus from regulatory enforcement to legal education. It also removes her from the day-to-day deliberations of a commission that has spent years shaping crypto policy through rulemaking and litigation.
Peirce was appointed to the SEC in 2018 and became known for dissenting opinions on enforcement actions against crypto firms. She frequently argued that the agency should provide clearer guidance rather than rely on case-by-case enforcement. That stance made her a reference point for industry participants seeking regulatory certainty.
Her departure comes at a moment when the SEC's approach to digital assets has been evolving. The agency has faced pressure from lawmakers, courts, and industry groups to define how securities laws apply to tokens, exchanges, and custody arrangements. Peirce's voice was often cited in debates over that broader market structure question.
The timing of her exit, just before the October 2 effective date, gives the commission time to plan for a transition. It remains to be seen who will fill her seat and whether that successor will maintain a similarly industry-friendly posture. The composition of the commission influences how aggressively the agency pursues enforcement versus rulemaking on crypto matters.
Peirce's move to academia follows a pattern seen among former regulators who transition into teaching or advisory roles after government service. Her new post will likely keep her engaged with securities law and financial regulation, even without a formal seat on the commission.
Industry reaction to the news has focused on what her absence could mean for ongoing crypto policy discussions. Peirce was seen by many market participants as a counterweight to more enforcement-focused commissioners. Her departure raises questions about the balance of views inside the agency going forward.
Market Impact
Peirce's exit is unlikely to trigger immediate market moves, but it carries longer-term significance for crypto regulatory sentiment. She was frequently cited by exchanges, custody providers, and token issuers as a sympathetic voice inside the SEC on questions of market structure and stablecoin oversight.
Her departure adds uncertainty to how the commission will approach pending rulemaking and enforcement matters involving digital assets. Investors and firms tracking regulatory developments will likely watch closely for who is nominated to replace her and how that appointment shapes the agency's broader stance toward the industry.
Hester Peirce's departure marks the end of a notable chapter in U.S. crypto regulation. Her successor's approach will help determine whether the SEC's engagement with digital assets grows more accommodating or more restrictive in the years ahead.
Frequently Asked Questions
When does Hester Peirce leave the SEC?
Her resignation is effective October 2, according to multiple reports covering her departure.
Why is Hester Peirce called 'Crypto Mom'?
She earned the nickname for consistently advocating clearer crypto regulation and often dissenting from enforcement actions against digital asset firms during her SEC tenure.
What will Hester Peirce do after leaving the SEC?
She is set to join a law school as an associate professor, moving from financial regulation into legal academia.
How might her departure affect crypto regulation?
Peirce was viewed as an industry-friendly voice on the commission, so her exit raises questions about the SEC's future balance on digital asset policy.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post SEC Commissioner Hester Peirce, Crypto’s ‘Crypto Mom,’ to Leave Agency Oct. 2 appeared first on TheCoinrise.com.
20
Nueva Presentación de ETF Enfocada en Ingresos por Opciones de Zcash, Respaldada por GrayscaleEl fondo propuesto busca entregar pagos quincenales utilizando una estrategia basada en opciones vinculada a la exposición a Zcash.
Grayscale ha presentado la documentación para un nuevo fondo cotizado en bolsa (ETF) con nombre ZCSH High Income ETF, según informes de Coinfomania, TronWeekly, AMBCrypto, BlockchainReporter y Bitcoin.com News. La presentación marca el último intento de la gestora de ampliar su gama de productos de inversión vinculados a criptomonedas más allá de la simple exposición al contado.
A diferencia de un fondo tradicional que sigue el precio de un activo subyacente, el ZCSH High Income ETF se describe como una estructura basada en opciones. Los informes indican que el fondo utilizará estrategias con opciones vinculadas a Zcash para generar ingresos recurrentes para los accionistas. Este enfoque difiere de un ETF simple de Zcash al contado, que simplemente mantendría el activo digital y seguiría su precio de mercado.
Nueva Presentación de ETF Enfocada en Ingresos por Opciones de Zcash, Respaldada por Grayscale
El fondo propuesto busca entregar pagos quincenales utilizando una estrategia basada en opciones vinculada a la exposición a Zcash.
Grayscale ha presentado la documentación para un nuevo fondo cotizado en bolsa (ETF) con nombre ZCSH High Income ETF, según informes de Coinfomania, TronWeekly, AMBCrypto, BlockchainReporter y Bitcoin.com News. La presentación marca el último intento de la gestora de ampliar su gama de productos de inversión vinculados a criptomonedas más allá de la simple exposición al contado.
A diferencia de un fondo tradicional que sigue el precio de un activo subyacente, el ZCSH High Income ETF se describe como una estructura basada en opciones. Los informes indican que el fondo utilizará estrategias con opciones vinculadas a Zcash para generar ingresos recurrentes para los accionistas. Este enfoque difiere de un ETF simple de Zcash al contado, que simplemente mantendría el activo digital y seguiría su precio de mercado.
Grayscale ha presentado la documentación para un nuevo fondo cotizado en bolsa (ETF) con nombre ZCSH High Income ETF, según informes de Coinfomania, TronWeekly, AMBCrypto, BlockchainReporter y Bitcoin.com News. La presentación marca el último intento de la gestora de ampliar su gama de productos de inversión vinculados a criptomonedas más allá de la simple exposición al contado.
A diferencia de un fondo tradicional que sigue el precio de un activo subyacente, el ZCSH High Income ETF se describe como una estructura basada en opciones. Los informes indican que el fondo utilizará estrategias con opciones vinculadas a Zcash para generar ingresos recurrentes para los accionistas. Este enfoque difiere de un ETF simple de Zcash al contado, que simplemente mantendría el activo digital y seguiría su precio de mercado.
312
Magic Eden Detalla Pasos de Recuperación Tras un Exploit de Aprobación Heredada que Drena $1.8M en wETHEl mercado de NFT indica que aprobaciones desactualizadas de contratos inteligentes dejaron expuestos $5.7 millones en activos, y ha publicado un proceso para que los propietarios recuperen los NFT rescatados.
Magic Eden ha confirmado que un exploit vinculado con aprobaciones desactualizadas de contratos inteligentes comprometió los activos de los usuarios en su plataforma. La empresa señaló que los permisos de aprobación heredados, mantenidos activos desde versiones anteriores de los contratos de su mercado, expusieron aproximadamente $5.7 millones en NFT a accesos no autorizados.
De esa exposición, los atacantes pudieron extraer aproximadamente $1.8 millones en Ether envuelto (wrapped Ether), según Magic Eden. Wrapped Ether, o wETH, se usa comúnmente en mercados de NFT para facilitar las operaciones sin necesidad de transacciones nativas de ETH para cada listado o compra.
Magic Eden Detalla Pasos de Recuperación Tras un Exploit de Aprobación Heredada que Drena $1.8M en wETH
El mercado de NFT indica que aprobaciones desactualizadas de contratos inteligentes dejaron expuestos $5.7 millones en activos, y ha publicado un proceso para que los propietarios recuperen los NFT rescatados.
Magic Eden ha confirmado que un exploit vinculado con aprobaciones desactualizadas de contratos inteligentes comprometió los activos de los usuarios en su plataforma. La empresa señaló que los permisos de aprobación heredados, mantenidos activos desde versiones anteriores de los contratos de su mercado, expusieron aproximadamente $5.7 millones en NFT a accesos no autorizados.
De esa exposición, los atacantes pudieron extraer aproximadamente $1.8 millones en Ether envuelto (wrapped Ether), según Magic Eden. Wrapped Ether, o wETH, se usa comúnmente en mercados de NFT para facilitar las operaciones sin necesidad de transacciones nativas de ETH para cada listado o compra.
Magic Eden ha confirmado que un exploit vinculado con aprobaciones desactualizadas de contratos inteligentes comprometió los activos de los usuarios en su plataforma. La empresa señaló que los permisos de aprobación heredados, mantenidos activos desde versiones anteriores de los contratos de su mercado, expusieron aproximadamente $5.7 millones en NFT a accesos no autorizados.
De esa exposición, los atacantes pudieron extraer aproximadamente $1.8 millones en Ether envuelto (wrapped Ether), según Magic Eden. Wrapped Ether, o wETH, se usa comúnmente en mercados de NFT para facilitar las operaciones sin necesidad de transacciones nativas de ETH para cada listado o compra.
67
Las entradas diarias de ETF de Bitcoin caen 80%, pero el total semanal alcanza el mayor nivel desde octubreUna racha ganadora de siete días empujó los flujos acumulados de 2026 hacia terreno positivo, incluso cuando la demanda de un solo día se enfrió con fuerza.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de intercambio de Bitcoin registraron una racha de siete días de entradas netas esta semana, según datos citados por Decrypt y The Block. La serie culminó en un total semanal de 2,4 mil millones de dólares, el mayor desde octubre, informó The Block.
Cifra semanal que adquiere un significado adicional porque invirtió los flujos acumulados de los ETF de Bitcoin para 2026, pasando de negativo a positivo, según informó Decrypt. Los inversores habían retirado más dinero de estos fondos del que habían aportado a principios de año, lo que convirtió el cambio en una señal notable de la evolución del sentimiento entre quienes asignan capital a los ETF.
Las entradas diarias de ETF de Bitcoin caen 80%, pero el total semanal alcanza el mayor nivel desde octubre
Una racha ganadora de siete días empujó los flujos acumulados de 2026 hacia terreno positivo, incluso cuando la demanda de un solo día se enfrió con fuerza.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de intercambio de Bitcoin registraron una racha de siete días de entradas netas esta semana, según datos citados por Decrypt y The Block. La serie culminó en un total semanal de 2,4 mil millones de dólares, el mayor desde octubre, informó The Block.
Cifra semanal que adquiere un significado adicional porque invirtió los flujos acumulados de los ETF de Bitcoin para 2026, pasando de negativo a positivo, según informó Decrypt. Los inversores habían retirado más dinero de estos fondos del que habían aportado a principios de año, lo que convirtió el cambio en una señal notable de la evolución del sentimiento entre quienes asignan capital a los ETF.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de intercambio de Bitcoin registraron una racha de siete días de entradas netas esta semana, según datos citados por Decrypt y The Block. La serie culminó en un total semanal de 2,4 mil millones de dólares, el mayor desde octubre, informó The Block.
Cifra semanal que adquiere un significado adicional porque invirtió los flujos acumulados de los ETF de Bitcoin para 2026, pasando de negativo a positivo, según informó Decrypt. Los inversores habían retirado más dinero de estos fondos del que habían aportado a principios de año, lo que convirtió el cambio en una señal notable de la evolución del sentimiento entre quienes asignan capital a los ETF.
81
La Asociación Blockchain nombra a Kristin Smith como directora ejecutiva interina tras la salida de Summer MersingerSmith, quien actualmente dirige el Instituto de Políticas de Solana, desempeñará ambos cargos mientras el grupo de comercio de criptomonedas gestiona una transición de liderazgo.
La Asociación Blockchain, uno de los grupos de defensa más destacados de la industria cripto con sede en Washington, ha nombrado a Kristin Smith como su directora ejecutiva interina. El movimiento se produce tras un anuncio de que la actual directora ejecutiva, Summer Mersinger, renunciará a la organización en octubre.
Smith no es nueva en el cargo. Anteriormente se desempeñó como directora ejecutiva de la Asociación Blockchain antes de marcharse para liderar el Instituto de Políticas de Solana, un grupo de defensa separado centrado en asuntos de políticas vinculadas a la cadena de bloques de Solana. Bajo el nuevo acuerdo, Smith mantendrá su cargo en el Instituto de Políticas de Solana mientras, al mismo tiempo, se desempeña como directora ejecutiva interina de la Asociación Blockchain.
La Asociación Blockchain nombra a Kristin Smith como directora ejecutiva interina tras la salida de Summer Mersinger
Smith, quien actualmente dirige el Instituto de Políticas de Solana, desempeñará ambos cargos mientras el grupo de comercio de criptomonedas gestiona una transición de liderazgo.
La Asociación Blockchain, uno de los grupos de defensa más destacados de la industria cripto con sede en Washington, ha nombrado a Kristin Smith como su directora ejecutiva interina. El movimiento se produce tras un anuncio de que la actual directora ejecutiva, Summer Mersinger, renunciará a la organización en octubre.
Smith no es nueva en el cargo. Anteriormente se desempeñó como directora ejecutiva de la Asociación Blockchain antes de marcharse para liderar el Instituto de Políticas de Solana, un grupo de defensa separado centrado en asuntos de políticas vinculadas a la cadena de bloques de Solana. Bajo el nuevo acuerdo, Smith mantendrá su cargo en el Instituto de Políticas de Solana mientras, al mismo tiempo, se desempeña como directora ejecutiva interina de la Asociación Blockchain.
La Asociación Blockchain, uno de los grupos de defensa más destacados de la industria cripto con sede en Washington, ha nombrado a Kristin Smith como su directora ejecutiva interina. El movimiento se produce tras un anuncio de que la actual directora ejecutiva, Summer Mersinger, renunciará a la organización en octubre.
Smith no es nueva en el cargo. Anteriormente se desempeñó como directora ejecutiva de la Asociación Blockchain antes de marcharse para liderar el Instituto de Políticas de Solana, un grupo de defensa separado centrado en asuntos de políticas vinculadas a la cadena de bloques de Solana. Bajo el nuevo acuerdo, Smith mantendrá su cargo en el Instituto de Políticas de Solana mientras, al mismo tiempo, se desempeña como directora ejecutiva interina de la Asociación Blockchain.
98
La cifra de entradas de los ETF de Bitcoin se mantuvo durante la noche, pero su significado se dividió en dosCuatro historias que publicamos muestran números que permanecen inmóviles mientras su interpretación se movió, y que esa brecha es la noticia real.
Cuatro historias que publicamos muestran números que permanecen inmóviles mientras su interpretación se movió, y que esa brecha es la noticia real.
La racha mantuvo su número; su significado no
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron $191 millones en entradas netas, extendiendo una racha de seis días que ya suma $2.8 mil millones, una cifra respaldada por cinco publicadores independientes, incluidos CoinDesk, Cointelegraph y Cryptopolitan. Esa confirmación está entre las más amplias de esta edición: en total, aparece en ocho feeds, y ninguno de ellos revisó el número del titular entre la primera publicación y la actualización registrada a la mañana siguiente. Lo que se movió en cambio fue la interpretación que se apoyaba sobre ese número.
La cifra de entradas de los ETF de Bitcoin se mantuvo durante la noche, pero su significado se dividió en dos
Cuatro historias que publicamos muestran números que permanecen inmóviles mientras su interpretación se movió, y que esa brecha es la noticia real.
Cuatro historias que publicamos muestran números que permanecen inmóviles mientras su interpretación se movió, y que esa brecha es la noticia real.
La racha mantuvo su número; su significado no
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron $191 millones en entradas netas, extendiendo una racha de seis días que ya suma $2.8 mil millones, una cifra respaldada por cinco publicadores independientes, incluidos CoinDesk, Cointelegraph y Cryptopolitan. Esa confirmación está entre las más amplias de esta edición: en total, aparece en ocho feeds, y ninguno de ellos revisó el número del titular entre la primera publicación y la actualización registrada a la mañana siguiente. Lo que se movió en cambio fue la interpretación que se apoyaba sobre ese número.
Cuatro historias que publicamos muestran números que permanecen inmóviles mientras su interpretación se movió, y que esa brecha es la noticia real.
La racha mantuvo su número; su significado no
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron $191 millones en entradas netas, extendiendo una racha de seis días que ya suma $2.8 mil millones, una cifra respaldada por cinco publicadores independientes, incluidos CoinDesk, Cointelegraph y Cryptopolitan. Esa confirmación está entre las más amplias de esta edición: en total, aparece en ocho feeds, y ninguno de ellos revisó el número del titular entre la primera publicación y la actualización registrada a la mañana siguiente. Lo que se movió en cambio fue la interpretación que se apoyaba sobre ese número.
83
Salida de BTC de Sequans: ¿Venta final de 314 o 34 monedas?BlockchainReporter y CoinTurk News EN informan ambos que Sequans finalizó su salida de la tesorería de Bitcoin, pero ofrecen cifras diferentes sobre cuántos BTC se vendieron en la transacción final.
BlockchainReporter y CoinTurk News EN informan ambos que Sequans finalizó su salida de la tesorería de Bitcoin, pero ofrecen cifras diferentes sobre cuántos BTC se vendieron en la transacción final.
En lo que todas las fuentes coinciden
Sequans Communications ha completado su salida de las tenencias de tesorería de Bitcoin y ahora no tiene ninguna criptomoneda en su balance.
Salida de BTC de Sequans: ¿Venta final de 314 o 34 monedas?
BlockchainReporter y CoinTurk News EN informan ambos que Sequans finalizó su salida de la tesorería de Bitcoin, pero ofrecen cifras diferentes sobre cuántos BTC se vendieron en la transacción final.
BlockchainReporter y CoinTurk News EN informan ambos que Sequans finalizó su salida de la tesorería de Bitcoin, pero ofrecen cifras diferentes sobre cuántos BTC se vendieron en la transacción final.
En lo que todas las fuentes coinciden
Sequans Communications ha completado su salida de las tenencias de tesorería de Bitcoin y ahora no tiene ninguna criptomoneda en su balance.
BlockchainReporter y CoinTurk News EN informan ambos que Sequans finalizó su salida de la tesorería de Bitcoin, pero ofrecen cifras diferentes sobre cuántos BTC se vendieron en la transacción final.
En lo que todas las fuentes coinciden
Sequans Communications ha completado su salida de las tenencias de tesorería de Bitcoin y ahora no tiene ninguna criptomoneda en su balance.
75
Con verificación
Circle Gana Terreno a Tether Tras el Acuerdo de Distribución con Binance, Según AnalistasSe espera que un nuevo acuerdo con Binance amplíe el alcance de USDC en los mercados emergentes, según analistas del sector.
Circle ha entrado en un nuevo acuerdo con Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por volumen de operaciones. Los analistas que siguen el sector de las stablecoins señalan que el acuerdo le da a USDC un impulso significativo en su competencia en curso con el USDT de Tether.
Los observadores están planteando la asociación como una victoria en distribución para Circle. La base global de usuarios de Binance abarca mercados desarrollados y emergentes. El acceso a esa red podría exponer a USDC a millones de usuarios que históricamente han recurrido a USDT para operar, ahorrar y enviar remesas.
Circle Gana Terreno a Tether Tras el Acuerdo de Distribución con Binance, Según Analistas
Se espera que un nuevo acuerdo con Binance amplíe el alcance de USDC en los mercados emergentes, según analistas del sector.
Circle ha entrado en un nuevo acuerdo con Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por volumen de operaciones. Los analistas que siguen el sector de las stablecoins señalan que el acuerdo le da a USDC un impulso significativo en su competencia en curso con el USDT de Tether.
Los observadores están planteando la asociación como una victoria en distribución para Circle. La base global de usuarios de Binance abarca mercados desarrollados y emergentes. El acceso a esa red podría exponer a USDC a millones de usuarios que históricamente han recurrido a USDT para operar, ahorrar y enviar remesas.
Circle ha entrado en un nuevo acuerdo con Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por volumen de operaciones. Los analistas que siguen el sector de las stablecoins señalan que el acuerdo le da a USDC un impulso significativo en su competencia en curso con el USDT de Tether.
Los observadores están planteando la asociación como una victoria en distribución para Circle. La base global de usuarios de Binance abarca mercados desarrollados y emergentes. El acceso a esa red podría exponer a USDC a millones de usuarios que históricamente han recurrido a USDT para operar, ahorrar y enviar remesas.
48
Los ETFs Spot de Solana en EE. UU. registran una entrada diaria récord de 80 M$ mientras SOL supera los 119Nuevos flujos de capital impulsan fondos de Solana durante el sexto día consecutivo, coincidiendo con un movimiento del precio por encima de los 119 dólares.
Los ETFs de spot de Solana en Estados Unidos registraron una entrada de 80 millones de dólares en un solo día, el mayor total de un día informado desde que estos productos comenzaron a cotizar. CryptoBriefing informó la cifra el 26 de septiembre, describiéndola como un nuevo máximo histórico para la joven clase de activos.
La entrada llegó en el sexto día consecutivo de compras netas de Solana en ETFs, según AMBCrypto. Ese medio también señaló que el precio de SOL superó los 119 dólares durante el mismo periodo, un nivel que los traders siguen de cerca para la trayectoria de corto plazo del token.
Los ETFs Spot de Solana en EE. UU. registran una entrada diaria récord de 80 M$ mientras SOL supera los 119
Nuevos flujos de capital impulsan fondos de Solana durante el sexto día consecutivo, coincidiendo con un movimiento del precio por encima de los 119 dólares.
Los ETFs de spot de Solana en Estados Unidos registraron una entrada de 80 millones de dólares en un solo día, el mayor total de un día informado desde que estos productos comenzaron a cotizar. CryptoBriefing informó la cifra el 26 de septiembre, describiéndola como un nuevo máximo histórico para la joven clase de activos.
La entrada llegó en el sexto día consecutivo de compras netas de Solana en ETFs, según AMBCrypto. Ese medio también señaló que el precio de SOL superó los 119 dólares durante el mismo periodo, un nivel que los traders siguen de cerca para la trayectoria de corto plazo del token.
Los ETFs de spot de Solana en Estados Unidos registraron una entrada de 80 millones de dólares en un solo día, el mayor total de un día informado desde que estos productos comenzaron a cotizar. CryptoBriefing informó la cifra el 26 de septiembre, describiéndola como un nuevo máximo histórico para la joven clase de activos.
La entrada llegó en el sexto día consecutivo de compras netas de Solana en ETFs, según AMBCrypto. Ese medio también señaló que el precio de SOL superó los 119 dólares durante el mismo periodo, un nivel que los traders siguen de cerca para la trayectoria de corto plazo del token.
68
Reafirmado el objetivo de precio de Bitcoin de $300,000 para 2029 por Jurrien Timmer de FidelityEl director de macro global de la firma dice que un modelo de crecimiento matemático aún apunta a ese precio para finales de la década.
Jurrien Timmer, director de macro global de Fidelity, ha reiterado su opinión de que Bitcoin podría cotizar cerca de los $300,000 para 2029. Enmarca la cifra como el resultado de un modelo cuantitativo, no como una suposición especulativa. La proyección ha atraído nuevamente la atención después de que se mencionara en varios medios de noticias cripto esta semana.
Timmer se ha ganado una reputación por aplicar marcos macro y cuantitativos a la trayectoria del precio de Bitcoin. Su enfoque normalmente pondera curvas de crecimiento históricas, tendencias de adopción y comparaciones monetarias frente a activos tradicionales como el oro. Al describir la cifra de $300,000 como sustentada en las matemáticas, la aleja de la conversación sobre precios impulsada únicamente por el sentimiento que es común en los mercados cripto.
Reafirmado el objetivo de precio de Bitcoin de $300,000 para 2029 por Jurrien Timmer de Fidelity
El director de macro global de la firma dice que un modelo de crecimiento matemático aún apunta a ese precio para finales de la década.
Jurrien Timmer, director de macro global de Fidelity, ha reiterado su opinión de que Bitcoin podría cotizar cerca de los $300,000 para 2029. Enmarca la cifra como el resultado de un modelo cuantitativo, no como una suposición especulativa. La proyección ha atraído nuevamente la atención después de que se mencionara en varios medios de noticias cripto esta semana.
Timmer se ha ganado una reputación por aplicar marcos macro y cuantitativos a la trayectoria del precio de Bitcoin. Su enfoque normalmente pondera curvas de crecimiento históricas, tendencias de adopción y comparaciones monetarias frente a activos tradicionales como el oro. Al describir la cifra de $300,000 como sustentada en las matemáticas, la aleja de la conversación sobre precios impulsada únicamente por el sentimiento que es común en los mercados cripto.
Jurrien Timmer, director de macro global de Fidelity, ha reiterado su opinión de que Bitcoin podría cotizar cerca de los $300,000 para 2029. Enmarca la cifra como el resultado de un modelo cuantitativo, no como una suposición especulativa. La proyección ha atraído nuevamente la atención después de que se mencionara en varios medios de noticias cripto esta semana.
Timmer se ha ganado una reputación por aplicar marcos macro y cuantitativos a la trayectoria del precio de Bitcoin. Su enfoque normalmente pondera curvas de crecimiento históricas, tendencias de adopción y comparaciones monetarias frente a activos tradicionales como el oro. Al describir la cifra de $300,000 como sustentada en las matemáticas, la aleja de la conversación sobre precios impulsada únicamente por el sentimiento que es común en los mercados cripto.
68
ETF NEAR de Bitwise Aprobado para Listarse en NYSE Arca, el Precio del Token NEAR Se DisparaEl fondo cotizado en bolsa que rastrea el token del Protocolo NEAR ha recibido la aprobación para comenzar a cotizar, según varios informes.
NYSE Arca ha aprobado un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitwise construido en torno al token del Protocolo NEAR, despejando el camino para que el producto se liste y se negocie, según CoinGape y BlockchainReporter. La aprobación representa un hito para NEAR, una red blockchain de capa 1, mientras se acerca a contar con un vehículo de inversión regulado disponible para inversionistas del mercado general.
Tras la noticia, el precio del token NEAR subió con fuerza. AMBCrypto informó un aumento del 26% en el valor del token, vinculando el movimiento directamente al desarrollo del ETF. Las reacciones de precio de este tamaño no son inusuales cuando un token obtiene una vía hacia productos tradicionales cotizados en bolsa, ya que estas aprobaciones pueden ampliar el grupo de inversionistas que pueden exponerse sin mantener el activo directamente.
ETF NEAR de Bitwise Aprobado para Listarse en NYSE Arca, el Precio del Token NEAR Se Dispara
El fondo cotizado en bolsa que rastrea el token del Protocolo NEAR ha recibido la aprobación para comenzar a cotizar, según varios informes.
NYSE Arca ha aprobado un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitwise construido en torno al token del Protocolo NEAR, despejando el camino para que el producto se liste y se negocie, según CoinGape y BlockchainReporter. La aprobación representa un hito para NEAR, una red blockchain de capa 1, mientras se acerca a contar con un vehículo de inversión regulado disponible para inversionistas del mercado general.
Tras la noticia, el precio del token NEAR subió con fuerza. AMBCrypto informó un aumento del 26% en el valor del token, vinculando el movimiento directamente al desarrollo del ETF. Las reacciones de precio de este tamaño no son inusuales cuando un token obtiene una vía hacia productos tradicionales cotizados en bolsa, ya que estas aprobaciones pueden ampliar el grupo de inversionistas que pueden exponerse sin mantener el activo directamente.
NYSE Arca ha aprobado un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitwise construido en torno al token del Protocolo NEAR, despejando el camino para que el producto se liste y se negocie, según CoinGape y BlockchainReporter. La aprobación representa un hito para NEAR, una red blockchain de capa 1, mientras se acerca a contar con un vehículo de inversión regulado disponible para inversionistas del mercado general.
Tras la noticia, el precio del token NEAR subió con fuerza. AMBCrypto informó un aumento del 26% en el valor del token, vinculando el movimiento directamente al desarrollo del ETF. Las reacciones de precio de este tamaño no son inusuales cuando un token obtiene una vía hacia productos tradicionales cotizados en bolsa, ya que estas aprobaciones pueden ampliar el grupo de inversionistas que pueden exponerse sin mantener el activo directamente.
303
Ver traducción
Regulators Accuse Cash FX Group of Running $950M Crypto-Tied Forex FraudRegulator alleges the forex trading platform ran a Ponzi-style operation that drew in funds tied to cryptocurrency
The Commodity Futures Trading Commission has brought fraud charges against Cash FX Group, accusing the company of running a forex trading scheme that allegedly took in roughly $950 million from investors. The agency's complaint links the operation to cryptocurrency, according to multiple reports on the filing.
Regulators describe the alleged scheme as Ponzi-like in structure. That characterization suggests investors were told their money was generating returns through active forex trading. Instead, the CFTC alleges that payouts to earlier participants were funded by contributions from newer ones, a hallmark of classic Ponzi mechanics.
The use of crypto in the alleged scheme reflects a pattern regulators have flagged repeatedly in recent years. Digital assets have increasingly served as a funding rail for fraudulent investment platforms. Crypto's relative speed and cross-border reach can make it attractive to operators seeking to move funds quickly and obscure their origins.
The CFTC's jurisdiction generally covers derivatives and commodity markets, including certain forex products. Its involvement in a case with crypto elements underscores how blurred the lines have become between traditional trading fraud and digital-asset-enabled schemes. Agencies including the CFTC and the Securities and Exchange Commission have both pursued cases where crypto functioned as a component of a broader fraud rather than the sole subject matter.
The scale of the alleged scheme, at roughly $950 million, would place it among the larger forex-related fraud cases the CFTC has pursued. Large sums like this typically point to a wide investor base, often spanning multiple countries. Cross-border reach is common in schemes that promise steady returns from currency trading, a market that retail investors often find difficult to evaluate independently.
The case adds to a growing list of CFTC enforcement actions touching crypto markets. The agency has stepped up scrutiny of platforms that blend traditional asset classes with digital currency components. Officials have repeatedly said that combining unfamiliar markets, such as forex, with crypto can make it harder for investors to spot warning signs of fraud.
Details of the CFTC's specific allegations against Cash FX Group, including the exact charges and requested remedies, were reported alongside the filing. Court proceedings will determine whether the allegations hold up and what penalties, if any, the company may face.
Market Impact
Enforcement actions of this size tend to reinforce regulatory attention on forex platforms that advertise crypto-based returns. Retail investors evaluating similar platforms may see heightened caution from counterparties and payment processors following news of the charges.
The case is unlikely to move broader crypto markets on its own, since it centers on an alleged fraud scheme rather than a major exchange or protocol. It does, however, add to the CFTC's record of pursuing crypto-adjacent forex fraud, which could shape how the agency approaches future cases involving hybrid trading platforms.
The CFTC's charges against Cash FX Group highlight ongoing regulatory efforts to police forex and crypto crossover schemes. The case will proceed through the courts, where the specific allegations and any investor recovery efforts are likely to be tested.
Frequently Asked Questions
What is Cash FX Group accused of?
The CFTC alleges the company ran a forex trading scheme involving crypto that took in about $950 million from investors, structured in a Ponzi-like manner.
What does a Ponzi-style forex scheme mean in this context?
It typically means payouts promised to investors as trading profits were allegedly funded by money from newer investors rather than actual market gains.
Why is the CFTC involved rather than another regulator?
The CFTC oversees certain forex and derivatives markets, and its jurisdiction can extend to schemes that use crypto alongside traditional trading products.
What happens next in the case?
The matter will proceed through court, where the allegations will be tested and any penalties or investor remedies determined.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post Regulators Accuse Cash FX Group of Running $950M Crypto-Tied Forex Fraud appeared first on TheCoinrise.com.
Regulators Accuse Cash FX Group of Running $950M Crypto-Tied Forex Fraud
Regulator alleges the forex trading platform ran a Ponzi-style operation that drew in funds tied to cryptocurrency
The Commodity Futures Trading Commission has brought fraud charges against Cash FX Group, accusing the company of running a forex trading scheme that allegedly took in roughly $950 million from investors. The agency's complaint links the operation to cryptocurrency, according to multiple reports on the filing.
Regulators describe the alleged scheme as Ponzi-like in structure. That characterization suggests investors were told their money was generating returns through active forex trading. Instead, the CFTC alleges that payouts to earlier participants were funded by contributions from newer ones, a hallmark of classic Ponzi mechanics.
The use of crypto in the alleged scheme reflects a pattern regulators have flagged repeatedly in recent years. Digital assets have increasingly served as a funding rail for fraudulent investment platforms. Crypto's relative speed and cross-border reach can make it attractive to operators seeking to move funds quickly and obscure their origins.
The CFTC's jurisdiction generally covers derivatives and commodity markets, including certain forex products. Its involvement in a case with crypto elements underscores how blurred the lines have become between traditional trading fraud and digital-asset-enabled schemes. Agencies including the CFTC and the Securities and Exchange Commission have both pursued cases where crypto functioned as a component of a broader fraud rather than the sole subject matter.
The scale of the alleged scheme, at roughly $950 million, would place it among the larger forex-related fraud cases the CFTC has pursued. Large sums like this typically point to a wide investor base, often spanning multiple countries. Cross-border reach is common in schemes that promise steady returns from currency trading, a market that retail investors often find difficult to evaluate independently.
The case adds to a growing list of CFTC enforcement actions touching crypto markets. The agency has stepped up scrutiny of platforms that blend traditional asset classes with digital currency components. Officials have repeatedly said that combining unfamiliar markets, such as forex, with crypto can make it harder for investors to spot warning signs of fraud.
Details of the CFTC's specific allegations against Cash FX Group, including the exact charges and requested remedies, were reported alongside the filing. Court proceedings will determine whether the allegations hold up and what penalties, if any, the company may face.
Market Impact
Enforcement actions of this size tend to reinforce regulatory attention on forex platforms that advertise crypto-based returns. Retail investors evaluating similar platforms may see heightened caution from counterparties and payment processors following news of the charges.
The case is unlikely to move broader crypto markets on its own, since it centers on an alleged fraud scheme rather than a major exchange or protocol. It does, however, add to the CFTC's record of pursuing crypto-adjacent forex fraud, which could shape how the agency approaches future cases involving hybrid trading platforms.
The CFTC's charges against Cash FX Group highlight ongoing regulatory efforts to police forex and crypto crossover schemes. The case will proceed through the courts, where the specific allegations and any investor recovery efforts are likely to be tested.
Frequently Asked Questions
What is Cash FX Group accused of?
The CFTC alleges the company ran a forex trading scheme involving crypto that took in about $950 million from investors, structured in a Ponzi-like manner.
What does a Ponzi-style forex scheme mean in this context?
It typically means payouts promised to investors as trading profits were allegedly funded by money from newer investors rather than actual market gains.
Why is the CFTC involved rather than another regulator?
The CFTC oversees certain forex and derivatives markets, and its jurisdiction can extend to schemes that use crypto alongside traditional trading products.
What happens next in the case?
The matter will proceed through court, where the allegations will be tested and any penalties or investor remedies determined.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post Regulators Accuse Cash FX Group of Running $950M Crypto-Tied Forex Fraud appeared first on TheCoinrise.com.
The Commodity Futures Trading Commission has brought fraud charges against Cash FX Group, accusing the company of running a forex trading scheme that allegedly took in roughly $950 million from investors. The agency's complaint links the operation to cryptocurrency, according to multiple reports on the filing.
Regulators describe the alleged scheme as Ponzi-like in structure. That characterization suggests investors were told their money was generating returns through active forex trading. Instead, the CFTC alleges that payouts to earlier participants were funded by contributions from newer ones, a hallmark of classic Ponzi mechanics.
The use of crypto in the alleged scheme reflects a pattern regulators have flagged repeatedly in recent years. Digital assets have increasingly served as a funding rail for fraudulent investment platforms. Crypto's relative speed and cross-border reach can make it attractive to operators seeking to move funds quickly and obscure their origins.
The CFTC's jurisdiction generally covers derivatives and commodity markets, including certain forex products. Its involvement in a case with crypto elements underscores how blurred the lines have become between traditional trading fraud and digital-asset-enabled schemes. Agencies including the CFTC and the Securities and Exchange Commission have both pursued cases where crypto functioned as a component of a broader fraud rather than the sole subject matter.
The scale of the alleged scheme, at roughly $950 million, would place it among the larger forex-related fraud cases the CFTC has pursued. Large sums like this typically point to a wide investor base, often spanning multiple countries. Cross-border reach is common in schemes that promise steady returns from currency trading, a market that retail investors often find difficult to evaluate independently.
The case adds to a growing list of CFTC enforcement actions touching crypto markets. The agency has stepped up scrutiny of platforms that blend traditional asset classes with digital currency components. Officials have repeatedly said that combining unfamiliar markets, such as forex, with crypto can make it harder for investors to spot warning signs of fraud.
Details of the CFTC's specific allegations against Cash FX Group, including the exact charges and requested remedies, were reported alongside the filing. Court proceedings will determine whether the allegations hold up and what penalties, if any, the company may face.
Market Impact
Enforcement actions of this size tend to reinforce regulatory attention on forex platforms that advertise crypto-based returns. Retail investors evaluating similar platforms may see heightened caution from counterparties and payment processors following news of the charges.
The case is unlikely to move broader crypto markets on its own, since it centers on an alleged fraud scheme rather than a major exchange or protocol. It does, however, add to the CFTC's record of pursuing crypto-adjacent forex fraud, which could shape how the agency approaches future cases involving hybrid trading platforms.
The CFTC's charges against Cash FX Group highlight ongoing regulatory efforts to police forex and crypto crossover schemes. The case will proceed through the courts, where the specific allegations and any investor recovery efforts are likely to be tested.
Frequently Asked Questions
What is Cash FX Group accused of?
The CFTC alleges the company ran a forex trading scheme involving crypto that took in about $950 million from investors, structured in a Ponzi-like manner.
What does a Ponzi-style forex scheme mean in this context?
It typically means payouts promised to investors as trading profits were allegedly funded by money from newer investors rather than actual market gains.
Why is the CFTC involved rather than another regulator?
The CFTC oversees certain forex and derivatives markets, and its jurisdiction can extend to schemes that use crypto alongside traditional trading products.
What happens next in the case?
The matter will proceed through court, where the allegations will be tested and any penalties or investor remedies determined.
Originally reported by AltcoinGordon, written by Amelia Brooks. Republished with permission.
View the original on AltcoinGordon →
The post Regulators Accuse Cash FX Group of Running $950M Crypto-Tied Forex Fraud appeared first on TheCoinrise.com.
2
Bitcoin se consolida cerca de 84K mientras los traders esperan una ruptura de la volatilidadEl ajuste de la acción del precio en torno al nivel de 84.000 dólares ha hecho que los traders observen un gap de valor justo en busca de pistas sobre el próximo movimiento de Bitcoin.
El precio de Bitcoin se ha asentado en un rango estrecho cerca de los 84.000 dólares, según comentarios del mercado de The Cryptonomist y Brave New Coin. Ambos medios describen un patrón de compresión que los traders suelen asociar con una expansión de la volatilidad inminente. Este tipo de comportamiento de “enrollamiento” normalmente precede a un movimiento más brusco en cualquier dirección, una vez que el mercado resuelve el impasse entre compradores y vendedores.
Bitcoin se consolida cerca de 84K mientras los traders esperan una ruptura de la volatilidad
El ajuste de la acción del precio en torno al nivel de 84.000 dólares ha hecho que los traders observen un gap de valor justo en busca de pistas sobre el próximo movimiento de Bitcoin.
El precio de Bitcoin se ha asentado en un rango estrecho cerca de los 84.000 dólares, según comentarios del mercado de The Cryptonomist y Brave New Coin. Ambos medios describen un patrón de compresión que los traders suelen asociar con una expansión de la volatilidad inminente. Este tipo de comportamiento de “enrollamiento” normalmente precede a un movimiento más brusco en cualquier dirección, una vez que el mercado resuelve el impasse entre compradores y vendedores.
El precio de Bitcoin se ha asentado en un rango estrecho cerca de los 84.000 dólares, según comentarios del mercado de The Cryptonomist y Brave New Coin. Ambos medios describen un patrón de compresión que los traders suelen asociar con una expansión de la volatilidad inminente. Este tipo de comportamiento de “enrollamiento” normalmente precede a un movimiento más brusco en cualquier dirección, una vez que el mercado resuelve el impasse entre compradores y vendedores.
32
El CEO de Ripple afirma que XRP no siempre es la herramienta adecuada para cada pagoLos comentarios reemergentes del director ejecutivo de Ripple enmarcan a XRP como una opción dentro de una estrategia más amplia de pagos con múltiples activos.
Los comentarios del director ejecutivo de Ripple, en los que afirma que XRP no siempre es la mejor respuesta para un escenario de pago determinado, han vuelto a circular y se han difundido entre medios de noticias cripto. Las declaraciones, reportadas por U.Today, presentan el token insignia de Ripple como una herramienta más entre varias, en lugar de una solución universal para las transacciones transfronterizas.
Un informe de seguimiento de Cryptonews.com puso las declaraciones en un contexto más amplio. Señaló que Ripple ha operado durante años un modelo de pagos con múltiples activos, anterior a los comentarios específicos que ahora están atrayendo la atención. Ese modelo permite que la red de Ripple enrute los pagos usando diferentes activos según los requisitos de liquidez, costo y velocidad en un corredor determinado.
El CEO de Ripple afirma que XRP no siempre es la herramienta adecuada para cada pago
Los comentarios reemergentes del director ejecutivo de Ripple enmarcan a XRP como una opción dentro de una estrategia más amplia de pagos con múltiples activos.
Los comentarios del director ejecutivo de Ripple, en los que afirma que XRP no siempre es la mejor respuesta para un escenario de pago determinado, han vuelto a circular y se han difundido entre medios de noticias cripto. Las declaraciones, reportadas por U.Today, presentan el token insignia de Ripple como una herramienta más entre varias, en lugar de una solución universal para las transacciones transfronterizas.
Un informe de seguimiento de Cryptonews.com puso las declaraciones en un contexto más amplio. Señaló que Ripple ha operado durante años un modelo de pagos con múltiples activos, anterior a los comentarios específicos que ahora están atrayendo la atención. Ese modelo permite que la red de Ripple enrute los pagos usando diferentes activos según los requisitos de liquidez, costo y velocidad en un corredor determinado.
Los comentarios del director ejecutivo de Ripple, en los que afirma que XRP no siempre es la mejor respuesta para un escenario de pago determinado, han vuelto a circular y se han difundido entre medios de noticias cripto. Las declaraciones, reportadas por U.Today, presentan el token insignia de Ripple como una herramienta más entre varias, en lugar de una solución universal para las transacciones transfronterizas.
Un informe de seguimiento de Cryptonews.com puso las declaraciones en un contexto más amplio. Señaló que Ripple ha operado durante años un modelo de pagos con múltiples activos, anterior a los comentarios específicos que ahora están atrayendo la atención. Ese modelo permite que la red de Ripple enrute los pagos usando diferentes activos según los requisitos de liquidez, costo y velocidad en un corredor determinado.
70
El reinicio de los retiros de Bitget el domingo es la única fecha límite estricta en la mesaCuatro historias incluyen mecanismos de dinero antes de la apertura de EE. UU., y solo una de ellas tiene una fecha real adjunta.
Cuatro historias incluyen mecanismos de dinero antes de la apertura de EE. UU., y solo una de ellas tiene una fecha real adjunta.
El reinicio en fases de Bitget le da al hack un calendario
Bitget reanudará los retiros de clientes en etapas a partir del 28 de septiembre, después de un incidente de seguridad que detuvo el proceso, según CoinGape y crypto.news. Esa fecha es el único mecanismo programado del conjunto de hoy: convierte un hack sin fecha límite en una ventana específica en la que los fondos congelados de los clientes se mueven o no. Un informe sitúa las pérdidas en alrededor de 352 millones de dólares en XRP y ETH, y los detalles confirmados por la propia casa de cambio siguen siendo limitados, lo que significa que el reinicio en fases también es la primera prueba real de cuánto de esa cifra Bitget puede realmente cubrir.
El reinicio de los retiros de Bitget el domingo es la única fecha límite estricta en la mesa
Cuatro historias incluyen mecanismos de dinero antes de la apertura de EE. UU., y solo una de ellas tiene una fecha real adjunta.
Cuatro historias incluyen mecanismos de dinero antes de la apertura de EE. UU., y solo una de ellas tiene una fecha real adjunta.
El reinicio en fases de Bitget le da al hack un calendario
Bitget reanudará los retiros de clientes en etapas a partir del 28 de septiembre, después de un incidente de seguridad que detuvo el proceso, según CoinGape y crypto.news. Esa fecha es el único mecanismo programado del conjunto de hoy: convierte un hack sin fecha límite en una ventana específica en la que los fondos congelados de los clientes se mueven o no. Un informe sitúa las pérdidas en alrededor de 352 millones de dólares en XRP y ETH, y los detalles confirmados por la propia casa de cambio siguen siendo limitados, lo que significa que el reinicio en fases también es la primera prueba real de cuánto de esa cifra Bitget puede realmente cubrir.
Cuatro historias incluyen mecanismos de dinero antes de la apertura de EE. UU., y solo una de ellas tiene una fecha real adjunta.
El reinicio en fases de Bitget le da al hack un calendario
Bitget reanudará los retiros de clientes en etapas a partir del 28 de septiembre, después de un incidente de seguridad que detuvo el proceso, según CoinGape y crypto.news. Esa fecha es el único mecanismo programado del conjunto de hoy: convierte un hack sin fecha límite en una ventana específica en la que los fondos congelados de los clientes se mueven o no. Un informe sitúa las pérdidas en alrededor de 352 millones de dólares en XRP y ETH, y los detalles confirmados por la propia casa de cambio siguen siendo limitados, lo que significa que el reinicio en fases también es la primera prueba real de cuánto de esa cifra Bitget puede realmente cubrir.
1
141
El personal de la SEC publica un FAQ para aclarar cuándo los tokens de staking eluden las normas sobre valoresNuevas directrices del personal de la agencia describen las condiciones bajo las cuales ciertas actividades de staking podrían quedar fuera de la ley federal de valores.
El personal de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha publicado un conjunto de preguntas frecuentes que abordan el staking, según reportes de crypto.news y The Cryptonomist. Las FAQs están destinadas a aclarar cuándo los tokens utilizados en acuerdos de staking podrían quedar fuera de la definición de un valor bajo la ley federal.
El staking ha sido una fuente persistente de ambigüedad legal en Estados Unidos. Las redes de prueba de participación (proof-of-stake) dependen de validadores que bloquean tokens para asegurar la cadena de bloques y obtener recompensas. Las bolsas y custodios históricamente han ofrecido servicios de staking a usuarios minoristas, agrupando tokens en su nombre. La SEC ha emprendido previamente acciones de cumplimiento contra empresas que ofrecían estos programas, argumentando que algunas estructuras equivalían a ofertas no registradas de valores.
El personal de la SEC publica un FAQ para aclarar cuándo los tokens de staking eluden las normas sobre valores
Nuevas directrices del personal de la agencia describen las condiciones bajo las cuales ciertas actividades de staking podrían quedar fuera de la ley federal de valores.
El personal de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha publicado un conjunto de preguntas frecuentes que abordan el staking, según reportes de crypto.news y The Cryptonomist. Las FAQs están destinadas a aclarar cuándo los tokens utilizados en acuerdos de staking podrían quedar fuera de la definición de un valor bajo la ley federal.
El staking ha sido una fuente persistente de ambigüedad legal en Estados Unidos. Las redes de prueba de participación (proof-of-stake) dependen de validadores que bloquean tokens para asegurar la cadena de bloques y obtener recompensas. Las bolsas y custodios históricamente han ofrecido servicios de staking a usuarios minoristas, agrupando tokens en su nombre. La SEC ha emprendido previamente acciones de cumplimiento contra empresas que ofrecían estos programas, argumentando que algunas estructuras equivalían a ofertas no registradas de valores.
El personal de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha publicado un conjunto de preguntas frecuentes que abordan el staking, según reportes de crypto.news y The Cryptonomist. Las FAQs están destinadas a aclarar cuándo los tokens utilizados en acuerdos de staking podrían quedar fuera de la definición de un valor bajo la ley federal.
El staking ha sido una fuente persistente de ambigüedad legal en Estados Unidos. Las redes de prueba de participación (proof-of-stake) dependen de validadores que bloquean tokens para asegurar la cadena de bloques y obtener recompensas. Las bolsas y custodios históricamente han ofrecido servicios de staking a usuarios minoristas, agrupando tokens en su nombre. La SEC ha emprendido previamente acciones de cumplimiento contra empresas que ofrecían estos programas, argumentando que algunas estructuras equivalían a ofertas no registradas de valores.
6
Los inversores de IA se inquietan tras que Oracle cite fuerza mayor en el sitio de StargateUna disputa territorial vinculada al masivo proyecto de centro de datos de IA ha llevado a Oracle a invocar protecciones contractuales, avivando la preocupación de los inversores.
Oracle ha notificado a las partes interesadas sobre un evento de fuerza mayor vinculado al sitio de su centro de datos Stargate, según informan Cryptopolitan y CryptoBriefing. El aviso, según se reporta, se origina en una disputa territorial que afecta la propiedad destinada al proyecto. Los detalles sobre la naturaleza exacta de la disputa siguen siendo limitados en la información disponible hasta ahora.
Las cláusulas de fuerza mayor son habituales en grandes contratos de construcción e infraestructura. Permiten a una parte pausar o eximirse de sus obligaciones de desempeño cuando surgen circunstancias imprevistas. Las disputas de tierras, los problemas de permisos o los conflictos de título pueden activar este tipo de avisos. El movimiento indica que Oracle considera la situación lo bastante seria como para protegerse formalmente de manera contractual.
Los inversores de IA se inquietan tras que Oracle cite fuerza mayor en el sitio de Stargate
Una disputa territorial vinculada al masivo proyecto de centro de datos de IA ha llevado a Oracle a invocar protecciones contractuales, avivando la preocupación de los inversores.
Oracle ha notificado a las partes interesadas sobre un evento de fuerza mayor vinculado al sitio de su centro de datos Stargate, según informan Cryptopolitan y CryptoBriefing. El aviso, según se reporta, se origina en una disputa territorial que afecta la propiedad destinada al proyecto. Los detalles sobre la naturaleza exacta de la disputa siguen siendo limitados en la información disponible hasta ahora.
Las cláusulas de fuerza mayor son habituales en grandes contratos de construcción e infraestructura. Permiten a una parte pausar o eximirse de sus obligaciones de desempeño cuando surgen circunstancias imprevistas. Las disputas de tierras, los problemas de permisos o los conflictos de título pueden activar este tipo de avisos. El movimiento indica que Oracle considera la situación lo bastante seria como para protegerse formalmente de manera contractual.
Oracle ha notificado a las partes interesadas sobre un evento de fuerza mayor vinculado al sitio de su centro de datos Stargate, según informan Cryptopolitan y CryptoBriefing. El aviso, según se reporta, se origina en una disputa territorial que afecta la propiedad destinada al proyecto. Los detalles sobre la naturaleza exacta de la disputa siguen siendo limitados en la información disponible hasta ahora.
Las cláusulas de fuerza mayor son habituales en grandes contratos de construcción e infraestructura. Permiten a una parte pausar o eximirse de sus obligaciones de desempeño cuando surgen circunstancias imprevistas. Las disputas de tierras, los problemas de permisos o los conflictos de título pueden activar este tipo de avisos. El movimiento indica que Oracle considera la situación lo bastante seria como para protegerse formalmente de manera contractual.
40
Circle y Tether congelan más de 300.000 dólares del hack de Bitget vinculado a un robo de 351,6 millones de dólaresLos emisores de stablecoins pasaron a inmovilizar fondos robados mientras Bitget ofrece una recompensa del 5% para ayudar a la recuperación
Bitget, una importante bolsa de criptomonedas, sufrió una brecha de seguridad que derivó en el robo de activos digitales ahora estimados en casi 351,6 millones de dólares, según crypto.news. En respuesta, los emisores de stablecoins Circle y Tether movieron a congelar porciones de los fondos robados vinculados a sus respectivos tokens. En conjunto, la cantidad congelada ha superado los 300.000 dólares, según BitKE.
La acción de congelamiento pone de relieve una característica recurrente del ecosistema de las stablecoins. Tanto el emisor de USDC, Circle, como el emisor de USDT, Tether, conservan la capacidad técnica de poner en lista negra direcciones de monederos. Esto les permite detener el movimiento de tokens marcados como robados o vinculados a actividades ilícitas, incluso después de que esos tokens hayan salido de la bolsa donde fueron sustraídos.
Circle y Tether congelan más de 300.000 dólares del hack de Bitget vinculado a un robo de 351,6 millones de dólares
Los emisores de stablecoins pasaron a inmovilizar fondos robados mientras Bitget ofrece una recompensa del 5% para ayudar a la recuperación
Bitget, una importante bolsa de criptomonedas, sufrió una brecha de seguridad que derivó en el robo de activos digitales ahora estimados en casi 351,6 millones de dólares, según crypto.news. En respuesta, los emisores de stablecoins Circle y Tether movieron a congelar porciones de los fondos robados vinculados a sus respectivos tokens. En conjunto, la cantidad congelada ha superado los 300.000 dólares, según BitKE.
La acción de congelamiento pone de relieve una característica recurrente del ecosistema de las stablecoins. Tanto el emisor de USDC, Circle, como el emisor de USDT, Tether, conservan la capacidad técnica de poner en lista negra direcciones de monederos. Esto les permite detener el movimiento de tokens marcados como robados o vinculados a actividades ilícitas, incluso después de que esos tokens hayan salido de la bolsa donde fueron sustraídos.
Bitget, una importante bolsa de criptomonedas, sufrió una brecha de seguridad que derivó en el robo de activos digitales ahora estimados en casi 351,6 millones de dólares, según crypto.news. En respuesta, los emisores de stablecoins Circle y Tether movieron a congelar porciones de los fondos robados vinculados a sus respectivos tokens. En conjunto, la cantidad congelada ha superado los 300.000 dólares, según BitKE.
La acción de congelamiento pone de relieve una característica recurrente del ecosistema de las stablecoins. Tanto el emisor de USDC, Circle, como el emisor de USDT, Tether, conservan la capacidad técnica de poner en lista negra direcciones de monederos. Esto les permite detener el movimiento de tokens marcados como robados o vinculados a actividades ilícitas, incluso después de que esos tokens hayan salido de la bolsa donde fueron sustraídos.
9
Bitget reiniciará las retiradas por fases a partir del 28 de septiembre tras un incidente de seguridadEl exchange planea reanudar las retiradas de forma escalonada después de un hack que, según se informa, drenó cientos de millones en criptoactivos.
Bitget ha informado a los usuarios que reiniciará las retiradas de forma escalonada a partir del 28 de septiembre, tras un incidente de seguridad que obligó a suspender temporalmente el servicio. La bolsa aún no ha detallado un calendario completo sobre cuándo todas las funciones de retirada volverán a la normalidad.
El enfoque escalonado es una respuesta común entre los exchanges centralizados después de brechas de seguridad. Permite a las plataformas verificar la integridad de las billeteras y reconstruir las reservas antes de reabrir completamente el acceso a los fondos de los clientes. Un reinicio por fases también brinda tiempo a los exchanges para monitorear cualquier actividad sospechosa adicional antes de levantar todas las restricciones.
Bitget reiniciará las retiradas por fases a partir del 28 de septiembre tras un incidente de seguridad
El exchange planea reanudar las retiradas de forma escalonada después de un hack que, según se informa, drenó cientos de millones en criptoactivos.
Bitget ha informado a los usuarios que reiniciará las retiradas de forma escalonada a partir del 28 de septiembre, tras un incidente de seguridad que obligó a suspender temporalmente el servicio. La bolsa aún no ha detallado un calendario completo sobre cuándo todas las funciones de retirada volverán a la normalidad.
El enfoque escalonado es una respuesta común entre los exchanges centralizados después de brechas de seguridad. Permite a las plataformas verificar la integridad de las billeteras y reconstruir las reservas antes de reabrir completamente el acceso a los fondos de los clientes. Un reinicio por fases también brinda tiempo a los exchanges para monitorear cualquier actividad sospechosa adicional antes de levantar todas las restricciones.
Bitget ha informado a los usuarios que reiniciará las retiradas de forma escalonada a partir del 28 de septiembre, tras un incidente de seguridad que obligó a suspender temporalmente el servicio. La bolsa aún no ha detallado un calendario completo sobre cuándo todas las funciones de retirada volverán a la normalidad.
El enfoque escalonado es una respuesta común entre los exchanges centralizados después de brechas de seguridad. Permite a las plataformas verificar la integridad de las billeteras y reconstruir las reservas antes de reabrir completamente el acceso a los fondos de los clientes. Un reinicio por fases también brinda tiempo a los exchanges para monitorear cualquier actividad sospechosa adicional antes de levantar todas las restricciones.
1
100
Con verificación
El suministro de stablecoin RLUSD de Ripple se acerca a un récord de 2.500M$ mientras las stablecoins del XRPL suben un 6%La oferta en expansión de Ripple USD coincide con un crecimiento más amplio en las stablecoins emitidas en el XRP Ledger.
Ripple USD, la stablecoin respaldada por dólares de la empresa conocida como RLUSD, ha alcanzado un nuevo máximo de suministro cerca de los 2.500 millones de dólares. Los reportes sobre la cifra varían ligeramente: un medio sitúa el total apenas por encima de los 2.400 millones. La discrepancia probablemente refleja diferencias en el momento exacto de las capturas de datos más que una controversia sobre la tendencia subyacente.
Junto con la expansión de RLUSD, el conjunto más amplio de stablecoins emitidas en el XRP Ledger creció aproximadamente un 6%. Ese aumento sugiere que la demanda no se limita al token propio de Ripple, sino que se extiende a otros activos vinculados al dólar construidos sobre la misma red. El XRP Ledger se ha posicionado cada vez más como una capa de liquidación para la emisión y la transferencia de stablecoins.
El suministro de stablecoin RLUSD de Ripple se acerca a un récord de 2.500M$ mientras las stablecoins del XRPL suben un 6%
La oferta en expansión de Ripple USD coincide con un crecimiento más amplio en las stablecoins emitidas en el XRP Ledger.
Ripple USD, la stablecoin respaldada por dólares de la empresa conocida como RLUSD, ha alcanzado un nuevo máximo de suministro cerca de los 2.500 millones de dólares. Los reportes sobre la cifra varían ligeramente: un medio sitúa el total apenas por encima de los 2.400 millones. La discrepancia probablemente refleja diferencias en el momento exacto de las capturas de datos más que una controversia sobre la tendencia subyacente.
Junto con la expansión de RLUSD, el conjunto más amplio de stablecoins emitidas en el XRP Ledger creció aproximadamente un 6%. Ese aumento sugiere que la demanda no se limita al token propio de Ripple, sino que se extiende a otros activos vinculados al dólar construidos sobre la misma red. El XRP Ledger se ha posicionado cada vez más como una capa de liquidación para la emisión y la transferencia de stablecoins.
Ripple USD, la stablecoin respaldada por dólares de la empresa conocida como RLUSD, ha alcanzado un nuevo máximo de suministro cerca de los 2.500 millones de dólares. Los reportes sobre la cifra varían ligeramente: un medio sitúa el total apenas por encima de los 2.400 millones. La discrepancia probablemente refleja diferencias en el momento exacto de las capturas de datos más que una controversia sobre la tendencia subyacente.
Junto con la expansión de RLUSD, el conjunto más amplio de stablecoins emitidas en el XRP Ledger creció aproximadamente un 6%. Ese aumento sugiere que la demanda no se limita al token propio de Ripple, sino que se extiende a otros activos vinculados al dólar construidos sobre la misma red. El XRP Ledger se ha posicionado cada vez más como una capa de liquidación para la emisión y la transferencia de stablecoins.
78
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek
6,193 visualizaciones
271 participa(n) en el debate
🔥 2,305 BTC En Una Semana — Mira $BTC
Las tesorerías corporativas de Bitcoin siguen expandiéndose.
Estrategia + Strive agregaron 2,305 $BTC, llevando sus tenencias combinadas reportadas a cerca de 872K BTC.
Esto no garantiza hacia dónde irá el precio a continuación — pero muestra por qué la oferta fija de Bitcoin sigue siendo una parte importante del debate de inversión.
Compra al contado $BTC. Propiedad real. No se requiere apalancamiento. 📊🟠
#strategystriveadd2305bitcointhisweek
CryptoMahibaloch
·1 «Me gusta»
·1.4k visualizaciones
TrumpRejectsIranHormuzReopening
10,761 visualizaciones
344 participa(n) en el debate
CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
33,547 visualizaciones
502 participa(n) en el debate