Tapu13
Creador verificado
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Titular de USD1
Trader de alta frecuencia
3.6 años
305 Siguiendo
60.2K+ Seguidores
28.2K+ Me gusta
1.3K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
@Vanarchain Me encontré sonriendo el otro día porque estaba usando un producto Web3 y por una vez no me sentía perdido. Sin ansiedad por pop-ups. Sin el momento de "espera, ¿en qué red estoy?" Eso es raro, y es lo que me llevó a mirar más a fondo Vanar.
Por lo que he visto al jugar con su ecosistema, Vanar se siente como un L1 construido por personas que realmente se preocupan por cómo se sienten las cosas, no solo por cómo se ven en un diagrama. Los juegos funcionan sin problemas. Los espacios del metaverso no se sienten vacíos o incómodos. Interactúas, las cosas responden, y sigues adelante. La cadena de bloques se mantiene al margen, que honestamente es como debería ser.
El lado de la IA es interesante de una manera tranquila. He probado muchos proyectos de IA que se sienten impresionantes durante cinco minutos y luego... desechables. Generas algo, pero la propiedad es difusa y el valor se siente temporal. En Vanar, la idea de la actividad de IA viviendo en la cadena añade peso. Hay un registro. Hay claridad. Creo que eso se vuelve importante una vez que la IA no se trata solo de creatividad, sino de valor real y decisiones.
Web3 aquí no intenta educarte en medio de la experiencia. Asume que los usuarios solo quieren que las cosas funcionen. Esa mentalidad probablemente proviene del trasfondo del equipo en juegos y entretenimiento. Los usuarios convencionales no quieren aprender sobre cripto. Quieren experiencias que se sientan normales.
Lo que realmente me hizo detenerme fue la dirección hacia activos financieros del mundo real. El valor en cadena vinculado a cosas más allá de la pantalla es poderoso, pero también desordenado. Las regulaciones se mueven lentamente. La confianza lleva tiempo. No todos los experimentos funcionarán, y no creo que Vanar evite mágicamente esa realidad.
Y seamos honestos. Ser un L1 hoy en día es difícil. El espacio está abarrotado, las narrativas cambian rápido, y hasta los proyectos sólidos pueden ser pasados por alto. Ese riesgo es real.
Aún así, Vanar se siente fundamentado. Menos charla, más construcción. No estoy apresurándome a hypearlo o hacer predicciones audaces. Solo estoy observando cómo sigue encajando en casos de uso reales. En cripto, eso es generalmente donde vive la señal real.
#vanar $VANRY
Por lo que he visto al jugar con su ecosistema, Vanar se siente como un L1 construido por personas que realmente se preocupan por cómo se sienten las cosas, no solo por cómo se ven en un diagrama. Los juegos funcionan sin problemas. Los espacios del metaverso no se sienten vacíos o incómodos. Interactúas, las cosas responden, y sigues adelante. La cadena de bloques se mantiene al margen, que honestamente es como debería ser.
El lado de la IA es interesante de una manera tranquila. He probado muchos proyectos de IA que se sienten impresionantes durante cinco minutos y luego... desechables. Generas algo, pero la propiedad es difusa y el valor se siente temporal. En Vanar, la idea de la actividad de IA viviendo en la cadena añade peso. Hay un registro. Hay claridad. Creo que eso se vuelve importante una vez que la IA no se trata solo de creatividad, sino de valor real y decisiones.
Web3 aquí no intenta educarte en medio de la experiencia. Asume que los usuarios solo quieren que las cosas funcionen. Esa mentalidad probablemente proviene del trasfondo del equipo en juegos y entretenimiento. Los usuarios convencionales no quieren aprender sobre cripto. Quieren experiencias que se sientan normales.
Lo que realmente me hizo detenerme fue la dirección hacia activos financieros del mundo real. El valor en cadena vinculado a cosas más allá de la pantalla es poderoso, pero también desordenado. Las regulaciones se mueven lentamente. La confianza lleva tiempo. No todos los experimentos funcionarán, y no creo que Vanar evite mágicamente esa realidad.
Y seamos honestos. Ser un L1 hoy en día es difícil. El espacio está abarrotado, las narrativas cambian rápido, y hasta los proyectos sólidos pueden ser pasados por alto. Ese riesgo es real.
Aún así, Vanar se siente fundamentado. Menos charla, más construcción. No estoy apresurándome a hypearlo o hacer predicciones audaces. Solo estoy observando cómo sigue encajando en casos de uso reales. En cripto, eso es generalmente donde vive la señal real.
#vanar $VANRY
Seré honesto, la mayoría de los proyectos “IA + Web3” me pierden después de los primeros cinco minutos
@Vanarchain He estado en el cripto el tiempo suficiente para notar un patrón. Se lanza una nueva Capa 1. Promete arreglarlo todo. Velocidad. Tarifas. UX. Adopción. Luego, realmente intentas usarlo, y de repente estás de vuelta malabareando billeteras, puentes, paneles confusos y documentación escrita como una tesis de doctorado. Ahí es donde generalmente muere mi curiosidad.
Así que cuando miré por primera vez a Vanar, no esperaba mucho. Pensé que sería otra narrativa pulida sobre “llevar al próximo billón de usuarios a Web3” sin entender realmente cómo se comportan las personas normales. Pero después de pasar tiempo indagando en el ecosistema, observando cómo se integran sus productos y, honestamente, imaginándome usando estas cosas fuera de Twitter cripto, mi perspectiva cambió un poco.
Así que cuando miré por primera vez a Vanar, no esperaba mucho. Pensé que sería otra narrativa pulida sobre “llevar al próximo billón de usuarios a Web3” sin entender realmente cómo se comportan las personas normales. Pero después de pasar tiempo indagando en el ecosistema, observando cómo se integran sus productos y, honestamente, imaginándome usando estas cosas fuera de Twitter cripto, mi perspectiva cambió un poco.
Tapu13
·
--
[Volver a reproducir] 🎙️ #WLFI / USD1 在分析稳定性机制时
03 h 20 min 45 s · reproducciones
🚨 ATENCIÓN A Todos 🚨
Voy a comenzar una transmisión en vivo en 10 minutos. Hoy es mi tercer día discutiendo $WLFI y $USD1 , donde explicaré todo de manera clara y sencilla para que todos puedan entender verdaderamente todos los puntos clave.
Todos son bienvenidos, únanse, aprendan y exploren los detalles conmigo.
@Jiayi Li estás especialmente invitado a echar un vistazo a mi creatividad y unirte a la discusión. Vamos a salir en vivo 🔥📊
Voy a comenzar una transmisión en vivo en 10 minutos. Hoy es mi tercer día discutiendo $WLFI y $USD1 , donde explicaré todo de manera clara y sencilla para que todos puedan entender verdaderamente todos los puntos clave.
Todos son bienvenidos, únanse, aprendan y exploren los detalles conmigo.
@Jiayi Li estás especialmente invitado a echar un vistazo a mi creatividad y unirte a la discusión. Vamos a salir en vivo 🔥📊
El día que me di cuenta de que la propiedad, las stablecoins y las tarifas cero estaban destinadas a cruzarse
@Plasma El pensamiento me llegó durante un momento bastante normal.
Estaba esperando que se procesara una transferencia bancaria. Nada elegante. Solo moviendo dinero vinculado a un trato de propiedad que ni siquiera era mío. Pasaron tres días. Luego cuatro. Aparecieron tarifas que nadie mencionó antes. Seguía preguntándome cómo llegamos aquí, en un mundo donde puedo hacer videollamadas a alguien al otro lado del planeta al instante, pero liquidar valor vinculado a bienes raíces aún avanza como si fuera 1999.
Esa frustración me llevó a profundizar en cómo la cripto se ajusta a los activos del mundo real. No la versión de Twitter. La realidad desordenada, regulada y llena de papeleo. Con el tiempo, eso fue lo que me llevó a prestar atención a Plasma. No porque sonara genial, sino porque se sentía extrañamente práctico.
Estaba esperando que se procesara una transferencia bancaria. Nada elegante. Solo moviendo dinero vinculado a un trato de propiedad que ni siquiera era mío. Pasaron tres días. Luego cuatro. Aparecieron tarifas que nadie mencionó antes. Seguía preguntándome cómo llegamos aquí, en un mundo donde puedo hacer videollamadas a alguien al otro lado del planeta al instante, pero liquidar valor vinculado a bienes raíces aún avanza como si fuera 1999.
Esa frustración me llevó a profundizar en cómo la cripto se ajusta a los activos del mundo real. No la versión de Twitter. La realidad desordenada, regulada y llena de papeleo. Con el tiempo, eso fue lo que me llevó a prestar atención a Plasma. No porque sonara genial, sino porque se sentía extrañamente práctico.
·
--
🎙️ WLDI at USD1 Breaking Down the Stability Mechanism
Finalizado
08 min 54 s
206
BTC
Holding
-8.73
0
@Plasma I no me di cuenta de cuánta energía mental estaban robando las tarifas de gas hasta que intenté mover stablecoins sin pensar en ellas. Sin calculadora. Sin "esperar hasta más tarde". Solo enviar. Esa pausa que todos hemos aprendido en cripto? Plasma la elimina un poco.
Por lo que he visto al investigar y realmente usar el flujo, la compatibilidad EVM importa más de lo que la gente admite. La misma billetera. Los mismos hábitos. No tuve que reaprender nada, y eso es enorme. Cuando hay dinero involucrado, la comodidad supera la novedad cada vez. Creo que muchas cadenas subestiman eso.
Las transferencias sin tarifas fueron lo primero que miré con desconfianza. Lo gratis generalmente no es gratis. Pero cambia el comportamiento de una buena manera. Dejas de tratar los pagos como intercambios. Dejas de agrupar y retrasar. Actúas como si fuera dinero de nuevo. Aún así, me pregunto cómo se comporta a gran escala. El spam y los casos extremos siempre aparecen tarde, no temprano.
El gas enfocado en stablecoins simplemente se siente… sensato. Pagar tarifas en el mismo activo que estás enviando elimina una capa de estrés de la que la gente no habla. Sin matemáticas de volatilidad. Sin sobras extrañas. A las instituciones les encantará eso, el comercio minorista lo apreciará en silencio. El riesgo, honestamente, es una fuerte dependencia de las stablecoins cuando las regulaciones cambian rápido.
Lo que se queda conmigo es el enfoque en el mundo real. Pagos. Liquidaciones. Cosas transfronterizas que realmente rompen hoy. La seguridad anclada en Bitcoin agrega un ángulo de neutralidad que respeto, especialmente fuera de los mercados cómodos. Plasma no se siente llamativo. Se siente como una infraestructura que quiere desaparecer. Y para el dinero, ese es probablemente el punto.
#Plasma $XPL
Por lo que he visto al investigar y realmente usar el flujo, la compatibilidad EVM importa más de lo que la gente admite. La misma billetera. Los mismos hábitos. No tuve que reaprender nada, y eso es enorme. Cuando hay dinero involucrado, la comodidad supera la novedad cada vez. Creo que muchas cadenas subestiman eso.
Las transferencias sin tarifas fueron lo primero que miré con desconfianza. Lo gratis generalmente no es gratis. Pero cambia el comportamiento de una buena manera. Dejas de tratar los pagos como intercambios. Dejas de agrupar y retrasar. Actúas como si fuera dinero de nuevo. Aún así, me pregunto cómo se comporta a gran escala. El spam y los casos extremos siempre aparecen tarde, no temprano.
El gas enfocado en stablecoins simplemente se siente… sensato. Pagar tarifas en el mismo activo que estás enviando elimina una capa de estrés de la que la gente no habla. Sin matemáticas de volatilidad. Sin sobras extrañas. A las instituciones les encantará eso, el comercio minorista lo apreciará en silencio. El riesgo, honestamente, es una fuerte dependencia de las stablecoins cuando las regulaciones cambian rápido.
Lo que se queda conmigo es el enfoque en el mundo real. Pagos. Liquidaciones. Cosas transfronterizas que realmente rompen hoy. La seguridad anclada en Bitcoin agrega un ángulo de neutralidad que respeto, especialmente fuera de los mercados cómodos. Plasma no se siente llamativo. Se siente como una infraestructura que quiere desaparecer. Y para el dinero, ese es probablemente el punto.
#Plasma $XPL
Recuerdo el momento exacto en que empecé a sentirme incómodo acerca de DeFi, no fue durante un colapso dramático.
@Dusk Era mucho más ordinario que eso. Estaba sentado allí tarde en la noche, desplazándome por un panel de control de protocolo, viendo los números actualizarse en tiempo real, y de repente me hice una pregunta que se sentía casi incómoda.
Si esta cantidad de dinero perteneciera a fondos de pensiones o a empresas reales, ¿seguiría teniendo sentido esta configuración?
En ese momento, ya había pasado años dentro de DeFi. Agricultura de rendimiento. Votaciones de gobernanza. Puentes que funcionaban hasta que dejaron de hacerlo. Amaba la apertura, la velocidad, la sensación de que cualquiera con una conexión a internet podía participar. Pero cuanto más profundo iba, más notaba las grietas. No exactamente errores. Más bien como piezas faltantes.
Si esta cantidad de dinero perteneciera a fondos de pensiones o a empresas reales, ¿seguiría teniendo sentido esta configuración?
En ese momento, ya había pasado años dentro de DeFi. Agricultura de rendimiento. Votaciones de gobernanza. Puentes que funcionaban hasta que dejaron de hacerlo. Amaba la apertura, la velocidad, la sensación de que cualquiera con una conexión a internet podía participar. Pero cuanto más profundo iba, más notaba las grietas. No exactamente errores. Más bien como piezas faltantes.
@Dusk Solía pensar que DeFi solo se trataba de perseguir rendimientos. Luego intenté mapear el flujo de un protocolo a cómo los activos financieros reales se liquidan fuera de la cadena. Fue entonces cuando entendí cuán frágiles son en realidad la mayoría de las configuraciones. Mientras investigaba ese lío, me adentré más en Dusk Network, y se sentía... diferente.
Por lo que he visto, Dusk no está obsesionado con reemplazar los bancos o gritar sobre el dinero de la libertad. Es más como: “está bien, si las instituciones alguna vez entran en la cadena, ¿qué necesitarían en realidad?” Reglas claras. Privacidad que no es sospechosa. Sistemas que pueden ser auditados sin exponer todo. Honestamente, ese es un ángulo refrescante en un espacio lleno de extremos.
Creo que donde Dusk se destaca es en cómo trata la infraestructura como el producto. No aplicaciones llamativas, no liquidez de memes, sino las vías que podrían soportar fondos tokenizados, deuda o capital algún día. Los activos del mundo real no quieren drama. Quieren estabilidad y previsibilidad, y eso es lo que parece estar diseñado en esta cadena.
Dicho esto, no soy ciego a los riesgos. Las jugadas de infraestructura son combustiones lentas. No hay una descarga instantánea de dopamina. Si los reguladores se demoran o las instituciones deciden esperar otro ciclo, el progreso podría sentirse dolorosamente silencioso. Twitter de Crypto no esperará.
Aún así, de mi propio tiempo investigando y observando patrones repetirse, he aprendido algo. Las cadenas que importan a largo plazo generalmente se sienten aburridas al principio. Dusk se siente como si estuviera construyendo para el día en que DeFi deje de ser un experimento y comience a ser parte del sistema financiero real. Ya sea que ese día llegue pronto o no... lo veremos.
#dusk $DUSK
Por lo que he visto, Dusk no está obsesionado con reemplazar los bancos o gritar sobre el dinero de la libertad. Es más como: “está bien, si las instituciones alguna vez entran en la cadena, ¿qué necesitarían en realidad?” Reglas claras. Privacidad que no es sospechosa. Sistemas que pueden ser auditados sin exponer todo. Honestamente, ese es un ángulo refrescante en un espacio lleno de extremos.
Creo que donde Dusk se destaca es en cómo trata la infraestructura como el producto. No aplicaciones llamativas, no liquidez de memes, sino las vías que podrían soportar fondos tokenizados, deuda o capital algún día. Los activos del mundo real no quieren drama. Quieren estabilidad y previsibilidad, y eso es lo que parece estar diseñado en esta cadena.
Dicho esto, no soy ciego a los riesgos. Las jugadas de infraestructura son combustiones lentas. No hay una descarga instantánea de dopamina. Si los reguladores se demoran o las instituciones deciden esperar otro ciclo, el progreso podría sentirse dolorosamente silencioso. Twitter de Crypto no esperará.
Aún así, de mi propio tiempo investigando y observando patrones repetirse, he aprendido algo. Las cadenas que importan a largo plazo generalmente se sienten aburridas al principio. Dusk se siente como si estuviera construyendo para el día en que DeFi deje de ser un experimento y comience a ser parte del sistema financiero real. Ya sea que ese día llegue pronto o no... lo veremos.
#dusk $DUSK
@Vanarchain Estuve jugando con un juego impulsado por IA anoche y tuve ese momento de "espera, ¿realmente me pertenece esto?" Todo lo que creé desaparecería si la aplicación se esfumara mañana. Eso fue lo que me llevó a investigar Vanar, ¿cómo haces que las cosas digitales realmente perduren?
Por lo que he visto, Vanar no te empuja Web3 a la cara. Juegos, herramientas de IA, mundos del metaverso, incluso contenido de marca, todo en la cadena, pero la tecnología permanece mayormente en segundo plano. Honestamente, ese enfoque sutil es raro. La mayoría de las L1s te hacen luchar con billeteras y gas antes de que algo funcione.
El lado de la IA se siente práctico. Los activos evolucionan. Las experiencias recuerdan acciones. Los datos en cadena interactúan con el mundo en lugar de solo existir. Así es como la IA realmente agrega valor a Web3.
Los activos financieros también se sienten concretos. No se trata solo de comerciar o de rendimiento. Algunos existen porque son genuinamente útiles. ¿Mi principal duda? Vanar toca los videojuegos, la IA, las marcas, el metaverso y las finanzas todo a la vez. Ambicioso, y el enfoque podría desvanecerse. La regulación o la escala podrían exponer puntos débiles.
Aun así, Vanar parece construido para personas que ni siquiera se llamarían usuarios de criptomonedas. Y honestamente, ese podría ser el camino más realista hacia la adopción: silencioso, funcional y realmente útil.
#vanar $VANRY
Por lo que he visto, Vanar no te empuja Web3 a la cara. Juegos, herramientas de IA, mundos del metaverso, incluso contenido de marca, todo en la cadena, pero la tecnología permanece mayormente en segundo plano. Honestamente, ese enfoque sutil es raro. La mayoría de las L1s te hacen luchar con billeteras y gas antes de que algo funcione.
El lado de la IA se siente práctico. Los activos evolucionan. Las experiencias recuerdan acciones. Los datos en cadena interactúan con el mundo en lugar de solo existir. Así es como la IA realmente agrega valor a Web3.
Los activos financieros también se sienten concretos. No se trata solo de comerciar o de rendimiento. Algunos existen porque son genuinamente útiles. ¿Mi principal duda? Vanar toca los videojuegos, la IA, las marcas, el metaverso y las finanzas todo a la vez. Ambicioso, y el enfoque podría desvanecerse. La regulación o la escala podrían exponer puntos débiles.
Aun así, Vanar parece construido para personas que ni siquiera se llamarían usuarios de criptomonedas. Y honestamente, ese podría ser el camino más realista hacia la adopción: silencioso, funcional y realmente útil.
#vanar $VANRY
Seré honesto, no esperaba que un proyecto de IA y Web3 se sintiera así… práctico
@Vanarchain Paso mucho tiempo en torno a las criptomonedas. Demasiado, honestamente. Nuevas cadenas, nuevos tokens, nuevas “revoluciones” cada semana. Después de un tiempo, todo comienza a difuminarse. Los libros blancos suenan igual. Las hojas de ruta se sienten recicladas. Las promesas se vuelven más fuertes, pero el uso real se mantiene en silencio.
Así que cuando empecé a indagar en Vanar, no estaba emocionado. Era escéptico. ¿Otro L1 hablando sobre adopción? Genial, ya he oído eso antes. Pero cuanto más tiempo pasé mirando cómo está estructurado y dónde ya se está utilizando, más cambió mi tono.
Así que cuando empecé a indagar en Vanar, no estaba emocionado. Era escéptico. ¿Otro L1 hablando sobre adopción? Genial, ya he oído eso antes. Pero cuanto más tiempo pasé mirando cómo está estructurado y dónde ya se está utilizando, más cambió mi tono.
El día que dejé de preguntar “¿Está confirmado?” y comencé a preguntar “¿Por qué sigue siendo difícil?”
@Plasma No esperaba que el dinero relacionado con bienes raíces cambiara la forma en que pienso sobre las cadenas de bloques, pero lo hizo.
Ocurrió durante una situación bastante normal. Sin drama. Sin pánico. Solo una transacción del mundo real vinculada al valor de la propiedad. Documentos firmados. Números acordados. Personas esperando. Usamos stablecoins porque nadie quería volatilidad cerca del trato.
Y aún así, me sorprendí refrescando una pantalla.
Esperando.
Explicando.
Diciendo cosas como “debería procesarse pronto.”
Ahí fue cuando me di cuenta. Las criptomonedas aún hacen que el dinero real sea nervioso.
Ocurrió durante una situación bastante normal. Sin drama. Sin pánico. Solo una transacción del mundo real vinculada al valor de la propiedad. Documentos firmados. Números acordados. Personas esperando. Usamos stablecoins porque nadie quería volatilidad cerca del trato.
Y aún así, me sorprendí refrescando una pantalla.
Esperando.
Explicando.
Diciendo cosas como “debería procesarse pronto.”
Ahí fue cuando me di cuenta. Las criptomonedas aún hacen que el dinero real sea nervioso.
@Plasma Noté esto durante una transferencia nocturna. La misma cantidad, la misma billetera, el mismo USDT... pero cero estrés esta vez. Sin adivinaciones de gas, sin momentos de “¿dejé suficiente ETH?”. Eso fue lo que me impulsó a dedicar tiempo real a Plasma, no como un fanático, sino como un usuario que está cansado de la fricción.
La compatibilidad con EVM aquí se siente casi invisible. Y lo digo de la mejor manera. Por lo que he visto, no tienes que cambiar de modo mentalmente. Tus hábitos aún funcionan. Tus herramientas aún funcionan. Creo que eso es importante cuando se trata de flujos de dinero del mundo real, no de experimentos. A los desarrolladores les gusta la flexibilidad. A las finanzas les gusta la previsibilidad.
Las transferencias sin comisiones cambiaron mi comportamiento más de lo que esperaba. Dejé de agrupar transacciones. Dejé de retrasar pagos. Honestamente, hizo que las stablecoins se sintieran más cerca del efectivo nuevamente. Dicho esto, sigo preguntándome cómo se sostiene esto durante la demanda máxima. Gratis es genial, pero gratis a gran escala es donde los sistemas suelen mostrar grietas.
El gas primero en stablecoin es una de esas ideas que suena obvia solo después de usarla. Pagar tarifas en el mismo activo que estás moviendo simplemente limpia las cosas. La contabilidad es más simple. La lógica del tesoro es más simple. Si estás tocando activos del mundo real, facturas o pagos transfronterizos, esa claridad importa más que características elegantes.
El ángulo de seguridad anclado en Bitcoin se siente serio, pero también no probado a largo plazo. Me gusta la dirección, pero la confianza aquí no vendrá de palabras. Vendrá del tiempo, la presión y no fallar cuando realmente cuenta.
Plasma no parece que esté tratando de impresionar a Twitter de criptomonedas. Se siente como si estuviera tratando de mantenerse confiable. Para algo destinado a mover dinero real, probablemente esa sea la mentalidad correcta.
#Plasma $XPL
La compatibilidad con EVM aquí se siente casi invisible. Y lo digo de la mejor manera. Por lo que he visto, no tienes que cambiar de modo mentalmente. Tus hábitos aún funcionan. Tus herramientas aún funcionan. Creo que eso es importante cuando se trata de flujos de dinero del mundo real, no de experimentos. A los desarrolladores les gusta la flexibilidad. A las finanzas les gusta la previsibilidad.
Las transferencias sin comisiones cambiaron mi comportamiento más de lo que esperaba. Dejé de agrupar transacciones. Dejé de retrasar pagos. Honestamente, hizo que las stablecoins se sintieran más cerca del efectivo nuevamente. Dicho esto, sigo preguntándome cómo se sostiene esto durante la demanda máxima. Gratis es genial, pero gratis a gran escala es donde los sistemas suelen mostrar grietas.
El gas primero en stablecoin es una de esas ideas que suena obvia solo después de usarla. Pagar tarifas en el mismo activo que estás moviendo simplemente limpia las cosas. La contabilidad es más simple. La lógica del tesoro es más simple. Si estás tocando activos del mundo real, facturas o pagos transfronterizos, esa claridad importa más que características elegantes.
El ángulo de seguridad anclado en Bitcoin se siente serio, pero también no probado a largo plazo. Me gusta la dirección, pero la confianza aquí no vendrá de palabras. Vendrá del tiempo, la presión y no fallar cuando realmente cuenta.
Plasma no parece que esté tratando de impresionar a Twitter de criptomonedas. Se siente como si estuviera tratando de mantenerse confiable. Para algo destinado a mover dinero real, probablemente esa sea la mentalidad correcta.
#Plasma $XPL
Recuerdo el momento exacto en que “DeFi” dejó de sentirse como un milagro y comenzó a sentirse como Mark
@Dusk Nada estaba roto. Solo estaba sentado allí, desplazándome por posiciones, viendo cómo los números se actualizaban cada pocos segundos y pensando… todo esto funciona, pero ¿en qué está realmente arraigado?
Ese pensamiento persistió más de lo que esperaba.
He pasado suficiente tiempo en DeFi como para sentirme tanto agradecido como escéptico al mismo tiempo. Agradecido porque las finanzas sin permisos realmente cambiaron la forma en que interactúo con el dinero. Escéptico porque después de que la emoción se desvanece, te das cuenta de cuánto del sistema solo habla consigo mismo. Tokens respaldando tokens. Rendimientos pagados de incentivos que necesitan más incentivos para sobrevivir. Es ingenioso. Es rápido. También es frágil.
Ese pensamiento persistió más de lo que esperaba.
He pasado suficiente tiempo en DeFi como para sentirme tanto agradecido como escéptico al mismo tiempo. Agradecido porque las finanzas sin permisos realmente cambiaron la forma en que interactúo con el dinero. Escéptico porque después de que la emoción se desvanece, te das cuenta de cuánto del sistema solo habla consigo mismo. Tokens respaldando tokens. Rendimientos pagados de incentivos que necesitan más incentivos para sobrevivir. Es ingenioso. Es rápido. También es frágil.
@Dusk He perdido la cuenta de cuántas demostraciones de DeFi he visto donde todo funciona... hasta que preguntas: “está bien, pero ¿alguna vez una empresa financiera real tocaría esto?” Esa pregunta se me quedó mientras profundizaba en Dusk Network, y honestamente, reformuló cómo veo las cadenas de infraestructura.
Por lo que he visto, Dusk no está pretendiendo que el viejo mundo financiero desaparecerá. Asume lo contrario. Existen reglas. Se realizan auditorías. La privacidad sigue importando. La cadena parece estar diseñada en torno a esa realidad en lugar de luchar contra ella. Creo que por eso se inclina tanto hacia la infraestructura en lugar de las aplicaciones DeFi llamativas. Es más “hagamos esto utilizable” que “hagamos esto viral.”
La manera en que lo entiendo, Dusk intenta equilibrar dos cosas que generalmente chocan. Las instituciones necesitan privacidad, pero los reguladores necesitan visibilidad. La mayoría de las cadenas eligen un lado y dan por hecho el otro. Dusk parece estar en el medio, permitiendo que las transacciones permanezcan privadas mientras aún son demostrables cuando es necesario. Eso no es emocionante de twittear, pero es bastante importante si estás hablando de bonos tokenizados, fondos u otros activos del mundo real.
Honestamente, sin embargo, este enfoque no es libre de riesgos. Los proyectos centrados en la infraestructura no reciben amor instantáneo. No hay una prisa de liquidez de la noche a la mañana. La adopción depende de asociaciones, claridad legal y paciencia, por lo que las criptos no son famosas. Si las instituciones dudan o la regulación cambia, el progreso podría estancarse.
Aún así, a partir de mi propia investigación y tiempo observando este espacio, he aprendido algo. Las cadenas que perduran generalmente no son las más ruidosas. Son las que silenciosamente resuelven problemas que nadie quiere glorificar. Dusk se siente como si estuviera construyendo para ese futuro lento, incómodo, pero muy real donde DeFi y las finanzas tradicionales finalmente tienen que compartir la misma sala.
#dusk $DUSK
Por lo que he visto, Dusk no está pretendiendo que el viejo mundo financiero desaparecerá. Asume lo contrario. Existen reglas. Se realizan auditorías. La privacidad sigue importando. La cadena parece estar diseñada en torno a esa realidad en lugar de luchar contra ella. Creo que por eso se inclina tanto hacia la infraestructura en lugar de las aplicaciones DeFi llamativas. Es más “hagamos esto utilizable” que “hagamos esto viral.”
La manera en que lo entiendo, Dusk intenta equilibrar dos cosas que generalmente chocan. Las instituciones necesitan privacidad, pero los reguladores necesitan visibilidad. La mayoría de las cadenas eligen un lado y dan por hecho el otro. Dusk parece estar en el medio, permitiendo que las transacciones permanezcan privadas mientras aún son demostrables cuando es necesario. Eso no es emocionante de twittear, pero es bastante importante si estás hablando de bonos tokenizados, fondos u otros activos del mundo real.
Honestamente, sin embargo, este enfoque no es libre de riesgos. Los proyectos centrados en la infraestructura no reciben amor instantáneo. No hay una prisa de liquidez de la noche a la mañana. La adopción depende de asociaciones, claridad legal y paciencia, por lo que las criptos no son famosas. Si las instituciones dudan o la regulación cambia, el progreso podría estancarse.
Aún así, a partir de mi propia investigación y tiempo observando este espacio, he aprendido algo. Las cadenas que perduran generalmente no son las más ruidosas. Son las que silenciosamente resuelven problemas que nadie quiere glorificar. Dusk se siente como si estuviera construyendo para ese futuro lento, incómodo, pero muy real donde DeFi y las finanzas tradicionales finalmente tienen que compartir la misma sala.
#dusk $DUSK
Seré honesta, no esperaba que un L1 liderado por juegos cambiara la forma en que pienso sobre la IA y el dinero real
@Vanarchain Seré honesta. No estaba buscando otro Layer 1 que me importara. Después de unos años en cripto, tu músculo de emoción se cansa. Escuchas “adopción en el mundo real” y tu cerebro llena los espacios en blanco automáticamente. Tecnología compleja. Promesas ruidosas. Una experiencia de usuario que de alguna manera aún se siente incompleta.
Así que cuando comencé a investigar sobre Vanar, no fue la emoción lo que me atrajo. Era una ligera curiosidad mezclada con escepticismo. Quería saber si esta era otra cadena construida para que la gente cripto hablara con gente cripto, o algo moldeado por el comportamiento humano real.
Así que cuando comencé a investigar sobre Vanar, no fue la emoción lo que me atrajo. Era una ligera curiosidad mezclada con escepticismo. Quería saber si esta era otra cadena construida para que la gente cripto hablara con gente cripto, o algo moldeado por el comportamiento humano real.
Inicia sesión para explorar más contenidos