El viernes pasado, los ETF registraron salidas de 643,2 millones de dólares en un solo día; las instituciones $BTC se están retirando
«La primera prueba real de cómo reaccionarían los inversores de ETF ante el mayor hackeo de criptomonedas de la historia terminó en rojo». Así comenzaba el artículo que Decrypt publicó durante el fin de semana. En pocas palabras: la primera reacción de las instituciones fue retirarse.
En el primer día completo de negociación en la bolsa estadounidense tras el robo, los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. registraron el viernes pasado salidas netas de 643,2 millones de dólares en un solo día, la mayor cifra de octubre. Se borraron de golpe los 441 millones de dólares de entradas acumulados durante cuatro días consecutivos. El saldo neto de toda la semana fue de 202 millones de dólares en salidas, y el de octubre, de unos 516 millones.
Los ETF de Ethereum se debilitaron aún más: salidas de 155,7 millones de dólares en un solo día, por quinto día consecutivo.
Las instituciones no compraron durante la caída; primero se retiraron. Según los datos, la perspectiva a corto plazo para $BTC es bajista, y también lo es para el mercado en general. El escenario contrario: si esta semana las entradas diarias vuelven a terreno positivo o las salidas se reducen de forma consecutiva, esta evaluación dejará de ser válida.
Quien predijo una subida del 700% de $XRP dice: ahora es difícil ser bajista
El gran factor bajista de los 6.300 millones de dólares robados golpeó al mercado, pero este ni siquiera cayó. XRP cotiza ahora a 1,2499 dólares; en 24 horas solo se ha movido un -0,1%, con un mínimo de 1,2456.
El trader DonAlt, que en 2024 anticipó la subida del 700% de XRP, declaró hoy: «Hard to be bearish here» —el mismo patrón de mercado se ha repetido y es difícil ponerse del lado de los bajistas.
Su argumento es que «ocurrió algo grave, pero nadie se sumó a las ventas»: la última vez fue en noviembre de 2022, cuando se desplomó FTX; después, Bitcoin pasó de 16.000 a 100.000 dólares. A decir verdad, esto no es más que un juego de probabilidades.
La tasa de financiación sigue en +0,01%; el interés abierto aumentó un 2,2% en 6 horas. Según los datos, el sesgo a corto plazo es alcista para XRP y también para el mercado en general. El riesgo: si aparecen ventas que sigan la caída y XRP baja de 1,2456, la tesis queda invalidada.
Tras 8 liquidaciones, la posición larga de $ETH vuelve a tener 70.000 dólares de ganancias no realizadas
La persona que sufrió 8 liquidaciones y llegó a quedarse con solo 1,5 dólares en la cuenta ha vuelto a levantarse hoy.
La tarde del 30 de octubre, Huang Licheng volvió a depositar 250.000 USDC para abrir posiciones largas. Tiene dos posiciones: una posición larga de 2.925 ETH con apalancamiento de 25x, con más de 70.000 dólares de ganancias no realizadas y un precio de liquidación de 2.219,36 dólares; y una posición larga de 4.250 unidades de $HYPE con apalancamiento de 10x, con 12.000 dólares de pérdidas no realizadas. Además, vendió dos Bored Apes (#950 y #5310) en el mercado extrabursátil (OTC).
El mercado se está portando bastante bien. ETH cotiza ahora a 2.266,19 dólares, con una subida del 1,32 % en 24 horas, y una tasa de financiación del +0,0034 %: el pago liquidado cada 8 horas está cerca de cero, así que nadie se apresura a aumentar el apalancamiento.
Según los datos, $ETH tiene una perspectiva alcista a corto plazo: el precio ha superado su zona de coste. El lado negativo: siendo sinceros, el apalancamiento de esta posición es demasiado alto. El precio de liquidación de 2.219,36 dólares está justo por debajo del precio actual, y un simple retroceso podría desencadenar liquidaciones en cadena y provocar una caída del mercado.
El tesoro SAFU se movió a la mitad, $BTC transfirió 7.499 para cubrir el faltante
Anoche, esa transferencia que llevaba 24 horas esperando finalmente se registró en la cadena.
Datos on-chain de Arkham: a las 22:51 del 31 de octubre, hora de Pekín, la dirección del fondo SAFU de Binance transfirió 7.499 $BTC , valorados entonces en unos 581 millones de dólares; Binance confirmó después que la transferencia se había completado. He Yi lo explicó de forma muy clara en X: «Se utilizará el 50% de los fondos de la dirección del fondo SAFU para cubrir esta pérdida, y el 50% restante seguirá permaneciendo en el fondo».
El resultado es que el tesoro quedó abierto a la mitad, y la otra mitad quedó intacta.
El mercado está muy tranquilo. BTC cotiza ahora a 77.555 dólares, con una subida de 24 horas de +0,79%, la tasa de financiación es del 0,01%, y el dinero que se liquida cada 8 horas entre largos y cortos sigue siendo el de siempre.
Si miramos el progreso de la compensación, a corto plazo es alcista para $BTC : dinero real en la cadena, y el faltante robado se ha cubierto aproximadamente en un 90%. En contra: si el restante ~10% de las monedas pequeñas tardan en completarse hasta la próxima semana, o si tras quedarse solo la mitad del SAFU el colchón de riesgo se vuelve más delgado, el juicio pierde validez. Lo siguiente será ver el mercado de hoy tras la reanudación de los retiros.
$ETH : el volumen en staking alcanza un nuevo máximo de 43,8 millones de ETH; el rendimiento se queda en solo el 2,63 %
Hay 43,8 millones de ETH bloqueados en staking, un máximo histórico; en el mismo informe, el rendimiento del staking cae al 2,63 %.
Anoche, el informe de staking del cuarto trimestre de Bitwise (según informó CoinDesk) indicó que el volumen de ETH en staking representa el 35,9 % de la oferta total y que en el tercer trimestre hubo una entrada neta de 1,99 millones de ETH, el sexto trimestre consecutivo con entradas netas. El volumen de SOL en staking activo aumentó hasta los 440,5 millones.
Pero los rendimientos se están reduciendo. El rendimiento del staking de ETH cayó del 2,81 % en el segundo trimestre al 2,63 %; el 96,3 % proviene de la emisión de nuevos tokens. El de Solana bajó del 6,38 % a cerca del 6 %, y casi el 90 % también depende de la emisión. En pocas palabras, la mayor parte del rendimiento procede de monedas recién emitidas que se reparten entre los participantes, no de los ingresos por comisiones.
ETH cotiza ahora a 2.251,33 dólares, con una subida del 0,73 % en 24 horas y una tasa de financiación del -0,0033 %. Desde el punto de vista de la oferta y la demanda, la perspectiva a medio plazo para $ETH es alcista: la proporción bloqueada alcanza un máximo histórico y la oferta en circulación se está reduciendo. El riesgo: si grandes fondos hacen cola para retirar su staking y venden en masa, provocando una falta de liquidez, esta tesis dejaría de ser válida.
$HYPE cae un 3,58 %; ICE vuelve a publicar la colaboración que había borrado
Esta mañana, la cuenta oficial borró la publicación sobre la colaboración y por la tarde la volvió a publicar tal cual.
ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York, volvió a publicar por la tarde su anuncio de colaboración con Trade[XYZ], añadiendo una frase importante que no figuraba por la mañana: planea introducir en Estados Unidos contratos perpetuos basados en Hyperliquid, «sujeto a la aprobación de las autoridades reguladoras». La nueva plataforma está dirigida a los inversores minoristas, es independiente de su negocio institucional de futuros y aspira a ofrecer operaciones las 24 horas en criptomonedas, acciones, materias primas y otros activos.
El mercado no se dejó llevar por el entusiasmo. HYPE cotiza ahora a 88,69 dólares, con una caída del 3,58 % en 24 horas, cerca del mínimo de ese período, de 86,3 dólares. El interés abierto bajó un 1,35 % en seis horas; la tasa de financiación es del 0,005 % y quienes apuestan al alza no han aumentado el apalancamiento.
En pocas palabras, la colaboración pasó de estar «anunciada oficialmente» a estar «pendiente de aprobación». La historia sigue en pie, pero aún falta para que se materialice. Los datos apuntan a una tendencia bajista a corto plazo y alcista a medio plazo para $HYPE : por un lado, el precio está cerca del mínimo y el interés abierto retrocede; por otro, falta la aprobación regulatoria. En sentido contrario: esta lectura quedaría invalidada si HYPE recupera los 94 dólares, máximo de las últimas 24 horas, o si la aprobación avanza de forma sustancial.
Tras caer a 76000 dólares, la expectativa de un nuevo máximo de $BTC se aleja en medio de las disputas entre expertos
En el debate que se publicó esta madrugada, el gestor de un fondo de Bitcoin dijo que no tiene ni uno.
Charles Edwards es el fundador de Capriole Investments. Minutos después de que robaran 6.300 millones de dólares a Binance, publicó en X: «¿Cómo se puede confiar en cualquier otro exchange?». Ochenta minutos más tarde añadió: «No tengo Bitcoin» (no tengo ni uno).
Su argumento es que los ataques van por delante de los parches de seguridad y que Bitcoin aún no tiene una hoja de ruta reconocida para resistir la computación cuántica; por eso, un nuevo máximo está cada vez más lejos.
Las réplicas no tardaron. Santostasi, físico y defensor de la ley de potencias, dijo literalmente: «Bitcoin nunca ha fallado»: los problemas son de los exchanges y las carteras de hardware, no del protocolo. Cowen aludió a los ciclos: los hackeos de exchanges son habituales en el cuarto trimestre de los años de elecciones de mitad de mandato.
En pocas palabras, el mismo hackeo se interpreta de tres maneras distintas según el mercado. Según los datos, $BTC muestra una tendencia bajista a corto plazo y neutral para el mercado en general: el mínimo de las últimas 24 horas fue de 76270 dólares y el rebote no recuperó las pérdidas. El escenario contrario: el análisis quedaría invalidado si el precio se estabiliza y repunta en torno a los 76000 dólares, o si Core presenta una hoja de ruta para resistir la computación cuántica. Ahora, atención al antiguo límite inferior del rango de los 80000 dólares.
Con 6.400 millones de dólares robados, solo cayó un 3 %: $BTC aguantó mejor que en 2018
Dos días después de que se materializara el mayor robo de criptomonedas de la historia, BTC no se desplomó. Chainalysis y TRM Labs estiman las pérdidas en unos 6.400 millones de dólares. Ayer, BTC llegó a tocar un mínimo cercano a los 76.400 dólares, alrededor de un 6 % por debajo del nivel posterior a la decisión de la Reserva Federal, y cayó cerca de un 3 % en el día.
Lo ocurrido en marzo de 2018 se desarrolló en cuestión de minutos: Binance fue atacada (no perdió ni un céntimo) y BTC se desplomó de 10.740 a 9.690 dólares en unos minutos, una caída de casi el 11 %. En aquel entonces, la capitalización total del mercado era de 400.000 millones de dólares; ahora ronda los 2,6 billones, 6,5 veces más.
La diferencia más estructural son los ETF al contado (fondos que se pueden comprar desde una cuenta de valores): estos productos poseen ahora unos 1,3 millones de BTC, alrededor del 6 % de la oferta en circulación. Sus participaciones están en manos de inversores a largo plazo, no en los exchanges. La expresión del texto original es «el pánico ya no afecta a los mercados de la misma manera».
Según los datos, $BTC tiene una perspectiva neutral a ligeramente alcista a corto plazo y neutral respecto al mercado en general: cayó, pero no se desplomó; en otras palabras, todavía hay compradores dispuestos a absorber las ventas. El riesgo, por otro lado, es que los ETF empiecen a registrar salidas constantes o que los activos robados se vendan masivamente en el mercado; en ese caso, la lógica detrás de su resistencia a las caídas dejaría de ser válida. Lo siguiente que hay que observar son los flujos diarios de los ETF.
Cae por debajo de los 77.000 y se recupera; $BTC espera las elecciones de medio mandato
El jueves, el bitcoin cayó brevemente por debajo de los 77.000 dólares, pero se recuperó enseguida. En su informe de mercado de ayer, CoinShares calificó esto de «resiliencia». En sus palabras: el bitcoin «no logró ni romper al alza ni registrar una caída pronunciada; su resistencia relativa a las caídas es una de las señales más positivas del mercado actual».
El contexto: la Reserva Federal mantuvo los tipos de interés entre el 3,75 % y el 4,00 %. El presidente Warsh dijo que los efectos de las subidas de tipos de septiembre empezaban a notarse, pero no insinuó que el ciclo de endurecimiento hubiera terminado. La inflación sigue presente: el IPC de Estados Unidos subió un 3,7 % interanual en septiembre, y la última encuesta sobre precios de venta de las empresas registró el mayor aumento desde agosto de 2022. En cualquier caso, las posiciones se inclinan hacia la cautela y el apetito por el riesgo es limitado.
Según los datos, $BTC mantiene una perspectiva neutral con sesgo alcista a corto plazo: el precio actual es de 77.485,7 dólares, con una caída del 4,83 % en 24 horas. La tasa de financiación es del +0,01 %, sin cambios respecto a lo habitual, lo que indica que los operadores alcistas no se apresuran a aumentar el apalancamiento. En el lado negativo, si la inflación sigue acelerándose y las expectativas de tipos vuelven a subir, la tesis de su resistencia relativa a las caídas dejaría de ser válida. Ahora, habrá que vigilar el mínimo de las últimas 24 horas, de 76.444 dólares, y los movimientos de capital antes de las elecciones de medio mandato.
En un año y medio perdió 37,05 millones de dólares; hoy volvió a depositar 250.000 para ponerse largo en $ETH
Esta mañana liquidaron por completo su posición larga en ETH, pero por la tarde ya había vuelto. Según los registros del analista on-chain Ember: «Huang Licheng volvió a depositar 250.000 USDC por la tarde para ponerse largo». Ahora sus posiciones largas en $HYPE , ETH y BTC suman unos 5,88 millones de dólares.
Está apostando con mucha prisa. El precio de liquidación de su posición en ETH era de 2.161 dólares, apenas 86 dólares por debajo del precio de mercado de entonces: estaba al borde de la liquidación. Esta dirección lleva año y medio operando en Hyperliquid, con un volumen de transacciones de 15.860 millones de dólares y pérdidas acumuladas de unos 37,05 millones. En pocas palabras, es uno de los indicadores contrarios más famosos de todo el sector.
El mercado tampoco acompaña. ETH cotiza ahora a 2.230,01 dólares, un 4,02 % menos en 24 horas, y ha tocado un mínimo de 2.172,85. La tasa de financiación es del -0,0024 %: con una tasa negativa, quienes mantienen posiciones largas cobran cada 8 horas, lo que indica que a los bajistas tampoco les está yendo tan bien.
Según los datos, la perspectiva a corto plazo para ETH es bajista, y la del mercado en general, entre neutral y bajista. Que las grandes posiciones aumenten sus largos contra la tendencia no cambia el rumbo; solo añade al relato bajista la idea de que «hay alguien comprando». Si ETH recupera el máximo de 24 horas, situado en 2.378,69 dólares, este análisis quedará invalidado. Ahora toca ver si logra mantenerse por encima del mínimo de 2.172,85.
Hackers trasladan 1.000 millones de dólares en ETH; la presión vendedora de $ETH se cierne sobre el mercado
Hoy se ha producido otro gran movimiento en la cadena. Onchain Lens informó que el grupo de hackers implicado en el robo de 5.800 millones de dólares relacionado con Binance «está transfiriendo a nuevas billeteras ETH por valor de más de 1.000 millones de dólares», posiblemente para blanquearlo mediante mezcladores como Tornado. Un mezclador es una herramienta en la cadena que combina fondos de distintos orígenes para dificultar su rastreo.
El mercado ya ha reaccionado: el ETH cotiza ahora a 2245.98 dólares, con una caída del 3.0 % en 24 horas y un mínimo de 2172.85 dólares. La tasa de financiación es de +0.0015 %; el apalancamiento se mantiene controlado. El interés abierto también subió un 0.99 % en seis horas: hay quienes están comprando durante la caída.
Según los datos, $ETH apunta a una tendencia bajista a corto plazo y para el mercado en general: lo que se cierne sobre el mercado no son los fundamentos, sino la posibilidad de que estos fondos salgan a la venta en cualquier momento. Mientras los hackers sigan moviendo las monedas, la presión vendedora seguirá siendo una amenaza latente.
La otra posibilidad: si se recupera o congela la mayor parte de estos ETH, desaparecerán de inmediato las expectativas de presión vendedora y este análisis quedará invalidado. Por ahora, hay que seguir el avance del mezclado y el mínimo de 2172.85 dólares.
$AAVE pausa todos los mercados de préstamos; el precio cae primero un 12,22 %
La primera frase del comunicado oficial de Aave fue: «Hemos tenido conocimiento de informes sobre un posible incidente relacionado con una billetera asociada a Binance». Esta madrugada, como medida preventiva, se congelaron todos los mercados V3 y V4 operados por la DAO.
Congelar no significa que haya ocurrido un problema: los contratos de Aave no se han visto afectados y las posiciones de préstamo siguen estando sobrecolateralizadas. El cambio consiste en pausar los nuevos depósitos y préstamos; los usuarios aún pueden retirar fondos y pagar sus posiciones actuales. En pocas palabras, se cierra la entrada y se mantiene abierta la salida para prevenir retiros masivos por pánico. Según informó ChainCatcher, CZ dijo que las pérdidas reales podrían superar ligeramente los 1.000 millones de dólares y que se cubrirían en su totalidad.
Los datos muestran que $AAVE tiene una tendencia bajista a corto plazo y una tendencia entre neutral y bajista respecto al mercado general: el precio actual es de 117,86 dólares, con una caída del 12,22 % en 24 horas y un mínimo de 115,0 dólares. La tasa de financiación, de +0,0046 %, sigue cerca del valor de referencia, así que el apalancamiento no está descontrolado. Por otro lado, si el mercado se descongela pronto y vuelven los depósitos, eso indicaría que solo se trató de una pausa preventiva y la perspectiva bajista quedaría invalidada.
Ahora toca ver cuándo se reanudan los depósitos y préstamos en V3 y V4.
Subasta de bonos del Tesoro por 44.000 millones de dólares: a $BTC le faltó un factor bajista
4,894%. Esta madrugada concluyó la subasta de 44.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense a 7 años, con un rendimiento adjudicado del 4,894%, unos 19 puntos básicos por debajo del 5,085% de la subasta del 24 de septiembre. La ratio de cobertura fue de 2,46, prácticamente igual al promedio de 2,48 de los últimos 12 meses: la demanda no disminuyó y el precio incluso fue un poco más bajo.
Los bonos del Tesoro a 7 años son deuda de mediano plazo del Gobierno estadounidense y sirven de referencia para fijar las tasas de las hipotecas y la financiación empresarial. Antes de la subasta, el mercado aún temía que los rendimientos siguieran subiendo; el texto original lo llama «entorno de política monetaria restrictiva» (tightening monetary policy environment). Sin embargo, terminaron bajando.
$BTC cotiza actualmente cerca de los 79.827,6 dólares, con una caída del 1,57% en 24 horas. La tasa de financiación, de +0,0053%, se mantiene en niveles habituales: quienes apuestan al alza no se apresuran a aumentar el apalancamiento. Según los datos, esto es neutral con un sesgo alcista para BTC a corto plazo y neutral para el mercado en general. En cualquier caso, las tasas no añadieron presión; el mercado sigue mostrando debilidad por cuenta propia.
El escenario contrario: si los próximos datos de inflación vuelven a impulsar los rendimientos por encima del 5%, esta evaluación dejará de ser válida. Ahora toca vigilar si se mantiene el mínimo de las últimas 24 horas, en 79.666,9.
El contrato de zkLink está siendo atacado de forma continua; se ofrece una recompensa del 20 % en $ETH
Hoy, zkLink confirmó oficialmente que los contratos principales de la red de capa 3 zkLink Nova en Ethereum y Optimism están siendo atacados de forma continua. Blockaid detectó que el atacante introdujo en Ethereum registros falsificados de lotes de transacciones a través de un relé público y luego retiró fondos del contrato.
El proyecto ofrece un trato: si devuelve el dinero, «no se tomarán medidas» y recibirá además una recompensa del 20 % por sombrero blanco. En pocas palabras, es la mejor oferta posible después de un robo.
Según los datos, $ETH muestra una tendencia bajista a corto plazo y su impacto en el mercado general es limitado. ETH cotiza actualmente a 2.320 dólares, con una caída del 0,77 % en 24 horas. La tasa de financiación, de +0,0074 %, es normal y el apalancamiento no está descontrolado. Pero cada ataque a un contrato afecta al sentimiento hacia las altcoins.
En el lado contrario: si el atacante realmente devuelve el dinero y las pérdidas son pequeñas, el sentimiento se recuperará rápidamente y la perspectiva bajista quedará invalidada.
Ahora toca esperar a que se anuncie oficialmente el monto de las pérdidas y ver si se mantiene el mínimo de 2.292 dólares.
Morpho alcanza los 7.500 millones; la ventaja de $AAVE se reduce a solo 400 millones de dólares
Una diferencia de 400 millones de dólares. La disputa por el liderazgo en los préstamos on-chain está especialmente reñida hoy: los depósitos de stablecoins en Morpho Blue ascienden a 7.500 millones de dólares, frente a los 7.900 millones de Aave V3.
Los depósitos son stablecoins que los usuarios ingresan en un protocolo para que los prestatarios puedan tomarlas prestadas. A 25 de octubre, el total era de 24.000 millones de dólares en 41 protocolos y 31 cadenas. Aave V3 representa el 36,1 % y Morpho, el 31,6 %; juntas suman el 67,7 %, mientras que las otras 39 plataformas se reparten el tercio restante.
Su rápido avance se debe a sus distintas estructuras: Aave tiene un gran fondo común, donde los activos se mezclan; Morpho Blue funciona con mercados aislados, donde cada préstamo está respaldado por un único tipo de garantía y el riesgo no se propaga. La semana pasada atrajo unos 304 millones de dólares más, y su tasa de utilización del capital (la proporción de los depósitos que se toma prestada) se mantiene normalmente entre el 89 % y el 93 %.
Según los datos, la perspectiva a corto plazo para $AAVE es neutral con sesgo bajista, y para el mercado en general, neutral: los depósitos se están desplazando hacia su rival. Por cierto, AAVE cotiza actualmente cerca de los 130,34 dólares, con una caída del 4,15 % en 24 horas y una tasa de financiación del +0,0050 %.
Como contrapunto: según otra métrica de valor bloqueado, Morpho solo alcanza unos 5.320 millones de dólares, frente a los aproximadamente 7.850 millones de Aave; depende de la métrica utilizada. Si Aave consigue recuperar los depósitos, esta tesis dejará de ser válida. Lo próximo que habrá que observar es el incremento semanal de los depósitos.
Los demócratas tienen un 64 % de probabilidades de hacerse con el Senado: el rumbo legislativo de $BTC podría cambiar
Hoy analizamos un factor externo: los resultados de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos se conocerán la próxima semana y el Congreso podría cambiar de manos.
En el mercado de predicciones Kalshi, la probabilidad de que los demócratas ganen el Senado es del 64 % y la de que ganen la Cámara de Representantes, del 90 %. En los últimos dos años, el Congreso, dominado por los republicanos, aprobó la ley de stablecoins GENIUS Act. La Clarity Act, más amplia, fue aprobada por la Cámara de Representantes en 2025, pero quedó estancada en el Senado.
La diferencia está en el poder de fijar la agenda que tienen los presidentes de las comisiones. Si los demócratas recuperan el Senado, Elizabeth Warren presidirá la Comisión Bancaria del Senado. Ron Hammond, responsable de políticas de Wintermute, prevé que ella «utilizará activamente su poder de citación» y pondrá el foco en las nuevas licencias bancarias concedidas recientemente por los organismos reguladores.
Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, lo expresó así: «El control del Congreso puede cambiar, pero la necesidad de reglas claras para las criptomonedas no cambiará».
A juzgar por los datos, esto supone un factor bajista a corto plazo para $BTC y para el mercado en general: la regulación pasaría de impulsar leyes a revisar asuntos del pasado, lo que reduciría el apetito por el riesgo. Dicho sin rodeos: la claridad normativa atrae capital paciente; un escrutinio intenso ahuyenta el dinero.
En sentido contrario, las cifras de Kalshi solo reflejan probabilidades. Si los republicanos conservan el Senado, o si los demócratas impulsan primero su propia ley sobre criptomonedas tras llegar al poder, esta perspectiva bajista dejaría de ser válida. Ahora toca seguir los resultados electorales y quiénes presidirán las comisiones.
No pueden retirar los $BTC valorados en 150 millones de dólares; la acción se desplomó a la mitad
«No se pudo completar el retiro»: no pueden retirar los fondos.
Este lunes, Datavault AI, empresa cotizada en el Nasdaq, escribió esa frase en inglés en un documento 8-K presentado ante la SEC: en junio había solicitado transferir las criptomonedas del exchange Biconomy a una billetera externa, pero para cuando lo reveló aún no había podido hacerlo. El martes, la acción cayó un 49,55 % y cerró a 0,067 dólares.
Estas criptomonedas proceden de un canje de acciones por valor de 150 millones de dólares: la farmacéutica Scilex compró acciones con 1328,43 BTC y la empresa volvió a vender 491,431 de esos BTC, a cambio de 40,5 millones de dólares en efectivo. Ahora, la empresa considera que esas criptomonedas ni siquiera cuentan como activos digitales propios. Tendrá que reformular cuatro informes financieros y podría tener que rebajar hasta 92,2 millones de dólares el valor de sus activos contables al cierre de 2025. Además, está reevaluando si puede seguir operando.
Los datos indican que esto apenas ha afectado al precio de $BTC (ahora está en 81 103,5 dólares, +0,41 % en 24 horas), pero es una señal bajista para las acciones de empresas que «compran criptomonedas como reserva»: si no se pueden retirar, las cifras contables no equivalen a liquidez. El contrapunto: si se descubre que el exchange malversó los activos de sus clientes, el pánico podría extenderse al mercado en general y esta evaluación dejaría de ser válida.