干就完了冲

9 Siguiendo
62 Seguidores
19 Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
Galaxy CEO Mike Novogratz称即日起增持GLXY股票。 他在X上发文表示,美国中期选举出现的“蓝色浪潮”已对公司造成压力,但政治因素不应与长期基本面混为一谈。他认为金融活动正逐步向链上迁移、AI需求快速增长,这些趋势会跨越不同政府任期和市场周期。他称当前GLXY股价与公司实际价值存在显著脱节,因此决定增持。 · 增持决定出自其本人表态,素材未给出增持数量、金额或时间表。 · 链上金融与AI的趋势判断属于Novogratz的观点,不是已兑现的业绩。 你会先看GLXY的增持披露,还是链上业务的收入口径?
Galaxy CEO Mike Novogratz称即日起增持GLXY股票。
他在X上发文表示,美国中期选举出现的“蓝色浪潮”已对公司造成压力,但政治因素不应与长期基本面混为一谈。他认为金融活动正逐步向链上迁移、AI需求快速增长,这些趋势会跨越不同政府任期和市场周期。他称当前GLXY股价与公司实际价值存在显著脱节,因此决定增持。
· 增持决定出自其本人表态,素材未给出增持数量、金额或时间表。
· 链上金融与AI的趋势判断属于Novogratz的观点,不是已兑现的业绩。
你会先看GLXY的增持披露,还是链上业务的收入口径?
GLXYUS+3,08 %
Ver traducción
先看数字,再看它代表什么:截至 2026/11/6 12:35:42,DefiLlama 记录 Saphyre V3(Sei) TVL 约 $12.12M,过去 24 小时变化 -15.4%。TVL 变化本身不能说明变化原因,也不等同于资金净流入。
先看数字,再看它代表什么:截至 2026/11/6 12:35:42,DefiLlama 记录 Saphyre V3(Sei) TVL 约 $12.12M,过去 24 小时变化 -15.4%。TVL 变化本身不能说明变化原因,也不等同于资金净流入。
Ver traducción
#币安神算子 个婆婆送滴工业区我,勾搭让我陪儿子去学校,说这么多诺认为,柔而这颜色破Ms你我,
#币安神算子 个婆婆送滴工业区我,勾搭让我陪儿子去学校,说这么多诺认为,柔而这颜色破Ms你我,
La actividad diaria de DeepSeek Harness ya alcanza los 1,54 millones: sumó más de un millón en un mes. El equipo reveló la noche del 5 de noviembre que, hasta el 4 de noviembre, y contando únicamente a los usuarios de la API oficial, había 1,54 millones de usuarios activos diarios y el consumo diario rondaba los 92 billones de tokens. En comparación con cifras anteriores: 271.000 usuarios activos diarios (promedio de 7 días) el 30 de septiembre, 429.000 el 7 de octubre y 1,54 millones el 4 de noviembre. · La cifra se refiere a los usuarios de la API oficial y no representa el total de usuarios. · El consumo diario ronda los 92 billones de tokens; junto con los usuarios activos diarios, permite observar el uso por usuario. ¿Qué te interesa más seguir: el crecimiento de los usuarios activos diarios o el consumo de tokens por usuario?
La actividad diaria de DeepSeek Harness ya alcanza los 1,54 millones: sumó más de un millón en un mes.

El equipo reveló la noche del 5 de noviembre que, hasta el 4 de noviembre, y contando únicamente a los usuarios de la API oficial, había 1,54 millones de usuarios activos diarios y el consumo diario rondaba los 92 billones de tokens. En comparación con cifras anteriores: 271.000 usuarios activos diarios (promedio de 7 días) el 30 de septiembre, 429.000 el 7 de octubre y 1,54 millones el 4 de noviembre.

· La cifra se refiere a los usuarios de la API oficial y no representa el total de usuarios.
· El consumo diario ronda los 92 billones de tokens; junto con los usuarios activos diarios, permite observar el uso por usuario.

¿Qué te interesa más seguir: el crecimiento de los usuarios activos diarios o el consumo de tokens por usuario?
El desarrollador de Bitcoin Core Cory Fields propone una «mina cuántica»: para robar bitcoins con una computadora cuántica, primero habría que depositar como garantía una cantidad equivalente de bitcoins. Según informó PANews, en esta propuesta el propietario original puede configurar de antemano una prueba de propiedad oculta y utilizarla durante el período de bloqueo de los fondos (por ejemplo, 30 días) para recuperar sus bitcoins y confiscar la garantía del ladrón. Antes de comprometer fondos, el atacante no puede saber qué tenencias esconden una «mina». · La propuesta solo se aplica a los propietarios que aún conservan sus claves privadas; quedan excluidos los bitcoins cuyas claves privadas se han perdido. · Para las carteras inactivas, Fields también contempla un sistema de subastas: los competidores podrían dejar pujas ocultas por adelantado en carteras vulnerables. Si se produce un ataque, el contrato inteligente del mejor postor se activaría automáticamente, destruiría las monedas objetivo del ladrón y confiscaría su garantía para usarla como recompensa. En la propuesta, ¿cuál de estas categorías tiene menos mecanismos de protección: las tenencias de quienes aún conservan sus claves privadas o las de quienes las han perdido? $BTC
El desarrollador de Bitcoin Core Cory Fields propone una «mina cuántica»: para robar bitcoins con una computadora cuántica, primero habría que depositar como garantía una cantidad equivalente de bitcoins.

Según informó PANews, en esta propuesta el propietario original puede configurar de antemano una prueba de propiedad oculta y utilizarla durante el período de bloqueo de los fondos (por ejemplo, 30 días) para recuperar sus bitcoins y confiscar la garantía del ladrón. Antes de comprometer fondos, el atacante no puede saber qué tenencias esconden una «mina».

· La propuesta solo se aplica a los propietarios que aún conservan sus claves privadas; quedan excluidos los bitcoins cuyas claves privadas se han perdido.
· Para las carteras inactivas, Fields también contempla un sistema de subastas: los competidores podrían dejar pujas ocultas por adelantado en carteras vulnerables. Si se produce un ataque, el contrato inteligente del mejor postor se activaría automáticamente, destruiría las monedas objetivo del ladrón y confiscaría su garantía para usarla como recompensa.

En la propuesta, ¿cuál de estas categorías tiene menos mecanismos de protección: las tenencias de quienes aún conservan sus claves privadas o las de quienes las han perdido?

$BTC
Un trader de Hyperliquid perdió 8,01 millones de dólares en 30 días, pero aún acumula ganancias de 9,18 millones de dólares a lo largo de su vida. Según el seguimiento de Onchain Lens, este trader mantiene posiciones largas apalancadas en acciones por valor de 32,91 millones de dólares y actualmente registra pérdidas no realizadas de 7,92 millones: 3,61 millones en DRAM, 1,38 millones en SPCX, 1,31 millones en SKHX, 804.700 dólares en SNDK, 474.800 dólares en MU y 337.300 dólares en LITE. Hace dos horas, obtuvo 1,21 millones de dólares de ganancias con una posición corta en Bitcoin. · Las pérdidas no realizadas están muy concentradas en DRAM, que representa casi la mitad de los 7,92 millones · Los 1,21 millones de dólares de ganancias en la posición corta de BTC son modestos frente a las pérdidas de las posiciones largas en acciones ¿Te fijarías primero en la posición de DRAM o en el nivel de apalancamiento general? $BTC
Un trader de Hyperliquid perdió 8,01 millones de dólares en 30 días, pero aún acumula ganancias de 9,18 millones de dólares a lo largo de su vida.

Según el seguimiento de Onchain Lens, este trader mantiene posiciones largas apalancadas en acciones por valor de 32,91 millones de dólares y actualmente registra pérdidas no realizadas de 7,92 millones: 3,61 millones en DRAM, 1,38 millones en SPCX, 1,31 millones en SKHX, 804.700 dólares en SNDK, 474.800 dólares en MU y 337.300 dólares en LITE. Hace dos horas, obtuvo 1,21 millones de dólares de ganancias con una posición corta en Bitcoin.

· Las pérdidas no realizadas están muy concentradas en DRAM, que representa casi la mitad de los 7,92 millones
· Los 1,21 millones de dólares de ganancias en la posición corta de BTC son modestos frente a las pérdidas de las posiciones largas en acciones

¿Te fijarías primero en la posición de DRAM o en el nivel de apalancamiento general?

$BTC
Bitrue, que presta servicio a más de 40 millones de usuarios, ha centrado su identidad en Bitrue AI. Según un artículo publicado por BeInCrypto, la plataforma anunció una transformación de marca: pasa de ser un exchange conocido por el trading de XRP a convertirse en una plataforma cripto que prioriza la IA y se articula en torno a herramientas gratuitas de trading con IA. El material indica que el contenido es un publirreportaje (Advertorial) y que la redacción procede de Bitrue. · El material solo menciona las herramientas gratuitas de trading con IA, sin detallar la forma concreta de los productos ni el calendario de lanzamiento. · La cifra de 40 millones de usuarios es la que declara Bitrue; no se indica la fecha de referencia. Al evaluar las herramientas de IA de un exchange, ¿te fijas primero en si pueden operar en condiciones reales o en cómo se cobran? #Bitrue #TradingConIA
Bitrue, que presta servicio a más de 40 millones de usuarios, ha centrado su identidad en Bitrue AI. Según un artículo publicado por BeInCrypto, la plataforma anunció una transformación de marca: pasa de ser un exchange conocido por el trading de XRP a convertirse en una plataforma cripto que prioriza la IA y se articula en torno a herramientas gratuitas de trading con IA. El material indica que el contenido es un publirreportaje (Advertorial) y que la redacción procede de Bitrue.

· El material solo menciona las herramientas gratuitas de trading con IA, sin detallar la forma concreta de los productos ni el calendario de lanzamiento.
· La cifra de 40 millones de usuarios es la que declara Bitrue; no se indica la fecha de referencia.

Al evaluar las herramientas de IA de un exchange, ¿te fijas primero en si pueden operar en condiciones reales o en cómo se cobran?

#Bitrue #TradingConIA
El monitoreo de Ember muestra que una ballena abrió anteriormente la mayor posición corta en Anthropic, por un valor de 50,34 millones de dólares, y que actualmente acumula una ganancia no realizada de 3,76 millones de dólares. · En el mismo periodo, el índice Nasdaq cayó un 5,52 % durante la madrugada de hoy. · Los contratos premercado de Anthropic, que pronto debutará en el Nasdaq, cayeron un 8 %. Entre una posición de 50,34 millones de dólares y una ganancia no realizada de 3,76 millones de dólares, ¿qué proporción te importa más?
El monitoreo de Ember muestra que una ballena abrió anteriormente la mayor posición corta en Anthropic, por un valor de 50,34 millones de dólares, y que actualmente acumula una ganancia no realizada de 3,76 millones de dólares.

· En el mismo periodo, el índice Nasdaq cayó un 5,52 % durante la madrugada de hoy.
· Los contratos premercado de Anthropic, que pronto debutará en el Nasdaq, cayeron un 8 %.

Entre una posición de 50,34 millones de dólares y una ganancia no realizada de 3,76 millones de dólares, ¿qué proporción te importa más?
El fondo de cobertura insignia de Tiger Global cayó un 8,5 % en octubre y prácticamente borró sus ganancias del año. Según Bloomberg, varias firmas de cobertura centradas en la selección de acciones sufrieron fuertes pérdidas en octubre, debido a la preocupación del mercado por las inversiones en inteligencia artificial, según fuentes conocedoras del tema. El fondo insignia de Tiger Global cayó un 8,5 % en octubre y sus ganancias en lo que va de año quedaron prácticamente en cero; el fondo insignia de Whale Rock bajó alrededor de un 8 % y sus ganancias en lo que va de año se redujeron a cerca del 34 %; la cartera de acciones de D1 Capital Partners perdió un 4,4 %, lo que redujo su rentabilidad en lo que va de año al 18,8 %; el fondo insignia de Atreides Management cayó un 9,5 %, aunque aún acumula una subida de alrededor del 43 % en lo que va de año. Coatue Management ganó un 0,2 % durante el mes. Todas las firmas mencionadas declinaron hacer comentarios. · El desempeño del mes fue muy dispar: Atreides registró la mayor caída, pero aún sube alrededor del 43 % en lo que va de año; Coatue fue uno de los pocos fondos de selección de acciones que obtuvo una rentabilidad positiva. · La explicación «por la preocupación por las inversiones en IA» corresponde a la atribución de fuentes citadas por Bloomberg, no a una relación causal confirmada. De estos datos, ¿qué te preocupa más: la magnitud de las pérdidas mensuales o la proporción de las ganancias acumuladas en el año que se ha erosionado?
El fondo de cobertura insignia de Tiger Global cayó un 8,5 % en octubre y prácticamente borró sus ganancias del año.

Según Bloomberg, varias firmas de cobertura centradas en la selección de acciones sufrieron fuertes pérdidas en octubre, debido a la preocupación del mercado por las inversiones en inteligencia artificial, según fuentes conocedoras del tema. El fondo insignia de Tiger Global cayó un 8,5 % en octubre y sus ganancias en lo que va de año quedaron prácticamente en cero; el fondo insignia de Whale Rock bajó alrededor de un 8 % y sus ganancias en lo que va de año se redujeron a cerca del 34 %; la cartera de acciones de D1 Capital Partners perdió un 4,4 %, lo que redujo su rentabilidad en lo que va de año al 18,8 %; el fondo insignia de Atreides Management cayó un 9,5 %, aunque aún acumula una subida de alrededor del 43 % en lo que va de año. Coatue Management ganó un 0,2 % durante el mes. Todas las firmas mencionadas declinaron hacer comentarios.

· El desempeño del mes fue muy dispar: Atreides registró la mayor caída, pero aún sube alrededor del 43 % en lo que va de año; Coatue fue uno de los pocos fondos de selección de acciones que obtuvo una rentabilidad positiva.
· La explicación «por la preocupación por las inversiones en IA» corresponde a la atribución de fuentes citadas por Bloomberg, no a una relación causal confirmada.

De estos datos, ¿qué te preocupa más: la magnitud de las pérdidas mensuales o la proporción de las ganancias acumuladas en el año que se ha erosionado?
Anthropic está preparando un informe sobre los avances de la IA y las prácticas de seguridad. Crypto Briefing informó de la noticia y señaló que el informe podría influir en la confianza de los inversores y en el escrutinio regulatorio, lo que apunta al equilibrio entre el rápido avance de la IA y la seguridad. · El material no especifica cuándo se publicará el informe, su contenido concreto ni el alcance de la información que se divulgará. · «Podría influir en la confianza de los inversores y en el escrutinio regulatorio» es una valoración del medio, no un resultado que ya se haya producido. ¿Te interesan más los detalles de las prácticas de seguridad del informe o su impacto en el entorno de financiación?
Anthropic está preparando un informe sobre los avances de la IA y las prácticas de seguridad.

Crypto Briefing informó de la noticia y señaló que el informe podría influir en la confianza de los inversores y en el escrutinio regulatorio, lo que apunta al equilibrio entre el rápido avance de la IA y la seguridad.

· El material no especifica cuándo se publicará el informe, su contenido concreto ni el alcance de la información que se divulgará.
· «Podría influir en la confianza de los inversores y en el escrutinio regulatorio» es una valoración del medio, no un resultado que ya se haya producido.

¿Te interesan más los detalles de las prácticas de seguridad del informe o su impacto en el entorno de financiación?
Arcus abrió el uso de acciones tokenizadas como garantía a todos los operadores de contratos perpetuos y eliminó el requisito de un volumen de operaciones de 25 millones de dólares que se aplicaba durante el acceso anticipado de octubre. Los depósitos que no sean en USDG siguen sujetos a límites: 20.000 dólares por operador y 2 millones de dólares en toda la plataforma. · La eliminación del requisito amplía el número de usuarios que pueden acceder, pero los límites de depósito no han cambiado, por lo que la capacidad disponible sigue siendo limitada. · Los límites solo se aplican a los depósitos que no sean en USDG; los depósitos en USDG no están sujetos a ellos. ¿Te fijarías primero en el coeficiente de garantía de las acciones tokenizadas o en la velocidad a la que se utilizan estos límites?
Arcus abrió el uso de acciones tokenizadas como garantía a todos los operadores de contratos perpetuos y eliminó el requisito de un volumen de operaciones de 25 millones de dólares que se aplicaba durante el acceso anticipado de octubre.

Los depósitos que no sean en USDG siguen sujetos a límites: 20.000 dólares por operador y 2 millones de dólares en toda la plataforma.

· La eliminación del requisito amplía el número de usuarios que pueden acceder, pero los límites de depósito no han cambiado, por lo que la capacidad disponible sigue siendo limitada.
· Los límites solo se aplican a los depósitos que no sean en USDG; los depósitos en USDG no están sujetos a ellos.

¿Te fijarías primero en el coeficiente de garantía de las acciones tokenizadas o en la velocidad a la que se utilizan estos límites?
Analistas de Morgan Stanley advierten que las empresas de centros de datos afrontan riesgos regulatorios tras las victorias electorales de los demócratas. Según Crypto Briefing, las victorias demócratas en estados clave podrían traer una supervisión más estricta y afectar al crecimiento de los centros de datos y a las estrategias de inversión en estados como Texas y Georgia. · Esta valoración se refiere a las posibles limitaciones a la expansión de los centros de datos derivadas de cambios en el entorno regulatorio; no se trata de políticas ya implementadas. · El artículo menciona Texas y Georgia, lo que indica que el riesgo se concentra en estados clave para la ubicación de centros de datos. ¿En qué estado te interesa más el ritmo de implementación de las políticas?
Analistas de Morgan Stanley advierten que las empresas de centros de datos afrontan riesgos regulatorios tras las victorias electorales de los demócratas.

Según Crypto Briefing, las victorias demócratas en estados clave podrían traer una supervisión más estricta y afectar al crecimiento de los centros de datos y a las estrategias de inversión en estados como Texas y Georgia.

· Esta valoración se refiere a las posibles limitaciones a la expansión de los centros de datos derivadas de cambios en el entorno regulatorio; no se trata de políticas ya implementadas.
· El artículo menciona Texas y Georgia, lo que indica que el riesgo se concentra en estados clave para la ubicación de centros de datos.

¿En qué estado te interesa más el ritmo de implementación de las políticas?
Chainalysis reconoce que los hackers obtuvieron los hashes de las contraseñas y los tokens de autenticación válidos de todos los usuarios de su plataforma. En una actualización publicada el 4 de noviembre a las 23:00 (hora del este de EE. UU.), la empresa indicó que la intrusión se detectó durante la semana y que, a continuación, cerró varios servicios principales para hacer frente al ataque, que sigue en curso. Tanto los hashes de las contraseñas como los «tokens de autenticación válidos» formaron parte de la filtración, lo que significa que no se trata solo de datos de contraseñas antiguos. · El alcance de la afectación comprende a «todos los usuarios», no solo algunas cuentas; este es el punto más importante que hay que tener en cuenta. · La empresa afirma que el ataque sigue en curso y aún no ha indicado cuándo se restablecerán los servicios. ¿Qué preferirías confirmar primero: si ya se revocaron todos los tokens o cómo se cifraron los hashes de las contraseñas? #Chainalysis
Chainalysis reconoce que los hackers obtuvieron los hashes de las contraseñas y los tokens de autenticación válidos de todos los usuarios de su plataforma.

En una actualización publicada el 4 de noviembre a las 23:00 (hora del este de EE. UU.), la empresa indicó que la intrusión se detectó durante la semana y que, a continuación, cerró varios servicios principales para hacer frente al ataque, que sigue en curso. Tanto los hashes de las contraseñas como los «tokens de autenticación válidos» formaron parte de la filtración, lo que significa que no se trata solo de datos de contraseñas antiguos.

· El alcance de la afectación comprende a «todos los usuarios», no solo algunas cuentas; este es el punto más importante que hay que tener en cuenta.
· La empresa afirma que el ataque sigue en curso y aún no ha indicado cuándo se restablecerán los servicios.

¿Qué preferirías confirmar primero: si ya se revocaron todos los tokens o cómo se cifraron los hashes de las contraseñas?

#Chainalysis
Coincheck aclara la situación tras suspender todos los retiros de criptomonedas: no hubo ningún ataque informático; la causa fue una falla en un servicio externo. En la madrugada del jueves 5 de noviembre de 2026, Coincheck decidió suspender todos los depósitos de criptomonedas después de que dejara de funcionar el servicio externo de análisis que utiliza para examinar las transacciones. Coincheck afirmó que la interrupción no se debió a una intrusión de seguridad, que no afectó a los fondos de los clientes y que no se detectó ningún acceso no autorizado. · El problema se produjo en el proceso de análisis externo del que depende el exchange, no porque sus propios sistemas fueran vulnerados. · La empresa negó explícitamente que los fondos se hubieran visto afectados, pero la información no indicó cuándo se restablecería el servicio. Si un exchange suspende los retiros, ¿consultarías primero los anuncios oficiales o los movimientos de fondos en la cadena?
Coincheck aclara la situación tras suspender todos los retiros de criptomonedas: no hubo ningún ataque informático; la causa fue una falla en un servicio externo.

En la madrugada del jueves 5 de noviembre de 2026, Coincheck decidió suspender todos los depósitos de criptomonedas después de que dejara de funcionar el servicio externo de análisis que utiliza para examinar las transacciones. Coincheck afirmó que la interrupción no se debió a una intrusión de seguridad, que no afectó a los fondos de los clientes y que no se detectó ningún acceso no autorizado.

· El problema se produjo en el proceso de análisis externo del que depende el exchange, no porque sus propios sistemas fueran vulnerados.
· La empresa negó explícitamente que los fondos se hubieran visto afectados, pero la información no indicó cuándo se restablecería el servicio.

Si un exchange suspende los retiros, ¿consultarías primero los anuncios oficiales o los movimientos de fondos en la cadena?
Según CoinDesk, el repunte posterior a las elecciones se revirtió rápidamente: la fuerte caída de las acciones de IA arrastró consigo al bitcoin y a las acciones relacionadas con las criptomonedas, y las liquidaciones alcanzaron los 1.000 millones de dólares. En el mismo artículo, los criptoactivos tuvieron un mejor desempeño relativo que las acciones, por lo que un operador de Wintermute ofreció una visión moderadamente optimista, como quien ve «el vaso medio lleno». · Los 1.000 millones de dólares en liquidaciones son la cifra aproximada que da el artículo; el material no desglosa las posiciones largas y cortas; · Tanto la «mayor resistencia relativa» como la opinión del operador proceden de ese artículo y no constituyen un pronóstico de mercado. Ante liquidaciones por valor de 1.000 millones de dólares, ¿qué te importa más: la caída relativa de los criptoactivos o la estructura de las posiciones tras el desapalancamiento? $BTC
Según CoinDesk, el repunte posterior a las elecciones se revirtió rápidamente: la fuerte caída de las acciones de IA arrastró consigo al bitcoin y a las acciones relacionadas con las criptomonedas, y las liquidaciones alcanzaron los 1.000 millones de dólares.

En el mismo artículo, los criptoactivos tuvieron un mejor desempeño relativo que las acciones, por lo que un operador de Wintermute ofreció una visión moderadamente optimista, como quien ve «el vaso medio lleno».

· Los 1.000 millones de dólares en liquidaciones son la cifra aproximada que da el artículo; el material no desglosa las posiciones largas y cortas;
· Tanto la «mayor resistencia relativa» como la opinión del operador proceden de ese artículo y no constituyen un pronóstico de mercado.

Ante liquidaciones por valor de 1.000 millones de dólares, ¿qué te importa más: la caída relativa de los criptoactivos o la estructura de las posiciones tras el desapalancamiento?

$BTC
Tras no lograr rebotar hasta los 2450 dólares, Ethereum ha vuelto a caer cerca de los 2240 dólares. El gráfico diario de ETH/USDT de Binance en TradingView muestra que el precio ha regresado al soporte. La evolución de noviembre dependerá de si los compradores logran mantener esta zona y recuperar impulso. · Los niveles clave que señala el material son el máximo del rebote, en 2450 dólares, y el soporte cerca de los 2240 dólares. El fracaso del rebote significa que la resistencia superior aún no se ha superado. · Para determinar la dirección posterior, habrá que esperar a que el comportamiento real del precio en el soporte lo confirme. El material no ofrece otros objetivos. ¿Te preocupa más que se mantenga el nivel de los 2240 dólares o cuándo se recuperarán los 2450 dólares? $ETH
Tras no lograr rebotar hasta los 2450 dólares, Ethereum ha vuelto a caer cerca de los 2240 dólares. El gráfico diario de ETH/USDT de Binance en TradingView muestra que el precio ha regresado al soporte. La evolución de noviembre dependerá de si los compradores logran mantener esta zona y recuperar impulso.

· Los niveles clave que señala el material son el máximo del rebote, en 2450 dólares, y el soporte cerca de los 2240 dólares. El fracaso del rebote significa que la resistencia superior aún no se ha superado.
· Para determinar la dirección posterior, habrá que esperar a que el comportamiento real del precio en el soporte lo confirme. El material no ofrece otros objetivos.

¿Te preocupa más que se mantenga el nivel de los 2240 dólares o cuándo se recuperarán los 2450 dólares?

$ETH
Eurex Clearing planea aceptar valores digitales como garantía; Société Générale completa una operación de bonos del Tesoro por 10 millones de dólares. Crypto.news informó que Eurex Clearing ha anunciado planes para aceptar valores digitales; al mismo tiempo, Société Générale completó una operación de bonos del Tesoro por 10 millones de dólares. El informe sitúa estos avances dentro de la tendencia por la que las garantías tokenizadas se incorporan cada vez más a la financiación convencional, y señala que esto plantea nuevos requisitos para que los custodios protejan los activos antes de que se complete la liquidación. · El informe menciona declaraciones relacionadas con Richard Clark, pero el material no ofrece su identidad completa ni el contenido de sus opiniones; por eso, no añadimos información. · El foco señalado por el informe está en la conexión entre la custodia y la liquidación, no en cambios relacionados con los precios o los rendimientos. ¿Consultarías primero el alcance concreto de la aceptación de valores digitales por parte de Eurex Clearing o los acuerdos de liquidación de esta operación de bonos del Tesoro de Société Générale?
Eurex Clearing planea aceptar valores digitales como garantía; Société Générale completa una operación de bonos del Tesoro por 10 millones de dólares.

Crypto.news informó que Eurex Clearing ha anunciado planes para aceptar valores digitales; al mismo tiempo, Société Générale completó una operación de bonos del Tesoro por 10 millones de dólares. El informe sitúa estos avances dentro de la tendencia por la que las garantías tokenizadas se incorporan cada vez más a la financiación convencional, y señala que esto plantea nuevos requisitos para que los custodios protejan los activos antes de que se complete la liquidación.

· El informe menciona declaraciones relacionadas con Richard Clark, pero el material no ofrece su identidad completa ni el contenido de sus opiniones; por eso, no añadimos información.
· El foco señalado por el informe está en la conexión entre la custodia y la liquidación, no en cambios relacionados con los precios o los rendimientos.

¿Consultarías primero el alcance concreto de la aceptación de valores digitales por parte de Eurex Clearing o los acuerdos de liquidación de esta operación de bonos del Tesoro de Société Générale?
Los activos de Franklin Templeton en Stellar (XLM) alcanzan los 1.100 millones de dólares. Según informa U.Today, esta cifra sitúa a Stellar por delante de XRP Ledger y Ethereum en la cartera de activos de Franklin Templeton. El material solo menciona este hito en Stellar y su posición relativa, sin revelar la composición detallada ni el método de cálculo de cada red. · Para XLM, esto constituye un registro concreto del volumen de activos institucionales alojados en su red. · La conclusión se limita al volumen y la posición; el material no explica los motivos concretos de las diferencias entre redes. ¿Qué te gustaría ver primero: la composición de los activos en Stellar o la diferencia de volumen con XRP Ledger? $XLM
Los activos de Franklin Templeton en Stellar (XLM) alcanzan los 1.100 millones de dólares.

Según informa U.Today, esta cifra sitúa a Stellar por delante de XRP Ledger y Ethereum en la cartera de activos de Franklin Templeton. El material solo menciona este hito en Stellar y su posición relativa, sin revelar la composición detallada ni el método de cálculo de cada red.

· Para XLM, esto constituye un registro concreto del volumen de activos institucionales alojados en su red.
· La conclusión se limita al volumen y la posición; el material no explica los motivos concretos de las diferencias entre redes.

¿Qué te gustaría ver primero: la composición de los activos en Stellar o la diferencia de volumen con XRP Ledger?

$XLM
Bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares y ether bajó un 7% ese mismo día. The Defiant cifra en un 6,8% la caída de la capitalización total del mercado cripto en 24 horas. Según el mismo artículo, Bitcoin también cedió una parte considerable del repunte posterior a las elecciones del miércoles. · El 6,8% es la variación en 24 horas de la capitalización total, no la caída de una moneda individual. · El artículo describe la pérdida del repunte junto con la evolución posterior a las elecciones, pero no especifica qué la impulsó. Ante la caída del 7% de ether, ¿compararías primero su caída con la de Bitcoin o mirarías primero ese 6,8% de la capitalización total?
Bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares y ether bajó un 7% ese mismo día.

The Defiant cifra en un 6,8% la caída de la capitalización total del mercado cripto en 24 horas. Según el mismo artículo, Bitcoin también cedió una parte considerable del repunte posterior a las elecciones del miércoles.

· El 6,8% es la variación en 24 horas de la capitalización total, no la caída de una moneda individual.
· El artículo describe la pérdida del repunte junto con la evolución posterior a las elecciones, pero no especifica qué la impulsó.

Ante la caída del 7% de ether, ¿compararías primero su caída con la de Bitcoin o mirarías primero ese 6,8% de la capitalización total?
Ver traducción
Stand With Crypto 背书的候选人里,27 人胜选、12 人落败,还有 6 场没出结果。 该组织共背书 45 名候选人,其中近半数为民主党人(Decrypt)。众议院民主党人正在讨论,把众议员 Maxine Waters 提出的《加密投资者与消费者权利法案》扩展成更广泛的加密市场结构法案,方案拟给 SEC 更多监管权限,并限制 CFTC 的角色。 · GSR 研究副总裁 Carlos Guzman 认为,《CLARITY 法案》通过难度增加,但并非完全无望;他还称民主党人可能要求加入更严格的消费者保护和利益冲突条款。 · 背书胜选不等于法案走向,6 场待定结果也未公布。 你会先看这 6 场的结果,还是看扩展版法案的文本?
Stand With Crypto 背书的候选人里,27 人胜选、12 人落败,还有 6 场没出结果。

该组织共背书 45 名候选人,其中近半数为民主党人(Decrypt)。众议院民主党人正在讨论,把众议员 Maxine Waters 提出的《加密投资者与消费者权利法案》扩展成更广泛的加密市场结构法案,方案拟给 SEC 更多监管权限,并限制 CFTC 的角色。

· GSR 研究副总裁 Carlos Guzman 认为,《CLARITY 法案》通过难度增加,但并非完全无望;他还称民主党人可能要求加入更严格的消费者保护和利益冲突条款。
· 背书胜选不等于法案走向,6 场待定结果也未公布。

你会先看这 6 场的结果,还是看扩展版法案的文本?
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma