Sigo profundizando en TermMax y encontré una mecánica que me pareció interesante: las Range Orders.
A diferencia del lending tradicional, aquí puedes crear tú mismo las condiciones del acuerdo mediante una curva de precios (pricing curve).
Por ejemplo, en la documentación de TermMax hay una range order por 1,87 millones de tokens de deuda, donde la tasa va cambiando gradualmente dependiendo de qué parte ya se haya llenado. Es decir, mientras más liquidez absorbe el mercado, de forma distinta se configura la tasa.
Además, existe la Two-Way Range Order: una sola orden puede funcionar a la vez en lending y en borrowing. El usuario define dos curvas de tasas e intenta ganar con la diferencia entre ellas.
Me gustó que TermMax, en esencia, traslada la lógica del order book al lending de tasa fija.
Y esto ya no es solo «depositar USDC al X%».
Aquí puedes definir tú mismo: → cuánto estás dispuesto a prestar; → a qué tasa; → cuánto estás dispuesto a aportar; → y cómo cambiará la tasa conforme se vaya llenando la orden.
El lado negativo es obvio: este modelo es más complejo para un principiante y una orden sin llenar no genera ingresos.
Pero precisamente esa flexibilidad, en mi opinión, podría convertirse en una de las características más interesantes de TermMax.
Después de entender la mecánica, el proyecto me resultó mucho más atractivo.
Me fijé en una cosa que al principio me pasó por alto en TermMax: V2.
En mayo de 2026, el equipo lanzó la aplicación TermMax App V2. La idea ya no es solo ofrecer al usuario préstamos a tasa fija, sino unir diferentes mercados en una sola interfaz.
En V2 se incluyen routing unificado, órdenes límite en los mercados y un único panel (dashboard) para las posiciones.
Me interesan especialmente las órdenes límite. Si el mercado de tasa fija debe escalar bien, el usuario necesita no solo un APR ya preparado, sino la posibilidad de elegir las condiciones de entrada por su cuenta.
Antes, el equipo también esperaba que la infraestructura de V2 pudiera aumentar la cantidad de mercados entre 3 y 10 veces.
Ahora, TermMax ya afirma tener 100+ mercados desplegados.
Por eso me centraría en una sola cosa: si V2 pasará de ser una infraestructura bonita a un crecimiento real de la liquidez y del número de mercados activos.
Я вирішила трохи глибше дослідити TermMax і найбільше мене зацікавили не обіцянки, а фактичні цифри.
Станом на березень 2026 року протокол мав $49,18 млн TVL, понад $55,5 млн з урахуванням позикових коштів, близько 17 тис. DAU та понад 100 ринків у Ethereum, Arbitrum і BNB Chain.
Я звернув увагу на саму модель: TermMax дозволяє фіксувати ставку до моменту погашення. Для мене це цікаво, тому що у DeFi floating rate може суттєво змінюватися, а тут умови позики відомі заздалегідь.
Ще один момент — заявлений Security Score на рівні 93%. Це не гарантія безпеки, але показник, який я точно не став би ігнорувати.
З мінусів бачу меншу гнучкість порівняно зі звичайним lending із плаваючою ставкою.
Мій висновок: TermMax виглядає як спроба створити окремий ринок фіксованої дохідності в DeFi. Тепер я б стежив уже не за маркетингом, а за реальною ліквідністю та обсягами протоколу.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.