sayvi 19
1.2k Publicaciones
sayvi 19
Denunciar
Bloquear usuario
200 Siguiendo
6.5K+ Seguidores
696 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
·
--
La IA está cambiando rápidamente y creo que apenas empezamos a ver lo que realmente puede hacer.
La mayoría usamos la IA para obtener respuestas o ayuda con las tareas cotidianas. Pero ¿y si la IA pudiera hacer mucho más? Imagina agentes capaces de completar tareas por su cuenta e interactuar con distintos servicios digitales sin que alguien tenga que guiarlos en cada paso.
Eso es lo que hace que la economía de agentes me resulte interesante.
En lugar de usar la IA solo como una herramienta, podríamos ver un futuro en el que los agentes de IA se conviertan en participantes activos de la economía digital. Podrían colaborar y ayudar a las personas a ahorrar tiempo al encargarse de tareas que normalmente requerirían esfuerzo humano.
Pero todavía hay mucho por resolver. Estos agentes necesitan sistemas fiables para funcionar correctamente y formas seguras de interactuar con otros servicios. Contar con una IA avanzada es una cosa. Hacer que sea útil en la vida real es otra.
Por eso he estado prestando atención a @GoKiteAI . Me interesa cómo está abordando Kite la economía de agentes y qué podría significar esto para el futuro de la IA.
También me da curiosidad el papel de $KITE a medida que se desarrolla este ecosistema. Será interesante ver cómo evoluciona la tecnología y qué casos de uso reales aparecen con el tiempo.
Para mí, lo más importante no es cuánta atención recibe un proyecto. Lo importante es lo que la tecnología puede hacer realmente y si resuelve problemas reales.
La economía de agentes todavía está en una etapa inicial. Queda mucho por explorar y espero con interés ver cómo evoluciona todo.
#KiteBBW
La IA está cambiando rápidamente y creo que apenas empezamos a ver lo que realmente puede hacer.
La mayoría usamos la IA para obtener respuestas o ayuda con las tareas cotidianas. Pero ¿y si la IA pudiera hacer mucho más? Imagina agentes capaces de completar tareas por su cuenta e interactuar con distintos servicios digitales sin que alguien tenga que guiarlos en cada paso.
Eso es lo que hace que la economía de agentes me resulte interesante.
En lugar de usar la IA solo como una herramienta, podríamos ver un futuro en el que los agentes de IA se conviertan en participantes activos de la economía digital. Podrían colaborar y ayudar a las personas a ahorrar tiempo al encargarse de tareas que normalmente requerirían esfuerzo humano.
Pero todavía hay mucho por resolver. Estos agentes necesitan sistemas fiables para funcionar correctamente y formas seguras de interactuar con otros servicios. Contar con una IA avanzada es una cosa. Hacer que sea útil en la vida real es otra.
Por eso he estado prestando atención a @KITE AI 中文 . Me interesa cómo está abordando Kite la economía de agentes y qué podría significar esto para el futuro de la IA.
También me da curiosidad el papel de $KITE a medida que se desarrolla este ecosistema. Será interesante ver cómo evoluciona la tecnología y qué casos de uso reales aparecen con el tiempo.
Para mí, lo más importante no es cuánta atención recibe un proyecto. Lo importante es lo que la tecnología puede hacer realmente y si resuelve problemas reales.
La economía de agentes todavía está en una etapa inicial. Queda mucho por explorar y espero con interés ver cómo evoluciona todo.
#KiteBBW
La mayoría usamos la IA para obtener respuestas o ayuda con las tareas cotidianas. Pero ¿y si la IA pudiera hacer mucho más? Imagina agentes capaces de completar tareas por su cuenta e interactuar con distintos servicios digitales sin que alguien tenga que guiarlos en cada paso.
Eso es lo que hace que la economía de agentes me resulte interesante.
En lugar de usar la IA solo como una herramienta, podríamos ver un futuro en el que los agentes de IA se conviertan en participantes activos de la economía digital. Podrían colaborar y ayudar a las personas a ahorrar tiempo al encargarse de tareas que normalmente requerirían esfuerzo humano.
Pero todavía hay mucho por resolver. Estos agentes necesitan sistemas fiables para funcionar correctamente y formas seguras de interactuar con otros servicios. Contar con una IA avanzada es una cosa. Hacer que sea útil en la vida real es otra.
Por eso he estado prestando atención a @KITE AI 中文 . Me interesa cómo está abordando Kite la economía de agentes y qué podría significar esto para el futuro de la IA.
También me da curiosidad el papel de $KITE a medida que se desarrolla este ecosistema. Será interesante ver cómo evoluciona la tecnología y qué casos de uso reales aparecen con el tiempo.
Para mí, lo más importante no es cuánta atención recibe un proyecto. Lo importante es lo que la tecnología puede hacer realmente y si resuelve problemas reales.
La economía de agentes todavía está en una etapa inicial. Queda mucho por explorar y espero con interés ver cómo evoluciona todo.
#KiteBBW
120
·
--
Bitcoin se ha mantenido cerca de 78 000 $ incluso después de varios eventos que podrían haber presionado al mercado.
La Ley CLARITY no avanzó en el Senado. La Reserva Federal también subió las tasas por primera vez en más de tres años.
El Banco de Japón también subió las tasas, mientras que el Banco de Inglaterra mantuvo las tasas sin cambios.
A pesar de todo esto, Bitcoin solo ha caído alrededor de un 1,5% en septiembre hasta ahora. Esto es destacable porque septiembre a menudo ha sido un mes débil para Bitcoin.
Bitcoin también se recuperó rápidamente después de caer brevemente por debajo de 75 000 $ a principios de esta semana.
Algunos observadores del mercado lo ven como una señal de que la presión vendedora podría estar disminuyendo.
La SEC también trajo algunas noticias positivas con una nueva exención para ciertas plataformas de acciones tokenizadas.
Bitcoin aún enfrenta presión por los precios del petróleo y un dólar más fuerte debido a las tasas. Pero hasta ahora el mercado se ha mantenido relativamente estable.
$BTC $BNB $CFG
Bitcoin se ha mantenido cerca de 78 000 $ incluso después de varios eventos que podrían haber presionado al mercado.
La Ley CLARITY no avanzó en el Senado. La Reserva Federal también subió las tasas por primera vez en más de tres años.
El Banco de Japón también subió las tasas, mientras que el Banco de Inglaterra mantuvo las tasas sin cambios.
A pesar de todo esto, Bitcoin solo ha caído alrededor de un 1,5% en septiembre hasta ahora. Esto es destacable porque septiembre a menudo ha sido un mes débil para Bitcoin.
Bitcoin también se recuperó rápidamente después de caer brevemente por debajo de 75 000 $ a principios de esta semana.
Algunos observadores del mercado lo ven como una señal de que la presión vendedora podría estar disminuyendo.
La SEC también trajo algunas noticias positivas con una nueva exención para ciertas plataformas de acciones tokenizadas.
Bitcoin aún enfrenta presión por los precios del petróleo y un dólar más fuerte debido a las tasas. Pero hasta ahora el mercado se ha mantenido relativamente estable.
$BTC $BNB $CFG
La Ley CLARITY no avanzó en el Senado. La Reserva Federal también subió las tasas por primera vez en más de tres años.
El Banco de Japón también subió las tasas, mientras que el Banco de Inglaterra mantuvo las tasas sin cambios.
A pesar de todo esto, Bitcoin solo ha caído alrededor de un 1,5% en septiembre hasta ahora. Esto es destacable porque septiembre a menudo ha sido un mes débil para Bitcoin.
Bitcoin también se recuperó rápidamente después de caer brevemente por debajo de 75 000 $ a principios de esta semana.
Algunos observadores del mercado lo ven como una señal de que la presión vendedora podría estar disminuyendo.
La SEC también trajo algunas noticias positivas con una nueva exención para ciertas plataformas de acciones tokenizadas.
Bitcoin aún enfrenta presión por los precios del petróleo y un dólar más fuerte debido a las tasas. Pero hasta ahora el mercado se ha mantenido relativamente estable.
$BTC $BNB $CFG
67
·
--
Un ciberataque a la empresa de tecnología cripto Haruko afectó a 15 clientes a principios de esta semana.
El ataque expuso algunos detalles de una API de solo lectura y datos de trading. Estos detalles podrían permitir que los sistemas compartieran información entre sí.
Los reportes indican que algunos clientes más pequeños podrían haber perdido una cantidad pequeña de fondos. El monto exacto no ha sido confirmado.
Haruko dijo que el problema surgió por una debilidad en su propio sistema. Un atacante usó un token de acceso para extraer datos de la memoria del sistema.
Los datos de inicio de sesión de los clientes no se vieron comprometidos directamente en sus propios sistemas.
Haruko afirma que ha corregido la debilidad y cambió las claves de seguridad de su servidor. También aconsejó a los clientes usar listas blancas de IP para una protección adicional.
La empresa planea publicar un informe completo sobre el incidente.
El evento es otro recordatorio de que una seguridad sólida es importante al tratar con criptoactivos y sistemas de trading.
$ONE $ZEC $LSK
Un ciberataque a la empresa de tecnología cripto Haruko afectó a 15 clientes a principios de esta semana.
El ataque expuso algunos detalles de una API de solo lectura y datos de trading. Estos detalles podrían permitir que los sistemas compartieran información entre sí.
Los reportes indican que algunos clientes más pequeños podrían haber perdido una cantidad pequeña de fondos. El monto exacto no ha sido confirmado.
Haruko dijo que el problema surgió por una debilidad en su propio sistema. Un atacante usó un token de acceso para extraer datos de la memoria del sistema.
Los datos de inicio de sesión de los clientes no se vieron comprometidos directamente en sus propios sistemas.
Haruko afirma que ha corregido la debilidad y cambió las claves de seguridad de su servidor. También aconsejó a los clientes usar listas blancas de IP para una protección adicional.
La empresa planea publicar un informe completo sobre el incidente.
El evento es otro recordatorio de que una seguridad sólida es importante al tratar con criptoactivos y sistemas de trading.
$ONE $ZEC $LSK
El ataque expuso algunos detalles de una API de solo lectura y datos de trading. Estos detalles podrían permitir que los sistemas compartieran información entre sí.
Los reportes indican que algunos clientes más pequeños podrían haber perdido una cantidad pequeña de fondos. El monto exacto no ha sido confirmado.
Haruko dijo que el problema surgió por una debilidad en su propio sistema. Un atacante usó un token de acceso para extraer datos de la memoria del sistema.
Los datos de inicio de sesión de los clientes no se vieron comprometidos directamente en sus propios sistemas.
Haruko afirma que ha corregido la debilidad y cambió las claves de seguridad de su servidor. También aconsejó a los clientes usar listas blancas de IP para una protección adicional.
La empresa planea publicar un informe completo sobre el incidente.
El evento es otro recordatorio de que una seguridad sólida es importante al tratar con criptoactivos y sistemas de trading.
$ONE $ZEC $LSK
958
·
--
La CFTC avanza con nuevas normas para el mercado de las criptomonedas después de que la Ley CLARITY no lograra aprobarse en el Senado.
La agencia ha enviado una nueva propuesta a la Casa Blanca para su revisión. Los detalles aún no son públicos. Todavía no está claro qué activos y plataformas de criptomonedas podrían quedar cubiertos.
La SEC también ha introducido una exención de cinco años para algunas plataformas que trabajan con acciones tokenizadas. Ambas agencias dicen que quieren construir reglas de criptomonedas más claras utilizando su autoridad actual.
La CFTC también otorgó un alivio limitado a algunos proveedores de software pasivo. Esto podría permitir que ciertas interfaces de billeteras de criptomonedas conecten a los usuarios con mercados regulados de derivados sin registrarse como corredores que introducen operaciones.
El alivio viene con condiciones relacionadas con divulgaciones de riesgo y mantenimiento de registros.
Por ahora, el siguiente paso es la revisión y los comentarios del público antes de que cualquier nueva regla de la CFTC pueda entrar en vigor.
$ZEC $SOL $P
La CFTC avanza con nuevas normas para el mercado de las criptomonedas después de que la Ley CLARITY no lograra aprobarse en el Senado.
La agencia ha enviado una nueva propuesta a la Casa Blanca para su revisión. Los detalles aún no son públicos. Todavía no está claro qué activos y plataformas de criptomonedas podrían quedar cubiertos.
La SEC también ha introducido una exención de cinco años para algunas plataformas que trabajan con acciones tokenizadas. Ambas agencias dicen que quieren construir reglas de criptomonedas más claras utilizando su autoridad actual.
La CFTC también otorgó un alivio limitado a algunos proveedores de software pasivo. Esto podría permitir que ciertas interfaces de billeteras de criptomonedas conecten a los usuarios con mercados regulados de derivados sin registrarse como corredores que introducen operaciones.
El alivio viene con condiciones relacionadas con divulgaciones de riesgo y mantenimiento de registros.
Por ahora, el siguiente paso es la revisión y los comentarios del público antes de que cualquier nueva regla de la CFTC pueda entrar en vigor.
$ZEC $SOL $P
La agencia ha enviado una nueva propuesta a la Casa Blanca para su revisión. Los detalles aún no son públicos. Todavía no está claro qué activos y plataformas de criptomonedas podrían quedar cubiertos.
La SEC también ha introducido una exención de cinco años para algunas plataformas que trabajan con acciones tokenizadas. Ambas agencias dicen que quieren construir reglas de criptomonedas más claras utilizando su autoridad actual.
La CFTC también otorgó un alivio limitado a algunos proveedores de software pasivo. Esto podría permitir que ciertas interfaces de billeteras de criptomonedas conecten a los usuarios con mercados regulados de derivados sin registrarse como corredores que introducen operaciones.
El alivio viene con condiciones relacionadas con divulgaciones de riesgo y mantenimiento de registros.
Por ahora, el siguiente paso es la revisión y los comentarios del público antes de que cualquier nueva regla de la CFTC pueda entrar en vigor.
$ZEC $SOL $P
132
·
--
Bitcoin vuelve a estar por encima de $80K por primera vez desde el 15 de mayo.
BTC ahora ha recuperado alrededor de un 38% desde sus mínimos de finales de junio y principios de julio, cuando cayó por debajo de $58K.
Una de las razones detrás del movimiento reciente es una demanda más fuerte por parte de inversores tradicionales. Los ETFs spot de Bitcoin registraron alrededor de $1.9 mil millones en entradas la semana pasada. Esa fue su mayor entrada semanal desde octubre de 2025.
La caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro también ha ayudado a mejorar el sentimiento del mercado después de meses de condiciones financieras estrictas.
El Tesoro de EE. UU. está aumentando sus planes para recomprar bonos gubernamentales a plazos más largos. Esto podría poner más el foco en las tasas de interés y la liquidez.
Ahora el mercado está observando los últimos datos de inflación de EE. UU. El informe de PCE podría darle a los inversores una mejor idea de hacia dónde podrían dirigirse las tasas de interés.
Por ahora, Bitcoin vuelve a mostrar fortaleza. Pero el siguiente movimiento puede depender en gran medida de la inflación y del panorama económico más amplio.
$BTC $C $HEI
Bitcoin vuelve a estar por encima de $80K por primera vez desde el 15 de mayo.
BTC ahora ha recuperado alrededor de un 38% desde sus mínimos de finales de junio y principios de julio, cuando cayó por debajo de $58K.
Una de las razones detrás del movimiento reciente es una demanda más fuerte por parte de inversores tradicionales. Los ETFs spot de Bitcoin registraron alrededor de $1.9 mil millones en entradas la semana pasada. Esa fue su mayor entrada semanal desde octubre de 2025.
La caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro también ha ayudado a mejorar el sentimiento del mercado después de meses de condiciones financieras estrictas.
El Tesoro de EE. UU. está aumentando sus planes para recomprar bonos gubernamentales a plazos más largos. Esto podría poner más el foco en las tasas de interés y la liquidez.
Ahora el mercado está observando los últimos datos de inflación de EE. UU. El informe de PCE podría darle a los inversores una mejor idea de hacia dónde podrían dirigirse las tasas de interés.
Por ahora, Bitcoin vuelve a mostrar fortaleza. Pero el siguiente movimiento puede depender en gran medida de la inflación y del panorama económico más amplio.
$BTC $C $HEI
BTC ahora ha recuperado alrededor de un 38% desde sus mínimos de finales de junio y principios de julio, cuando cayó por debajo de $58K.
Una de las razones detrás del movimiento reciente es una demanda más fuerte por parte de inversores tradicionales. Los ETFs spot de Bitcoin registraron alrededor de $1.9 mil millones en entradas la semana pasada. Esa fue su mayor entrada semanal desde octubre de 2025.
La caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro también ha ayudado a mejorar el sentimiento del mercado después de meses de condiciones financieras estrictas.
El Tesoro de EE. UU. está aumentando sus planes para recomprar bonos gubernamentales a plazos más largos. Esto podría poner más el foco en las tasas de interés y la liquidez.
Ahora el mercado está observando los últimos datos de inflación de EE. UU. El informe de PCE podría darle a los inversores una mejor idea de hacia dónde podrían dirigirse las tasas de interés.
Por ahora, Bitcoin vuelve a mostrar fortaleza. Pero el siguiente movimiento puede depender en gran medida de la inflación y del panorama económico más amplio.
$BTC $C $HEI
72
·
--
Un problema de seguridad con una tarjeta cripto ha provocado pérdidas de alrededor de 1.1 millones de dólares en Solana.
Cerca de 500800 dólares se vincularon con 1685 usuarios de Avici. El incidente también afectó a otros programas que usaban el mismo contrato de tarjeta desactualizado.
El token AVICI cayó con fuerza tras la noticia. Bajó de alrededor de 0.43 dólares a 0.217 antes de recuperar parte de las pérdidas.
Avici dijo que el problema se limitó a los fondos que los usuarios habían cargado para gastar con la tarjeta. Sus billeteras de custodia propia no se vieron afectadas.
La empresa también indicó que reembolsará completamente a los usuarios afectados.
El problema surgió de un contrato de tarjeta más antiguo que tenía una debilidad de seguridad. El contrato se usaba para mantener fondos después de que los usuarios recargaban sus tarjetas.
Este incidente es un recordatorio de que la autocustodia no siempre significa que cada parte del proceso de gasto esté totalmente controlada por el usuario.
Las tarjetas cripto pueden ser útiles, pero sigue siendo importante entender dónde se mantienen tus fondos cuando las usas.
$SOL $CL $SKR
Un problema de seguridad con una tarjeta cripto ha provocado pérdidas de alrededor de 1.1 millones de dólares en Solana.
Cerca de 500800 dólares se vincularon con 1685 usuarios de Avici. El incidente también afectó a otros programas que usaban el mismo contrato de tarjeta desactualizado.
El token AVICI cayó con fuerza tras la noticia. Bajó de alrededor de 0.43 dólares a 0.217 antes de recuperar parte de las pérdidas.
Avici dijo que el problema se limitó a los fondos que los usuarios habían cargado para gastar con la tarjeta. Sus billeteras de custodia propia no se vieron afectadas.
La empresa también indicó que reembolsará completamente a los usuarios afectados.
El problema surgió de un contrato de tarjeta más antiguo que tenía una debilidad de seguridad. El contrato se usaba para mantener fondos después de que los usuarios recargaban sus tarjetas.
Este incidente es un recordatorio de que la autocustodia no siempre significa que cada parte del proceso de gasto esté totalmente controlada por el usuario.
Las tarjetas cripto pueden ser útiles, pero sigue siendo importante entender dónde se mantienen tus fondos cuando las usas.
$SOL $CL $SKR
Cerca de 500800 dólares se vincularon con 1685 usuarios de Avici. El incidente también afectó a otros programas que usaban el mismo contrato de tarjeta desactualizado.
El token AVICI cayó con fuerza tras la noticia. Bajó de alrededor de 0.43 dólares a 0.217 antes de recuperar parte de las pérdidas.
Avici dijo que el problema se limitó a los fondos que los usuarios habían cargado para gastar con la tarjeta. Sus billeteras de custodia propia no se vieron afectadas.
La empresa también indicó que reembolsará completamente a los usuarios afectados.
El problema surgió de un contrato de tarjeta más antiguo que tenía una debilidad de seguridad. El contrato se usaba para mantener fondos después de que los usuarios recargaban sus tarjetas.
Este incidente es un recordatorio de que la autocustodia no siempre significa que cada parte del proceso de gasto esté totalmente controlada por el usuario.
Las tarjetas cripto pueden ser útiles, pero sigue siendo importante entender dónde se mantienen tus fondos cuando las usas.
$SOL $CL $SKR
354
·
--
Las grandes firmas cripto parecen estar utilizando el reciente movimiento del mercado de una manera diferente.
Algunas firmas comerciales de gran tamaño mantienen posiciones cortas grandes en ETH y BTC mientras también mantienen activos spot. Esto forma parte de una estrategia llamada cash and carry.
La idea es sencilla. Mantienen la cripto real mientras, al mismo tiempo, toman una posición corta. Esto ayuda a reducir la exposición a las variaciones de precio. Su objetivo principal es ganar a partir de los pagos de financiación cuando el mercado está pagando posiciones cortas.
Las tasas de financiación han vuelto a aumentar después de mantenerse débiles durante meses. La financiación de BTC también ha regresado a territorio positivo.
Esto muestra que las firmas de trading están encontrando formas de obtener ganancias según las condiciones del mercado sin hacer una apuesta simple sobre si los precios subirán o bajarán.
Aun así, el mercado puede cambiar rápidamente. Una financiación más alta también puede significar que se está acumulando más apalancamiento.
Por ahora, el punto clave es que la financiación positiva ha hecho que esta estrategia vuelva a ser atractiva.
$NVDAB $DOT $SOL
Las grandes firmas cripto parecen estar utilizando el reciente movimiento del mercado de una manera diferente.
Algunas firmas comerciales de gran tamaño mantienen posiciones cortas grandes en ETH y BTC mientras también mantienen activos spot. Esto forma parte de una estrategia llamada cash and carry.
La idea es sencilla. Mantienen la cripto real mientras, al mismo tiempo, toman una posición corta. Esto ayuda a reducir la exposición a las variaciones de precio. Su objetivo principal es ganar a partir de los pagos de financiación cuando el mercado está pagando posiciones cortas.
Las tasas de financiación han vuelto a aumentar después de mantenerse débiles durante meses. La financiación de BTC también ha regresado a territorio positivo.
Esto muestra que las firmas de trading están encontrando formas de obtener ganancias según las condiciones del mercado sin hacer una apuesta simple sobre si los precios subirán o bajarán.
Aun así, el mercado puede cambiar rápidamente. Una financiación más alta también puede significar que se está acumulando más apalancamiento.
Por ahora, el punto clave es que la financiación positiva ha hecho que esta estrategia vuelva a ser atractiva.
$NVDAB $DOT $SOL
Algunas firmas comerciales de gran tamaño mantienen posiciones cortas grandes en ETH y BTC mientras también mantienen activos spot. Esto forma parte de una estrategia llamada cash and carry.
La idea es sencilla. Mantienen la cripto real mientras, al mismo tiempo, toman una posición corta. Esto ayuda a reducir la exposición a las variaciones de precio. Su objetivo principal es ganar a partir de los pagos de financiación cuando el mercado está pagando posiciones cortas.
Las tasas de financiación han vuelto a aumentar después de mantenerse débiles durante meses. La financiación de BTC también ha regresado a territorio positivo.
Esto muestra que las firmas de trading están encontrando formas de obtener ganancias según las condiciones del mercado sin hacer una apuesta simple sobre si los precios subirán o bajarán.
Aun así, el mercado puede cambiar rápidamente. Una financiación más alta también puede significar que se está acumulando más apalancamiento.
Por ahora, el punto clave es que la financiación positiva ha hecho que esta estrategia vuelva a ser atractiva.
$NVDAB $DOT $SOL
152
·
--
Bitcoin vuelve a mostrar algo de fortaleza después de unos días difíciles.
El precio ahora está cerca de los 79.000 dólares. Está subiendo más de un 2,5% desde el mínimo del viernes. Esta recuperación llegó después de que el presidente de la Fed pronunciara un discurso más firme (hawkish) en Jackson Hole.
Michael Saylor también publicó “Estamos de vuelta” en X. Muchas personas lo ven como una señal de que Strategy podría haber comprado Bitcoin nuevamente. Si esto es cierto, podría ser la primera compra de Bitcoin de la empresa desde el 22 de junio.
Recientemente, Strategy había estado enfocada en construir más reservas de efectivo y gestionar sus acciones preferentes. Ahora que su posición de caja parece más sólida, la empresa podría tener más margen para volver a comprar Bitcoin.
La dominancia de Bitcoin también ha subido casi un 4% desde su mínimo de junio. Esto muestra que Bitcoin se está manteniendo mejor que gran parte del mercado cripto en general.
Por ahora, estoy vigilando si esta fortaleza puede continuar en los próximos días.
$ONG $ETH $BTC
Bitcoin vuelve a mostrar algo de fortaleza después de unos días difíciles.
El precio ahora está cerca de los 79.000 dólares. Está subiendo más de un 2,5% desde el mínimo del viernes. Esta recuperación llegó después de que el presidente de la Fed pronunciara un discurso más firme (hawkish) en Jackson Hole.
Michael Saylor también publicó “Estamos de vuelta” en X. Muchas personas lo ven como una señal de que Strategy podría haber comprado Bitcoin nuevamente. Si esto es cierto, podría ser la primera compra de Bitcoin de la empresa desde el 22 de junio.
Recientemente, Strategy había estado enfocada en construir más reservas de efectivo y gestionar sus acciones preferentes. Ahora que su posición de caja parece más sólida, la empresa podría tener más margen para volver a comprar Bitcoin.
La dominancia de Bitcoin también ha subido casi un 4% desde su mínimo de junio. Esto muestra que Bitcoin se está manteniendo mejor que gran parte del mercado cripto en general.
Por ahora, estoy vigilando si esta fortaleza puede continuar en los próximos días.
$ONG $ETH $BTC
El precio ahora está cerca de los 79.000 dólares. Está subiendo más de un 2,5% desde el mínimo del viernes. Esta recuperación llegó después de que el presidente de la Fed pronunciara un discurso más firme (hawkish) en Jackson Hole.
Michael Saylor también publicó “Estamos de vuelta” en X. Muchas personas lo ven como una señal de que Strategy podría haber comprado Bitcoin nuevamente. Si esto es cierto, podría ser la primera compra de Bitcoin de la empresa desde el 22 de junio.
Recientemente, Strategy había estado enfocada en construir más reservas de efectivo y gestionar sus acciones preferentes. Ahora que su posición de caja parece más sólida, la empresa podría tener más margen para volver a comprar Bitcoin.
La dominancia de Bitcoin también ha subido casi un 4% desde su mínimo de junio. Esto muestra que Bitcoin se está manteniendo mejor que gran parte del mercado cripto en general.
Por ahora, estoy vigilando si esta fortaleza puede continuar en los próximos días.
$ONG $ETH $BTC
254
·
--
Sigo volviendo a la misma pregunta cada vez que veo la participación de Babylon.
Un titular de BTC apuesta a través del flujo sin confianza de Babylon; los Proveedores de Finalidad coordinan esa seguridad, y una cadena PoS la consume en lugar de depender únicamente de la inflación del token nativo. A medida que se construyan más aplicaciones sobre esa cadena, la demanda de seguridad puede traducirse en comisiones, recompensas y una actividad de red más sólida en toda la pila.
La tensión está en decidir quién conserva el valor duradero. Si la mayor parte de los rendimientos se queda con los proveedores de capital de BTC mientras los operadores de infraestructura cobran comisiones de coordinación, las aplicaciones aún necesitan suficiente actividad económica para justificar el pago por la seguridad respaldada por Bitcoin.
Cuando los incentivos se normalizan, ¿quién captura realmente el valor de la capitalización: los titulares de BTC, las aplicaciones o la capa de coordinación?
#baby $BABY
@babylonlabs_io
Sigo volviendo a la misma pregunta cada vez que veo la participación de Babylon.
Un titular de BTC apuesta a través del flujo sin confianza de Babylon; los Proveedores de Finalidad coordinan esa seguridad, y una cadena PoS la consume en lugar de depender únicamente de la inflación del token nativo. A medida que se construyan más aplicaciones sobre esa cadena, la demanda de seguridad puede traducirse en comisiones, recompensas y una actividad de red más sólida en toda la pila.
La tensión está en decidir quién conserva el valor duradero. Si la mayor parte de los rendimientos se queda con los proveedores de capital de BTC mientras los operadores de infraestructura cobran comisiones de coordinación, las aplicaciones aún necesitan suficiente actividad económica para justificar el pago por la seguridad respaldada por Bitcoin.
Cuando los incentivos se normalizan, ¿quién captura realmente el valor de la capitalización: los titulares de BTC, las aplicaciones o la capa de coordinación?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Un titular de BTC apuesta a través del flujo sin confianza de Babylon; los Proveedores de Finalidad coordinan esa seguridad, y una cadena PoS la consume en lugar de depender únicamente de la inflación del token nativo. A medida que se construyan más aplicaciones sobre esa cadena, la demanda de seguridad puede traducirse en comisiones, recompensas y una actividad de red más sólida en toda la pila.
La tensión está en decidir quién conserva el valor duradero. Si la mayor parte de los rendimientos se queda con los proveedores de capital de BTC mientras los operadores de infraestructura cobran comisiones de coordinación, las aplicaciones aún necesitan suficiente actividad económica para justificar el pago por la seguridad respaldada por Bitcoin.
Cuando los incentivos se normalizan, ¿quién captura realmente el valor de la capitalización: los titulares de BTC, las aplicaciones o la capa de coordinación?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
1
203
·
--
He estado pensando en @babylonlabs_io desde un ángulo diferente últimamente.
La mayoría de las conversaciones giran en torno al BTC TVL, pero sospecho que la métrica más importante a largo plazo es la densidad de Finality Providers. El TVL nos dice cuánta seguridad económica existe. La densidad nos indica cómo se distribuye y se coordina esa seguridad.
Lo interesante es que cada delegación de BTC también moldea el mercado de Finality Providers. A medida que proveedores más creíbles compiten por el stake, la red gana diversidad, reduce la dependencia de un pequeño conjunto de operadores y crea incentivos más sólidos para el rendimiento, en lugar de la simple escala. Al mismo tiempo, si las delegaciones se concentran a pesar de un conjunto de proveedores en crecimiento, el protocolo puede parecer descentralizado mientras el poder de coordinación se acumula silenciosamente.
Para mí, aquí es donde $BABY se vuelve más que un token de staking. Está en el centro de la capa de coordinación que gobierna cómo la seguridad de Bitcoin se asigna entre múltiples redes.
Quizá el verdadero efecto de red no se mida por cuánto BTC se hace stake, sino por qué tan competitivo y distribuido se vuelve con el tiempo el mercado de Finality Providers.
@babylonlabs_io
#babylon
$BABY
He estado pensando en @BabylonLabs_io desde un ángulo diferente últimamente.
La mayoría de las conversaciones giran en torno al BTC TVL, pero sospecho que la métrica más importante a largo plazo es la densidad de Finality Providers. El TVL nos dice cuánta seguridad económica existe. La densidad nos indica cómo se distribuye y se coordina esa seguridad.
Lo interesante es que cada delegación de BTC también moldea el mercado de Finality Providers. A medida que proveedores más creíbles compiten por el stake, la red gana diversidad, reduce la dependencia de un pequeño conjunto de operadores y crea incentivos más sólidos para el rendimiento, en lugar de la simple escala. Al mismo tiempo, si las delegaciones se concentran a pesar de un conjunto de proveedores en crecimiento, el protocolo puede parecer descentralizado mientras el poder de coordinación se acumula silenciosamente.
Para mí, aquí es donde $BABY se vuelve más que un token de staking. Está en el centro de la capa de coordinación que gobierna cómo la seguridad de Bitcoin se asigna entre múltiples redes.
Quizá el verdadero efecto de red no se mida por cuánto BTC se hace stake, sino por qué tan competitivo y distribuido se vuelve con el tiempo el mercado de Finality Providers.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY
La mayoría de las conversaciones giran en torno al BTC TVL, pero sospecho que la métrica más importante a largo plazo es la densidad de Finality Providers. El TVL nos dice cuánta seguridad económica existe. La densidad nos indica cómo se distribuye y se coordina esa seguridad.
Lo interesante es que cada delegación de BTC también moldea el mercado de Finality Providers. A medida que proveedores más creíbles compiten por el stake, la red gana diversidad, reduce la dependencia de un pequeño conjunto de operadores y crea incentivos más sólidos para el rendimiento, en lugar de la simple escala. Al mismo tiempo, si las delegaciones se concentran a pesar de un conjunto de proveedores en crecimiento, el protocolo puede parecer descentralizado mientras el poder de coordinación se acumula silenciosamente.
Para mí, aquí es donde $BABY se vuelve más que un token de staking. Está en el centro de la capa de coordinación que gobierna cómo la seguridad de Bitcoin se asigna entre múltiples redes.
Quizá el verdadero efecto de red no se mida por cuánto BTC se hace stake, sino por qué tan competitivo y distribuido se vuelve con el tiempo el mercado de Finality Providers.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY
36
16
411
·
--
Me quedé preguntándome por qué la documentación de Babylon dedica tanto tiempo a hablar de los Proveedores de Finalidad en lugar de simplemente hacer staking de Bitcoin. Después de indagar más a fondo, me di cuenta de que el modelo de seguridad es más interesante de lo que pensaba al principio.
Un detalle que llamó mi atención fue el uso de Firmas de Una Sola Vez Extraíbles (EOTS). Los Proveedores de Finalidad se comprometen con la aleatoriedad antes de votar. Si alguien intenta firmar dos bloques conflictivos en la misma altura, esa acción puede revelar su propia clave de firma. No es solo una penalización financiera: el protocolo puede probar criptográficamente la mala conducta. Eso se siente muy diferente de las suposiciones de seguridad en las que se basan la mayoría de los sistemas PoS.
Cuanto más pensaba en ello, más parecía que Babylon está explorando un futuro en el que la seguridad no se basa únicamente en incentivos, sino también en la rendición de cuentas criptográfica. Ese es un cambio sutil, pero importante si más redes empiezan a compartir la seguridad de Bitcoin.
Empiezo a pensar que $BABY realmente se trata de coordinar esa capa de confianza, y no simplemente de crear otra economía de staking.
@babylonlabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
Me quedé preguntándome por qué la documentación de Babylon dedica tanto tiempo a hablar de los Proveedores de Finalidad en lugar de simplemente hacer staking de Bitcoin. Después de indagar más a fondo, me di cuenta de que el modelo de seguridad es más interesante de lo que pensaba al principio.
Un detalle que llamó mi atención fue el uso de Firmas de Una Sola Vez Extraíbles (EOTS). Los Proveedores de Finalidad se comprometen con la aleatoriedad antes de votar. Si alguien intenta firmar dos bloques conflictivos en la misma altura, esa acción puede revelar su propia clave de firma. No es solo una penalización financiera: el protocolo puede probar criptográficamente la mala conducta. Eso se siente muy diferente de las suposiciones de seguridad en las que se basan la mayoría de los sistemas PoS.
Cuanto más pensaba en ello, más parecía que Babylon está explorando un futuro en el que la seguridad no se basa únicamente en incentivos, sino también en la rendición de cuentas criptográfica. Ese es un cambio sutil, pero importante si más redes empiezan a compartir la seguridad de Bitcoin.
Empiezo a pensar que $BABY realmente se trata de coordinar esa capa de confianza, y no simplemente de crear otra economía de staking.
@BabylonLabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
Un detalle que llamó mi atención fue el uso de Firmas de Una Sola Vez Extraíbles (EOTS). Los Proveedores de Finalidad se comprometen con la aleatoriedad antes de votar. Si alguien intenta firmar dos bloques conflictivos en la misma altura, esa acción puede revelar su propia clave de firma. No es solo una penalización financiera: el protocolo puede probar criptográficamente la mala conducta. Eso se siente muy diferente de las suposiciones de seguridad en las que se basan la mayoría de los sistemas PoS.
Cuanto más pensaba en ello, más parecía que Babylon está explorando un futuro en el que la seguridad no se basa únicamente en incentivos, sino también en la rendición de cuentas criptográfica. Ese es un cambio sutil, pero importante si más redes empiezan a compartir la seguridad de Bitcoin.
Empiezo a pensar que $BABY realmente se trata de coordinar esa capa de confianza, y no simplemente de crear otra economía de staking.
@BabylonLabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
22
5
293
·
--
¿$BABY Creando un estándar de seguridad para el Internet de las cadenas de bloques?
Antes pensaba que cada nueva blockchain tenía que ganarse su propia seguridad desde cero.
Cuanto más tiempo pasaba estudiando @babylonlabs_io, menos convencido me sentía.
Un sencillo experimento mental cambió mi perspectiva.
Imagina cientos de cadenas independientes lanzándose durante la próxima década. ¿Cada una debería pasar años construyendo su propia seguridad económica, o deberían conectarse a un modelo de seguridad que ya se ha demostrado?
Esa es una pregunta muy distinta.
Me hizo darme cuenta de que el recurso escaso quizá no sea el capital. Puede ser la coordinación.
Bitcoin ya representa un presupuesto de seguridad enorme. El desafío más difícil es crear un marco que permita que redes independientes dependan de esa seguridad sin compartir la misma gobernanza o identidad.
Ahí es donde creo que $BABY se vuelve interesante.
No porque reemplace el papel de Bitcoin, sino porque ayuda a organizar a las personas, los incentivos y las decisiones que permiten que la seguridad respaldada por Bitcoin se extienda más allá de una sola cadena.
Quizá la próxima evolución de las blockchains no venga de inventar una seguridad más sólida.
Podría venir de ponerse de acuerdo sobre un estándar de seguridad común.
$BABY #baby
@babylonlabs_io
¿$BABY Creando un estándar de seguridad para el Internet de las cadenas de bloques?
Antes pensaba que cada nueva blockchain tenía que ganarse su propia seguridad desde cero.
Cuanto más tiempo pasaba estudiando @babylonlabs_io, menos convencido me sentía.
Un sencillo experimento mental cambió mi perspectiva.
Imagina cientos de cadenas independientes lanzándose durante la próxima década. ¿Cada una debería pasar años construyendo su propia seguridad económica, o deberían conectarse a un modelo de seguridad que ya se ha demostrado?
Esa es una pregunta muy distinta.
Me hizo darme cuenta de que el recurso escaso quizá no sea el capital. Puede ser la coordinación.
Bitcoin ya representa un presupuesto de seguridad enorme. El desafío más difícil es crear un marco que permita que redes independientes dependan de esa seguridad sin compartir la misma gobernanza o identidad.
Ahí es donde creo que $BABY se vuelve interesante.
No porque reemplace el papel de Bitcoin, sino porque ayuda a organizar a las personas, los incentivos y las decisiones que permiten que la seguridad respaldada por Bitcoin se extienda más allá de una sola cadena.
Quizá la próxima evolución de las blockchains no venga de inventar una seguridad más sólida.
Podría venir de ponerse de acuerdo sobre un estándar de seguridad común.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
Antes pensaba que cada nueva blockchain tenía que ganarse su propia seguridad desde cero.
Cuanto más tiempo pasaba estudiando @babylonlabs_io, menos convencido me sentía.
Un sencillo experimento mental cambió mi perspectiva.
Imagina cientos de cadenas independientes lanzándose durante la próxima década. ¿Cada una debería pasar años construyendo su propia seguridad económica, o deberían conectarse a un modelo de seguridad que ya se ha demostrado?
Esa es una pregunta muy distinta.
Me hizo darme cuenta de que el recurso escaso quizá no sea el capital. Puede ser la coordinación.
Bitcoin ya representa un presupuesto de seguridad enorme. El desafío más difícil es crear un marco que permita que redes independientes dependan de esa seguridad sin compartir la misma gobernanza o identidad.
Ahí es donde creo que $BABY se vuelve interesante.
No porque reemplace el papel de Bitcoin, sino porque ayuda a organizar a las personas, los incentivos y las decisiones que permiten que la seguridad respaldada por Bitcoin se extienda más allá de una sola cadena.
Quizá la próxima evolución de las blockchains no venga de inventar una seguridad más sólida.
Podría venir de ponerse de acuerdo sobre un estándar de seguridad común.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
20
5
315
·
--
Moneda: DOGE/USDT
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.07045 – 0.07070
Stop Loss: 0.06980
Objetivos:
TP1: 0.07120
TP2: 0.07200
TP3: 0.07300
TP4: 0.07420
$DOGE $V $ME
Moneda: DOGE/USDT
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.07045 – 0.07070
Stop Loss: 0.06980
Objetivos:
TP1: 0.07120
TP2: 0.07200
TP3: 0.07300
TP4: 0.07420
$DOGE $V $ME
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.07045 – 0.07070
Stop Loss: 0.06980
Objetivos:
TP1: 0.07120
TP2: 0.07200
TP3: 0.07300
TP4: 0.07420
$DOGE $V $ME
1
176
·
--
Moneda: AAVE/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 96.20 – 96.80
Stop Loss: 94.90
Objetivos:
TP1: 98.00
TP2: 99.50
TP3: 101.00
TP4: 103.00
$ON $US $AAVE
Moneda: AAVE/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 96.20 – 96.80
Stop Loss: 94.90
Objetivos:
TP1: 98.00
TP2: 99.50
TP3: 101.00
TP4: 103.00
$ON $US $AAVE
Dirección: Largo
Zona de entrada: 96.20 – 96.80
Stop Loss: 94.90
Objetivos:
TP1: 98.00
TP2: 99.50
TP3: 101.00
TP4: 103.00
$ON $US $AAVE
2
318
·
--
Moneda: BANK/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 0.1825 – 0.1840
Stop Loss: 0.1795
Objetivos:
TP1: 0.1875
TP2: 0.1905
TP3: 0.1945
TP4: 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
Moneda: BANK/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 0.1825 – 0.1840
Stop Loss: 0.1795
Objetivos:
TP1: 0.1875
TP2: 0.1905
TP3: 0.1945
TP4: 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
Dirección: Largo
Zona de entrada: 0.1825 – 0.1840
Stop Loss: 0.1795
Objetivos:
TP1: 0.1875
TP2: 0.1905
TP3: 0.1945
TP4: 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
169
·
--
Bitcoin sigue manteniéndose por encima de $63000 y ha ganado alrededor de un 6% este mes. Incluso con mucha incertidumbre en el mercado, se ha mantenido más estable que muchas acciones de IA y de chips.
Ahora mismo, muchos traders piensan que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés sin cambios. Algunos todavía esperan un pequeño aumento de tasas. Esa decisión se vigilará de cerca porque puede afectar a los mercados.
Lo que destaca es que Bitcoin no se mueve tan de cerca con las acciones como lo hacía antes. Mientras muchas empresas tecnológicas han caído este mes, Bitcoin se ha mantenido en un rango estable. Esto podría significar que está reaccionando más a su propio mercado en lugar de seguir cada movimiento del mercado de valores.
Si la Reserva Federal emite un mensaje más suave después de la reunión, Bitcoin podría mantenerse fuerte. Nadie sabe qué pasará después, pero esta semana les dará a los traders una mejor idea de hacia dónde podría dirigirse el mercado.
$BTC $AKE $ON
Bitcoin sigue manteniéndose por encima de $63000 y ha ganado alrededor de un 6% este mes. Incluso con mucha incertidumbre en el mercado, se ha mantenido más estable que muchas acciones de IA y de chips.
Ahora mismo, muchos traders piensan que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés sin cambios. Algunos todavía esperan un pequeño aumento de tasas. Esa decisión se vigilará de cerca porque puede afectar a los mercados.
Lo que destaca es que Bitcoin no se mueve tan de cerca con las acciones como lo hacía antes. Mientras muchas empresas tecnológicas han caído este mes, Bitcoin se ha mantenido en un rango estable. Esto podría significar que está reaccionando más a su propio mercado en lugar de seguir cada movimiento del mercado de valores.
Si la Reserva Federal emite un mensaje más suave después de la reunión, Bitcoin podría mantenerse fuerte. Nadie sabe qué pasará después, pero esta semana les dará a los traders una mejor idea de hacia dónde podría dirigirse el mercado.
$BTC $AKE $ON
Ahora mismo, muchos traders piensan que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés sin cambios. Algunos todavía esperan un pequeño aumento de tasas. Esa decisión se vigilará de cerca porque puede afectar a los mercados.
Lo que destaca es que Bitcoin no se mueve tan de cerca con las acciones como lo hacía antes. Mientras muchas empresas tecnológicas han caído este mes, Bitcoin se ha mantenido en un rango estable. Esto podría significar que está reaccionando más a su propio mercado en lugar de seguir cada movimiento del mercado de valores.
Si la Reserva Federal emite un mensaje más suave después de la reunión, Bitcoin podría mantenerse fuerte. Nadie sabe qué pasará después, pero esta semana les dará a los traders una mejor idea de hacia dónde podría dirigirse el mercado.
$BTC $AKE $ON
43
41
19.1k
·
--
Moneda: SOL/USDT
Dirección: Long
Zona de entrada: 73.95 – 74.10
Stop Loss: 73.60
Objetivos:
TP1: 74.40
TP2: 74.80
TP3: 75.30
TP4: 76.00
$SOL $ETH $CRV
Moneda: SOL/USDT
Dirección: Long
Zona de entrada: 73.95 – 74.10
Stop Loss: 73.60
Objetivos:
TP1: 74.40
TP2: 74.80
TP3: 75.30
TP4: 76.00
$SOL $ETH $CRV
Dirección: Long
Zona de entrada: 73.95 – 74.10
Stop Loss: 73.60
Objetivos:
TP1: 74.40
TP2: 74.80
TP3: 75.30
TP4: 76.00
$SOL $ETH $CRV
132
·
--
Moneda: USDC/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 1.00100 – 1.00102
Stop Loss: 1.00098
Objetivos:
TP1: 1.00104
TP2: 1.00106
TP3: 1.00108
TP4: 1.00110
$USDC $WET $SENT
Moneda: USDC/USDT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 1.00100 – 1.00102
Stop Loss: 1.00098
Objetivos:
TP1: 1.00104
TP2: 1.00106
TP3: 1.00108
TP4: 1.00110
$USDC $WET $SENT
Dirección: Largo
Zona de entrada: 1.00100 – 1.00102
Stop Loss: 1.00098
Objetivos:
TP1: 1.00104
TP2: 1.00106
TP3: 1.00108
TP4: 1.00110
$USDC $WET $SENT
119
·
--
Moneda: FDUSD/USDT
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.9978 – 0.9982
Stop Loss: 0.9968
Objetivos: TP1: 0.9990
TP2: 0.9995
TP3: 1.0000
TP4: 1.0010
Moneda: FDUSD/USDT
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.9978 – 0.9982
Stop Loss: 0.9968
Objetivos: TP1: 0.9990
TP2: 0.9995
TP3: 1.0000
TP4: 1.0010
Dirección: Long
Zona de Entrada: 0.9978 – 0.9982
Stop Loss: 0.9968
Objetivos: TP1: 0.9990
TP2: 0.9995
TP3: 1.0000
TP4: 1.0010
128
·
--
Uphold ha reducido su plantilla global en aproximadamente un 17% mientras la empresa cambia más el enfoque hacia sus servicios empresariales en crecimiento.
La compañía indicó que la medida afectó a alrededor de 85 empleados y contratistas en distintas regiones. También señaló que sus oficinas seguirán abiertas y que los clientes continuarán recibiendo el servicio normal.
La decisión llega después de que la actividad de compraventa de criptomonedas por parte de usuarios habituales se haya desacelerado durante la reciente caída del mercado. Al mismo tiempo, la demanda por parte de empresas que buscan incorporar servicios de activos digitales está aumentando.
Uphold afirmó que sigue centrada en el futuro de los activos digitales y la tecnología blockchain. La empresa planea invertir más recursos en productos para empresas, mientras continúa mejorando sus servicios para consumidores.
Ahora el mercado de las criptomonedas atraviesa un periodo más tranquilo, pero las empresas siguen construyendo para el crecimiento a largo plazo.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
Uphold ha reducido su plantilla global en aproximadamente un 17% mientras la empresa cambia más el enfoque hacia sus servicios empresariales en crecimiento.
La compañía indicó que la medida afectó a alrededor de 85 empleados y contratistas en distintas regiones. También señaló que sus oficinas seguirán abiertas y que los clientes continuarán recibiendo el servicio normal.
La decisión llega después de que la actividad de compraventa de criptomonedas por parte de usuarios habituales se haya desacelerado durante la reciente caída del mercado. Al mismo tiempo, la demanda por parte de empresas que buscan incorporar servicios de activos digitales está aumentando.
Uphold afirmó que sigue centrada en el futuro de los activos digitales y la tecnología blockchain. La empresa planea invertir más recursos en productos para empresas, mientras continúa mejorando sus servicios para consumidores.
Ahora el mercado de las criptomonedas atraviesa un periodo más tranquilo, pero las empresas siguen construyendo para el crecimiento a largo plazo.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
La compañía indicó que la medida afectó a alrededor de 85 empleados y contratistas en distintas regiones. También señaló que sus oficinas seguirán abiertas y que los clientes continuarán recibiendo el servicio normal.
La decisión llega después de que la actividad de compraventa de criptomonedas por parte de usuarios habituales se haya desacelerado durante la reciente caída del mercado. Al mismo tiempo, la demanda por parte de empresas que buscan incorporar servicios de activos digitales está aumentando.
Uphold afirmó que sigue centrada en el futuro de los activos digitales y la tecnología blockchain. La empresa planea invertir más recursos en productos para empresas, mientras continúa mejorando sus servicios para consumidores.
Ahora el mercado de las criptomonedas atraviesa un periodo más tranquilo, pero las empresas siguen construyendo para el crecimiento a largo plazo.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
2
3
216
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
WhoWillSucceedJensenHuangatNvidia?
87,627 visualizaciones
1,149 participa(n) en el debate
Nvidia afirma que no hay conversaciones para elegir director ejecutivo mientras la petición «Apoyemos a Jensen» supera las 77.900 firmas
Binance News
·28 «Me gusta»
·37.1k visualizaciones
WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
439,239 visualizaciones
3,050 participa(n) en el debate
BitcoinActiveSupplyInProfitDropsBelow45%
26,051 visualizaciones
365 participa(n) en el debate