桃气满满
304 Publicaciones
桃气满满
Denunciar
Bloquear usuario
Abrir operación
Titular de U
Trader de alta frecuencia
8.4 meses
61 Siguiendo
1.5K+ Seguidores
225 Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
·
--
$CHIP 24 horas: seguimiento del nuevo mínimo
Precio actual 0.06134｜Mínimo anterior 0.06141｜24 h -11.1%
El precio está por debajo del mínimo anterior; este nivel ha pasado de ser un soporte a una resistencia a corto plazo.
¿Qué dirección les parece más prometedora?
#CHIP
$CHIP 24 horas: seguimiento del nuevo mínimo
Precio actual 0.06134｜Mínimo anterior 0.06141｜24 h -11.1%
El precio está por debajo del mínimo anterior; este nivel ha pasado de ser un soporte a una resistencia a corto plazo.
¿Qué dirección les parece más prometedora?
#CHIP
Precio actual 0.06134｜Mínimo anterior 0.06141｜24 h -11.1%
El precio está por debajo del mínimo anterior; este nivel ha pasado de ser un soporte a una resistencia a corto plazo.
¿Qué dirección les parece más prometedora?
#CHIP
133
·
--
Seguimiento de grandes inversores: $ZEC
Dirección: 0x8ab1…15ef
Plataforma: Hyperliquid
Acción: compra
Importe: 1,29 millones de dólares
Precio: 1288.95
Una gran operación es una pista, no una conclusión; lo importante es que haya continuidad. Si te ha resultado útil, dale a Me gusta.
#ZEC
Seguimiento de grandes inversores: $ZEC
Dirección: 0x8ab1…15ef
Plataforma: Hyperliquid
Acción: compra
Importe: 1,29 millones de dólares
Precio: 1288.95
Una gran operación es una pista, no una conclusión; lo importante es que haya continuidad. Si te ha resultado útil, dale a Me gusta.
#ZEC
Dirección: 0x8ab1…15ef
Plataforma: Hyperliquid
Acción: compra
Importe: 1,29 millones de dólares
Precio: 1288.95
Una gran operación es una pista, no una conclusión; lo importante es que haya continuidad. Si te ha resultado útil, dale a Me gusta.
#ZEC
143
·
--
$W Datos de posiciones
Período: 1 hora
Cambio en las posiciones: +8.59%
Posiciones actuales: 29,57 millones de dólares
Cambio de precio: +4.4%
Precio actual: 0.03057
¿Alcista o bajista?
#W
$W Datos de posiciones
Período: 1 hora
Cambio en las posiciones: +8.59%
Posiciones actuales: 29,57 millones de dólares
Cambio de precio: +4.4%
Precio actual: 0.03057
¿Alcista o bajista?
#W
Período: 1 hora
Cambio en las posiciones: +8.59%
Posiciones actuales: 29,57 millones de dólares
Cambio de precio: +4.4%
Precio actual: 0.03057
¿Alcista o bajista?
#W
212
·
--
Jefferies: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 5 años sube al 5%｜$BTC precio actual 83786 (24 h +0,89%)
Solo cuenta cuando el precio y el volumen se mueven a la vez. Si el precio se mueve, pero el volumen negociado no, conviene ser cauteloso. Cuando cambian las expectativas sobre los tipos de interés, suelen reflejarse primero en los bonos del Tesoro estadounidense y luego transmitirse a los activos de riesgo.
#BTC
Jefferies: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 5 años sube al 5%｜$BTC precio actual 83786 (24 h +0,89%)
Solo cuenta cuando el precio y el volumen se mueven a la vez. Si el precio se mueve, pero el volumen negociado no, conviene ser cauteloso. Cuando cambian las expectativas sobre los tipos de interés, suelen reflejarse primero en los bonos del Tesoro estadounidense y luego transmitirse a los activos de riesgo.
#BTC
Solo cuenta cuando el precio y el volumen se mueven a la vez. Si el precio se mueve, pero el volumen negociado no, conviene ser cauteloso. Cuando cambian las expectativas sobre los tipos de interés, suelen reflejarse primero en los bonos del Tesoro estadounidense y luego transmitirse a los activos de riesgo.
#BTC
BTC-1,64 %
IEFETF+0,00 %
47
·
--
Desde el punto de vista estructural｜RSR tocó brevemente los 0.0026 USDT, con una subida del 54.86% en 15 minutos
El volumen es lo más honesto: para saber si una noticia tiene peso, basta con fijarse en las operaciones. Conviene observar si el entusiasmo de la comunidad sigue creciendo o se enfría rápidamente.
$RSR Último precio: 0.002753, +72.49% en el día, rango intradía: 0.001581 ~ 0.002804.
Desde el punto de vista estructural｜RSR tocó brevemente los 0.0026 USDT, con una subida del 54.86% en 15 minutos
El volumen es lo más honesto: para saber si una noticia tiene peso, basta con fijarse en las operaciones. Conviene observar si el entusiasmo de la comunidad sigue creciendo o se enfría rápidamente.
$RSR Último precio: 0.002753, +72.49% en el día, rango intradía: 0.001581 ~ 0.002804.
El volumen es lo más honesto: para saber si una noticia tiene peso, basta con fijarse en las operaciones. Conviene observar si el entusiasmo de la comunidad sigue creciendo o se enfría rápidamente.
$RSR Último precio: 0.002753, +72.49% en el día, rango intradía: 0.001581 ~ 0.002804.
98
·
--
$ON Nuevo máximo de 24 horas confirmado.
24 h: +7.97%, precio actual: 0.13, máximo anterior: 0.1293.
Desde el punto de vista de la estructura, un nuevo máximo significa que hay menos presión vendedora por parte de quienes compraron más arriba, por lo que la resistencia a corto plazo es relativamente baja; pero si cae rápidamente por debajo del máximo anterior, conviene estar atentos a una trampa alcista. ¿Cómo creen que evolucionará a partir de aquí?
#ON
$ON Nuevo máximo de 24 horas confirmado.
24 h: +7.97%, precio actual: 0.13, máximo anterior: 0.1293.
Desde el punto de vista de la estructura, un nuevo máximo significa que hay menos presión vendedora por parte de quienes compraron más arriba, por lo que la resistencia a corto plazo es relativamente baja; pero si cae rápidamente por debajo del máximo anterior, conviene estar atentos a una trampa alcista. ¿Cómo creen que evolucionará a partir de aquí?
#ON
24 h: +7.97%, precio actual: 0.13, máximo anterior: 0.1293.
Desde el punto de vista de la estructura, un nuevo máximo significa que hay menos presión vendedora por parte de quienes compraron más arriba, por lo que la resistencia a corto plazo es relativamente baja; pero si cae rápidamente por debajo del máximo anterior, conviene estar atentos a una trampa alcista. ¿Cómo creen que evolucionará a partir de aquí?
#ON
53
·
--
Los datos hablan: $DATAIP 5 minutos al alza un 2,97%; acumulado en 24 h: +8,1%.
Lo anterior es solo una observación de los datos; decide por tu cuenta cómo operar. ¿Hasta dónde crees que llegará esta subida?
#DATAIP
Los datos hablan: $DATAIP 5 minutos al alza un 2,97%; acumulado en 24 h: +8,1%.
Lo anterior es solo una observación de los datos; decide por tu cuenta cómo operar. ¿Hasta dónde crees que llegará esta subida?
#DATAIP
Lo anterior es solo una observación de los datos; decide por tu cuenta cómo operar. ¿Hasta dónde crees que llegará esta subida?
#DATAIP
107
·
--
$PUMP Señal de ruptura bajista intradía
5 minutos: -2,63 % hasta 0,005568; 4 h: +0,91 %.
Pero en el día sigue en +2,05 %, así que por ahora solo puede considerarse un retroceso intradía. Mientras se mantenga la estructura de soporte intradía, no se habrá roto.
¿Su sesgo a corto plazo es alcista o bajista?
#PUMP
$PUMP Señal de ruptura bajista intradía
5 minutos: -2,63 % hasta 0,005568; 4 h: +0,91 %.
Pero en el día sigue en +2,05 %, así que por ahora solo puede considerarse un retroceso intradía. Mientras se mantenga la estructura de soporte intradía, no se habrá roto.
¿Su sesgo a corto plazo es alcista o bajista?
#PUMP
5 minutos: -2,63 % hasta 0,005568; 4 h: +0,91 %.
Pero en el día sigue en +2,05 %, así que por ahora solo puede considerarse un retroceso intradía. Mientras se mantenga la estructura de soporte intradía, no se habrá roto.
¿Su sesgo a corto plazo es alcista o bajista?
#PUMP
213
·
--
Gran operación en cadena: $SUI abrió una posición larga por 555.000 dólares (Hyperliquid)
Vale la pena incluirlo en la lista de seguimiento. El precio cercano a la apertura de posiciones grandes suele convertirse en un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
#SUI
Gran operación en cadena: $SUI abrió una posición larga por 555.000 dólares (Hyperliquid)
Vale la pena incluirlo en la lista de seguimiento. El precio cercano a la apertura de posiciones grandes suele convertirse en un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
#SUI
Vale la pena incluirlo en la lista de seguimiento. El precio cercano a la apertura de posiciones grandes suele convertirse en un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
#SUI
318
·
--
$QNT ha entrado en la lista de tendencias de los DEX de Ethereum. 24 h: -4,67 %. Liquidez del pool: 1,35 millones de dólares.
Observemos por ahora. El interés en la cadena puede no coincidir con los precios de las plataformas centralizadas. ¿Qué opinan?
#QNT
$QNT ha entrado en la lista de tendencias de los DEX de Ethereum. 24 h: -4,67 %. Liquidez del pool: 1,35 millones de dólares.
Observemos por ahora. El interés en la cadena puede no coincidir con los precios de las plataformas centralizadas. ¿Qué opinan?
#QNT
Observemos por ahora. El interés en la cadena puede no coincidir con los precios de las plataformas centralizadas. ¿Qué opinan?
#QNT
38
·
--
Clasificación de operaciones de Alpha: 11 de octubre, 14:21
N.º 1 $XDP : 198 millones
N.º 2 $QUQ: 117 millones
N.º 3 $DEBIT : 40,87 millones
N.º 4 SHARE: 31,42 millones
N.º 5 CNPY: 20,85 millones
$XDP ocupa el primer puesto por volumen de operaciones. Dejemos que el tiempo lo demuestre.
#XDP #Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
No garantizo que esto sea correcto; decide por tu cuenta.
Clasificación de operaciones de Alpha: 11 de octubre, 14:21
N.º 1 $XDP : 198 millones
N.º 2 $QUQ: 117 millones
N.º 3 $DEBIT : 40,87 millones
N.º 4 SHARE: 31,42 millones
N.º 5 CNPY: 20,85 millones
$XDP ocupa el primer puesto por volumen de operaciones. Dejemos que el tiempo lo demuestre.
#XDP #Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
No garantizo que esto sea correcto; decide por tu cuenta.
N.º 1 $XDP : 198 millones
N.º 2 $QUQ: 117 millones
N.º 3 $DEBIT : 40,87 millones
N.º 4 SHARE: 31,42 millones
N.º 5 CNPY: 20,85 millones
$XDP ocupa el primer puesto por volumen de operaciones. Dejemos que el tiempo lo demuestre.
#XDP #Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
No garantizo que esto sea correcto; decide por tu cuenta.
45
·
--
Índice de miedo y codicia: 61 (codicia), ayer 64.
Vale la pena seguir de cerca el $BTC . El sentimiento unilateral suele presagiar un cambio de tendencia. ¿Qué opinas de este nivel?
#BTC
Solo estamos conversando; tanto las ganancias como las pérdidas corren por cuenta de cada uno.
Índice de miedo y codicia: 61 (codicia), ayer 64.
Vale la pena seguir de cerca el $BTC . El sentimiento unilateral suele presagiar un cambio de tendencia. ¿Qué opinas de este nivel?
#BTC
Solo estamos conversando; tanto las ganancias como las pérdidas corren por cuenta de cada uno.
Vale la pena seguir de cerca el $BTC . El sentimiento unilateral suele presagiar un cambio de tendencia. ¿Qué opinas de este nivel?
#BTC
Solo estamos conversando; tanto las ganancias como las pérdidas corren por cuenta de cada uno.
1
71
·
--
$BRETT llegó a la lista de tendencias de Base DEX: +9,52 % en 24 h y 869.000 dólares de liquidez en el pool.
Vale la pena echarle un vistazo. Fíjate en si el número de operaciones y las direcciones que tienen el token siguen creciendo; eso es mucho más fiable que la subida del precio. ¿Qué indicadores sueles mirar?
#BRETT
Datos solo a título informativo; no te los tomes al pie de la letra.
$BRETT llegó a la lista de tendencias de Base DEX: +9,52 % en 24 h y 869.000 dólares de liquidez en el pool.
Vale la pena echarle un vistazo. Fíjate en si el número de operaciones y las direcciones que tienen el token siguen creciendo; eso es mucho más fiable que la subida del precio. ¿Qué indicadores sueles mirar?
#BRETT
Datos solo a título informativo; no te los tomes al pie de la letra.
Vale la pena echarle un vistazo. Fíjate en si el número de operaciones y las direcciones que tienen el token siguen creciendo; eso es mucho más fiable que la subida del precio. ¿Qué indicadores sueles mirar?
#BRETT
Datos solo a título informativo; no te los tomes al pie de la letra.
118
·
--
N.º 3 en el ranking de popularidad de BSC DEX｜$AEON
24 h: -12,81 %
Liquidez del pool: 1,39 millones de USD
Volumen de operaciones en 24 h: 2,95 millones de USD
La popularidad en cadena no siempre sigue la misma tendencia que las plataformas centralizadas.
#AEON
Solo estoy compartiendo mi opinión; esto no constituye asesoramiento de inversión.
N.º 3 en el ranking de popularidad de BSC DEX｜$AEON
24 h: -12,81 %
Liquidez del pool: 1,39 millones de USD
Volumen de operaciones en 24 h: 2,95 millones de USD
La popularidad en cadena no siempre sigue la misma tendencia que las plataformas centralizadas.
#AEON
Solo estoy compartiendo mi opinión; esto no constituye asesoramiento de inversión.
24 h: -12,81 %
Liquidez del pool: 1,39 millones de USD
Volumen de operaciones en 24 h: 2,95 millones de USD
La popularidad en cadena no siempre sigue la misma tendencia que las plataformas centralizadas.
#AEON
Solo estoy compartiendo mi opinión; esto no constituye asesoramiento de inversión.
85
·
--
Noticias + comparación del mercado
Evento: Adam Back: la arquitectura inicial de Ethereum tenía defectos evidentes
Fuente: Techub News
$ETH Precio actual: 2508.38
Rango de 24 h: 2474.34 ~ 2517.55
Variación en 24 h: +0.83%
Volumen negociado en 24 h: 243 millones de dólares
Para saber qué pasa después, basta con seguir los datos.
#ETH
Solo estamos charlando; cada quien debe hacerse cargo de sus ganancias y pérdidas.
Noticias + comparación del mercado
Evento: Adam Back: la arquitectura inicial de Ethereum tenía defectos evidentes
Fuente: Techub News
$ETH Precio actual: 2508.38
Rango de 24 h: 2474.34 ~ 2517.55
Variación en 24 h: +0.83%
Volumen negociado en 24 h: 243 millones de dólares
Para saber qué pasa después, basta con seguir los datos.
#ETH
Solo estamos charlando; cada quien debe hacerse cargo de sus ganancias y pérdidas.
Evento: Adam Back: la arquitectura inicial de Ethereum tenía defectos evidentes
Fuente: Techub News
$ETH Precio actual: 2508.38
Rango de 24 h: 2474.34 ~ 2517.55
Variación en 24 h: +0.83%
Volumen negociado en 24 h: 243 millones de dólares
Para saber qué pasa después, basta con seguir los datos.
#ETH
Solo estamos charlando; cada quien debe hacerse cargo de sus ganancias y pérdidas.
163
·
--
Clasificación de contratos con mayores caídas en 24 horas
$US -33.20%
$APR -26.70%
$AGT -24.25%
AIN -8.14%
SOON -6.78%
La mayor caída: $US -33.2%. ¡Los invito a comentarlo!
#US
El dinero es tuyo; piénsalo bien antes de actuar.
Clasificación de contratos con mayores caídas en 24 horas
$US -33.20%
$APR -26.70%
$AGT -24.25%
AIN -8.14%
SOON -6.78%
La mayor caída: $US -33.2%. ¡Los invito a comentarlo!
#US
El dinero es tuyo; piénsalo bien antes de actuar.
$US -33.20%
$APR -26.70%
$AGT -24.25%
AIN -8.14%
SOON -6.78%
La mayor caída: $US -33.2%. ¡Los invito a comentarlo!
#US
El dinero es tuyo; piénsalo bien antes de actuar.
71
·
--
Se emitieron 50 millones de USDC en Ethereum.
$BTC : vale la pena seguirlo de cerca. Seguir el flujo de las stablecoins te da una ventaja respecto a mirar los gráficos de velas. Si te parece razonable, dale a «Me gusta»; si no estás de acuerdo, cuéntanos por qué en los comentarios.
#BTC
Tómalo solo como una opinión; no compres basándote en esto. Decide por tu cuenta.
Se emitieron 50 millones de USDC en Ethereum.
$BTC : vale la pena seguirlo de cerca. Seguir el flujo de las stablecoins te da una ventaja respecto a mirar los gráficos de velas. Si te parece razonable, dale a «Me gusta»; si no estás de acuerdo, cuéntanos por qué en los comentarios.
#BTC
Tómalo solo como una opinión; no compres basándote en esto. Decide por tu cuenta.
$BTC : vale la pena seguirlo de cerca. Seguir el flujo de las stablecoins te da una ventaja respecto a mirar los gráficos de velas. Si te parece razonable, dale a «Me gusta»; si no estás de acuerdo, cuéntanos por qué en los comentarios.
#BTC
Tómalo solo como una opinión; no compres basándote en esto. Decide por tu cuenta.
90
·
--
#dusk $DUSK Hoy, en el documento de arquitectura de identidad de Dusk, estuve “mordiéndome” el protocolo Citadel y me enfoqué especialmente en su mecanismo de Revocation & Expiration (revocación y caducidad); en realidad, esa es la parte tecnológica más difícil de cumplir en identidades.
En los sistemas tradicionales de Ethereum SBT (token no fungible ligado al alma) o en un esquema sencillo de DID, una vez que un certificado se emite a una dirección, es difícil revocarlo de forma silenciosa si no se reescribe la cadena. Pero en las finanzas reguladas esto es totalmente inviable: un inversor puede cumplir la regulación hoy, pero quizá mañana aparezca en una lista de sancionados por lavado de dinero y pase a estar en una lista negra, o bien su pasaporte de KYC caduque y quede invalidado.$BTC
El protocolo Citadel de Dusk, mediante acumuladores (Accumulators) y una Lista de Revocación con Pruebas de Conocimiento Cero (ZK Revocation List), logra una “revocación dinámica en cuestión de segundos” de los credenciales de identidad.
Las entidades autorizadas (Issuer) pueden inyectar en la cadena, en un árbol de revocación, el hash de los credenciales que ya no son válidos, sin exponer la identidad real de los titulares. Cuando el usuario haga la siguiente transferencia, su prueba ZK generada verificará automáticamente “no estoy en el árbol de revocación”.
Una vez que el credencial caduque, el usuario ya no podrá generar una prueba de cumplimiento, y la red interceptará automáticamente la transacción.
Este tipo de gestión dinámica del ciclo de vida de la identidad hace que la conformidad en la cadena pase de ser una “validación estática y única” a convertirse en un “control de riesgos dinámico en tiempo real”. En el nivel del código, se prepara para que las instituciones financieras tengan vigilancia de cumplimiento minuto a minuto.
$DUSK #dusk @Dusk_Foundation
#dusk $DUSK Hoy, en el documento de arquitectura de identidad de Dusk, estuve “mordiéndome” el protocolo Citadel y me enfoqué especialmente en su mecanismo de Revocation & Expiration (revocación y caducidad); en realidad, esa es la parte tecnológica más difícil de cumplir en identidades.
En los sistemas tradicionales de Ethereum SBT (token no fungible ligado al alma) o en un esquema sencillo de DID, una vez que un certificado se emite a una dirección, es difícil revocarlo de forma silenciosa si no se reescribe la cadena. Pero en las finanzas reguladas esto es totalmente inviable: un inversor puede cumplir la regulación hoy, pero quizá mañana aparezca en una lista de sancionados por lavado de dinero y pase a estar en una lista negra, o bien su pasaporte de KYC caduque y quede invalidado.$BTC
El protocolo Citadel de Dusk, mediante acumuladores (Accumulators) y una Lista de Revocación con Pruebas de Conocimiento Cero (ZK Revocation List), logra una “revocación dinámica en cuestión de segundos” de los credenciales de identidad.
Las entidades autorizadas (Issuer) pueden inyectar en la cadena, en un árbol de revocación, el hash de los credenciales que ya no son válidos, sin exponer la identidad real de los titulares. Cuando el usuario haga la siguiente transferencia, su prueba ZK generada verificará automáticamente “no estoy en el árbol de revocación”.
Una vez que el credencial caduque, el usuario ya no podrá generar una prueba de cumplimiento, y la red interceptará automáticamente la transacción.
Este tipo de gestión dinámica del ciclo de vida de la identidad hace que la conformidad en la cadena pase de ser una “validación estática y única” a convertirse en un “control de riesgos dinámico en tiempo real”. En el nivel del código, se prepara para que las instituciones financieras tengan vigilancia de cumplimiento minuto a minuto.
$DUSK #dusk @Dusk
En los sistemas tradicionales de Ethereum SBT (token no fungible ligado al alma) o en un esquema sencillo de DID, una vez que un certificado se emite a una dirección, es difícil revocarlo de forma silenciosa si no se reescribe la cadena. Pero en las finanzas reguladas esto es totalmente inviable: un inversor puede cumplir la regulación hoy, pero quizá mañana aparezca en una lista de sancionados por lavado de dinero y pase a estar en una lista negra, o bien su pasaporte de KYC caduque y quede invalidado.$BTC
El protocolo Citadel de Dusk, mediante acumuladores (Accumulators) y una Lista de Revocación con Pruebas de Conocimiento Cero (ZK Revocation List), logra una “revocación dinámica en cuestión de segundos” de los credenciales de identidad.
Las entidades autorizadas (Issuer) pueden inyectar en la cadena, en un árbol de revocación, el hash de los credenciales que ya no son válidos, sin exponer la identidad real de los titulares. Cuando el usuario haga la siguiente transferencia, su prueba ZK generada verificará automáticamente “no estoy en el árbol de revocación”.
Una vez que el credencial caduque, el usuario ya no podrá generar una prueba de cumplimiento, y la red interceptará automáticamente la transacción.
Este tipo de gestión dinámica del ciclo de vida de la identidad hace que la conformidad en la cadena pase de ser una “validación estática y única” a convertirse en un “control de riesgos dinámico en tiempo real”. En el nivel del código, se prepara para que las instituciones financieras tengan vigilancia de cumplimiento minuto a minuto.
$DUSK #dusk @Dusk
1
1
156
·
--
#dusk $DUSK Hoy, al observar la distribución de los datos de delegación de nodos del @Dusk_Foundation , surgió un pensamiento descentralizado que la red de consenso PoS no puede evitar: la monopolización del poder de cómputo de los nodos causada por la delegación de la participación (Delegated Staking).#dusk
Aunque para ejecutar nodos Provisioner en Dusk se necesita un cierto umbral de hardware y un umbral de tokens, los tenedores minoristas comunes pueden obtener ganancias delegando (Delegate) los DUSK que tienen a nodos grandes. Desde la perspectiva de liquidez y rentabilidad, esto reduce el umbral de participación de los minoristas en la red.$BTC
Pero desde la perspectiva de la seguridad del consenso, esto hace que una gran cantidad de fichas y el peso de voto se concentren rápidamente en unos pocos grandes pools de nodos (Staking Pools) o en exchanges que ofrecen custodia.
En el mecanismo de consenso de SA, los productores de bloques y los comités de validación se seleccionan aleatoriamente según el peso de la participación. Si los primeros pools de nodos más grandes controlan más de un tercio del peso total de la participación de toda la red, entonces tendrán una “voz” tácita dentro de la red e incluso podrían unirse para lanzar un ataque de inactividad (Liveness Attack) que haga que la red se detenga.
La pereza con la que los minoristas buscan rentabilidad empuja, de forma natural, a la red hacia el lado opuesto de la descentralización. Dusk debe diseñar en la economía de tokens un mecanismo de amortiguación de las recompensas para los pools de nodos ultra grandes, para incentivar que las fichas se distribuyan entre nodos independientes más pequeños y medianos, y así realmente fortalecer la base de la descentralización.
$DUSK #dusk @Dusk_Foundation
#dusk $DUSK Hoy, al observar la distribución de los datos de delegación de nodos del @Dusk , surgió un pensamiento descentralizado que la red de consenso PoS no puede evitar: la monopolización del poder de cómputo de los nodos causada por la delegación de la participación (Delegated Staking).#dusk
Aunque para ejecutar nodos Provisioner en Dusk se necesita un cierto umbral de hardware y un umbral de tokens, los tenedores minoristas comunes pueden obtener ganancias delegando (Delegate) los DUSK que tienen a nodos grandes. Desde la perspectiva de liquidez y rentabilidad, esto reduce el umbral de participación de los minoristas en la red.$BTC
Pero desde la perspectiva de la seguridad del consenso, esto hace que una gran cantidad de fichas y el peso de voto se concentren rápidamente en unos pocos grandes pools de nodos (Staking Pools) o en exchanges que ofrecen custodia.
En el mecanismo de consenso de SA, los productores de bloques y los comités de validación se seleccionan aleatoriamente según el peso de la participación. Si los primeros pools de nodos más grandes controlan más de un tercio del peso total de la participación de toda la red, entonces tendrán una “voz” tácita dentro de la red e incluso podrían unirse para lanzar un ataque de inactividad (Liveness Attack) que haga que la red se detenga.
La pereza con la que los minoristas buscan rentabilidad empuja, de forma natural, a la red hacia el lado opuesto de la descentralización. Dusk debe diseñar en la economía de tokens un mecanismo de amortiguación de las recompensas para los pools de nodos ultra grandes, para incentivar que las fichas se distribuyan entre nodos independientes más pequeños y medianos, y así realmente fortalecer la base de la descentralización.
$DUSK #dusk @Dusk
Aunque para ejecutar nodos Provisioner en Dusk se necesita un cierto umbral de hardware y un umbral de tokens, los tenedores minoristas comunes pueden obtener ganancias delegando (Delegate) los DUSK que tienen a nodos grandes. Desde la perspectiva de liquidez y rentabilidad, esto reduce el umbral de participación de los minoristas en la red.$BTC
Pero desde la perspectiva de la seguridad del consenso, esto hace que una gran cantidad de fichas y el peso de voto se concentren rápidamente en unos pocos grandes pools de nodos (Staking Pools) o en exchanges que ofrecen custodia.
En el mecanismo de consenso de SA, los productores de bloques y los comités de validación se seleccionan aleatoriamente según el peso de la participación. Si los primeros pools de nodos más grandes controlan más de un tercio del peso total de la participación de toda la red, entonces tendrán una “voz” tácita dentro de la red e incluso podrían unirse para lanzar un ataque de inactividad (Liveness Attack) que haga que la red se detenga.
La pereza con la que los minoristas buscan rentabilidad empuja, de forma natural, a la red hacia el lado opuesto de la descentralización. Dusk debe diseñar en la economía de tokens un mecanismo de amortiguación de las recompensas para los pools de nodos ultra grandes, para incentivar que las fichas se distribuyan entre nodos independientes más pequeños y medianos, y así realmente fortalecer la base de la descentralización.
$DUSK #dusk @Dusk
93
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
135,131 visualizaciones
1,434 participa(n) en el debate
¿Calma antes de la tormenta? La volatilidad en las opciones de Bitcoin toca mínimos de cinco años.
El mercado de derivados de Bitcoin acaba de registrar una señal histórica que suele preceder a movimientos de alta intensidad. De acuerdo con recientes reportes institucionales, la volatilidad implícita en las opciones de Bitcoin ha descendido a su nivel más bajo en cinco años, situándose cerca del 33.5% en los plazos cortos e incluso por debajo de la volatilidad realizada del precio. En términos sencillos, el mercado está cobrando las primas de opciones a precio de saldo porque los algoritmos asumen que no habrá movimientos bruscos en el cortísimo plazo.
Sin embargo, los operadores más experimentados no están interpretando esta calma como una señal para relajarse. Los flujos de capital muestran que muchos traders están aprovechando este abaratamiento de las primas para comprar contratos de venta (put options) centrados en vencimientos de octubre con precios de ejercicio en los 78,000 y 80,000 dólares.
Esta maniobra demuestra que el dinero inteligente prefiere pagar un seguro barato para proteger sus carteras ante posibles sobresaltos macroeconómicos o geopolíticos, en lugar de asumir que la tranquilidad actual será permanente.
Para quienes operan en el mercado al contado o en futuros, la historia de Bitcoin demuestra que estas fases de compresión extrema actúan como un resorte cargado de presión. Cuando la volatilidad se desvanece por completo y el volumen se estrecha, la salida de ese rango casi siempre ocurre mediante una expansión violenta que toma por sorpresa a quienes se confiaron de la aparente quietud del gráfico. En estos escenarios, la prudencia consiste en evitar el exceso de apalancamiento y estar preparados para reaccionar ante una ruptura inminente.
¿Consideras que esta compresión histórica terminará resolviendo con un nuevo impulso alcista o anticipas una corrección hacia la zona de los 80K?
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
ALØNDRACRYPTØ1
·5 «Me gusta»
·1.9k visualizaciones
BitcoinReclaims$84K
110,364 visualizaciones
202 participa(n) en el debate
FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
9,659 visualizaciones
133 participa(n) en el debate