baruch ata adonai eloheinu

$BTC

🏛️ El Gobierno Puede Endurecer Reglas Para Corretoras de Bitcoin en Brasil 🚨💰
La diputada Tabata Amaral presentó un nuevo proyecto de ley en el Congreso que puede apretar las reglas para corretoras de criptomonedas en Brasil.
La propuesta quiere castigar con más rigor casos de evasión de divisas (envío ilegal de dinero al exterior) hechos con el uso de bitcoin y otras criptomonedas.
📌 ¿Qué cambia en la práctica?
El proyecto prevé:
✅ Responsabilizar a gestores y ejecutivos de corretoras si hay envío ilegal de dinero al exterior usando cripto.
✅ Aumentar la pena para crímenes de lavado de dinero cuando involucren activos virtuales.
✅ Permitir que las autoridades pidan datos cadastrales para investigación sin necesidad de orden judicial (pero manteniendo el secreto de los extractos bancarios).
⚖️ ¿Quién puede ser castigado?
La regla afecta principalmente:
Directores y administradores de exchanges que sabían o ignoraron intencionadamente movimientos ilegales.
Empresas que faciliten el envío de valores al exterior sin autorización.
Pero el texto también deja claro que los gestores que actúen de buena fe y dentro de la ley no serán responsabilizados automáticamente.
🎯 ¿Por qué propuso esto?
Según la diputada, el crimen organizado ha utilizado criptomonedas para mover dinero de forma más difícil de rastrear.
Ella cita investigaciones recientes que involucraron miles de millones de reales movidos con cuentas falsas y monedas digitales.
La idea del proyecto es actualizar las leyes antiguas para seguir la evolución de la tecnología blockchain y alinear a Brasil a estándares internacionales de combate al lavado de dinero.
⏳ ¿Ya se convirtió en ley? Aún no.
El proyecto comenzó a tramitar ahora y necesita pasar por varias comisiones en la Cámara antes de ir a votación. Este proceso puede llevar meses o incluso años.
💡 Resumiendo
El gobierno está discutiendo reglas más estrictas para evitar que las criptomonedas sean utilizadas para enviar dinero ilegalmente al exterior. Para quienes invierten de manera legal, nada cambia a corto plazo — pero el sector puede enfrentar más fiscalización en el futuro.

no es más tenso que un computador

$SOL esse gráfico parece que no se mueve? ¿es esto normal? pueden hacer lo que quieran, no supera los 90k. esto no me parece leal.

E mis amigos parece que vienen más impuestos en nuestra espalda 😂😂😂 hace el L. 🤔🤔🤔🤔

El gobierno federal va a proponer la creación de una alícuota del 3,5% de Impuesto sobre Operaciones Financieras (IOF) sobre la compra de activos virtuales, según un borrador de decreto obtenido por el periódico Valor Econômico. Actualmente, este tipo de operación no está gravado por el impuesto.

Aún de acuerdo con el periódico, el texto prevé exención del IOF para compras realizadas por personas físicas por un valor de hasta R$ 10 mil.

La propuesta debe ser sometida a consulta pública, por lo tanto, aún puede sufrir modificaciones. No hay fecha definida para la entrada en vigor, pero la intención del equipo económico, resalta la publicación, es que la medida comience a valer aún este año.

Deja tus opiniones 🙌✅✅✅✅

Compre 3 solanas, creo que él va a subir. ¿Alguien con más experiencia gráfica puede decirme si estoy en el camino?

#bolsonaro #lula $B3
¿Es justo lo que están haciendo con él? ¿Cuál es tu opinión?

$SOL queridos binancers, quiero la opinión de ustedes. ¿Debemos iniciar la acumulación de Solana o esperar una nueva caída?

Si Bolsonaro fuera el presidente en la tarifa de Trump, la economía estaría quebrada y sus seguidores culparían la caída en las exportaciones, como culparon a la pandemia y que con Lula sería peor

Esta foto no es solo un registro visual; es el retrato vivo de 37 meses de una gestión que ha estado marcada por diálogos intensos entre bastidores en Brasília. 🏢🤫 La pregunta "De 0 a 10, ¿qué nota le das?" refleja el clima de evaluación popular constante que el gobierno enfrenta al cruzar la marca de tres años de mandato en 2026. 📉📈
¿Por qué esta imagen es impresionante? 🤔🤔
1. La Cómplice Aproximación: El gesto de Haddad susurrando al oído de Lula simboliza la centralidad de la Hacienda en las decisiones del gobierno. 💰👂
2. El Peso del Tiempo: Hablar de "37 meses" evoca todo el historial de reformas, desafíos fiscales y programas sociales que definieron la trayectoria desde enero de 2023. 🗓️⚡
3. Impacto Visual: El contraste entre las expresiones faciales — la atención de Lula y el enfoque de Haddad — transmite una sensación de urgencia y seriedad

Acabo de completar R$10.000 de prejuicio!!

Para la gente más antigua y experimentada en cripto, ¿cuál es la posibilidad de revertir esta situación? ¿Cuál es la perspectiva? ¿Va a caer más? ¿Volverá a subir al valor que era? ¿Compensa esperar más, incluso corriendo el riesgo de perder aún más dinero?

Solana rompió sus 3 soportes ..con certeza va a bajar más ..iba a comprar también pero por causa de eso, de este rompimiento voy a esperar .

Hace un año que invierto en criptomonedas e identifiqué un cierto patrón que se repite algunas veces, los precios disminuyen cerca de fines de semanas y de meses, si ese patrón se confirma, puede ser más una herramienta de decisión de compra o venta. Claro que sé que el mercado de monedas digitales cambia rápidamente, por diversos motivos, principalmente políticos y económicos.

Sin ideología, pero la izquierda a pesar de la corrupción es quien ha conseguido alguna ventaja a los menos favorecidos, de lo contrario el gobierno “café con leche” estaría predominante hasta hoy

🚨 ÚLTIMA HORA: La presidenta interina de Venezuela SE NIEGA A ACEPTAR EL GOBIERNO DE MADURO O CUALQUIER DEUDA ANTIGUA — $50B PRÉSTAMO DE CHINA EN PELIGRO! 🇻🇪🔥
$AUCTION $ZKC $NOM Hoy Principales Monedas

En un anuncio sorprendente y dramático, la presidenta interina de Venezuela ha dicho que no reconocerá el gobierno de Nicolás Maduro ni ninguna de las deudas extranjeras vinculadas a su mandato. Esto significa que muchos acuerdos pasados —incluyendo enormes préstamos de países como China— podrían ser declarados nulos y no ser reembolsados. Los analistas dicen que esto podría poner en peligro miles de millones en préstamos chinos, especialmente aquellos respaldados por envíos de petróleo en lugar de efectivo, ya que los acuerdos de financiamiento se enredan y el futuro liderazgo político de Venezuela rechaza las antiguas obligaciones.

Una de las consecuencias más llamativas es la deuda de $50 mil millones (o más) entre China y Venezuela que fue previamente reembolsada con petróleo. China extendió enormes préstamos a través de programas de petróleo por crédito, pero bajo el nuevo control de EE. UU. sobre las ventas de petróleo venezolano y las condiciones geopolíticas más estrictas, la capacidad y voluntad de Venezuela para honrar esas deudas están ahora en serias dudas. Esto podría remodelar no solo la economía de Venezuela, sino también la estrategia de préstamos global de China y su influencia política en América Latina.

Lo que está sucediendo no es solo un drama político —es una ruptura financiera importante con implicaciones globales, porque las cancelaciones de deuda a esta escala podrían causar efectos en cadena en los mercados internacionales donde el crédito soberano y el financiamiento del petróleo se cruzan.

Lula no es comunista. La gente habla de comunismo sin ni siquiera saber qué es el comunismo hoy. Por eso la extrema derecha odia la educación y la cultura en general. Cuanto más tonto, mejor

En medio de muertes y represión en Irán, el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva defendió la soberanía y el diálogo. Según el Itamaraty, solo los iraníes pueden decidir el futuro del país, con un llamado a la negociación pacífica. Mientras tanto, el presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó que los responsables de los ataques a manifestantes "pagarán un precio alto" y habló de responsabilidad internacional. La información fue publicada por UOL. #Irán #Diplomacia

A China sinalizó la posibilidad de gravar la carne brasileña en hasta 55%.
Lo curioso es la diferencia de postura.
Cuando el tema involucra a los Estados Unidos, el discurso es inmediato:
reciprocidad, críticas públicas y activación de la OMC.
Cuando el asunto es China, la reacción cambia:
“se resolverá en la diplomacia”, “con una buena conversación”.
¿Dos pesos, dos medidas?
¿O la ideología influye más que el interés económico?
En el comercio internacional, el pragmatismo debería venir antes que el alineamiento político.

¿Está de acuerdo o en desacuerdo?