#Rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. en máximo de 2007
El rendimiento de los bonos del Tesoro de 10 años sube a su nivel más alto desde 2007. El bitcoin llegó a caer, una vez, hasta 83,300 dólares; la Bolsa de EE. UU. y las criptomonedas bajaron en sincronía; después, operadores de Asia y Europa entraron para comprar en las caídas.
El motor de esta caída está en el frente de las tasas de interés, no en la cadena. Para quienes mantienen posiciones spot, el poder de fijación del precio a corto plazo sigue estando en manos del rendimiento de los bonos del Tesoro; si los rendimientos continúan al alza, el rebote es más probable que sea una corrección y no una reversión.
$PHA En una hora subió 8.86%; el volumen de operaciones fue 7.12 veces el promedio de las últimas 24 horas. El valor de las posiciones también aumentó un 16.16%—el repunte brusco con aumento de volumen y de posiciones es una subida impulsada por nuevas aperturas, no una recompra del lado de los cortos. La relación entre compras y ventas (lado agresivo) es 1.076; en 15 minutos subió a 1.155. El comprador come más órdenes, con ligera ventaja, pero la tasa de fondos es -0.0002%, lo que sugiere que los cortos están algo abarrotados. Si el precio cae por debajo de 0.04897, el nivel de hace una hora, esta lectura de “aumentar posiciones y perseguir largos” ya no se sostiene. $ALLO 24h cae 15.023%, $IOTX baja 11.179%; la relación entre compras y ventas (lado agresivo) es 0.869 y 0.768 respectivamente, con una señal más clara de que el vendedor está comiendo órdenes. #PHA
$FLOCK 0.07105,en 15 minutos la compra/venta activa está en 0.633; el precio cae 4.25% en casi 1 hora y 6.37% en cerca de 15 minutos. El volumen negociado es 1.74 veces el promedio de 24 horas; el importe de posiciones abiertas incluso sube 2%.—En una caída con aumento de volumen, nuevas órdenes cortas entran; el lado vendedor se come las órdenes de forma unilateral. Para que esta lectura sea válida, hay que fijarse en que el precio no retroceda por encima de 0.0742 respecto al nivel de hace 1 hora. Si vuelve rápidamente por encima de ese punto, significa que fue un martillazo (venta de pánico) de corta duración y no un cortocircuito tendencial. El $PTB 24h cae 14.63%, pero en la última hora sube levemente 0.37%; la compra/venta activa es 1.273. En $IOTX 15 minutos, la compra/venta activa es 0.207; el importe de posiciones baja 0.74%, la presión vendedora es aún mayor mientras que la posición se está retirando. #Libro de órdenes del contrato
$CVC importe de posiciones del contrato aumenta 6.89% en 1 hora, tasa de financiación -0.3689%, precio 0.03122, hace 1 hora 0.03062. El aumento de posiciones en coordinación con una tasa negativa indica que los compradores están pagando en la dirección de préstamo; el lado de los vendedores está abarrotado. La relación entre compras y ventas activas es 1.107 y el volumen de operaciones es 1.91 veces el promedio horario de 24h; las órdenes de compra están comiéndose las órdenes en cola. Si el precio cae de nuevo por debajo de 0.03062, esta lectura del aumento de posiciones sesgada al alza deja de ser válida. $PTB 24h cae 16.513%, pero la relación entre compras y ventas activas es 1.338 y el volumen de operaciones es solo 0.27 veces; falta liquidez en el rebote. $PONS 24h cae 13.252%, y la relación entre compras y ventas es 0.856; el vendedor sigue teniendo ventaja. # Posiciones del contrato
CertiK afirma que, en las últimas horas, aproximadamente 6 millones de dólares habrían salido de forma sospechosa desde la cartera de esta casa de cambio, y menciona que en 2024 ocurrió un incidente similar. Las mismas carteras vuelven a verse involucradas de manera pasiva; lo importante no es la cantidad, sino si la gestión realmente se completó.
Aún no se han confirmado las causas ni los responsables, y tampoco se ha hecho público el destino de los fondos. Para los usuarios, primero hay que ver si la plataforma ha suspendido los retiros y si ofrece alguna explicación, antes de decidir si mantener o retirar el capital.
Conclusión: antes de que salga una aclaración oficial, es probable que este tipo de salidas sospechosas siga siendo rastreado por herramientas on-chain; si no hay una explicación clara durante mucho tiempo, las señales de riesgo serán más fuertes que la propia cifra.
$FIGHT 24 horas cae un 27.1%, el precio actual es 0.003913 y el mínimo ya tocó 0.003759. En la última hora rebota un 1.37%, pero el monto negociado es solo 0.11 veces el promedio de 24 horas. La relación entre compras y ventas activas es 0.829, y aun así el lado vendedor mantiene una ventaja clara en las órdenes. El valor de las posiciones incrementa además un 1.51%, y la tasa de financiación es 0.0262%: esto se parece más a que un nuevo “short” entra mientras el precio está bajo, en lugar de que los “shorts” estén cubriéndose. Si el rebote no logra mantenerse por encima de 0.00386 (el nivel de hace 1 hora) y, además, cae y rompe el mínimo de 24 horas en 0.003759, esta lectura quedará invalidada. El $ARIA también cae un 13.8% durante el día, pero la relación de compras y ventas activas de 1 hora es 1.53, claramente más compradora; el $PTB cae un 14.7% y el volumen de actividad también se reduce a menos de un tercio del promedio. #Posición en contratos
$NIL 24h sube 35.2%, el precio actual es 0.12985, pero en la última 1 hora el valor en posiciones cae 4.27%, y la relación de compra/venta activa vuelve a 1; el precio apenas retrocede desde hace 1 hora, de 0.13082. Tras completar esta ola de subidas, los alcistas reducen posiciones y se retiran; no hay relevo de dinero nuevo, y el impulso después del máximo se verá recortado. Si de nuevo se sitúa por encima de 0.13082 y va acompañado de un aumento del valor en posiciones, entonces esta lectura no sería válida. $FIGHT 24h cae 24.2%, en 1 hora rebota 1.95% pero el volumen negociado es solo 0.07 veces el promedio; $POWER 24h cae 13%, la relación de compra/venta activa es 1.378, y la dirección es la contraria. # Posición del contrato
$BEAMX Casi en 1 hora subió un 9.28%; el volumen de operaciones es 13.28 veces el promedio de las últimas 24 horas. El precio más reciente es 0.002178, ya está muy cerca del máximo de 24h de 0.00218.
Con aumento de volumen y un impulso alcista, el monto de posiciones abiertas también sube 5.89%. La relación entre compras y ventas activas es 1.182: esto es una apertura de nuevas posiciones persiguiendo la subida, no una recompra para cerrar posiciones cortas. La tasa de fondos de 0.005% no parece estar saturada, pero si el precio retrocede hasta volver al nivel de 0.001993 de hace 1 hora, indicaría que este impulso alcista perseguido fue solo un “pulso”.
$NIL 24h tras subir un 29.737%, en la última hora cayó un 7.79%; el monto de posiciones abiertas disminuye un 10.4%. En $FIGHT 24h cayó un 14.339% y, en 1 hora, la relación entre compras y ventas activas fue 0.723; la dirección del flujo de fondos es la contraria.
La Autoridad Bancaria Europea sugiere incluir los préstamos cripto en MiCA, y también regular a los proveedores que ayudan a los clientes a conectarse a protocolos de préstamos DeFi.
Para plataformas que realizan el negocio de préstamos en la Unión Europea, esto también incorpora la parte on-chain al ámbito de la licencia: en la lista de recomendaciones se incluyen pruebas de idoneidad, límites de apalancamiento y divulgaciones adicionales. Las recomendaciones forman parte de las opiniones de revisión de MiCA y aún no se han convertido en legislación.
El punto clave a observar es si la Comisión Europea decide realizar un análisis de costo-beneficio; si se inicia, los proveedores que integran frontends de DeFi serán los primeros en sentir la presión.
$ZEN 24h baja 12.05%, precio actual 7.143, tasa de financiación -0.0072%, ratio de compra/venta activa 1.497; con el mercado de posiciones cortas muy congestionado, el comprador está comiendo órdenes. El valor de la posición aumenta 1.16% en 1 hora; en la última hora el precio pasa de 7.067 a 7.143. Corresponde a una combinación de recompra de cortos y prueba de nuevas compras, pero el volumen transado en 1 hora es solo 0.48 veces el promedio horario de las últimas 24 horas; falta poder de tracción. Si cae por debajo del mínimo de 24 horas de 6.991, el logic de recompra dejaría de funcionar. $TIA también cae 12.006%, con aumento de posición de 1.63% y la tasa pasa a ser positiva; $OP baja 9.522%, con ratio de compra/venta en 15 minutos de 2.423, y el ritmo es más acelerado. #ZEN
$EPIC 0.5073, 24 horas bajó un 14.88%, pero en la última 1 hora subió un 2.63%; el valor en posiciones aumentó un 2.46%; la relación de compras y ventas activas es 1.179——después de la caída entraron nuevos largos, no es una recompra de cortos.
Solo que el volumen de negociación en 1 hora equivale a 0.83 veces el promedio de 24 horas; la cantidad no acompaña, y el rebote no tiene suficiente convicción. Si cae de nuevo por debajo de 0.4943, que es el nivel de 1 hora antes, significa que el comprador solo hizo un impulso. $POWER también cayó 13.24%, pero con una capacidad de volumen aún más débil; $ZEN cayó 12.45% y además la compra activa fue la más fuerte con una proporción de 1.448.
$USELESS precio actual 0.27513, -16.7% en 24h. Valor de posiciones 2222 millones de USDT. En una hora se volvió a reducir 2.76%. El precio bajó desde el máximo de 24h de 0.33568 hasta quedar muy cerca del mínimo de 24h de 0.27323. La proporción de órdenes de compra/venta (maker/taker) es 0.84, lo que indica que los vendedores tienen ventaja en la toma de órdenes; pero el volumen de operaciones es solo 0.97 veces el promedio horario de 24h. Esto sugiere una caída gradual por reducción de posiciones, no una liquidación con fuerte volumen. Los alcistas se están retirando más que los alcistas atacando con fuerza. En los últimos 15 minutos, la proporción de compra/venta volvió a 1.104, y la presión vendedora de corto plazo se alivia ligeramente. Si el precio vuelve a caer por debajo del mínimo de 24h de 0.27323, entonces quedará claro que esto es solo un tramo de continuación (relevo), no una señal de que haya terminado la caída. $EPIC y $POWER también cayeron más de 14% en el día, pero en la última hora han recuperado ligeramente el color verde; el valor de posiciones aumentó 1.62% y 1.66% respectivamente, con direcciones opuestas. #Movimiento en el libro de órdenes
$ARX 24h sube un 15.7%, el precio actual es 0.2515, pegado al máximo de 24 h de 0.2543. El valor negociado de la última hora es 5.49 veces el promedio de 24 h. El importe en posiciones también aumenta un 7.49%—volumen en aumento y posiciones en aumento. La apertura de nuevas posiciones está empujando, pero la relación entre compras y ventas agresivas es solo 0.946; en los últimos 15 minutos cae a 0.825. Aunque el precio sube, las órdenes de compra no son claramente dominantes. Esto indica que el movimiento parece más un apretón de cortos que una persecución alcista por parte de compradores. La tasa de financiación es 0.0205% ligeramente positiva. Del lado de los largos ya hay bastante saturación. Si el precio retrocede y rompe el 0.2449 del que fue hace 1 hora, la lectura de que el incremento de posiciones está impulsando esta subida dejaría de ser válida. En el mismo lote, $USELESS cae un 15.3% y las posiciones disminuyen un 3.32%. En $MUBARAK , la relación entre compras y ventas agresivas es 0.762 y las posiciones bajan un 2.13%; ambos casos apuntan a una salida y reducción de posiciones. #Posiciones abiertas por contrato
$TST 0.02007,el volumen negociado de 1 hora se llevó a un promedio de 24 h en 8.51 veces; el precio subió desde 0.01846 de hace 1 hora hasta cerca de 0.02022, el máximo en 24 h. El valor de la posición aumentó en sincronía un 17.49%. Con aumento de volumen + incremento de posiciones + la relación de compras/ventas activas de 1.026; esto se parece más a una apertura de nueva posición que a una recompra de cortos. Esta lectura deja de funcionar cuando el precio cae de nuevo por debajo de 0.01846, lo que indica que los que persiguieron la subida fueron golpeados. La tasa de financiación 0.0009% no se considera congestionada. El $ARX también se disparó aumentando posiciones, pero el cambio en el valor de la posición fue solo del 7.59%, con una fuerza un nivel menor; el $USELESS fue al revés: cayó 15.03% y el valor de la posición disminuyó 4.32%, los largos se están retirando. #Libro de órdenes del contrato
Esta vez lo que manipularon no es el exchange, sino una librería de código abierto destinada a que el AI Agent conserve memoria a largo plazo. SlowMist señala la MemoryOS de PyPI 2.0.34 y los plugins npm 0.1.21, 0.1.23, 0.1.25: el código malicioso está oculto dentro de un binario Go multiplataforma; en cuanto se carga el paquete, se ejecuta. Además, por la línea de los plugins, también podrían llevarse el prompt de los usuarios.
Los desarrolladores que tengan instalado este conjunto de herramientas, antes que hacer un downgrade, deberían rotar las credenciales; el downgrade solo bloquea la entrada, pero lo que ya se filtró no se puede recuperar.
$TUT precio actual 0.02898, en 1 hora sube 10.57%, el volumen de negociación aumenta hasta 6.51 veces el promedio de 24 horas, y el importe de las posiciones también crece 24.52%—las nuevas órdenes abiertas están persiguiendo; la proporción de compras y ventas activas es 1.137, ligeramente a favor de los compradores. La tasa de financiación es solo 0.005%; los largos todavía no están saturados, pero el precio ya se acerca al máximo de 24h, 0.02904. Si cae por debajo de 0.02621, el nivel de 1 hora antes, entonces este aumento de posiciones se convertiría en un “atrapar” en la parte alta. $ARX también muestra aumento de volumen y de posiciones; la proporción de compras y ventas activas es 0.926, ligeramente a favor de los vendedores. $USELESS va en dirección contraria: en 24h cae 14.86%, el importe de las posiciones disminuye 4.04%, y los largos ya se están retirando. #Libro de órdenes de los contratos
$ONE Tasa de financiación -0.9909%, el precio cae 22.33% en 24h y luego se estabiliza en 0.0023934; hace 1 hora estaba en 0.0023741. Que la tasa sea negativa hasta este nivel indica que la parte de los bajistas está abarrotada, pero el volumen de operaciones de la última 1 hora es solo 0.6 veces el promedio de 24h; el rebote no tiene un respaldo de volumen. La relación entre compras y ventas por iniciativa (buy/sell) de 0.97 tampoco permite decir que los compradores estén en ventaja. El valor de las posiciones en la última 1 hora solo aumentó 0.88%, hasta aproximadamente 10.76 millones de USDT; no parece que haya entrado dinero nuevo. Esto se parece más a un reembolso técnico después de que los bajistas estuvieran abarrotados. Si el precio vuelve a perder el mínimo de 24h, 0.0022112, la lógica del reembolso quedaría invalidada. En el mismo grupo, $TUT aumentó volumen 3.9 veces en la última 1 hora, con un incremento de posiciones de 14.91% y una relación de compra/venta por iniciativa de 1.265. $ARX también aumentó el volumen 4.34 veces, pero la relación de compra/venta por iniciativa fue 0.895; la dirección no es consistente. #Tasa de financiación
$PUMP precio actual 0.003849, caída 11.257% en 24h; en la última 1 hora, la proporción de compra/venta neta por iniciativa es 0.551.
El dinero se está retirando: el valor de la posición es 71.26 millones, en la última 1 hora baja 3.93%. El precio viene descendiendo desde 0.003942; el volumen de operaciones equivale a 1.97 veces el promedio de las últimas 24h. — caída con aumento de volumen, en coordinación con la reducción de posiciones: se parece más a una salida con stop-loss del lado comprador, no a la entrada de una nueva posición corta. La tasa de comisiones de fondos es 0.004% y sigue siendo positiva, lo que indica que el lado comprador aún no se ha liquidado por completo. Si el precio vuelve a recuperar y se mantiene por encima de 0.003942, esta interpretación de reducción de posiciones dejaría de sostenerse.
$TIA cae 14.836%, $UNI cae 11.905%; ambos reducen posiciones, con predominio de órdenes de venta por iniciativa, con un ritmo consistente.
Lo que se dio en la sesión del 19 de septiembre marca la dirección, no los números.
La Comisión de Política Monetaria del banco central celebró su reunión del tercer trimestre de 2026 y recomendó aprovechar el efecto de integración de las políticas incrementales y las políticas existentes, manteniendo una liquidez suficiente. Para el mercado de las criptomonedas, el valor de este tipo de formulaciones radica en que son condiciones previas para las operaciones posteriores: antes de que se materialice de verdad la expansión, el mercado normalmente primero descuenta las expectativas.
Juicio falsable: si en el próximo período no se hacen seguimientos con herramientas concretas como un recorte del coeficiente de reservas (RRR) o recortes de tasas, el apoyo a los activos de riesgo que implica esta orientación se digerirá rápidamente; si las herramientas se aplican, la transmisión recién comenzará.