比特帝米哥

Migo, déjame decir algo primero: los 6.300 millones de dólares en pérdidas de Bitmine asustan a primera vista, pero más de 6.200 millones son pérdidas contables no realizadas.

En el año fiscal 2026 registró una pérdida neta de 6.313 millones de dólares. De esa cifra, 6.229 millones correspondieron a pérdidas no realizadas por cambios en el valor razonable de sus activos digitales, principalmente porque Ethereum cayó un 44 %. Como no vendieron sus monedas, esas pérdidas no se hicieron efectivas. BMNR solo cayó un 0,27 % hoy, así que el mercado tampoco reaccionó como si se tratara de pérdidas reales.

La verdadera carta que tienen bajo la manga está en otra parte: la empresa tiene más de 5,22 millones de ETH en staking y, al ritmo actual, podría generar unos 309 millones de dólares al año en recompensas. Ese dinero es lo que les da margen para aguantar hasta que el mercado se recupere. Eso sí, las recompensas también se pagan en ETH, así que si el precio de la moneda vuelve a caer, los ingresos también se reducirán.

Mi opinión es que el impacto negativo de estos resultados es puntual. La clave está en si Ethereum logra estabilizarse. Si el ETH no se estabiliza, Bitmine tendrá que seguir registrando pérdidas en sus próximos resultados; en cambio, si el ETH rebota, podría recuperar buena parte de los 6.200 millones en pérdidas no realizadas y sus resultados mejorarían de inmediato.

¿Qué opinan ustedes? En los resultados de una empresa que acumula criptomonedas, ¿hay que fijarse en cuánto ha perdido sobre el papel o en cuántas monedas conserva sin vender?

#Bitmine2026财年净亏损63亿美元

Migo va a hablar claro: el golpe de MSCI no va contra Bitcoin, sino contra la principal fuente de financiación de Strategy.

La decisión se anunciará el 12 de noviembre y entrará en vigor tras el cierre del 30 de noviembre. JPMorgan estima que los fondos pasivos podrían tener que vender hasta 2.800 millones de dólares en acciones de MSTR. La propia Strategy reconoció en su informe trimestral que espera ser excluida del índice MSCI Global. Al 8 de noviembre, la empresa aún tenía 850.364 BTC, con un coste de 64.160 millones de dólares. Lo que se vende son acciones, no monedas.

Se prevé que el verdadero golpe venga de la prima. MSTR lleva tiempo recaudando dinero mediante emisiones de acciones y deuda para comprar monedas. Si se retiran los fondos indexados, habrá menos gente dispuesta a comprar con una prima elevada, y probablemente la empresa reducirá el ritmo de sus compras de monedas. Hoy MSTR ya ha caído más de un 1 %: el mercado le ha dado un primer aviso.

La opinión de Migo es que, a corto plazo, primero hay que esperar a la lista del 12 de noviembre. Una vez confirmado el factor negativo, quizá podamos respirar aliviados. Y si finalmente la excluyen, no se apresuren a comprar en la caída: mejor esperar a que se agoten las ventas de los fondos pasivos antes del 30 de noviembre.

¿Ustedes qué creen? ¿Que la exclusión de Strategy del índice es un problema propio de MSTR o que las reglas del índice, por naturaleza, no admiten empresas que acumulan monedas?

#Strategy或遭MSCI剔除，面临最高28亿美元卖盘

#特朗普媒体q3增持1510枚比特币 Después de revisar el informe del tercer trimestre de Trump Media, Mige se quedó con una sola impresión: las cifras lucen muy bien, pero los cimientos son endebles.

En el tercer trimestre aumentó sus tenencias netas en 1510 bitcoins y, a finales de septiembre, tenía un total de 15649, valorados en 1310 millones de dólares al precio de cierre del trimestre. Más importante aún: durante el trimestre compró realmente 4359 bitcoins. Parte del dinero provino de vender ETF de bitcoin, y otros 11385 se destinaron a obtener rendimientos mediante opciones; no se limitó a acumular bitcoins sin hacer nada.

Los 409,7 millones de dólares de beneficio neto impresionan, pero los ingresos del negocio principal fueron de apenas 3 millones. La mayor parte de las ganancias se debe a la revalorización de los activos digitales, y el EBITDA ajustado registró pérdidas de 12,3 millones. Mige lo resume así: esto no es una señal de que estén comprando en la baja, sino una empresa cotizada que usa el bitcoin para maquillar sus resultados. Si cae el precio de la criptomoneda, el maquillaje se corre. Además, el 30 de noviembre tendrá que hacer frente a bonos convertibles por valor de 1000 millones de dólares. Si para entonces vende o no sus bitcoins será la verdadera prueba.

¿Creen que Trump Media venderá sus bitcoins para pagar la deuda?

#特朗普媒体Q3增持1510枚比特币

El IPC de octubre que acaban de publicar... Migo va a ser sincero: estos datos no son nada alentadores.
El índice general subió un 0,4 % intermensual y el subyacente, un 0,3 %; ambos superaron las previsiones en 0,1 puntos porcentuales. Se esperaba un 0,3 % y un 0,2 %, respectivamente. Y lo más preocupante: la tasa anualizada a tres meses del IPC subyacente ya está en el 3,7 %. La inflación no ha dado ninguna señal de enfriarse.
Ahora mismo, una subida de tipos en diciembre parece prácticamente segura. Antes de que se publicaran los datos, CME ya mostraba una probabilidad del 98,9 % de que en diciembre subieran 25 puntos básicos. Waller incluso afirmó que deberían subirlos aunque los datos fueran moderados y que, si no logran contener la inflación, no se descarta una subida de 50 puntos básicos de una sola vez.
Ante las expectativas de que el dinero se encarezca, los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 1,15 %, los del S&P 500 bajaron un 0,5 % y BTC también retrocedió alrededor de un 1 %, hasta situarse cerca de los 73.600 dólares.
La opinión de Migo es clara: no esperen que una bajada de tipos venga al rescate a corto plazo. Con el endurecimiento de la liquidez, no será fácil que las criptomonedas se disparen; lo más probable es que predomine la volatilidad y que el mercado ponga a prueba la paciencia de todos.
¿Qué creen que pasará con BTC una vez que se concrete la subida de tipos de diciembre? ¿Primero caerá y luego rebotará, o se quedará directamente bajo presión?
#CPI高于预期，美股与BTC再度承压

Esta jugada de Anthropic hace que Mige niegue con la cabeza: la valoración pasó de 2 billones a entre 1,2 y 1,4 billones; la captación de fondos bajó de 100.000 millones a 69.300 millones; y el precio de salida será de 70 a 80 dólares por acción. Encima, insisten en salir a bolsa antes de Acción de Gracias y ya tienen el código bursátil: ANT. Esto no es salir a bolsa, es correr para subirse al tren, por miedo a que, si esperan otra semana, tengan que volver a rebajar la valoración.

Pero lo realmente interesante son esos siete gigantes: Google, Nvidia, Microsoft y TSMC, entre otros, pusieron 26.000 millones de dólares para entrar en una colocación privada al precio de salida. Es como si le hubieran dado un tranquilizante a todo el mercado: «Aceptamos este precio». Dicho esto, si hasta los gigantes tienen que intervenir personalmente para apuntalarla, Mige no puede evitar preguntarse si ya se ha eliminado todo el exceso de la valoración.

El análisis de Mige es muy práctico: entre los 69.300 millones y los 26.000 millones, esta empresa absorberá casi 100.000 millones de dólares de liquidez. Bitcoin acaba de recuperar los 75.000 y ya ha vuelto a caer; el Nasdaq perdió 2,5 billones de dólares en una sola jornada, el jueves pasado. En un momento así, con la mayor salida a bolsa de la historia, cualquier activo de riesgo a corto plazo tendrá que ceder primero. Por eso, Mige no va a perseguir la acción durante los primeros días de cotización. No pasa nada por esperar a que se apague el entusiasmo inicial y ver si el precio vuelve a acercarse al de salida.

¿Ustedes qué creen? ¿ANT abrirá al alza y luego caerá en su primer día de cotización, o seguirá subiendo?
#Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？

#英伟达q3财报将至：能否化解市场疑虑？
Mige le echó un vistazo a los resultados de Nvidia. Se publicarán después del cierre de la bolsa estadounidense el 17 de noviembre; en Pekín se conocerán de madrugada el día 18. El mercado espera unos ingresos de 109.200 millones de dólares, un 91,5 % más interanual, y un beneficio ajustado por acción de 2,48 dólares, casi el doble. Los centros de datos siguen siendo la parte más importante: el trimestre pasado generaron 89.000 millones, el 92 % de los ingresos totales. Se prevé que la nueva plataforma Vera Rubin aporte este trimestre el 20 % de los ingresos del negocio de centros de datos. Mige cree que probablemente las cifras no decepcionarán; la verdadera prueba estará en el margen bruto y las previsiones para el próximo trimestre. Se espera un margen bruto del 74 %, un punto menos que el trimestre pasado, y podría caer al 71-72 % en el cuarto trimestre. El encarecimiento de la memoria está reduciendo realmente los beneficios. La cotización ha retrocedido más de un 20 % desde el máximo de octubre, mientras que el precio objetivo medio de los analistas sigue entre 320 y 340 dólares: la brecha está ahí. ¿Crees que Nvidia subirá o bajará la noche de los resultados?

米哥先说个分化：美股昨天涨得挺猛，道指涨2.15%，纳指涨2.74%，费半一下子涨了6.85%，芯片股都弹回来了，比特币这边却没跟上。

今早还站回7.5万美元上面，中午又滑下来了，快照约74,758美元，昨晚最低还到过73,750美元。五周连阴加上ETF一周流出约12.8亿美元，多头本来就没缓过来，50周均线也已经失守了。

今晚21:30还有10月CPI压在前面，数据前先别急着下结论。米哥的看法就一句：7.5万得而复失过一次，站回来不算站稳，CPI之前先看能不能重新站上7.5万。你们觉得，今晚数据前，币价是先往上摸7.5万，还是先回踩73,750美元？
#比特币站回又失守美股大涨没跟上

#比特币连续五周下跌
Esta racha de Bitcoin está poniendo a prueba la paciencia. Mige echó un vistazo al gráfico semanal y ya van cinco semanas consecutivas a la baja.
A principios de octubre todavía estaba por encima de los 86.000 dólares; ahora ronda los 75.000. En poco más de un mes se ha dejado más de 11.000 dólares: una caída de algo más del 12 %. Cada semana baja apenas un 2 o 3 %, no es para asustarse, pero tampoco hay rebote.
Lo que más duele es que también perdió la media móvil de 50 semanas. Antes se había mantenido por encima de ella durante siete semanas seguidas, pero esta vez la rompió de lleno. Los ETF también siguen registrando salidas: el IBIT acumula cinco días de negociación consecutivos con salidas netas, y la semana pasada Bitcoin cayó un 5,3 %.
La opinión de Mige es muy clara: no es el pánico provocado por una sola vela bajista, sino que las instituciones están retirándose poco a poco y los pequeños inversores se están desgastando lentamente. Si no logra mantenerse por encima de la media móvil de 200 días, situada en los 73.200 dólares, el siguiente nivel a vigilar serán los 72.000.
¿Creen que después de cinco semanas consecutivas a la baja debería llegar un rebote, o que esta caída gradual apenas está empezando?
#比特币连续五周下跌

Tras publicarse estas cinco medidas de la Administración del Ciberespacio, Mige quiere aclarar primero el punto que más fácilmente se malinterpreta: el registro no es una licencia.
Hoy se lanzó el nuevo sistema, que enumera cinco situaciones que afectan al registro: participar en la emisión o el comercio de criptomonedas virtuales, o en ICO; tener los servidores alojados en el extranjero; no haber realizado el registro ICP; presentar documentación poco clara o contradictoria; y no estar dentro del ámbito del registro. Si el nombre del servicio incluye términos como criptomonedas virtuales, exchange o ICO, no pasará el filtro.
Mige cree que el requisito más problemático es el de tener los servidores en el extranjero. Muchos equipos operan fuera del país y, naturalmente, alojan allí sus servidores; si además su nombre incluye alguna referencia a criptomonedas, es muy probable que se queden atascados en el registro. Además, este registro solo corresponde a servicios de información: completarlo no significa que se pueda operar en el mercado nacional. El comercio sigue estando prohibido, así que no hay que confundir ambas cosas.
A corto plazo, esto no tendrá un impacto directo en el mercado. BTC ronda ahora los 74.949 dólares y ha caído alrededor de un 1,32 % en las últimas 24 horas; el sentimiento ya parece haber descontado casi todo. A largo plazo, los equipos que prestan servicios de cadena de bloques dentro del país tendrán que cambiar el nombre, los servidores y la descripción de sus servicios, lo que elevará bastante los costes de cumplimiento. Los que permanezcan serán, básicamente, los que no toquen las criptomonedas y se dediquen seriamente a la tecnología.
¿Qué creen que será lo primero en quedar bloqueado: los pequeños equipos con servidores en el extranjero o los proyectos veteranos cuyo nombre incluye referencias a criptomonedas?
#网信办列出区块链备案五类情形

#cpi前瞻，12月利率走向迎关键考验 Mañana por la noche a las 21:30 se publicará el IPC de octubre. Migo considera que es el dato más importante antes de la reunión de política monetaria de diciembre; la verdadera prueba llegará en el momento de su publicación. En septiembre, el IPC general interanual fue del 3,7 % y el subyacente, del 2,6 %; en octubre se crearon 165.000 empleos no agrícolas y la tasa de desempleo fue del 4,1 %. La probabilidad de una subida de tipos de 25 puntos básicos en diciembre ya alcanza entre el 75 % y el 80 %. ING prevé que tanto el IPC general como el subyacente de octubre aumenten un 0,3 % intermensual. El análisis de Migo: si el dato supera las expectativas, BTC seguirá bajo presión y habrá poco soporte sólido cerca de los 74.000 dólares, así que no conviene comprar anticipadamente aprovechando la caída; si coincide con lo esperado, el rebote también será limitado; solo si el IPC subyacente queda claramente por debajo del 0,2 % se enfriarán las expectativas de una subida de tipos. En cuanto a la operativa, antes de la publicación conviene mantener posiciones pequeñas y reservar efectivo hasta que se aclare la dirección. Después, hay que vigilar si BTC logra mantenerse por encima de los 74.000 dólares y si los ETF al contado dejan de registrar salidas netas. Sin entradas de capital que respalden el movimiento, es mejor tratar el rebote como una fluctuación de corto plazo. Cuando se publique el dato mañana por la noche, ¿creen que BTC rebotará primero o caerá primero? ¿Preferirán esperar o entrar gradualmente?

今天一半的顺利是黄仁勋的 $NVDAB 😂

Esta vez Corea del Sur ha dejado las cosas claras: a partir del 1 de noviembre, habrá reglas para todo el proceso de conversión en efectivo de los activos virtuales incautados. Antes, la mayoría de las monedas incautadas solo podían quedarse guardadas en monederos fríos; los casos podían prolongarse durante años sin que se pudiera hacer nada. Ahora los tribunales podrán congelarlas, pedir a los exchanges que colaboren en su transferencia y venderlas al precio de mercado para pagar deudas. Si tienen poca liquidez, también podrán convertirlas primero en monedas principales y luego venderlas.

Migo cree que, a corto plazo, esto supone una presión de venta potencial y real: ahora que las monedas incautadas tienen una vía de salida, tarde o temprano volverán al mercado. Pero a largo plazo es algo positivo: tanto la titularidad como la conversión en efectivo estarán respaldadas por la ley, lo que dará más tranquilidad a las instituciones. Bitcoin cotiza ahora alrededor de los 74.100 dólares, con una caída de casi el 2 % en 24 horas. No hace falta apresurarse a comprar o vender por esta noticia.

¿Qué opinan? ¿La presión de venta de los tribunales al vender por lotes puede ser la misma que la de los exchanges cuando venden con normalidad? #韩国明确虚拟资产扣押变现规则

#以太坊现货etf周净流出3.65亿美元

Mi Ge va directo al grano: esta caída de ETH ha sido más pronunciada que la de BTC, y no es casualidad; las instituciones están votando con los pies.

La semana pasada, del 2 al 6 de noviembre, los ETF al contado de Ethereum de EE. UU. registraron salidas netas por un total de unos 365 millones de dólares. Ya es la sexta semana consecutiva de salidas netas. Solo el ETHA de BlackRock registró salidas de unos 346 millones de dólares, mientras que el FETH de Fidelity tuvo entradas netas de unos 15,34 millones. La diferencia es muy marcada.

El mercado también lo refleja: ETH cotiza actualmente en torno a los 2.139 dólares, con una caída del 4,2 % en 24 horas. Llegó a tocar un mínimo de 2.108 dólares, el más bajo del mes. En el mismo periodo, BTC solo cayó alrededor de un 0,9 % y sigue cerca de los 75.000 dólares. Mientras ETH no recupere los 2.240 dólares, Mi Ge no considerará ningún rebote como un cambio de tendencia.

Mañana a las 21:30 se publicará el IPC de octubre. Antes de conocer los datos, Mi Ge no tiene prisa por actuar. ¿Qué creen: ETH volverá primero a los 2.240 o probará antes los 2.000?

Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye una recomendación de inversión. El mercado implica riesgos.

Lo de Jensen Huang, en opinión de Mige, no debería tomarse como un simple chisme: detrás se esconden riesgos de gobernanza para el líder de la IA.

Primero, repasemos los hechos: el domingo, el consejo de administración de Nvidia emitió un comunicado anunciando que investigará si Jensen Huang se convirtió en objetivo de una operación de espionaje extranjero. La investigación estará encabezada por consejeros independientes y contará con abogados externos. En un memorando interno, Huang admitió haberle sido infiel a su esposa y dijo que su conducta no tenía ninguna excusa y que había herido a su esposa y a sus hijos. A sus 63 años, seguirá como CEO durante la investigación y ha afirmado que colaborará plenamente. Por ahora, la postura del consejo es que no hay motivos para creer que se hayan filtrado secretos de seguridad nacional o comerciales.

Pero el contexto es complejo: anteriormente se informó que Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed International, habría estado vigilando a Jensen Huang, y que las autoridades estadounidenses sospechan que fue reclutada por los servicios de inteligencia chinos. También se acusa a esa empresa singapurense de infringir los controles de exportación y de contrabandear chips de Nvidia a China.

Mige ve tres puntos: primero, la capitalización de mercado de Nvidia llegó a rozar los 5,8 billones de dólares en octubre, pero ahora ha caído por debajo de los 5 billones. Además, las acciones de NVDA siguen cotizando con una caída de más del 4 %, y este asunto solo aumentará la volatilidad. Segundo, Nvidia no tiene un plan de sucesión público ni un sucesor evidente: Jensen Huang es el eje de la empresa. Cuanto más se prolongue la investigación, más descontará el mercado el riesgo asociado a una persona clave. Tercero, Nvidia presentará sus resultados a finales de este mes. Si la investigación coincide con la publicación de resultados, las noticias podrían amplificar fácilmente la volatilidad.

La conclusión de Mige: no es una noticia bajista que pueda evaluarse en un solo día. A corto plazo, no hay que apresurarse a comprar en la caída de NVDA ni volverse pesimista con todo el sector de la IA por una sola noticia. Mejor esperar a que se publiquen los resultados y haya novedades sobre la investigación antes de actuar; por ahora, conviene reservar suficiente liquidez y tener claro dónde fijar el stop-loss. Por su parte, BTC también cotiza por debajo de los 75.000 dólares y sigue el ánimo de la bolsa estadounidense. Cuando tiembla un líder de la IA, al mercado cripto le cuesta mantenerse al margen.

¿Qué opinan? ¿Que Jensen Huang siga en el cargo mientras continúa la investigación será una falsa alarma para Nvidia, o el comienzo de una reevaluación de las valoraciones de la IA?
#黄仁勋因婚外情致歉，英伟达启动独立调查

Los chips de IA se han llevado un buen golpe esta semana. Mi Ge primero pone las cifras sobre la mesa: en la semana que terminó el 6 de noviembre, el Nasdaq cayó un 3,4%, el S&P 500 un 2,7%, el Dow Jones un 0,9% y el Russell 2000 un 2,05%. Todos cayeron por debajo de la media móvil de 50 días, y el Nasdaq y el Russell incluso perforaron la de 200 días.

El mayor desastre estuvo en los chips de memoria: SanDisk cayó un 27,4% en una semana, un 64,5% desde el máximo de finales de junio; Micron perdió un 22% en la semana y retrocedió un 45% desde su máximo; el ETF de semiconductores SMH bajó un 11,2%. Aunque el viernes hubo un rebote, las ocho principales acciones de chips solo recuperaron, en promedio, algo más de un tercio de lo perdido el jueves. Hubo más caídas que subidas.

La divergencia también fue muy marcada: Amazon subió un 7,9% en la semana y Microsoft un 1,7%. El dinero busca refugio en las grandes empresas con flujo de caja. Berkshire recompró acciones por un récord de 9.600 millones de dólares en el tercer trimestre y aún conserva 377.400 millones en efectivo.

La opinión de Mi Ge: esto no es un desplome de los fundamentales, sino una toma de beneficios tras las fuertes subidas, sumada a una estampida impulsada por el sentimiento. A corto plazo, mejor no intentar atrapar el cuchillo que cae; esperemos a que el Nasdaq recupere la media móvil de 50 días antes de plantearnos entrar. BTC cotiza ahora en torno a los 74.855 dólares, todavía por debajo de los 75.000, y sigue el ánimo de la bolsa estadounidense. Mientras no muestre una tendencia independiente, mejor no invertir todo; guardemos munición hasta que se estabilice.

¿Qué opinan? ¿Las acciones de chips ya tocaron techo o solo están tomando aire antes de volver a subir?

#AI芯片股重挫纳指周跌3.4%

A Mi Ge le dejó bastante pensativo este asunto. Un usuario envió criptomonedas por error entre Binance Global y Binance Tailandia: más de 10.000 U acabaron en la cuenta de otra persona y el problema siguió sin resolverse durante ocho meses. Según He Yi, los sistemas de ambas plataformas son independientes y, legalmente, no pueden retirar directamente el dinero de la cuenta de otra persona para devolverlo, así que ella asumirá personalmente esta pérdida.

Lo más destacable es lo que dijo después: tras una transferencia con Binance Pay, habrá que confirmar tres veces más. En pocas palabras, se sacrifica rapidez en el proceso para reducir los errores. No es realista esperar que los usuarios estén siempre totalmente concentrados; pedirles que confirmen un par de veces más en el momento clave puede evitarle problemas a mucha gente.

Además, He Yi abrió la puerta a sugerencias sobre el producto en los comentarios: elegirán las 10 mejores ideas y cada una recibirá 1 BNB en el plazo de una semana. A Mi Ge le parece una medida bastante sensata: reconocer el problema, mejorar el producto y, de paso, escuchar qué quieren cambiar los usuarios.

Pero Mi Ge también quiere preguntar algo más: en plataformas con operaciones independientes, como Binance Global y Binance Tailandia, ¿no sería más útil mostrar un aviso destacado antes de transferir que simplemente pedir tres confirmaciones adicionales?

¿Ustedes suelen comprobar varias veces la dirección antes de transferir o le dan directamente, confiando en su instinto?

#币安

En esta actualización NU7 de Zcash, lo que más llama la atención a Mige no es la velocidad, sino esos 12224 ZEC que han quedado congelados. El 6 de noviembre se activó en el bloque número 3543405: el tiempo de generación de bloques pasó de 75 a 25 segundos, triplicando la velocidad. Además, el 60 % de las comisiones se retira y se deposita en una reserva diferida para volver a emitirse poco a poco mediante la minería en el futuro; en la práctica, las comisiones quedan bloqueadas para sostener la red. El precio se paga por otro lado: Sprout, el primer pool de privacidad, se cerró directamente. Allí quedan unos 12224 ZEC, cerca de 16 millones de dólares, que ya no se podrán gastar. No se han quemado; el límite total de 21 millones de monedas no ha cambiado, simplemente quedarán congeladas para siempre. Mige opina que esta actualización acelera ZEC y, al mismo tiempo, reduce discretamente la oferta circulante. Para que las monedas de privacidad sobrevivan, alguien tiene que asumir el coste. ZEC ronda ahora los 1244 dólares y sigue cayendo alrededor de un 1,4 %; está claro que el mercado no lo está tratando como una noticia positiva. ¿Qué les parece: vale la pena congelar 16 millones de dólares a cambio de generar bloques cada 25 segundos? #zcash

#tether拟出资2880万欧元参与尤文图斯增资 Mige no está pendiente de los 28,8 millones de euros que aporta Tether, sino de los 57,8 millones restantes. En esta ocasión, la ampliación de capital de la Juventus, de hasta 250 millones de euros, fue aprobada con un 99,9 % de los votos el 3 de noviembre. Tether aportará 28,8 millones de euros, en proporción a su participación del 11,5 %. El accionista mayoritario, Exor, posee el 65,4 % y se ha comprometido a cubrir la parte que no suscriban los demás. Aproximadamente 100 millones de euros se destinarán a fichajes y mejoras de las instalaciones. Según los cálculos, los pequeños accionistas, que poseen en conjunto alrededor del 23,1 % —aparte de Tether y Exor—, deben suscribir 57,8 millones de euros. Si no lo hacen, Exor tendrá que asumir una parte mayor, y también cambiará el peso de la participación del 11,5 % de Tether. En diciembre del año pasado, Tether intentó comprar directamente todas las acciones que Exor tenía en su poder, pero la oferta fue rechazada. Ahora solo puede aportar en proporción a su participación: ha conservado su puesto, pero no ha ganado influencia. La opinión de Mige es que este dinero sirve para no quedarse fuera, no para darle la vuelta a la situación de la Juventus, y mucho menos para apostar por una subida de su cotización. La verdadera incógnita es si los pequeños accionistas suscribirán su parte y cuál será el precio final de emisión. ¿Qué creen ustedes? Una vez completada la ampliación de capital, ¿Tether habrá mantenido ese 11,5 % o Exor se lo habrá diluido discretamente?

#keplr建议社交登录用户转移资产
Mige revisó tres veces el anuncio de Keplr durante la noche y llegó a una conclusión dolorosa: el problema no fue la propia billetera, sino ese paso que se tomó por comodidad. Las billeteras creadas con el inicio de sesión de un solo clic de Google o Apple sufrieron una filtración de claves privadas a través del proceso de Web3Auth. El equipo oficial lo confirmó alrededor de la 01:17 de la madrugada del 8 de noviembre. Según el rastreo de Bitquery, al menos 44041 billeteras se vieron afectadas y se transfirieron unos 6,01 millones de dólares; incluso retiraron 1,96 millones de ATOM en staking saltándose el período de desbloqueo de 21 días. Las cuentas cuyas claves de recuperación están en manos de sus propietarios y las que usan billeteras físicas, según la evaluación oficial, no se han visto afectadas por ahora. Esa es la línea divisoria. Si creaste una billetera con inicio de sesión social, no hagas nada por ahora y no ingreses más fondos. Si puedes moverlos, trasládalos cuanto antes a una dirección asociada a una frase de recuperación o a una billetera física; si están bloqueados en staking, tendrás que esperar un poco más. Hay otro detalle que puede llevar a confusión: Web3Auth está realizando una transferencia de sombrero blanco siguiendo la ruta del atacante. Si de repente ves que tu saldo disminuye, no necesariamente significa que te hayan robado; primero compruébalo por los canales oficiales antes de sacar conclusiones. No hagas clic en ningún enlace de mensajes privados que prometa ayudarte a recuperar los fondos. Hoy ATOM cayó un 2,11 %, BTC sigue moviéndose lateralmente cerca de los 76000 dólares y el índice de miedo está en 32. El mercado no se ha venido abajo por este incidente, lo que indica que lo considera un problema de seguridad de las billeteras, no un riesgo sistémico. La opinión de Mige es muy clara: esta situación pone a prueba quién tiene realmente las claves privadas en sus manos; cuanto más cómodo sea el inicio de sesión, más tendrás que encargarte tú mismo de las medidas de respaldo. ¿Aún tienen billeteras creadas con inicio de sesión social? ¿Cuál piensan mover primero esta noche? $ATOM