0x_wing
25 Publicaciones
0x_wing
Denunciar
Bloquear usuario
Abrir operación
Trader frecuente
5.9 años
3 Siguiendo
30 Seguidores
22 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
La verificación de autenticidad puede pasar y, aun así, alguien podría robarte la frase de recuperación.
En esta ocasión, el equipo Donjon de Ledger descubrió un ataque que no modificaba ni el chip de seguridad ni Ledger OS: simplemente añadía dentro de la carcasa un componente que leía los datos de la pantalla.
Cuando el dispositivo muestra las 24 palabras de recuperación durante la inicialización, el microcontrolador que lleva dentro las decodifica a partir de los datos de la pantalla y las envía a través de una red LTE mediante una eSIM preconfigurada. No se modificaban las transacciones ni las firmas, pero la frase de recuperación ya se había filtrado durante la inicialización.
Entonces, ¿qué comprueba exactamente la verificación de autenticidad?
Verifica la identidad del chip de seguridad: el chip firma con una clave propia del dispositivo para que los servidores de Ledger la validen. Junto con los mecanismos de seguridad del propio chip, esto también permite confirmar que se están ejecutando una versión auténtica de Ledger OS y las aplicaciones integradas.
Pero que el chip sea auténtico y el sistema no se haya modificado no significa que no haya algún componente adicional dentro de la carcasa. La propia documentación de Ledger indica que, mientras el elemento seguro original siga intacto, la verificación de autenticidad no puede detectar este tipo de implantes físicos. Esta comprobación no puede confirmar si alguien manipuló el dispositivo antes de que llegara a tus manos.
Por eso, al comprar una billetera de hardware, no basta con ver que la «verificación de autenticidad se completó correctamente» y prescindir del resto de las comprobaciones. Hay que fijarse en dónde se compra y en si el dispositivo presenta alguna anomalía. Para comprobar su integridad, sigue las instrucciones oficiales del modelo correspondiente. Si hay que abrir el dispositivo, primero asegúrate de haber hecho una copia de seguridad segura de la frase de recuperación. Si no tienes experiencia, no lo abras a la fuerza: contacta primero con el soporte oficial. Abrirlo también podría dañarlo.
También hay que aclarar el alcance: por ahora, Ledger ha confirmado que todos los casos relacionados de pérdida de fondos afectaban a dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis. La investigación sobre informes de implantes en otras regiones y otros dispositivos sigue en curso. Tampoco se ha confirmado cuántas personas resultaron afectadas ni cuánto dinero se perdió, así que no hay que afirmar sin más que esto ya está ocurriendo por todas partes.
Si compraste tu dispositivo a través de CryptoBilis, según las instrucciones actuales de Ledger, si aún no lo has inicializado, no lo inicialices y contacta con el soporte oficial. Si ya lo inicializaste, transfiere cuanto antes tus activos a una billetera en un dispositivo nuevo, con una nueva frase de recuperación.
En este caso hay que cambiar tanto el dispositivo como la frase de recuperación. Cambiar solo el dispositivo y restaurar la frase anterior no resuelve el problema de que esta podría haberse filtrado. Tampoco introduzcas ni restaures la frase de recuperación de ninguna billetera en los dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis.
La verificación de autenticidad puede pasar y, aun así, alguien podría robarte la frase de recuperación.
En esta ocasión, el equipo Donjon de Ledger descubrió un ataque que no modificaba ni el chip de seguridad ni Ledger OS: simplemente añadía dentro de la carcasa un componente que leía los datos de la pantalla.
Cuando el dispositivo muestra las 24 palabras de recuperación durante la inicialización, el microcontrolador que lleva dentro las decodifica a partir de los datos de la pantalla y las envía a través de una red LTE mediante una eSIM preconfigurada. No se modificaban las transacciones ni las firmas, pero la frase de recuperación ya se había filtrado durante la inicialización.
Entonces, ¿qué comprueba exactamente la verificación de autenticidad?
Verifica la identidad del chip de seguridad: el chip firma con una clave propia del dispositivo para que los servidores de Ledger la validen. Junto con los mecanismos de seguridad del propio chip, esto también permite confirmar que se están ejecutando una versión auténtica de Ledger OS y las aplicaciones integradas.
Pero que el chip sea auténtico y el sistema no se haya modificado no significa que no haya algún componente adicional dentro de la carcasa. La propia documentación de Ledger indica que, mientras el elemento seguro original siga intacto, la verificación de autenticidad no puede detectar este tipo de implantes físicos. Esta comprobación no puede confirmar si alguien manipuló el dispositivo antes de que llegara a tus manos.
Por eso, al comprar una billetera de hardware, no basta con ver que la «verificación de autenticidad se completó correctamente» y prescindir del resto de las comprobaciones. Hay que fijarse en dónde se compra y en si el dispositivo presenta alguna anomalía. Para comprobar su integridad, sigue las instrucciones oficiales del modelo correspondiente. Si hay que abrir el dispositivo, primero asegúrate de haber hecho una copia de seguridad segura de la frase de recuperación. Si no tienes experiencia, no lo abras a la fuerza: contacta primero con el soporte oficial. Abrirlo también podría dañarlo.
También hay que aclarar el alcance: por ahora, Ledger ha confirmado que todos los casos relacionados de pérdida de fondos afectaban a dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis. La investigación sobre informes de implantes en otras regiones y otros dispositivos sigue en curso. Tampoco se ha confirmado cuántas personas resultaron afectadas ni cuánto dinero se perdió, así que no hay que afirmar sin más que esto ya está ocurriendo por todas partes.
Si compraste tu dispositivo a través de CryptoBilis, según las instrucciones actuales de Ledger, si aún no lo has inicializado, no lo inicialices y contacta con el soporte oficial. Si ya lo inicializaste, transfiere cuanto antes tus activos a una billetera en un dispositivo nuevo, con una nueva frase de recuperación.
En este caso hay que cambiar tanto el dispositivo como la frase de recuperación. Cambiar solo el dispositivo y restaurar la frase anterior no resuelve el problema de que esta podría haberse filtrado. Tampoco introduzcas ni restaures la frase de recuperación de ninguna billetera en los dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis.
En esta ocasión, el equipo Donjon de Ledger descubrió un ataque que no modificaba ni el chip de seguridad ni Ledger OS: simplemente añadía dentro de la carcasa un componente que leía los datos de la pantalla.
Cuando el dispositivo muestra las 24 palabras de recuperación durante la inicialización, el microcontrolador que lleva dentro las decodifica a partir de los datos de la pantalla y las envía a través de una red LTE mediante una eSIM preconfigurada. No se modificaban las transacciones ni las firmas, pero la frase de recuperación ya se había filtrado durante la inicialización.
Entonces, ¿qué comprueba exactamente la verificación de autenticidad?
Verifica la identidad del chip de seguridad: el chip firma con una clave propia del dispositivo para que los servidores de Ledger la validen. Junto con los mecanismos de seguridad del propio chip, esto también permite confirmar que se están ejecutando una versión auténtica de Ledger OS y las aplicaciones integradas.
Pero que el chip sea auténtico y el sistema no se haya modificado no significa que no haya algún componente adicional dentro de la carcasa. La propia documentación de Ledger indica que, mientras el elemento seguro original siga intacto, la verificación de autenticidad no puede detectar este tipo de implantes físicos. Esta comprobación no puede confirmar si alguien manipuló el dispositivo antes de que llegara a tus manos.
Por eso, al comprar una billetera de hardware, no basta con ver que la «verificación de autenticidad se completó correctamente» y prescindir del resto de las comprobaciones. Hay que fijarse en dónde se compra y en si el dispositivo presenta alguna anomalía. Para comprobar su integridad, sigue las instrucciones oficiales del modelo correspondiente. Si hay que abrir el dispositivo, primero asegúrate de haber hecho una copia de seguridad segura de la frase de recuperación. Si no tienes experiencia, no lo abras a la fuerza: contacta primero con el soporte oficial. Abrirlo también podría dañarlo.
También hay que aclarar el alcance: por ahora, Ledger ha confirmado que todos los casos relacionados de pérdida de fondos afectaban a dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis. La investigación sobre informes de implantes en otras regiones y otros dispositivos sigue en curso. Tampoco se ha confirmado cuántas personas resultaron afectadas ni cuánto dinero se perdió, así que no hay que afirmar sin más que esto ya está ocurriendo por todas partes.
Si compraste tu dispositivo a través de CryptoBilis, según las instrucciones actuales de Ledger, si aún no lo has inicializado, no lo inicialices y contacta con el soporte oficial. Si ya lo inicializaste, transfiere cuanto antes tus activos a una billetera en un dispositivo nuevo, con una nueva frase de recuperación.
En este caso hay que cambiar tanto el dispositivo como la frase de recuperación. Cambiar solo el dispositivo y restaurar la frase anterior no resuelve el problema de que esta podría haberse filtrado. Tampoco introduzcas ni restaures la frase de recuperación de ninguna billetera en los dispositivos distribuidos por el canal de CryptoBilis.
1
655
·
--
Ver traducción
100刀本金，打7天，冲5000U冠军奖。
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
100刀本金，打7天，冲5000U冠军奖。
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
1
162
·
--
Con verificación
Binance Pool también dejará de operar. El servicio se suspenderá el 10 de noviembre a las 15:00 (hora de Pekín).
Si todavía estás minando allí, cambia de pool con antelación; no dejes que tus máquinas sigan funcionando cuando las participaciones ya no se contabilicen. Si aún tienes fondos en Pool Savings, recuerda gestionar el reembolso.
Si compraste potencia de cálculo en la nube, revisa primero tus pedidos. El anuncio todavía no especifica cómo se liquidarán los contratos que aún no han vencido ni cuánto se podrá reembolsar, así que conviene pedir más detalles.
Binance Pool también dejará de operar. El servicio se suspenderá el 10 de noviembre a las 15:00 (hora de Pekín).
Si todavía estás minando allí, cambia de pool con antelación; no dejes que tus máquinas sigan funcionando cuando las participaciones ya no se contabilicen. Si aún tienes fondos en Pool Savings, recuerda gestionar el reembolso.
Si compraste potencia de cálculo en la nube, revisa primero tus pedidos. El anuncio todavía no especifica cómo se liquidarán los contratos que aún no han vencido ni cuánto se podrá reembolsar, así que conviene pedir más detalles.
Si todavía estás minando allí, cambia de pool con antelación; no dejes que tus máquinas sigan funcionando cuando las participaciones ya no se contabilicen. Si aún tienes fondos en Pool Savings, recuerda gestionar el reembolso.
Si compraste potencia de cálculo en la nube, revisa primero tus pedidos. El anuncio todavía no especifica cómo se liquidarán los contratos que aún no han vencido ni cuánto se podrá reembolsar, así que conviene pedir más detalles.
176
·
--
He sufrido robos en 3 ocasiones y las pérdidas acumuladas ascienden a 3WU. No es mucho, pero tampoco es poco; que te roben duele más que perder dinero.
Después también compré @OneKeyCN.
El motivo fue un incidente de robo de criptomonedas relacionado con unas billeteras Ledger vendidas por CryptoBilis. Según CoinDesk, que citó un comunicado de Ledger, se descubrió que al menos uno de los dispositivos afectados tenía instalado hardware no autorizado.
Este distribuidor también vende OneKey, así que OneKey revocó su autorización de distribución y ofrece reemplazar gratuitamente los dispositivos a los compradores que cumplan los requisitos. Por ahora, OneKey afirma que no ha recibido informes de pérdidas de activos de usuarios relacionados con este incidente; el reemplazo es una medida preventiva.
También hay que prestar atención a quién ha manipulado la billetera de hardware antes de que llegue a tus manos.
Para grandes cantidades de activos, pueden considerar la firma múltiple 2/3: tres claves independientes guardadas en distintos dispositivos y con copias de seguridad separadas. Para hacer una transferencia se necesitan dos firmas, así que, al menos, un problema con una sola clave no hará que se pierda todo. Eso sí, con la firma múltiple también hay que verificar el contenido de la transacción; no firmes a ciegas.
Hay muchos caminos, pero la seguridad es lo primero.
He sufrido robos en 3 ocasiones y las pérdidas acumuladas ascienden a 3WU. No es mucho, pero tampoco es poco; que te roben duele más que perder dinero.
Después también compré @OneKeyCN.
El motivo fue un incidente de robo de criptomonedas relacionado con unas billeteras Ledger vendidas por CryptoBilis. Según CoinDesk, que citó un comunicado de Ledger, se descubrió que al menos uno de los dispositivos afectados tenía instalado hardware no autorizado.
Este distribuidor también vende OneKey, así que OneKey revocó su autorización de distribución y ofrece reemplazar gratuitamente los dispositivos a los compradores que cumplan los requisitos. Por ahora, OneKey afirma que no ha recibido informes de pérdidas de activos de usuarios relacionados con este incidente; el reemplazo es una medida preventiva.
También hay que prestar atención a quién ha manipulado la billetera de hardware antes de que llegue a tus manos.
Para grandes cantidades de activos, pueden considerar la firma múltiple 2/3: tres claves independientes guardadas en distintos dispositivos y con copias de seguridad separadas. Para hacer una transferencia se necesitan dos firmas, así que, al menos, un problema con una sola clave no hará que se pierda todo. Eso sí, con la firma múltiple también hay que verificar el contenido de la transacción; no firmes a ciegas.
Hay muchos caminos, pero la seguridad es lo primero.
Después también compré @OneKeyCN.
El motivo fue un incidente de robo de criptomonedas relacionado con unas billeteras Ledger vendidas por CryptoBilis. Según CoinDesk, que citó un comunicado de Ledger, se descubrió que al menos uno de los dispositivos afectados tenía instalado hardware no autorizado.
Este distribuidor también vende OneKey, así que OneKey revocó su autorización de distribución y ofrece reemplazar gratuitamente los dispositivos a los compradores que cumplan los requisitos. Por ahora, OneKey afirma que no ha recibido informes de pérdidas de activos de usuarios relacionados con este incidente; el reemplazo es una medida preventiva.
También hay que prestar atención a quién ha manipulado la billetera de hardware antes de que llegue a tus manos.
Para grandes cantidades de activos, pueden considerar la firma múltiple 2/3: tres claves independientes guardadas en distintos dispositivos y con copias de seguridad separadas. Para hacer una transferencia se necesitan dos firmas, así que, al menos, un problema con una sola clave no hará que se pierda todo. Eso sí, con la firma múltiple también hay que verificar el contenido de la transacción; no firmes a ciegas.
Hay muchos caminos, pero la seguridad es lo primero.
2
2k
·
--
Tibo va a restablecer el límite otra vez 😂
Lo restablece todos los días. En cuanto vuelve a tener crédito, quiero poner Astra Ultra a tope, pero últimamente tengo la sensación de que cuanto más lo uso, más tonto se vuelve. Tengo que explicarle las cosas una y otra vez, corregirlo una y otra vez, y aun así no termina el trabajo.
Tibo, deja de preocuparte tanto por restablecer el límite y haz bien las cosas primero, ¿quieres? Me haces rehacerlo todo a diario. Restableces el límite, pero ¿quién me devuelve el tiempo que he perdido?
Tibo va a restablecer el límite otra vez 😂
Lo restablece todos los días. En cuanto vuelve a tener crédito, quiero poner Astra Ultra a tope, pero últimamente tengo la sensación de que cuanto más lo uso, más tonto se vuelve. Tengo que explicarle las cosas una y otra vez, corregirlo una y otra vez, y aun así no termina el trabajo.
Tibo, deja de preocuparte tanto por restablecer el límite y haz bien las cosas primero, ¿quieres? Me haces rehacerlo todo a diario. Restableces el límite, pero ¿quién me devuelve el tiempo que he perdido?
Lo restablece todos los días. En cuanto vuelve a tener crédito, quiero poner Astra Ultra a tope, pero últimamente tengo la sensación de que cuanto más lo uso, más tonto se vuelve. Tengo que explicarle las cosas una y otra vez, corregirlo una y otra vez, y aun así no termina el trabajo.
Tibo, deja de preocuparte tanto por restablecer el límite y haz bien las cosas primero, ¿quieres? Me haces rehacerlo todo a diario. Restableces el límite, pero ¿quién me devuelve el tiempo que he perdido?
16
·
--
Antes de que llegue el airdrop de POLY, calcula bien tus costes de trading.
Tomemos como ejemplo la categoría Crypto actual de Polymarket: compras 100 contratos a 0,50 USDC y luego los vendes al mismo precio. En ambas operaciones actúas como taker; la comisión bruta de cada una es de 1,75 USDC, así que el coste total de ida y vuelta es de 3,50 USDC.
El precio no ha cambiado, pero aun así tienes menos dinero en la cuenta. Este ejemplo tampoco incluye el diferencial ni el deslizamiento, ni descuenta las comisiones que te devuelvan; las tarifas varían según el mercado, así que no se puede generalizar.
Lo más fácil de pasar por alto es contar por adelantado como ganancia un airdrop que todavía no has recibido. Pierdes un poco en una operación o pagas algunas comisiones y piensas que más adelante lo recuperarás.
Pero hasta que recibas la recompensa, las cuentas siguen sin saldarse.
Antes de participar, pregúntate: si al final no recibes el airdrop, ¿seguiría valiendo la pena hacer esta operación?
Antes de que llegue el airdrop de POLY, calcula bien tus costes de trading.
Tomemos como ejemplo la categoría Crypto actual de Polymarket: compras 100 contratos a 0,50 USDC y luego los vendes al mismo precio. En ambas operaciones actúas como taker; la comisión bruta de cada una es de 1,75 USDC, así que el coste total de ida y vuelta es de 3,50 USDC.
El precio no ha cambiado, pero aun así tienes menos dinero en la cuenta. Este ejemplo tampoco incluye el diferencial ni el deslizamiento, ni descuenta las comisiones que te devuelvan; las tarifas varían según el mercado, así que no se puede generalizar.
Lo más fácil de pasar por alto es contar por adelantado como ganancia un airdrop que todavía no has recibido. Pierdes un poco en una operación o pagas algunas comisiones y piensas que más adelante lo recuperarás.
Pero hasta que recibas la recompensa, las cuentas siguen sin saldarse.
Antes de participar, pregúntate: si al final no recibes el airdrop, ¿seguiría valiendo la pena hacer esta operación?
Tomemos como ejemplo la categoría Crypto actual de Polymarket: compras 100 contratos a 0,50 USDC y luego los vendes al mismo precio. En ambas operaciones actúas como taker; la comisión bruta de cada una es de 1,75 USDC, así que el coste total de ida y vuelta es de 3,50 USDC.
El precio no ha cambiado, pero aun así tienes menos dinero en la cuenta. Este ejemplo tampoco incluye el diferencial ni el deslizamiento, ni descuenta las comisiones que te devuelvan; las tarifas varían según el mercado, así que no se puede generalizar.
Lo más fácil de pasar por alto es contar por adelantado como ganancia un airdrop que todavía no has recibido. Pierdes un poco en una operación o pagas algunas comisiones y piensas que más adelante lo recuperarás.
Pero hasta que recibas la recompensa, las cuentas siguen sin saldarse.
Antes de participar, pregúntate: si al final no recibes el airdrop, ¿seguiría valiendo la pena hacer esta operación?
2
7
1.6k
·
--
Tibo dice que van a repartir otra tarjeta de reinicio 😂
Justo estaba pensando en ahorrar un poco de cuota y, de repente, llega otra. No hay manera de gastarla toda, ni de lejos; la demanda ya casi no da abasto.
Tibo dice que van a repartir otra tarjeta de reinicio 😂
Justo estaba pensando en ahorrar un poco de cuota y, de repente, llega otra. No hay manera de gastarla toda, ni de lejos; la demanda ya casi no da abasto.
Justo estaba pensando en ahorrar un poco de cuota y, de repente, llega otra. No hay manera de gastarla toda, ni de lejos; la demanda ya casi no da abasto.
104
·
--
¡Se ha restablecido otra vez el cupo de GPT! 😂
Los usuarios votaron que no estaban satisfechos, así que hay otra ronda de cupo. ¡Qué caprichoso!
Antes me preocupaba que el cupo no alcanzara; ahora me pregunto: ¿qué otra tarea puedo encargarle?
No hay forma de gastarlo todo, ¡de verdad que no! Han repuesto el cupo y ahora la demanda no da abasto.
¡Se ha restablecido otra vez el cupo de GPT! 😂
Los usuarios votaron que no estaban satisfechos, así que hay otra ronda de cupo. ¡Qué caprichoso!
Antes me preocupaba que el cupo no alcanzara; ahora me pregunto: ¿qué otra tarea puedo encargarle?
No hay forma de gastarlo todo, ¡de verdad que no! Han repuesto el cupo y ahora la demanda no da abasto.
Los usuarios votaron que no estaban satisfechos, así que hay otra ronda de cupo. ¡Qué caprichoso!
Antes me preocupaba que el cupo no alcanzara; ahora me pregunto: ¿qué otra tarea puedo encargarle?
No hay forma de gastarlo todo, ¡de verdad que no! Han repuesto el cupo y ahora la demanda no da abasto.
99
·
--
Últimamente, al ver los movimientos de POLY, tengo la sensación de que el lanzamiento de su token está cada vez más cerca. Predict también publicó un «Soon.», y resulta interesante verlo junto con lo de POLY.
YZi Labs (antes Binance Labs) ha invertido en Predict. Me pregunto si intentará lanzar su token antes que POLY para aprovechar primero todo este interés por los mercados de predicción. Si los dos proyectos coinciden, también será interesante ver cuál eligen los usuarios y dónde va el dinero.
Por supuesto, esto no es más que una conjetura mía; «Soon» tampoco tiene por qué referirse al lanzamiento de un token. Tengo algunos PP, así que estaré más pendiente. En cuanto a cómo se repartirán y cuánto podrán valer los puntos, habrá que esperar a que publiquen las reglas.
Últimamente, al ver los movimientos de POLY, tengo la sensación de que el lanzamiento de su token está cada vez más cerca. Predict también publicó un «Soon.», y resulta interesante verlo junto con lo de POLY.
YZi Labs (antes Binance Labs) ha invertido en Predict. Me pregunto si intentará lanzar su token antes que POLY para aprovechar primero todo este interés por los mercados de predicción. Si los dos proyectos coinciden, también será interesante ver cuál eligen los usuarios y dónde va el dinero.
Por supuesto, esto no es más que una conjetura mía; «Soon» tampoco tiene por qué referirse al lanzamiento de un token. Tengo algunos PP, así que estaré más pendiente. En cuanto a cómo se repartirán y cuánto podrán valer los puntos, habrá que esperar a que publiquen las reglas.
YZi Labs (antes Binance Labs) ha invertido en Predict. Me pregunto si intentará lanzar su token antes que POLY para aprovechar primero todo este interés por los mercados de predicción. Si los dos proyectos coinciden, también será interesante ver cuál eligen los usuarios y dónde va el dinero.
Por supuesto, esto no es más que una conjetura mía; «Soon» tampoco tiene por qué referirse al lanzamiento de un token. Tengo algunos PP, así que estaré más pendiente. En cuanto a cómo se repartirán y cuánto podrán valer los puntos, habrá que esperar a que publiquen las reglas.
2
3
899
·
--
Bitmine volvió a comprar. En un comunicado del 5 de octubre, la empresa anunció que añadió 15.112 ETH durante la semana pasada. Ahora posee aproximadamente 6,016 millones de ETH, equivalentes al 4,9 % del suministro total de ETH, de los cuales unos 5,067 millones ya están en staking.
Están muy cerca de alcanzar su objetivo del 5 %. Lo interesante será ver si siguen comprando una vez que lo alcancen y si cambia el ritmo de compra. Al fin y al cabo, la entrada de fondos nuevos cada semana tiene un impacto distinto en el mercado que mantener las monedas que ya se tienen y obtener rendimientos por staking.
Esta es también una forma de seguir a la empresa: en lugar de fijarse tanto en qué cifra redonda supera su tenencia total, conviene prestar más atención a cuánto aumenta realmente cada semana. Las compras de grandes inversores pueden ser una referencia útil, pero no hay que interpretar sus órdenes de compra como una garantía de que uno no perderá dinero.
Datos al 4 de octubre de 2026; fuente: comunicado de Bitmine del 5 de octubre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
Bitmine volvió a comprar. En un comunicado del 5 de octubre, la empresa anunció que añadió 15.112 ETH durante la semana pasada. Ahora posee aproximadamente 6,016 millones de ETH, equivalentes al 4,9 % del suministro total de ETH, de los cuales unos 5,067 millones ya están en staking.
Están muy cerca de alcanzar su objetivo del 5 %. Lo interesante será ver si siguen comprando una vez que lo alcancen y si cambia el ritmo de compra. Al fin y al cabo, la entrada de fondos nuevos cada semana tiene un impacto distinto en el mercado que mantener las monedas que ya se tienen y obtener rendimientos por staking.
Esta es también una forma de seguir a la empresa: en lugar de fijarse tanto en qué cifra redonda supera su tenencia total, conviene prestar más atención a cuánto aumenta realmente cada semana. Las compras de grandes inversores pueden ser una referencia útil, pero no hay que interpretar sus órdenes de compra como una garantía de que uno no perderá dinero.
Datos al 4 de octubre de 2026; fuente: comunicado de Bitmine del 5 de octubre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
Están muy cerca de alcanzar su objetivo del 5 %. Lo interesante será ver si siguen comprando una vez que lo alcancen y si cambia el ritmo de compra. Al fin y al cabo, la entrada de fondos nuevos cada semana tiene un impacto distinto en el mercado que mantener las monedas que ya se tienen y obtener rendimientos por staking.
Esta es también una forma de seguir a la empresa: en lugar de fijarse tanto en qué cifra redonda supera su tenencia total, conviene prestar más atención a cuánto aumenta realmente cada semana. Las compras de grandes inversores pueden ser una referencia útil, pero no hay que interpretar sus órdenes de compra como una garantía de que uno no perderá dinero.
Datos al 4 de octubre de 2026; fuente: comunicado de Bitmine del 5 de octubre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
363
·
--
Predict incluso ya abrió un mercado sobre si Coplan mencionará POLY en TOKEN2049.
Sigo teniendo bastantes expectativas respecto a POLY. Si realmente lanzan un token, creo que habrá un airdrop; también tendría sentido reservar una parte para los primeros usuarios. Claro que todavía no se sabe cómo se distribuirá ni quiénes podrán recibirlo.
Ahora solo queda ver si revela algo más.
Fuente: https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
Predict incluso ya abrió un mercado sobre si Coplan mencionará POLY en TOKEN2049.
Sigo teniendo bastantes expectativas respecto a POLY. Si realmente lanzan un token, creo que habrá un airdrop; también tendría sentido reservar una parte para los primeros usuarios. Claro que todavía no se sabe cómo se distribuirá ni quiénes podrán recibirlo.
Ahora solo queda ver si revela algo más.
Fuente: https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
Sigo teniendo bastantes expectativas respecto a POLY. Si realmente lanzan un token, creo que habrá un airdrop; también tendría sentido reservar una parte para los primeros usuarios. Claro que todavía no se sabe cómo se distribuirá ni quiénes podrán recibirlo.
Ahora solo queda ver si revela algo más.
Fuente: https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
179
·
--
ETH volverá a actualizarse mañana por la noche, pero esta vez será en la red de pruebas Sepolia. La fecha para la red principal aún no está definida.
Por supuesto, las actualizaciones son algo positivo, pero creo que tampoco hace falta apresurarse cada vez a relacionarlas con el precio. Una cosa es cómo va la tecnología y otra muy distinta que la gente quiera entrar y usarla, o que los proyectos quieran quedarse.
Lo que más me gustaría ver después de la actualización es que aparezcan más aplicaciones interesantes en la cadena. Si no, por muchos términos técnicos que uno aprenda, al abrir la billetera siguen estando los mismos proyectos de siempre, y eso acaba siendo bastante aburrido.
Fuente: https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
ETH volverá a actualizarse mañana por la noche, pero esta vez será en la red de pruebas Sepolia. La fecha para la red principal aún no está definida.
Por supuesto, las actualizaciones son algo positivo, pero creo que tampoco hace falta apresurarse cada vez a relacionarlas con el precio. Una cosa es cómo va la tecnología y otra muy distinta que la gente quiera entrar y usarla, o que los proyectos quieran quedarse.
Lo que más me gustaría ver después de la actualización es que aparezcan más aplicaciones interesantes en la cadena. Si no, por muchos términos técnicos que uno aprenda, al abrir la billetera siguen estando los mismos proyectos de siempre, y eso acaba siendo bastante aburrido.
Fuente: https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
Por supuesto, las actualizaciones son algo positivo, pero creo que tampoco hace falta apresurarse cada vez a relacionarlas con el precio. Una cosa es cómo va la tecnología y otra muy distinta que la gente quiera entrar y usarla, o que los proyectos quieran quedarse.
Lo que más me gustaría ver después de la actualización es que aparezcan más aplicaciones interesantes en la cadena. Si no, por muchos términos técnicos que uno aprenda, al abrir la billetera siguen estando los mismos proyectos de siempre, y eso acaba siendo bastante aburrido.
Fuente: https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
1
182
·
--
Con verificación
$Poly ¿realmente ya viene?**Esta vez, el calentamiento previo para la emisión de POLY me parece que tiene algo sustancial**
Después de ver estos dos tuits de Matthew y Shayne, mis expectativas sobre la emisión de POLY realmente han aumentado. Especialmente porque reunieron los ingresos, la valoración del token y TOKEN2049; esto merece una atención seria.
Primero mira qué publicó el CMO de Polymarket, Matthew.
Según los datos que él publicó, el fin de semana del 26 al 27 de septiembre, Polymarket tuvo ingresos de 9,9 millones de dólares y Hyperliquid de 2,64 millones de dólares. Luego, añadió intencionalmente una frase: HYPE es un token con un valor de 86.000 millones de dólares. [Publicación original](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
$Poly ¿realmente ya viene?
**Esta vez, el calentamiento previo para la emisión de POLY me parece que tiene algo sustancial**
Después de ver estos dos tuits de Matthew y Shayne, mis expectativas sobre la emisión de POLY realmente han aumentado. Especialmente porque reunieron los ingresos, la valoración del token y TOKEN2049; esto merece una atención seria.
Primero mira qué publicó el CMO de Polymarket, Matthew.
Según los datos que él publicó, el fin de semana del 26 al 27 de septiembre, Polymarket tuvo ingresos de 9,9 millones de dólares y Hyperliquid de 2,64 millones de dólares. Luego, añadió intencionalmente una frase: HYPE es un token con un valor de 86.000 millones de dólares. [Publicación original](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
Después de ver estos dos tuits de Matthew y Shayne, mis expectativas sobre la emisión de POLY realmente han aumentado. Especialmente porque reunieron los ingresos, la valoración del token y TOKEN2049; esto merece una atención seria.
Primero mira qué publicó el CMO de Polymarket, Matthew.
Según los datos que él publicó, el fin de semana del 26 al 27 de septiembre, Polymarket tuvo ingresos de 9,9 millones de dólares y Hyperliquid de 2,64 millones de dólares. Luego, añadió intencionalmente una frase: HYPE es un token con un valor de 86.000 millones de dólares. [Publicación original](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
392
·
--
Después de leer el contrato de pPOLY y los anuncios de preventa de Binance Wallet y PancakeSwap, creo que lo más interesante esta vez es cómo Binance pretende convertir las “inversiones en empresas no cotizadas” en un nuevo servicio dentro de la billetera.
El juego se parece al de Alpha: los usuarios participan en actividades, acumulan elegibilidad y luego suscriben nuevos activos. La diferencia es que esta suscripción se refiere a un producto de inversión tokenizado relacionado con empresas no cotizadas.
PancakeSwap organiza el evento, Binance Wallet aporta el acceso y un tercero se encarga de los activos subyacentes. Los usuarios se suscriben dentro del periodo establecido y luego se asigna según las reglas. En el anuncio oficial también se menciona que Alpha Points, el volumen de negociación on-chain de bStocks y las tenencias influyen en la cantidad asignada. [Anuncio oficial](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Desde la perspectiva de Binance, esto da más utilidad a los puntos Alpha y también impulsa el interés de los usuarios por comerciar y mantener bStocks. Antes, quienes seguían a los nuevos tokens on-chain quizá solo lo hacían por curiosidad; ahora, también podrían quedarse en la billetera para suscribir activos de una preventa privada.
Para los usuarios, sí abre una nueva vía de inversión que antes era difícil de alcanzar. Pero lo que se obtiene es participación indirecta, no convertirse directamente en accionista de la empresa subyacente. Los tokens están en la propia billetera, mientras que las acciones correspondientes siguen dependiendo de la entidad emisora y de las instituciones relacionadas.
Si realmente se gana o no depende de si la valoración de la suscripción es cara, de cuánto cuestan las comisiones, de cuándo se puede vender y de cómo se materializan las ganancias de los activos subyacentes. Incluso una buena empresa puede salir cara, y que lleve el nombre de “Pre-IPO” tampoco garantiza que la compañía termine cotizando.
La documentación de la implementación de pPOLY indica que los productos ya tienen movimientos on-chain, así que vale la pena seguir de cerca. Pero el anuncio de PancakeSwap todavía dice: “Se dará a conocer el primer proyecto en breve”. Por ahora, no podemos tomar estas pistas como confirmación oficial de Polymarket. [Anuncio de PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
En cuanto a la frase “así que Polymarket va a hacer IPO y se acabó el airdrop”, creo que esa conclusión es prematura. Que un tercero cree un producto de equity no puede determinar por sí solo si Polymarket se lista o emite tokens.
Seguiré atento a esta Pre-Access y también mantengo la expectativa de que Polymarket emita tokens. Lo que más quiero ver ahora son los términos oficiales de pPOLY: qué hay detrás, cuántos derechos corresponde a cada token y cómo puede salir un titular. Con eso claro, recién será posible juzgar si esta oportunidad de suscripción vale la pena participar.
Después de leer el contrato de pPOLY y los anuncios de preventa de Binance Wallet y PancakeSwap, creo que lo más interesante esta vez es cómo Binance pretende convertir las “inversiones en empresas no cotizadas” en un nuevo servicio dentro de la billetera.
El juego se parece al de Alpha: los usuarios participan en actividades, acumulan elegibilidad y luego suscriben nuevos activos. La diferencia es que esta suscripción se refiere a un producto de inversión tokenizado relacionado con empresas no cotizadas.
PancakeSwap organiza el evento, Binance Wallet aporta el acceso y un tercero se encarga de los activos subyacentes. Los usuarios se suscriben dentro del periodo establecido y luego se asigna según las reglas. En el anuncio oficial también se menciona que Alpha Points, el volumen de negociación on-chain de bStocks y las tenencias influyen en la cantidad asignada. [Anuncio oficial](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Desde la perspectiva de Binance, esto da más utilidad a los puntos Alpha y también impulsa el interés de los usuarios por comerciar y mantener bStocks. Antes, quienes seguían a los nuevos tokens on-chain quizá solo lo hacían por curiosidad; ahora, también podrían quedarse en la billetera para suscribir activos de una preventa privada.
Para los usuarios, sí abre una nueva vía de inversión que antes era difícil de alcanzar. Pero lo que se obtiene es participación indirecta, no convertirse directamente en accionista de la empresa subyacente. Los tokens están en la propia billetera, mientras que las acciones correspondientes siguen dependiendo de la entidad emisora y de las instituciones relacionadas.
Si realmente se gana o no depende de si la valoración de la suscripción es cara, de cuánto cuestan las comisiones, de cuándo se puede vender y de cómo se materializan las ganancias de los activos subyacentes. Incluso una buena empresa puede salir cara, y que lleve el nombre de “Pre-IPO” tampoco garantiza que la compañía termine cotizando.
La documentación de la implementación de pPOLY indica que los productos ya tienen movimientos on-chain, así que vale la pena seguir de cerca. Pero el anuncio de PancakeSwap todavía dice: “Se dará a conocer el primer proyecto en breve”. Por ahora, no podemos tomar estas pistas como confirmación oficial de Polymarket. [Anuncio de PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
En cuanto a la frase “así que Polymarket va a hacer IPO y se acabó el airdrop”, creo que esa conclusión es prematura. Que un tercero cree un producto de equity no puede determinar por sí solo si Polymarket se lista o emite tokens.
Seguiré atento a esta Pre-Access y también mantengo la expectativa de que Polymarket emita tokens. Lo que más quiero ver ahora son los términos oficiales de pPOLY: qué hay detrás, cuántos derechos corresponde a cada token y cómo puede salir un titular. Con eso claro, recién será posible juzgar si esta oportunidad de suscripción vale la pena participar.
El juego se parece al de Alpha: los usuarios participan en actividades, acumulan elegibilidad y luego suscriben nuevos activos. La diferencia es que esta suscripción se refiere a un producto de inversión tokenizado relacionado con empresas no cotizadas.
PancakeSwap organiza el evento, Binance Wallet aporta el acceso y un tercero se encarga de los activos subyacentes. Los usuarios se suscriben dentro del periodo establecido y luego se asigna según las reglas. En el anuncio oficial también se menciona que Alpha Points, el volumen de negociación on-chain de bStocks y las tenencias influyen en la cantidad asignada. [Anuncio oficial](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Desde la perspectiva de Binance, esto da más utilidad a los puntos Alpha y también impulsa el interés de los usuarios por comerciar y mantener bStocks. Antes, quienes seguían a los nuevos tokens on-chain quizá solo lo hacían por curiosidad; ahora, también podrían quedarse en la billetera para suscribir activos de una preventa privada.
Para los usuarios, sí abre una nueva vía de inversión que antes era difícil de alcanzar. Pero lo que se obtiene es participación indirecta, no convertirse directamente en accionista de la empresa subyacente. Los tokens están en la propia billetera, mientras que las acciones correspondientes siguen dependiendo de la entidad emisora y de las instituciones relacionadas.
Si realmente se gana o no depende de si la valoración de la suscripción es cara, de cuánto cuestan las comisiones, de cuándo se puede vender y de cómo se materializan las ganancias de los activos subyacentes. Incluso una buena empresa puede salir cara, y que lleve el nombre de “Pre-IPO” tampoco garantiza que la compañía termine cotizando.
La documentación de la implementación de pPOLY indica que los productos ya tienen movimientos on-chain, así que vale la pena seguir de cerca. Pero el anuncio de PancakeSwap todavía dice: “Se dará a conocer el primer proyecto en breve”. Por ahora, no podemos tomar estas pistas como confirmación oficial de Polymarket. [Anuncio de PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
En cuanto a la frase “así que Polymarket va a hacer IPO y se acabó el airdrop”, creo que esa conclusión es prematura. Que un tercero cree un producto de equity no puede determinar por sí solo si Polymarket se lista o emite tokens.
Seguiré atento a esta Pre-Access y también mantengo la expectativa de que Polymarket emita tokens. Lo que más quiero ver ahora son los términos oficiales de pPOLY: qué hay detrás, cuántos derechos corresponde a cada token y cómo puede salir un titular. Con eso claro, recién será posible juzgar si esta oportunidad de suscripción vale la pena participar.
2
292
·
--
El FomoPeek de “descarga el Apple App, introduce un código de invitación y obtén 5U” del que se hablaba hace unos días, ya recibió una alerta de seguridad. (El tuit ya no aparece)
Lo que más me dejó helado después de leerlo es esto: incluso si no importaste claves privadas en esa app, aún podrías estar en riesgo.
Según las alertas de OKX y SlowMist, la versión implicada tiene un código malicioso incrustado; tras un ataque exitoso, podría saltarse los mecanismos de aislamiento de iOS para acceder a los datos de otras apps. Las claves privadas, las frases mnemotécnicas y las credenciales de inicio de sesión guardadas en el teléfono también podrían verse afectadas.
Volvamos a mirar las publicaciones promocionales: sin verificación de identidad, rellena un código de invitación y, tras unos minutos de “cualquier cosa”, ya te dan dinero. A algunos les daban 5U y a otros 7U. Cuanto más baja la barrera, más fácil es que la gente baje la guardia.
He encontrado los registros de promoción de varios creadores, y la evidencia la dejé en los comentarios. No hay pruebas todavía de si alguien lo sabía con antelación. Pero los profesores que lo promocionaron: por favor, difundan la alerta lo antes posible entre quienes se descargaron esa app en aquel momento, especialmente aquellos usuarios a quienes les recogieron el correo o a quienes les dieron recompensas.
Si instalaste la versión afectada, primero deja de usarla. Luego, genera una billetera nueva en un dispositivo que confirme estar limpio y transfiere los activos. No te limites a borrar la app y pensar que con eso ya es seguro.
No hay nada malo en querer ganar unos cuantos dólares. A quien hay que investigar y rastrear es a quien metió ese código malicioso en la aplicación.
El FomoPeek de “descarga el Apple App, introduce un código de invitación y obtén 5U” del que se hablaba hace unos días, ya recibió una alerta de seguridad. (El tuit ya no aparece)
Lo que más me dejó helado después de leerlo es esto: incluso si no importaste claves privadas en esa app, aún podrías estar en riesgo.
Según las alertas de OKX y SlowMist, la versión implicada tiene un código malicioso incrustado; tras un ataque exitoso, podría saltarse los mecanismos de aislamiento de iOS para acceder a los datos de otras apps. Las claves privadas, las frases mnemotécnicas y las credenciales de inicio de sesión guardadas en el teléfono también podrían verse afectadas.
Volvamos a mirar las publicaciones promocionales: sin verificación de identidad, rellena un código de invitación y, tras unos minutos de “cualquier cosa”, ya te dan dinero. A algunos les daban 5U y a otros 7U. Cuanto más baja la barrera, más fácil es que la gente baje la guardia.
He encontrado los registros de promoción de varios creadores, y la evidencia la dejé en los comentarios. No hay pruebas todavía de si alguien lo sabía con antelación. Pero los profesores que lo promocionaron: por favor, difundan la alerta lo antes posible entre quienes se descargaron esa app en aquel momento, especialmente aquellos usuarios a quienes les recogieron el correo o a quienes les dieron recompensas.
Si instalaste la versión afectada, primero deja de usarla. Luego, genera una billetera nueva en un dispositivo que confirme estar limpio y transfiere los activos. No te limites a borrar la app y pensar que con eso ya es seguro.
No hay nada malo en querer ganar unos cuantos dólares. A quien hay que investigar y rastrear es a quien metió ese código malicioso en la aplicación.
Lo que más me dejó helado después de leerlo es esto: incluso si no importaste claves privadas en esa app, aún podrías estar en riesgo.
Según las alertas de OKX y SlowMist, la versión implicada tiene un código malicioso incrustado; tras un ataque exitoso, podría saltarse los mecanismos de aislamiento de iOS para acceder a los datos de otras apps. Las claves privadas, las frases mnemotécnicas y las credenciales de inicio de sesión guardadas en el teléfono también podrían verse afectadas.
Volvamos a mirar las publicaciones promocionales: sin verificación de identidad, rellena un código de invitación y, tras unos minutos de “cualquier cosa”, ya te dan dinero. A algunos les daban 5U y a otros 7U. Cuanto más baja la barrera, más fácil es que la gente baje la guardia.
He encontrado los registros de promoción de varios creadores, y la evidencia la dejé en los comentarios. No hay pruebas todavía de si alguien lo sabía con antelación. Pero los profesores que lo promocionaron: por favor, difundan la alerta lo antes posible entre quienes se descargaron esa app en aquel momento, especialmente aquellos usuarios a quienes les recogieron el correo o a quienes les dieron recompensas.
Si instalaste la versión afectada, primero deja de usarla. Luego, genera una billetera nueva en un dispositivo que confirme estar limpio y transfiere los activos. No te limites a borrar la app y pensar que con eso ya es seguro.
No hay nada malo en querer ganar unos cuantos dólares. A quien hay que investigar y rastrear es a quien metió ese código malicioso en la aplicación.
3
1.3k
·
--
Con verificación
Polymarket reabre el tema de DeFi; ajusto ligeramente al alza mis expectativas sobre la emisión de tokens, pero la evidencia sobre lanzamientos recientes sigue siendo insuficiente.
Shayne anunció la última novedad: Jacob Horne, ex CEO de Zora, se une a Polymarket para contribuir a mejorar los productos de DeFi. Además, próximamente organizarán reuniones con la comunidad para escuchar los comentarios de los usuarios veteranos.
También admite que, a medida que el negocio se ha expandido, la experiencia de los productos en cadena ha empeorado; algunos usuarios veteranos sienten que el equipo ha puesto toda su atención en el negocio de Estados Unidos.
Lo positivo de esta ocasión, para mí, es que el equipo empieza a responder de forma más clara a estas quejas y a invertir personal para mejorar el producto. El negocio en cadena sigue recibiendo atención, y eso aporta algo más de respaldo a la expectativa de emisión de tokens.
Después de todo, en octubre de 2025, el CMO de Polymarket ya dijo públicamente que habría tokens y airdrops, y subrayó que los tokens deben tener un uso real. Si después se pretende usar incentivos de tokens para hacer market making, retener usuarios y apoyar el desarrollo del ecosistema, esa ruta tiene sentido.
Pero, por ahora, estos usos son solo mis suposiciones. Hacer DeFi no necesariamente requiere emitir un token de plataforma, y la incorporación de Jacob no puede equipararse directamente a estar preparando una emisión.
Además, en el texto original no se mencionan tokens, airdrops ni fechas. La página oficial del centro de ayuda que consulté todavía indica que no se ha anunciado ningún plan de airdrop o emisión de tokens. Las declaraciones verbales anteriores están todavía a un paso de concretarse formalmente.
Así que sigo inclinándome por pensar que habrá emisión en el futuro, pero no voy a dar por hecho “que está cerca” solo por este tuit. En las próximas reuniones con la comunidad, vale la pena observar si el equipo concreta el uso de los tokens y los planes de emisión.
Polymarket reabre el tema de DeFi; ajusto ligeramente al alza mis expectativas sobre la emisión de tokens, pero la evidencia sobre lanzamientos recientes sigue siendo insuficiente.
Shayne anunció la última novedad: Jacob Horne, ex CEO de Zora, se une a Polymarket para contribuir a mejorar los productos de DeFi. Además, próximamente organizarán reuniones con la comunidad para escuchar los comentarios de los usuarios veteranos.
También admite que, a medida que el negocio se ha expandido, la experiencia de los productos en cadena ha empeorado; algunos usuarios veteranos sienten que el equipo ha puesto toda su atención en el negocio de Estados Unidos.
Lo positivo de esta ocasión, para mí, es que el equipo empieza a responder de forma más clara a estas quejas y a invertir personal para mejorar el producto. El negocio en cadena sigue recibiendo atención, y eso aporta algo más de respaldo a la expectativa de emisión de tokens.
Después de todo, en octubre de 2025, el CMO de Polymarket ya dijo públicamente que habría tokens y airdrops, y subrayó que los tokens deben tener un uso real. Si después se pretende usar incentivos de tokens para hacer market making, retener usuarios y apoyar el desarrollo del ecosistema, esa ruta tiene sentido.
Pero, por ahora, estos usos son solo mis suposiciones. Hacer DeFi no necesariamente requiere emitir un token de plataforma, y la incorporación de Jacob no puede equipararse directamente a estar preparando una emisión.
Además, en el texto original no se mencionan tokens, airdrops ni fechas. La página oficial del centro de ayuda que consulté todavía indica que no se ha anunciado ningún plan de airdrop o emisión de tokens. Las declaraciones verbales anteriores están todavía a un paso de concretarse formalmente.
Así que sigo inclinándome por pensar que habrá emisión en el futuro, pero no voy a dar por hecho “que está cerca” solo por este tuit. En las próximas reuniones con la comunidad, vale la pena observar si el equipo concreta el uso de los tokens y los planes de emisión.
Shayne anunció la última novedad: Jacob Horne, ex CEO de Zora, se une a Polymarket para contribuir a mejorar los productos de DeFi. Además, próximamente organizarán reuniones con la comunidad para escuchar los comentarios de los usuarios veteranos.
También admite que, a medida que el negocio se ha expandido, la experiencia de los productos en cadena ha empeorado; algunos usuarios veteranos sienten que el equipo ha puesto toda su atención en el negocio de Estados Unidos.
Lo positivo de esta ocasión, para mí, es que el equipo empieza a responder de forma más clara a estas quejas y a invertir personal para mejorar el producto. El negocio en cadena sigue recibiendo atención, y eso aporta algo más de respaldo a la expectativa de emisión de tokens.
Después de todo, en octubre de 2025, el CMO de Polymarket ya dijo públicamente que habría tokens y airdrops, y subrayó que los tokens deben tener un uso real. Si después se pretende usar incentivos de tokens para hacer market making, retener usuarios y apoyar el desarrollo del ecosistema, esa ruta tiene sentido.
Pero, por ahora, estos usos son solo mis suposiciones. Hacer DeFi no necesariamente requiere emitir un token de plataforma, y la incorporación de Jacob no puede equipararse directamente a estar preparando una emisión.
Además, en el texto original no se mencionan tokens, airdrops ni fechas. La página oficial del centro de ayuda que consulté todavía indica que no se ha anunciado ningún plan de airdrop o emisión de tokens. Las declaraciones verbales anteriores están todavía a un paso de concretarse formalmente.
Así que sigo inclinándome por pensar que habrá emisión en el futuro, pero no voy a dar por hecho “que está cerca” solo por este tuit. En las próximas reuniones con la comunidad, vale la pena observar si el equipo concreta el uso de los tokens y los planes de emisión.
1
1.8k
·
--
#BinanceTurns8 和我们一起参加 #BinanceTurns8 庆祝活动，瓜分高达 $888,888 等值 BNB！ https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_V7FPZ
#BinanceTurns8 和我们一起参加 #BinanceTurns8 庆祝活动，瓜分高达 $888,888 等值 BNB！ https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_V7FPZ
1
·
--
Artículo
El futuro desarrollo y los desafíos de AlkanesHoy, justo ahora, @lorenzonical actualizó por qué @unisat_wallet apoya el protocolo #Alkanes en su blog, que está escrito de manera muy objetiva. Después de leerlo, aquí un breve resumen: primero, todos los derechos de propiedad de los activos están directamente vinculados a UTXO, por lo que los usuarios pueden enviar activos directamente al realizar transacciones. En EVM, al realizar transacciones con varios tokens, primero se debe enviar el monto a la dirección del contrato, y luego esa dirección realiza el siguiente paso en la transacción. Alkanes, mediante una fusión innovadora del protocolo Runes, permite que una transacción de transferencia no requiera llamar a un contrato inteligente, lo cual es especialmente importante en BTC, ya que reduce significativamente los costos. Además, Alkanes es completamente compatible con el estándar de identificación de activos de Runes, lo que reduce en gran medida la dificultad de desarrollo al implementar funciones como wallets y exploradores de bloques. ¿Qué hay de Wasm? ¿Qué es Wasm? Otro punto importante mencionado en el artículo es que Alkanes, al utilizar WebAssembly, es decir, Wasm, ha implementado un marco de código abierto relativamente utilizable para contratos inteligentes en la red principal de BTC, y su nivel de completitud es muy alto. Muchas personas escuchan por primera vez sobre WebAssembly. Para resumir, Wasm es un formato de bytecode eficiente y de bajo nivel, diseñado para que los desarrolladores puedan ejecutar código en la web con un rendimiento cercano al nativo. Wasm se puede escribir en lenguajes como C, C++ y Rust, superando en rendimiento al JavaScript tradicional. Además, puede ejecutarse en diversos entornos y WebAssembly opera en un entorno de sandbox, siendo compatible con el modelo de seguridad del navegador, lo que asegura que la ejecución del código no perjudique los dispositivos de los usuarios. Al mismo tiempo, Wasm puede colaborar sin problemas con JavaScript (esto realmente no lo entiendo bien, todavía necesito aprender). En resumen, WebAssembly es una tecnología que hace que el desarrollo web sea más eficiente y poderoso, compensando las deficiencias de JavaScript en rendimiento, al mismo tiempo que mantiene características multiplataforma y de seguridad. Se dice que el blog de Lorenzo es muy objetivo porque Alkanes también tiene desventajas. Primero, está el problema de seguridad de los contratos de tokens, ya que como es un nuevo protocolo, el entorno de desarrollo no tiene plataformas de auditoría, los usuarios no pueden determinar si el contrato de tokens es seguro, por ejemplo, si se puede emitir más. Por lo tanto, se necesita que los desarrolladores del proyecto proporcionen el código fuente activamente. De igual manera, dado que se utiliza un modelo de activos basado en UTXO, si durante una transacción no se incluye OP_RETURN, los activos se perderán. Por ejemplo, si transfieres un UTXO que contiene activos de #Methane simplemente como si fueran BTC, o si los consumes como gas, los activos no podrán recuperarse. Por lo tanto, todos deben usar wallets que soporten el protocolo para la gestión de activos. Se recomienda el uso de @unisat_wallet, que es la mejor wallet en el ecosistema BTC. Además, como el protocolo está en una fase temprana, su madurez aún necesita ser refinada y todo el sistema tiene muchas áreas que se pueden mejorar. Aquí está el enlace del blog, también pueden consultarlo por sí mismos: lorenzonical.net/p/2025-06-why-… Solo es un niño que recién está aprendiendo a caminar, necesita tiempo para crecer. La programabilidad de BTC se está realizando, y sobre un total de 20 billones de dólares en activos, si se logra este paso, BTC podrá ver un futuro más amplio. El protocolo #Alkanes podría fracasar como sus predecesores, pero si tiene éxito, será un cambio cualitativo en BTC, incluso si el camino enfrenta repetidos obstáculos, debemos continuar avanzando y nunca detener nuestros intentos.
El futuro desarrollo y los desafíos de Alkanes
Hoy, justo ahora, @lorenzonical actualizó por qué @unisat_wallet apoya el protocolo #Alkanes en su blog, que está escrito de manera muy objetiva. Después de leerlo, aquí un breve resumen: primero, todos los derechos de propiedad de los activos están directamente vinculados a UTXO, por lo que los usuarios pueden enviar activos directamente al realizar transacciones. En EVM, al realizar transacciones con varios tokens, primero se debe enviar el monto a la dirección del contrato, y luego esa dirección realiza el siguiente paso en la transacción. Alkanes, mediante una fusión innovadora del protocolo Runes, permite que una transacción de transferencia no requiera llamar a un contrato inteligente, lo cual es especialmente importante en BTC, ya que reduce significativamente los costos. Además, Alkanes es completamente compatible con el estándar de identificación de activos de Runes, lo que reduce en gran medida la dificultad de desarrollo al implementar funciones como wallets y exploradores de bloques. ¿Qué hay de Wasm? ¿Qué es Wasm? Otro punto importante mencionado en el artículo es que Alkanes, al utilizar WebAssembly, es decir, Wasm, ha implementado un marco de código abierto relativamente utilizable para contratos inteligentes en la red principal de BTC, y su nivel de completitud es muy alto. Muchas personas escuchan por primera vez sobre WebAssembly. Para resumir, Wasm es un formato de bytecode eficiente y de bajo nivel, diseñado para que los desarrolladores puedan ejecutar código en la web con un rendimiento cercano al nativo. Wasm se puede escribir en lenguajes como C, C++ y Rust, superando en rendimiento al JavaScript tradicional. Además, puede ejecutarse en diversos entornos y WebAssembly opera en un entorno de sandbox, siendo compatible con el modelo de seguridad del navegador, lo que asegura que la ejecución del código no perjudique los dispositivos de los usuarios. Al mismo tiempo, Wasm puede colaborar sin problemas con JavaScript (esto realmente no lo entiendo bien, todavía necesito aprender). En resumen, WebAssembly es una tecnología que hace que el desarrollo web sea más eficiente y poderoso, compensando las deficiencias de JavaScript en rendimiento, al mismo tiempo que mantiene características multiplataforma y de seguridad. Se dice que el blog de Lorenzo es muy objetivo porque Alkanes también tiene desventajas. Primero, está el problema de seguridad de los contratos de tokens, ya que como es un nuevo protocolo, el entorno de desarrollo no tiene plataformas de auditoría, los usuarios no pueden determinar si el contrato de tokens es seguro, por ejemplo, si se puede emitir más. Por lo tanto, se necesita que los desarrolladores del proyecto proporcionen el código fuente activamente. De igual manera, dado que se utiliza un modelo de activos basado en UTXO, si durante una transacción no se incluye OP_RETURN, los activos se perderán. Por ejemplo, si transfieres un UTXO que contiene activos de #Methane simplemente como si fueran BTC, o si los consumes como gas, los activos no podrán recuperarse. Por lo tanto, todos deben usar wallets que soporten el protocolo para la gestión de activos. Se recomienda el uso de @unisat_wallet, que es la mejor wallet en el ecosistema BTC. Además, como el protocolo está en una fase temprana, su madurez aún necesita ser refinada y todo el sistema tiene muchas áreas que se pueden mejorar. Aquí está el enlace del blog, también pueden consultarlo por sí mismos: lorenzonical.net/p/2025-06-why-… Solo es un niño que recién está aprendiendo a caminar, necesita tiempo para crecer. La programabilidad de BTC se está realizando, y sobre un total de 20 billones de dólares en activos, si se logra este paso, BTC podrá ver un futuro más amplio. El protocolo #Alkanes podría fracasar como sus predecesores, pero si tiene éxito, será un cambio cualitativo en BTC, incluso si el camino enfrenta repetidos obstáculos, debemos continuar avanzando y nunca detener nuestros intentos.
1
33
·
--
Selección de proyectos del estudio Camp Network
El contexto ya se ha mencionado mucho, solo diré un poco sobre la financiación de 30M, lo demás no es necesario que lo entiendan demasiado. Primero, el agua del testnet https://faucet.campnetwork.xyz necesita 3 transacciones de mainnet, si quieren abrir cuentas pequeñas pueden retirar de un intercambio y luego hacer el proceso, en caso de 1 GAS son 3 transacciones por 3U, se puede resolver. Ahora al grano, la tarea de layer3 (la preparación del sitio oficial comenzará en unos días, escribiré después de hacerlo) entra aquí: https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… aquí básicamente son tareas sociales, y todas las tareas sociales son tareas falsas, hay algunas que requieren Mint NFT, les he encontrado los hexadecimales, si no saben qué es hexadecimal mejor no participen. No recuerdo cuál corresponde exactamente, 0x40d097c3000000000000000000000000+ quiten la dirección 0x y transfieran a 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (el NFT de la segunda tarea) 0xae873a3f transfieran a 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transfieran a 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Hacer la transferencia directamente en hexadecimal puede ser más sencillo, no es necesario ir a la página de tareas para operar. Después de transferir, simplemente vayan a verificar.
Bien, ahora la tarea Gamer's Grove: ScorePlay no se puede completar, pueden saltarla por ahora. Por último, ¿por qué participar? Desde los datos de L3, es muy incansable, en esta era de scripts tecnológicos para obtener beneficios, con 30M de financiación solo unas pocas personas participan en la tarea. Si no hacen esto, ¿qué harán? Obtener beneficios no mata, aunque haya pasado el período de bonificación, pero si se hace con dedicación, definitivamente es mejor que trabajar en un empleo.
Selección de proyectos del estudio Camp Network
El contexto ya se ha mencionado mucho, solo diré un poco sobre la financiación de 30M, lo demás no es necesario que lo entiendan demasiado. Primero, el agua del testnet https://faucet.campnetwork.xyz necesita 3 transacciones de mainnet, si quieren abrir cuentas pequeñas pueden retirar de un intercambio y luego hacer el proceso, en caso de 1 GAS son 3 transacciones por 3U, se puede resolver. Ahora al grano, la tarea de layer3 (la preparación del sitio oficial comenzará en unos días, escribiré después de hacerlo) entra aquí: https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… aquí básicamente son tareas sociales, y todas las tareas sociales son tareas falsas, hay algunas que requieren Mint NFT, les he encontrado los hexadecimales, si no saben qué es hexadecimal mejor no participen. No recuerdo cuál corresponde exactamente, 0x40d097c3000000000000000000000000+ quiten la dirección 0x y transfieran a 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (el NFT de la segunda tarea) 0xae873a3f transfieran a 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transfieran a 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Hacer la transferencia directamente en hexadecimal puede ser más sencillo, no es necesario ir a la página de tareas para operar. Después de transferir, simplemente vayan a verificar.
Bien, ahora la tarea Gamer's Grove: ScorePlay no se puede completar, pueden saltarla por ahora. Por último, ¿por qué participar? Desde los datos de L3, es muy incansable, en esta era de scripts tecnológicos para obtener beneficios, con 30M de financiación solo unas pocas personas participan en la tarea. Si no hacen esto, ¿qué harán? Obtener beneficios no mata, aunque haya pasado el período de bonificación, pero si se hace con dedicación, definitivamente es mejor que trabajar en un empleo.
El contexto ya se ha mencionado mucho, solo diré un poco sobre la financiación de 30M, lo demás no es necesario que lo entiendan demasiado. Primero, el agua del testnet https://faucet.campnetwork.xyz necesita 3 transacciones de mainnet, si quieren abrir cuentas pequeñas pueden retirar de un intercambio y luego hacer el proceso, en caso de 1 GAS son 3 transacciones por 3U, se puede resolver. Ahora al grano, la tarea de layer3 (la preparación del sitio oficial comenzará en unos días, escribiré después de hacerlo) entra aquí: https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… aquí básicamente son tareas sociales, y todas las tareas sociales son tareas falsas, hay algunas que requieren Mint NFT, les he encontrado los hexadecimales, si no saben qué es hexadecimal mejor no participen. No recuerdo cuál corresponde exactamente, 0x40d097c3000000000000000000000000+ quiten la dirección 0x y transfieran a 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (el NFT de la segunda tarea) 0xae873a3f transfieran a 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transfieran a 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Hacer la transferencia directamente en hexadecimal puede ser más sencillo, no es necesario ir a la página de tareas para operar. Después de transferir, simplemente vayan a verificar.
Bien, ahora la tarea Gamer's Grove: ScorePlay no se puede completar, pueden saltarla por ahora. Por último, ¿por qué participar? Desde los datos de L3, es muy incansable, en esta era de scripts tecnológicos para obtener beneficios, con 30M de financiación solo unas pocas personas participan en la tarea. Si no hacen esto, ¿qué harán? Obtener beneficios no mata, aunque haya pasado el período de bonificación, pero si se hace con dedicación, definitivamente es mejor que trabajar en un empleo.
7
2
1
4.6k
·
--
Alcista
#Alkanes Recientemente, cada vez más personas están discutiendo el protocolo Alkaner, muchos nuevos ingresan y encuentran algunos pequeños problemas. Respondo brevemente: 1. Si no compraste con la billetera Oly, sino con billeteras Unisat o OKX, ¿cómo evitar la quema? Primero, si compraste con la billetera Oly, la dirección de pago debería ser una dirección Segwit. Después de pagar con la dirección Segwit, #METHANE $BTC u otros tokens de protocolo serán enviados a tu dirección Taproot como se muestra en la imagen a continuación.
Esto puede evitar eficazmente que tus activos sean quemados. Ahora, el punto clave: si compraste con billetera OKX o Unisat, y usaste una dirección Taproot (es decir, una dirección bc1p), los activos de Alkanes y tu BTC estarán en la misma dirección. ¿Cómo prevenir la quema de activos de Alkanes? La mejor manera es no moverlos. Si realmente necesitas usar este BTC, entonces, al transferir, asegúrate de revisar el UTXO. Si hay un UTXO menor a 1000 satoshis usado, detente inmediatamente.
Como no he importado una billetera con activos de Alkanes, aquí aparece como 1000 satoshis, pero en realidad los activos de Alkanes son 546 satoshis, puedes verificar tu UTXO en https://unisat.io/utxo.
Los activos de 546 satoshis generalmente están en estado bloqueado y no serán considerados como gas para ser quemados, aunque no se descartan situaciones especiales, así que revisa bien al transferir. Actualmente, se sabe que ya se ha quemado el 4% de METHANE. La semana pasada, Unisat dijo que apoyaría el protocolo Alkanes, debería ser pronto, puedes esperar pacientemente. 2. No quiero vender una unidad, ¿cómo puedo dividirla? Tomando METHANE como ejemplo, una unidad son 10000, si quieres vender 100, el método más simple es usar la billetera Oly para iniciar una transferencia a tu propia dirección o a otra de tus direcciones.
Para combinar, es lo mismo, simplemente envía 20000 a tu dirección para combinar. #BTC Actualmente, el desarrollo general del protocolo va bien, avanzando de manera constante, sin explosiones ni PVP. El 27 habrá un evento de BTC donde el equipo del proyecto Oly dará un discurso, se puede esperar eso. Además, habrá una prueba pública de AMM y la implementación de la red principal, lo que es muy favorable. Si este año un protocolo BTC va a salir, el 90% será Alkanes
{spot}(BTCUSDT)
#Alkanes Recientemente, cada vez más personas están discutiendo el protocolo Alkaner, muchos nuevos ingresan y encuentran algunos pequeños problemas. Respondo brevemente: 1. Si no compraste con la billetera Oly, sino con billeteras Unisat o OKX, ¿cómo evitar la quema? Primero, si compraste con la billetera Oly, la dirección de pago debería ser una dirección Segwit. Después de pagar con la dirección Segwit, #METHANE $BTC u otros tokens de protocolo serán enviados a tu dirección Taproot como se muestra en la imagen a continuación.
Esto puede evitar eficazmente que tus activos sean quemados. Ahora, el punto clave: si compraste con billetera OKX o Unisat, y usaste una dirección Taproot (es decir, una dirección bc1p), los activos de Alkanes y tu BTC estarán en la misma dirección. ¿Cómo prevenir la quema de activos de Alkanes? La mejor manera es no moverlos. Si realmente necesitas usar este BTC, entonces, al transferir, asegúrate de revisar el UTXO. Si hay un UTXO menor a 1000 satoshis usado, detente inmediatamente.
Como no he importado una billetera con activos de Alkanes, aquí aparece como 1000 satoshis, pero en realidad los activos de Alkanes son 546 satoshis, puedes verificar tu UTXO en https://unisat.io/utxo.
Los activos de 546 satoshis generalmente están en estado bloqueado y no serán considerados como gas para ser quemados, aunque no se descartan situaciones especiales, así que revisa bien al transferir. Actualmente, se sabe que ya se ha quemado el 4% de METHANE. La semana pasada, Unisat dijo que apoyaría el protocolo Alkanes, debería ser pronto, puedes esperar pacientemente. 2. No quiero vender una unidad, ¿cómo puedo dividirla? Tomando METHANE como ejemplo, una unidad son 10000, si quieres vender 100, el método más simple es usar la billetera Oly para iniciar una transferencia a tu propia dirección o a otra de tus direcciones.
Para combinar, es lo mismo, simplemente envía 20000 a tu dirección para combinar. #BTC Actualmente, el desarrollo general del protocolo va bien, avanzando de manera constante, sin explosiones ni PVP. El 27 habrá un evento de BTC donde el equipo del proyecto Oly dará un discurso, se puede esperar eso. Además, habrá una prueba pública de AMM y la implementación de la red principal, lo que es muy favorable. Si este año un protocolo BTC va a salir, el 90% será Alkanes
Esto puede evitar eficazmente que tus activos sean quemados. Ahora, el punto clave: si compraste con billetera OKX o Unisat, y usaste una dirección Taproot (es decir, una dirección bc1p), los activos de Alkanes y tu BTC estarán en la misma dirección. ¿Cómo prevenir la quema de activos de Alkanes? La mejor manera es no moverlos. Si realmente necesitas usar este BTC, entonces, al transferir, asegúrate de revisar el UTXO. Si hay un UTXO menor a 1000 satoshis usado, detente inmediatamente.
Como no he importado una billetera con activos de Alkanes, aquí aparece como 1000 satoshis, pero en realidad los activos de Alkanes son 546 satoshis, puedes verificar tu UTXO en https://unisat.io/utxo.
Los activos de 546 satoshis generalmente están en estado bloqueado y no serán considerados como gas para ser quemados, aunque no se descartan situaciones especiales, así que revisa bien al transferir. Actualmente, se sabe que ya se ha quemado el 4% de METHANE. La semana pasada, Unisat dijo que apoyaría el protocolo Alkanes, debería ser pronto, puedes esperar pacientemente. 2. No quiero vender una unidad, ¿cómo puedo dividirla? Tomando METHANE como ejemplo, una unidad son 10000, si quieres vender 100, el método más simple es usar la billetera Oly para iniciar una transferencia a tu propia dirección o a otra de tus direcciones.
Para combinar, es lo mismo, simplemente envía 20000 a tu dirección para combinar. #BTC Actualmente, el desarrollo general del protocolo va bien, avanzando de manera constante, sin explosiones ni PVP. El 27 habrá un evento de BTC donde el equipo del proyecto Oly dará un discurso, se puede esperar eso. Además, habrá una prueba pública de AMM y la implementación de la red principal, lo que es muy favorable. Si este año un protocolo BTC va a salir, el 90% será Alkanes
1
1.3k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
CPIWatch
88.3M visualizaciones
506,387 participa(n) en el debate
Comparte y gana un impulso de tráfico en nuestra campaña de hashtags de tendencia
✨Tema: ¿Sacudirá el IPC de septiembre al petróleo y a los bonos del Tesoro?
👉Cómo participar:
- Publica una entrada breve o un artículo con el hashtag #CPIWatch
- Tokens relacionados: BZUSDT, TMFUSDT, TBT, RWUSD
- ¿Cómo ajustarás tus operaciones o posiciones ante la publicación del IPC de septiembre? Usa tarjetas para compartir operaciones relacionadas con el petróleo o los bonos del Tesoro y aumenta tus posibilidades de obtener un impulso de tráfico.
- Respalda tu opinión con datos o gráficos y evita imágenes u opiniones generadas por IA.
✍️Crea contenido basándote en los siguientes enfoques:
- Las tensiones en Oriente Medio se intensifican, los precios del petróleo se disparan y los costes energéticos de EE. UU. también aumentan. Ahora, los mercados esperan que el IPC general suba en septiembre. ¿Crees que el IPC será más alto de lo previsto? ¿Seguirá subiendo el petróleo?
- Un IPC elevado podría reavivar las apuestas a otra subida de tipos de la Fed antes de fin de año. El aumento de las expectativas de subidas de tipos ejerce una presión alcista sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro. ¿Hacia dónde crees que se dirigirán ahora?
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-10-13 12:00 – 2026-10-15 03:00 UTC
🎁Recompensa:
Las publicaciones que cumplan los requisitos anteriores se revisarán y podrán recibir un impulso aleatorio en el número de visualizaciones. Usa tarjetas para compartir operaciones relacionadas con el petróleo o los bonos del Tesoro y aumenta tus posibilidades de obtener un impulso de tráfico. Recibirás una notificación de tu asistente del feed si tu publicación recibe un impulso.
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #CPIWatch o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·123 «Me gusta»
·28.7k visualizaciones
9月CPI来袭原油美债走势如何
24,179 visualizaciones
105 participa(n) en el debate
BTCDominanceBackAt60%
47,554 visualizaciones
797 participa(n) en el debate