Yammy天使

8月28日，币安中文社区早报
——天使自制

27 de agosto, informe matutino de la comunidad china de Binance
——Ángel hecho en casa

8月26日，币安中文社区早报
——天使自制 $BNB

25 de agosto, Boletín de noticias de la comunidad china de Binance
—— Ángel hecho en casa $BNB

24 de agosto, el boletín matutino de la comunidad china de Binance
—— Ángel hecho en casa

21 de agosto, Boletín matutino de la comunidad china de Binance
—— Ángel de fabricación propia $BNB

20 de agosto, boletín de noticias de la comunidad china de Binance
— Ángel hecho por uno mismo

19 de agosto, boletín matutino de la comunidad china de Binance
— El ángel hecho por uno mismo

18 de agosto, boletín matutino de la comunidad china de Binance
—— Hecho por ángeles

Cuando de verdad logró reunir tanto, ¿no empezó la gente a preguntarse cuánto podría ganar el director ahora? 🤔

Acerca de las dudas sobre la revisión del “long biao” (licencia de estreno) del #牛来 , el director Xin Yumen respondió directamente:

“El long biao es, básicamente, la licencia que permite la exhibición pública de una película. El núcleo de la revisión solo controla si el contenido es conforme. No juzga si una obra es buena o si gusta.

Mientras el contenido cumpla con los requisitos generales de la revisión, aunque se trate de una producción independiente de bajo presupuesto, con autoría personal en animación, igualmente se puede obtener sin problemas la licencia para su estreno público. Este punto también es una de las razones importantes por las que muchísimas personas comunes tienen la oportunidad de hacer realidad su sueño de crear animación.

Aprovecho esta ocasión para explicar de manera objetiva en qué se enfoca, a grandes rasgos, la revisión:

La primera parte es la revisión obligatoria del contenido; todo debe cumplir:
1. Orientación política y presentaciones históricas rigurosas y precisas; no existe contenido que viole normas ni que distorsione.
2. No puede haber escenas de contenido sexual, violencia, sangre, terrorismo, ni incitación a cometer delitos, así como tampoco tramas de burla vulgar o que contradigan el orden y los buenos valores.
3. La documentación y la información de derechos de autor deben estar completas y ser conformes; los derechos sobre material de imagen, música y personajes deben estar completos; y los subtítulos y el diálogo no deben contener palabras sensibles.
Si se cumplen todas estas condiciones, la revisión de contenido se considera aprobada.

La segunda parte: en la revisión no se evalúa;
No se juzga si la trama es buena o si la historia es perfecta;
No se puntúa el nivel con que se renderizan las imágenes ni la fluidez de la animación;
No se exige necesariamente un presupuesto alto ni equipos de grandes empresas;
No se obliga a que la calidad de la película alcance el nivel de un gran blockbuster comercial de salas;
Y, por supuesto, tampoco se predice el nivel de taquilla final de una película.
En una frase clara: la revisión solo controla si esta película puede emitirse, y no se encarga de evaluar si está bien o si gusta.

En el camino, como creador independiente, las dificultades solo yo las conozco.
Siempre he sentido que la vida no tiene, en realidad, una definición unificada, ni tampoco una serie de respuestas estándar.
Cada persona puede tener las cosas que ama, y el hecho de atreverse a persistir, no temer los desafíos y esforzarse por cumplir el sueño en su interior, ya es de por sí algo significativo.

Muchas gracias a todos por el apoyo, la comprensión y la compañía a lo largo de este tiempo con 《牛来》. Y también espero que esta obra pueda brindarte, a ti que estás frente a la pantalla, un poquito de emoción y alegría.”

¡Al mismo tiempo, felicidades por una taquilla de 9 millones 🎉

17 de agosto, boletín matutino de la comunidad china de Binance
——Angel hecho a mano $BNB $BTC

APRUSDT en las últimas 24 horas cayó 63.436%, a 0.189. La tasa de financiación sigue siendo positiva, 0.00057558; el OI (posición abierta) de los contratos es 75184436. Desde la perspectiva de Trump, no hay eventos nuevos verificables, así que solo se puede tratar la narrativa como un trasfondo emocional. En este momento, lo más importante es la estructura del contrato: tras una caída brusca del precio, la tasa de financiación no se vuelve negativa, lo que indica que aún hay posiciones largas pagando el coste de mantenerlas.

Conclusión clave: en este punto parece más un caso de largos apalancados aún no liquidados; no es un “punto de compra” por reversión de la narrativa de Trump. Lo más peligroso en los tokens de baja capitalización es que, después de una caída, coexistan tasa positiva y un OI alto. Que 0.00057558 siga siendo positiva tras una caída del 63.436% en 24 horas significa que aún hay largos o posiciones de “catch the dip” dispuestos a pagar para mantenerlas. Si el precio sigue cayendo, estas posiciones se verán forzadas a liquidarse, provocando una dinámica de “matanza contra los cortos” (muchas liquidaciones en cadena).

La refutación más fuerte: el OI 75184436 no da una señal clara de salida por pánico; podría indicar que los cortos están tomando beneficios y que el dinero de “catch the dip” está entrando. Además, la tasa positiva también podría deberse a cierres por parte de los cortos, por lo que no necesariamente es que entren nuevos largos. Si más adelante el OI baja de forma evidente desde 75184436, el repunte podría ser rápido por el recompra de los cortos. Esta es la única evidencia que puede sostener un intento de “rebote”.

Efectos de segundo orden: si 0.189 continúa perdiéndose, la cadena de liquidaciones se amplifica: el precio cae → falta de margen → venta por liquidación → precio aún más bajo. Los cortos también seguirían recibiendo compensación por financiación positiva, así que no tienen prisa por salir. En el corto plazo, la liquidez favorece a los cortos; los rebotes se pueden ir “comiendo” por el coste de la financiación. Quien intente el rebote asume un doble coste: el del precio y el de la tasa.

Condición de invalidez: si el precio vuelve a situarse por encima de 0.189, y al mismo tiempo el OI baja desde 75184436; o si la tasa de financiación pasa de 0.00057558 a negativa. Si aparece cualquiera de estas señales, indicaría que la estructura con apalancamiento empieza a revertirse y disminuye la ventaja de los cortos. Si el OI se mantiene alto y el precio no recupera 0.189, los cortos siguen con ventaja.

Acción: no tomar largos. No hacer “catch the dip” por debajo de 0.189. Si recupera 0.189 y el OI baja, se vuelve a evaluar el rebote; si el OI sigue manteniéndose por encima de 75184436 y el precio no recupera 0.189, mantener el sesgo bajista.

#Crypto #合约交易 #APRUSDT #TRUMP
¿Qué crees que es el punto donde esta tesis tiene más probabilidades de estar equivocada?

Yammy mira el gráfico: $AKE 24h sube 70.099%, precio actual 0.0107504; los datos del contrato se disparan directamente al máximo. El OI llega a 4,274,996,215, pero la tasa de financiamiento es -0.00042934. Una tasa negativa con una posición enorme: esto es una estructura típica de squeeze (apriete) de cortos. El short aún está aguantando la orden; si la compra en spot no se retira un poco, la liquidación de los cortos se convierte en combustible.

A nivel macro, los aranceles de Trump se repiten y se suman a conflictos geopolíticos; el sentimiento de los activos de riesgo está bastante frágil, pero las altcoins de baja capitalización son más fáciles de atraer dinero caliente de corto plazo llevado por KOL en X. Lo clave es que la liquidez de esta moneda es delgada; un OI alto significa un riesgo extremadamente grande de liquidaciones en ambos sentidos. En cuanto se corte la demanda, el “pin” puede clavarse muy rápido. Una tasa negativa no es una señal de “seguir subiendo” sin más; es un rasgo de la segunda mitad del squeeze. Mi acción: no persigo precios altos. Si hay retroceso con contracción de volumen y no se rompe el soporte a corto plazo, se puede probar una entrada ligera en largo; es imprescindible usar un stop loss ajustado. Para las posiciones cortas, hay que esperar a que la tasa de financiamiento se ponga positiva o a que aparezca un aumento de volumen con mecha superior larga; de lo contrario, puede convertirse en combustible.

Etiqueta de trading: #Crypto #合约交易 #AKEUSDT #altcoin
AKE, ¿qué piensas que viene ahora?

Panorama de noticias globales: el tono de Trump sobre los aranceles se suaviza, la tensión geopolítica se enfría y en X los KOL amplifican el riesgo al alza en el apetito. $VELVET 24h sube 42.28%, precio actual 1.0183; pero la tasa de financiación es 0.00063528, inusualmente alta, OI 15053010, largos muy congestionados. En contratos de baja capitalización no hay respaldo macro, y tras el FOMO es fácil que se produzcan “pines” e implosiones por liquidación. Acción: no perseguir el precio, observar retrocesos y soportes, y operar con una posición ligera con stop-loss estricto.

$BEAT Mirada militar: ahora no es el momento de cargar, sino una zona de aplastamiento de fuego por parte de los bajistas. Precio 0.624, caída en 24 h -32.1%, el OI del contrato aún es 13,304,769. Este tipo de caída en altcoins de baja capitalización es como una eliminación precisa: las posiciones largas no alcanzaron a retirarse y el precio ya perforó la línea defensiva.

A nivel macro, la pugna geopolítica global hace que las emociones del sector de defensa se agiten una y otra vez. Desde la perspectiva de Trump, defensa, fortalecimiento del ejército y rivalidad exterior son un relato de alta frecuencia. Pero un valor de baja capitalización como BEAT le cuesta absorber los fundamentos macro de la industria militar; más bien es un campo de batalla de alta volatilidad tras un pulso emocional. Una caída de 24 h de -32.1% ya lo explica: la velocidad de desvanecimiento del sentimiento es mucho mayor que la velocidad con que las compras logran responder.

Los datos micro son más peligrosos. La tasa de financiación es 0.00005000; en términos absolutos no parece alta, pero después de una caída de precio del 32.1% sigue siendo positiva, lo que indica que los largos no se han rendido por completo, e incluso hay capital apalancado que sigue comprando para aguantar. El OI se mantiene en el rango de 13 millones, lo que significa que ambos bandos no han abandonado el frente. En términos militares, esto se llama enredo en la línea de contacto. Cada nivel de caída de precio, los largos apalancados se van a “ejecutar” con precisión; y una tasa de financiación positiva también hace que los largos sigan sangrando.

Desde una simulación táctica, esta estructura no teme tanto a que siga cayendo en silencio, sino a un rebote que induzca a compras falsas. Los bajistas usarán la tasa positiva y la acumulación de OI: primero harán un retroceso pequeño para que los largos crean que la defensa está firme, y luego harán una segunda bajada para limpiar las posiciones que persiguieron el alza. Si en este momento algún KOL de X grita que el concepto de defensa militar renacerá con un “fondo diez veces”, hay que revisar sí o sí los datos del contrato: OI no ha bajado mucho, la tasa no se ha vuelto negativa; la fuerza del rebote merece ponerse en duda.

Postura clara: la estructura del contrato $BEAT sigue sesgada a la baja y no se ha resuelto; no conviene entrar comprando desde el lado izquierdo. Si ya estás fuera del mercado, mantente en espera y reevalúa cuando el OI baje de forma evidente o la tasa de financiación se vuelva negativa. Si aún tienes posiciones largas, baja el apalancamiento, ajusta y aprieta los stops; no “promedies” con más compras para rebajar el costo. Quienes busquen una pelea de corto plazo pueden fijarse en la oportunidad del bajista tras un rebote que pierda fuerza, pero con cartera ligera, entra y sale rápido, para evitar que un repentino tirón del relato militar provoque un squeeze de cortos.

En una frase: en el campo de batalla de los contratos, es más importante sobrevivir que golpear el objetivo. BEAT aún está dentro del alcance de fuego del enemigo; no te quedes parado en medio del cráter.

Etiqueta de trading: #Crypto #合约交易 #BEATUSDT #军工概念
BEAT ¿Qué crees que hará a continuación?

Desde la perspectiva de la política macro, las tarifas de Trump y el riesgo geopolítico en Oriente Medio han oscilado repetidamente; las expectativas sobre la liquidez en USD están más bien ajustadas. Las principales monedas están bajo presión, y el capital de corto plazo tiende más a buscar altcoins de baja capitalización para lograr un avance emocional. $ACE 24h +150.757% hasta 0.28654, justo coincide con este “desborde” de prima por refugio político. La tasa de financiación de los contratos es solo 0.00003192, casi en cero; el OI llega a 9360.85 millones de USDT. Aunque el contado está subiendo, los contratos no se encuentran abarrotados, lo que indica que los largos no están sobrecalentados y que los cortos tampoco se han rendido por completo. En X, muchos KOL lo tratan como una señal de sentimiento en “chain gaming/chain travel” más que como un activo fundamental. Opinión: impulsado por la política, no por el ecosistema; con alta elasticidad, pero baja continuidad. Acción: no perseguir la subida; si el retroceso no rompe el soporte clave y la tasa de financiación se mantiene en niveles bajos, se puede probar un rebote con una posición pequeña. Si hay subida con volumen y estancamiento, o si la tasa de financiación cambia rápidamente a positivo indicando sobrecalentamiento, salir o probar un short con posición pequeña; aplicar un stop loss estricto. El riesgo de liquidación se debe al alto OI y a los doble pinchazos en ambas direcciones tras un aumento del 150%.

Etiquetas de trading: #Crypto #合约交易 #ACEUSDT #IMX
ACE ¿Qué crees que viene ahora?

$AKE 24h暴涨84.793%至0.0114389，微观上资金费率0.00015588偏高，OI达5747550799，多头拥挤，追涨易遭爆仓。宏观、政治军事、全球新闻、X KOL及特朗普叙事均非当前主驱动；建议等回踩、降杠杆并设止损。

交易标签：#Crypto #合约交易 #AKEUSDT #GALA

AKE 接下来你怎么看？

$VELVET （VELVETUSDT）24 horas sube 54.251%, precio actual 1.0813. A nivel macro, este aumento brusco se parece más a un impulso conjunto de liquidez y apetito por el riesgo, en lugar de una revalorización del precio basada solo en fundamentos. El funding actual ha subido hasta 0.00044737, claramente en positivo, lo que indica que los long de futuros están pagando para mantener sus posiciones; el OI alcanza 14702038 y el capital apalancado se acumula en sincronía. El precio, el funding y el volumen de posiciones suben en conjunto; aunque la tendencia es fuerte, también forma una estructura típica de longs abarrotados.

A nivel micro, lo más crucial para VELVET a continuación no es cuánto más puede subir, sino si durante la subida puede seguir absorbiendo las tomas de beneficio. Si el precio oscila en niveles altos, el OI continúa acumulándose y la subida se desacelera, hay que vigilar la atenuación del impulso de los long; si aparece un retroceso rápido, el stop-loss y la liquidación forzada pueden provocar una reacción en cadena por pisotones. Por el contrario, si después del retroceso el funding se enfría y el OI se “limpia”, y el precio aún logra fortalecerse de nuevo, la calidad de la tendencia sería más saludable.

En el plano político, militar y de noticias globales, los conflictos repentinos, la escalada de sanciones o los cambios en políticas comerciales suelen primero reducir el apetito por el riesgo del mercado. Los contratos de alta volatilidad en altcoins a menudo se ven más fácilmente afectados por una extracción de liquidez que las monedas principales. Si las declaraciones relacionadas con Trump refuerzan el tono “amigable con las criptomonedas”, relajan la supervisión o mejoran las expectativas sobre liquidez del dólar, podrían seguir estimulando el ánimo especulativo; si traen aranceles, incertidumbre geopolítica o de políticas, conviene anticipar una caída simultánea de los activos de riesgo. Los KOL en X durante las etapas de subidas explosivas suelen amplificar las narrativas de ruptura y persecución de compras, pero la euforia no puede sustituir la gestión de posiciones, ni convertir el sentimiento en una certeza.

Mi opinión: VELVET mantiene fortaleza en el corto plazo, pero como el funding está en positivo y el OI es alto, la relación ganancia/pérdida de perseguir longs ya ha disminuido. En cuanto a acciones, no se recomienda perseguir subidas con alto apalancamiento; los que ya tienen longs pueden tomar ganancias por tandas y subir el stop-loss. Quienes estén sin posición deberían esperar una oportunidad de confirmación después de que el retroceso limpie el apalancamiento. También es peligroso hacer short en contra de la tendencia; si se participa, debe hacerse con poco tamaño y stop-loss firme, priorizando controlar el riesgo de liquidación.

Etiqueta de trading: #Crypto #合约交易 #VELVETUSDT #AAVE

¿Cómo ves tú a VELVET a continuación?

$SNXX （SNXXUSDT）24h sube 41.081%, precio actual 15.66000, el OI alcanza 1632754.86, pero la tasa de financiación es -0.00010752; esto indica que, bajo una subida brusca, los bajistas aún apuestan por una caída, y también podría generar combustible para una continuación del squeeze.

Desde la perspectiva de Trump, el núcleo de la negociación en el mercado son los aranceles, la reducción de impuestos, la relajación regulatoria y la expectativa de “Estados Unidos primero”. A nivel macro, prestar atención a las expectativas del dólar y de los tipos de interés; a nivel micro, vigilar la materialización de posiciones después de una alta volatilidad. Las fricciones del comercio global, los conflictos militares y su contagio en la preferencia por el riesgo pueden amplificar el rango de oscilación de SNXX; el ánimo de perseguir la subida de algunos KOL en X solo sirve como termómetro, pero no puede sustituir la disciplina de gestión de la posición.

Mis acciones: no perseguir la subida con una sobreexposición al final de una vela larga; si hay un retroceso y la demanda de soporte se mantiene estable, entonces hacer compras en pequeñas porciones y por etapas; si ya hay posiciones largas, mover el stop loss hacia arriba. Si la tasa negativa se mantiene y el precio no se debilita, observar con sesgo alcista; si el OI está alto pero el precio se torna débil, priorizar la reducción de la posición.

Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #SNXXUSDT #DJTUSDT
¿El trading de Trump seguirá impulsando el squeeze en SNXX, o será una oportunidad para tomar ganancias?