動區 BlockTempo

¡Bitcoin (BTC) vuelve a marcar máximos recientes! En la madrugada del 21 de septiembre, hora de Taipéi, el bitcoin continuó con su racha de furia y rompió con fuerza la barrera de los 86.000 dólares; el ethereum (ETH) también avanzó en paralelo y se situó por encima de los 2.750 dólares. La enérgica dinámica de squeeze (margin call) entre posiciones cortas y largas sacudió con fuerza al mercado de derivados: según datos de CoinGlass, el monto total de liquidaciones en toda la red en las últimas 24 horas alcanzó los 922,27 millones de dólares, dejando a unos 130.000 inversores bajistas (short) al borde del abismo. (Antecedentes: ¡Strategy vuelve a comprar 950 BTC! Tenencias totales de 846.000 monedas; invirtió 174 millones de dólares para recomprar acciones preferentes de STRC) (Información de contexto: ¡Bitcoin se dispara un 44% en el Q3! Rompe la media de 50 semanas… ¿realmente ha vuelto el mercado alcista?) El mercado de criptomonedas está en una subida contundente y no quiere parar. En la madrugada del 21 de septiembre, hora de Taipéi, el bitcoin (BTC) continuó con las compras fuertes de la tarde y, de una sola vez, superó el umbral de los 86.000 dólares. El ethereum (ETH) también se sumó, llegando incluso a tocar máximos de 2.750 dólares, lo que impulsó rápidamente el sentimiento en todo el mercado cripto. Liquidaciones por 922,7 millones de dólares en 24 horas; casi 130.000 personas en “sangre y lágrimas” Esta subida de fuerza repentina hizo que gran cantidad de contratos que apostaban a la baja liquidaran de inmediato. De acuerdo con las últimas estadísticas de CoinGlass, en las últimas 24 horas, inversores de todo el mundo, en total 129.660, fueron liquidados; el monto total de liquidaciones en toda la red alcanzó los 922,27 millones de dólares ($922.27 million), lo que indica que los bajistas recibieron un golpe contundente en esta ronda de squeeze. Liquidación de un solo contrato de BTC short en Binance supera los 11,29 millones de dólares En las principales bolsas, la liquidación en el mercado de derivados fue especialmente severa. Según el informe, en esta operación, la mayor liquidación individual ocurrió en el par BTCUSDT de la plataforma Binance; el monto de la liquidación de una sola vez llegó a 11,29 millones de dólares ($11.29M), convirtiéndose en el mayor “perdedor” de la fuerte subida de esta noche. Reporte relacionado Bitcoin supera la media de 50 semanas por primera vez en 45 semanas; sube 29% en 35 días Bitcoin protege 81,5 mil dólares; ethereum sube 2,6%… liquidaciones en toda la red por 387 millones de dólares; el índice de pánico cae Un programa de código abierto Neovim: dirección de donaciones recibe 10 bitcoins, sin actividad en 3 años; presuntamente se había olvidado Bitcoin oscila en 76K; ethereum escala a 2.450 dólares… tras la subida de tasas de la Fed, rebota el mercado de valores de EE. UU.; el índice de pánico continúa en aumento “¡Bitcoin rompe los 86.000 dólares y ethereum se dispara hasta $2750! ¡Liquidaciones de 920 millones de dólares en 24 horas en toda la red!” Este artículo se publicó primero en Dongqu BlockTempo (Dongqu Dongqu- medio de noticias blockchain más influyente).

科技巨頭 Apple 與 Google 近期釋出與穩定幣、代幣化存款及 Web3 相關的高階職缺，引發市場對兩家公司可能進軍加密支付的強烈關注。儘管官方尚未宣布推出相關產品，但其人才佈局已顯露將數位資產納入長期金融策略的野心。 （前情提要：蘋果硬體副總嫌 iPhone 保護貼令他「渾身不舒服」：新螢幕材質有三倍抗刮力） （背景補充：Coinbase 要推個股永續合約！50 檔美股 24/5 交易，用 U 炒蘋果特斯拉） 隨著真實世界資產（RWA）與代幣化趨勢日益成熟，傳統科技巨頭也正悄悄加速佈局 Web3 基礎設施。根據 CryptoNews 於 9 月 21 日的更新報導，Apple 與 Google 近期雙雙公開招募具備穩定幣與代幣化存款經驗的專業人才。這項舉動立刻在社群引發熱烈討論，市場紛紛臆測這兩大巨頭是否即將切入加密貨幣支付領域。 Apple 開出 28 萬美元年薪，招募 Apple Pay 策略主管 Apple 近期在美國釋出「Apple Pay 金融產品策略主管」的職缺，年薪區間落在 14.97 萬至 28 萬美元之間。該職位隸屬於 Apple Card 與 Apple Cash 團隊，理想候選人必須熟悉穩定幣、代幣化存款與加密技術。其核心職責是為包含 Wallets、Payments 等消費金融產品擬定長期策略與評估成長機會。 不過，報導特別釐清，該職缺並未暗示 Apple 即將推出專屬的加密產品。Apple 現有的金融服務仍運作於傳統支付軌道上，招聘說明僅是將數位資產經驗視為「更廣泛金融產品策略」的一環。儘管如此，部分加密社群（如 Coin Bureau）仍樂觀解讀，這或許是 Apple Pay 未來支援穩定幣支付的前兆。 Google 擴張亞太版圖，香港開徵 Web3 架構師 另一方面，Google 則在香港招募「Web3 產業首席架構師」，主要任務是支援亞太區的機構型數位資產專案。該角色偏重基礎設施與客戶技術諮詢，要求具備 RWA 代幣化、穩定幣軌道、數位資產託管，以及多方計算（MPC）與硬體安全模組（HSM）等深厚實戰經驗。 值得注意的是，香港的《穩定幣條例》已於 2025 年 8 月正式生效，法幣掛鉤穩定幣發行人必須取得牌照。Google 選址香港招募此人才，顯然是看中當地的合規環境。這名架構師不僅將作為客戶與 Google 產品團隊的橋梁，還需協助金融機構客戶應對區域性的合規與風控挑戰。 尚未宣告發幣，但市場已提前定價 分析指出，Google Cloud 先前已推出面向金融機構的 Universal Ledger，以及支援加密貨幣的 Agent Payments Protocol。因此，香港的職缺更偏向「企業基礎設施」的業務延伸，而非 Google 自身準備發行穩定幣。 整體而言，這兩則高階職缺的釋出，並不代表「Apple Pay 已支援加密支付」或「Google 要發行穩定幣」。然而，這強烈釋放出大型科技公司正將穩定幣與代幣化技術納入其核心人才與策略版圖的訊號。誠如報導所下的結論，雖然目前尚未有正式宣告，但這些基礎設施與合規層面的佈局「有可能正在路上」。 相關報導 Hyperliquid 說明 HyperCore 模組，用戶閒置穩定幣可生息，借貸供給量已破 4 億鎂 World 推出超級 App！150 國上線，穩定幣支付接 Apple Pay 英國 FCA 加密授權指引出爐！9 月 30 日開受理，穩定幣、交易平台、質押都管 Fin.com 募 2000 萬鎂，主攻南亞、中東穩定幣出金〈Apple、Google 齊招穩定幣與代幣化存款高管！年薪上看 28 萬鎂〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

以太坊最大上市巨鯨持續發威！區塊鏈基礎設施公司 Bitmine（NYSE: BMNR）最新公告指出，上週再度購入 27,562 枚 ETH，創下連續 68 週加碼的驚人紀錄。目前其總資產規模高達 171 億美元，持有近 600 萬枚 ETH，不僅距離壟斷全網 5% 供給量的目標僅一步之遙，龐大的質押部位更帶來逾 3.5 億美元的年化收益。董事長 Tom Lee 更大膽預言，機構資金將在第四季大舉湧入。 （前情提要：Bitmine 上週再掃貨 2.7 萬枚 ETH！總資產 158 億鎂以太坊持倉逼近「全球 5%」目標） （背景補充：Bitmine 再買 28,086 枚以太坊！連續 66 週增持，逼近「全球 5%」目標） 隨著加密貨幣市場逐漸回暖，機構巨鯨的佈局步伐也日益加快。全球最大的以太坊（ETH）金庫持有者、區塊鏈基礎設施公司 Bitmine Immersion Technologies（NYSE: BMNR）於美東時間 9 月 21 日發布最新業務報告，展現了其對以太坊生態的絕對信仰。 根據公告，Bitmine 在過去一週內再度大手筆買進 27,562 枚 ETH。自 2025 年 6 月 30 日啟動 ETH 金庫（Treasury）策略以來，該公司已連續 68 週進行增持，自詡為公開市場中買幣最穩定的公司之一。 總資產達 171 億美元，直逼「壟斷 5%」目標 Bitmine 披露，截至 9 月 20 日，該公司旗下包含加密資產、現金與有價證券等總資產規模已高達 171 億美元。其中最引人矚目的是高達 5,983,940 枚的 ETH 持倉，若以 Coinbase 每枚 2,688 美元的報價計算，價值極為驚人。 這筆鉅額持倉約占當前 ETH 總供給量（1.221 億枚）的 4.9%，距離該公司設定的「Alchemy of 5%」（持有全網 5% ETH）目標已達成 98%，且僅花了約 15 個月便達成此壯舉。此外，其儲備還包含 212 枚比特幣（BTC）、7.14 億美元的現金與有價證券，以及 Beast Industries 與 Eightco Holdings（被視為少數能間接曝險 OpenAI 的上市公司）的鉅額持股。 質押印鈔機！年化收益上看 4.2 億美元 除了單純持有，Bitmine 也積極透過質押創造現金流。目前該公司已質押了 5,067,309 枚 ETH（約占總持倉 85%，價值約 136 億美元），官方預估目前的年化質押收入高達 3.57 億美元。若將剩餘 ETH 全數質押，以 7 日年化收益率 2.62% 估算，年化獎勵將攀升至 4.21 億美元。 該公司也指出，其專為自家 ETH 金庫服務打造的 MAVAN 驗證者網路，現已擴展開放給機構投資人、託管商與生態夥伴使用。Bitmine 目前自稱是全球第二大加密金庫，僅次於持有約 84.5 萬枚 BTC 的 Strategy Inc（MSTR），其背後投資人更包含了 ARK 的 Cathie Wood、Founders Fund、Pantera、DCG 等知名機構。 董事長 Tom Lee：Q4 機構將大舉加碼 Bitmine 董事長、華爾街知名分析師 Tom Lee 針對市場後市給出高度評價。他認為加密貨幣的多頭市場（牛市）其實早在 6 月底就已啟動，主要驅動因素包含資金從 AI 輪動回加密領域、代幣化與 AI 相關基本面走強，以及四年週期的結束。 Lee 強調，2026 年第三季迄今，ETH 是表現最好的宏觀資產，相對標普 500 指數取得了約 6,519 個基點的超額報酬。他預測這可能只是前奏，前三季因追捧 AI 股票而低配加密資產的機構投資者，極有可能在第四季出現明顯的加碼潮。據悉，Tom Lee 也將於 9 月 30 日在首爾的 Korea Blockchain Week 發表主題演講，進一步分享其市場觀點。 相關報導 ETH 質押從散戶玩樂變成機構主業！Bitmine 98% 營收來自鏈上收益 Bitmine 再掃貨 9,926 枚 ETH、總持倉飆至 581.5 萬枚！Tom Lee：AI 與代幣化將引爆以太坊需求 Bitmine 狂掃 9946 枚 ETH 掌控全球 4.8% 供應量！Tom Lee：以太坊技術面上看 2500 美元 BitMine 再度加碼 7,391 枚以太坊、總持倉飆至 580 萬枚！靠質押每年也能躺賺 2.5 億鎂〈Bitmine 再掃貨 27,562 枚 ETH！連續 68 週狂買不停〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

El aumento de Bitcoin en el tercer trimestre alcanza el 44%, superando el oro y las acciones estadounidenses, y rompe la media móvil de 50 semanas. Las altcoins también avanzan al mismo ritmo; el mercado espera el inicio de un mercado alcista integral. (Resumen previo: fracasa la votación de la ley CLARITY; la SEC/CFTC deja un vacío que se llena). (Información de contexto: ¡las acciones cripto invierten la tendencia y rebotan! Strategy sube 13%, SEC/CFTC impulsan reglas). Índice del artículo (Alternar) Volver a lo esencial: de la sobreventa a la ruptura Análisis técnico: ruptura de la media de 50 semanas; se despeja la señal de mercado bajista Las altcoins se activan al mismo tiempo; ETH es la que más se beneficia No te apresures: un mercado alcista no significa que no haya retrocesos Puntos a observar a continuación El desempeño del tercer trimestre de Bitcoin es notable: al cierre del 20 de septiembre, el aumento acumulado alcanza el 44%, la mejor ganancia trimestral desde la fuerte tendencia del cuarto trimestre del año pasado. Según datos de TradingView, el oro solo subió 8.7% en el mismo periodo, mientras que S&P 500 y Nasdaq subieron 2% cada uno. Bitcoin no solo superó al mercado en general, sino que incluso rebasó a una de las mayores empresas tecnológicas por capitalización global, NVDA (+11%), invirtiendo por completo el panorama pasivo de inicios de año cuando “las acciones de IA” le quitaron protagonismo. Volver a lo esencial: de la sobreventa a la ruptura El punto de partida de esta subida fue el estado de sobreventa del primer trimestre. Entraron compras con descuento en gran volumen, además de una presión de posiciones cortas que se vio forzada, generando un impulso inicial. Recientemente, también se sumó un catalizador: el 17 de septiembre, la SEC otorgó una exención innovadora de cinco años. Un análisis de Tagus Capital señala que esta exención permite que los lugares regulados puedan usar creadores de mercado automatizados y operar con tokens que tokenizan acciones en bolsas basadas en liquidez en cadena, inyectando confianza institucional en el mercado cripto. Tendencia de BTC/USDT en las últimas 168 horas (Fuente: Binance, trazado propio desde la plataforma Deuodong). Análisis técnico: ruptura de la media de 50 semanas; se despeja la señal de mercado bajista Bitcoin cerró la semana del 20 de septiembre por encima de la media móvil de 50 semanas, la primera vez en 45 semanas. La experiencia histórica muestra que esta ruptura suele ser una de las señales técnicas clave de que el mercado bajista termina y el mercado alcista comienza. El precio de BTC ya superó el máximo de mayo y se sitúa por encima de 84,000 dólares, el nivel más alto desde enero de este año. Lo más importante: dentro del rango de 84,000 a 97,000 dólares, la actividad reciente de trading ha sido limitada. Si el impulso continúa, la resistencia superior es escasa y el mercado podría lanzarse directamente hacia cifras de seis dígitos. Altcoins avanzan al mismo tiempo; ETH es la que más se beneficia Bitcoin no está luchando solo. ETH, XRP, SOL, UNI y NEAR registraron aumentos en el tercer trimestre entre 40% y 150%. El arranque integral del mercado de altcoins es una característica típica de la expansión de un mercado alcista. Tagus Capital destacó en particular que, debido al despliegue concentrado de activos tokenizados, Ethereum se beneficia más que los demás objetivos; como cadena pública líder para activos tokenizados, la expansión del market cap de ETH tiene un respaldo de fundamentos reales, no es solo especulación. No te apresures: un mercado alcista no significa que no haya retrocesos Aunque los datos son llamativos, los analistas del mercado siguen siendo cautelosos. El analista principal de mercados de FxPro, Alex Kuptsikevich, dijo: «Esto ya es un mercado alcista, pero un retroceso repentino no es raro. Con la aparición de señales claras de crecimiento positivo, es necesario mantener la guardia». También recordó que el optimismo en las altcoins sí impulsa a Bitcoin, pero en este punto perseguir el precio subiendo a la vez por avalancha no es la mejor estrategia. Puntos a observar a continuación La lógica subyacente de esta ronda de mercado puede desglosarse en dos niveles. Primero, el aspecto de flujos: el rebote por sobreventa en el tercer trimestre + el apretón de posiciones cortas + la exención de innovación de la SEC, conforman una doble catálisis de “técnica + política”. Segundo, el aspecto estructural: la reacción en cadena de acciones tokenizadas se está ampliando; entran fondos de RWA, ETH se beneficia como infraestructura base y el market cap de las altcoins también se expande al mismo tiempo. Esto es diferente en esencia a la tendencia del cuarto trimestre de 2024 impulsada por un único canal de ETF. Los inversionistas en Taiwán pueden estar atentos a dos señales. Primero: si Bitcoin puede seguir sosteniéndose por encima de 84,000 dólares durante al menos una semana, para confirmar que se trata de una ruptura real y no de una falsa ruptura. Segundo: si el aumento de las altcoins puede mantenerse por encima del 40%. Si las altcoins suben primero y luego retroceden, mientras BTC no se mueve, normalmente significa que el impulso se está consumiendo en el segmento minorista. En general, el aumento del 44% del tercer trimestre es solo el inicio; la verdadera prueba es si en octubre aparece una ruptura con mayor volumen que supere la zona de resistencia de 97,000 dólares. Reportes relacionados: ¡Bitcoin rompe con fuerza los 80,000 dólares y Ethereum sube a $2500! En toda la red, liquidaciones en 24 horas por 4.7 mil millones de dólares: ¡las acciones cripto invierten la tendencia y rebotan! Strategy sube 13%, SEC/CFTC siguen empujando reglas Zcash se dispara en contra de la corriente: ¡+23%! Paradigm dice que es el “complemento de privacidad” de Bitcoin. Grayscale resume los mejores activos del Q3: ¿qué factores impulsarán en Q4? CoinEx anuncia el cese de operaciones y el despido; el fundador Yang Haipo: ingresos limitados, riesgo ilimitado no es racional. “¡Bitcoin Q3 se dispara 44%! Rompe la media de 50 semanas; ¿el mercado alcista realmente ha vuelto?”. Este artículo se publicó por primera vez en Dongqu BlockTempo (Dongqu Dongqu - el medio de noticias de blockchain más influyente).

¡Strategy Inc (código Nasdaq: MSTR) continúa aplicando inquebrantablemente su estrategia de criptoactivos tras cambiar de nombre! Según el último documento 8-K presentado a la SEC de EE. UU., la compañía compró 950 BTC la semana pasada por 75,7 millones de dólares, con un costo promedio cercano a los 80.000 dólares, y su tenencia total alcanzó una cifra sorprendente de 846.000 monedas. Además, la empresa también utilizó 174 millones de dólares en efectivo para recomprar acciones preferentes. (Antecedentes: ¡Las acciones cripto revierten la tendencia y rebotan! Strategy sube 13%, SEC/CFTC siguiendo reglas) (Información adicional: Strategy pausa la recompra de bitcoin STRC; el plan de recompra se duplica a 2.000 millones, con un rendimiento por dividendos del 12%) La mayor empresa cotizada de tenencias de bitcoin, Strategy Inc (antes MicroStrategy, código Nasdaq: MSTR), sigue firme en su estrategia de reservas de bitcoin (BTC). De acuerdo con el informe más reciente Form 8-K presentado por la compañía a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el 21 de septiembre, Strategy Inc volvió a actuar la semana pasada, gestionando la asignación de activos y la estructura de capital con un enfoque de doble vía. El precio promedio ronda los 80.000 dólares: compra nuevamente 950 BTC. El informe indica que, durante el periodo del 14 al 20 de septiembre de 2026, Strategy Inc utilizó 75,7 millones de dólares en efectivo (USD Cash) para comprar 950 bitcoins. En esta ampliación, el precio de compra promedio fue de aproximadamente 79.670 dólares por BTC. Al 20 de septiembre, la tenencia total de bitcoin de la empresa ya ascendía a 846.000 monedas. El costo de compra acumulado de estos bitcoins suma hasta 63.800 millones de dólares, mientras que el costo promedio general de la posición se ubica en 75.416 dólares por BTC. La enorme reserva vuelve a consolidar la posición inamovible de Strategy Inc como “la gran ballena corporativa pública más grande de Bitcoin”. Gasta 174 millones de dólares en recomprar acciones preferentes; hay liquidez suficiente Además de comprar bitcoin, Strategy Inc también realizó movimientos relevantes en los mercados de capitales la semana pasada. El documento muestra que en ese periodo no vendió ninguna acción ordinaria mediante un mecanismo ATM (emisión adicional a precio de mercado), sino que utilizó 174 millones de dólares en efectivo para recomprar parte de las acciones preferentes de tasa variable (código: STRC). Actualmente, el presupuesto restante para el plan de recompra de valores crediticios digitales (acciones preferentes) es de 875,1 millones de dólares, mientras que el límite de recompra de las acciones ordinarias de MSTR aún dispone de 1.000 millones de dólares. En cuanto al nivel de fondos, Strategy Inc mantiene una liquidez amplia. Al 20 de septiembre, el saldo de la cuenta de “reserva en dólares (USD Reserve)”, destinada al pago de dividendos y al interés de la deuda, alcanzaba los 5.040 millones de dólares; mientras que el saldo de “efectivo (USD Cash)”, destinado a la compra de bitcoin, la gestión de capital y el complemento de reservas, era de 1.050 millones de dólares. Reportes relacionados Strategy CEO: “Vender por 60.000 dólares bitcoins y recomprar por 80.000 dólares es lo correcto”; el costo del capital es lo clave Strategy retoma la compra de monedas: la semana pasada invirtió 370 millones de dólares para aumentar 4.603 BTC; la tenencia total supera 845.000 monedas. Strategy, con mucho efectivo, ¡no compra bitcoin! Vende acciones para recaudar 2.000 millones de dólares; crea un fondo de efectivo de 1.590 millones de dólares Michael Saylor: “Usé ChatGPT para diseñar el esquema de acciones preferentes; Strategy se apoya en financiación con IA por 15.000 millones de dólares”. “Strategy recompra nuevamente 950 BTC. La tenencia total llega a 846.000; invierte 174 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC”. Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo (Blocktempo: medio de noticias blockchain más influyente).

幣安七成山寨幣站回 200 日均線、Total3 市值重返 8,000 億美元，但山寨季指數僅 41 點，距離確認山寨季的 75 點門檻還差 34 點。 （前情提要：CryptoQuant 分析師：山寨幣市場浮現復甦跡象） （背景補充：21Shares 投資長：傳統「山寨季」恐成絕響） 山寨幣市場正出現結構性回暖，但距離真正的「山寨季」仍有差距，幣安上已有七成山寨幣站回 200 日移動均線上方，這是 2025 年 10 月以來首見；此前近一年，山寨幣整體價格曾長期落在該均線下方 65% 至 85%。 CryptoQuant 分析師 Darkfost 指出，剔除比特幣與以太幣後的山寨幣總市值（Total3）已重回 8,000 億美元上方，為逾八個月來首次，並以強勁的日線收盤突破 5 月高點。同一時間比特幣仍困在 75,600 至 82,000 美元區間，資金自然輪動到山寨幣，幣安上的山寨幣成交佔比已達 53%。 Total3 山寨幣市值重返 8,000 億美元，幣安七成山寨幣站回 200 日均線。來源：CryptoQuant、Darkfost 均線回暖但不等於山寨季 與價格結構改善形成對比的是，Blockchaincenter 的山寨季指數 9 月 20 日跌至 41，較確認山寨季所需的 75 點低了 34 點。該指數衡量前 50 大山寨幣過去 90 天跑贏比特幣的比例，8 月曾觸及約 67 的高點，之後相對強度一路走弱。簡單說，近三個月不到一半的山寨幣跑贏比特幣。 同期的比特幣市佔率報 59.34%，三日內上升 0.5%，進一步印證資金仍傾向比特幣。山寨幣對美元的確有反彈，但尚未展現對比特幣的普遍強勢。 ETH/BTC 突破 2021 年以來的下行趨勢線 ETH/BTC 匯率約 0.03238。加密分析師 Ash Crypto 在 X 上指出，該比率正突破自 2021 年延續至今、長達五年的下行趨勢線。不過突破才剛發生，比率也仍遠低於 2021 年高點，因此目前只能視為山寨輪動的早期訊號，而非確認。 ETH/BTC 突破五年下行趨勢線。來源：Ash Crypto（X） Ash Crypto 另在 9 月 17 日的貼文提到，上一次山寨幣市場突破月線級別的主要下行趨勢後，市場在 9 個月內進入拋物線上漲，他認為當前走勢呈現非常類似的設定；但歷史相似不代表必然重演。 山寨幣市場（排除前十大幣種）月線圖，再度突破主要下行趨勢。來源：Ash Crypto（X） Darkfost 提醒：結構改善可能快速逆轉 儘管技術指標回暖，Darkfost 仍強調謹慎。他明確表示，這類市場結構的改善可能迅速逆轉，投資者不宜過度樂觀。要確認山寨季真正來臨，山寨幣需要在 90 天的衡量期間持續跑贏比特幣，讓山寨季指數穩定站上 75 點。 相關報導 XRP 黃金交叉即將成形！比特幣佔比下滑，山寨幣旺季要來？ 比特幣市佔率跌破60%創半年最低，新一輪「山寨季」要來了？ 山寨季要來了嗎？除了 BTC.D 還有這三大指標助你判斷〈山寨幣市值重返 8,000 億美元，但山寨季指數僅 41：山寨季還沒來〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

X demanda a dos hombres en Londres, acusándolos de manipular nueve cuentas falsas de noticias sobre bitcoin mediante el uso de tuits sincronizados y retuits cruzados para crear interacciones falsas, logrando estafar al menos 207.000 libras esterlinas (aprox. 277.000 dólares) del creator fund de X. (Antecedentes: Los rumores sobre que Xi Jinping se desmayó y fue hospitalizado durante la cumbre BRICS en Threads se volvieron virales… ¿se trató de un envío de emergencia del 301? Análisis del origen del rumor y la verdad) (Información de contexto: Coinbase fue investigada por la SEC por “fuga de datos personales y cifras de usuarios no reales”, y su precio cayó un 7% en un solo día). X. La plataforma ya demandó a sus propios usuarios. El Tribunal de Londres recibió el 21 de septiembre un escrito de acusación en el que se acusa a Vivek Kumar Sen y a Zmyang Sherpa de controlar un grupo de cuentas falsas de noticias sobre bitcoin. Las acusaciones señalan que, mediante tuits sincronizados y retuits cruzados, generaron interacciones falsas y reclamaron fraudulentamente al menos 207.000 libras esterlinas (unos 277.000 dólares) del creator fund de X (fondo para creadores). El documento de acusación está firmado por el alto responsable legal de X, Diego de Lima Gualda, y por Adam Mehes, y es tramitado por el bufete británico Lewis Silkin LLP. 9 cuentas, publicando noticias falsas sincronizadas en segundos El escrito de acusación detalla cuentas que incluyen @Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@PolyBackTest、@BTC_Vibes、@MrSuperBitcoin y @Laserlump. El patrón de funcionamiento de este conjunto es bastante mecánico: casi los mismos titulares falsos sobre bitcoin se publican en cuestión de segundos, pero alternados por distintas cuentas; luego, con otras cuentas, hacen “me gusta”, responden y retuitean para crear la ilusión de que “todos están hablando”. Estas noticias falsas apuntan específicamente a titulares capaces de mover el mercado. Por ejemplo, una cuenta afirma que el CEO de Goldman Sachs está impulsando un proyecto de ley sobre cripto, y otra difunde la noticia de que Citibank compra 12,6 millones de dólares en bitcoin; ambas son falsas. El hueco en los cobros de Stripe fue puesto en la mira. En la investigación de X se encontró una vulnerabilidad evidente: los cobros de estas cuentas pasan por Stripe, pero el nombre de la cuenta, el nombre del titular del banco y el correo electrónico no coinciden. El escrito señala que, por ejemplo, el nombre bajo el que se registran los cobros de Stripe para una cuenta es “Stefan Mann”, pero la cuenta bancaria y el correo electrónico vinculados corresponden a Vivek Kumar Sen. Además, entre estas cuentas comparten el mismo dispositivo y el mismo ID de inicio de sesión, lo que permitió que X rastreara toda la cadena de la operación. No solo cobraban dinero; también ofrecían al exterior un servicio de “hacer interacciones” El rol de @Vivek4real_ fue incluso más allá. Según el escrito, esta cuenta no solo publicaba noticias falsas, sino que también vendía servicios de interacciones pagadas, e incluso ofrecía activamente comprar cuentas con alta trazabilidad (seguimiento) a terceros para ampliar el alcance. En el documento se cita un mensaje: cuando Sen le pide a su interlocutor que compre cuentas, le dice: “¿Podemos cambiar a otro canal para seguir hablando? Todavía no tienes un chat de cripto abierto; no quiero meternos en problemas por algo que X no permite. ¿Me entiendes, verdad?” Esta frase deja ver que sabían que lo que hacían violaba las reglas de la plataforma, pero aun así decidieron continuar. Finalmente, X cerró todas las cuentas involucradas el 18 de agosto, citando como motivo “fraude coordinado de reparto de ingresos y manipulación de la plataforma (coordinated revenue sharing fraud and platform manipulation)”. Este escrito de acusación puede consultarse en el Centro de Transparencia de X: X v. Sen and Sherpa, el texto completo del escrito. Seguimiento: la defensa/ataque del fraude del creator fund recién comienza. El creator fund de X se creó para retener a los creadores mediante un plan de reparto, pero este grupo detectó el vacío legal y lo abusó a gran escala. Por el tamaño del fraude (207.000 libras esterlinas), no se trata de una prueba a nivel de usuario individual, sino de una operación organizada. En esta ocasión, X optó por la vía legal en lugar de solo suspender cuentas, lo que indica que la plataforma quiere sentar un precedente; en el futuro, si se detectan granjas de cuentas similares, podrían no solo deshabilitarlas, sino también reclamar daños y perjuicios. Por otro lado, este caso también evidenció la brecha entre la verificación de cobros en Stripe y la verificación de creadores en la plataforma. Un nombre de cuenta en Stripe distinto al verdadero operador podía recibir pagos de manera sostenida, lo que sugiere que el proceso de revisión tiene espacio para ser explotado. Si X no corrige esta parte, es posible que otro grupo use la misma técnica y lo repita. Para la comunidad de bitcoin, las cuentas de noticias falsas no solo distorsionan el entorno informativo: ya se han convertido en un “negocio” para ganar dinero directamente desde la propia plataforma. Esta vez, el blanco de la contraofensiva de X fueron las granjas de cuentas en el ámbito de bitcoin. ¿Se repetirá con otros campos en el futuro (política, IA, monedas meme)? Vale la pena observarlo. Noticias relacionadas: Threads se volvió viral con el rumor sobre que Xi Jinping sufrió un infarto durante la cumbre BRICS y fue llevado al hospital de urgencia… ¿le enviaron el 301? Análisis del origen del rumor y la verdad. Coinbase investigada por la SEC por “fuga de datos personales y cifras de usuarios no reales”; la acción cae 7% en un día. ¡El CEO de la exchange coreana Bithumb cae en sospechas de soborno! ¡Involucrado en “contratar el puesto del hijo de un legislador” a cambio de leyes represivas! Upbit (Caso de lavado de dinero de cripto más grande de Taiwán) El principal sospechoso, Shi Qiren, obtiene 20 millones de yuanes de fianza; estafa 1.275 millones de yuanes, con flujos vinculados superiores a 2.300 millones. En Japón, estafa con IA: “copian la voz del jefe” y llaman a varias empresas para que hagan transferencias contables; víctimas totales: 4.500 millones de yenes. “¡X demanda a sus propios usuarios! 9 granjas de cuentas falsas de bitcoin que estafaron 277.000 libras del creator fund”. “Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo (BlockTempo en movimiento: medio de noticias blockchain con mayor impacto).”

加密做市市場成交縮量但機構化加速，GSR 獲渣打入股後加速擴充套件為加密資本市場平台 （前情提要：造市商巨頭 GSR 推出首檔主動型多幣種加密 ETF「BESO」：追蹤 BTC、ETH、SOL 並含質押收益） （背景補充：SOL還能再漲九倍？造市商GSR：Solana推出現貨ETF後表現料跑贏比特幣） 研究範圍：加密做市產業格局與主要參與者｜資料截至 2026-09-13，來自公開報道｜BigTime 立足做市、流動性與交易技術實務出品。做市產業無公開收入統計，文中數字注意口徑與時效 核心觀點 成交額自 2025 年 9 月高點持續回落，機構交易佔比 72% 創新高，做市商的客群與收入結構同步轉向機構化。 產業三條主線：週期出清推高集中度；傳統金融機構以入股換取加密能力（渣打入股 GSR 為代表）；頭部公司共同擴充套件為「加密資本市場平台」。 FalconX 已遞交 IPO 申報；對照 Circle、Bullish、Gemini 上市後的兩極表現，給這類公司估值，區間比點值更有意義。 研究一家做市商之前，先把它放回產業裡。加密做市是一個收入不公開、格局變化很快的產業，公開資料只能拼出輪廓。但把主要玩家放在同一張圖上，已經能看出幾件事：成交量降溫之後誰還在擴張，機構資本從哪裡進來，以及這個產業的公司正在變成什麼樣。 一、產業現狀：五組資料看環境 五組公開資料勾勒出做市商當前的生意環境： 成交急凍：72% 機構佔比重塑客群結構 表 1｜加密市場環境：五組資料 資料來源：見表內來源欄，均為公開報道 五個數字放在一起讀。成交額從 2025 年 9 月的高點持續回落，行情收縮是事實。但結構在往兩個方向走：一是衍生品，9.6 倍的成交比說明交易重心、也因此是做市商的庫存與避險主戰場，都在衍生品一側；二是機構資金，ETF 資產接近千億美元、穩定幣供應創高、機構交易佔比 72%，這個市場的參與結構已經不是散戶主導。 五組資料：衍生品飆漲與 ETF 千億規模 量在收縮，客群在機構化。做市商的客戶結構、服務方式和收入來源，都在跟著這個背景變。 二、主要玩家對照 表 2｜主要做市商定位與近況 資料來源：公開報道整理，截至 2026-09-13 格局洗牌：三成出局與銀行入股換能力 各家披露口徑不同，估值數字多為媒體轉述的私募或傳聞口徑，不能直接比較。 三、格局怎麼讀：四條線 週期在淘汰參與者。2025 年 10 月的市場暴跌帶來單日約 190 億美元的平倉（Decrypt 2025-10-17），隨後有了「三成做市商出局」的說法（Galaxy CEO，2025-11，媒體轉述）。無論具體比例如何，方向可確認：熊量和波動收縮的階段，報價義務和庫存風險都在侵蝕小型參與者，產業集中度上升。 傳統金融機構在用入股換能力。渣打的 SC Ventures 入股 GSR，是 GSR 的首位外部戰略股東；同一家銀行體系也與 B2C2、FalconX 存在合作。日本的 SBI 持有 B2C2。銀行不自己做加密做市，而是買股份、結盟，這是 2026 年最清晰的一條產業主線。 IPO 視窗：上市表現兩極與平台化擴張 上市視窗開了，但結果兩極。FalconX 已遞交 IPO 申報（2026-05）。對照 2025 年上市的同業：Circle 首日上漲 168%，Bullish 首日上漲 90%，而 Gemini 到 2026 年 7 月較首日下跌約 89%，CoinShares 在 2026 年 4 月掛牌首日下跌 21.7%。做市和經紀公司上市，不等於上市就穩賺，這個話題值得單獨展開。 我們認為，擴張方向正在趨同。Wintermute 拿美國經紀商牌照，GSR 收購 FINRA 經紀商並推出 ETF，各家先後進入代幣化資產。這個方向的市場有多大，幾組數字可以參照：代幣化 RWA 市值約 510 億美元、同比增長 40%（Bernstein 口徑，The Block 2026-06-22）；另一口徑統計約 600 億美元，其中約半數缺乏實質鏈上活動（Forbes 2026-07-02）；代幣化美債規模超過 100 億美元（Yellow 2026-09-13）。做市商已經在接這類資產：Wintermute 推出代幣化黃金 OTC，並預估 2026 年該市場達 150 億美元（The Block 2026-02-16）；GSR 市場主管 Spencer Hallarn 在播客中提到，RWA 永續合約已佔 Hyperliquid 成交量的 63%（The Desk 播客，2026-09）。從單一做市擴充套件為「加密資本市場平台」，是頭部公司共同的動作。判斷這類擴張的成色，還是要回到客戶採用和經營結果，而不是公告數量。 四、研究一家做市公司，看什麼 研究這類公司時，值得固定核對四件事： 報價與風控能力：波動放大時報價能否維持，庫存和避險成本如何管理。這部分外部最難觀察，只能透過長期行為推斷。 牌照對應的法人與業務：牌照屬於具體法人，覆蓋具體業務範圍，不能看到牌照名就推及全公司。 資本關係：誰入股、誰控股，決定公司的資源與利益結構。GSR 與渣打的資本關係就是一例。 客戶結構與服務縱深：一次性交易客戶，還是發行、交易、財資的連續需求。 GSR 在這張地圖上的位置：老牌做市商，補齊了跨司法轄區牌照，引入銀行系股東，再把業務推向 ETF 與顧問服務。它是觀察這個產業從做市走向機構資本市場服務的樣本之一。關於這家公司本身的完整拆解，見《GSR 深度研究：一家做市商，為什麼開始搭建加密資本市場？》。 風險提示 產業資料來自第三方統計與媒體報道，口徑與統計時點存在差異；成交量、機構佔比等指標隨市場環境變化較快，部分事件資訊可能存在後續修正；個別公司近況以媒體報道為準，未經審計證實。 資料來源 文中資料與事件出處，均為公開報道，檢索截至 2026-09-13： 成交額與衍生品：CoinDesk Data / CCData Exchange Reviews（202...

Bitcoin se dispara hoy (21): en un día llega a subir más de un 5%, superó en un momento los 85.000 dólares y Ethereum vuelve a ubicarse por encima de los 2.700 dólares. En todo el mercado, 137.000 personas fueron liquidadas en 24 horas; el total de liquidaciones suma 750,62 millones de dólares (7,51B?), de los cuales las posiciones cortas (short) representan 648,02 millones de dólares y las largas (long) 102,60 millones. El porcentaje de cortos supera el 80%. El índice de miedo cae de nuevo a 70. (Antecedentes: Bitcoin se coloca por primera vez en 45 semanas por encima de la media móvil de 50 semanas; en 35 días sube 29%). (Información adicional: ¡Bitcoin se dispara hasta 81.690 dólares! La cotización de Ether regresa a 2.600; en todo el mercado se reportan más de 650 millones de dólares). Hoy (21), Bitcoin presenta una fuerte aceleración: desde el mínimo de 80.286 dólares en las últimas 24 horas, comenzó a dispararse hasta tocar un máximo intradía de 85.300 dólares. Ahora cotiza alrededor de 84.697 dólares; en 24 horas, la subida es del 5,19% y también marca un máximo cercano a los últimos 14 días. Al mismo tiempo, Ethereum activó el movimiento: desde el mínimo de 2.568 dólares en 24 horas, subió hasta 2.750; ahora cotiza cerca de 2.723 dólares, con una subida del 5,5%, estableciendo también un máximo cercano a los últimos 14 días. Los alcistas (short squeeze) dejan a los vendedores en corto “sangrando”: en 24 horas, 137.000 personas fueron liquidadas y las posiciones cortas suman 648,02 millones de dólares. Según datos de CoinGlass, durante las últimas 24 horas en todo el mercado fueron liquidados 137.462 traders; el monto total de las liquidaciones fue de unos 751,62 millones de dólares (750,62M). De ese total, las posiciones cortas representaron aproximadamente 648,02 millones (648.02M) y las largas cerca de 102,60 millones (102.60M). Los cortos dominan con más del 80%. La mayor liquidación individual ocurrió en Binance en el par BTCUSDT, con un valor de 11,29 millones de dólares. Factores que lo detonan: retornos de fondos hacia los ETF y “bandas” densas de posiciones cortas entre 83.000 y 86.000 dólares que fueron barreadas. Esta subida no parece deberse a un único evento de gran peso, sino más bien a una sincronía entre liquidez y dinámica de posiciones. Bloomberg informó que, en conjunto, el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registró una entrada neta de 593 millones de dólares los días jueves y viernes de la semana pasada, compensando salidas relevantes de los dos días anteriores. En todo el período, apenas se mantuvo una entrada neta aproximada de 6 millones de dólares, impulsando que el Bitcoin regresara por primera vez en dos semanas a 81.000 dólares; el viernes, el precio subió más de un 6% en un solo día. En cuanto a la dinámica de posiciones, Invezz citó datos de Glassnode: indican que entre 83.000 y 86.000 dólares se acumuló una zona densa de liquidaciones de cortos. En ese rango, durante el tiempo, se habrían intercambiado alrededor de 1,07 millones de BTC, y una parte importante la mantienen titulares de largo plazo; el costo promedio de las tesorerías de empresas ronda 80.421 dólares, mientras que el costo promedio de los inversores en ETF spot de EE. UU. es de unos 85.638 dólares. Cuando el precio logra romper los 83.000 dólares, el recubrimiento (buyback) de los cortos se convierte en combustible para empujar la subida, y el movimiento de hoy encaja con eso. Los factores negativos desde política no lograron frenar el precio de las monedas. En la zona, el informe de la semana pasada mencionó que el proyecto de ley CLARITY falló en su votación y, además, que Goldman revisó su pronóstico: la Reserva Federal volvería a subir tasas en octubre. Esta mañana, en otro reporte del sitio, también se señaló que el Bitcoin semanal logra, por primera vez en 45 semanas, colocarse por encima de la media móvil de 50 semanas; en un entorno que sigue siendo “hawkish” (más agresivo), la estructura de mercado de los compradores aún se mantiene. Otras criptomonedas: SOL lidera con una subida de casi 7% y XRP vuelve a 1,47 dólares. Las altcoins suben con más fuerza. Solana subió un 6,99% en 24 horas: pasó de 107,91 dólares a 116,85 dólares; ahora cotiza cerca de 115,99 dólares, también en máximos de alrededor de 14 días. XRP subió un 6,65%: cotiza alrededor de 1,4762 dólares; en las últimas 24 horas el rango fue de 1,3735 a 1,4869 dólares, acercándose al máximo de casi 14 días registrado el 15 de septiembre: 1,4774 dólares. Análisis técnico: BTC y ETH superan tres medias móviles; el RSI luce favorable. Tomando como referencia el cierre de la vela diaria del 20 de septiembre, Bitcoin cerró en 81.178 dólares, por encima de SMA20 (78.472), SMA50 (73.238) y SMA200 (70.540). El RSI se ubica en zona de fortaleza (64,0). El MACD muestra disposición bajista en términos de señales, pero el histograma se estrecha respecto al día anterior (disminuye el impulso), y el precio de cierre queda cerca de la banda superior de Bollinger. Niveles de resistencia, de cerca a lejos: la banda superior de Bollinger en 82.075 dólares y el máximo de 30 días en 82.300 dólares. Soportes, de cerca a lejos: SMA20 en 78.472 dólares, la banda inferior de Bollinger en 74.869 dólares y SMA50 en 73.238 dólares. Las cotizaciones intradía de hoy ya superaron las dos resistencias anteriores; si logra sostenerse habrá que confirmarlo con el cierre de la vela diaria. Ethereum: el 20 de septiembre cerró en 2.645 dólares, también por encima de SMA20 (2.492), SMA50 (2.274) y SMA200 (2.077). El RSI está en zona favorable (66,1). El MACD muestra configuración alcista, y el histograma se contrae frente al día anterior (disminuye el impulso), con el cierre cerca de la banda superior de Bollinger. Las resistencias se ubican en el máximo de 30 días (2.668 dólares); los soportes, de cerca a lejos: la banda superior de Bollinger en 2.632 dólares, SMA20 en 2.492 dólares y la banda inferior de Bollinger en 2.352 dólares. Sentimiento del mercado: el índice de miedo cae a 70 y la bolsa de EE. UU. cierra el viernes con ligera alza. El índice Fear & Greed de Alternative.me hoy (21) marca 70, en el rango de “codicia” (greed), por debajo del 71 del día anterior. En los últimos 8 días, el índice se mantuvo entre 50 y 71; tras saltar de 56 el 18 de septiembre, del 19 al 21 se sostuvo alrededor de 70. En mercados de EE. UU., el viernes pasado (18 de septiembre) el S&P 500 subió 0,17% y cerró en 7.650,50; el Nasdaq avanzó 0,39% y terminó en 26.522,55. El Dow bajó 95,40 puntos (−0,18%) y cerró en 51.682,64. El mercado continúa digiriendo la primera subida de tasas de la Fed en tres años y el alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Esta semana hay pocos datos económicos; el foco está en el PMI inicial de manufacturas y servicios de S&P Global el miércoles, y en las declaraciones públicas de hasta diez funcionarios de la Fed. El índice de precios PCE se publicará el 30 de septiembre. Este artículo fue recopilado y reportado por Dinamic Zone. Fuentes de datos: Binance, CoinGecko, alterative.me y CoinGlass. Noticias relacionadas Bitcoin se coloca por primera vez en 45 semanas por encima de la media móvil de 50 semanas; en 35 días sube 29% Bitcoin se dispara hasta 81.690 dólares; Ether vuelve a 2.600; en todo el mercado se dispara más de 650 millones de dólares XRP: ¡la cruz dorada está por formarse! ¿Se reduce la participación de Bitcoin y viene la temporada de altcoins? El proyecto de ley CLARITY falla en la votación; SEC / CFTC se apresuran a cubrir el vacío GenZ, sorpresivamente la más conservadora: informe de Binance dispara la compra de ETF y congela la tasa de apalancamiento "Bitcoin se dispara: rompe los 85.000 dólares"; ¡Ethereum vuelve a 2.700! Liquidación de 650 millones de dólares de los cortos deja a todos “sangrando". "Este artículo se publicó por primera vez en Dinamic Zone BlockTempo (Dinamic Zone, Tendencias: medio de noticias blockchain de mayor influencia).

軟銀再度舉債百億美元，10月1日必須劃款給OpenAI。OpenAI五年累計負現金流2780億美元，軟銀靠Arm股價撐起安全墊，但利息單季跳增1473億日元，華爾街正用垃圾債利率給這場等待標價。 （前情提要：OpenAI 預計未來五年營收變 10 倍！但算力支出更多） （背景補充：白帽駭客靠 Claude 摸進 OpenAI 內部程式碼庫，賞金僅獲 6,500 美元） 微信公眾號深度長文揭露，孫正義為湊出10月1日必須劃給OpenAI的100億美元，正急迫地在公開市場發行高風險債券；而這只是他千億美元押注的冰山一角——OpenAI未來五年累計負現金流達2780億美元，這筆投資已演變成一場與到期日的死亡賽跑，而軟銀手裡唯一能換錢的底牌，只有Arm。 孫正義又去舉債了。 這次是 100 億美元，外加 10 億歐元，全數投入 OpenAI。 9 月 21 日，路透社翻出了軟銀最新的債券發行檔案。花旗和摩根大通在承銷商一欄並排坐著，要在公開市場上把這批高風險票據推銷出去。軟銀的主體信用評級依然落在 BB+，高收益債更體面的說法，其實就是垃圾債。 發債的時間表掐得很緊，9 月 24 日鎖定利率，29 日資金入賬，緊接著在 10 月 1 日，這筆錢就必須分毫不差匯入 OpenAI 的帳戶。這是雙方約定的第三期投資款。 上百億美元過水即走，在軟銀賬上只能停留兩天。 一個宣稱能看透未來三十年的科技狂人，正在按天計算自己的現金流。 他以前做大買賣從不這樣趕時間。1999 年見馬雲，他投了兩千萬美元。那時候所有人都覺得他是瘋子，但他拿的是自家的閒錢，輸贏由己，等得起整整十五年。 那時候時間是他的盟友。 如今全反過來了。檯面上依然是改變世界的宏大敘事，檯面底下，他是在每一個清償期限到來之前，跟日曆賽跑。 2 月 27 日，軟銀與 OpenAI 簽下最終協議。 總計 300 億美元的追加投資，被拆成了三期，每期整整 100 億美元，依次卡在 4 月 1 日、7 月 1 日和 10 月 1 日交付。等最後一筆款項落定，軟銀在這家公司身上投入的真金白銀將達到 646 億美元，換算成大約 13% 的股權。 646 億美元是軟銀 2016 年收購 Arm 所耗資金的兩倍。 在這一輪裡，OpenAI 的投前估值衝到了 7300 億美元，把軟銀集團自身的市值遠遠甩在身後。分期支付是妥協的結果，OpenAI 鎖定了未來大半年的糧餉，軟銀為自己勻出了喘息的間隙。 但代價是，每隔三個月，軟銀就得在金融機構之間重新張羅出一百億美元。 時間表掐到天：10月1日100億必須到賬 促使孫正義下定決心的，是一份寫給頂級資方的路演檔案。 檔案顯示，OpenAI 預期 2026 年收入為 360 億美元，到 2030 年將膨脹至 3500 億美元，五年累計進賬 8400 億美元。3 月剛敲定的 1220 億美元鉅額融資把它的估值推上 8520 億美元。身側的對手 Anthropic 正在籌劃掛牌，孫正義死盯著急速膨脹的估值，認定自己搶到了超級智慧時代最關鍵的一席。 可這份檔案的背後，全是深不見底的窟窿。 同一份檔案預測，2026 到 2030 這五年間，OpenAI 產生的負自由現金流將累積到 2780 億美元。僅算力與資料中心基建開銷就要吞掉 8560 億美元，單項支出直接蓋過了五年全部預估營收的總和。 技術迭代的每一步都在以百億為單位失血。 這就是它需要孫正義的原因。一家野心龐大卻持續失血的公司，急需一位願意用整個財閥信用為其墊款的買家。 軟銀換回來的資產，眼下卻是一潭死水。 協議裡寫得清清楚楚，認購的全部是優先股，在公開掛牌敲鐘之前無法轉換為自由流通股。場外也幾乎沒有機構有胃口接下數百億美元的盤子。折算成 646 億美元的持倉憑證，在真正上市敲鐘之前，只是一疊鎖在保險櫃裡的紙。 孫正義對等待並不陌生。 1995 年押注雅虎，賬面浮盈一度超過三百倍，曾將他短暫推上世界首富的交椅；投給阿里的兩千萬美元更是在水下沉睡十餘年，才等到紐交所那記響徹全球的鐘聲。 兩次成名戰塑造了他對大趨勢的迷信，但也讓他忽略了一個前提，當年無論是雅虎還是阿里，墊在底下的都是自家的錢。 自己的閒錢耗得起，最壞的下場無非是認虧離場，只要不下桌，便總有熬到奇蹟發生的可能。 在 2 月 27 日的官方公告裡，他講得毫無猶疑： 「AI 正以前所未有的速度改變世界。OpenAI 是明確的領導者，擁有世界級的技術和無與倫比的全球使用者群，我們對其持續增長充滿信心。」 他講透了自己為什麼看好，卻對資金來源閉口不談。 OpenAI五年失血2780億，軟銀為何加註 宏大的設想屬於時代，兌現它的代價，寫在另一份滿是借款條款的合同裡。 3 月 27 日，軟銀簽下一筆總額 400 億美元的無抵押 bridge loan。 挑頭的是摩根大通、高盛、瑞穗、三井住友和三菱日聯，身後跟著二十多家國際大行組成的銀團。整筆借款沒有設定任何實物資產抵押，期限只有一年，到期日定在 2027 年 3 月 25 日。 華爾街之所以放行這筆天量敞口，憑據只有軟銀的企業信用，以及壓在資產負債表底層的 Arm。在信貸市場上，bridge loan 本就是臨時過渡的工具，它的目的只是在長期資金到位之前，把缺口墊上。 但軟銀支取的速度極快。 4 月 1 日提走 100 億美元交付第一期，7 月 1 日再提 100 億美元交付第二期。軟銀還在 4 月額外支取了 100 億美元作為流動性儲備。400 億美元的額度，轉眼支取了 300 億。 更微妙的是 9 月。 9 月 9 日，軟銀宣布要在 9 月 15 日提前償還未償餘額裡的 259 億美元。這筆借款並未結清，賬面上依然留著約 41 億美元的尾巴；至於填平這兩百多億的資金來源，官方公告隻字未提。 置換並非慌亂之舉。早在 2 月 27 日最初的投資公告裡，軟銀就已寫明，款項先由 bridge loan 墊付，隨後動用存量資產與長期融資替換。 8 月底，市場傳出瑞穗銀行正牽頭一筆 ...

摩根士丹利證券最新產業報告預估，AI 半導體市場 2030 年將達 7,530 億美元，年複合成長率 30%，並點名台積電、聯發科等 23 檔台股受惠；但雲端服務供應商資本支出增速明年起明顯放緩，HBM 供需缺口仍待紓解。 （前情提要：魏哲家坦言台積電「產能達極限」：AI 需求太瘋狂，美國擴廠短期難解渴、醞釀漲價） （背景補充：台積電 2345 元再創新天價！台股漲近千點突破 42K、聯發科遭關禁閉轉跌） 摩根士丹利證券（Morgan Stanley）最新產業報告出爐，把 AI 半導體的十年格局畫得清清楚楚：2030 年整體潛在市場（TAM）將衝上 7,530 億美元，佔全球半導體市場總值的一半，年複合成長率達 30%。報告同時點名台積電、聯發科、京元電子、穎崴等 23 檔台灣股票，看好晶圓代工、IC 設計與封測供應鏈在市場擴張中受惠。 CSP 資本支出：金額續漲、增速腰斬 報告先對雲端大咖們的錢包做了盤點。全球前 14 大上市雲端服務供應商（CSP）的資本支出總額，2028 年預計達到近 1.6 兆美元，金額雖持續擴大，成長率卻從今年的 99% 一口氣砍到明年的 60%，2028 年更進一步放緩至 12%。對照先前幾年「翻倍漲」的榮景，超大型資料中心的擴建節奏明顯進入高原期，但這不代表 AI 熱潮退燒，而是基期墊高後的常態迴歸。 AI 半導體逆勢成長：2030 年 7,530 億美元 雲端資本支出趨緩的另一面，是 AI 半導體的獨立成長曲線。報告估算，2023 年至 2030 年間 AI 半導體 TAM 的年複合成長率維持在 30%，2030 年產值上看 7,530 億美元，相當於全球半導體市場的一半；若以樂觀情境推估，今年市場規模就有機會突破 4,850 億美元。報告並預估輝達（NVIDIA）2027 年營收成長 70%，背後推手依然是輝達晶片與客製化 ASIC 的需求，而這兩條線的交點，正好落在台灣供應鏈上。 23 檔台股入列：晶圓代工、IC 設計、封測全包 報告點名的 23 檔台股涵蓋半導體產業鏈的主要環節。晶圓代工有台積電（TSMC）、聯電、力積電；記憶體有南亞科、華邦電、旺宏；封測與測試介面有日月光投控、京元電子（King Yuan Electronics）、上詮、鴻勁、旺矽、穎崴（WinWay）；設備與耗材有家登、萬潤；IC 設計有聯發科（MediaTek）、世芯-KY、創意、信驊、譜瑞-KY、愛普、義隆；通路則是大聯大與文曄。 摩根士丹利點名的 23 檔台股，依產業環節整理。動區製表 對台灣讀者而言，這份名單的意義在於：當外界討論 AI 浪潮時，焦點已從輝達一家獨大，擴散到整條台廠供應鏈的產能承接能力，從晶圓、記憶體、封測一路到通路都有人接單。 HBM 供需缺口難緩解 記憶體是報告中少數亮紅燈的區域。DRAM 產能持續落後，即便把中國長鑫儲存（CXMT）的產能納入計算，2026 年與 2027 年全球高頻寬記憶體（HBM）的供需缺口仍分別達 -17% 與 -15%，市場緊繃短期難解。報告同時提醒，IC 設計業者未來可能面臨成本上升導致毛利率承壓，非 AI 領域與中小型業者則存在被排擠的風險。換句話說，AI 半導體的盛宴，正在加快半導體產業內部的資源重分配。 相關報導 OpenAI 手機量產時間提前至 2027，傳出聯發科獨吞處理器訂單 台股噴 1,200 點再寫新高！聯發科、台達電雙吃漲停板，台積電上漲 55 元 華為昇騰 960DT 提前至明年首季上市，但超節點規模大幅縮水〈摩根士丹利報告：AI 半導體市場 2030 達 7,530 億美元，點名 23 檔台股受惠〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

El FBI y la policía japonesa publican una atribución conjunta: la organización de hackers norcoreana WaterPlum (en el sector de ciberseguridad conocida como Contagious Interview) utilizó falsas ofertas de empleo para engañar y robar 10,7 millones de dólares, al infiltrarse en más de 100 países y atacar alrededor de 30.000 dispositivos; además, vació más de 7.000 carteras de criptomonedas. Las víctimas perdieron en promedio 1.500 dólares por persona, y el dinero robado fue a parar íntegramente a Pyongyang. (Contexto: recuento de memes con monedas en la red principal Arc: 6 monedas populares valoradas en nivel de millones de dólares) (Complemento de fondo: la dirección de donaciones de código abierto Neovim recibió 10 bitcoins; durante 3 años no se movieron, presuntamente se olvidaron) Escribir código en una entrevista terminó siendo la escena del robo de una cartera. Según informa Forbes, la organización de hackers norcoreana WaterPlum (Contagious Interview) atrajo a desarrolladores de software de todo el mundo con ofertas de trabajo remotas y bien pagadas, robando 10,7 millones de dólares de más de 7.000 carteras de criptomonedas. El FBI y la Policía Nacional de Japón, en una colaboración poco común, difundieron un archivo de advertencia de 9 páginas para exponer por completo esta cadena de ataque de “entrevista → generar confianza → troyano → vaciado de la cartera”. Este país de hackers robó 1.500 millones de dólares en un solo día de una bolsa como Bybit, y en los últimos nueve meses se centró en presas mucho más pequeñas: enviar oportunidades de trabajo falsas a programadores. El viernes pasado, el FBI de Estados Unidos y la Policía Nacional de Japón publicaron información relacionada con el caso: los hackers se infiltraron en más de 100 países y al menos 30.000 dispositivos, robaron fondos y credenciales de más de 7.000 carteras de criptomonedas y obtuvieron ganancias por un total de 10,7 millones de dólares; el dinero robado finalmente se dirigió a Pyongyang. El archivo de advertencia, de 9 páginas, fue firmado conjuntamente por siete instituciones de Japón, Estados Unidos y Australia y Alemania. La policía japonesa denomina este modo de divulgación como “atribución pública”: publica directamente el actor estatal responsable del ataque para lograr efecto disuasorio. La organización hacker, con el alias WaterPlum, es más conocida en el sector de seguridad por su otro nombre “Contagious Interview”. Estas instituciones la clasifican como una organización dependiente de la Dirección General 313 del Departamento de Industria Militar de Corea del Norte, que supuestamente también dirige a algunos supuestos profesionales de TI remotos dentro de Corea del Norte. “¿Ayudar a la plataforma a corregir bugs?” Si tocas confianza, cae el troyano. Este patrón de ataque es, en esencia, un proceso de contratación falso. El documento de alerta señala que los miembros de WaterPlum se hacen pasar por empleadores, usando oportunidades laborales con condiciones muy atractivas como cebo y apuntando a desarrolladores de software y personal de TI en todo el mundo. A menudo, las empresas de contratación fingidas son ficticias: empresas de IA, de criptomonedas y de NFT. Los postulantes deben completar pruebas de codificación, o “ayudar a resolver un fallo en una plataforma de videollamadas en línea”; y la llamada “herramienta de reparación” es un paquete comprimido de código. Dentro del paquete hay varias piezas de malware: BeaverTail, InvisibleFerret, OtterCookie y también un malware nuevo llamado StoatWaffle. Este se esconde dentro de carpetas de proyectos temáticos de blockchain; en el momento en que el desarrollador abre la carpeta en VS Code y hace clic en “Confiar”, el malware se ejecuta automáticamente. Una vez ejecutado el malware, roba contraseñas, registra pulsaciones, toma capturas de pantalla, saca frases semilla (mnemonic) de carteras de criptomonedas y además roba cualquier foto de pasaporte que pueda encontrar. El fundador de la empresa de seguridad Boltz Technologies y ex vicepresidente de TI de Goldman Sachs, Yoon Auh, en el podcast (On The Margin), fue preguntado: ¿hay alguna aplicación que sea más segura que el propio sistema del teléfono que ejecuta? Respondió: “Si alguien está decidido a apuntarte, te será difícil evitarlo. No hay casi ninguna medida de protección, excepto reemplazar todos los dispositivos”. Entrevistador con IA que cambia la cara: de vacaciones a jugar fútbol, y en el trabajo a hacer estafas. El documento de alerta expuso con rareza detalles del otro lado de la llamada: las personas entrevistadoras utilizan software de cambio de rostro con IA. Tras hablar unos minutos, apagan la cámara, alegando problemas de red para que el candidato también apague la cámara. Además, practican la pronunciación en japonés usando herramientas de texto a voz. La investigación de la policía japonesa halló que, cada vez que llegan los días festivos legales de Corea del Norte, “los atacantes se ponen a jugar, ven partidos de fútbol y suspenden las actividades de ataque malicioso”. Estos hackers también envían activamente currículos de trabajo. En mayo de 2025, una bolsa cripto en Japón recibió una solicitud de empleo de un “ingeniero”. El solicitante decía haber nacido en Malasia, vivir en Finlandia y haberse graduado en una universidad europea; sin embargo, su nivel de inglés y su descripción de estudios y experiencia laboral en el CV no coincidían, por lo que finalmente no fue contratado. La policía también enumeró otras pistas de identificación: el solicitante pedía que el salario se pagara en criptomonedas; durante la entrevista, miraba con frecuencia a otro monitor, como si estuviera leyendo notas; y se escuchaban ruidos de otras personas hablando de fondo. Los hackers también tienen KPI: robar en promedio 1.500 dólares por persona. La policía japonesa además desmanteló el primer caso conocido de “granja de portátiles” dentro de Japón (nota: laptop farm, es decir, un conjunto de dispositivos con equipos encendidos 24 horas por ayudantes locales, para que hackers en el extranjero operen suplantando identidad a distancia). En una vivienda, los cómplices locales mantenían encendidas varias computadoras de trabajo todo el tiempo, permitiendo que los hackers norcoreanos desde el extranjero suplantaran identidades y aceptaran proyectos de outsourcing a distancia. Según un informe de la agencia de noticias Jiji Press, estos cómplices locales prestaban su documentación de identificación y sus cuentas bancarias; el dinero ilícito, por valor de cientos de millones de yenes, salía de Japón por este conducto. La alerta indica que el equipo hacker WaterPlum y estos supuestos profesionales de TI falsos usaron las mismas direcciones IP. Para el bando de Pyongyang, 10 millones de dólares no es una cantidad exorbitante. Los datos de TRM Labs muestran que en la primera mitad de 2026 el total robado por hackers cripto a nivel global fue de 972 millones de dólares; de ese total, 643 millones están relacionados con Corea del Norte, y la gran mayoría proviene de dos ataques contra Drift y KelpDAO en abril. TRM Labs también señaló que esta estadística es “solo una parte de los ingresos cripto de Corea del Norte” y que no contabiliza ganancias provenientes de ataques de phishing, de ingeniería social y de “acciones secretas” ejecutadas mediante la suplantación de profesionales de TI. La alerta publicada el viernes pasado sí contabiliza esa parte gris de ingresos: en promedio, se robaban aproximadamente 1.500 dólares del monedero de cada usuario engañado; y las víctimas al principio creían que estaban participando en una entrevista de trabajo. El fundador de la empresa de gestión de claves Sodot, Ido Sofer, en el podcast (On The Margin) dijo que estos atacantes son, en sí mismos, “una organización institucionalizada”. “Tienen KPI, evaluaciones, objetivos definidos; deben ir a la oficina y tienen una estrategia de acción completa. Especialmente en el caso de una fuerza a nivel estatal de Corea del Norte: invertirán grandes recursos, y de todas formas tienen que cumplir el objetivo. Una vez que una entidad estatal apunta a un individuo, casi no hay forma de resistir”. La primera “granja de portátiles” de Japón: así sale el dinero robado. El analista de BitOK, Dmitry Machikhin, que siguió el dinero robado a Bybit, en una entrevista dijo: “Ya localizamos parte de las direcciones y carteras que usa la organización Lazarus para almacenar el dinero robado. Pero lo que podemos hacer llega hasta ahí; no tenemos permiso para detener a nadie”. La recomendación de las autoridades oficiales para todas las víctimas que recibieron paquetes de código de quien se hacía pasar por reclutador fue muy directa: asume que la información de tu cartera ya se filtró. “Crea una nueva cartera en un dispositivo independiente y completamente nuevo, transfiere todos los activos a esa nueva cartera, guarda en frío (offline) las nuevas frases semilla y, luego, borra por completo el dispositivo antiguo que fue comprometido”. Antes, gran parte del debate sobre seguridad cripto giraba alrededor del riesgo de las bolsas; en esta ocasión, sin embargo, la fuente del riesgo proviene de un computador portátil personal. Si el dispositivo cae: no te asustes; primero aísla y luego…

韓國央行啟動 24 小時韓元交割網路試點，KB Kookmin、Woori、Hana、Shinhan 四家銀行先行接入。外國投資者可於當地營業時間透過 RFI-K 帳戶交割韓元，不需直接在韓國開戶。全面上線定在 2027 年 1 月，屆時將擴充套件至更多境內外機構。 （前情提要：韓國穩定幣內戰：央行與金委會互鬥草案，首爾正錯失首發時機） （背景補充：韓國 Hana Bank 用 Euroclear 區塊鏈發 1 億美元數位債券，交割縮到同一天） 韓國央行（BOK）週一（9月21日）啟動史上首個 24 小時韓元交割網路試點，讓外國投資者可以在自己所在地的營業時間完成韓元交易交割，不再受限於韓國當地的銀行營業時間。這是首爾在強化韓元國際化與跨境支付基礎設施上的一大步。 根據央行官方公告，國際電匯網路已與四家韓國本土銀行串接進入試執行階段，分別是 KB Kookmin Bank、Woori Bank、Hana Bank 與 Shinhan Bank。全面上線排定在 2027 年 1 月，屆時參與機構將擴充套件至其他韓國金融機構以及外國銀行。 RFI-K 帳戶：外國投資者的新入口 這個 24 小時網路的運作方式相當直接。外國投資者可透過「韓元業務註冊外國機構」（Registered Foreign Institutions for KRW Business，簡稱 RFI-K）的帳戶，在他們所在地的營業時間內進行韓元交易交割，而不需要直接在韓國境內金融機構開戶。網路在週末和國定假日以外的時段全天候運作。 RFI-K 是韓國金管會（FSS）於 2021 年設立的制度，讓符合資格的外國金融機構可以在不具備韓國實體據點的情況下，為境外客戶提供韓元結算服務。這次 24 小時網路試點等於是在 RFI-K 架構上加裝了全天候的跨境電匯能力。 韓元國際化的下一步 央行在公告中表示，這個網路預期將強化韓元的國際地位，透過改善外國投資者對韓元交割基礎設施的存取，吸引更多境外資金流入韓國債券與股市市場。在美元主導全球支付系統的格局下，主要經濟體都在推進本國貨幣的國際化基礎設施，韓國這次 24 小時交割網路的推出，與中國數位人民幣（e-CNY）、日本 Bank of Japan 的數位日元實驗形成區域對照。 韓國央行近期也在 tokenized 跨境支付領域積極布局。由國際清算銀行（BIS）主導的 Project Agorá 在 7 月已完成真實價值的跨境支付測試，使用 tokenized 央行準備金與商業銀行存款，韓元也是測試貨幣之一。另一方面，央行自建的 Project Hangang 則是用區塊鏈技術搭配批發型央行數位貨幣（CBDC）來結算 tokenized 商業銀行存款，顯示首爾對數位化基礎設施的投入不僅限於傳統電匯。 市場影響與後續觀察 這次 24 小時韓元交割網路的試點，對境外投資者參與韓國資產市場的便利程度有直接助益。目前外國投資者要在韓國債券市場交易，常受限於時差問題，歐洲或美洲交易時，韓國銀行已經下班，導致交割延宕。全天候網路上線後，這個問題將大幅緩解。 值得關注的是，2027 年 1 月全面上線後，外國銀行的參與程度將是關鍵變數。若有歐美大型商業銀行直接接入 RFI-K 網路，韓元在亞洲區內作為交易貨幣的使用頻率可能進一步提升。相較之下，臺灣目前仍未推出全天候新臺幣跨境交割機制，外資參與國內債券與股市市場仍受限於銀行營業時間，在這方面的基礎設施建設上明顯落後韓國。 相關報導 德意志銀行將推機構加密資產託管服務！等 10 月 MiCA 發照，先鎖 BTC、ETH、USDC 《溫宏駿穩定幣新金融20》美國天才法案一週年！加密敘事被傳統金融全面接管，臺灣的戰略在哪裡？ 韓國FSC主席候選人：加密貨幣沒有內在價值，無法履行貨幣功能 英國史上最大政治捐款！兩位加密巨頭砸錢 Reform UK 黨總計 9700 萬鎂 Revolut 歐元穩定幣只流通 369 顆，合作發行商是 Stripe〈韓國央行推 24 小時韓元交割！四家大行先試，2027 年開放外資直連〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

美中高層官員週日在紐約舉行約8 小時會談，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）會後透露，雙方已討論建立名為「美中 AI 對話」的溝通管道，並由美方提議設定 AI 事故通報機制，為本週川普與習近平的白宮峰會鋪路。 （前情提要：川普開砲 AI 放緩發展論！點名警告 Anthropic 執行長：試圖偽裝成「完美的小天使」） （背景補充：英王 Charles 三世召開 AI 高峰會！Amodei警告：6個月內 AI agent 將接管人類網路） 美中兩國高層官員週日在紐約舉行約8 小時的馬拉松會談，雙方罕見地把「人工智慧安全」搬上談判桌：美國財政部長貝森特（Scott Bessent）會後向記者證實，兩邊已著手討論建立名為「美中 AI 對話」的溝通管道，且由美方正式提議，在兩國之間設定一套 AI 事故通報機制，當任何一方的 AI 狀況可能上升到國家安全等級時，立即通知對方。 這場會談被視為本週川普與習近平白宮峰會前的關鍵暖場。中方由副總理何立峰率團，美方除貝森特外，貿易代表 Jamieson Greer 也在場，地點選在紐約 JPMorgan Chase 總部。貝森特以「非常成功的接觸」形容當天成果，強調雙方已經同意再次會面。 「美中 AI 對話」：從桌面討論變成正式機制 據 France 24 引述現場說法，貝森特所指的「美中 AI 對話」，具體內容是建立一個政府層級的通報管道，處理物件是「可能上升到國家安全等級」的 AI 潛在事故。此構想若成局，將是美中兩大強權之間少見的 AI 治理制度化嘗試，過去兩年雙方在 AI 領域的互動，多半停留在出口管制、晶片禁令與研發競賽，如今開始觸及「出事時怎麼互相通知」的技術性安排。 值得注意的是，會談中中方代表名單出現新任貿易代表 Li Chenggang，顯示北京這輪出動了外交與貿易線雙軌人馬。不過中方代表團會後並未對媒體發言，留給美方單方面釋放訊息。 貿易面同步推進：非敏感商品先解凍 除 AI 之外，貿易仍是主軸。Greer 表示，雙方團隊「持續處理」相互削減特定商品關稅的可能性，目標是先找出「非敏感」清單，中方可涵蓋消費性商品，美方則涵蓋能源、農產品與醫療裝置等。稀土磁鐵與關鍵礦物的持續供應，也是美方在意的重點。 熟悉討論的官員透露，工作層級會談可能延續到週一；此前雙方談判中，中國承諾採購美國農產品的履行情況，也是受到檢視的一環。此外，美國與伊朗的戰爭進入第七個月，中國作為伊朗最大的石油客戶與外交靠山，也讓華盛頓在貿易桌上對北京多了一層戰略算計。 分析師：對川習峰會期望別太高 不過對於本週登場的川習峰會，外交圈普遍不看好短期突破。曾任美國副國務卿的 Kurt Campbell 形容，短期內「唯一能期待的就是停火」，且這份停火「可望延續到今年底」；他並預期川普將宣布與習近平再會面兩次，11 月於深圳舉辦的APEC 峰會，以及 12 月於川普邁阿密 Doral 度假村舉行的 G20。 對臺灣讀者而言，這條新聞的訊號不在 AI 通報機制本身的技術細節，而在美國把 AI 安全正式放進與中國的雙邊談判框架，這意味著 AI 治理未來可能與晶片管制、供應鏈審查綁在一起討論。當華盛頓與北京開始為「AI 事故」劃定互通知的界線，臺灣作為兩大半導體供應鏈的交會點，接下來勢必更常被捲入這類對話的周邊語境。 相關報導 「您說得對 總統先生」：黃仁勳在千人演講前與川普電話，同意 AI 放慢論是騙局 加州擬禁 AI 聊天機器人當心理治療師！SB 903 全票過關、三讀在即 史無前例！川普簽名六月登上美國新鈔，終結 165 年財政部傳統 比特幣礦企 Hut 8 創辦人警告：AI 恐引爆金融系統危機，正把資金轉回 BTC 川習會今登場：習近平先伸手、川普 14 秒「拍拍握手」展主導姿態，臺軍售、伊朗、關稅三題上桌〈美中官員紐約密談 8 小時：提議設置 AI 事故通報熱線，為川習會鋪路〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

Apple 和 Google 同時招聘穩定幣與代幣化存款領域人才，兩大科技巨頭正將數位資產基礎設施引入支付和金融業務。 （前情提要：World 推出超級 App！150 國上線，穩定幣支付接 Apple Pay） （背景補充：Circle 新公鏈 Arc 主網上線！原生 USDC 支付 Gas，貝萊德、Vanguard 齊入場） Apple 和 Google 正在悄悄招募穩定幣與數位資產領域的專業人才。根據 Bloomingbit 最新報導，這兩大科技巨頭分別推出與支付和金融業務相關的招聘，將穩定幣和代幣化存款知識列為優先條件。 Apple：Apple Pay 金融策略新職缺 Apple 於 8 月 26 日在美國發布「Apple Pay 金融產品策略負責人」的招聘啟事。該職位負責制定 Apple Card 和 Apple Cash 等金融服務的中長期策略，並挖掘新的業務增長點。 Apple 將具備穩定幣、代幣化存款及區塊鏈技術相關知識列為優先考慮條件。入選者將與 Apple Card 和 Apple Cash 產品團隊協作，評估新的增長領域並推動策略實施。該團隊管理與 Apple Pay 相關的所有金融服務，涵蓋消費信用卡、點對點轉帳到預付餘額服務。 Google：鎖定亞太機構級數位資產基礎建設 Google 的招聘方向則更偏向機構面向。其在香港推出「Web3 產業首席架構師」一職，支援 Google Cloud 在亞太地區的 Web3 和數位資產業務。 Google 要求的優先條件包含真實資產（RWA）代幣化、穩定幣支付網路、代幣化存款及數位資產託管等領域的專業知識。這顯示 Google 雲端的 Web3 攰業正從技術基礎建設向實際金融應用延伸。 兩巨頭的共同訊號：數位支付下一階段 雖然兩家公司都還沒有具體證據顯示計畫發行自有穩定幣，但招聘訊號本身已經足夠。Apple Pay 在全球有超過 40 億支援裝置，Google Pay 則在亞洲市場佔據優勢。兩大巨頭同時在穩定幣領域招兵買馬，意味著數位支付基礎設施的下一個競爭賽道已經成型。 值得注意的是，Apple 和 Google 都將「代幣化存款」列為優先條件，而非僅限於穩定幣。代幣化存款指的是把傳統銀行存款放在鏈上表示，這與穩定幣在機制上有所不同，但都指向同一個方向：未來的錢包不只裝代幣，也會裝銀行存款的鏈上版本。 相關報導 World 推出超級 App！150 國上線，穩定幣支付接 Apple Pay Circle 新公鏈 Arc 主網上線！原生 USDC 支付 Gas，貝萊德、Vanguard 齊入場 英國 FCA 加密授權指引出爐！9 月 30 日開受理，穩定幣、交易平台、質押都納入〈Apple 和 Google 開搶穩定幣人才，兩大巨頭悄悄佈局數位支付〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

WSJ 調查揭露 Polymarket 今年 2 月遭詐騙集團企圖竊取至少 1,000 萬美元，CEO Shayne Coplan 卻指示員工「先衝規模、罰款日後再說」；7 月另一次攻擊更讓近 500 名使用者帳戶遭入侵，CFTC 調查已啟動。 （前情提要：美國大選》CFTC盯上選舉預測平台Polymarket，將學臺灣抓賭客、封網域？） （背景補充：Polymarket 最新估值 150 億美元，一個月內二度融資；但仍輸 Kalshi 220 億鎂估值） 華爾街日報（WSJ） 星期六發表調查報導，揭露預測市場巨頭 Polymarket 今年 2 月遭遇大規模詐騙攻擊，詐騙集團利用竊取的銀行簽帳卡企圖從平台竊取至少 1,000 萬美元，而執行長 Shayne Coplan 的回應卻是讓員工「先把規模衝上去，監管罰款以後再處理」。 根據 WSJ 調查，詐騙活動在今年 2 月開始針對 Polymarket 的美國平台進行，距離該受監管平台 正式開放美籍使用者 不過幾個月。詐騙者利用竊取的簽帳卡存入資金、下注，再試圖將贏得的彩金提現到他們控制的「乾淨」帳戶，藉此洗錢。 付款處理器拒收 80% 入金，Visa 早就示警 Polymarket 的付款處理商 Checkout.com 向平台發出攻擊警報，並在某一時期將超過 80% 的 Polymarket 入金判定為詐騙交易而拒絕，對比業界標準大約只有 1%。更早之前，The Information 今年 6 月報導，Visa 已指示 Checkout.com 遏制 Polymarket 的詐騙付款，促使這家處理商向平台要求更嚴格的管控措施。 但 Coplan 的回應讓內部合規團隊感到意外：先衝增長，監管罰款日後再說。WSJ 引述內部訊息人士指出，大部分企圖存入的詐騙資金最終沒有成功，大約 7 位使用者負責了這場攻擊的主體，其中一人據稱嘗試了約 4,000 筆獨立入金。至於這 1,000 萬美元企圖中有多少實際得手，報導並未確切交代，Polymarket 也未回應 The Block 的進一步提問。 撤掉反洗錢防火牆，高層連續出走 這場詐騙攻勢加劇了合法使用者提款請求的積壓，使合規團隊不堪負荷。Polymarket 的管理層隨後撤除了一項旨在降低洗錢風險的規則，要求從某個支付來源存入的資金必須退回同一來源。這項規則雖然不是預測市場的法定合規要求，但在其他金融機構普遍使用，能有效防堵詐騙者利用竊取簽帳卡入金後提現到不同「乾淨」帳戶的路徑。 儘管部分員工警告這項改動可能導致洗錢和攻擊增加，高層仍認為其他現行規則已足夠阻擋此類活動。這起事件發生在 Polymarket 高階主管頻繁變動之際，公司正為潛在的 IPO 做準備。Polymarket 美國首席合規官 Andrew Clifford 於 4 月辭職，此前他向高管提交了一份詳盡報告列出詐騙問題。公司隨後開除了美國 CEO Justin Hertzberg，美國法規主管和反洗錢主管也相繼離職。 7 月第二波攻擊：500 使用者帳戶被竊 除了 2 月的詐騙事件，Polymarket 在 7 月底遭遇另一波攻擊。近 500 名使用者成為目標，攻擊者利用明顯的帳戶註冊漏洞入侵，只要用現有客戶的個資（如竊取的社會安全號碼）嘗試註冊新帳戶，就能取得該客戶帳戶的完整存取許可權，包括繫結的銀行帳戶和簽帳卡，全程不需要知道原本的帳號或密碼。 一位知情人士形容被竊金額不大，但未提供具體數字。Polymarket 發言人向 WSJ 表示公司將賠償損失資金，但 WSJ 和 Discord 訊息顯示，部分使用者損失數千美元，且向客服傳送數週訊息都未獲得回覆。 到了 5 月，Polymarket 實施了包括限制使用者可繫結簽帳卡數量在內的措施後，詐騙率才回落到業界正常水準。 CFTC 調查已啟動，IPO 與 210 億估值面臨壓力 美國商品期貨交易委員會（CFTC）正在調查 Polymarket，這是 WSJ 先前的調查 早已揭露的事實，那起調查發現 Polymarket 付錢給創作者在複製網站上操縱假下注和假獲勝，並引發兩黨參議員要求 CFTC 調查。根據最新報導，公司員工已收到指令儲存與此次詐騙攻擊及其他事項相關的紀錄。 內部調查律所 Sullivan & Cromwell 的報告則結論認為 Polymarket 已遵守相關法規。公司也聘請了前 Amazon CFO Warren Jenson 擔任史上首位財務長，5 月以來新增了風險管理人員並改善合規程式。 但這些補救措施能否安撫監管機關仍是未知數。Polymarket 目前正在尋求約 10 億美元的融資，估值約 210 億美元。川普次子 Donald Trump Jr. 的投資公司 1789 Capital 將投入約 3 億美元，加上先前投資的 2 億美元。Coplan 也在今年 6 月會見 1789 Capital 共同創辦人 Omeed Malik，討論 2027 年潛在 IPO 的準備工作。 臺灣觀察：預測市場合法化，合規才是生死關 Polymarket 的處境對臺灣加密市場有直接參考意義。臺灣已在 2024 年正式將加密資產納入監管框架，預測市場在臺灣的法律定位仍處於灰色地帶，但 CFTC 對 Polymarket 的監管壓力顯示，無論產品多創新、使用者成長多快，合規基礎設施不到位就會被監管機關盯上。Polymarket 在拿到美國合規牌照後反而爆發更大規模的詐騙與內控失靈，這說明「有牌照」不等於「合規到位」，而監管機關關注的從來不是牌照本身，而是平台實際執行的反詐騙與反洗錢措施。 Polymarket 若要在 2027 年 IPO，CFTC 調查的結果將是最大變數。歷史上金融科技公司 IPO 前遭遇監管調查的案例，多數在調查期間股價承受顯著折價，Polymarket 210 億美元的估值能否撐到 IPO 那刻，取決於它能否向監管機關證明合控漏洞已真正修復，而...

Los materiales del Instituto de Investigación de Binance muestran que la Generación Z en las bolsas de criptomonedas tiene una mentalidad sorprendentemente “anticuada”: los ETF representan el 25% del volumen de operaciones bursátiles de sus acciones, más del doble que en los millennials; el 76% de las cuentas sigue aumentando posiciones, y las entradas netas en productos apalancados apenas representan el 2.65%. Las veces que los jóvenes de 22 años operan futuros perpetuos, en realidad son aún menos que las de sus padres baby boomers. (Resumen previo: Analistas de Bloomberg: ¡el volumen de operaciones del ETF Hyperliquid ($THYP) se disparó 8 veces! $HYPE rompe con fuerza el nivel de 50 dólares, apuntando a su máximo histórico) (Información de contexto: ¡$HYPE se acelera y supera los 60 dólares para marcar un máximo histórico! Cuatro factores alcistas impulsan a Hyperliquid hasta el puesto 11 entre las principales criptomonedas) ¿Es seguro que la generación cripto ama arriesgarse? Un analista de CryptoSlate, Andjela Radmilac, reveló datos recientes del Instituto de Investigación de Binance: los comportamientos de inversión de la Generación Z en exchanges de cripto se parecen más a los de inversores tradicionales—mantienen ETF sin apalancamiento en gran volumen, con una rotación inferior a la de millennials y la Generación X, y usan herramientas apalancadas solo para operaciones de corto plazo. Cuando los vaqueros de tiro alto vuelven a estar de moda, este grupo de usuarios más jóvenes también desempolva la filosofía de inversión más sencilla: comprar, mantener y esperar que el valor aumente. Como en un ciclo de moda, el mercado de inversiones siempre termina rescatando antiguas tendencias guardadas por mucho tiempo. El ciclo cripto en el que se movieron los millennials dio lugar a Dogecoin con rentabilidad y a todo tipo de productos financieros novedosos con temática gastronómica. Ahora que entra la Generación Z, con pantalones vaqueros de tiro alto, cargando cámaras digitales vintage, en este rincón del mercado muestran un interés profundo en la inversión tradicional, con el entusiasmo de las generaciones mayores. Vuelven a popularizarse los vaqueros de tiro bajo y pierna ancha, y su tolerancia al riesgo en sus carteras también cae. El informe del 12 de agosto del Instituto de Investigación de Binance estudió cómo distintas generaciones de usuarios usan acciones directas en el exchange, bStocks tokenizados y contratos perpetuos de finanzas tradicionales. El grupo más joven de usuarios no usa con frecuencia el apalancamiento ni cambia de posición con salidas y entradas de corto plazo. Dentro de estos tres tipos de productos, la Generación Z tiene la tasa de rotación más baja entre los grupos de edad en plena vida laboral. La conclusión se basa en datos de corto plazo de usuarios de Binance; sus productos de acciones directas solo lograron implementarse a gran escala hasta junio de 2026. En el mundo cripto, una cartera de inversión la más tradicional, conservadora y con menos creatividad especulativa: quien la sostiene probablemente sea la Generación Z. (Nota: división de generaciones y años de nacimiento en el texto: Generación Z: 1997–2012; Millennials (Gen Y): 1981–1996; Generación X: 1965–1980; Baby boomers: 1946–1964). Los ETF son lo que mejor evidencia la diferencia entre generaciones. Los ETF duplican su peso: a principios de agosto, la Generación Z votó con su dinero y los ETF representaron el 25% del volumen de operaciones de acciones directas de la Generación Z, superando el 14.6% de junio. En el mismo periodo, los millennials fueron solo 9.5%, lo que significa que la proporción de acciones de fondos a la que se dirigen los jóvenes es más del doble que en los millennials. En comparación con el volumen, la estructura de los flujos de capital resulta aún más reveladora. En junio, los ETF sin apalancamiento representaron el 18.5% de las entradas netas de capital de acciones en la Generación Z; en julio subieron al 21.9%, mientras que la proporción de entradas de capital en acciones individuales bajó de 77% a 74.2%. En julio, la inversión total de la Generación Z en acciones se contrajo: las entradas netas de inversión cayeron 17.4%, pero las entradas de capital en ETF sin apalancamiento se mantuvieron casi estables, con una caída de apenas 2%. Las entradas de capital en acciones individuales cayeron 20.4% y las entradas de capital en productos apalancados se desplomaron 28.5%. Los datos de Binance muestran además que, en julio, la Generación Z fue el único grupo cuya cantidad de titulares de ETF creció, con un aumento del 2.9%; los millennials redujeron sus titulares de ETF en 4.5% y la Generación X cayó 5.9%. Por eso no se trata simplemente de jóvenes traders comprando un punto de entrada al SP500 ETF en medio de operaciones especulativas estimulantes. Cuando la Generación Z recorta su inversión total, los ETF son el segmento donde sigue concentrando su dinero. Sus posiciones en acciones individuales, aunque no son exactamente como las carteras construidas por fondos de pensiones regionales, tampoco son—ni de lejos—una especulación tipo “lotería” como sugiere la impresión popular. En esas cuentas de Generación Z que solo compran y nunca venden, la acción con la inversión promedio más alta por operación es el ETF de dividendos de Charles Schwab en EE. UU. (SCHD), con 16567 dólares por operación; después viene Broadcom, con 12370 dólares por operación. La asignación total muestra claramente un peso fuerte hacia los sectores de semiconductores y la IA; sin embargo, en bStocks, las compras promedio en operaciones para acciones especulativas que suelen calentar a los minoristas como Tesla y Nvidia son en realidad mucho más bajas: solo 633 y 514 dólares, respectivamente. En otras palabras, la Generación Z sigue apostando por tecnología e inteligencia artificial, pero el dinero grande no se dirige a esas populares acciones individuales que tienen un fandom muy entusiasta. Los 1.6 millones? (no) — Un ejemplo: comprar SCHD por 1.6万 dólares (1.6万) y Tesla solo 633 (dólares) de posición también confirma esto. El informe indica que aproximadamente el 22% de las cuentas de acciones directas de la Generación Z nunca han colocado órdenes de venta; en la Generación X esa cifra es 19% y en los baby boomers solo 9%. Los millennials lideran en “nunca venden” con una participación del 30%, lo que también ayuda a romper el estereotipo de que gestionan su dinero de forma impulsiva. Si se amplía la definición, cambiando de “nunca vender” a “comprar más de lo que se vende”, la Generación Z pasa al primer lugar. Aproximadamente el 76% de las cuentas bStocks de la Generación Z son cuentas de incremento neto (net buy/adding), la proporción más alta entre todas las generaciones, superando a la de los millennials en 9 puntos porcentuales. En el segmento de acciones directas, el 77% de las cuentas de la Generación Z sigue aumentando posiciones; en comparación, en la Generación X es 74% y en baby boomers 68%. No solo operan menos. En los segmentos de Binance que se inclinan más a mantener activos que a operar derivados de corto plazo, la mayoría incrementa sus tenencias de forma continua. Cuando se pone la lupa en los contratos perpetuos, el fenómeno se vuelve aún más interesante. En teoría, esta generación que creció junto con las criptomonedas debería manejar con soltura este tipo de producto. De hecho, sí usan contratos perpetuos, pero operan de manera más concentrada y menos expansiva que los usuarios mayores. Las cuentas de la Generación Z realizan en promedio 13 operaciones mensuales de contratos perpetuos de finanzas tradicionales; los millennials 17; la Generación X 16.5; y los baby boomers 19. Solo el 14% de las cuentas de contratos perpetuos de la Generación Z pertenece a la categoría de trading de alta frecuencia, por debajo del 18% en millennials y la Generación X, e incluso por debajo del 16% en baby boomers. Así aparece una situación con cierto contraste: los jóvenes de 22 años que “cachan” (operan acciones) a través de exchanges cripto, hacen menos operaciones de contratos perpetuos que los padres baby boomers. El uso de apalancamiento e incluso de ETF inversos sigue una pauta similar. El 88.2% de las cuentas de contratos perpetuos de finanzas tradicionales de la Generación Z no negocian con apalancamiento ni ETF inversos; en los millennials es 84.5% y en la Generación X 85.9%. En el segmento bStocks, el 98.9% de las cuentas de la Generación Z evita estos productos, superando a los otros grupos de edad en edad laboral. 13 operaciones mensuales de contratos perpetuos: más contenidas que las de los padres baby boomers. Los baby boomers siguen encabezando en evitar apalancamiento y productos inversos. En general, tienen la mayor proporción de cuentas que evitan apalancamiento y productos inversos; en el segmento de acciones directas, el 98.9% de los baby boomers evita estos productos, mientras que en la Generación Z la cifra es 96.5%. Entonces, la Generación Z no se convirtió por completo en baby boomers. Pero entre la población que aún no se ha jubilado, sus conductas de inversión se parecen de forma sorprendente. Un gráfico que muestra que la Generación Z usa menos apalancamiento y productos inversos (Fuente: Instituto de Investigación de Binance). Lo más digno de atención es, sin embargo, qué operan y dónde realmente están hundiendo el dinero: hay una diferencia clara entre ambas cosas. En julio, el apalancamiento y el inverso E...

Robinhood 執行長 Vlad Tenev 接受 CNBC 專訪表示，預測市場正往體育以外擴張，加密貨幣已拿下超出比例的份額，幾年內體育會變成少數。Robinhood 第二季事件合約營收 1.56 億美元，已超過加密貨幣交易，自家交易所 Rothera 也在 6 月上線。 （前情提要：Robinhood 洽談 Crypto.com 供應事件交易，Kalshi 最大通路成對手） （背景補充：美國多州封堵 Kalshi、CFTC 逆風力挺：預測市場監管戰開打） 重點摘要 Tenev 9 月 18 日受訪預期，體育幾年內將成預測市場少數 Robinhood 第二季事件合約營收 1.56 億美元，高於加密交易 自家交易所 Rothera 6 月上線，7 月底前成交逾 35 億口 美國券商 Robinhood 執行長 Vlad Tenev 預期，預測市場幾年內會改由體育以外的合約當主力。他在 9 月 18 日（週五）播出的 CNBC《Mad Money》專訪中表示，很多人以為預測市場全是體育。他說加密貨幣等類別已經拿下「不成比例的份額」，「幾年內，體育其實會變成少數」。 Tenev 把體育定位成切入點。他說體育跟一般的主動交易一樣，能吸引用戶、提供流動性、帶動關注，但這個產業正在往體育以外擴張。他在同一場專訪也提到，預測市場、股票與加密貨幣都是 Robinhood 取得客戶的管道。客戶進來後，有相當高的比例會開始使用其他產品，包括退休帳戶。 他舉了兩個體育以外的例子。Robinhood 上有加密市場結構法案 CLARITY Act 的相關合約。看好或看壞聯準會利率走向的人，也能直接交易利率合約，不必透過期貨。CLARITY Act 9 月 15 日在參議院的程序表決以 49 比 50 失利，沒拿到推進所需的 60 票。 事件合約營收超過加密交易 Robinhood 第二季事件合約成交 136 億口，營收 1.56 億美元，兩者都比去年同期多出 10 倍以上。在交易類營收裡，事件合約只輸給選擇權的 3.42 億美元，高於股票的 1.29 億美元，也高於年減 38% 的加密貨幣交易 1 億美元。換算下來，Robinhood 靠預測市場賺的錢已經比加密貨幣交易多出五成以上。每口合約的成交價在 0.01 到 1 美元之間，結算時價值 1 美元，所以 136 億口換算成買進金額，最多也不超過 136 億美元。 這項產品在 2024 年底上線，滿一年時累計成交 90 億口。2025 年全年成交超過 120 億口，2026 年到 6 月初就已超過 160 億口。最新公布的 8 月數據是 47 億口，比 7 月的 61 億口少了 23%，比去年同期多出 15 倍。 自家交易所 Rothera 先從體育起步 Robinhood 去年 11 月與造市商 Susquehanna International Group 成立合資公司，收購 MIAX 旗下衍生品交易所 MIAXdx 的 90% 股權。交易在今年 1 月完成，MIAX 保留 10%。Robinhood 是控股方，負責帶來散戶流量；Susquehanna 則是開張第一天就上場的流動性提供者。Robinhood 當時表示，自有交易所能讓它更快推出更多合約。 MIAXdx 前身是 LedgerX，2021 年被 FTX 收購，FTX 破產後由 MIAX 在 2023 年以 5,000 萬美元買下。它同時握有 CFTC 兩張執照：指定合約市場（DCM，可以掛牌合約）與衍生品清算機構（DCO，負責結算）。合資公司接手後改名 Rothera。 Rothera 在 6 月上線，第一批合約是世界盃與部分美國職棒賽事，Robinhood 表示之後會逐步擴大到其他項目。到 7 月底公布第二季財報時，Rothera 已成交超過 35 億口。自家交易所也是先靠體育合約起步，跟 Tenev 說的切入點一致。 體育合約的法律爭議還沒解 前 SEC 主席 Gary Gensler 曾指出，國會修訂 CFTC 相關法規時，沒有參議員討論過體育用途。Tenev 5 月回應時說：「我不反對，也許法律應該更新。」Kalshi 目前仍在多個州面對體育合約的法律挑戰，CFTC 主席 Mike Selig 也說這件事可能打到最高法院。 Robinhood 在第二季財報的風險揭露中寫到，聯邦或州法律的變化可能讓公司無法繼續提供事件合約。體育以外的合約占比越高，這類訴訟對 Robinhood 預測市場營收的影響就越小。 常見問題 Robinhood 預測市場一季賺多少錢？ Robinhood 2026 年第二季事件合約營收 1.56 億美元，年增超過 10 倍，在交易類營收中僅次於選擇權，已超過加密貨幣交易的 1 億美元。 Rothera 是什麼交易所？ Rothera 是 Robinhood 與 Susquehanna 合資買下 MIAXdx 後改名的 CFTC 持牌交易所，前身是 LedgerX，2026 年 6 月上線，7 月底前成交逾 35 億口。 相關報導 城堡證券發函 SEC：事件合約必須由證期會管，CFTC 自認證機制不能當漏洞 CLARITY 法案表決失利，SEC / CFTC 搶著填補真空 預測市場怎麼玩？四大平台實測，訂單簿與自動做市各有眉角〈Robinhood 執行長放話：預測市場加密類激增！幾年內體育變少數〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

Uniswap 創辦人 Hayden Adams 爆料，Uniswap.com 原持有人開價七位數美元，團隊拒絕付錢，結果 FTX 創辦人 SBF 以七位數買下，並把網址導向分叉專案。法務團隊後來以惡意使用為由，一毛錢沒花就拿回網址。 （前情提要：Uniswap 創辦人反擊：v4 協議費沒吃掉 LP 利潤，只是你算錯了） （背景補充：SBF被爆料「每天吃憂鬱症藥物」，當初 20 萬賤賣的 Cursor 股份現值 30 億美元） 重點摘要 Uniswap.com 原持有人開價七位數，Uniswap 拒付 SBF 七位數買下，2021 年曾導向 SushiSwap WIPO 2021 年 9 月認定惡意使用，網址免費移轉 去中心化交易所 Uniswap 創辦人 Hayden Adams 美國時間 20 日在 X 上發文，揭露 Uniswap.com 網址的一段往事。他說，這個網址原本的持有人開價七位數美元（至少 100 萬美元），團隊不願意付這個價錢。 Fun fact, the og owners of https://t.co/bRvDs5brca wanted 7 figures, but we refused to pay that amount So SBF bought it (for 7 figures) and pointed it to a fork – I guess to flex / mess with us This malicious use of the domain was enough for our legal team to get it for free https://t.co/ZV0yJhdvZg — Hayden Adams (@haydenzadams) September 20, 2026 「於是 SBF 買下了它（也花了七位數），把它導向一個分叉專案，我猜是想炫耀，或是故意找我們麻煩。」Hayden Adams 寫道，「這種惡意使用網址的行為，足以讓我們的法務團隊免費把它拿回來。」 他這篇貼文原本是在回應 Parafield AI 執行長 Justin Liao 的貼文，指出 a16z.vc 網站上，持有人留言請創投 a16z 有興趣就聯絡他。 仲裁紀錄顯示曾導向 SushiSwap 動區查閱世界智慧財產權組織（WIPO）的仲裁裁決，這起爭議的案號是 D2021-1556。Uniswap Labs 走的是網域名稱爭議解決政策（UDRP），商標持有人不必上法院，就能向仲裁機構要回被他人惡意註冊的網址。 Uniswap.com 早在 2000 年 7 月 30 日就已註冊，2021 年 4 月 7 日轉手給登記在香港、名為「Future XXX」的持有人。Uniswap Labs 在申訴中形容對方是專注區塊鏈的創投公司，裁決書沒有提到 SBF 的名字。 Uniswap Labs 指出，對方拿到網址後，先把流量導向 SushiSwap 網站的子頁面。網路檔案館 Wayback Machine 2021 年 5 月 11 日的紀錄也顯示，當時連上 Uniswap.com 會被轉到 SushiSwap 的交易頁面。SushiSwap 是 2020 年複製 Uniswap 程式碼推出的分叉專案，同年 9 月匿名創辦人 Chef Nomi 曾把專案控制權交給 SBF。 Uniswap Labs 在 2021 年 5 月 18 日提出申訴，之後網址改成介紹海膽交易的網站，海膽的日文讀音正是「uni」。對方主張改版是為了避免爭議擴大，Uniswap Labs 則認為這是在規避責任。 仲裁小組 2021 年 9 月 3 日裁定，把網址導向直接競爭對手屬於惡意使用，下令移轉給 Uniswap Labs。裁決書指出，網址雖然在 Uniswap 誕生前就已註冊，但對方接手時，Uniswap 的美國商標已在 2020 年 10 月核准，惡意與否以接手時間判斷。 現在連上 Uniswap.com 會轉到 Uniswap 官網，SBF 則因 FTX 詐欺案在坐牢。 常見問題 SBF 為什麼買下 Uniswap.com Hayden Adams 說，SBF 花七位數美元買下網址導向分叉專案，猜是想炫耀或找麻煩。網址 2021 年 5 月曾轉到 SushiSwap。 Uniswap 怎麼免費拿回 Uniswap.com Uniswap Labs 2021 年 5 月向 WIPO 申訴，仲裁小組 9 月 3 日認定導向競爭對手屬惡意使用，下令免費移轉。 相關報導 SBF 獄中發聲：「絕對想要」總統特赦、錯失 AI 狂潮、FTX 能還款 170% 證明起訴不公.. CFTC終結FTX兩聯創執法案：Ellison、Wang同禁交易5年，未追退賠與民事罰款 Netflix FTX 崩盤劇《The Altruists》定檔 11/19 上線，SBF、Caroline 百億詐欺案搬上螢幕〈Uniswap 創辦人爆料：SBF 當年偷偷買下 Uniswap.com 網址〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

El director de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, señaló que el precio de Bitcoin ha vuelto a colocarse por encima de la media móvil de 50 semanas por primera vez en 45 semanas. Considera que esto constituye una confirmación contundente de que el mínimo del mercado bajista ya ha ocurrido. Según los datos de Binance, el cierre semanal del 20 de septiembre de Bitcoin fue de 81,178 dólares, lo que implica una subida del 29% en los últimos 35 días. (Antecedentes: “Un aumento explosivo del 22% en una semana: ¿fondo o trampa? Datos de 13 años revelan la verdad 50/50”) (Información adicional: VanEck: el ajuste de Bitcoin ya estaría cerca del final; de 12 indicadores de capitulación, ya se activaron 8) Resumen clave Bitcoin cerró la semana en 81,178 dólares, regresando a la media móvil de 50 semanas por primera vez en 45 semanas. Tras dos retornos en 2019 y 2023, el precio subió 54% y 144.5% al cabo de un año, respectivamente. En marzo de 2022, volvió a situarse sobre la media durante solo dos semanas y luego la perdió; en noviembre, el cierre semanal cayó hasta 16,280 dólares. La línea de 50 semanas es el promedio de los precios de cierre de las últimas 50 velas semanales, y se usa comúnmente para evaluar si Bitcoin se encuentra en un ciclo alcista o bajista. Usando los datos BTC/USDT de Binance, esta media se sitúa actualmente en 78,820.58 dólares; el cierre semanal estuvo 2,357 dólares por encima, aproximadamente un 3%. La última vez que el cierre semanal se colocó por encima de la media fue en la semana del 9 de noviembre de 2025; después, durante 44 semanas consecutivas, cerró por debajo. La más cercana fue la semana del 6 de septiembre, con cierre en 80,341.83 dólares, apenas 31 dólares por debajo de la media en ese momento. La subida en 35 días, calculada desde el 16 de agosto, tuvo como referencia el cierre diario de ese día en 62,900 dólares. La semana pasada, la Reserva Federal subió las tasas en 1 escalón el día 16, ajustando el rango objetivo de la tasa al 3.75%–4.00%; fue el primer incremento desde julio de 2023. La votación del proyecto de ley CLARITY en el Senado también fracasó el día 15. En esta semana, Bitcoin aún subió desde 76,842.01 dólares hasta 81,178 dólares, es decir, un aumento del 5.6% en una sola semana. Ejemplos: dos veces se mantuvo y una vez se perdió. Thorn publicó el 28 de agosto, señalando esta media y mencionando que cuando Bitcoin retorna por primera vez a la media de 50 semanas durante un mercado bajista, el fondo ya había aparecido. También dijo que, al ver que el precio rompía durante el intradía del día 18, esperaba que el cierre semanal del domingo lograra mantenerse, como confirmación adicional. Recalculando con la serie semanal de Binance, hay dos precedentes en los que, tras pasar mucho tiempo por debajo de la media y luego volver a ella, se dio un retorno. En mayo de 2019, permaneció 40 semanas por debajo de la media; después de volver a subir, se mantuvo por encima durante 29 semanas consecutivas, y un año más tarde el precio aumentó 54%. En marzo de 2023, estuvo 49 semanas por debajo; después de volver a subir, permaneció por encima durante 139 semanas consecutivas, y un año más tarde subió 144.5%. También existen casos en los que el precio volvió a la media y luego la perdió. A finales de marzo de 2022, el cierre semanal de Bitcoin fue de 46,827.76 dólares al volver a colocarse sobre la media; en ese momento, solo estuvo 12 semanas por debajo, y dos semanas después volvió a caer por debajo de la media. Ese mismo año, en noviembre, el cierre semanal tocó su mínimo en 16,280.23 dólares. En esta ocasión, Bitcoin pasó 44 semanas por debajo de la media; la duración es relativamente cercana a la de esos dos casos de 2019 y 2023. En el lado del apalancamiento no hubo un sobrecalentamiento evidente. Al mediodía del 21, la tasa de financiación de los contratos perpetuos de BTC de Binance era de 0.0086% (liquidación cada 8 horas), por debajo del nivel de referencia del 0.01%; cuanto mayor sea la tasa de financiación, más abarrotadas estarán las posiciones apalancadas compradoras (long). Dentro del rango utilizado para calcular la media, aún hay 5 cierres semanales de octubre a principios de noviembre del año pasado, todos por encima de los 100,000 dólares; a partir de ahora, saldrán gradualmente cada semana, y la media también se desplazará hacia abajo. Si en las próximas semanas los cierres semanales pueden mantenerse por encima de la media será la prueba de si la señal puede continuar; en el caso de 2022, tras mantenerse durante dos semanas volvió a romperla. Preguntas frecuentes ¿Cuál es el valor actual de la media móvil de 50 semanas de Bitcoin? Según el cálculo semanal de Binance, la media móvil de 50 semanas de Bitcoin se ubica actualmente en aproximadamente 78,820.58 dólares. El cierre semanal del 20 de septiembre fue de 81,178 dólares, alrededor de 3% por encima, y es la primera vez que se sitúa por encima en 45 semanas. ¿Volver a la media de 50 semanas significa que el mercado bajista ha terminado? Galaxy Research, a través de Alex Thorn, lo considera una señal de confirmación de que el mercado bajista tocó fondo. Tanto en 2019 como en 2023, tras volver a subir, no volvió a romper mínimos previos; pero en marzo de 2022, tras volver durante dos semanas, la rompió, y en noviembre el cierre semanal cayó hasta 16,280 dólares. Noticias relacionadas Bitcoin oscila en torno a 76K; Ethereum sube a 2,450 dólares. Tras las alzas de la Fed, rebota el mercado; el índice de miedo sigue repuntando. ¿Dónde quedaron los compradores? Glassnode advierte que Bitcoin podría caer por debajo de 58,000. El volumen alcanza el nivel más bajo desde 2019. Standard Chartered cambia de postura: Bitcoin podría volver a 126,000 dólares en el cierre del año; el objetivo de 100,000 quizá esté subestimando. “Bitcoin logra por primera vez situarse por encima de la media móvil de 50 semanas en 45 semanas; sube 29% en 35 días”. Este artículo se publicó originalmente en BlockTempo (BlockTempo, el medio de noticias blockchain más influyente en Taiwán).