Según el monitoreo de Lookonchain, MARA Holdings, una empresa minera de bitcoin que cotiza en Estados Unidos, transfirió hoy otros 500 BTC, valorados en aproximadamente 37,38 millones de dólares, posiblemente para venderlos. El informe financiero publicado por MARA el 9 de noviembre muestra que la empresa ha vendido 13.597 BTC desde el 1 de octubre, a un precio medio de unos 81.039 dólares, y ha obtenido aproximadamente 1.100 millones de dólares. De esa cantidad, 750 millones de dólares se destinaron a pagar préstamos respaldados por bitcoin y a liberar los 17.477 BTC que había puesto previamente como garantía.
Según CoinDesk, una billetera que no había movido fondos desde el bloque génesis de Ethereum en 2015 se activó por primera vez el 9 de noviembre. Menos de 3 minutos después de probar una transferencia de 0,05 ETH a una nueva dirección, sufrió un ataque automatizado de envenenamiento de direcciones. El atacante generó rápidamente direcciones de phishing cuyos caracteres iniciales y finales eran similares a los de la dirección de recepción real y las insertó en el historial de transacciones de la billetera mediante decenas de transferencias pequeñas, con la intención de inducir al usuario a copiar una dirección incorrecta. Sin embargo, la billetera no cayó en la trampa y, unos 38 minutos después de la transferencia de prueba inicial, envió correctamente 2.154,94 ETH (unos 4,6 millones de dólares) a la dirección correcta. Los datos de la cadena muestran que una de las direcciones de phishing envió 43 transacciones pequeñas.
Wu Blockchain supo que HIVE, empresa minera de Bitcoin cotizada en Nasdaq, publicó sus resultados financieros del trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2026: ingresos de 84,9 millones de dólares, un 2,7 % menos interanual; pérdidas netas de 78,7 millones de dólares, incluidas pérdidas por deterioro de equipos de minería por valor de 31,2 millones de dólares. Los ingresos de la minería de Bitcoin fueron de 76 millones de dólares y los del negocio de computación de alto rendimiento para IA, de 8,8 millones de dólares, un 70,7 % más interanual. Durante el trimestre minó 1.070 BTC y, al cierre del trimestre, tenía 139 millones de dólares en efectivo y 22,6 millones de dólares en activos digitales.
Jacob Creech, miembro de la Fundación Solana, publicó una respuesta a la polémica generada por los cambios en el Programa de Delegación para Validadores (SFDP). Según las nuevas reglas, el periodo durante el cual los validadores reciben apoyo de staking de la Fundación se reduce a 12 meses. Además, serán retirados automáticamente del programa si reciben más de 300.000 SOL en staking de fuentes ajenas al programa de la Fundación. Creech señaló que el SFDP se creó originalmente para apoyar a nuevos validadores, mantener en funcionamiento la red de pruebas y fomentar las pruebas anticipadas de las actualizaciones del protocolo. Ahora que el ecosistema de validadores de Solana ha ido madurando, la Fundación destinará más recursos a apoyar nuevos nodos y operadores que contribuyan de forma significativa a la seguridad de la red y a las pruebas de los clientes.
Según datos de Santiment, aunque el precio de Bitcoin ha caído recientemente hacia los 75.000 dólares, las direcciones que poseen entre 1 y 100 BTC siguen acumulando. En las últimas dos semanas, las direcciones con entre 1 y 10 BTC aumentaron sus tenencias en un total de 10.076 BTC, mientras que las direcciones con entre 10 y 100 BTC sumaron 4.131 BTC, lo que supone un incremento acumulado de 14.207 BTC. Santiment considera que la acumulación contracorriente por parte de estas direcciones durante el pánico del mercado constituye una posible señal alcista. Los 75.000 dólares son actualmente un nivel clave que conviene observar. Si BTC logra estabilizarse en ese nivel y vuelve a superar la franja de 78.000 a 80.000 dólares, esto respaldaría aún más la hipótesis de que se está formando un suelo local.
Según datos de SoSoValue, el 9 de noviembre, hora del Este de EE. UU., los ETF de bitcoin al contado registraron salidas netas totales de 201 millones de dólares. El ETF de bitcoin al contado con mayores entradas netas diarias ayer fue Morgan Stanley ETF MSBT, con entradas netas de 22,0619 millones de dólares. Los ETF de ether al contado registraron salidas netas totales de 185 millones de dólares. El ETF de ether al contado con mayores entradas netas diarias ayer fue Morgan Stanley (Morgan Stanley) Ethereum Trust MSSE, con entradas netas de 1,6018 millones de dólares.
Según informó CoinDesk, la Fundación XRP Ledger propuso una actualización resistente a la computación cuántica en su hoja de ruta del protocolo para 2027. El plan permitiría a los usuarios registrar claves de firma resistentes a la computación cuántica basadas en el algoritmo ML-DSA-44 para sus cuentas existentes y desactivar las claves originales, con el fin de protegerse ante la posibilidad de que futuros ordenadores cuánticos descifren los sistemas criptográficos de clave pública tradicionales. La nueva propuesta prevé mantener sin cambios las comisiones básicas actuales por transacción, aunque las firmas resistentes a la computación cuántica aumentarían los datos de cada transacción en aproximadamente 3,6 KB y elevarían los costes de almacenamiento a unas 3,1 veces los de un pago ordinario.
Según un anuncio oficial, Upbit, el mayor exchange de criptomonedas de Corea del Sur, anunció que incluirá el token HYPE en los mercados de KRW, BTC y USDT. La negociación comenzará el 10 de noviembre a las 15:00, hora local.
CEO de MEXC: ya se puso en contacto con FinCEN a través de un bufete de abogados; los depósitos, retiros y operaciones de la plataforma funcionan con normalidad
El director ejecutivo de MEXC, Vugar Usi, publicó que, tras la emisión de una orden de restricción contra MEXC Global por parte de la Red de Control de Delitos Financieros de Estados Unidos (FinCEN), la plataforma se puso en contacto con FinCEN con la ayuda de un importante bufete de abogados estadounidense. FinCEN confirmó el lunes por la mañana, hora local de Estados Unidos, que había recibido la solicitud por escrito de MEXC, y la plataforma está preparada para cooperar plenamente con la investigación pertinente. Usi destacó que MEXC opera con normalidad y que las funciones de depósito, retiro y negociación funcionan correctamente. Anteriormente, el 6 de noviembre, FinCEN emitió una orden que prohíbe a las instituciones financieras reguladas de Estados Unidos procesar transferencias de fondos relacionadas con MEXC Global, a la que acusa de haber procesado presuntamente al menos 16.000 millones de dólares vinculados a la evasión de sanciones y a delitos informáticos. La orden de restricción aún no ha sido revocada.
El software oficial de Swarm sufre un ataque a la cadena de suministro; los hackers controlan una puerta trasera mediante un contrato inteligente de Ethereum y las claves privadas de los usuarios corren riesgo de filtración
Según revelaron SlowMist y la firma de investigación de seguridad Socket, el proyecto de almacenamiento descentralizado Ethersphere sufrió un ataque a la cadena de suministro de software. Los hackers vulneraron cuentas de GitHub y secuestraron el proceso oficial de publicación para introducir código malicioso en los paquetes npm @ethersphere/bee-js v13.3.0 y Swarm Desktop v0.56.2, afectando a sistemas Windows, macOS y Linux. El malware puede robar las claves y credenciales de las billeteras de los usuarios, y obtener dinámicamente la dirección de un servidor de control remoto (C2) mediante un contrato inteligente de Ethereum. La infraestructura relacionada ya se había utilizado en actividades de malware SleepyDuck / EtherDuck. Cabe destacar que el instalador de macOS infectado superó la firma de código y la notarización de Apple. Un aviso de seguridad de GitHub advierte que los dispositivos en los que se hayan instalado las versiones afectadas deben considerarse comprometidos.
Según el monitoreo de SlowMist, Tether congeló 5 direcciones de Ethereum hace aproximadamente 8 horas. Las direcciones relacionadas habían estado activas en 2021 y 2023, y en conjunto tenían alrededor de 24,35 millones de USDT. Los datos de seguimiento en cadena de MistTrack muestran que una de las direcciones congeladas había realizado transacciones con direcciones de billeteras señaladas por estafas de «phishing» y «matanza de cerdos». Por ahora, Tether no ha revelado el motivo concreto de esta congelación masiva, y aún está por confirmarse si las direcciones están directamente relacionadas con actividades fraudulentas.
Vitalik Buterin: sin IA, la hoja de ruta restante de Ethereum podría tardar 20 años
El 4 de noviembre de 2026, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró en una entrevista con Moneycontrol que lean Ethereum es una serie de actualizaciones que Ethereum impulsará en los próximos años, con el objetivo de aprovechar al máximo las pruebas de conocimiento cero y la IA. Explicó que antes estas tecnologías solo se utilizaban en la capa de aplicaciones, ya que introducirlas en la capa base de la red principal conllevaba demasiados riesgos, pero que ahora la tecnología ha madurado. Añadió que la IA permite avanzar mucho más rápido, sobre todo al ayudar a realizar verificaciones formales para confirmar que el código recién escrito es seguro.
Según Macau Radio y Televisión, un hombre de Macao y otro de China continental habían perdido dinero al invertir juntos en criptomonedas. Posteriormente, acordaron una operación de 640.000 USDT por 5 millones de dólares de Hong Kong. El 6 de noviembre, el comprador depositó los 5 millones de dólares de Hong Kong en la cuenta del otro hombre en un casino de Cotai, Macao, y solo recibió 40.000 USDT. El vendedor se marchó de inmediato con la excusa de que iba a fumar. Los 600.000 USDT restantes nunca llegaron, lo que supone unos 4,68 millones de dólares de Hong Kong. La policía judicial de Macao descubrió durante la investigación que el sospechoso no disponía de suficientes USDT para completar la operación y que, tras recibir el dinero, lo convirtió inmediatamente en fichas de casino. Se sospecha que cometió una estafa deliberadamente.
Según un comunicado del Departamento de Ciberpolicía de la Policía Nacional de Ucrania del 6 de noviembre, las fuerzas del orden de Ucrania y Alemania desmantelaron conjuntamente una red transfronteriza de estafas de inversión. La red había establecido varios centros de llamadas fraudulentos en Ucrania, donde sus integrantes se hacían pasar por agentes de bolsa y asesores financieros para inducir a las víctimas a invertir en criptomonedas, acciones y otros activos a través de plataformas de negociación falsas. Al menos 135 ciudadanos alemanes sufrieron pérdidas superiores a 4,3 millones de euros. Los sospechosos también instruían a las víctimas para que abrieran cuentas en plataformas de intercambio de criptomonedas y transfirieran fondos a billeteras bajo su control, y blanqueaban el dinero a través de varias plataformas de intercambio y billeteras intermediarias. La policía llevó a cabo dos operaciones entre agosto y septiembre, durante las cuales registró un total de 56 lugares e incautó pruebas, entre ellas más de 90.000 dólares en efectivo y billeteras de hardware para criptomonedas.
El desarrollador de la comunidad de Zcash Dev Ojha (ValarDragon) propuso la actualización de red NU8, cuya implementación está prevista para finales de enero de 2027. El plan contempla lanzar una nueva generación del fondo de transacciones privadas Tachyon y aumentar la capacidad máxima de los bloques de 2 MB a 8 MB, con lo que se podrán procesar unas 200 transacciones privadas por segundo. Además, la actualización propone introducir códigos de operación de firma resistentes a la computación cuántica basados en SPHINCS. En combinación con el mecanismo de cifrado ML-KEM de Tachyon, estos reforzarán la seguridad frente a la computación cuántica. También se fijará una fecha a partir de la cual el antiguo fondo de privacidad Sapling dejará de aceptar nuevos depósitos, para impulsar la migración de los usuarios. La propuesta también contempla ajustar el mecanismo de distribución de futuras emisiones de tokens y mejorar la compatibilidad de los monederos.
El usuario de la comunidad @is9203029798693 publicó que anteriormente suscribió, a través de Binance Wallet, productos financieros relacionados con Lista por un valor aproximado de 3.000 USDT, pero que, después de más de un año, aún no puede retirar los fondos y que sus reiterados contactos con el servicio de atención al cliente no han resuelto el problema. El 10 de noviembre, Lista DAO respondió que la tesorería en cuestión está gestionada de forma independiente por el tercero MEV Capital y no es una tesorería propia de Lista. MEV Capital es responsable de la gestión de los fondos y de los activos de los usuarios, y ya ha interpuesto una demanda contra Stables Labs. Lista DAO señaló que solo proporciona la infraestructura de préstamos subyacente y que no puede intervenir directamente en los parámetros de riesgo de las tesorerías de terceros, pero que seguirá ayudando a resolver el problema.
La asesora jurídica de Coinbase, Molly Abraham, publicó que seis entidades —Coinbase, Kalshi, Payward, empresa matriz de Kraken, DRW Holdings, Jump Trading y Paradigm— solicitaron a un tribunal estadounidense presentar un escrito de amigo de la corte en apoyo de la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) para regular los contratos perpetuos sobre acciones individuales. Las entidades sostienen que, de conformidad con la Ley de Intercambio de Productos Básicos y el marco regulatorio de los futuros sobre valores establecido por el Congreso de Estados Unidos en 2000, estos productos deben clasificarse como futuros sobre valores y no como swaps sobre valores. También afirman que impedir que productos innovadores coticen legalmente en Estados Unidos solo trasladará la actividad comercial al extranjero.
NEAR AI publicó una actualización sobre el incidente de seguridad en la que informó que sus sistemas internos habían sufrido un acceso no autorizado. La empresa ya ha bloqueado las vías de intrusión y está completando la investigación de seguridad. Por precaución, el servicio en la nube NEAR AI Cloud sigue suspendido y no se reanudará hasta que se confirme que es seguro. El equipo destacó que la red principal de NEAR Protocol y los demás servicios del ecosistema NEAR no se han visto afectados. Por el momento, la empresa no ha revelado el método concreto de intrusión, el alcance del impacto ni si se filtraron datos de usuarios, y afirmó que seguirá informando sobre los avances de la investigación.