QK-空九
7.6k Publicaciones
QK-空九
Denunciar
Bloquear usuario
加密币分析的趋势，资深分析师,精通短线和悦，长线布局现货，全天24小时叮嘱，一个你观察很久但不敢上的币，X同名，公众号：QK-空九
33 Siguiendo
11.4K+ Seguidores
10.7K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
·
--
Las mujeres te arruinan la vida; hoy hablamos de repartirlo 80/20 y dejar el cargo
Parece que ese 20 aún no ha aparecido; parece que es igual que la regla del 80/20
La versión rápida de Battle Royale comienza oficialmente#黄仁勋辞职 #黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
Las mujeres te arruinan la vida; hoy hablamos de repartirlo 80/20 y dejar el cargo
Parece que ese 20 aún no ha aparecido; parece que es igual que la regla del 80/20
La versión rápida de Battle Royale comienza oficialmente#黄仁勋辞职 #黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
Parece que ese 20 aún no ha aparecido; parece que es igual que la regla del 80/20
La versión rápida de Battle Royale comienza oficialmente#黄仁勋辞职 #黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
850
·
--
¿Puede PLAY protagonizar una recuperación en V?$PLAY #play
{future}(PLAYUSDT)
¿Puede PLAY protagonizar una recuperación en V?$PLAY #play
359
·
--
El objetivo está prácticamente cumplido; ¡juzguen ustedes mismos sobre GRAM!
JCT, GRAM y PIEVERSE: los tres vehículos llegaron con éxito.
Nuestro cuarto vehículo, AIN, todavía está en el autobús. ¡Veremos si logra bajarse!
Quería preguntar: ¿hay alguien en este autobús? 🚌$JCT $GRAM
{future}(GRAMUSDT)
El objetivo está prácticamente cumplido; ¡juzguen ustedes mismos sobre GRAM!
JCT, GRAM y PIEVERSE: los tres vehículos llegaron con éxito.
Nuestro cuarto vehículo, AIN, todavía está en el autobús. ¡Veremos si logra bajarse!
Quería preguntar: ¿hay alguien en este autobús? 🚌$JCT $GRAM
JCT, GRAM y PIEVERSE: los tres vehículos llegaron con éxito.
Nuestro cuarto vehículo, AIN, todavía está en el autobús. ¡Veremos si logra bajarse!
Quería preguntar: ¿hay alguien en este autobús? 🚌$JCT $GRAM
QK-空九
·
--
La gran familia vuelve a hacerse con GRAM. Después de JCT y PIEVERSE, el tercer pequeño cohete ha despegado con éxito.
Entramos en torno a 1,17 y, de forma agresiva, añadimos una posición. El objetivo está en torno a 1,25. Ahora nos acercamos poco a poco y ya hemos vendido en varias tandas; al fin y al cabo, lo primero es asegurar las ganancias.
Hace unos días, por mantenernos demasiado firmes en la posición, devolvimos demasiadas ganancias. $GRAM #GRAM
Entramos en torno a 1,17 y, de forma agresiva, añadimos una posición. El objetivo está en torno a 1,25. Ahora nos acercamos poco a poco y ya hemos vendido en varias tandas; al fin y al cabo, lo primero es asegurar las ganancias.
Hace unos días, por mantenernos demasiado firmes en la posición, devolvimos demasiadas ganancias. $GRAM #GRAM
776
·
--
Aunque JCT siga cayendo, ya no nos afecta; hemos alcanzado nuestro objetivo.
Los que ya salieron, que sigan por su lado; lo demás no nos incumbe demasiado. No vamos a intentar ganar dinero apostando a que siga bajando 💰
$JCT #JCT
{future}(JCTUSDT)
Aunque JCT siga cayendo, ya no nos afecta; hemos alcanzado nuestro objetivo.
Los que ya salieron, que sigan por su lado; lo demás no nos incumbe demasiado. No vamos a intentar ganar dinero apostando a que siga bajando 💰
$JCT #JCT
Los que ya salieron, que sigan por su lado; lo demás no nos incumbe demasiado. No vamos a intentar ganar dinero apostando a que siga bajando 💰
$JCT #JCT
438
·
--
No te apresures a escribir «Jensen Huang, despedido».
A día de hoy, solo hay tres hechos confirmados: envió una carta de disculpa, el consejo inició una investigación independiente y
la página web oficial todavía lo incluye como CEO.
Lo que no está confirmado son otras tres cosas: si la reunión ya terminó, si hubo una votación y si la empresa lo reconoce: NVIDIA no ha dado ninguna conclusión. La última vez que la empresa se pronunció fue el 8 de noviembre.
Sus palabras exactas fueron: «Tenemos confianza en Jensen Huang y en su equipo directivo». El portavoz añadió: «Seguirá en el cargo sin interrupciones».
Así que lo que realmente se ha movido no es la persona, sino el precio: las acciones cayeron un 8 % después del cierre, los mercados de predicción elevaron al 90 % la probabilidad de que «se vaya antes de fin de año»
y las casas de bolsa redujeron a la mitad sus precios objetivo. El mercado está poniendo precio al riesgo; eso no significa que el consejo haya dado su aprobación.
Y hay otro rumor que ya se ha desviado de la realidad: que el consejo aprobó su dimisión y que un vicepresidente lo reemplazará.
La empresa no ha publicado nada al respecto, la página oficial no ha cambiado y los medios de referencia tampoco han informado de ello.
Mi opinión: es muy poco probable que presente su dimisión por iniciativa propia. Si realmente fueran a reemplazarlo, según las normas de NVIDIA, 6 de los 10 consejeros independientes tendrían que votar su destitución; primero nombrarían a un CEO interino. La vía sería «destituirlo», no «aceptar su renuncia».
Lo más probable es que esta semana no haya cambios. Las variables son el resultado de la investigación y la conferencia telefónica sobre resultados del 17 de noviembre: quién se siente ese día en el escenario y toma la palabra importa más que cien noticias de última hora.#黄仁勋再被曝与下属婚外情，或遭董事会罢免 #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
No te apresures a escribir «Jensen Huang, despedido».
A día de hoy, solo hay tres hechos confirmados: envió una carta de disculpa, el consejo inició una investigación independiente y
la página web oficial todavía lo incluye como CEO.
Lo que no está confirmado son otras tres cosas: si la reunión ya terminó, si hubo una votación y si la empresa lo reconoce: NVIDIA no ha dado ninguna conclusión. La última vez que la empresa se pronunció fue el 8 de noviembre.
Sus palabras exactas fueron: «Tenemos confianza en Jensen Huang y en su equipo directivo». El portavoz añadió: «Seguirá en el cargo sin interrupciones».
Así que lo que realmente se ha movido no es la persona, sino el precio: las acciones cayeron un 8 % después del cierre, los mercados de predicción elevaron al 90 % la probabilidad de que «se vaya antes de fin de año»
y las casas de bolsa redujeron a la mitad sus precios objetivo. El mercado está poniendo precio al riesgo; eso no significa que el consejo haya dado su aprobación.
Y hay otro rumor que ya se ha desviado de la realidad: que el consejo aprobó su dimisión y que un vicepresidente lo reemplazará.
La empresa no ha publicado nada al respecto, la página oficial no ha cambiado y los medios de referencia tampoco han informado de ello.
Mi opinión: es muy poco probable que presente su dimisión por iniciativa propia. Si realmente fueran a reemplazarlo, según las normas de NVIDIA, 6 de los 10 consejeros independientes tendrían que votar su destitución; primero nombrarían a un CEO interino. La vía sería «destituirlo», no «aceptar su renuncia».
Lo más probable es que esta semana no haya cambios. Las variables son el resultado de la investigación y la conferencia telefónica sobre resultados del 17 de noviembre: quién se siente ese día en el escenario y toma la palabra importa más que cien noticias de última hora.#黄仁勋再被曝与下属婚外情，或遭董事会罢免 #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
A día de hoy, solo hay tres hechos confirmados: envió una carta de disculpa, el consejo inició una investigación independiente y
la página web oficial todavía lo incluye como CEO.
Lo que no está confirmado son otras tres cosas: si la reunión ya terminó, si hubo una votación y si la empresa lo reconoce: NVIDIA no ha dado ninguna conclusión. La última vez que la empresa se pronunció fue el 8 de noviembre.
Sus palabras exactas fueron: «Tenemos confianza en Jensen Huang y en su equipo directivo». El portavoz añadió: «Seguirá en el cargo sin interrupciones».
Así que lo que realmente se ha movido no es la persona, sino el precio: las acciones cayeron un 8 % después del cierre, los mercados de predicción elevaron al 90 % la probabilidad de que «se vaya antes de fin de año»
y las casas de bolsa redujeron a la mitad sus precios objetivo. El mercado está poniendo precio al riesgo; eso no significa que el consejo haya dado su aprobación.
Y hay otro rumor que ya se ha desviado de la realidad: que el consejo aprobó su dimisión y que un vicepresidente lo reemplazará.
La empresa no ha publicado nada al respecto, la página oficial no ha cambiado y los medios de referencia tampoco han informado de ello.
Mi opinión: es muy poco probable que presente su dimisión por iniciativa propia. Si realmente fueran a reemplazarlo, según las normas de NVIDIA, 6 de los 10 consejeros independientes tendrían que votar su destitución; primero nombrarían a un CEO interino. La vía sería «destituirlo», no «aceptar su renuncia».
Lo más probable es que esta semana no haya cambios. Las variables son el resultado de la investigación y la conferencia telefónica sobre resultados del 17 de noviembre: quién se siente ese día en el escenario y toma la palabra importa más que cien noticias de última hora.#黄仁勋再被曝与下属婚外情，或遭董事会罢免 #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
3
1
4.5k
·
--
Al precio actual, he añadido un lote de AIN. ¡Ven rápido a ayudarme! $AIN
{future}(AINUSDT)
Al precio actual, he añadido un lote de AIN. ¡Ven rápido a ayudarme! $AIN
596
·
--
La gran familia vuelve a hacerse con GRAM. Después de JCT y PIEVERSE, el tercer pequeño cohete ha despegado con éxito.
Entramos en torno a 1,17 y, de forma agresiva, añadimos una posición. El objetivo está en torno a 1,25. Ahora nos acercamos poco a poco y ya hemos vendido en varias tandas; al fin y al cabo, lo primero es asegurar las ganancias.
Hace unos días, por mantenernos demasiado firmes en la posición, devolvimos demasiadas ganancias. $GRAM #GRAM
{future}(GRAMUSDT)
La gran familia vuelve a hacerse con GRAM. Después de JCT y PIEVERSE, el tercer pequeño cohete ha despegado con éxito.
Entramos en torno a 1,17 y, de forma agresiva, añadimos una posición. El objetivo está en torno a 1,25. Ahora nos acercamos poco a poco y ya hemos vendido en varias tandas; al fin y al cabo, lo primero es asegurar las ganancias.
Hace unos días, por mantenernos demasiado firmes en la posición, devolvimos demasiadas ganancias. $GRAM #GRAM
Entramos en torno a 1,17 y, de forma agresiva, añadimos una posición. El objetivo está en torno a 1,25. Ahora nos acercamos poco a poco y ya hemos vendido en varias tandas; al fin y al cabo, lo primero es asegurar las ganancias.
Hace unos días, por mantenernos demasiado firmes en la posición, devolvimos demasiadas ganancias. $GRAM #GRAM
2
1
2.3k
·
--
QK-空九
·
--
$JCT ¡Ya se ha cerrado con éxito parte de la posición en JCT!
Basta con volver al punto de entrada y activar el stop loss automático. Al principio pensaba abrir una posición corta en torno a 0.00438.
Pero entré tarde; aun así, seguí adelante sin dudar y abrí la posición corta.
Primero aseguraré una ganancia de alrededor del 100%; al fin y al cabo, con la tendencia actual de las criptomonedas, lo más importante es asegurar las ganancias. ¡$JCT #JCT
Basta con volver al punto de entrada y activar el stop loss automático. Al principio pensaba abrir una posición corta en torno a 0.00438.
Pero entré tarde; aun así, seguí adelante sin dudar y abrí la posición corta.
Primero aseguraré una ganancia de alrededor del 100%; al fin y al cabo, con la tendencia actual de las criptomonedas, lo más importante es asegurar las ganancias. ¡$JCT #JCT
374
·
--
La verdadera dificultad de operar con poco capital no es que crezca despacio, sino que te obliga a acertar decenas o cientos de veces seguidas y solo te da una oportunidad para equivocarte.¿Por qué cuesta tanto hacer crecer un capital pequeño?
Muchos saben que es difícil, pero no saben explicar por qué. Lo probé tres veces por todos y, al final, la respuesta se resume en dos palabras: la naturaleza humana.
Sin exagerar ni maquillar nada. Entré en el mundillo en 2018, con un capital inicial de 200u. En aquel entonces podía soportar cualquier dificultad: comía cualquier cosa, me conformaba con cualquier entorno, aguantaba el cansancio y podía vigilar el mercado hasta el amanecer sin sentir que era injusto. No era cuestión de tener una voluntad extraordinaria, sino de no tener otra salida: cada centavo dolía.
A estas alturas, todo ha cambiado radicalmente. Todo se hace con mimo y todo se disfruta; el dinero ya no parece dinero y las ambiciones llegan hasta el cielo. Unos miles, decenas de miles, cientos de miles: si se pierden, pues se perdieron; si se pierde dinero, pues se perdió. Pasar de la austeridad al lujo es fácil; de la abundancia a la austeridad, difícil. Lo difícil nunca ha sido la cifra en la cuenta, sino que esa sensación de dolor se ha ido embotando.
La verdadera dificultad de operar con poco capital no es que crezca despacio, sino que te obliga a acertar decenas o cientos de veces seguidas y solo te da una oportunidad para equivocarte.
¿Por qué cuesta tanto hacer crecer un capital pequeño?
Muchos saben que es difícil, pero no saben explicar por qué. Lo probé tres veces por todos y, al final, la respuesta se resume en dos palabras: la naturaleza humana.
Sin exagerar ni maquillar nada. Entré en el mundillo en 2018, con un capital inicial de 200u. En aquel entonces podía soportar cualquier dificultad: comía cualquier cosa, me conformaba con cualquier entorno, aguantaba el cansancio y podía vigilar el mercado hasta el amanecer sin sentir que era injusto. No era cuestión de tener una voluntad extraordinaria, sino de no tener otra salida: cada centavo dolía.
A estas alturas, todo ha cambiado radicalmente. Todo se hace con mimo y todo se disfruta; el dinero ya no parece dinero y las ambiciones llegan hasta el cielo. Unos miles, decenas de miles, cientos de miles: si se pierden, pues se perdieron; si se pierde dinero, pues se perdió. Pasar de la austeridad al lujo es fácil; de la abundancia a la austeridad, difícil. Lo difícil nunca ha sido la cifra en la cuenta, sino que esa sensación de dolor se ha ido embotando.
Muchos saben que es difícil, pero no saben explicar por qué. Lo probé tres veces por todos y, al final, la respuesta se resume en dos palabras: la naturaleza humana.
Sin exagerar ni maquillar nada. Entré en el mundillo en 2018, con un capital inicial de 200u. En aquel entonces podía soportar cualquier dificultad: comía cualquier cosa, me conformaba con cualquier entorno, aguantaba el cansancio y podía vigilar el mercado hasta el amanecer sin sentir que era injusto. No era cuestión de tener una voluntad extraordinaria, sino de no tener otra salida: cada centavo dolía.
A estas alturas, todo ha cambiado radicalmente. Todo se hace con mimo y todo se disfruta; el dinero ya no parece dinero y las ambiciones llegan hasta el cielo. Unos miles, decenas de miles, cientos de miles: si se pierden, pues se perdieron; si se pierde dinero, pues se perdió. Pasar de la austeridad al lujo es fácil; de la abundancia a la austeridad, difícil. Lo difícil nunca ha sido la cifra en la cuenta, sino que esa sensación de dolor se ha ido embotando.
269
·
--
¡Después de fluctuar toda la mañana, también conseguimos PIEVERSE!
La mantuvimos durante toda la mañana, sin perder la fe. El segundo cochecito de nuestra gran familia llegó con éxito a su destino.
Ya hemos vendido en varias tandas; ahora veremos si podemos avanzar hacia nuestro objetivo.
El tercer cochecito está a punto de partir. ¡Quienes quieran participar, dense prisa! $PIEVERSE
{future}(PIEVERSEUSDT)
¡Después de fluctuar toda la mañana, también conseguimos PIEVERSE!
La mantuvimos durante toda la mañana, sin perder la fe. El segundo cochecito de nuestra gran familia llegó con éxito a su destino.
Ya hemos vendido en varias tandas; ahora veremos si podemos avanzar hacia nuestro objetivo.
El tercer cochecito está a punto de partir. ¡Quienes quieran participar, dense prisa! $PIEVERSE
La mantuvimos durante toda la mañana, sin perder la fe. El segundo cochecito de nuestra gran familia llegó con éxito a su destino.
Ya hemos vendido en varias tandas; ahora veremos si podemos avanzar hacia nuestro objetivo.
El tercer cochecito está a punto de partir. ¡Quienes quieran participar, dense prisa! $PIEVERSE
529
·
--
Los dos DeFi más veteranos de Polkadot eligieron una salida digna
El 11 de noviembre, el equipo de Acala presentó una propuesta de cierre para la gobernanza on-chain: Acala, en Polkadot, y su cadena hermana Karura, en Kusama, dejarán de producir bloques el 10 de febrero de 2027 y pondrán fin a unos siete años de actividad si se aprueban los referéndums #195 y #137.
No es una huida, sino un cierre gradual. Se somete a votación, se da un plazo y se permite a los usuarios retirar sus DOT, KSM, USDT y USDC. Los LDOT deben desvincularse antes del 12 de enero de 2027 y los LKSM, antes del 2 de febrero. En cuanto a los tokens nativos ACA y KAR, no se podrán retirar: permanecerán en sus cadenas originales.
El motivo del equipo es muy claro: la liquidez de DeFi en el ecosistema nunca ha tenido suficiente profundidad, y la estructura de múltiples parachains fragmenta aún más el dinero y los usuarios, ya de por sí escasos. Los costes operativos ya superan los ingresos.
Lo más doloroso es la comparación: Polkadot 2.0 acaba de reducir el coste de operar una cadena de varios millones de dólares a unos pocos miles —cien veces menos—, y aun así la demanda no ha llegado. La lista de requisitos técnicos está completa; la de demanda, en blanco.
Antes, comprar una blockchain pública era apostar por historias como la seguridad compartida, la interoperabilidad entre cadenas y las subastas de slots. Ahora solo quedan tres preguntas: ¿quién la usa? ¿Dónde está el dinero? ¿Los ingresos pueden cubrir los costes?
No es que Polkadot haya muerto; lo que se ha liquidado es la narrativa de «primero construir una cadena y luego esperar a que lleguen los usuarios». Hasta la propia Polkadot ha cambiado de discurso en la propuesta de gobernanza: menos productos y más usuarios es un estado mejor.
La potencia de cómputo puede abaratarse; la demanda no admite descuentos. En la próxima ronda, no sobrevivirá la tecnología más elegante, sino aquella por la que alguien esté realmente dispuesto a pagar.$DOT $KSM #波卡
Los dos DeFi más veteranos de Polkadot eligieron una salida digna
El 11 de noviembre, el equipo de Acala presentó una propuesta de cierre para la gobernanza on-chain: Acala, en Polkadot, y su cadena hermana Karura, en Kusama, dejarán de producir bloques el 10 de febrero de 2027 y pondrán fin a unos siete años de actividad si se aprueban los referéndums #195 y #137.
No es una huida, sino un cierre gradual. Se somete a votación, se da un plazo y se permite a los usuarios retirar sus DOT, KSM, USDT y USDC. Los LDOT deben desvincularse antes del 12 de enero de 2027 y los LKSM, antes del 2 de febrero. En cuanto a los tokens nativos ACA y KAR, no se podrán retirar: permanecerán en sus cadenas originales.
El motivo del equipo es muy claro: la liquidez de DeFi en el ecosistema nunca ha tenido suficiente profundidad, y la estructura de múltiples parachains fragmenta aún más el dinero y los usuarios, ya de por sí escasos. Los costes operativos ya superan los ingresos.
Lo más doloroso es la comparación: Polkadot 2.0 acaba de reducir el coste de operar una cadena de varios millones de dólares a unos pocos miles —cien veces menos—, y aun así la demanda no ha llegado. La lista de requisitos técnicos está completa; la de demanda, en blanco.
Antes, comprar una blockchain pública era apostar por historias como la seguridad compartida, la interoperabilidad entre cadenas y las subastas de slots. Ahora solo quedan tres preguntas: ¿quién la usa? ¿Dónde está el dinero? ¿Los ingresos pueden cubrir los costes?
No es que Polkadot haya muerto; lo que se ha liquidado es la narrativa de «primero construir una cadena y luego esperar a que lleguen los usuarios». Hasta la propia Polkadot ha cambiado de discurso en la propuesta de gobernanza: menos productos y más usuarios es un estado mejor.
La potencia de cómputo puede abaratarse; la demanda no admite descuentos. En la próxima ronda, no sobrevivirá la tecnología más elegante, sino aquella por la que alguien esté realmente dispuesto a pagar.$DOT $KSM #波卡
El 11 de noviembre, el equipo de Acala presentó una propuesta de cierre para la gobernanza on-chain: Acala, en Polkadot, y su cadena hermana Karura, en Kusama, dejarán de producir bloques el 10 de febrero de 2027 y pondrán fin a unos siete años de actividad si se aprueban los referéndums #195 y #137.
No es una huida, sino un cierre gradual. Se somete a votación, se da un plazo y se permite a los usuarios retirar sus DOT, KSM, USDT y USDC. Los LDOT deben desvincularse antes del 12 de enero de 2027 y los LKSM, antes del 2 de febrero. En cuanto a los tokens nativos ACA y KAR, no se podrán retirar: permanecerán en sus cadenas originales.
El motivo del equipo es muy claro: la liquidez de DeFi en el ecosistema nunca ha tenido suficiente profundidad, y la estructura de múltiples parachains fragmenta aún más el dinero y los usuarios, ya de por sí escasos. Los costes operativos ya superan los ingresos.
Lo más doloroso es la comparación: Polkadot 2.0 acaba de reducir el coste de operar una cadena de varios millones de dólares a unos pocos miles —cien veces menos—, y aun así la demanda no ha llegado. La lista de requisitos técnicos está completa; la de demanda, en blanco.
Antes, comprar una blockchain pública era apostar por historias como la seguridad compartida, la interoperabilidad entre cadenas y las subastas de slots. Ahora solo quedan tres preguntas: ¿quién la usa? ¿Dónde está el dinero? ¿Los ingresos pueden cubrir los costes?
No es que Polkadot haya muerto; lo que se ha liquidado es la narrativa de «primero construir una cadena y luego esperar a que lleguen los usuarios». Hasta la propia Polkadot ha cambiado de discurso en la propuesta de gobernanza: menos productos y más usuarios es un estado mejor.
La potencia de cómputo puede abaratarse; la demanda no admite descuentos. En la próxima ronda, no sobrevivirá la tecnología más elegante, sino aquella por la que alguien esté realmente dispuesto a pagar.$DOT $KSM #波卡
232
·
--
$JCT ¡Ya se ha cerrado con éxito parte de la posición en JCT!
Basta con volver al punto de entrada y activar el stop loss automático. Al principio pensaba abrir una posición corta en torno a 0.00438.
Pero entré tarde; aun así, seguí adelante sin dudar y abrí la posición corta.
Primero aseguraré una ganancia de alrededor del 100%; al fin y al cabo, con la tendencia actual de las criptomonedas, lo más importante es asegurar las ganancias. ¡$JCT #JCT
{future}(JCTUSDT)
$JCT ¡Ya se ha cerrado con éxito parte de la posición en JCT!
Basta con volver al punto de entrada y activar el stop loss automático. Al principio pensaba abrir una posición corta en torno a 0.00438.
Pero entré tarde; aun así, seguí adelante sin dudar y abrí la posición corta.
Primero aseguraré una ganancia de alrededor del 100%; al fin y al cabo, con la tendencia actual de las criptomonedas, lo más importante es asegurar las ganancias. ¡$JCT #JCT
Basta con volver al punto de entrada y activar el stop loss automático. Al principio pensaba abrir una posición corta en torno a 0.00438.
Pero entré tarde; aun así, seguí adelante sin dudar y abrí la posición corta.
Primero aseguraré una ganancia de alrededor del 100%; al fin y al cabo, con la tendencia actual de las criptomonedas, lo más importante es asegurar las ganancias. ¡$JCT #JCT
QK-空九
·
--
Si buscas una operación para aprovechar tanto las subidas como las bajadas, echa un vistazo a JCT.
Ahora está en torno a 0,00424. Se puede abrir una posición corta al precio actual; la tendencia en el gráfico horario es bajista.
Este nivel no aguantará. En cuanto caiga, lo hará muy rápido.
El objetivo a la baja está en torno a 0,0037.
Ahora está en torno a 0,00424. Se puede abrir una posición corta al precio actual; la tendencia en el gráfico horario es bajista.
Este nivel no aguantará. En cuanto caiga, lo hará muy rápido.
El objetivo a la baja está en torno a 0,0037.
1
420
·
--
Si buscas una operación para aprovechar tanto las subidas como las bajadas, echa un vistazo a JCT.
Ahora está en torno a 0,00424. Se puede abrir una posición corta al precio actual; la tendencia en el gráfico horario es bajista.
Este nivel no aguantará. En cuanto caiga, lo hará muy rápido.
El objetivo a la baja está en torno a 0,0037.
Si buscas una operación para aprovechar tanto las subidas como las bajadas, echa un vistazo a JCT.
Ahora está en torno a 0,00424. Se puede abrir una posición corta al precio actual; la tendencia en el gráfico horario es bajista.
Este nivel no aguantará. En cuanto caiga, lo hará muy rápido.
El objetivo a la baja está en torno a 0,0037.
Ahora está en torno a 0,00424. Se puede abrir una posición corta al precio actual; la tendencia en el gráfico horario es bajista.
Este nivel no aguantará. En cuanto caiga, lo hará muy rápido.
El objetivo a la baja está en torno a 0,0037.
1
2
1k
·
--
Lleva media hora moviéndose de forma lateral, y ahora es bastante difícil operar. Al fin y al cabo, la tendencia puede estar al alza un segundo y, justo después de entrar, cambiar a la baja.
Ahora mismo he abierto una pequeña posición larga de un lote en PIEVERSE. El precio actual ronda los 1.601. Entro en largo al precio actual y me fijo principalmente en este nivel: si consigue mantenerse por encima de él,
¡debería subir rápidamente! El objetivo al alza está en torno a 1.8. $PIEVERSE #Pieverse
{future}(PIEVERSEUSDT)
Lleva media hora moviéndose de forma lateral, y ahora es bastante difícil operar. Al fin y al cabo, la tendencia puede estar al alza un segundo y, justo después de entrar, cambiar a la baja.
Ahora mismo he abierto una pequeña posición larga de un lote en PIEVERSE. El precio actual ronda los 1.601. Entro en largo al precio actual y me fijo principalmente en este nivel: si consigue mantenerse por encima de él,
¡debería subir rápidamente! El objetivo al alza está en torno a 1.8. $PIEVERSE #Pieverse
Ahora mismo he abierto una pequeña posición larga de un lote en PIEVERSE. El precio actual ronda los 1.601. Entro en largo al precio actual y me fijo principalmente en este nivel: si consigue mantenerse por encima de él,
¡debería subir rápidamente! El objetivo al alza está en torno a 1.8. $PIEVERSE #Pieverse
814
·
--
Estoy viendo un X en Solana
Después de estar un buen rato mirando X, al final entré.
La capitalización de mercado actual es de 170K, todavía bastante baja. Arriba hay un símbolo X negro y en negrita, que representa la identidad de la plataforma.
Su logotipo muestra una X estilizada y minimalista sobre un fondo dorado metálico.
Imagínate lo que pasaría si la plataforma decidiera apoyarlo. Entrando al precio actual, en cuanto la narrativa cobre fuerza, ¡duplicar o triplicar la inversión no será ningún problema!
3dqeBW7EJYAPnv9tGJeQAwBoxZsC2vomFk7ah7GrFoss
{web3_wallet_create}(CT_5013dqeBW7EJYAPnv9tGJeQAwBoxZsC2vomFk7ah7GrFoss)
Estoy viendo un X en Solana
Después de estar un buen rato mirando X, al final entré.
La capitalización de mercado actual es de 170K, todavía bastante baja. Arriba hay un símbolo X negro y en negrita, que representa la identidad de la plataforma.
Su logotipo muestra una X estilizada y minimalista sobre un fondo dorado metálico.
Imagínate lo que pasaría si la plataforma decidiera apoyarlo. Entrando al precio actual, en cuanto la narrativa cobre fuerza, ¡duplicar o triplicar la inversión no será ningún problema!
3dqeBW7EJYAPnv9tGJeQAwBoxZsC2vomFk7ah7GrFoss
Después de estar un buen rato mirando X, al final entré.
La capitalización de mercado actual es de 170K, todavía bastante baja. Arriba hay un símbolo X negro y en negrita, que representa la identidad de la plataforma.
Su logotipo muestra una X estilizada y minimalista sobre un fondo dorado metálico.
Imagínate lo que pasaría si la plataforma decidiera apoyarlo. Entrando al precio actual, en cuanto la narrativa cobre fuerza, ¡duplicar o triplicar la inversión no será ningún problema!
3dqeBW7EJYAPnv9tGJeQAwBoxZsC2vomFk7ah7GrFoss
515
·
--
Qué vigilar a continuación
Niveles clave: la media móvil de 200 días de BTC está en torno a 73.200; si cae por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 70.000. Para hablar de una «recuperación sostenible», primero debe volver a situarse por encima de 76.000.
Los 2.000 de ETH son una barrera psicológica. Más abajo, entre 68.000 y 72.500, hay órdenes de compra acumuladas considerables; entre 59.500 y 62.600 se concentra el riesgo de liquidaciones.
Calendario: esta noche, a las 21:30, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU.; mañana por la noche, a las 21:30, el IPP. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal será del 8 al 9 de diciembre.
Qué indicaría una reversión real: que los ETF pasen de registrar salidas a entradas netas sostenidas, que la oferta de monedas estables deje de caer y que repunte el volumen de negociación al contado. Solo si se dan las tres condiciones a la vez puede decirse que ha vuelto la presión compradora; un rebote impulsado únicamente por el cierre de posiciones cortas no durará mucho.$BTC $ETH #etf以太坊
Qué vigilar a continuación
Niveles clave: la media móvil de 200 días de BTC está en torno a 73.200; si cae por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 70.000. Para hablar de una «recuperación sostenible», primero debe volver a situarse por encima de 76.000.
Los 2.000 de ETH son una barrera psicológica. Más abajo, entre 68.000 y 72.500, hay órdenes de compra acumuladas considerables; entre 59.500 y 62.600 se concentra el riesgo de liquidaciones.
Calendario: esta noche, a las 21:30, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU.; mañana por la noche, a las 21:30, el IPP. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal será del 8 al 9 de diciembre.
Qué indicaría una reversión real: que los ETF pasen de registrar salidas a entradas netas sostenidas, que la oferta de monedas estables deje de caer y que repunte el volumen de negociación al contado. Solo si se dan las tres condiciones a la vez puede decirse que ha vuelto la presión compradora; un rebote impulsado únicamente por el cierre de posiciones cortas no durará mucho.$BTC $ETH #etf以太坊
Niveles clave: la media móvil de 200 días de BTC está en torno a 73.200; si cae por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 70.000. Para hablar de una «recuperación sostenible», primero debe volver a situarse por encima de 76.000.
Los 2.000 de ETH son una barrera psicológica. Más abajo, entre 68.000 y 72.500, hay órdenes de compra acumuladas considerables; entre 59.500 y 62.600 se concentra el riesgo de liquidaciones.
Calendario: esta noche, a las 21:30, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU.; mañana por la noche, a las 21:30, el IPP. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal será del 8 al 9 de diciembre.
Qué indicaría una reversión real: que los ETF pasen de registrar salidas a entradas netas sostenidas, que la oferta de monedas estables deje de caer y que repunte el volumen de negociación al contado. Solo si se dan las tres condiciones a la vez puede decirse que ha vuelto la presión compradora; un rebote impulsado únicamente por el cierre de posiciones cortas no durará mucho.$BTC $ETH #etf以太坊
301
·
--
El rebote se debe al cierre de posiciones cortas, no al regreso de la demanda compradora
Los ETF al contado registran salidas netas durante 4 días consecutivos: el 10/11, salieron 95 millones de dólares en una sola jornada; en los últimos 20 días hábiles, los reembolsos netos acumulados rondan los 1.600 millones de dólares.
Se reduce el «combustible» de las stablecoins: según los datos de Glassnode, en los últimos 30 días la oferta de stablecoins disminuyó en 14.200 millones de dólares, su contracción más rápida desde 2022.
El rebote se debe al cierre de posiciones cortas: en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por un total aproximado de 188,6 millones de dólares, de los cuales 123,75 millones correspondieron a posiciones cortas (más de 2/3). El interés abierto cayó un 3,02%, hasta los 34.067 millones de dólares: esto refleja una retirada del apalancamiento, no la entrada de nuevas posiciones largas.
El mercado se inclina claramente hacia la cobertura: la proporción de opciones de venta subió del 36% al 55%. El mercado de opciones duplicó del 15% al 31% la probabilidad de que el precio caiga por debajo de los 70.000 dólares antes de Navidad, mientras que la probabilidad de que supere los 80.000 se redujo a la mitad, del 53% al 26%.
Divergencia en la cadena: los tenedores a corto plazo transfirieron 48.500 BTC a exchanges en 24 horas, de los cuales 47.300 estaban en pérdidas;
Durante el mismo período, una antigua dirección que participó en la venta colectiva de ETH de 2015 compró 3.672 ETH en contra de la tendencia a lo largo de 7 días. Transferir fondos a un exchange no significa que ya se hayan vendido, pero la capacidad de absorción está siendo puesta a prueba. $ETH $BTC #ETFvsBTC
El rebote se debe al cierre de posiciones cortas, no al regreso de la demanda compradora
Los ETF al contado registran salidas netas durante 4 días consecutivos: el 10/11, salieron 95 millones de dólares en una sola jornada; en los últimos 20 días hábiles, los reembolsos netos acumulados rondan los 1.600 millones de dólares.
Se reduce el «combustible» de las stablecoins: según los datos de Glassnode, en los últimos 30 días la oferta de stablecoins disminuyó en 14.200 millones de dólares, su contracción más rápida desde 2022.
El rebote se debe al cierre de posiciones cortas: en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por un total aproximado de 188,6 millones de dólares, de los cuales 123,75 millones correspondieron a posiciones cortas (más de 2/3). El interés abierto cayó un 3,02%, hasta los 34.067 millones de dólares: esto refleja una retirada del apalancamiento, no la entrada de nuevas posiciones largas.
El mercado se inclina claramente hacia la cobertura: la proporción de opciones de venta subió del 36% al 55%. El mercado de opciones duplicó del 15% al 31% la probabilidad de que el precio caiga por debajo de los 70.000 dólares antes de Navidad, mientras que la probabilidad de que supere los 80.000 se redujo a la mitad, del 53% al 26%.
Divergencia en la cadena: los tenedores a corto plazo transfirieron 48.500 BTC a exchanges en 24 horas, de los cuales 47.300 estaban en pérdidas;
Durante el mismo período, una antigua dirección que participó en la venta colectiva de ETH de 2015 compró 3.672 ETH en contra de la tendencia a lo largo de 7 días. Transferir fondos a un exchange no significa que ya se hayan vendido, pero la capacidad de absorción está siendo puesta a prueba. $ETH $BTC #ETFvsBTC
Los ETF al contado registran salidas netas durante 4 días consecutivos: el 10/11, salieron 95 millones de dólares en una sola jornada; en los últimos 20 días hábiles, los reembolsos netos acumulados rondan los 1.600 millones de dólares.
Se reduce el «combustible» de las stablecoins: según los datos de Glassnode, en los últimos 30 días la oferta de stablecoins disminuyó en 14.200 millones de dólares, su contracción más rápida desde 2022.
El rebote se debe al cierre de posiciones cortas: en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por un total aproximado de 188,6 millones de dólares, de los cuales 123,75 millones correspondieron a posiciones cortas (más de 2/3). El interés abierto cayó un 3,02%, hasta los 34.067 millones de dólares: esto refleja una retirada del apalancamiento, no la entrada de nuevas posiciones largas.
El mercado se inclina claramente hacia la cobertura: la proporción de opciones de venta subió del 36% al 55%. El mercado de opciones duplicó del 15% al 31% la probabilidad de que el precio caiga por debajo de los 70.000 dólares antes de Navidad, mientras que la probabilidad de que supere los 80.000 se redujo a la mitad, del 53% al 26%.
Divergencia en la cadena: los tenedores a corto plazo transfirieron 48.500 BTC a exchanges en 24 horas, de los cuales 47.300 estaban en pérdidas;
Durante el mismo período, una antigua dirección que participó en la venta colectiva de ETH de 2015 compró 3.672 ETH en contra de la tendencia a lo largo de 7 días. Transferir fondos a un exchange no significa que ya se hayan vendido, pero la capacidad de absorción está siendo puesta a prueba. $ETH $BTC #ETFvsBTC
1
550
·
--
Hablemos un poco de ARIA: abrí una posición corta en torno a 0.3027.
En aquel momento, algunos compañeros también preguntaron: «Ha subido muchísimo, ¿se puede abrir una posición corta a este precio?». Claro que sí. Al principio, mi intención era abrirla en torno a 0.35.
El precio llegó a subir hasta alrededor de 0.32 y, por miedo a quedarme fuera, entré antes, cuando retrocedió hasta la zona de 0.302. Después empezó a caer.
No cerré cuando bajó a la mitad, porque mi objetivo estaba mucho más abajo. Calculaba que aún caería otros veinte o treinta puntos. Luego llegó la caída al doble. Sinceramente, en ese momento todavía creía que había margen para que siguiera bajando.
Pero nosotros salimos antes, en torno a 0.247, y logramos obtener el doble. Sin embargo, el precio llegó a caer hasta alrededor de 0.224. ¿Qué significa esto?
Significa que, si hubiéramos mantenido la posición hasta el mínimo, podríamos haber ganado otro tanto. Pero no lo hicimos, porque una vez que empieza la codicia, es difícil controlarla.
Si llegara a triplicarse, ¿pensarías en esperar a que se cuadruplicara, quintuplicara, sextuplicara o incluso multiplicara por diez? La respuesta es sí, sin duda. Y ahora mismo, el precio está rebotando poco a poco. Quienes no salieron a tiempo después de que se lo aconsejáramos, ¿están viendo cómo se esfuman sus ganancias?
Vienen a preguntarme si todavía pueden mantener la posición. Les digo que salgan. ¿Me harán caso? La respuesta es: sí, aunque es poco probable. Al fin y al cabo, yo ya he obtenido ganancias; si las devuelvo, ¿no sería como perder dinero?
Y quienes ya salimos con el doble, sin esperar a que el precio subiera más, aunque no hayamos ganado demasiado, ¿acaso no es fruto del duro trabajo de un mes de muchos compañeros? $ARIA #ARIA
{future}(ARIAUSDT)
Hablemos un poco de ARIA: abrí una posición corta en torno a 0.3027.
En aquel momento, algunos compañeros también preguntaron: «Ha subido muchísimo, ¿se puede abrir una posición corta a este precio?». Claro que sí. Al principio, mi intención era abrirla en torno a 0.35.
El precio llegó a subir hasta alrededor de 0.32 y, por miedo a quedarme fuera, entré antes, cuando retrocedió hasta la zona de 0.302. Después empezó a caer.
No cerré cuando bajó a la mitad, porque mi objetivo estaba mucho más abajo. Calculaba que aún caería otros veinte o treinta puntos. Luego llegó la caída al doble. Sinceramente, en ese momento todavía creía que había margen para que siguiera bajando.
Pero nosotros salimos antes, en torno a 0.247, y logramos obtener el doble. Sin embargo, el precio llegó a caer hasta alrededor de 0.224. ¿Qué significa esto?
Significa que, si hubiéramos mantenido la posición hasta el mínimo, podríamos haber ganado otro tanto. Pero no lo hicimos, porque una vez que empieza la codicia, es difícil controlarla.
Si llegara a triplicarse, ¿pensarías en esperar a que se cuadruplicara, quintuplicara, sextuplicara o incluso multiplicara por diez? La respuesta es sí, sin duda. Y ahora mismo, el precio está rebotando poco a poco. Quienes no salieron a tiempo después de que se lo aconsejáramos, ¿están viendo cómo se esfuman sus ganancias?
Vienen a preguntarme si todavía pueden mantener la posición. Les digo que salgan. ¿Me harán caso? La respuesta es: sí, aunque es poco probable. Al fin y al cabo, yo ya he obtenido ganancias; si las devuelvo, ¿no sería como perder dinero?
Y quienes ya salimos con el doble, sin esperar a que el precio subiera más, aunque no hayamos ganado demasiado, ¿acaso no es fruto del duro trabajo de un mes de muchos compañeros? $ARIA #ARIA
En aquel momento, algunos compañeros también preguntaron: «Ha subido muchísimo, ¿se puede abrir una posición corta a este precio?». Claro que sí. Al principio, mi intención era abrirla en torno a 0.35.
El precio llegó a subir hasta alrededor de 0.32 y, por miedo a quedarme fuera, entré antes, cuando retrocedió hasta la zona de 0.302. Después empezó a caer.
No cerré cuando bajó a la mitad, porque mi objetivo estaba mucho más abajo. Calculaba que aún caería otros veinte o treinta puntos. Luego llegó la caída al doble. Sinceramente, en ese momento todavía creía que había margen para que siguiera bajando.
Pero nosotros salimos antes, en torno a 0.247, y logramos obtener el doble. Sin embargo, el precio llegó a caer hasta alrededor de 0.224. ¿Qué significa esto?
Significa que, si hubiéramos mantenido la posición hasta el mínimo, podríamos haber ganado otro tanto. Pero no lo hicimos, porque una vez que empieza la codicia, es difícil controlarla.
Si llegara a triplicarse, ¿pensarías en esperar a que se cuadruplicara, quintuplicara, sextuplicara o incluso multiplicara por diez? La respuesta es sí, sin duda. Y ahora mismo, el precio está rebotando poco a poco. Quienes no salieron a tiempo después de que se lo aconsejáramos, ¿están viendo cómo se esfuman sus ganancias?
Vienen a preguntarme si todavía pueden mantener la posición. Les digo que salgan. ¿Me harán caso? La respuesta es: sí, aunque es poco probable. Al fin y al cabo, yo ya he obtenido ganancias; si las devuelvo, ¿no sería como perder dinero?
Y quienes ya salimos con el doble, sin esperar a que el precio subiera más, aunque no hayamos ganado demasiado, ¿acaso no es fruto del duro trabajo de un mes de muchos compañeros? $ARIA #ARIA
QK-空九
·
--
Abrí una posición corta pequeña en ARIA; ahora ronda los 0,3027.
¡Arranca el viaje! $ARIA
¡Arranca el viaje! $ARIA
466
·
--
Abrí una posición corta pequeña en ARIA; ahora ronda los 0,3027.
¡Arranca el viaje! $ARIA
Abrí una posición corta pequeña en ARIA; ahora ronda los 0,3027.
¡Arranca el viaje! $ARIA
¡Arranca el viaje! $ARIA
1
639
·
--
Lo más importante de MSTR ahora no es el gráfico de velas, sino un PB de 0,92.
Una empresa que hace girar el volante de «emitir acciones → comprar criptomonedas → volver a emitir acciones», cuando deja de obtener una prima incluso sobre su valor neto contable, pasa de valorarse según el «crecimiento» a valorarse según la «liquidación».
Para tener una visión bajista no hace falta decir que es basura; basta con preguntarse: si el volante se detiene, ¿qué diferencia hay entre invertir en ella y tener criptomonedas directamente?
Lo más importante de MSTR ahora no es el gráfico de velas, sino un PB de 0,92.
Una empresa que hace girar el volante de «emitir acciones → comprar criptomonedas → volver a emitir acciones», cuando deja de obtener una prima incluso sobre su valor neto contable, pasa de valorarse según el «crecimiento» a valorarse según la «liquidación».
Para tener una visión bajista no hace falta decir que es basura; basta con preguntarse: si el volante se detiene, ¿qué diferencia hay entre invertir en ella y tener criptomonedas directamente?
Una empresa que hace girar el volante de «emitir acciones → comprar criptomonedas → volver a emitir acciones», cuando deja de obtener una prima incluso sobre su valor neto contable, pasa de valorarse según el «crecimiento» a valorarse según la «liquidación».
Para tener una visión bajista no hace falta decir que es basura; basta con preguntarse: si el volante se detiene, ¿qué diferencia hay entre invertir en ella y tener criptomonedas directamente?
253
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
HuangExitNvidiaStrategyInFocus
59,770 visualizaciones
784 participa(n) en el debate
ACCIONES | Jensen Huang dimite como CEO de Nvidia; Colette Kress, nombrada CEO interina
Binance News
·20 «Me gusta»
·29.4k visualizaciones
AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
645,880 visualizaciones
5,068 participa(n) en el debate
BitMineReports$6.3BNetLossForFiscal2026
6,970 visualizaciones
96 participa(n) en el debate