Blockchainseller

He estado alrededor el tiempo suficiente para recordar cuando la blockchain para la adopción masiva significaba poner un token en algo que la gente ya no quería y luego actuar sorprendido cuando nadie se presentó. Así que cuando escucho que Vanar se describe como un L1 construido desde cero para el uso en el mundo real, mi instinto no es emoción. Es precaución. Tal vez incluso irritación. He visto esta película. El final suele ser feo.

Aún así, crédito donde se debe, Vanar no se parece a la mayoría de los destrozos que he cubierto a lo largo de los años. No se presenta como una revolución financiera o un reemplazo para el sistema bancario global. En cambio, señala a juegos, entretenimiento, mundos digitales, marcas y consumidores que nunca han preguntado qué es un mecanismo de consenso. En teoría, ese es el público correcto. En la práctica, es el más difícil de conquistar.

He sido honesto sobre esto durante años. He escuchado este argumento antes. Nueva cadena. Enfoque estrecho. Tono serio. Menos exageración. Más infraestructura. Plasma quiere ser aburrido y eso solo me dice que sus creadores han estado prestando atención. En el mundo de las criptomonedas, el aburrimiento es aspiracional. También es raro.

Las stablecoins, les guste a la gente o no, son la única parte de las criptomonedas que escapó al sandbox. No necesitaban ideología para ganar. No necesitaban eslóganes. Simplemente funcionaron. USDT y USDC se convirtieron en rieles del dólar para lugares donde los dólares no se mueven fácilmente o se mueven con condiciones. En mi experiencia, ese tipo de adopción no ocurre porque algo sea elegante. Ocurre porque es lo suficientemente útil como para tolerar los defectos.