Binance Square
肆月siyue
1.1k Publicaciones

肆月siyue

Verificado+ de Square
财神公会 | 撸毛致富 | 2026一定能暴富| X:@siyue930 | 手续费8折优惠 SIYUE888 | 钱包30%优惠码 SIYUE666
Abrir operación
Trader ocasional
6.1 años
543 Siguiendo
44.2K+ Seguidores
19.4K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Ah, ¿tú del lado de al lado? ¿Tan difícil es que use el número de mi papá para conseguirte 200 yuanes gratis?
Ah, ¿tú del lado de al lado?
¿Tan difícil es que use el número de mi papá para conseguirte 200 yuanes gratis?
#booster ¡Se resolvió el caso! Resultó que, efectivamente, no tenía la capacidad… Lloré súper fuerte… 😭
#booster
¡Se resolvió el caso! Resultó que, efectivamente, no tenía la capacidad… Lloré súper fuerte…
😭
Si no hubiera visto el resumen de una sola imagen de @marktowin , no habría descubierto que en las esquinas de la billetera de Binance todavía hay dos misiones. Últimamente ya está tan solitario que casi tengo que ir a rebuscar cosas en toda clase de rincones para comer. ¡Pero! Con tener algo para comer, ya está bien. ¡Date prisa y hazlas! ՞˶•⩊•˶՞ಣ Las misiones de Realgo solo requieren hacer el inicio de sesión consecutivo durante siete días. Las de Allox son un poco más complicadas; ni siquiera puedo conectarme al monedero desde el teléfono. Voy a revisar con el ordenador en un rato.
Si no hubiera visto el resumen de una sola imagen de @Marktowin-项目投研家 , no habría descubierto que en las esquinas de la billetera de Binance todavía hay dos misiones.
Últimamente ya está tan solitario que casi tengo que ir a rebuscar cosas en toda clase de rincones para comer.
¡Pero!
Con tener algo para comer, ya está bien.
¡Date prisa y hazlas!

՞˶•⩊•˶՞ಣ
Las misiones de Realgo solo requieren hacer el inicio de sesión consecutivo durante siete días.
Las de Allox son un poco más complicadas; ni siquiera puedo conectarme al monedero desde el teléfono. Voy a revisar con el ordenador en un rato.
#booster GRVT en los requisitos de esta actividad del desafío se menciona el top 300, pero en el booster son 600. Entonces… ¿tengo o no tengo derecho?◔̯◔ᐝ
#booster GRVT en los requisitos de esta actividad del desafío se menciona el top 300, pero en el booster son 600. Entonces… ¿tengo o no tengo derecho?◔̯◔ᐝ
Con verificación
#grvt Quedan 7 días para el 21 de julio, y el grupo ya está inquieto. Alguien pregunta: "¿Cuánto vale el airdrop?". Otro pregunta: "¿Hay que comprar más para subir y conseguir puntos?". Y alguien ya está calculando el FDV y el precio de apertura de $GRVT. Yo, en silencio, apagué los mensajes del grupo y revisé una y otra vez el panel de datos de GRVT. El 28% del airdrop es para la comunidad; hay un suministro fijo de 1.000 millones de tokens; valoración de 540M. Si tomamos 540M como FDV, el 28% equivale a un valor de airdrop de 151M dólares. Pero esto es solo un número en papel; el precio real de apertura depende de la oferta y la demanda. El 33,1% de las emisiones futuras y el 19,9% de la liberación de tokens para inversores, con su ritmo de desbloqueo, son la espada colgada sobre la cabeza. Si la gente que recibió el 18% en la Season 2 lo vende de inmediato en la apertura, la presión sobre el precio será enorme. En el grupo, uno dijo: "Como mínimo sube 3x". No le respondí. He visto demasiados casos de FOMO antes del TGE y luego una venta masiva después del TGE. En el cripto, los TGE no son como un IPO; no existe protección por periodo de lock-up para los minoristas. Los tokens del airdrop se pueden vender el mismo día del TGE, lo que significa que en la apertura habrá presión vendedora. El FOMO antes del TGE es ruido; las velas de la primera semana después del TGE son la señal. No me preocupa cuánto suba en la apertura, sino si después de una semana el TVL sigue ahí, si el volumen de operaciones crece y si ya se activó el mecanismo de recompra. Esos son los indicadores para juzgar la calidad del proyecto. He visto demasiados proyectos que suben 3x en la apertura pero luego caen y vuelven a bajar en una semana. También he visto proyectos que bajan 20% en la apertura pero luego se recuperan de forma constante. En 7 días se sabrá. Mi plan es: no perseguir la apertura; esperar una semana para ver los datos. Si los datos están bien, entro; si no, sigo esperando. No espero historias, espero datos. @grvt_io
#grvt Quedan 7 días para el 21 de julio, y el grupo ya está inquieto. Alguien pregunta: "¿Cuánto vale el airdrop?". Otro pregunta: "¿Hay que comprar más para subir y conseguir puntos?". Y alguien ya está calculando el FDV y el precio de apertura de $GRVT.

Yo, en silencio, apagué los mensajes del grupo y revisé una y otra vez el panel de datos de GRVT.

El 28% del airdrop es para la comunidad; hay un suministro fijo de 1.000 millones de tokens; valoración de 540M. Si tomamos 540M como FDV, el 28% equivale a un valor de airdrop de 151M dólares. Pero esto es solo un número en papel; el precio real de apertura depende de la oferta y la demanda. El 33,1% de las emisiones futuras y el 19,9% de la liberación de tokens para inversores, con su ritmo de desbloqueo, son la espada colgada sobre la cabeza. Si la gente que recibió el 18% en la Season 2 lo vende de inmediato en la apertura, la presión sobre el precio será enorme.

En el grupo, uno dijo: "Como mínimo sube 3x". No le respondí. He visto demasiados casos de FOMO antes del TGE y luego una venta masiva después del TGE. En el cripto, los TGE no son como un IPO; no existe protección por periodo de lock-up para los minoristas. Los tokens del airdrop se pueden vender el mismo día del TGE, lo que significa que en la apertura habrá presión vendedora.

El FOMO antes del TGE es ruido; las velas de la primera semana después del TGE son la señal.

No me preocupa cuánto suba en la apertura, sino si después de una semana el TVL sigue ahí, si el volumen de operaciones crece y si ya se activó el mecanismo de recompra. Esos son los indicadores para juzgar la calidad del proyecto. He visto demasiados proyectos que suben 3x en la apertura pero luego caen y vuelven a bajar en una semana. También he visto proyectos que bajan 20% en la apertura pero luego se recuperan de forma constante.

En 7 días se sabrá. Mi plan es: no perseguir la apertura; esperar una semana para ver los datos. Si los datos están bien, entro; si no, sigo esperando. No espero historias, espero datos.
@grvt_io
Parcialmente cierto
#grvt 翻GRVT@grvt_io 的Roadmap翻到凌晨,突然意识到一件事。 我一直把它当Hyperliquid的竞品在看。日交易量$1.35亿 vs Hyperliquid $30-50亿,这个差距让我本能地觉得GRVT在"追赶"。但今天翻完整个产品矩阵之后,我改了判断。 GRVT的Roadmap里写了四条线:Trade、Invest、Earn、Pay。交易只是四分之一。如果它的目标是做一个"链上全栈财富管理平台",拿交易量去跟Hyperliquid比就是拿错了尺子。Hyperliquid的尺子是交易体验和流动性深度,GRVT的尺子是资金效率和产品矩阵。 重新评估之后,我看到一个数字反差:GRVT的TVL是$1亿+,其中只有一部分是交易保证金,另一部分是RWA投资产品和生息存款。如果只算"交易相关TVL",GRVT和Hyperliquid的差距比想象中大。但如果算"资金效率TVL"(同样的钱在平台上同时做几件事),GRVT的优势就出来了。 它不再跟Hyperliquid抢交易量,它在造一个从未存在过的东西。问题是,从未存在过的东西,市场不知道怎么定价。 $1亿TVL做着四件事,和$30亿TVL做着一件事,哪个更值钱?这个问题TGE之后市场会给出第一个答案。我的判断是:短期市场会按交易量定价,所以TGE后可能被低估。长期如果产品矩阵跑通,市场会重新发现它的价值。这个时间差,可能是机会,也可能是陷阱。
#grvt 翻GRVT@grvt_io 的Roadmap翻到凌晨,突然意识到一件事。

我一直把它当Hyperliquid的竞品在看。日交易量$1.35亿 vs Hyperliquid $30-50亿,这个差距让我本能地觉得GRVT在"追赶"。但今天翻完整个产品矩阵之后,我改了判断。

GRVT的Roadmap里写了四条线:Trade、Invest、Earn、Pay。交易只是四分之一。如果它的目标是做一个"链上全栈财富管理平台",拿交易量去跟Hyperliquid比就是拿错了尺子。Hyperliquid的尺子是交易体验和流动性深度,GRVT的尺子是资金效率和产品矩阵。

重新评估之后,我看到一个数字反差:GRVT的TVL是$1亿+,其中只有一部分是交易保证金,另一部分是RWA投资产品和生息存款。如果只算"交易相关TVL",GRVT和Hyperliquid的差距比想象中大。但如果算"资金效率TVL"(同样的钱在平台上同时做几件事),GRVT的优势就出来了。

它不再跟Hyperliquid抢交易量,它在造一个从未存在过的东西。问题是,从未存在过的东西,市场不知道怎么定价。

$1亿TVL做着四件事,和$30亿TVL做着一件事,哪个更值钱?这个问题TGE之后市场会给出第一个答案。我的判断是:短期市场会按交易量定价,所以TGE后可能被低估。长期如果产品矩阵跑通,市场会重新发现它的价值。这个时间差,可能是机会,也可能是陷阱。
Parcialmente cierto
#grvt Algunas personas me preguntan: “La valoración de GRVT es de 540 millones de dólares, ¿es caro?” Les digo: depende con qué lo compares. Si tomas GRVT como un simple Perp DEX, entonces 540M sí es caro. El volumen de operaciones diario es solo de 135 millones de dólares; Hyperliquid registra 3.0–5.0 mil millones diarios. La diferencia de valoración no puede ser apenas de 10 veces. Pero si tomas GRVT como un bróker en cadena (on-chain), entonces 540M es barato. Cuando E*Trade fue adquirido por Morgan Stanley, su valoración era de 1.300 millones de dólares; esos son números de 2019. La gama de productos de GRVT no es solo un DEX. Tiene cripto perpetuos (perpetuals), perpetuos tokenizados sobre acciones, materias primas, productos de inversión en RWA, márgenes que devengan intereses, y también pagos y una tarjeta bancaría planificados. Todo esto se parece más a un bróker minorista en cadena, no es un competidor directo de Hyperliquid: compite más con Robinhood. Le levantaron 33,4M en 5 rondas. Los inversores incluyen ZKsync, Further Ventures (respaldado por un fondo soberano de Abu Dabi), EigenCloud y 500 Global. La distribución de estos inversores es bastante interesante: ZKsync apuesta por el ecosistema; Further Ventures apuesta por el mercado de Oriente Medio; EigenCloud apuesta por la integración de infraestructura. No es el típico grupo de VCs cripto concentrados en cripto, lo que sugiere que la intención del proyecto realmente cruza el “círculo”. Pero al final, la valoración depende de los ingresos. Si una valoración de 540M corresponde a unos 250 millones de dólares de ingresos anualizados (estimación gruesa con la tarifa promedio del sector), el P/S sería de aproximadamente 2x; en cripto no sería caro. Pero estos ingresos son una estimación aproximada, no información revelada. Si los ingresos reales fueran solo la mitad de esa estimación, el P/S se convertiría en 4x, y entonces sí dejaría de ser barato. Lo que se compra con 540M no es el DEX de hoy, sino el bróker on-chain de mañana. Pero “mañana” ¿cuándo llega? Depende de si la capa Pay y los productos de RWA logran funcionar. @grvt_io
#grvt Algunas personas me preguntan: “La valoración de GRVT es de 540 millones de dólares, ¿es caro?”

Les digo: depende con qué lo compares. Si tomas GRVT como un simple Perp DEX, entonces 540M sí es caro. El volumen de operaciones diario es solo de 135 millones de dólares; Hyperliquid registra 3.0–5.0 mil millones diarios. La diferencia de valoración no puede ser apenas de 10 veces. Pero si tomas GRVT como un bróker en cadena (on-chain), entonces 540M es barato. Cuando E*Trade fue adquirido por Morgan Stanley, su valoración era de 1.300 millones de dólares; esos son números de 2019.

La gama de productos de GRVT no es solo un DEX. Tiene cripto perpetuos (perpetuals), perpetuos tokenizados sobre acciones, materias primas, productos de inversión en RWA, márgenes que devengan intereses, y también pagos y una tarjeta bancaría planificados. Todo esto se parece más a un bróker minorista en cadena, no es un competidor directo de Hyperliquid: compite más con Robinhood.

Le levantaron 33,4M en 5 rondas. Los inversores incluyen ZKsync, Further Ventures (respaldado por un fondo soberano de Abu Dabi), EigenCloud y 500 Global. La distribución de estos inversores es bastante interesante: ZKsync apuesta por el ecosistema; Further Ventures apuesta por el mercado de Oriente Medio; EigenCloud apuesta por la integración de infraestructura. No es el típico grupo de VCs cripto concentrados en cripto, lo que sugiere que la intención del proyecto realmente cruza el “círculo”.

Pero al final, la valoración depende de los ingresos. Si una valoración de 540M corresponde a unos 250 millones de dólares de ingresos anualizados (estimación gruesa con la tarifa promedio del sector), el P/S sería de aproximadamente 2x; en cripto no sería caro. Pero estos ingresos son una estimación aproximada, no información revelada. Si los ingresos reales fueran solo la mitad de esa estimación, el P/S se convertiría en 4x, y entonces sí dejaría de ser barato.

Lo que se compra con 540M no es el DEX de hoy, sino el bróker on-chain de mañana. Pero “mañana” ¿cuándo llega? Depende de si la capa Pay y los productos de RWA logran funcionar. @grvt_io
Parcialmente cierto
#grvt 100% Los poseedores del token de superávit económico por protocolo; he leído esta frase tres veces seguidas. GRVT@grvt_io promete en su tokenómica: el dinero que gana la plataforma, una parte se reinvierte en el ecosistema y el resto se recompra íntegramente los tokens $GRVT mediante TWAP. Suena muy bien. Pero revisé un poco y encontré un problema: hasta ahora, GRVT no ha divulgado públicamente ningún dato de ingresos. No es solo que sea ambiguo con “tiene ingresos”; es que ni siquiera hay un número. Volumen diario de operaciones de $135 millones. Si estimas de forma aproximada con una comisión del 0.05% promedio de la industria, el ingreso diario sería de alrededor de $675 mil, lo que anualizado equivale a unos $250 millones. Pero esto es solo una estimación: la estructura real de comisiones, la distribución de rendimientos de GLP y el reparto con los market makers, todo ello afectará el superávit neto. El valor de la promesa de recompra es equivalente a la transparencia de los ingresos de la plataforma. Una promesa de recompra sin datos de ingresos es como una promesa de dividendos sin estados financieros. Al principio pensé que este diseño era muy bueno: un 100% de retorno es un mecanismo agresivo de captura de valor. Pero al terminar de revisar, veo que ese “bien” hay que aplicarle un descuento. No es que GRVT esté engañando, sino que sin transparencia, la fuerza de la recompra depende por completo de la diligencia del equipo del proyecto. La diligencia en la industria crypto… el historial no es demasiado bonito. Sin embargo, noté un detalle: en el modelo de membresía de GRVT, hacer staking de $GRVT permite obtener beneficios como descuentos en comisiones. Esto significa que el token tiene casos de uso reales y no depende totalmente de la recompra para sostener el valor. Si la tasa de staking es lo bastante alta, el “piso” del valor del token tiene cierto respaldo. La cuestión es: ¿cuándo se divulgarán los ingresos? ¿Habrá datos de ingresos verificables on-chain después del TGE? No encontré un cronograma claro en la documentación oficial. Si después del TGE, incluso al cabo de un mes, sigo sin ver datos de ingresos, mi confianza en el tema de las recompras bajará drásticamente. Pero si desde el primer día hay un panel transparente de ingresos on-chain, la credibilidad del proyecto sube un nivel.
#grvt 100% Los poseedores del token de superávit económico por protocolo; he leído esta frase tres veces seguidas.

GRVT@grvt_io promete en su tokenómica: el dinero que gana la plataforma, una parte se reinvierte en el ecosistema y el resto se recompra íntegramente los tokens $GRVT mediante TWAP. Suena muy bien. Pero revisé un poco y encontré un problema: hasta ahora, GRVT no ha divulgado públicamente ningún dato de ingresos.

No es solo que sea ambiguo con “tiene ingresos”; es que ni siquiera hay un número. Volumen diario de operaciones de $135 millones. Si estimas de forma aproximada con una comisión del 0.05% promedio de la industria, el ingreso diario sería de alrededor de $675 mil, lo que anualizado equivale a unos $250 millones. Pero esto es solo una estimación: la estructura real de comisiones, la distribución de rendimientos de GLP y el reparto con los market makers, todo ello afectará el superávit neto.

El valor de la promesa de recompra es equivalente a la transparencia de los ingresos de la plataforma. Una promesa de recompra sin datos de ingresos es como una promesa de dividendos sin estados financieros.

Al principio pensé que este diseño era muy bueno: un 100% de retorno es un mecanismo agresivo de captura de valor. Pero al terminar de revisar, veo que ese “bien” hay que aplicarle un descuento. No es que GRVT esté engañando, sino que sin transparencia, la fuerza de la recompra depende por completo de la diligencia del equipo del proyecto. La diligencia en la industria crypto… el historial no es demasiado bonito.

Sin embargo, noté un detalle: en el modelo de membresía de GRVT, hacer staking de $GRVT permite obtener beneficios como descuentos en comisiones. Esto significa que el token tiene casos de uso reales y no depende totalmente de la recompra para sostener el valor. Si la tasa de staking es lo bastante alta, el “piso” del valor del token tiene cierto respaldo.

La cuestión es: ¿cuándo se divulgarán los ingresos? ¿Habrá datos de ingresos verificables on-chain después del TGE? No encontré un cronograma claro en la documentación oficial. Si después del TGE, incluso al cabo de un mes, sigo sin ver datos de ingresos, mi confianza en el tema de las recompras bajará drásticamente. Pero si desde el primer día hay un panel transparente de ingresos on-chain, la credibilidad del proyecto sube un nivel.
#booster ¿De dónde salió tanta gente? Con tanta emoción fui a hacer la misión y resulta que ya estaba llena… (´o̴̶̷̤ㅂo̴̶̷̤`) Odio a la gente que tarda…
#booster
¿De dónde salió tanta gente? Con tanta emoción fui a hacer la misión y resulta que ya estaba llena…
(´o̴̶̷̤ㅂo̴̶̷̤`)
Odio a la gente que tarda…
Con verificación
#grvt Una opinión que quizás no suene del todo agradable: los productos de inversión en RWA de GRVT valen más la pena vigilar que el TGE en sí. En junio, GRVT lanzó el módulo de Invest, en colaboración con Plume y Centrifuge, y presentó una serie de productos de rentabilidad basados en RWA. El Balanced Bundle tiene como base un ETF de AAA CLO de BlackRock, con un rendimiento anual de aprox. 4,5%. El Opportunistic Bundle tiene como base los productos de crédito de BlackOpal, con un rendimiento anual que puede llegar a ~11%. Mínimo de $1, sin requisitos de verificación, sin período de bloqueo. La primera vez que vi esto me quedé un momento en pausa. Invertir desde $1 en un producto CLO de BlackRock es algo que en las finanzas tradicionales no es posible. Los @grvt_io han reducido el umbral a $1 mediante tokenización. Algunos dicen: “¿No es esto el funcionamiento habitual en el sector RWA?”. No estoy de acuerdo. Los proyectos RWA habituales hacen “poner los activos on-chain”; lo que hace GRVT es “poner los activos on-chain y, además, que sigan sirviendo como garantía de trading”. Compras el token de Vault: ese token actúa como garantía dentro de tu saldo unificado. Así, por un lado obtienes una rentabilidad anual de 4,5% a 11% y, por otro, aún puedes usar ese dinero para apalancarte 50x y operar BTC perpetuo. Este combo no tiene precedentes en crypto. No es que nadie haya pensado en RWA + trading, es que nadie lo ha convertido en una experiencia de producto sin fisuras. Claro, hay riesgos. Los activos subyacentes son CLO y productos de crédito; “nivel institucional” no equivale a “sin riesgo”. En 2008, los CLO estuvieron a punto de desatar el colapso del sistema financiero global. Aunque hoy en día los riesgos de los CLO AAA se han reducido considerablemente, el riesgo de crédito sigue existiendo. Reducir el umbral a $1 amplía la accesibilidad, pero también significa que algunos minoristas que no entienden bien estos activos subyacentes podrían entrar motivados solo por el APY del 11%. La “retailización” de productos institucionales no es un eslogan: es la diferencia entre $1 y $1.000.000. Si esa diferencia se logra poner en funcionamiento, GRVT deja de ser solo un DEX y se convierte en una puerta de entrada.
#grvt Una opinión que quizás no suene del todo agradable: los productos de inversión en RWA de GRVT valen más la pena vigilar que el TGE en sí.
En junio, GRVT lanzó el módulo de Invest, en colaboración con Plume y Centrifuge, y presentó una serie de productos de rentabilidad basados en RWA. El Balanced Bundle tiene como base un ETF de AAA CLO de BlackRock, con un rendimiento anual de aprox. 4,5%. El Opportunistic Bundle tiene como base los productos de crédito de BlackOpal, con un rendimiento anual que puede llegar a ~11%. Mínimo de $1, sin requisitos de verificación, sin período de bloqueo.
La primera vez que vi esto me quedé un momento en pausa. Invertir desde $1 en un producto CLO de BlackRock es algo que en las finanzas tradicionales no es posible. Los @grvt_io han reducido el umbral a $1 mediante tokenización.
Algunos dicen: “¿No es esto el funcionamiento habitual en el sector RWA?”. No estoy de acuerdo. Los proyectos RWA habituales hacen “poner los activos on-chain”; lo que hace GRVT es “poner los activos on-chain y, además, que sigan sirviendo como garantía de trading”. Compras el token de Vault: ese token actúa como garantía dentro de tu saldo unificado. Así, por un lado obtienes una rentabilidad anual de 4,5% a 11% y, por otro, aún puedes usar ese dinero para apalancarte 50x y operar BTC perpetuo.
Este combo no tiene precedentes en crypto. No es que nadie haya pensado en RWA + trading, es que nadie lo ha convertido en una experiencia de producto sin fisuras.
Claro, hay riesgos. Los activos subyacentes son CLO y productos de crédito; “nivel institucional” no equivale a “sin riesgo”. En 2008, los CLO estuvieron a punto de desatar el colapso del sistema financiero global. Aunque hoy en día los riesgos de los CLO AAA se han reducido considerablemente, el riesgo de crédito sigue existiendo. Reducir el umbral a $1 amplía la accesibilidad, pero también significa que algunos minoristas que no entienden bien estos activos subyacentes podrían entrar motivados solo por el APY del 11%.
La “retailización” de productos institucionales no es un eslogan: es la diferencia entre $1 y $1.000.000. Si esa diferencia se logra poner en funcionamiento, GRVT deja de ser solo un DEX y se convierte en una puerta de entrada.
No, ¿a quién le he hecho yo algo? ¿Por qué la actividad de repente me pone en control de riesgo? Alpha lleva ya cuatro o cinco meses sin hacer farmeo; en medio solo dio una vuelta por la plaza y hizo una o dos actividades de monederos. Luego se echó a perder y estuvo jugando un mes sin entrar. ¿Acaso este es el castigo por haberme conectado demasiado tiempo después? ૮₍ ˊᯅˋ₎ა
No, ¿a quién le he hecho yo algo? ¿Por qué la actividad de repente me pone en control de riesgo?
Alpha lleva ya cuatro o cinco meses sin hacer farmeo; en medio solo dio una vuelta por la plaza y hizo una o dos actividades de monederos.
Luego se echó a perder y estuvo jugando un mes sin entrar.
¿Acaso este es el castigo por haberme conectado demasiado tiempo después?
૮₍ ˊᯅˋ₎ა
¿Alpha, de volver a empezar a rendirse? ¡Malditos del grupo! ¿Se suponía que era un problema menor? Devuélvanme el dinero... Voy a reclamar derechos...
¿Alpha, de volver a empezar a rendirse?
¡Malditos del grupo!
¿Se suponía que era un problema menor?
Devuélvanme el dinero...
Voy a reclamar derechos...
Parece que el post de ayer sobre esta acción con desgaste bajo causó controversia. Hoy lo explico. 1️⃣ Yo escuché a los compañeros del grupo que el desgaste de la acción es bajo; el alfa lo empecé a reanudar ayer, recién reincorporado. Ayer fue también el primer día, la primera vez que usé la acción para canjear puntos. 2️⃣ La captura es una transacción real de mi billetera; se puede ver que el desgaste de ida y vuelta está dentro de 0.1, pero también hubo un par de veces que superó 0.1. El slippage es de 0.05; no sé por qué pasa así. Hace mucho que no usaba operaciones con la billetera; ayer empecé a olvidar ajustar el slippage y hubo una operación con desgaste de 0.7. 3️⃣ El fin de semana es cuando la acción no opera; que la volatilidad sea baja es seguro, pero no sé qué cambios habrá al abrir el lunes. 4️⃣ Solo registro mi reincorporación, no es ninguna recomendación para hacer operaciones y “refrescar” trades; por favor, evalúenlo de forma racional y dialéctica……
Parece que el post de ayer sobre esta acción con desgaste bajo causó controversia.
Hoy lo explico.
1️⃣ Yo escuché a los compañeros del grupo que el desgaste de la acción es bajo; el alfa lo empecé a reanudar ayer, recién reincorporado. Ayer fue también el primer día, la primera vez que usé la acción para canjear puntos.
2️⃣ La captura es una transacción real de mi billetera; se puede ver que el desgaste de ida y vuelta está dentro de 0.1, pero también hubo un par de veces que superó 0.1. El slippage es de 0.05; no sé por qué pasa así.
Hace mucho que no usaba operaciones con la billetera; ayer empecé a olvidar ajustar el slippage y hubo una operación con desgaste de 0.7.
3️⃣ El fin de semana es cuando la acción no opera; que la volatilidad sea baja es seguro, pero no sé qué cambios habrá al abrir el lunes.
4️⃣ Solo registro mi reincorporación, no es ninguna recomendación para hacer operaciones y “refrescar” trades; por favor, evalúenlo de forma racional y dialéctica……
肆月siyue
·
--
Dicen que las operaciones con acciones ahora dan 4 veces más puntos y que el desgaste es muy bajo.
Así que me uní a la gran fuerza de hacer trades~
Hace mucho que no uso las operaciones con billetera, la técnica se me oxidó. Y al empezar me desgastaron 0.7
Dicen que las operaciones con acciones ahora dan 4 veces más puntos y que el desgaste es muy bajo. Así que me uní a la gran fuerza de hacer trades~ Hace mucho que no uso las operaciones con billetera, la técnica se me oxidó. Y al empezar me desgastaron 0.7
Dicen que las operaciones con acciones ahora dan 4 veces más puntos y que el desgaste es muy bajo.
Así que me uní a la gran fuerza de hacer trades~
Hace mucho que no uso las operaciones con billetera, la técnica se me oxidó. Y al empezar me desgastaron 0.7
Recompensas por el trading en el mercado de acciones de EE.UU. ¡Recíbelas rápido!
Recompensas por el trading en el mercado de acciones de EE.UU. ¡Recíbelas rápido!
¿Cómo logró superar el máximo de $BEAT ...? Como siempre, no logro estar al tanto de las tendencias frescas...
¿Cómo logró superar el máximo de $BEAT ...?
Como siempre, no logro estar al tanto de las tendencias frescas...
He visto que mucha gente está compartiendo noticias sobre el intercambio de JuBi que se ha ido a la quiebra. Estoy sudando, familia, conocí este intercambio justo el día que se fue a la quiebra. (°ー°〃) Vi en las capturas del grupo de defensa de derechos que alguien perdió diez millones, es simplemente desgarrador. Como alguien que ha pasado por el colapso de AnYin y casi se queda atrapado con el colapso de FTX, no tengo ninguna confianza en los intercambios pequeños. ¡Especialmente en un mercado bajista! En un mercado bajista, no hablemos de ganar dinero, lo más importante es mantener el capital. La primera cosa que hay que hacer cuando se da cuenta de que ha comenzado el mercado bajista es retirar el dinero de los intercambios pequeños y plataformas DEX en cadena. Porque, sin importar sus intenciones, su capacidad de resistencia al riesgo en un mercado bajista es la peor. A veces ni siquiera sabes qué operación errónea los lleva a la quiebra. Por ejemplo, FTX colapsó por el desastre de Luna, AnYin por las pérdidas de los creadores de mercado en el mercado bajista que no podían pagar altos intereses. En ese momento, ni siquiera eran intercambios pequeños; FTX estaba en el primer lugar antes del desastre. Y no importa lo bueno que sea este plataforma para ti, no te dejes llevar por las emociones, nunca pienses cosas como: "Confío en la integridad de su fundador, cómo manejó situaciones similares anteriormente, confío en él..." Ese tipo de pensamientos. En este lugar, hablar de emociones definitivamente puede hacer que pierdas dinero. No preguntes cómo llegué a esta conclusión. Finalmente, revisa rápido tu dinero, asegúrate de que esté en un lugar seguro, y si tienes algo almacenado en la cadena, deberías consolidarlo un poco.◝(ᵔᵕᵔ)◜ El mercado bajista aún está lejos de terminar, primero sobrevive y luego piensa en lo demás.
He visto que mucha gente está compartiendo noticias sobre el intercambio de JuBi que se ha ido a la quiebra.
Estoy sudando, familia, conocí este intercambio justo el día que se fue a la quiebra.
(°ー°〃)
Vi en las capturas del grupo de defensa de derechos que alguien perdió diez millones, es simplemente desgarrador.

Como alguien que ha pasado por el colapso de AnYin y casi se queda atrapado con el colapso de FTX, no tengo ninguna confianza en los intercambios pequeños.
¡Especialmente en un mercado bajista!
En un mercado bajista, no hablemos de ganar dinero, lo más importante es mantener el capital. La primera cosa que hay que hacer cuando se da cuenta de que ha comenzado el mercado bajista es retirar el dinero de los intercambios pequeños y plataformas DEX en cadena.
Porque, sin importar sus intenciones, su capacidad de resistencia al riesgo en un mercado bajista es la peor.
A veces ni siquiera sabes qué operación errónea los lleva a la quiebra.
Por ejemplo, FTX colapsó por el desastre de Luna, AnYin por las pérdidas de los creadores de mercado en el mercado bajista que no podían pagar altos intereses.
En ese momento, ni siquiera eran intercambios pequeños; FTX estaba en el primer lugar antes del desastre.

Y no importa lo bueno que sea este plataforma para ti, no te dejes llevar por las emociones, nunca pienses cosas como:
"Confío en la integridad de su fundador, cómo manejó situaciones similares anteriormente, confío en él..."
Ese tipo de pensamientos.
En este lugar, hablar de emociones definitivamente puede hacer que pierdas dinero.
No preguntes cómo llegué a esta conclusión.

Finalmente, revisa rápido tu dinero, asegúrate de que esté en un lugar seguro, y si tienes algo almacenado en la cadena, deberías consolidarlo un poco.◝(ᵔᵕᵔ)◜
El mercado bajista aún está lejos de terminar, primero sobrevive y luego piensa en lo demás.
Recibí un vale de compensación de 50u para futuros, ¿qué pasó con este profesor que lo cerró por su cuenta? 🥲 Como era de esperar, nunca gané en el copy trading. Así se me fue la única oportunidad de compensación.
Recibí un vale de compensación de 50u para futuros, ¿qué pasó con este profesor que lo cerró por su cuenta? 🥲
Como era de esperar, nunca gané en el copy trading.
Así se me fue la única oportunidad de compensación.
¿Cómo que ya se cayó tan rápido $OPN ? Justo cuando terminaron de repartir las recompensas de booster, empezó a bajar. La gente realmente es bastante buena. 🥲
¿Cómo que ya se cayó tan rápido $OPN ? Justo cuando terminaron de repartir las recompensas de booster, empezó a bajar. La gente realmente es bastante buena. 🥲
¡Ya se puede reclamar la recompensa de $OPN booster! Esta vez se pueden vender 20u. No esperaba que opn subiera y diera recompensas a todos, el equipo del proyecto es bastante bueno. (。•̀ᴗ-)ok
¡Ya se puede reclamar la recompensa de $OPN booster! Esta vez se pueden vender 20u.
No esperaba que opn subiera y diera recompensas a todos, el equipo del proyecto es bastante bueno.
(。•̀ᴗ-)ok
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma