USD1: De 'fichas de casino' a la evolución definitiva del dólar paralelo
Siempre nos preguntamos: ¿Cuándo podrá la Crypto ser adoptada a gran escala? Pero cuando la verdadera adopción ocurre, muchos prefieren hacer la vista gorda. La semana pasada, un amigo que ayuda con el comercio electrónico de Amazon envió dinero al sudeste asiático y el banco le cobró una comisión del 8%, además de retenerlo durante tres días. En ese momento, me di cuenta de que los vasos sanguíneos de las finanzas tradicionales se han endurecido. Por eso, cuando mires el USD1, no lo veas solo como otra moneda estable. Está digitalizando la hegemonía del dólar, continuando esta gran narrativa, combinando puntos de dolor reales y llevándola a un punto crítico. ▰▰▰
Encender una antorcha en el bosque oscuro: ¿por qué las instituciones no se atreven a correr desnudas en una cadena pública?
Esta mañana fui al hospital para un chequeo, el doctor miró mi informe durante mucho tiempo, con el ceño fruncido
Mi primera reacción fue de nerviosismo, la segunda fue de alivio:
Menos mal que solo los doctores pueden ver esto, si estuviera pegado en la puerta del hospital, no podría vivir mi vida.
En ese momento, de repente me di cuenta de que esta es, en realidad, la lógica subyacente del mundo financiero:
Los datos centrales (historia clínica/posición) deben ser confidenciales, pero la parte reguladora (el médico) debe tener derecho a revisar. Con esta perspectiva, al mirar la blockchain actual, parece un enorme teatro absurdo
Nosotros presumimos de Eth diciéndole 'transparente y abierto', pensando que es una revolución
48 horas atrayendo 66 mil millones: ¿Qué hizo bien Plasma?
Estos días el mercado está en caída libre, todos están en pánico y huyendo.
Pero encontré un dato extremadamente anómalo: los fondos no se retiraron de los intercambios, sino que fluyeron como locos.
48 horas, 66 mil millones de dólares Esta velocidad incluso superó el momento más caliente de Ethereum Layer 2. Muchos dicen que esto es gracias a Aave. Pero creo que esto es solo la superficie.
Aave está desplegado en tantas cadenas, ¿por qué explotó precisamente en Plasma?
Porque Plasma es el único contenedor diseñado específicamente para las "stablecoins".
▰▰▰ ¿Por qué digo que es un "agujero negro de liquidez"?
4000 millones de dólares generan una nueva situación: ¿por qué Binance quiere reconocer a USD1 como su «hijo adoptivo»?
En los últimos días, al navegar por Binance, las personas atentas seguramente han notado un fenómeno:
Los pares de BUSD prácticamente han desaparecido, y el peso de FDUSD también está disminuyendo.
En su lugar, está USD1 apareciendo por todas partes.
No importa si se trata de préstamos, inversiones o colaterales de contratos, el oficial casi quiere meterte USD1 en la boca.
Especialmente ahora que vi el número confirmado en el anuncio oficial de WLFI: 12,00,000 WLFI代币券池
Con esta actitud, claramente no se trata de apoyar una nueva moneda, sino de establecer un príncipe. Muchos amigos en el grupo me preguntan: “¿Se puede aprovechar esta oportunidad?”
Les digo, esto ya no es una oportunidad, es el gasto militar que Binance ha asignado para ganar la guerra de las stablecoins.
¿Por qué la IA en la cadena solo puede ser un trabajador temporal diario?
Recientemente, al observar la pista de los Agentes, me di cuenta de un fenómeno muy incómodo:
Todos los proyectos de IA están mostrando "cuántos Bots tengo", pero ninguno se atreve a mostrar "cuánto tiempo han vivido mis Bots".
Porque en realidad no viven mucho tiempo.
En la actual cadena de bloques sin estado, cada interacción de IA es un nuevo comienzo. No tiene memoria, no tiene historial, ni siquiera tiene acumulación de reputación.
Es como si contrataras a una niñera, pero esta niñera se olvida cada mañana al despertar, tienes que enseñarle de nuevo cómo abrir la puerta.
Con esta eficiencia, ¿cómo podría soportar la compleja economía de 2026?
Acepta, la humanidad ya no es adecuada para hacer transacciones.
Anoche, el oro tuvo una caída, no sé cuántos hermanos más fueron enterrados.
Miro esos datos de liquidación, y me siento algo mal por dentro.
En este mercado de alta frecuencia y 24/7, la velocidad de reacción, la capacidad de memoria y el control emocional de los humanos se han convertido en "activos de mala calidad".
El futuro del comercio, está destinado a ser de la IA.
Pero la pregunta es: ¿la IA actual está a la altura de nuestros activos?
————————
He revisado la discusión reciente sobre @Vanarchain y he encontrado que han tocado un punto muy crítico:
La IA Agent actual, en esencia, es un "trabajador temporal".
Debido a que la cadena pública es sin estado, la IA se reinicia cada vez que termina una tarea.
No tiene memoria a largo plazo, no puede acumular experiencia. Dejar que este "trabajador temporal" maneje tu dinero es lo mismo que regalarlo.
Lo que Vanar está haciendo ahora es otorgar a estas IA un "permiso de residencia a largo plazo".
A través de la memoria y el razonamiento en la capa de protocolo, permite que la IA "sobreviva" en la cadena y pueda "recordar".
Esto no suena sexy, incluso es un poco aburrido. Pero esto es realmente la "infraestructura básica".
El precio de la moneda todavía está en una oscilación baja, y en la comunidad también hay bastante ruido de FUD (sobre el modelo de token).
Pero yo, por el contrario, creo que esto es algo bueno.
Solo cuando la burbuja se haya desinflado, y cuando aquellos que solo miran subidas y bajadas hayan salido, comenzará el verdadero descubrimiento de valor.
Estamos apostando por una tendencia inevitable para 2026:
Cuando la IA realmente asuma el control del comercio, esta "cadena con memoria" que ofrece Vanar será su único hogar.
¿Por qué el dinero de Wall Street prefiere pudrirse en Excel en lugar de ir a la cadena?
El mes pasado, mientras bebía con un amigo que trabaja en gestión de activos tradicional, le pregunté: “Ahora que RWA está tan de moda, ¿cuándo tiene planeado su empresa trasladar esos cientos de millones de dólares en bonos?”
Él me miró como si fuera un tonto: “¿Trasladar? ¿Trasladar para que todo el mundo sepa cuántos activos tengo?” ¿Para que mis oponentes estén atentos a mi billetera y me hagan short?”
Justo estaba a punto de refutar “la blockchain es transparente”, cuando él me interrumpió directamente: “Sí, es porque es demasiado transparente.” “En nuestra industria, la transparencia es estar desnudo, estar desnudo es morir.” En ese momento, de repente entendí el significado de @Dusk la existencia.
No te concentres solo en la SEC de EE.UU., la revolución de cumplimiento en Europa ya ha comenzado
Recientemente, al investigar el ecosistema @Dusk , descubrí un fenómeno muy interesante
Todos sus socios clave son fuerzas regulares de Europa: 21X, NPEX
¿Y eso qué significa? Significa que en la pista de RWA, Europa puede estar corriendo más rápido que EE.UU.
La lógica de EE.UU. es "la regulación aún no ha sido definida, así que todos quédense quietos"
La lógica de Europa es "el marco MiCA ya está trazado, solo hay que seguirlo"
————
Dusk es el soldado especializado que ha crecido bajo este marco
El problema central que resuelve en realidad es uno: Transparencia Selectiva. Las cadenas de bloques anteriores eran completamente transparentes (Ethereum), o completamente opacas (Zcash)
Dusk dice: eso no está bien
El verdadero mundo comercial es "invisible al público, transparente para los reguladores".
Esto suena como caminar en la cuerda floja, pero esa es la esencia de las finanzas
Yo llamo a este modelo Finanzas en Gris
No es blanco o negro, es gris. Permite que negocies en la cadena, pero no te deja ser completamente visible.
Esta capacidad de "querer ambas cosas" es lo que más escasea en las instituciones
Mis reflexiones:
El mercado actual aún no ha puesto precio a esta capacidad. Todos siguen jugando ese juego rápido de "emisión de tokens con un solo clic", pensando que el cumplimiento es demasiado complicado Pero para 2026, cuando la red de regulación realmente se apriete, y las grandes instituciones realmente quieran trasladar acciones y bonos a la cadena, se darán cuenta:
Solo la infraestructura como Dusk que ya ha "codificado el cumplimiento" será el único refugio seguro. Este no es un camino fácil, incluso podría decirse que es un camino muy solitario. Pero a menudo, el camino más solitario es el que lleva a la mina de oro más profunda.
En esta industria llena de signos de exclamación, Vanar elige ser un punto final
Recientemente, revisando el dinámico @Vanarchain , descubrí que está jugando una guerra psicológica muy avanzada
Ya no intenta iniciar conversaciones, sino que se enfoca en cerrar temas
Cuando todos discuten si la IA se saldrá de control, aparece y dice: "La confiabilidad proviene de saber cuándo NO usar agentes." (La confiabilidad proviene de saber cuándo no usar agentes).
Esta frase es muy astuta.
Se sitúa en la cúspide de la "razón".
Está diciéndole al mercado: no alabo ciegamente a la IA, estoy aquí para llenar los huecos de la IA
Esta estrategia la llamo "táctica de anclaje"
Se convierte en un "ancla silenciosa"
No importa cómo se desplace la narrativa de la IA, al final siempre regresará a la memoria, privacidad y continuidad, estas lógicas subyacentes
Y Vanar, ya está esperando en el final de esta lógica.
¿Qué resultado traerá esto?
A corto plazo, el precio del token es muy aburrido ($0.007 fluctuante), incluso un poco letárgico
Porque esta estrategia no genera FOMO, no genera consumo impulsivo
Pero a largo plazo, una vez que esta "imagen racional" se establezca, se convertirá en la primera opción cuando las instituciones ingresen al mercado.
Porque lo que más odian las instituciones es la sorpresa, y lo que más les gusta es la previsibilidad
Defino a Vanar como: el "amortiguador" de la carrera de la IA
No se encarga de emocionarte, se encarga de hacerte vivir un poco más.
Para los inversores que quieren atravesar el ciclo en 2026, este tipo de "aburrimiento" podría ser el activo más escaso.
En la locura de la IA, eligió ser un espectador desapasionado.
Tengo un amigo que trabaja en inversiones (no puedo decir su verdadero nombre aquí), publica muy poco.
Pero cada vez que comparte una noticia, siempre con un breve comentario, todos hacen cola para dar me gusta.
¿Por qué? Porque no genera ruido, solo ofrece juicios en los momentos clave.
Este tipo de personas, aunque parecen no tener presencia normalmente, cuando llega el momento de tomar decisiones, serás el primero en querer escuchar su opinión. Así es como me siento ahora al ver @Vanarchain . Recientemente, su estilo en una cierta plataforma se parece cada vez más al de este amigo. Tesla invirtió 20 mil millones en xAI, no se fue a aprovechar la popularidad para hacer ruido, sino que respondió fríamente: "cambio estructural".
Plasma: entendió la verdad financiera de que los ricos son más tacaños
Hace un par de días vi un dato muy interesante:
Cuanto más alto es el valor neto del cliente, más sensible es a las tarifas.
Los inversores minoristas, por conveniencia, están dispuestos a pagar una comisión del 0.1% en el intercambio; pero para aquellos creadores de mercado que manejan cientos de millones, incluso un deslizamiento del 0.01% puede hacer que volteen la mesa.
Esta es la cruel verdad del mundo financiero: el gran dinero se 'saca' con esfuerzo.
Con esta perspectiva, al observar las recientes acciones de @Plasma, de repente siento que estas personas entienden muy bien la naturaleza humana. Se conectaron a StableFlow (1 millón de dólares sin deslizamiento) y a NEAR Intents, superficialmente es una actualización técnica, en realidad están enviando invitaciones a grandes fondos.
No mires a Plasma como una cadena, míralo como un «lubricante financiero»
Recientemente, al observar los datos en la cadena, descubrí un detalle que ha sido gravemente ignorado:
@Plasma la proporción de grandes transacciones está aumentando silenciosamente. El grupo de syrupUSDT ha roto los 11 mil millones, y las grandes órdenes de StableFlow también han comenzado a activarse. ¿Qué significa esto? Significa que el dinero inteligente ya ha olfateado la oportunidad.
————————
En este círculo, hay dos tipos de dinero. Uno es el dinero ciego, que sigue la tendencia y compra en picos, le gusta el bullicio, va donde hay más gente.
El otro es el dinero astuto, que odia extremadamente el riesgo y el desgaste, va donde hay mayor eficiencia.
Plasma claramente no quiere ganar el dinero del primero (demasiado agotador, demasiado competitivo), quiere ganar el dinero del segundo.
————————
Lo que hace es reducir la fricción a cero, reducir el deslizamiento a cero, convirtiéndose en una capa lubricante financiera. Esto no suena sexy, no es tan emocionante como un Meme de cien veces. Pero si lo piensas bien, el lubricante es lo que más falta hace en el sistema industrial. Cuanto más rápido giran las máquinas, mayor es la demanda de lubricante.
————————
Plasma está apostando por un futuro: las stablecoins se convertirán en los engranajes de las finanzas globales.
En esta era de engranajes en alta velocidad, quien pueda proporcionar el mejor lubricante, será el que tenga demanda.
Su bajo precio actual en criptomonedas es, en realidad, una valoración rezagada del mercado sobre esta «infraestructura ToB».
Una vez que este sistema de lubricación sea adoptado por las pasarelas de pago y los creadores de mercado a nivel global, su capacidad de captura de valor superará con creces a aquellas cadenas públicas que solo emiten tokens de casino.
Este es un camino más estrecho, más profundo, pero también más largo.
Si tienes paciencia, no dudes en acompañarlo en este lugar y volverse rico lentamente juntos.
Si la IA tiene que preguntarse '¿Quién soy?' cada vez que se despierta, nunca crecerá.
Esta mañana, charlando con un amigo que desarrolla IA, me comentó sobre un punto de dolor muy extraño.
Dijo que la IA en la cadena actual es como un paciente con amnesia severa. Cada interacción, cada transacción, es completamente nueva. No puede recordar tus preferencias, no puede recordar la estrategia anterior, ni siquiera puede recordar quién es.
“Esto no es inteligencia en absoluto, es un ciclo sin fin.” Golpeó su copa fuertemente contra la mesa, “Si cada vez tenemos que empezar desde cero, la evolución de la IA es un falso enunciado.” ————————————
No sigas haciendo ruedas para la IA, mejor dale un cerebro
Recientemente, al ver los comentarios de la comunidad sobre @Vanarchain , descubrí una resonancia muy rara
Muchos Constructores están diciendo la misma frase: "No Resets (sin reinicios)".
Esto en realidad expone la mayor vergüenza en la pista de AI x Crypto en este momento: hemos construido un montón de coches que corren muy rápido, pero olvidamos ponerle un GPS al conductor.
Las cadenas de bloques actuales son una pesadilla de reinicios constantes para los Agentes de IA
Cada vez que una tarea termina, la memoria se reinicia. La próxima vez que venga, tendrá que recargar el contexto. Esto no solo desperdicia potencia de cálculo, sino que lo más importante es que limita el potencial de la IA.
¿Cómo puede una IA que siempre está en "inicialización" ayudarnos a gestionar activos complejos?
La posición actual de Vanar, más que ser una cadena de bloques, es más bien un "cerebro externo para la IA"
Intenta romper este "hechizo de reinicio" a través del contexto persistente integrado en la capa del protocolo. Esta estrategia es muy pragmática, pero también muy "poco atractiva"
No tiene el atractivo de las criptomonedas de cien veces, ni los airdrops de FOMO, solo una respuesta precisa a los puntos críticos de los desarrolladores.
Esto también explica por qué su precio de moneda ha estado tibio.
Porque resolver este problema subyacente requiere tiempo. No es el tipo de proyecto que te hará rico de la noche a la mañana
Es más como un "variable lento"
Cuando el mercado comience a darse cuenta de que los Agentes de IA necesitan sobrevivir a largo plazo y requieren decisiones complejas, el verdadero valor de Vanar comenzará a hacerse evidente.
Como inversionista, mi mentalidad ahora es muy tranquila.
No espero que suba de precio mañana, pero siempre lo mantendré en la parte superior de mi lista de favoritos.
Porque sé que en esta industria llena de ruido, no hay muchos dispuestos a "crear cerebros" para la IA.
Ayer ayudé a un amigo a manejar una gran cantidad de U, pasando de Tron a Ethereum.
Al ver la estimación de deslizamiento del puente entre cadenas, la cara de mi amigo se volvió verde: miles de U de deslizamiento, además de la tarifa, y aún no había comenzado la transacción, el capital ya había perdido una capa. Él soltó: "Esto no es un cruce de cadenas, esto es un atraco."
En ese momento, comprendí profundamente la resistencia física al flujo de grandes fondos en la cadena. Para los pequeños inversores, unos pocos U no son importantes; pero para fondos de millones, el deslizamiento es un enemigo mortal. Con esta sensación de "dolor" al ver @Plasma el anuncio de integración 0xStableFlow que se reenvió ayer, de repente entendí su ambición.