Powerpei
Creador verificado
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X：@PWenzhen76938 没有任何小号，请勿上当！
Abrir operación
Titular de BNB
Trader de alta frecuencia
2.7 años
1.2K+ Siguiendo
41.3K+ Seguidores
33.2K+ Me gusta
4.7K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
Justo ahora un excompañero me estaba enviando mensajes locos en WeChat
Me mandó un montón de noticias sobre las primeras licencias de stablecoins en Hong Kong (lideradas por HSBC y Standard Chartered) y cómo Circle está imprimiendo 32 mil millones de USDC en Solana
Estaba extremadamente emocionado, me preguntó si debería dejar mi carta de renuncia en el escritorio del jefe y entrar a tiempo completo a hacer crecer el capital
Miré un momento el gran pastel que se detiene cerca de 71k y no sube
Le respondí: primero guarda el pago de la hipoteca de la segunda mitad del año y luego hablamos
Los pequeños inversionistas ahora tienen una ilusión extremadamente ingenua
Ven a los grandes bancos tradicionales obtener licencias y a grandes fondos emitir locamente
La primera reacción es siempre "el operador va a subir el precio"
¿De verdad crees que esos élites de Central y Wall Street
Han hecho un gran esfuerzo para abrir caminos regulatorios solo para recoger las monedas falsas que tienes en tus manos?
Realmente no les importa si el precio de las monedas es setenta mil o cien mil
Lo que les interesa es el "derecho de acuñación" y el "canal de liquidación"
Emitir licencias en Hong Kong significa que el dinero caliente regulado de Asia finalmente tiene un canal oficial
Circle está operando en Solana porque es la única red que actualmente puede soportar liquidaciones financieras de alta frecuencia
Estos gigantes están construyendo una autopista de ocho carriles en ambas direcciones
En el futuro, ya sea RWA o pagos transfronterizos, solo necesitas usar este camino, ellos podrán obtener ganancias cómodamente
La base del mercado alcista definitivamente se está endureciendo. Pero eso precisamente significa
Que esa era de los pequeños especuladores que con veinte mil dólares y apalancamiento multiplicaban por decenas en una semana, está siendo terminada por estas grandes instituciones
No escuches las tonterías de "renunciar y arriesgarlo todo" en el grupo
La tolerancia al error de los grandes fondos es de miles de millones de dólares, y tú vas a arriesgar tu pequeño salario
Cualquier pinchazo geopolítico puede hacer que pierdas incluso tu capital inicial
Sé honesto y mantén buenos activos clave, trabaja si es necesario
Mientras otros construyen un gran puente sobre el mar, tú quieres ir en una pequeña barca a chocar contra los pilares del puente, ¿qué pretendes?
Me mandó un montón de noticias sobre las primeras licencias de stablecoins en Hong Kong (lideradas por HSBC y Standard Chartered) y cómo Circle está imprimiendo 32 mil millones de USDC en Solana
Estaba extremadamente emocionado, me preguntó si debería dejar mi carta de renuncia en el escritorio del jefe y entrar a tiempo completo a hacer crecer el capital
Miré un momento el gran pastel que se detiene cerca de 71k y no sube
Le respondí: primero guarda el pago de la hipoteca de la segunda mitad del año y luego hablamos
Los pequeños inversionistas ahora tienen una ilusión extremadamente ingenua
Ven a los grandes bancos tradicionales obtener licencias y a grandes fondos emitir locamente
La primera reacción es siempre "el operador va a subir el precio"
¿De verdad crees que esos élites de Central y Wall Street
Han hecho un gran esfuerzo para abrir caminos regulatorios solo para recoger las monedas falsas que tienes en tus manos?
Realmente no les importa si el precio de las monedas es setenta mil o cien mil
Lo que les interesa es el "derecho de acuñación" y el "canal de liquidación"
Emitir licencias en Hong Kong significa que el dinero caliente regulado de Asia finalmente tiene un canal oficial
Circle está operando en Solana porque es la única red que actualmente puede soportar liquidaciones financieras de alta frecuencia
Estos gigantes están construyendo una autopista de ocho carriles en ambas direcciones
En el futuro, ya sea RWA o pagos transfronterizos, solo necesitas usar este camino, ellos podrán obtener ganancias cómodamente
La base del mercado alcista definitivamente se está endureciendo. Pero eso precisamente significa
Que esa era de los pequeños especuladores que con veinte mil dólares y apalancamiento multiplicaban por decenas en una semana, está siendo terminada por estas grandes instituciones
No escuches las tonterías de "renunciar y arriesgarlo todo" en el grupo
La tolerancia al error de los grandes fondos es de miles de millones de dólares, y tú vas a arriesgar tu pequeño salario
Cualquier pinchazo geopolítico puede hacer que pierdas incluso tu capital inicial
Sé honesto y mantén buenos activos clave, trabaja si es necesario
Mientras otros construyen un gran puente sobre el mar, tú quieres ir en una pequeña barca a chocar contra los pilares del puente, ¿qué pretendes?
Al firmar contratos en la cadena, el paso más anti-humano siempre es revisar las cuentas
Mirando las ganancias verdes en la interfaz frontal
El resultado siempre es diferente debido a los recortes (slippage, tarifas de financiamiento en ambos extremos, varios fricciones invisibles)
Lo que realmente se recibe nunca coincide
Lo más problemático es que ahora la mayoría de los DEX de Perps ocultan la verdadera historia de transacciones de los usuarios
Querer sacar una tabla completa para hacer una auditoría es más difícil que escalar al cielo
Las plataformas no son tontas, simplemente no quieren que sea demasiado fácil calcular cuánto has pagado en tarifas de peaje
---
Así que hoy, cuando vi que @StandX_Official lanzó un botón para exportar el historial completo (CSV/JSON) de manera fácil
Me sorprendió un poco
Devuelven todos los puntos de entrada y salida, cada deducción de la tarifa de financiamiento
Y los detalles de los intereses reales de DUSD (actualmente 2.52%)
Sin omitir nada, entregándolo todo a los usuarios
Esto es una función extremadamente básica en software tradicional
Pero en el mundo de DeFi, donde la opacidad se está volviendo más grave
Esto en realidad está afectando el sustento de la competencia
---
Las plataformas que se atreven a mostrar las transacciones de los minoristas de forma tan transparente
Generalmente tienen una confianza absoluta en sus mecanismos de fricción
He revisado sus datos en la cadena de hoy:
- El TVL de DUSD ya está cerca de 100 millones de dólares
- Volumen de transacciones en 24 horas 560 millones
Poder alcanzar este nivel de liquidez
Realmente no necesita ocultar nada para prevenir la fuga de capital
--
Esta función no tiene ningún efecto en impulsar el precio
Pero para los operadores que realmente están manejando grandes cantidades de dinero
Una plataforma que te permite consultar cuentas antiguas en cualquier momento y exportar para modelos de gestión de riesgos
Es mucho más tranquilizadora que recibir anuncios de airdrop todos los días
En este círculo lleno de estafadores, ganar o no ganar es otro tema, al menos debemos tener claridad
Nota: El contenido anterior es solo una referencia, es puramente una opinión personal, no constituye ningún consejo de inversión, DROY!!!
Mirando las ganancias verdes en la interfaz frontal
El resultado siempre es diferente debido a los recortes (slippage, tarifas de financiamiento en ambos extremos, varios fricciones invisibles)
Lo que realmente se recibe nunca coincide
Lo más problemático es que ahora la mayoría de los DEX de Perps ocultan la verdadera historia de transacciones de los usuarios
Querer sacar una tabla completa para hacer una auditoría es más difícil que escalar al cielo
Las plataformas no son tontas, simplemente no quieren que sea demasiado fácil calcular cuánto has pagado en tarifas de peaje
---
Así que hoy, cuando vi que @StandX_Official lanzó un botón para exportar el historial completo (CSV/JSON) de manera fácil
Me sorprendió un poco
Devuelven todos los puntos de entrada y salida, cada deducción de la tarifa de financiamiento
Y los detalles de los intereses reales de DUSD (actualmente 2.52%)
Sin omitir nada, entregándolo todo a los usuarios
Esto es una función extremadamente básica en software tradicional
Pero en el mundo de DeFi, donde la opacidad se está volviendo más grave
Esto en realidad está afectando el sustento de la competencia
---
Las plataformas que se atreven a mostrar las transacciones de los minoristas de forma tan transparente
Generalmente tienen una confianza absoluta en sus mecanismos de fricción
He revisado sus datos en la cadena de hoy:
- El TVL de DUSD ya está cerca de 100 millones de dólares
- Volumen de transacciones en 24 horas 560 millones
Poder alcanzar este nivel de liquidez
Realmente no necesita ocultar nada para prevenir la fuga de capital
--
Esta función no tiene ningún efecto en impulsar el precio
Pero para los operadores que realmente están manejando grandes cantidades de dinero
Una plataforma que te permite consultar cuentas antiguas en cualquier momento y exportar para modelos de gestión de riesgos
Es mucho más tranquilizadora que recibir anuncios de airdrop todos los días
En este círculo lleno de estafadores, ganar o no ganar es otro tema, al menos debemos tener claridad
Nota: El contenido anterior es solo una referencia, es puramente una opinión personal, no constituye ningún consejo de inversión, DROY!!!
Hace un momento eché un vistazo a los datos de liquidación
Más de 70,000 posiciones cortas fueron directamente evaporadas
El mercado en estos días ha llevado el lavado macro a su máxima expresión
Hace unos días, se utilizó un misil de Medio Oriente para asustarte y que entregaras el efectivo
Hoy, el equipo de Trump soltó rumores sobre negociaciones con Irán
El bitcoin instantáneamente alcanzó un nuevo máximo en tres semanas
Muchas personas en el grupo nuevamente comenzaron a gritar que el toro ha vuelto
En realidad, es muy aburrido si lo ves claramente; la geopolítica en el mercado financiero
Muchas veces es solo un dispositivo para coordinar el lavado y limpiar el apalancamiento
Los minoristas siempre siguen las noticias para operar, pero el capital está utilizando las noticias para crear liquidez
No te apresures a entrar
Primero, aclara si este aumento es una compra real de efectivo por parte de instituciones
O si es simplemente un colapso de cortos que desencadena un cierre forzado
Perseguir picos en el lado derecho después de que se agoten las noticias, y el pánico de los días anteriores, en esencia, comete la misma enfermedad.
#BTC走势分析
Más de 70,000 posiciones cortas fueron directamente evaporadas
El mercado en estos días ha llevado el lavado macro a su máxima expresión
Hace unos días, se utilizó un misil de Medio Oriente para asustarte y que entregaras el efectivo
Hoy, el equipo de Trump soltó rumores sobre negociaciones con Irán
El bitcoin instantáneamente alcanzó un nuevo máximo en tres semanas
Muchas personas en el grupo nuevamente comenzaron a gritar que el toro ha vuelto
En realidad, es muy aburrido si lo ves claramente; la geopolítica en el mercado financiero
Muchas veces es solo un dispositivo para coordinar el lavado y limpiar el apalancamiento
Los minoristas siempre siguen las noticias para operar, pero el capital está utilizando las noticias para crear liquidez
No te apresures a entrar
Primero, aclara si este aumento es una compra real de efectivo por parte de instituciones
O si es simplemente un colapso de cortos que desencadena un cierre forzado
Perseguir picos en el lado derecho después de que se agoten las noticias, y el pánico de los días anteriores, en esencia, comete la misma enfermedad.
#BTC走势分析
La realidad me golpea la cara otra vez
El destino de la estructura es volver a cero
Preparándome para perder $ROBO
El destino de la estructura es volver a cero
Preparándome para perder $ROBO
La Sra. Chen Lihua se ha ido……
85 años, una rica leyenda, esposa de Tang Seng, Chi Chongrui
➢ ¿Qué hizo ella en su vida?
Construyó el Museo del Ébano Chino, una fortuna de miles de millones pero vivió de manera discreta toda su vida
/// No es esa millonaria que aparece en las tendencias todos los días, sino una persona que realmente gasta su dinero en la herencia cultural
---
➢ Lo que más admiro de ella es
no su mente comercial, ni el hecho de haberse casado con “Tang Seng”
sino que, en la edad en la que más podía disfrutar, eligió dejar el arte del ébano, que está a punto de perderse, a las futuras generaciones a través de un museo
/// Este amor por la cultura no es fingido
---
➢ La vida es incierta, valora a las personas que tienes a tu lado
¿Qué es lo que más admiran de ella? ¿Es su mente comercial o ese amor por la cultura?
85 años, una rica leyenda, esposa de Tang Seng, Chi Chongrui
➢ ¿Qué hizo ella en su vida?
Construyó el Museo del Ébano Chino, una fortuna de miles de millones pero vivió de manera discreta toda su vida
/// No es esa millonaria que aparece en las tendencias todos los días, sino una persona que realmente gasta su dinero en la herencia cultural
---
➢ Lo que más admiro de ella es
no su mente comercial, ni el hecho de haberse casado con “Tang Seng”
sino que, en la edad en la que más podía disfrutar, eligió dejar el arte del ébano, que está a punto de perderse, a las futuras generaciones a través de un museo
/// Este amor por la cultura no es fingido
---
➢ La vida es incierta, valora a las personas que tienes a tu lado
¿Qué es lo que más admiran de ella? ¿Es su mente comercial o ese amor por la cultura?
Anoche a las 11, finalmente logré hacer funcionar Gemma 4 31B
Pasé dos horas configurando el entorno, pero en el momento en que funcionó, realmente fue emocionante
Luego esta mañana, revisando publicaciones, vi que alguien preguntaba cuándo saldrá DeepSeek V4
Voy a comentar sobre algunas de mis percepciones actuales
---
➢Gemma 4 ya se puede usar, ya la he ejecutado localmente
La versión 31B funciona muy bien en mi 4090
La versión 26B MoE es más rápida
Medí el flujo de trabajo del agente, la estabilidad superó las expectativas
Lo más importante es que, con la licencia Apache 2.0, puedo modificarlo como quiera, sin preocuparme por ninguna restricción
Esta sensación es como: finalmente puedes montar una IA en tu propia casa, sin necesidad de ir cada vez a la nube a pedir ayuda
---
➢¿Pero qué pasa con DeepSeek V4?
Dijeron que saldría en febrero, no salió
Dijeron que saldría en marzo, tampoco salió
Ahora dicen que en las próximas semanas, me parece un poco preocupante
No es que DeepSeek no funcione, sino que los problemas que enfrentan son realmente difíciles
Las regulaciones en Estados Unidos no permiten a China comprar los mejores chips NVIDIA, eso es un hecho
➢DeepSeek esta vez está apostando todo por los chips Huawei Ascend
Quieren seguir una ruta nacional
Pero la estabilidad del hardware de Ascend y la pila de software CANN aún no son lo suficientemente maduras
El entrenamiento sigue teniendo problemas
No es que la tecnología no funcione, es que todo el ecosistema aún no está en funcionamiento
(Esto fue reportado por Reuters y The Information el 3 de abril, no es solo una suposición mía)
---
Así que mi idea actual es:
Lo que Gemma 4 puede hacer, lo empezaré a hacer
Privacidad local, flujo de trabajo del agente, prototipos rápidos, todo esto lo puede manejar Gemma 4
El contexto ultra largo de DeepSeek V4 (1M+) y la generación multimodal son realmente tentadores
Podemos esperar
Cuando V4 realmente salga, cambiaré a eso, al fin y al cabo son modelos de código abierto
---
Alguien podría preguntar: ¿cuál elegir entre Gemma 4 y DeepSeek V4?
Mi respuesta es: no hay que elegir
➢Gemma 4 es un vehículo todoterreno ligero, se puede manejar ahora
➢DeepSeek V4 es un camión de ingeniería pesado, adecuado para proyectos muy grandes
Los dos no son incompatibles
Ahora estoy usando Gemma 4 para ejecutar un agente, cuando V4 salga, usaré eso para manejar documentos extremadamente largos
Así de simple
——
¿Y tú?
Los que ya están usando Gemma 4, cuenten su experiencia
Los que están esperando DeepSeek V4, cuenten por qué esperan
(Fuente de datos: Google oficial + reportes de Reuters/The Information, sin ningún tipo de promoción)
Pasé dos horas configurando el entorno, pero en el momento en que funcionó, realmente fue emocionante
Luego esta mañana, revisando publicaciones, vi que alguien preguntaba cuándo saldrá DeepSeek V4
Voy a comentar sobre algunas de mis percepciones actuales
---
➢Gemma 4 ya se puede usar, ya la he ejecutado localmente
La versión 31B funciona muy bien en mi 4090
La versión 26B MoE es más rápida
Medí el flujo de trabajo del agente, la estabilidad superó las expectativas
Lo más importante es que, con la licencia Apache 2.0, puedo modificarlo como quiera, sin preocuparme por ninguna restricción
Esta sensación es como: finalmente puedes montar una IA en tu propia casa, sin necesidad de ir cada vez a la nube a pedir ayuda
---
➢¿Pero qué pasa con DeepSeek V4?
Dijeron que saldría en febrero, no salió
Dijeron que saldría en marzo, tampoco salió
Ahora dicen que en las próximas semanas, me parece un poco preocupante
No es que DeepSeek no funcione, sino que los problemas que enfrentan son realmente difíciles
Las regulaciones en Estados Unidos no permiten a China comprar los mejores chips NVIDIA, eso es un hecho
➢DeepSeek esta vez está apostando todo por los chips Huawei Ascend
Quieren seguir una ruta nacional
Pero la estabilidad del hardware de Ascend y la pila de software CANN aún no son lo suficientemente maduras
El entrenamiento sigue teniendo problemas
No es que la tecnología no funcione, es que todo el ecosistema aún no está en funcionamiento
(Esto fue reportado por Reuters y The Information el 3 de abril, no es solo una suposición mía)
---
Así que mi idea actual es:
Lo que Gemma 4 puede hacer, lo empezaré a hacer
Privacidad local, flujo de trabajo del agente, prototipos rápidos, todo esto lo puede manejar Gemma 4
El contexto ultra largo de DeepSeek V4 (1M+) y la generación multimodal son realmente tentadores
Podemos esperar
Cuando V4 realmente salga, cambiaré a eso, al fin y al cabo son modelos de código abierto
---
Alguien podría preguntar: ¿cuál elegir entre Gemma 4 y DeepSeek V4?
Mi respuesta es: no hay que elegir
➢Gemma 4 es un vehículo todoterreno ligero, se puede manejar ahora
➢DeepSeek V4 es un camión de ingeniería pesado, adecuado para proyectos muy grandes
Los dos no son incompatibles
Ahora estoy usando Gemma 4 para ejecutar un agente, cuando V4 salga, usaré eso para manejar documentos extremadamente largos
Así de simple
——
¿Y tú?
Los que ya están usando Gemma 4, cuenten su experiencia
Los que están esperando DeepSeek V4, cuenten por qué esperan
(Fuente de datos: Google oficial + reportes de Reuters/The Information, sin ningún tipo de promoción)
La semana pasada vi en el grupo a alguien mostrando ganancias
Los bonos RWA tienen un rendimiento anual del 5.8%
Mi primera reacción fue: ¿Esto también se puede mostrar?
Pero al pensarlo, el BTC ha caído un 12% este mes, un rendimiento estable del 5.8% realmente suena bien
En abril, el tamaño del mercado RWA alcanzó los 27.65 mil millones de dólares, un aumento del 4.07% en comparación con el mes anterior
El mercado de criptomonedas está cayendo, RWA está subiendo
---
La lógica de asignación de las instituciones realmente está cambiando
Antes, las instituciones solo podían elegir BTC o ETH, que son altamente volátiles
Ahora, RWA ofrece una nueva opción: respaldada por activos subyacentes, con baja volatilidad y además rendimientos
Pero hay una pregunta que siempre me he estado haciendo
¿La liquidez de RWA realmente es suficiente?
Si compras bonos en la cadena, ¿puedes encontrar un comprador cuando decidas vender?
La liquidez del mercado de bonos tradicionales ya no es tan buena como la de las acciones, trasladarlo a la cadena no resolverá automáticamente este problema
La semana pasada, un proyecto dijo que su producto RWA tenía suficiente liquidez
Fui a revisar la profundidad, el diferencial de compra-venta es del 2%
¿Esto se considera suficiente?
---
Entonces, ¿para quién es realmente adecuado RWA?
Si ya pensabas en asignar bonos o bienes raíces, la versión en la cadena es más eficiente
Si deseas reducir la volatilidad de tu cartera, RWA puede servir como cobertura
Pero si quieres entrar y salir rápidamente, la liquidez puede hacer que lo pases mal
---
¿RWA es una nueva narrativa de mercado alcista, o realmente está cambiando las reglas del juego?
Sigo observando, pero el tamaño de 27.65 mil millones de dólares, al menos indica que esto no es aire
#RWA
Los bonos RWA tienen un rendimiento anual del 5.8%
Mi primera reacción fue: ¿Esto también se puede mostrar?
Pero al pensarlo, el BTC ha caído un 12% este mes, un rendimiento estable del 5.8% realmente suena bien
En abril, el tamaño del mercado RWA alcanzó los 27.65 mil millones de dólares, un aumento del 4.07% en comparación con el mes anterior
El mercado de criptomonedas está cayendo, RWA está subiendo
---
La lógica de asignación de las instituciones realmente está cambiando
Antes, las instituciones solo podían elegir BTC o ETH, que son altamente volátiles
Ahora, RWA ofrece una nueva opción: respaldada por activos subyacentes, con baja volatilidad y además rendimientos
Pero hay una pregunta que siempre me he estado haciendo
¿La liquidez de RWA realmente es suficiente?
Si compras bonos en la cadena, ¿puedes encontrar un comprador cuando decidas vender?
La liquidez del mercado de bonos tradicionales ya no es tan buena como la de las acciones, trasladarlo a la cadena no resolverá automáticamente este problema
La semana pasada, un proyecto dijo que su producto RWA tenía suficiente liquidez
Fui a revisar la profundidad, el diferencial de compra-venta es del 2%
¿Esto se considera suficiente?
---
Entonces, ¿para quién es realmente adecuado RWA?
Si ya pensabas en asignar bonos o bienes raíces, la versión en la cadena es más eficiente
Si deseas reducir la volatilidad de tu cartera, RWA puede servir como cobertura
Pero si quieres entrar y salir rápidamente, la liquidez puede hacer que lo pases mal
---
¿RWA es una nueva narrativa de mercado alcista, o realmente está cambiando las reglas del juego?
Sigo observando, pero el tamaño de 27.65 mil millones de dólares, al menos indica que esto no es aire
#RWA
Vale la pena participar
HiSeven
·
--
[Volver a reproducir] 🎙️ Ultiland sistema de tareas guía completa
Gana miniARTX sin barreras, aprovecha los primeros beneficios de arte RWA
52 min 07 s · 4.5k oyentes
Trump dijo hoy que la guerra en Irán "pronto alcanzará sus objetivos"
Los precios del petróleo han retrocedido
Las acciones estadounidenses han repuntado, y el sector tecnológico de Hong Kong también se ha estabilizado
Como observador del continente
Este conflicto geopolítico me recuerda un viejo tema: riesgos de la energía tradicional vs. resiliencia de los activos digitales
BTC ha vuelto a estar por encima de 68k hoy
En el círculo de Crypto, algunos dicen que está volviendo a desempeñar el papel de "oro digital"
He escuchado esa afirmación durante muchos años
Pero el riesgo en el estrecho de Ormuz realmente me hace repensar: cuando los canales de transporte de petróleo están amenazados, ¿son realmente los activos digitales descentralizados más resistentes al riesgo?
Hay otro punto que se subestima: pagos transfronterizos con stablecoins
Si ocurre un incidente en el estrecho de Ormuz, la liquidación transfronteriza de las finanzas tradicionales se verá afectada, pero las stablecoins no
USDT, USDC y esas cosas, no necesitan pasar por SWIFT, no necesitan pasar por bancos, las transferencias en la cadena llegan en minutos
Este conflicto geopolítico podría hacer que más personas se den cuenta: los activos digitales no son solo herramientas especulativas, son una verdadera opción de cobertura.
Los precios del petróleo han retrocedido
Las acciones estadounidenses han repuntado, y el sector tecnológico de Hong Kong también se ha estabilizado
Como observador del continente
Este conflicto geopolítico me recuerda un viejo tema: riesgos de la energía tradicional vs. resiliencia de los activos digitales
BTC ha vuelto a estar por encima de 68k hoy
En el círculo de Crypto, algunos dicen que está volviendo a desempeñar el papel de "oro digital"
He escuchado esa afirmación durante muchos años
Pero el riesgo en el estrecho de Ormuz realmente me hace repensar: cuando los canales de transporte de petróleo están amenazados, ¿son realmente los activos digitales descentralizados más resistentes al riesgo?
Hay otro punto que se subestima: pagos transfronterizos con stablecoins
Si ocurre un incidente en el estrecho de Ormuz, la liquidación transfronteriza de las finanzas tradicionales se verá afectada, pero las stablecoins no
USDT, USDC y esas cosas, no necesitan pasar por SWIFT, no necesitan pasar por bancos, las transferencias en la cadena llegan en minutos
Este conflicto geopolítico podría hacer que más personas se den cuenta: los activos digitales no son solo herramientas especulativas, son una verdadera opción de cobertura.
En abril de 2026, el mercado de blockchain experimentó un giro
Este giro no fue un aumento drástico en los precios
sino que el pragmatismo comenzó a prevalecer
BTC ahora fluctúa cerca de 70k
ETH ha caído a 2100 dólares
El mercado está enfriándose
Pero las instituciones y los desarrolladores están ocupados haciendo una cosa. Están planificando la tokenización de RWA
¿Qué es RWA? Es trasladar activos reales a la cadena
Ahora los Tesorerías tokenizadas han superado los mil millones de dólares
Las stablecoins se están convirtiendo en herramientas de pago global
Los Agentes de IA comienzan a firmar contratos, realizar transacciones y gestionar activos en la cadena
---
Mi opinión es la siguiente:
Antes todos perseguían tendencias, perseguían memes
Ahora la situación ha cambiado
La blockchain no reemplazará las finanzas tradicionales
Se convertirá en el sistema subyacente de las finanzas tradicionales
Tecnologías como la modularidad, ZK y Restaking están reduciendo costos
Pero lo verdaderamente útil son aquellas cosas que pueden conectar la eficiencia en la cadena con la liquidez real
Por ejemplo, RWA, liquidaciones con stablecoins, AI institucional junto con Agentes en la cadena
---
Las fluctuaciones de precios a corto plazo no importan
A largo plazo, tres cosas están sucediendo simultáneamente:
➢ La regulación se ha clarificado
➢ Las instituciones han entrado
➢ La tecnología se ha implementado
2026 podría ser un mercado alcista de infraestructura y utilidad
No habrá explosiones especulativas, pero será más saludable y duradero
---
No te concentres solo en el precio
Ve a ver quién está resolviendo problemas reales: liquidaciones demasiado lentas, liquidez dispersa, costos de confianza demasiado altos
El que construyó la base durante el invierno será el ganador de la próxima ronda
¿Vas a seguir apostando por memes o a planificar RWA, Agentes de IA, estas infraestructuras de stablecoins?
Bienvenido a discutir.
#RWA #Aİ
Este giro no fue un aumento drástico en los precios
sino que el pragmatismo comenzó a prevalecer
BTC ahora fluctúa cerca de 70k
ETH ha caído a 2100 dólares
El mercado está enfriándose
Pero las instituciones y los desarrolladores están ocupados haciendo una cosa. Están planificando la tokenización de RWA
¿Qué es RWA? Es trasladar activos reales a la cadena
Ahora los Tesorerías tokenizadas han superado los mil millones de dólares
Las stablecoins se están convirtiendo en herramientas de pago global
Los Agentes de IA comienzan a firmar contratos, realizar transacciones y gestionar activos en la cadena
---
Mi opinión es la siguiente:
Antes todos perseguían tendencias, perseguían memes
Ahora la situación ha cambiado
La blockchain no reemplazará las finanzas tradicionales
Se convertirá en el sistema subyacente de las finanzas tradicionales
Tecnologías como la modularidad, ZK y Restaking están reduciendo costos
Pero lo verdaderamente útil son aquellas cosas que pueden conectar la eficiencia en la cadena con la liquidez real
Por ejemplo, RWA, liquidaciones con stablecoins, AI institucional junto con Agentes en la cadena
---
Las fluctuaciones de precios a corto plazo no importan
A largo plazo, tres cosas están sucediendo simultáneamente:
➢ La regulación se ha clarificado
➢ Las instituciones han entrado
➢ La tecnología se ha implementado
2026 podría ser un mercado alcista de infraestructura y utilidad
No habrá explosiones especulativas, pero será más saludable y duradero
---
No te concentres solo en el precio
Ve a ver quién está resolviendo problemas reales: liquidaciones demasiado lentas, liquidez dispersa, costos de confianza demasiado altos
El que construyó la base durante el invierno será el ganador de la próxima ronda
¿Vas a seguir apostando por memes o a planificar RWA, Agentes de IA, estas infraestructuras de stablecoins?
Bienvenido a discutir.
#RWA #Aİ
Ayer vi un chiste: un proyecto DeFi cuyo Agente AI gastó 30,000 dólares ajustando la API
El CEO y el CTO se pelearon en la plataforma, echándose la culpa mutuamente
En ese momento pensé, esto tarde o temprano iba a suceder
El Agente puede trabajar, pero ¿quién se encarga de que gaste dinero?
WLFi lanzó ayer el SDK de AgentPay v0.2.1
Se puede considerar como una respuesta
En pocas palabras: el Agente puede pagar por sí mismo, pero no puede gastar más allá de los límites que establezcas
Las actualizaciones específicas son tres:
➢ Soporte para pagos x402 y MPP
El Agente solicita la API → La API dice que quiere dinero → AgentPay verifica tus reglas → Firma local → Paga → Obtén datos
Una sola orden lo resuelve
➢ Red principal de Tempo + gestión de sesiones
Antes, cada vez que se llamaba a la API había que pagar nuevamente, ahora puedes abrir una sesión, meter algo de dinero, y cerrarla después de usar
Es como recargar una membresía, no necesitas sacar la billetera cada vez
➢ El control está en tus manos
La billetera está localmente, la estrategia la defines tú, la aprobación la gestionas tú
El Agente solo puede gastar dentro del círculo que tú dibujes.
————
Un ejemplo
Tienes un Agente que recopila datos, hace análisis y genera informes todos los días
Antes tenías que pagar manualmente y autorizar manualmente, el Agente no podía trabajar hasta que tú lo aprobaras
Ahora estableces una regla: no más de 10 dólares por transacción, no más de 100 dólares al día
Luego, el Agente llama a la API, paga por sí mismo y trabaja solo
Solo necesitas revisar la factura de vez en cuando
El Agente ha pasado de ser una herramienta a ser un empleado.
————
➢ Creo que v0.2.1 realmente resuelve no un problema técnico, sino un problema de confianza
Muchas personas no se atreven a dejar que el Agente gaste dinero por sí mismo, temen perder el control
Pero si siempre se requiere aprobación manual, entonces el Agente no es “autónomo”, solo es un control remoto
La lógica de AgentPay es: dar autonomía al Agente, pero dejar el control en tus manos
Este equilibrio es bastante sutil
Volviendo al proyecto que discutía al principio
Si hubieran usado AgentPay y establecido un límite de pago, el imprevisto de 30,000 dólares nunca habría ocurrido.
La tecnología no es para que el Agente sea más libre, es para que tú estés más tranquilo.
Advertencia de riesgo: todas las oportunidades se basan en la entrega del proyecto. La inversión en criptomonedas es de alto riesgo, se recomienda DYOR solo como referencia.
El CEO y el CTO se pelearon en la plataforma, echándose la culpa mutuamente
En ese momento pensé, esto tarde o temprano iba a suceder
El Agente puede trabajar, pero ¿quién se encarga de que gaste dinero?
WLFi lanzó ayer el SDK de AgentPay v0.2.1
Se puede considerar como una respuesta
En pocas palabras: el Agente puede pagar por sí mismo, pero no puede gastar más allá de los límites que establezcas
Las actualizaciones específicas son tres:
➢ Soporte para pagos x402 y MPP
El Agente solicita la API → La API dice que quiere dinero → AgentPay verifica tus reglas → Firma local → Paga → Obtén datos
Una sola orden lo resuelve
➢ Red principal de Tempo + gestión de sesiones
Antes, cada vez que se llamaba a la API había que pagar nuevamente, ahora puedes abrir una sesión, meter algo de dinero, y cerrarla después de usar
Es como recargar una membresía, no necesitas sacar la billetera cada vez
➢ El control está en tus manos
La billetera está localmente, la estrategia la defines tú, la aprobación la gestionas tú
El Agente solo puede gastar dentro del círculo que tú dibujes.
————
Un ejemplo
Tienes un Agente que recopila datos, hace análisis y genera informes todos los días
Antes tenías que pagar manualmente y autorizar manualmente, el Agente no podía trabajar hasta que tú lo aprobaras
Ahora estableces una regla: no más de 10 dólares por transacción, no más de 100 dólares al día
Luego, el Agente llama a la API, paga por sí mismo y trabaja solo
Solo necesitas revisar la factura de vez en cuando
El Agente ha pasado de ser una herramienta a ser un empleado.
————
➢ Creo que v0.2.1 realmente resuelve no un problema técnico, sino un problema de confianza
Muchas personas no se atreven a dejar que el Agente gaste dinero por sí mismo, temen perder el control
Pero si siempre se requiere aprobación manual, entonces el Agente no es “autónomo”, solo es un control remoto
La lógica de AgentPay es: dar autonomía al Agente, pero dejar el control en tus manos
Este equilibrio es bastante sutil
Volviendo al proyecto que discutía al principio
Si hubieran usado AgentPay y establecido un límite de pago, el imprevisto de 30,000 dólares nunca habría ocurrido.
La tecnología no es para que el Agente sea más libre, es para que tú estés más tranquilo.
Advertencia de riesgo: todas las oportunidades se basan en la entrega del proyecto. La inversión en criptomonedas es de alto riesgo, se recomienda DYOR solo como referencia.
Inicia sesión para explorar más contenidos