Azraciv23

$IDOL
El Ídol se ve genial,
camina con confianza por ahora,
va subiendo durante días ya...

$IDOL

$1000RATS
Honestamente elegí este solo porque el nombre era gracioso 😂
¡Los 1000Rats 🐀 Atacan!
Este sí atacó como 1000 ratas: sigilosas y de la nada. Las 1000 ratas pasaron de 0.02 a 0.06, y ahora de vuelta a un precio de 0.04.

¿Qué dices, estas ratas seguirán creciendo?

¿O empezaremos a llamarlas pronto un millón de ratas?

#baby $BABY
Ayer vi un aviso de seguridad compartido en la comunidad de Babylon sobre el incidente reportado de la billetera Coldcard: se robaron más de $38M en BTC.
Un problema diferente, una capa diferente.
Pero fue un buen recordatorio de algo que cada usuario de Bitcoin debería tener presente:
La seguridad nunca es solo una cosa
Incluso las herramientas más fuertes pueden fallar si alguna parte del proceso de seguridad tiene una debilidad
A veces el mayor riesgo no es el protocolo.
No es la red.
No es la tecnología en la que todos están mirando
A veces empieza mucho antes, con algo tan fundamental como cómo se crea una semilla de una billetera.
Y por eso es tan importante entender lo que estamos usando.
Mientras probaba @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), me di cuenta de que hay mucha confusión sobre qué es realmente TBV y qué representa el testnet.
Así que aclaremos algunas cosas.
TBV todavía no es un producto real de préstamo de BTC. En este momento está en pruebas.
El propósito del testnet no es ganar dinero. Es interactuar con el producto, entender el flujo y aportar comentarios.
Los BTC, ETH, USDC, USDT y WBTC usados en el testnet son tokens de prueba. No son fondos reales.
Mi propio recorrido con el testnet demostró por qué las pruebas importan
Eché la culpa a mi hermanito, el héroe del testnet de la familia, por romper mi configuración. 😅
Resultó que él era inocente
El problema real era mucho más simple: no tenía suficiente ETH de Sepolia para las comisiones de la transacción
Después de agregar más ETH de prueba, abrí un vault nuevo.
Esta vez hice una configuración de Doble Vault

Vas a necesitar: dos billeteras, una de BTC y una de EVM; lo mejor es usar billeteras nuevas. El video guía lo explica excelente y toma más tokens de prueba en el faucet, ETH y BTC, pero también USDC, USDT y wBTC; no se puede hacer en un día porque simplemente no hay suficientes tokens para hacerlo todo en un solo día.

Mucha gente habla de Babylon, pero la mejor forma de entender lo que se está construyendo no es solo leer sobre ello.
Es usándolo.

Ajustado a la llamada de ayer de los fundadores de Babylon, diciéndome a mí mismo: "no vas a entender la mayor parte de esto; solo escucha si aparece algo nuevo". Resulta que entendí mucho más de lo que esperaba, así que aquí va mi resumen honesto.
Primero las impresiones sobre la testnet: lo que le gustó a la gente, lo que no. y la queja que más surgió no fue sorprendente: la espera de depósito de 3 horas. muchos usuarios dijeron que no estaban seguros de si era su red la que iba lenta o si en realidad algo estaba roto. ¿Por qué esa confusión si claramente dicen que tardará hasta 3 horas en toda la testnet? no lo sé, pero ahí está.
Pero aquí está la parte que de verdad me encajó en la llamada, porque Babylon ya trabaja con una solución: esas 3 horas no son un cuello de botella de Babylon; es la propia matemática de Bitcoin. Nakamoto Consensus promedia unos 10 minutos por bloque, y el asentamiento necesita aproximadamente 6 confirmaciones para considerarse definitivo: ahí está el ~límite de 1 hora, y el proceso de TBV encima de eso llega alrededor de 3 horas en total.
Compáralo con Ethereum, donde un asentamiento de este tipo tarda minutos, y empezas a ver por qué "BTC nativo" y "rápido" no encajan naturalmente juntos.
De hecho, lo dijeron directamente: cualquier plataforma que afirme un asentamiento de menos de una hora no realmente está lidiando con Bitcoin nativo. está recortando algo en algún punto para conseguir esa velocidad.
Entonces, ¿qué es lo que realmente está cambiando en la próxima testnet (bajándolo a alrededor de 1.5 horas)? no es que Babylon esté relajando esa regla. Es #BABE — la investigación que publiqué antes — haciendo que el lado de la prueba/verificación sea muchísimo más barato y rápido, sin tocar el requisito de confirmación de Bitcoin. mismo nivel de seguridad, menos sobrecarga encima.

¿Qué más emociona? el mainnet llegará en los próximos meses; me da curiosidad ver el funcionamiento real en acción, ¿eh?
@BabylonLabs_io #baby $BABY

#baby $BABY Tengo una confesión... Me encariñé un poco demasiado con la red de pruebas de TBV. 😅
En algún punto entre abrir bóvedas y esperar una liquidación que todavía no está cerca, dejé de probarla... y empecé a animarla.
Mal
porque cuando te gusta una idea, dejas de hacer preguntas incómodas
así que me quité el sombrero de fanboy, me puse el de bitcoiner de nuevo y pensé:
"De acuerdo... ¿dónde muerde esta cosa?"
Primero, seamos claros. TBV no es para perseguir APY. Es para esos momentos en los que necesitas liquidez, pero no quieres vender tu BTC ni envolverlo solo para pedir prestado contra él. Si esto fuera mi Bitcoin real, querría tener todos los riesgos posibles sobre la mesa antes de hacer clic en Depositar.
En mi opinión, el mayor intercambio no es ni siquiera técnico.
Wrapped BTC nos pidió confiar en personas
👉 TBV nos pide confiar en código, criptografía, Bitcoin, Ethereum y el diseño del protocolo
La confianza no desapareció
Solo cambió de direcciones
Ahora las preguntas prácticas:
TBV no es un solo protocolo. Es Babylon y Aave. Babylon construye las bóvedas, Aave proporciona la liquidez.
Mi Health Factor no es algo que fije para siempre. El BTC se mueve, se acumula el interés y los mercados de préstamos evolucionan. La gobernanza puede ajustar los parámetros de riesgo con el tiempo. No porque alguien venga por mí, sino porque los mercados cambian.Y sí, investigué, y aunque no es algo que pase usualmente, Aave puede simplemente cambiar las reglas del juego mientras estás en una posición a medias. Otra vez: no es algo normal, solo es teóricamente posible.
Luego está la parte que probablemente pasaría más tiempo entendiendo
Mi BTC vive en Bitcoin. Mi préstamo vive en Ethereum. El protocolo tiene que demostrar eventos de Bitcoin en Ethereum. En el momento en que una cadena tenga que convencer a la otra de que realmente ocurrió algo, se activa mi escepticismo interno. No porque espere que falle... sino porque ahí es donde normalmente vive la ingeniería más difícil.
Lo que de verdad me terminó de convencer fue la honestidad de @BabylonLabs_io . Los documentos explican de manera abierta el riesgo de liquidación, los supuestos de confianza y las rutas de recuperación, en lugar de fingir que TBV es perfecto.
Irónicamente...
Esa honestidad me hizo confiar un poco más en la idea

Gané 1.00 USDC en ganancias de Write to Earn la semana pasada
Sé que no es mucho, pero es un hito para mí, a quien no le gusta decirle a la gente qué comprar si yo no estoy comprando también 😅🤞🍀
Qué bueno ver que esto realmente está avanzando paso a paso 😅
¡Gracias Binance y gracias a los traders que tomaron mis operaciones!
$BTC acercándose otra vez a los 65k, ¿lo logrará o no?

bien, esa 😅

#baby $BABY
Asumí que, como Bitcoin es el mejor colateral en cripto, DeFi se construiría naturalmente a su alrededor.
TBH (para ser honesto), este Babylon CreatorPad me hizo darme cuenta de que tenía toda la idea de BTCFi al revés: como BTC fue el primero, se construyó con prioridades totalmente diferentes en mente, mientras que el prestar, pedir prestado y obtener rendimiento en cripto ni siquiera era algo.
Así que, a lo largo de los años, varios proyectos abordaron este problema solo para enfrentarse a algunos de los compromisos que los bitcoineres no aceptan tan fácilmente. Intentaron envolverlo, hacer puentes, poner a otra persona al mando... pero ninguna de esas opciones se siente como BTC nativo.
Entonces, teniendo esto en mente, @BabylonLabs_io invirtió la pregunta.
Lo plantearon al revés, o como yo lo llamo... resolución inversa de problemas.
No muevas Bitcoin a DeFi.
Mantén BTC en su cadena nativa y construye la infraestructura a su alrededor.
Ese fue el momento en el que para mí encajó.
Suena simple... hasta que te das cuenta de que Bitcoin nunca fue diseñado para verificar de forma eficiente pruebas criptográficas modernas 😅
Ese es uno de los compromisos detrás de su seguridad.
Así que Babylon también abordó ese problema.
Acaban de publicar su investigación sobre #BABE .
BABE se centra en hacer que la verificación de pruebas criptográficas en Bitcoin sea muchísimo más barata. Su investigación describe una reducción de 1000× en el costo de la verificación.
No soy un escritor técnico, así que dejaré la criptografía en manos de gente que se mete en ese tipo de problemas.
Lo que me importa es qué significa.
Si demostrar cosas a Bitcoin se vuelve drásticamente más barato, construir BTCFi alrededor de BTC nativo de repente se vuelve mucho más viable.
Y creo que esa es la parte que muchos bitcoineres, incluido yo, nunca pensaron de verdad antes.
Ahora entiendo mejor por qué mi depósito en el testnet tardó como 3 horas, y por qué el retiro tarda como 3 días...
No son tiempos de espera aleatorios.
Son parte de mantener a Bitcoin nativo en lugar de tomar atajos.
$BABY

Lee esto con atención lo que me está diciendo mi colega @ORBO si no quieres convertirte en la liquidez de alguien. ¡No creas las supuestas operaciones de 50× con ganancias increíbles compartidas recientemente por todas partes en Binance Square como capturas de pantalla! 👇

#baby $BABY
Mientras intentaba liquidarme a mí mismo en el testnet @BabylonLabs_io , (y aun así fallando de forma miserable 😅 ) me están llegando todo tipo de preguntas
¿Sigo intentando todo o pruebo el retiro?
Pero eso toma 3 días, y ¿qué probaría en esos 3 días? Incluso empecé el procedimiento pero no lo firmé y decidí seguir intentando liquidar a mi mismo, por más difícil que se vea. Mi factor de salud está en 0.02, apenas por encima del 1 necesario para la liquidación.

Entonces empecé a pensar:

Primero, si esto no fuera un testnet, si este BTC fuera real y mío, ¿haría clic en esos botones con la misma facilidad?
Es una pregunta difícil, no importa qué protocolo estemos probando

Así que la pregunta difícil en BTCFi no es:
"¿Cuánto puedo pedir prestado?"
Sino:
"¿Cuánta confianza estoy agregando?"

Porque los bitcoineros pasaron años aprendiendo que la autocustodia es la base
Para bien o para mal: controlas tus claves y tus monedas

Así que mover BTC a cualquier sistema financiero es una decisión que no se toma a la ligera
Necesitan estar seguros de que Babylon respeta también esa regla, y por eso me llamó la atención: TBV está construido en torno a reglas nativas de BTC en lugar de añadir las capas habituales que la gente ya aprendió a cuestionar

La pregunta no es si Bitcoin tiene valor; es si podemos hacer que Bitcoin sea útil sin reconstruir los mismos problemas de siempre alrededor de él
BTC envuelto agregó otro activo
Los puentes agregaron otra capa
Los custodios agregaron otra parte a la que hay que confiar

Por eso los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) son interesantes
El objetivo no es fingir que no hay riesgo
El objetivo es eliminar suposiciones innecesarias de confianza y dejar las reglas claras antes de que pase algo
Porque pedir prestado contra BTC es fácil de imaginar
Lo difícil es convencer a los bitcoineros de que BTCFi puede respetar el motivo por el que eligieron Bitcoin en primer lugar
Eso es lo que realmente estoy probando.

Conoce a "Elise". Esto es lo que llamamos una ESTAFADORA. Difundiendo este REGALO FALSO en muchos chats grupales, pidiéndole a la gente que PAGUE 2,5$ a veces 5$ para entrar a su "regalo" que ¡no existe!
¡DENÚNCIALA!
¡Y no caigan en estas estafas, se los ruego! Aquí hay una foto de su "regalo" también por si ellos realmente borran esta estafa.

🚨 #ScamWarning @Binance Risk Sniper @Binance Risk Buddy

Comercia bStocks, crea una publicación o comenta con las etiquetas requeridas, completa el formulario y ¡buena suerte! 🍀🌠🤞

Maldición... creo que esto se está convirtiendo en una serie 😂
Empecé este experimento porque quería ver:
¿Qué pasa cuando un préstamo respaldado por BTC sale mal?
¿Recuerdas mi misión del post anterior?
👉🖇️ Geting myself liquidated
Bueno... todavía intentando 😂
Empecé con 0.025 BTC de testnet
No quiero ser la chica que señala lo obvio, pero el poder de endeudamiento sigue cambiando con el precio de BTC.
Y honestamente... claro.
A unos 64k dólares en BTC, eso equivale a aproximadamente $1,600 en garantía.
Por supuesto que no puedo pedir prestado el 100% de eso. En @BabylonLabs_io el setup de préstamos actual de Aave permite alrededor de un 78% LTV.
El plan era simple:
Pide el máximo - espera a que BTC se desplome - liquidación.
Excepto que BTC decidió arruinar mi experimento y se fue por encima de $65k en su lugar 🤦‍♀️
Entonces me di cuenta de que cometí otro error de principiante.
Pedí prestado WBTC.
Mi garantía era BTC 🫣
Básicamente pedí prestado un activo que se mueve con mi garantía.
No es exactamente la forma más rápida de probar la liquidación 😂
Así que lo pagué y cambié el setup.
Ahora lo dividí:
$1,000 USDC
$100 USDT
El resto en WBTC
Elegí números redondos porque quería ver realmente qué pasa.
Me di cuenta de que USDC, USDT y WBTC tienen APR de préstamo diferentes, así que la deuda cambia lentamente según lo que pidas prestado.
Pero si no puedo lograr que me liquiden tan rápido como quiero...
Es hora de explorar la documentación.
La pregunta:
¿Qué es lo que realmente pasa cuando empieza la liquidación?
Una bóveda de BTC es un Bitcoin UTXO.
En una plataforma de préstamos normal, la gente suele pensar:
"Mi garantía cae, así que se puede tomar un porcentaje."
Pero Bitcoin no funciona así
No puedes simplemente cortar un UTXO a la mitad.
Una bóveda es una unidad completa.
Se puede reclamar o no reclamar.
Por eso construir con BTC nativo es diferente.
Hay que respetar las reglas de Bitcoin.
Empecé este experimento pensando que estaba probando Babylon.
Resulta que...
Pensé que estaba probando Babylon; Babylon estaba poniendo a prueba mi comprensión 🤷‍♀️
#baby $BABY

$B

¡Aún no se rinde! La vemos de nuevo entre los principales ganadores después de un pequeño enfriamiento.

Parece que decidieron construir, veamos qué pasa, no hay garantías en el mercado,

¡No es asesoramiento financiero (NFA)!
¡Investiga por tu cuenta (DYOR) - y lo digo en serio!

Mira el gráfico en 1h y en el periodo de 15min
- A primera vista parece que estamos tratando con dos activos diferentes 😅

Lo que sí puedo decir con seguridad es que esta moneda todavía no se rinde, sigue en la carrera por estar entre los principales ganadores 🔥

$BANK
🔥 Maldita sea, @Lorenzo Protocol sigue en marcha 😅

🚀 Acaba de romper el ATH que alcanzó ayer con un nuevo ATH 😅

¡Incluso llegó al 0.6 por un momento!

Está entre los principales ganadores durante días,
solo empezó a caer de nuevo después de tocar el 0.6.

¿Se está enfriando antes del próximo ATH o está perdiendo impulso, qué dices ???

Tratando con Oro, BTC , ETH y otras joyas valiosas, el protocolo Lorenzo puede mostrarnos un crecimiento real

$PAXG
$BTC

#GoldRises

Solo digo GN !

$DEXE
$KAITO
$BNB

🚀🔥⚡ Nuevo ATH para $BANK !
Aún vemos cómo la moneda de @Lorenzo Protocol empuja hasta sus límites.
¡Acaba de romper su ATH una vez más!
💋 besando brevemente el precio de 0.4.

Sigo repitiendo esto: no compares

BANK con una mierda de shitcoin como $RAVE o $SIREN

¡Simplemente no es comparable!

BANK es una moneda real que sube y baja siguiendo la lógica del mercado,

mientras que las shitcoins suben y caen según cómo las manipulan.

Por eso BANK no pasará de 0.3 a 30 en un día, pero puede que sí a largo plazo...

$EUL seguro suficiente,
después de que entré en la vela verde más verde de todas, tenía que irse en corto y comerse mi dólar ,
y eso estaba operando con solo 3 apalancamientos ,
el precio cayó de 1.5007 a 1.4463 solo por un momento mientras yo estaba operando 😅
Después de eso se dispara a $ 2.3 🚀

Las preguntas como "¿y si...?" seguramente vienen a la mente,

👉 si hubiera mantenido mi operación abierta, habría sido bueno en más , o
👉 me liquidaría con estas caídas temporales .

Pero lo que no puedo saber es si si hubiera mantenido la operación abierta, ¿el mercado se comportaría igual?
Quizás algo totalmente diferente hubiera pasado, así que nunca llores por leche derramada ....

Lo hecho, hecho está

👉 podemos aprender de esto y volvernos más inteligentes
o podemos llorar por eso y cometer los mismos errores una y otra vez..

👁️‍🗨️ Parece que ahora empezó a ponerse en corto en serio ,
así que si estás en largo con $EUL revisa tus posiciones ✌️

Y no repitas mi error: perseguir velas verdes mientras están en la cima, ese es un error de principiante, pero todos lo hemos hecho a veces 😅

#baby $BABY ¿Recuerdas a mi hermanito?
El héroe de la testnet del clan que decidió ejecutar la @BabylonLabs_io testnet antes que yo en mi propio PC? 😂

Si te perdiste esa historia, aquí está:
The testnet Thingy

Mientras pensaba en formas creativas de castigarlo, me di cuenta de algo...
el mocoso en realidad dejó el experimento sin terminar 🥂
Así que hice lo que haría cualquier persona razonable.
Secuestré su testnet
Me metí en la comunidad de Babylon y pregunté:
"Okay, ¿qué debería probar ahora?"
La respuesta:
"Ves a volverte loco con eso. Intenta que te liquiden."
Desafío aceptado 💪
Porque si voy a entender pedir prestado contra BTC,
Necesito saber qué pasa cuando las cosas salen mal. Aprendemos desarmando todo, supongo
Así que empecé a presionar mi posición, pedí prestado al máximo y esperé a que el btc cayera por debajo de 61,254
Factor de salud: 1.05
Casi, pero todavía no por debajo de 1 🤷‍♀️
El mercado no coopera con mi experimento 😂
TBH, esto me hizo entender algo importante: los Bóvedas sin confianza no significan que no exista el riesgo.
Si el colateral de tu BTC pierde suficiente valor, puede ocurrir una liquidación.
Esa es la regla desde el principio.
Lo interesante es lo que pasa después.
El USDC prestado ya está en tu wallet. El BTC era el colateral.
Nadie oculta las partes feas; las reglas están claras desde el inicio. Incluso te dicen que uses la estrategia de Double Vault cuando sea posible
En vez de poner todo en una sola bóveda, puedes dividir tu BTC en dos bóvedas, para que una posición asuma más riesgo mientras la otra se mantiene más protegida
Una idea simple:
No pongas todos los huevos en una sola canasta.

Cuanto más exploro BTCFi, más pienso que la seguridad no es encontrar algo donde nunca pueda salir mal.
Eso es imposible.
La seguridad es saber qué pasa cuando sí sale mal. Cualquiera puede explicar un protocolo en un buen día
La prueba real es entenderlo en uno malo.

Un gato al azar saltó a mi regazo y abrazó mi bolso de Binance, no pude espantarla 😅.

El mismo día recibí una sorpresa muy agradable: un premio de una competición de Binance Balkans.

¿El gato sintió la suerte que venía hacia mí?
🐈‍⬛🐾😻 ¿O solo una coincidencia? 🤷‍♂️

$BEAT

$LTC