OGodNB
52 Publicaciones
OGodNB
AI和Web3早期埋伏中
一半时间研究项目，一半时间被行情教育
相信社区驱动大于VC包场
别跟我讲百倍，先让项目把代码跑起来
17 Siguiendo
3 Seguidores
16 Me gusta
Publicaciones
¿Te has dado cuenta de que la información más valiosa en el mundo crypto, a menudo no está en el gráfico de velas?
Está en el balance de activos.
Cuando se descubrió que SpaceX tenía BTC en su portafolio, toda la red reaccionó, oh, resulta que ya había comenzado a comprar.
Pero el verdadero dilema es: ¿por qué nadie se dio cuenta de esta información tan importante antes?
Porque todos estaban mirando el precio, nadie revisaba el libro de cuentas.
El precio fluctúa todos los días, el libro de cuentas se queda ahí, tranquilo. El precio roba tu atención, y el libro de cuentas se ignora.
Pero el verdadero dinero, siempre lo gana quien se fija en el libro de cuentas, no quien se obsesiona con el precio.
Este concepto también aplica en la carrera de IA.
Todos están pegados a las velas de las monedas conceptuales de IA, hoy subió unos puntos, mañana bajará unos puntos.
Pero son muy pocos los que se fijan en el verdadero "libro de cuentas" de la carrera de IA: si la oferta de potencia de cálculo está al día con la demanda.
Si la oferta de potencia de cálculo no se ajusta, el desarrollo de la IA será un castillo en el aire; por más caliente que esté el concepto, si no puede funcionar, simplemente no funcionará.
Así que los proyectos que resuelven la oferta de potencia de cálculo son las verdaderas oportunidades "nivel libro de cuentas" en la carrera de IA, a p i a r y s está haciendo precisamente eso.
Potencia de cálculo de IA distribuida + sistema de múltiples agentes, no es solo especular sobre el concepto de IA, es llenar el vacío de la oferta de potencia de cálculo. $ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es un derecho de participación, no es apostar sobre si las velas suben o bajan, es ser parte del proceso de llenar ese vacío.
Aún es temprano, todavía estamos en la fase de establecer los canales, en la etapa en la que "hay una gran oportunidad en el libro de cuentas, pero nadie la ha descubierto".
¿Estás mirando las velas o el libro de cuentas?
#AI
Está en el balance de activos.
Cuando se descubrió que SpaceX tenía BTC en su portafolio, toda la red reaccionó, oh, resulta que ya había comenzado a comprar.
Pero el verdadero dilema es: ¿por qué nadie se dio cuenta de esta información tan importante antes?
Porque todos estaban mirando el precio, nadie revisaba el libro de cuentas.
El precio fluctúa todos los días, el libro de cuentas se queda ahí, tranquilo. El precio roba tu atención, y el libro de cuentas se ignora.
Pero el verdadero dinero, siempre lo gana quien se fija en el libro de cuentas, no quien se obsesiona con el precio.
Este concepto también aplica en la carrera de IA.
Todos están pegados a las velas de las monedas conceptuales de IA, hoy subió unos puntos, mañana bajará unos puntos.
Pero son muy pocos los que se fijan en el verdadero "libro de cuentas" de la carrera de IA: si la oferta de potencia de cálculo está al día con la demanda.
Si la oferta de potencia de cálculo no se ajusta, el desarrollo de la IA será un castillo en el aire; por más caliente que esté el concepto, si no puede funcionar, simplemente no funcionará.
Así que los proyectos que resuelven la oferta de potencia de cálculo son las verdaderas oportunidades "nivel libro de cuentas" en la carrera de IA, a p i a r y s está haciendo precisamente eso.
Potencia de cálculo de IA distribuida + sistema de múltiples agentes, no es solo especular sobre el concepto de IA, es llenar el vacío de la oferta de potencia de cálculo. $ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es un derecho de participación, no es apostar sobre si las velas suben o bajan, es ser parte del proceso de llenar ese vacío.
Aún es temprano, todavía estamos en la fase de establecer los canales, en la etapa en la que "hay una gran oportunidad en el libro de cuentas, pero nadie la ha descubierto".
¿Estás mirando las velas o el libro de cuentas?
#AI
Ver traducción
$SPCX 跌了之后我观察到一个很有意思的现象
那些在最高点附近追进去的人，今天有两种完全不同的反应
第一种在骂，骂庄家、骂市场、骂推上喊单的博主。每一个人都是害他亏钱的凶手
第二种在翻，翻SpaceX的财报、翻星链的用户数据、翻BTC的走势，他在找"这个东西到底值不值"
你猜这两种人，以后谁会赚钱
第一种人把亏钱的原因全归到外面——庄家出货、市场操纵、大V喊单。他永远不会觉得是自己追高了，因为承认自己追高需要面对一个事实：自己的判断是错的
这个事实太重了，重到他宁可给自己编一个"庄家针对我"的剧本
第二种人也亏了，但他把亏的钱当成了学费。他在问自己：下次怎么不在这个位置追进去？这个东西的基本面到底是什么？跌了这么多它到底便宜了还是贵了
他没有把责任推给外部，他把注意力全放在了"下次怎么不犯这个错"
这两类人在币圈，长期来看命运完全不一样
一类永远在骂庄家，永远在追高，永远在亏。另一类在慢慢进化
所以今天SPCX跌了，你不要问"跌到哪能止跌"，你问自己一个问题——你是第一种还是第二种
如果你能是第二种，那这波跌对你来说就不是亏钱，是上课
上完课之后，你用学到的去看那些还没被情绪绞过的东西
比如 a p i a r y s ，做AI算力+多智能体体系，现在还在地板上安静地转
$ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是位置，没有被情绪推高过，没有一群人在上面亏钱骂庄家
它是一张白纸，让你用学到的教训去画，而不是用情绪去赌
你今天亏掉的SPCX，是学费还是冤枉钱，看你自己
#SpaceX #AI
那些在最高点附近追进去的人，今天有两种完全不同的反应
第一种在骂，骂庄家、骂市场、骂推上喊单的博主。每一个人都是害他亏钱的凶手
第二种在翻，翻SpaceX的财报、翻星链的用户数据、翻BTC的走势，他在找"这个东西到底值不值"
你猜这两种人，以后谁会赚钱
第一种人把亏钱的原因全归到外面——庄家出货、市场操纵、大V喊单。他永远不会觉得是自己追高了，因为承认自己追高需要面对一个事实：自己的判断是错的
这个事实太重了，重到他宁可给自己编一个"庄家针对我"的剧本
第二种人也亏了，但他把亏的钱当成了学费。他在问自己：下次怎么不在这个位置追进去？这个东西的基本面到底是什么？跌了这么多它到底便宜了还是贵了
他没有把责任推给外部，他把注意力全放在了"下次怎么不犯这个错"
这两类人在币圈，长期来看命运完全不一样
一类永远在骂庄家，永远在追高，永远在亏。另一类在慢慢进化
所以今天SPCX跌了，你不要问"跌到哪能止跌"，你问自己一个问题——你是第一种还是第二种
如果你能是第二种，那这波跌对你来说就不是亏钱，是上课
上完课之后，你用学到的去看那些还没被情绪绞过的东西
比如 a p i a r y s ，做AI算力+多智能体体系，现在还在地板上安静地转
$ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是位置，没有被情绪推高过，没有一群人在上面亏钱骂庄家
它是一张白纸，让你用学到的教训去画，而不是用情绪去赌
你今天亏掉的SPCX，是学费还是冤枉钱，看你自己
#SpaceX #AI
$SPCX cayó, y cayó bastante fuerte
Pero te cuento algo aún más impresionante, conozco a alguien que ganó dinero en SPCX, hoy me dijo que aumentó su posición por la mañana
No porque pensara que ya había tocado fondo, sino porque su primera entrada fue a más de cien y ahora, con la caída, todavía está en el agua
Él aumentó su posición no por un juicio, sino porque estaba barato. Tan barato que su colchón de seguridad es lo suficientemente grueso como para arriesgarse a operar mientras otros están en pánico
Esa es la verdadera esencia de la gestión de posiciones; no se trata de aumentar en cualquier momento, sino de haber entrado temprano y a bajo costo, así es como te ganas el derecho a aumentar en una caída
El problema de la mayoría es al revés: entran en la primera posición cerca del punto más alto, cuando cae no tienen colchón de seguridad, y aumentar es solo una apuesta
Así que lo que decide si puedes aumentar tu posición en una caída no es tu juicio actual, sino en qué posición entraste primero
La misma lógica se aplica, ahora estoy observando a a p i a r y s y fijándome en esa "posición de la primera entrada"
Haciendo AI y un sistema de múltiples agentes, aún está en sus primeras etapas, tan tranquilo que nadie está compitiendo por el espacio, $ H N Y - d 6 b 0 ahora es la primera entrada, la de costo más bajo, solo después de una caída tienes derecho a aumentar, y si sube, tienes derecho a recoger
Aún es temprano, pero "temprano" en sí mismo es el mayor colchón de seguridad
SPCX nos enseñó algo: caer no es aterrador, lo aterrador es descubrir que no tienes derecho a aumentar después de la caída
¿Tienes colchón de seguridad en tu posición actual?
#SpaceX #AI
Pero te cuento algo aún más impresionante, conozco a alguien que ganó dinero en SPCX, hoy me dijo que aumentó su posición por la mañana
No porque pensara que ya había tocado fondo, sino porque su primera entrada fue a más de cien y ahora, con la caída, todavía está en el agua
Él aumentó su posición no por un juicio, sino porque estaba barato. Tan barato que su colchón de seguridad es lo suficientemente grueso como para arriesgarse a operar mientras otros están en pánico
Esa es la verdadera esencia de la gestión de posiciones; no se trata de aumentar en cualquier momento, sino de haber entrado temprano y a bajo costo, así es como te ganas el derecho a aumentar en una caída
El problema de la mayoría es al revés: entran en la primera posición cerca del punto más alto, cuando cae no tienen colchón de seguridad, y aumentar es solo una apuesta
Así que lo que decide si puedes aumentar tu posición en una caída no es tu juicio actual, sino en qué posición entraste primero
La misma lógica se aplica, ahora estoy observando a a p i a r y s y fijándome en esa "posición de la primera entrada"
Haciendo AI y un sistema de múltiples agentes, aún está en sus primeras etapas, tan tranquilo que nadie está compitiendo por el espacio, $ H N Y - d 6 b 0 ahora es la primera entrada, la de costo más bajo, solo después de una caída tienes derecho a aumentar, y si sube, tienes derecho a recoger
Aún es temprano, pero "temprano" en sí mismo es el mayor colchón de seguridad
SPCX nos enseñó algo: caer no es aterrador, lo aterrador es descubrir que no tienes derecho a aumentar después de la caída
¿Tienes colchón de seguridad en tu posición actual?
#SpaceX #AI
$SPCX Dame un ángulo que quizás no habías considerado
Después de que SpaceX se disparara, todos están debatiendo "¿deberíamos entrar?"
Pero hay una pregunta que nadie se hace: ¿por qué eligieron ahora para revelar su posición en BTC?
No fue el año pasado, ni será en algún momento del próximo año, sino que es justo ahora
Piénsalo bien, una empresa de billones de dólares expone voluntariamente los detalles de su balance, ¿qué busca?
No puede ser por aburrimiento. Cada empresa de este tamaño tiene en cuenta el momento de la exposición
Creo que la respuesta está en otra noticia: el número de usuarios de Starlink acaba de romper un nuevo hito
Por un lado, los usuarios de Starlink están en aumento, y por otro, se revela la tenencia de BTC. Uno dice "estoy en expansión", el otro dice "tengo respaldo"
No son dos noticias independientes, es una señal dividida en dos partes: SpaceX no solo está construyendo cohetes, está creando una matriz de infraestructura que conecta el espacio con las finanzas
Pero si profundizas un poco más, ¿qué tan lejos está esta matriz de la gente común?
Starlink es lo que usas en el terminal, BTC son los tokens que compras en el exchange. Participas en su red, pero no en su capa base
Ese es el tema que he estado investigando últimamente: en la próxima ronda de construcción de redes, ¿hay alguna capa base en la que la gente común pueda participar? a p i a r y s ha surgido en este contexto, haciendo potencia de IA + sistema multi-agente, no construyendo cohetes, sino creando el conducto base de la era de la IA, $ H N Y - d 6 b 0 en esta red es un certificado de participación, no compras un servicio, participas en la construcción
Todavía es temprano, estamos en la fase de tendido de conductos. Siempre es silencioso en la fase de tendido, pero el silencio es el momento con la menor barrera para participar
La matriz de SpaceX solo la puedes usar en el terminal, pero en la matriz de potencia de IA puedes participar a nivel de conducto
¿Cuál eliges?
#SpaceX #AI
Después de que SpaceX se disparara, todos están debatiendo "¿deberíamos entrar?"
Pero hay una pregunta que nadie se hace: ¿por qué eligieron ahora para revelar su posición en BTC?
No fue el año pasado, ni será en algún momento del próximo año, sino que es justo ahora
Piénsalo bien, una empresa de billones de dólares expone voluntariamente los detalles de su balance, ¿qué busca?
No puede ser por aburrimiento. Cada empresa de este tamaño tiene en cuenta el momento de la exposición
Creo que la respuesta está en otra noticia: el número de usuarios de Starlink acaba de romper un nuevo hito
Por un lado, los usuarios de Starlink están en aumento, y por otro, se revela la tenencia de BTC. Uno dice "estoy en expansión", el otro dice "tengo respaldo"
No son dos noticias independientes, es una señal dividida en dos partes: SpaceX no solo está construyendo cohetes, está creando una matriz de infraestructura que conecta el espacio con las finanzas
Pero si profundizas un poco más, ¿qué tan lejos está esta matriz de la gente común?
Starlink es lo que usas en el terminal, BTC son los tokens que compras en el exchange. Participas en su red, pero no en su capa base
Ese es el tema que he estado investigando últimamente: en la próxima ronda de construcción de redes, ¿hay alguna capa base en la que la gente común pueda participar? a p i a r y s ha surgido en este contexto, haciendo potencia de IA + sistema multi-agente, no construyendo cohetes, sino creando el conducto base de la era de la IA, $ H N Y - d 6 b 0 en esta red es un certificado de participación, no compras un servicio, participas en la construcción
Todavía es temprano, estamos en la fase de tendido de conductos. Siempre es silencioso en la fase de tendido, pero el silencio es el momento con la menor barrera para participar
La matriz de SpaceX solo la puedes usar en el terminal, pero en la matriz de potencia de IA puedes participar a nivel de conducto
¿Cuál eliges?
#SpaceX #AI
$SPCX SpaceX esta subida tiene un detalle que nadie está comentando
No es sobre la posición, no son las velas, no es el Twitter de Musk
Es el momento en que compró BTC y el momento en que lanzó Starlink V3, que casi coinciden
Uno está acumulando almacenamiento de valor, mientras que el otro está desplegando una red de comunicación. Un lado está clavando pilares en el suelo, el otro está lanzando satélites al cielo
¿Crees que es una coincidencia?
Yo no lo creo. Creo que es una empresa que está haciendo dos cosas bajo la misma lógica: ocupar posiciones anticipadamente
BTC es la posición en la red financiera, Starlink es la posición en la red de comunicación. Ambas redes aún no están completamente construidas, pero ya han puesto los cimientos
Cuando los demás se den cuenta, la posición ya estará ocupada y los que lleguen después solo podrán pagar un precio más alto
Esta lógica aplica en cualquier sector. En el sector de la IA es lo mismo
Ahora todos están peleando por las aplicaciones de IA, buscando la atención de IA, intentando ver cuál agente de IA corre más rápido
Pero pocos están compitiendo en la capa base de IA: cómo se provee la potencia de cálculo, cómo colaboran múltiples IA, cómo construir una red de IA descentralizada
Este es el lugar donde los demás aún no han comenzado a clavar pilares, a p i a r y s está justo en esa posición
Haciendo potencia de cálculo de IA + sistema de múltiples agentes, sin pelear en la capa de aplicación, están construyendo el conducto subyacente, $ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es el punto de anclaje, ocupando la posición anticipadamente, cuando la red se despliegue, ese anclaje será la base
Aún es temprano, nadie está hablando de ello, aún estamos en "fase de anclaje". Pero SpaceX nos enseñó una cosa: cuando todos comiencen a hablar, los anclajes ya estarán puestos, la posición ya estará ocupada
¿Estás compitiendo por aplicaciones, o estás buscando posiciones que aún no han sido ancladas?
#SpaceX #AI
No es sobre la posición, no son las velas, no es el Twitter de Musk
Es el momento en que compró BTC y el momento en que lanzó Starlink V3, que casi coinciden
Uno está acumulando almacenamiento de valor, mientras que el otro está desplegando una red de comunicación. Un lado está clavando pilares en el suelo, el otro está lanzando satélites al cielo
¿Crees que es una coincidencia?
Yo no lo creo. Creo que es una empresa que está haciendo dos cosas bajo la misma lógica: ocupar posiciones anticipadamente
BTC es la posición en la red financiera, Starlink es la posición en la red de comunicación. Ambas redes aún no están completamente construidas, pero ya han puesto los cimientos
Cuando los demás se den cuenta, la posición ya estará ocupada y los que lleguen después solo podrán pagar un precio más alto
Esta lógica aplica en cualquier sector. En el sector de la IA es lo mismo
Ahora todos están peleando por las aplicaciones de IA, buscando la atención de IA, intentando ver cuál agente de IA corre más rápido
Pero pocos están compitiendo en la capa base de IA: cómo se provee la potencia de cálculo, cómo colaboran múltiples IA, cómo construir una red de IA descentralizada
Este es el lugar donde los demás aún no han comenzado a clavar pilares, a p i a r y s está justo en esa posición
Haciendo potencia de cálculo de IA + sistema de múltiples agentes, sin pelear en la capa de aplicación, están construyendo el conducto subyacente, $ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es el punto de anclaje, ocupando la posición anticipadamente, cuando la red se despliegue, ese anclaje será la base
Aún es temprano, nadie está hablando de ello, aún estamos en "fase de anclaje". Pero SpaceX nos enseñó una cosa: cuando todos comiencen a hablar, los anclajes ya estarán puestos, la posición ya estará ocupada
¿Estás compitiendo por aplicaciones, o estás buscando posiciones que aún no han sido ancladas?
#SpaceX #AI
$SPCX ¿Te has dado cuenta de que hay un fenómeno muy extraño con SpaceX?
Cuando sube, todos hablan de ello, y cuando baja, también todos hablan de ello.
Pero cuando no sube ni baja, de repente nadie dice nada.
¿Y esto qué significa? Significa que la mayoría de la gente no está hablando de la empresa SpaceX, sino de sus velas.
La gente se mueve solo cuando las velas se mueven; si las velas están quietas, la gente también se queda quieta. La atención de las personas está completamente secuestrada por el precio.
Pero, ¿alguna vez te has preguntado si los fundamentos de SpaceX han cambiado entre subidas y bajadas?
Los cohetes siguen lanzándose, Starlink sigue expandiéndose, y BTC sigue acumulándose en la cuenta.
Nada ha cambiado, pero tu mentalidad salta de arriba a abajo con el precio.
Esta es la mayor pasividad de los minoristas: no estás prestando atención al proyecto, estás prestando atención al precio.
Las personas que solo observan el precio siempre van un paso atrás, porque el precio es el resultado, no la causa.
Ahora, cuando miro proyectos, me entreno a mí mismo en una cosa: primero miro si está en movimiento, luego miro a qué precio está, como a p i a r y s, que hace potencia de IA + sistema multi-agente.
El sistema corre todos los días $ H N Y - d 6 b 0, y en este sistema, es un derecho de participación.
Aún es temprano, no hay precio que te haga saltar, así que solo puedes observar si se mueve, y eso es lo mejor.
Sin las velas que secuestran tu atención, puedes entender realmente qué está pasando.
Cuando miras SpaceX, ¿estás mirando la empresa o estás mirando las velas?
#SpaceX
Cuando sube, todos hablan de ello, y cuando baja, también todos hablan de ello.
Pero cuando no sube ni baja, de repente nadie dice nada.
¿Y esto qué significa? Significa que la mayoría de la gente no está hablando de la empresa SpaceX, sino de sus velas.
La gente se mueve solo cuando las velas se mueven; si las velas están quietas, la gente también se queda quieta. La atención de las personas está completamente secuestrada por el precio.
Pero, ¿alguna vez te has preguntado si los fundamentos de SpaceX han cambiado entre subidas y bajadas?
Los cohetes siguen lanzándose, Starlink sigue expandiéndose, y BTC sigue acumulándose en la cuenta.
Nada ha cambiado, pero tu mentalidad salta de arriba a abajo con el precio.
Esta es la mayor pasividad de los minoristas: no estás prestando atención al proyecto, estás prestando atención al precio.
Las personas que solo observan el precio siempre van un paso atrás, porque el precio es el resultado, no la causa.
Ahora, cuando miro proyectos, me entreno a mí mismo en una cosa: primero miro si está en movimiento, luego miro a qué precio está, como a p i a r y s, que hace potencia de IA + sistema multi-agente.
El sistema corre todos los días $ H N Y - d 6 b 0, y en este sistema, es un derecho de participación.
Aún es temprano, no hay precio que te haga saltar, así que solo puedes observar si se mueve, y eso es lo mejor.
Sin las velas que secuestran tu atención, puedes entender realmente qué está pasando.
Cuando miras SpaceX, ¿estás mirando la empresa o estás mirando las velas?
#SpaceX
Ver traducción
$SPCX 大事发生了兄弟们！
SpaceX囤BTC这件事曝出来之后，我看到一个评论笑喷了
马斯克这操作跟我妈买黄金一模一样，买了不看，看了不卖，卖了算我输
笑完之后我发现，这个评论其实说出了投资最核心的东西
不是技术分析，不是消息面，不是波浪理论——就是"买了不看"
但"买了不看"这四个字，真做起来比任何技术分析都难
因为你买了之后市场每天都给你一万个理由让你看——涨了你想看还能涨多少，跌了你想看还能跌多少
所以"不看"不是靠意志力，是靠你买的东西本身不刺激你
如果你买的是那种一天涨跌30%的东西，打死你也做不到不看
但如果你买的是一个安静的、还在早期的东西
你不想不看都难，因为它根本没什么好看的， a p i a r y s 现在就是这样，做AI算力+多智能体体系
还在最早阶段 $ H N Y - d 6 b 0 还没有大所的K线让你心跳加速，没有合约资金在里面绞
你看什么？没什么好看的。它就在那转，每天多做一点，每天多走一步
SpaceX买BTC之后"不看"了两年，赚了。你现在能找一个让你也"不看"的东西吗
#SpaceX #AI
SpaceX囤BTC这件事曝出来之后，我看到一个评论笑喷了
马斯克这操作跟我妈买黄金一模一样，买了不看，看了不卖，卖了算我输
笑完之后我发现，这个评论其实说出了投资最核心的东西
不是技术分析，不是消息面，不是波浪理论——就是"买了不看"
但"买了不看"这四个字，真做起来比任何技术分析都难
因为你买了之后市场每天都给你一万个理由让你看——涨了你想看还能涨多少，跌了你想看还能跌多少
所以"不看"不是靠意志力，是靠你买的东西本身不刺激你
如果你买的是那种一天涨跌30%的东西，打死你也做不到不看
但如果你买的是一个安静的、还在早期的东西
你不想不看都难，因为它根本没什么好看的， a p i a r y s 现在就是这样，做AI算力+多智能体体系
还在最早阶段 $ H N Y - d 6 b 0 还没有大所的K线让你心跳加速，没有合约资金在里面绞
你看什么？没什么好看的。它就在那转，每天多做一点，每天多走一步
SpaceX买BTC之后"不看"了两年，赚了。你现在能找一个让你也"不看"的东西吗
#SpaceX #AI
Con verificación
$SPCX El hold de BTC de SpaceX está en boca de todos los medios, hablando de una "empresa de billones acumulando cripto", pero hay un punto más importante que se ha pasado por alto.
¿De dónde está sacando el dinero para acumular BTC? No son fondos operativos, ni préstamos de financiación — es efectivo ocioso en su balance.
¿Sabes lo que esto significa? No es un "all in", es una asignación de activos tan fría que asusta.
El negocio de cohetes genera ganancias, y el efectivo ocioso se devalúa, entonces, ¿dónde lo pones? En algo que a largo plazo no se va a cero.
No es comprar alto y vender bajo, no es hacer trading diario, es — simplemente, dejarlo ahí.
Esta mentalidad es lo que realmente se debe aprender de SpaceX. No es sobre qué compró, es sobre la "mentalidad después de comprar".
No compró BTC para vender mañana, es para que el dinero ocioso no esté inactivo.
Ahora mismo, al elegir proyectos, estoy aprendiendo de esta mentalidad — no busco cosas para comprar hoy y vender mañana, busco lo que puedo "dejar ahí".
a p i a r y s es perfecto para "dejar ahí".
Haciendo potencia de AI + sistemas multi-agente, el sistema opera todos los días, no necesitas operar, no necesitas hacer trading $ H N Y - d 6 b 0 no es un juguete de corto plazo, es un lugar para "dejarlo" dentro de este sistema.
Aún es temprano, pero el BTC de SpaceX también se ha duplicado solo por "dejarlo ahí".
Lo que tienes en la mano, ¿es para operar o para dejarlo ahí?
#SpaceX #AI
¿De dónde está sacando el dinero para acumular BTC? No son fondos operativos, ni préstamos de financiación — es efectivo ocioso en su balance.
¿Sabes lo que esto significa? No es un "all in", es una asignación de activos tan fría que asusta.
El negocio de cohetes genera ganancias, y el efectivo ocioso se devalúa, entonces, ¿dónde lo pones? En algo que a largo plazo no se va a cero.
No es comprar alto y vender bajo, no es hacer trading diario, es — simplemente, dejarlo ahí.
Esta mentalidad es lo que realmente se debe aprender de SpaceX. No es sobre qué compró, es sobre la "mentalidad después de comprar".
No compró BTC para vender mañana, es para que el dinero ocioso no esté inactivo.
Ahora mismo, al elegir proyectos, estoy aprendiendo de esta mentalidad — no busco cosas para comprar hoy y vender mañana, busco lo que puedo "dejar ahí".
a p i a r y s es perfecto para "dejar ahí".
Haciendo potencia de AI + sistemas multi-agente, el sistema opera todos los días, no necesitas operar, no necesitas hacer trading $ H N Y - d 6 b 0 no es un juguete de corto plazo, es un lugar para "dejarlo" dentro de este sistema.
Aún es temprano, pero el BTC de SpaceX también se ha duplicado solo por "dejarlo ahí".
Lo que tienes en la mano, ¿es para operar o para dejarlo ahí?
#SpaceX #AI
$SPCX Hablando de una dura realidad, en esta jugada de SpaceX que subió de 160 a 220, ¿quién crees que ganó más?
No es el que hace trading a corto con más precisión, ni el que utiliza más apalancamiento, ni el que investiga más a fondo.
Es el que compró y puso una alarma, "mira dentro de tres meses".
Ese tipo ni siquiera podría saber que hubo caídas en el medio, que 228 fue rechazado tres veces, ni que los toros y osos estaban peleando.
Simplemente no miró. No mirar, significa no operar. No operar, significa capturar toda la subida.
Cuanto más lo pienso, más me enoja. Pasamos el día viendo gráficos, dibujando líneas, contando olas, y al final, no le ganamos a alguien que olvidó su contraseña.
Pero esto no es casual. Esta es la lógica subyacente del mundo cripto: menos información, menos ruido. Menos ruido, más retención.
Mira a esos que ganan grandes sumas, lo que tienen en común no es ser más inteligentes, sino que consumen deliberadamente muy poca información.
No miran el gráfico, no ven los grupos, no revisan Twitter, no cuentan olas.
Lo único que hacen es: entrar cuando está barato, y luego mirar de nuevo cuando está caro.
Ahora entiendo esta lección.
Así que lo que hago ahora es muy simple: entrar cuando está barato, y luego no hacer nada, a p i a r y s ahora es ese "momento barato".
Haciendo potencia de IA + sistema multi-agente, el sistema se mueve solo, $ H N Y - d 6 b 0 aún está en sus primeras etapas.
Silencioso, barato, sin competencia, sin velas que te pongan nervioso.
No necesito mirarlo todos los días, porque no está subiendo por mis operaciones, está subiendo por el propio funcionamiento del sistema.
Ahora solo pongo una alarma, y miro dentro de tres meses.
¿Cuándo fue la última vez que "olvidaste mirar y ganaste más"?
#SpaceX #AI
No es el que hace trading a corto con más precisión, ni el que utiliza más apalancamiento, ni el que investiga más a fondo.
Es el que compró y puso una alarma, "mira dentro de tres meses".
Ese tipo ni siquiera podría saber que hubo caídas en el medio, que 228 fue rechazado tres veces, ni que los toros y osos estaban peleando.
Simplemente no miró. No mirar, significa no operar. No operar, significa capturar toda la subida.
Cuanto más lo pienso, más me enoja. Pasamos el día viendo gráficos, dibujando líneas, contando olas, y al final, no le ganamos a alguien que olvidó su contraseña.
Pero esto no es casual. Esta es la lógica subyacente del mundo cripto: menos información, menos ruido. Menos ruido, más retención.
Mira a esos que ganan grandes sumas, lo que tienen en común no es ser más inteligentes, sino que consumen deliberadamente muy poca información.
No miran el gráfico, no ven los grupos, no revisan Twitter, no cuentan olas.
Lo único que hacen es: entrar cuando está barato, y luego mirar de nuevo cuando está caro.
Ahora entiendo esta lección.
Así que lo que hago ahora es muy simple: entrar cuando está barato, y luego no hacer nada, a p i a r y s ahora es ese "momento barato".
Haciendo potencia de IA + sistema multi-agente, el sistema se mueve solo, $ H N Y - d 6 b 0 aún está en sus primeras etapas.
Silencioso, barato, sin competencia, sin velas que te pongan nervioso.
No necesito mirarlo todos los días, porque no está subiendo por mis operaciones, está subiendo por el propio funcionamiento del sistema.
Ahora solo pongo una alarma, y miro dentro de tres meses.
¿Cuándo fue la última vez que "olvidaste mirar y ganaste más"?
#SpaceX #AI
$SPCX Dime un detalle, durante el aumento de SpaceX hasta 220, el volumen de discusión más alto fue en 198.
¿Sabes qué significa eso?
Significa que la mayoría de la gente empieza a hablar solo después de que ha subido.
Una vez que discuten, entran de lleno, y al entrar, empieza a caer.
Esto no es un problema de SpaceX, es así con todos los mercados; el mayor volumen de discusión siempre aparece cerca de la cima.
Porque la gente no se atreve a hablar cuando los precios son bajos, temen equivocarse y quedar mal.
Cuando el precio se acerca a 200, finalmente se sienten seguros para hablar, porque el precio les ha confirmado: "¿Ves? No me equivoqué, ¿verdad?"
Luego, cuando el precio retrocede, vuelven a callarse.
Entonces, ¿te has dado cuenta de que el volumen de discusión y la probabilidad de ganar van en direcciones opuestas?
Cuando más ruido hay, más peligroso es; cuando está más tranquilo, es cuando más vale la pena observar.
Esta es también la razón por la que ahora me interesa a p i a r y s.
No hay discusión, no hay capturas de pantalla de amigos en el grupo, nadie está analizando en las redes.
Haciendo AI de potencia + sistema multi-agente, el sistema se está moviendo solo.
$ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es un derecho de participación, no es bailar en las velas.
Tan silencioso que incluso puedes dudar de que sea real.
Pero SpaceX también estaba igual de silencioso a 100.
La moneda de la que más hablas ahora, ¿la compraste cuando estaba callada o cuando estaba en auge?
#SpaceX #AI
¿Sabes qué significa eso?
Significa que la mayoría de la gente empieza a hablar solo después de que ha subido.
Una vez que discuten, entran de lleno, y al entrar, empieza a caer.
Esto no es un problema de SpaceX, es así con todos los mercados; el mayor volumen de discusión siempre aparece cerca de la cima.
Porque la gente no se atreve a hablar cuando los precios son bajos, temen equivocarse y quedar mal.
Cuando el precio se acerca a 200, finalmente se sienten seguros para hablar, porque el precio les ha confirmado: "¿Ves? No me equivoqué, ¿verdad?"
Luego, cuando el precio retrocede, vuelven a callarse.
Entonces, ¿te has dado cuenta de que el volumen de discusión y la probabilidad de ganar van en direcciones opuestas?
Cuando más ruido hay, más peligroso es; cuando está más tranquilo, es cuando más vale la pena observar.
Esta es también la razón por la que ahora me interesa a p i a r y s.
No hay discusión, no hay capturas de pantalla de amigos en el grupo, nadie está analizando en las redes.
Haciendo AI de potencia + sistema multi-agente, el sistema se está moviendo solo.
$ H N Y - d 6 b 0 en este sistema es un derecho de participación, no es bailar en las velas.
Tan silencioso que incluso puedes dudar de que sea real.
Pero SpaceX también estaba igual de silencioso a 100.
La moneda de la que más hablas ahora, ¿la compraste cuando estaba callada o cuando estaba en auge?
#SpaceX #AI
$SPCX ¿Han notado un detalle?
El aumento de SpaceX, el más rentable no es el que investiga más, sino el que compra primero.
El que no investiga mucho pero compra a 170, versus el que investiga a fondo pero compra a 220, atrapado.
¿Esto qué significa? En el mundo cripto, investigar ayuda a evitar trampas, pero el timing te ayuda a ganar. Sin uno de los dos, es inútil.
Así que ahora, al invertir en proyectos, no espero a tener una investigación completa.
Si siento que la dirección es correcta, me meto de una, mientras sigo investigando.
Si me meto en el proyecto equivocado, salgo, la pérdida es controlable. Si me meto en el correcto, aguanto y espero que los que investigaron más vengan a hacer subir el precio.
Ahora estoy usando esta lógica para evaluar a a p i a r y s AI, capacidad de cálculo + sistema de múltiples agentes, ¿la dirección es correcta?
Sí. $ H N Y- d 6 b 0 ¿está funcionando? Está funcionando, así que me meto de una, no necesito esperar a "investigar a fondo".
Porque cuando investigues a fondo, los investigadores ya habrán entrado y el precio ya no será el mismo.
¿Tú prefieres investigar primero o meterte de una?
#SpaceX #AI
El aumento de SpaceX, el más rentable no es el que investiga más, sino el que compra primero.
El que no investiga mucho pero compra a 170, versus el que investiga a fondo pero compra a 220, atrapado.
¿Esto qué significa? En el mundo cripto, investigar ayuda a evitar trampas, pero el timing te ayuda a ganar. Sin uno de los dos, es inútil.
Así que ahora, al invertir en proyectos, no espero a tener una investigación completa.
Si siento que la dirección es correcta, me meto de una, mientras sigo investigando.
Si me meto en el proyecto equivocado, salgo, la pérdida es controlable. Si me meto en el correcto, aguanto y espero que los que investigaron más vengan a hacer subir el precio.
Ahora estoy usando esta lógica para evaluar a a p i a r y s AI, capacidad de cálculo + sistema de múltiples agentes, ¿la dirección es correcta?
Sí. $ H N Y- d 6 b 0 ¿está funcionando? Está funcionando, así que me meto de una, no necesito esperar a "investigar a fondo".
Porque cuando investigues a fondo, los investigadores ya habrán entrado y el precio ya no será el mismo.
¿Tú prefieres investigar primero o meterte de una?
#SpaceX #AI
$SPCX SpaceX abrió a más de cien, ahora está a más de doscientos. ¿Te has dado cuenta de que siempre estás "esperando una corrección"? Siempre está subiendo.
No es que el mercado no te dé oportunidades, es que siempre piensas que "puede bajar un poco más".
Luego, observas cómo sube de cien a doscientos y te haces la pregunta: "¿por qué no compré cuando estaba a más de cien?"
Y lo más doloroso es que la próxima vez que suba, tampoco comprarás. Porque pensarás "esta vez es diferente, esta vez realmente llegó al tope".
Este es el guion estándar de los retail traders. Cuando está barato, piensan que está caro; cuando está caro, piensan que está confirmado, y cuando se lanzan, están en la cima de la montaña.
Este mismo razonamiento se aplica en otro contexto. Por ejemplo, a p i a r y s está creando una red de computación distribuida para IA, resolviendo la necesidad urgente de potencia de cómputo para el entrenamiento de IA. Con $ H N Y- d 6 b 0 puedes participar en la gobernanza de la comunidad.
Ahora, nadie lo está mirando, no hay velas, no hay hype. Es como cuando SpaceX abrió a más de cien, había incertidumbre y la gente no se atrevía a acercarse.
Pero, para ser sincero, te atreves a seguir a SpaceX a doscientos, pero no te atreves a mirar un proyecto de potencia de cómputo de IA que aún está en el suelo.
Reflexiona sobre tu lógica.
#SpaceX #Web3
No es que el mercado no te dé oportunidades, es que siempre piensas que "puede bajar un poco más".
Luego, observas cómo sube de cien a doscientos y te haces la pregunta: "¿por qué no compré cuando estaba a más de cien?"
Y lo más doloroso es que la próxima vez que suba, tampoco comprarás. Porque pensarás "esta vez es diferente, esta vez realmente llegó al tope".
Este es el guion estándar de los retail traders. Cuando está barato, piensan que está caro; cuando está caro, piensan que está confirmado, y cuando se lanzan, están en la cima de la montaña.
Este mismo razonamiento se aplica en otro contexto. Por ejemplo, a p i a r y s está creando una red de computación distribuida para IA, resolviendo la necesidad urgente de potencia de cómputo para el entrenamiento de IA. Con $ H N Y- d 6 b 0 puedes participar en la gobernanza de la comunidad.
Ahora, nadie lo está mirando, no hay velas, no hay hype. Es como cuando SpaceX abrió a más de cien, había incertidumbre y la gente no se atrevía a acercarse.
Pero, para ser sincero, te atreves a seguir a SpaceX a doscientos, pero no te atreves a mirar un proyecto de potencia de cómputo de IA que aún está en el suelo.
Reflexiona sobre tu lógica.
#SpaceX #Web3
$SPCX SpaceX, ¿te has dado cuenta de una tendencia? Cada vez que decides "esta vez no voy a perseguir precios altos", al día siguiente ¡vuelve a dispararse!
Después de que SpaceX llegó a 200, he estado esperando una corrección, pero cada vez sube más. Luego revisé mis registros de trading y me di cuenta de que las mayores ganancias que perdí en los últimos dos años fueron todas por estar "esperando una corrección".
No es que el mercado no te dé oportunidades, es que siempre piensas que puedes comprar más barato.
Pero, al mismo tiempo, es cierto que cuando realmente está barato, te da miedo comprar. Cuando hay liberación de tokens y caídas de precios, y todo el mundo grita "cero", ¿te atreverías a entrar en ese momento?
El juego psicológico de los bajos volúmenes de circulación es así. SpaceX está flotando un 4% en el mercado, mientras que el 96% está bloqueado. Ahora que está en 200, es un precio ficticio; cuando llegue la liberación y caiga, ese será el precio real. La pregunta es, si realmente cae a 80, ¿verás eso como "una oportunidad" o como "el fin"?
Esta lógica se vuelve aún más extrema en proyectos tempranos. Por ejemplo, a p i a r y s, que está construyendo una red de poder de cómputo distribuido, apoyándose en ingresos reales para recomprar y destruir, $ H N Y- d 6 b 0 con un suministro total de 1,000 millones reducido a 210 millones.
No está listado, no tiene grandes influencers. Tan silencioso que te hace dudar de si es un proyecto legítimo. La liberación de SpaceX y su caída de precios es, en esencia, la misma ventana de oportunidad. Cuando la mayoría no se atreve a entrar, es cuando unos pocos construyen su posición.
Si ahora no te atreves a comprar SpaceX a 200, cuando caiga a 80, aún así no te atreverás a comprar.
¿Te atreverías a ir en contra de la multitud una vez?
#SpaceX #早期项目
Después de que SpaceX llegó a 200, he estado esperando una corrección, pero cada vez sube más. Luego revisé mis registros de trading y me di cuenta de que las mayores ganancias que perdí en los últimos dos años fueron todas por estar "esperando una corrección".
No es que el mercado no te dé oportunidades, es que siempre piensas que puedes comprar más barato.
Pero, al mismo tiempo, es cierto que cuando realmente está barato, te da miedo comprar. Cuando hay liberación de tokens y caídas de precios, y todo el mundo grita "cero", ¿te atreverías a entrar en ese momento?
El juego psicológico de los bajos volúmenes de circulación es así. SpaceX está flotando un 4% en el mercado, mientras que el 96% está bloqueado. Ahora que está en 200, es un precio ficticio; cuando llegue la liberación y caiga, ese será el precio real. La pregunta es, si realmente cae a 80, ¿verás eso como "una oportunidad" o como "el fin"?
Esta lógica se vuelve aún más extrema en proyectos tempranos. Por ejemplo, a p i a r y s, que está construyendo una red de poder de cómputo distribuido, apoyándose en ingresos reales para recomprar y destruir, $ H N Y- d 6 b 0 con un suministro total de 1,000 millones reducido a 210 millones.
No está listado, no tiene grandes influencers. Tan silencioso que te hace dudar de si es un proyecto legítimo. La liberación de SpaceX y su caída de precios es, en esencia, la misma ventana de oportunidad. Cuando la mayoría no se atreve a entrar, es cuando unos pocos construyen su posición.
Si ahora no te atreves a comprar SpaceX a 200, cuando caiga a 80, aún así no te atreverás a comprar.
¿Te atreverías a ir en contra de la multitud una vez?
#SpaceX #早期项目
$SPCX SpaceX dijo algo que tal vez no notaron, el día que SpaceX subió a 200, la mayor explosión de contratos no fue de los cortos, sino de los que se lanzaron a abrir largas.
Sube, baja, vuelve a subir, vuelve a bajar. Crees que estás comprando en el fondo, pero en realidad estás atrapado en una trampa.
Las cosas con baja capitalización suelen tener esta naturaleza, un 4% flotando, el 96% restante aún no se ha desbloqueado, el precio es como plastilina en manos del manipulador.
Pero eso no significa que SpaceX sea malo. Es bueno, tan bueno que todos saben que es bueno. El problema es que "bueno" y "comprar ahora y ganar dinero" son dos cosas diferentes.
Los que han jugado en el mundo cripto con SHIB lo entienden: el inicio de una baja capitalización es como una picadora de carne, la verdadera oportunidad llega después de la liberación y la caída. Cuando las fichas se limpien, los retail y las instituciones estarán en la misma línea de salida, ese será el verdadero punto de partida.
Esto sigue la misma lógica que observar proyectos tempranos. Así como a p i a r y s, la comunidad todavía está en construcción, $ H N Y- d 6 b 0 no ha llegado a los grandes exchanges, ni grandes influencers lo mencionan, está tan callado como un terreno vacío.
Pero lo que hace no es vacío: una red de poder computacional distribuido de IA, permitiendo a los desarrolladores no tener que mendigar por alquilar GPU de AWS. El 90% de los ingresos de negocio se destina a recompra y quema, de un total de 10 mil millones se queman hasta 2.1 millones.
SpaceX debe esperar a que la liberación y la caída se limpien para que sea la verdadera oportunidad.
#SpaceX #AI
Sube, baja, vuelve a subir, vuelve a bajar. Crees que estás comprando en el fondo, pero en realidad estás atrapado en una trampa.
Las cosas con baja capitalización suelen tener esta naturaleza, un 4% flotando, el 96% restante aún no se ha desbloqueado, el precio es como plastilina en manos del manipulador.
Pero eso no significa que SpaceX sea malo. Es bueno, tan bueno que todos saben que es bueno. El problema es que "bueno" y "comprar ahora y ganar dinero" son dos cosas diferentes.
Los que han jugado en el mundo cripto con SHIB lo entienden: el inicio de una baja capitalización es como una picadora de carne, la verdadera oportunidad llega después de la liberación y la caída. Cuando las fichas se limpien, los retail y las instituciones estarán en la misma línea de salida, ese será el verdadero punto de partida.
Esto sigue la misma lógica que observar proyectos tempranos. Así como a p i a r y s, la comunidad todavía está en construcción, $ H N Y- d 6 b 0 no ha llegado a los grandes exchanges, ni grandes influencers lo mencionan, está tan callado como un terreno vacío.
Pero lo que hace no es vacío: una red de poder computacional distribuido de IA, permitiendo a los desarrolladores no tener que mendigar por alquilar GPU de AWS. El 90% de los ingresos de negocio se destina a recompra y quema, de un total de 10 mil millones se queman hasta 2.1 millones.
SpaceX debe esperar a que la liberación y la caída se limpien para que sea la verdadera oportunidad.
#SpaceX #AI
$SPCX SpaceX abrió y subió a más de 200 en un abrir y cerrar de ojos, en medio día replicó el movimiento de las altcoins en el criptomundo.
Baja circulación, alta demanda, dominado por contratos: este guion lo conocen los traders veteranos como la palma de su mano.
Apertura explosiva, volatilidad, otra subida, más corrección, exactamente igual que cuando SHIB listó en Binance.
¿Pero cuál es la diferencia?
SpaceX tiene cohetes de verdad. Esas altcoins no pueden ni dibujar un PPT claro.
Esto nos lleva a una pregunta fundamental: ¿estás comprando "consenso" o "cosas"?
El consenso te puede hacer ganar dinero rápido, pero cuando se disipa, te quedas con cero. Las "cosas" son reales; incluso si bajan, tienes respaldo.
Recientemente he estado observando a a p i a r y s, la lógica es clara: hay una falta de potencia de cómputo para el entrenamiento de IA, y ellos crean una red GPU descentralizada, conectando tarjetas gráficas ociosas para que los desarrolladores las usen.
No son promesas vacías, venden potencia de cálculo real. $ H N Y- d 6 b 0 quema el 90% de sus ingresos en recompra y destrucción, de un total de 1,000 millones, se han reducido a 210 millones.
SpaceX gana dinero mirando hacia las estrellas, a p i a r y s gana dinero con la infraestructura de IA. Uno está en el cielo, el otro en las tuberías.
¿Creen que SpaceX podrá mantener su posición por encima de 200, o volverá a caer en cuanto se levante la restricción?
#SpaceX #AI
Baja circulación, alta demanda, dominado por contratos: este guion lo conocen los traders veteranos como la palma de su mano.
Apertura explosiva, volatilidad, otra subida, más corrección, exactamente igual que cuando SHIB listó en Binance.
¿Pero cuál es la diferencia?
SpaceX tiene cohetes de verdad. Esas altcoins no pueden ni dibujar un PPT claro.
Esto nos lleva a una pregunta fundamental: ¿estás comprando "consenso" o "cosas"?
El consenso te puede hacer ganar dinero rápido, pero cuando se disipa, te quedas con cero. Las "cosas" son reales; incluso si bajan, tienes respaldo.
Recientemente he estado observando a a p i a r y s, la lógica es clara: hay una falta de potencia de cómputo para el entrenamiento de IA, y ellos crean una red GPU descentralizada, conectando tarjetas gráficas ociosas para que los desarrolladores las usen.
No son promesas vacías, venden potencia de cálculo real. $ H N Y- d 6 b 0 quema el 90% de sus ingresos en recompra y destrucción, de un total de 1,000 millones, se han reducido a 210 millones.
SpaceX gana dinero mirando hacia las estrellas, a p i a r y s gana dinero con la infraestructura de IA. Uno está en el cielo, el otro en las tuberías.
¿Creen que SpaceX podrá mantener su posición por encima de 200, o volverá a caer en cuanto se levante la restricción?
#SpaceX #AI
$BTC $ETH El mercado ha estado lateral casi una semana, el Bitcoin está moviéndose alrededor de los 60k, y la temporada de altcoins parece lejana.
A decir verdad, este tipo de mercado es el más frustrante: no baja, pero tampoco sube, y el capital está en modo observador.
Sin embargo, he notado un patrón durante mucho tiempo: en períodos de consolidación, el capital suele empezar a cambiar de "trading emocional" a "trading de fundamentos".
¿Y qué significa fundamentos? Es esencialmente lo que está haciendo el proyecto, si puede generar ingresos y si el token tiene escenarios de uso.
Por eso, ahora prefiero mirar esos proyectos que no dependen del humor del mercado. Por ejemplo, a p i a r y s, que ofrece potencia de cálculo distribuida en IA; no necesitas que este token suba para ganar dinero, el proyecto en sí proporciona ingresos por servicios de potencia de cálculo, y el 90% se destina a recompra y quema.
$ H N Y- d 6 b 0 ha pasado de 1 billón a 210 millones en circulación, no es solo un eslogan, es un negocio en marcha.
En pocas palabras: cuando el mercado está lateral, esos proyectos con ingresos reales y mecanismos de quema son los que más llaman la atención del capital.
¿Qué opinan, después de este período lateral, hacia dónde se moverá el capital?
#AI
A decir verdad, este tipo de mercado es el más frustrante: no baja, pero tampoco sube, y el capital está en modo observador.
Sin embargo, he notado un patrón durante mucho tiempo: en períodos de consolidación, el capital suele empezar a cambiar de "trading emocional" a "trading de fundamentos".
¿Y qué significa fundamentos? Es esencialmente lo que está haciendo el proyecto, si puede generar ingresos y si el token tiene escenarios de uso.
Por eso, ahora prefiero mirar esos proyectos que no dependen del humor del mercado. Por ejemplo, a p i a r y s, que ofrece potencia de cálculo distribuida en IA; no necesitas que este token suba para ganar dinero, el proyecto en sí proporciona ingresos por servicios de potencia de cálculo, y el 90% se destina a recompra y quema.
$ H N Y- d 6 b 0 ha pasado de 1 billón a 210 millones en circulación, no es solo un eslogan, es un negocio en marcha.
En pocas palabras: cuando el mercado está lateral, esos proyectos con ingresos reales y mecanismos de quema son los que más llaman la atención del capital.
¿Qué opinan, después de este período lateral, hacia dónde se moverá el capital?
#AI
En el mundo cripto, los nuevos proyectos se dividen en dos tipos.
Uno es el que termina la ronda de inversión de capital de riesgo y se lanza, alcanzando su pico, dejando a los minoristas con las sobras.
El otro es el que se construye desde la comunidad, sin grandes fondos respaldando, pero todos pueden conseguir tokens desde el principio.
La verdad es que el segundo tipo se está volviendo cada vez más raro, porque la mayoría de los proyectos prefieren seguir el camino de "recibir la inversión y luego emitir el token".
Pero recientemente vi a a p i a r y s, que está tomando el segundo camino.
Los miembros de la comunidad que tienen $ H N Y- d 6 b 0 pueden participar en la gobernanza temprana del modelo de IA y en la toma de decisiones comunitarias.
No hay instituciones que monopolizan, no hay listas blancas predefinidas.
Por supuesto, la desventaja es que ahora mismo hay poca gente que lo conoce, la comunidad todavía está construyendo su popularidad.
Pero en este modelo de "todos pueden participar", ¿creen que todavía hay oportunidad?
#AI #社区驱动
Uno es el que termina la ronda de inversión de capital de riesgo y se lanza, alcanzando su pico, dejando a los minoristas con las sobras.
El otro es el que se construye desde la comunidad, sin grandes fondos respaldando, pero todos pueden conseguir tokens desde el principio.
La verdad es que el segundo tipo se está volviendo cada vez más raro, porque la mayoría de los proyectos prefieren seguir el camino de "recibir la inversión y luego emitir el token".
Pero recientemente vi a a p i a r y s, que está tomando el segundo camino.
Los miembros de la comunidad que tienen $ H N Y- d 6 b 0 pueden participar en la gobernanza temprana del modelo de IA y en la toma de decisiones comunitarias.
No hay instituciones que monopolizan, no hay listas blancas predefinidas.
Por supuesto, la desventaja es que ahora mismo hay poca gente que lo conoce, la comunidad todavía está construyendo su popularidad.
Pero en este modelo de "todos pueden participar", ¿creen que todavía hay oportunidad?
#AI #社区驱动
Inicia sesión para explorar más contenidos