30 días: la cifra más fácil de pasar por alto en esta orden del Departamento del Tesoro de EE. UU. El viernes, hora del Este, FinCEN ordenó cortar el acceso de MEXC Global al sistema financiero estadounidense. La acusa de haber facilitado al menos 16.000 millones de dólares en fondos relacionados con la evasión de sanciones, la ciberdelincuencia y otras actividades entre mayo de 2021 y mayo de 2026. Sin embargo, la orden no entrará en vigor hasta 30 días después de su publicación en el Registro Federal. Al mismo tiempo, $BTC cotizaba en torno a los 75.900 dólares, prácticamente sin cambios en 24 horas.

【I. Qué dice la orden】
La medida se basa en el artículo 9714(a) de la Ley para Combatir el Blanqueo de Capitales Ruso y prohíbe a las instituciones financieras estadounidenses realizar transferencias de fondos con MEXC Global. Su incumplimiento podría acarrear sanciones civiles o penales. El Departamento del Tesoro afirma que cerca de 1.500 millones de dólares estaban relacionados con la evasión de sanciones contra Rusia y unos 22 millones, con el Banco Central de Irán y la Guardia Revolucionaria. El secretario del Tesoro, Bessent, dijo que las instituciones financieras no pueden pretender quedarse con lo mejor de ambos lados.

【II. Qué no dice】
El comunicado del Departamento del Tesoro no explica qué ocurrirá con las cuentas individuales. Los artículos de Decrypt y Cointelegraph tampoco mencionan que se hayan congelado los activos de los usuarios. Cuando Cointelegraph publicó su artículo, MEXC aún no había respondido a la solicitud de comentarios. Por eso, no encontré en las fuentes originales las afirmaciones que circulan por internet, como «en 24 horas» o «otras plataformas los congelarán».

【III. Qué observar a continuación】
Según datos del Departamento del Tesoro, a septiembre MEXC registraba un volumen diario de operaciones superior a los 1.000 millones de dólares y reservas de unos 5.000 millones, lo que la situaba entre las 20 mayores plataformas de intercambio de criptomonedas del mundo. Si tienes activos allí, puedes seguir tres cosas: los comunicados oficiales de la plataforma, cualquier cambio en los métodos de depósito y retiro, y la fecha de publicación en el Registro Federal. En mi opinión, primero hay que leer los documentos y luego decidir qué hacer.

¿Crees que estos 30 días son un periodo de gracia o una cuenta regresiva?

Consulta en la imagen 👆 otros temas destacados de hoy
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#MEXC #DepartamentoDelTesoroDeEEUU #RegulaciónCripto #ResumenCriptoDeLaMañana

Este artículo está patrocinado por AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

BTC+0,12 %

ETH+0,51 %

NANCY813

Con verificación

Solo ha pasado una semana desde que robaron 6.340 millones de dólares de Binance, y justo ahora una ballena que llevaba más de un año inactiva ha despertado y ha retirado de Binance 3.009 unidades de $BTC . Hoy, esta dirección retiró 3.009 unidades en 5 transacciones de la billetera caliente de Binance, con un valor aproximado de 228 millones de dólares. Antes de eso, la misma dirección ya había retirado unas 1.286 unidades de Binance en 24 horas. No las retiró todas de una vez, sino que las fue sacando en varias tandas. Miremos también el día que eligió: el jueves, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron; el Nasdaq cayó alrededor de un 5,5 % en una sola jornada, y BTC bajó junto con ellas, por debajo de los 76.000. En 24 horas, las liquidaciones en todo el mercado ascendieron a unos 1.260 millones de dólares, de los cuales unos 1.120 millones correspondieron a posiciones largas. Ese mismo día, los ETF de BTC al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de unos 430 millones de dólares. Los alcistas estaban siendo liquidados, los ETF registraban reembolsos y él retiraba sus monedas. El 29 de octubre robaron de Binance unos 6.340 millones de dólares: los hackers irrumpieron en el sistema interno de firma de las billeteras. Binance afirmó que ya había recuperado alrededor del 98 % y que los usuarios no sufrirían pérdidas. Pero desde aquel día mucha gente se pregunta: ¿de verdad es seguro dejar las monedas en un exchange? Así que estas 3.009 unidades podrían ser una compra en la caída o simplemente una «mudanza»; ambas explicaciones tienen sentido. En la cadena solo se puede ver que las monedas salieron de Binance, no cuándo las compró ni a qué precio. Si ampliamos la perspectiva y miramos la cronología, en octubre del año pasado BTC alcanzó un máximo histórico de unos 126.000, después subió y bajó repetidamente, en febrero de este año llegó a caer hasta cerca de 60.000 y ahora ha vuelto a situarse en torno a los 75.000. Esta dirección llevaba más de un año inactiva y prácticamente no hizo ningún movimiento durante todo ese periodo de subidas y bajadas, hasta que se movió estos últimos días. Las presiones externas tampoco han desaparecido: el viernes se anunció que en octubre se crearon 165.000 empleos no agrícolas, muy por encima de los 65.000 previstos. Según CoinDesk, esto ha vuelto a poner sobre la mesa una subida de tipos de la Reserva Federal en diciembre. La pregunta que realmente vale la pena hacerse no es cuánto retiró, sino si, en caso de que BTC siga cayendo, seguirá trasladando sus monedas o se convertirá en el próximo inversor atrapado. #BTC #巨鲸 #币安 #Bitcoin

Solo ha pasado una semana desde que robaron 6.340 millones de dólares de Binance, y justo ahora una ballena que llevaba más de un año inactiva ha despertado y ha retirado de Binance 3.009 unidades de $BTC . Hoy, esta dirección retiró 3.009 unidades en 5 transacciones de la billetera caliente de Binance, con un valor aproximado de 228 millones de dólares. Antes de eso, la misma dirección ya había retirado unas 1.286 unidades de Binance en 24 horas. No las retiró todas de una vez, sino que las fue sacando en varias tandas.

Miremos también el día que eligió: el jueves, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron; el Nasdaq cayó alrededor de un 5,5 % en una sola jornada, y BTC bajó junto con ellas, por debajo de los 76.000.

En 24 horas, las liquidaciones en todo el mercado ascendieron a unos 1.260 millones de dólares, de los cuales unos 1.120 millones correspondieron a posiciones largas. Ese mismo día, los ETF de BTC al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de unos 430 millones de dólares. Los alcistas estaban siendo liquidados, los ETF registraban reembolsos y él retiraba sus monedas.

El 29 de octubre robaron de Binance unos 6.340 millones de dólares: los hackers irrumpieron en el sistema interno de firma de las billeteras. Binance afirmó que ya había recuperado alrededor del 98 % y que los usuarios no sufrirían pérdidas. Pero desde aquel día mucha gente se pregunta: ¿de verdad es seguro dejar las monedas en un exchange? Así que estas 3.009 unidades podrían ser una compra en la caída o simplemente una «mudanza»; ambas explicaciones tienen sentido.

En la cadena solo se puede ver que las monedas salieron de Binance, no cuándo las compró ni a qué precio. Si ampliamos la perspectiva y miramos la cronología, en octubre del año pasado BTC alcanzó un máximo histórico de unos 126.000, después subió y bajó repetidamente, en febrero de este año llegó a caer hasta cerca de 60.000 y ahora ha vuelto a situarse en torno a los 75.000. Esta dirección llevaba más de un año inactiva y prácticamente no hizo ningún movimiento durante todo ese periodo de subidas y bajadas, hasta que se movió estos últimos días. Las presiones externas tampoco han desaparecido: el viernes se anunció que en octubre se crearon 165.000 empleos no agrícolas, muy por encima de los 65.000 previstos. Según CoinDesk, esto ha vuelto a poner sobre la mesa una subida de tipos de la Reserva Federal en diciembre. La pregunta que realmente vale la pena hacerse no es cuánto retiró, sino si, en caso de que BTC siga cayendo, seguirá trasladando sus monedas o se convertirá en el próximo inversor atrapado.

#BTC #巨鲸 #币安 #Bitcoin

BTC+0,12 %

NANCY813

¡Dios mío! Una ballena que mantuvo posiciones largas durante casi 4 meses se embolsó 17,78 millones de dólares y luego se dio la vuelta para abrir posiciones cortas sobre 30.000 $ETH.

La operación más agresiva la hizo cuando estaba atrapado en pérdidas.

Según el analista on-chain Ember, a principios de julio abrió posiciones largas sobre 1.000 $BTC (a un precio medio de 62.353 dólares) y 10.000 ETH (a un precio medio de 1.762 dólares), y las mantuvo durante casi 4 meses.

A finales de octubre, robaron la billetera caliente de Binance. TRM Labs calculó que el robo ascendió a unos 6.300 millones de dólares y lo calificó como el mayor robo de criptomonedas de la historia. Después, cerró todas sus posiciones largas, valoradas en más de 100 millones de dólares, se embolsó 17,78 millones y, acto seguido, abrió posiciones cortas sobre 20.000 ETH a poco más de 2.200 dólares.

Pero ETH no siguió el guion. La tarde del 5 de noviembre subió hasta cerca de 2.430 y todas sus posiciones cortas estaban en pérdidas no realizadas. Mientras que la mayoría habría pensado en cerrar para limitar pérdidas, él añadió otras 10.000 ETH en posiciones cortas a 2.430. Esa misma noche, el mercado cayó.

Ahora mantiene posiciones cortas sobre 30.000 ETH, con un valor aproximado de 66,9 millones de dólares y un precio medio de 2.283. Lleva 1,59 millones de dólares de ganancias no realizadas.

Pero no te apresures a llamarlo un genio: el margen de seguridad apenas supera el 2 %, sin contar las tasas de financiación. Si ETH vuelve a superar los 2.283, pasará de ganar a perder.

#ETH #BTC #巨鲸 #币安 #DatosOnChain

BTC+0,12 %

ETH+0,51 %

NANCY813

Otra vez un robo: en unos 70 minutos, vaciaron 96 billeteras, una tras otra.

Lo más extraño es que las transferencias no se hicieron aprovechando una vulnerabilidad de autorización: las firmaron las «propias billeteras» de las víctimas. Carlos, responsable de crecimiento de Definitive, dijo que su antigua billetera caliente fue vaciada esta madrugada. El ataque parece provenir de «noble.base.eth» y el patrón de las billeteras afectadas es idéntico. Sospecha que se filtraron las claves privadas o las frases semilla.

Sospecha que las claves se filtraron desde Railway. Esta plataforma de despliegue en la nube anunció el 21/10 que alguien podría haber accedido a las variables de entorno cifradas de sus clientes. Algunos, por comodidad, guardan directamente allí sus claves privadas.

Taylor Monahan descubrió que el primer robo ocurrió el 21/10 a las 19:36 UTC, antes del aviso público de Railway. Se calcula que se sustrajeron unos 371.000 dólares, en al menos 19 cadenas EVM.

Aclaremos algo: la relación con Railway es solo una sospecha de Carlos; Railway no lo ha confirmado y tampoco se ha confirmado la cifra de 371.000 dólares.

Si alguna vez guardaste tu clave privada o frase semilla en una plataforma en la nube, en un archivo .env o en la configuración de un bot, no esperes a que haya una conclusión oficial: crea una billetera nueva y transfiere tus activos ahora.

¿Cuándo fue la última vez que revisaste tu antigua billetera caliente?

#Railway #Definitive #私钥泄露 #热钱包 #SeguridadEnLaCadena

NANCY813

Con verificación

Madre mía, el objetivo de 5000 puntos fijado por el presidente de Corea del Sur se desplomó esta misma mañana. El índice KOSPI cayó casi un 9 % en las primeras horas de la sesión y activó directamente el mecanismo de suspensión de cotización. Samsung Electronics y SK Hynix se desplomaron más de un 10 %. Esos 5000 puntos tienen su historia. Cuando Lee Jae-myung fijó los 5000 como objetivo, la bolsa coreana rondaba los 2500 puntos. Después los superó de verdad, y por un tiempo se consideró un hito para la bolsa coreana. Con la caída de hoy, se borraron todas las ganancias acumuladas desde el fin de la guerra con Irán. Japón tampoco se libró. El Nikkei cayó por debajo de los 60 000 puntos durante la sesión, más de un 20 % por debajo del máximo de junio, y entró oficialmente en un mercado bajista técnico. ¿Quiénes fueron los más golpeados? No fue el mercado en general, sino la cadena de suministro de la IA. La surcoreana MIRAE, fabricante de equipos para semiconductores, cayó un 17,04 %; Hyosung Heavy Industries, líder en equipos eléctricos que se había disparado gracias al auge de los centros de datos de IA, bajó un 16,86 %. Advantest, de Japón, cayó un 15,38 % y SoftBank se desplomó un 14,25 % en una sola jornada. El fuego llegó desde Wall Street. La noche anterior, el Nasdaq 100 cayó un 6,4 % y perdió 2,3 billones de dólares en un solo día: su peor jornada desde marzo de 2020. Muchos no esperaban que la chispa fuera esta: en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso, y el mercado empezó a temer que se endureciera la regulación de la IA y se ralentizara la construcción de centros de datos. ¿Adónde fue el dinero que buscaba refugio? El oro volvió a superar por momentos los 4100 dólares por onza y subió casi un 6 % esta semana. Pero la historia no termina aquí. Mientras las bolsas asiáticas se desplomaban, los futuros de las acciones estadounidenses rebotaban ligeramente y los futuros del Nasdaq llegaron a terreno positivo. El director de inversiones de G Squared Private Wealth dijo en CNBC: «La operación de la IA no ha terminado; ahora hay una buena oportunidad para comprar con descuento». La clave ahora será el informe de empleo no agrícola de Estados Unidos de octubre, que se publicará esta noche a las 21:30 (hora de Taiwán). El mercado espera la creación de 59 000 puestos de trabajo. Quienes tienen demasiado apalancamiento quizá no aguanten hasta que se publique esa cifra. Y tú, ¿comprarías ahora en plena caída o te quedarías al margen viendo el espectáculo? ⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR #SuspensiónBolsaCoreana #MercadoBajistaNikkei #AI崩盘 #Oro #EmpleoNoAgrícola

Madre mía, el objetivo de 5000 puntos fijado por el presidente de Corea del Sur se desplomó esta misma mañana.

El índice KOSPI cayó casi un 9 % en las primeras horas de la sesión y activó directamente el mecanismo de suspensión de cotización.
Samsung Electronics y SK Hynix se desplomaron más de un 10 %.

Esos 5000 puntos tienen su historia.

Cuando Lee Jae-myung fijó los 5000 como objetivo, la bolsa coreana rondaba los 2500 puntos.
Después los superó de verdad, y por un tiempo se consideró un hito para la bolsa coreana.

Con la caída de hoy, se borraron todas las ganancias acumuladas desde el fin de la guerra con Irán.

Japón tampoco se libró.
El Nikkei cayó por debajo de los 60 000 puntos durante la sesión, más de un 20 % por debajo del máximo de junio, y entró oficialmente en un mercado bajista técnico.

¿Quiénes fueron los más golpeados?
No fue el mercado en general, sino la cadena de suministro de la IA.
La surcoreana MIRAE, fabricante de equipos para semiconductores, cayó un 17,04 %; Hyosung Heavy Industries, líder en equipos eléctricos que se había disparado gracias al auge de los centros de datos de IA, bajó un 16,86 %.
Advantest, de Japón, cayó un 15,38 % y SoftBank se desplomó un 14,25 % en una sola jornada.

El fuego llegó desde Wall Street.
La noche anterior, el Nasdaq 100 cayó un 6,4 % y perdió 2,3 billones de dólares en un solo día: su peor jornada desde marzo de 2020.
Muchos no esperaban que la chispa fuera esta: en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso, y el mercado empezó a temer que se endureciera la regulación de la IA y se ralentizara la construcción de centros de datos.

¿Adónde fue el dinero que buscaba refugio?
El oro volvió a superar por momentos los 4100 dólares por onza y subió casi un 6 % esta semana.

Pero la historia no termina aquí.
Mientras las bolsas asiáticas se desplomaban, los futuros de las acciones estadounidenses rebotaban ligeramente y los futuros del Nasdaq llegaron a terreno positivo.
El director de inversiones de G Squared Private Wealth dijo en CNBC: «La operación de la IA no ha terminado; ahora hay una buena oportunidad para comprar con descuento».

La clave ahora será el informe de empleo no agrícola de Estados Unidos de octubre, que se publicará esta noche a las 21:30 (hora de Taiwán). El mercado espera la creación de 59 000 puestos de trabajo.

Quienes tienen demasiado apalancamiento quizá no aguanten hasta que se publique esa cifra.

Y tú, ¿comprarías ahora en plena caída o te quedarías al margen viendo el espectáculo?

⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#SuspensiónBolsaCoreana #MercadoBajistaNikkei #AI崩盘 #Oro #EmpleoNoAgrícola

Un banco paraliza sus operaciones y, cuando se anuncian las reglas de compensación, quienes más dinero tenían quedan al final de la fila. Esta es la realidad de Paraguay esta semana: tras el cierre de operaciones del banco digital Ueno Bank, dejaron de funcionar la aplicación, las tarjetas bancarias y las transferencias, lo que afectó a unos 2,9 millones de clientes. El jueves, el presidente Peña anunció su renuncia. Ese mismo día, $BTC cayó junto con las bolsas estadounidenses, de vuelta a cerca de los 76.000, y el mundo cripto tampoco la está pasando bien. 【一. Qué ocurrió】 Según Decrypt, el 3 de noviembre el Banco Central de Paraguay descubrió que el índice de solvencia de Ueno había caído por debajo de la mitad del mínimo legal y la sometió a un proceso de resolución. El banco afirma tener clientes que representan más del 60 % de los adultos del país y también administra unos 800 millones de dólares en depósitos del sector público, incluidos fondos de jubilación y de salud. Peña fue socio comercial del grupo Vázquez, que controlaba Ueno, pero negó haber cometido irregularidades y dijo que había vendido sus acciones en marzo de 2025. Según Decrypt, que cita a Associated Press, pocos minutos después de que anunciara su renuncia, la Cámara de Diputados aprobó el juicio político por 78 votos a 0. 【二. Cómo se devolverá el dinero】 El Banco Central afirma que cada depositante tiene una cobertura máxima de unos 36.000 dólares, pero la primera ronda de pagos solo cubrirá las cuentas con saldos de hasta 10 millones de guaraníes —unos 1.600 dólares, según un cálculo aproximado con el tipo de cambio citado en los reportes—. Además, exige que los clientes no tengan deudas con Ueno y que tengan una cuenta en otra entidad. Quienes tenían un poco más de dinero solo pueden seguir esperando. El Banco Central, por su parte, recalca que se trata de un caso aislado y que no significa que haya problemas en todo el sistema bancario. En su discurso de renuncia, Peña dijo que su mayor deseo era que el fondo de garantía de depósitos cumpliera su función y garantizara la devolución de ese dinero. 【三. Qué debería observar el mundo cripto】 Cointelegraph registró que el jueves por la mañana, en el mercado P2P local, 1 $USDT se ofrecía a 6.942 guaraníes, alrededor de un 13 % por encima del tipo de cambio de referencia del Banco Central. El reporte no afirmó que esto estuviera directamente relacionado con la crisis. Decrypt, por su parte, tituló su artículo «¿Puede Bitcoin solucionar esto?» y también mencionó el titular de un periódico sobre el rescate bancario británico que aparece en el bloque génesis. En definitiva, este caso nos recuerda la importancia de diversificar, no de trasladar todo nuestro patrimonio a la cadena: si pierdes las claves privadas, tampoco podrás recuperarlo. ¿Qué proporción de tu dinero guardarías en una billetera bajo tu propio control? Más noticias destacadas de hoy en la imagen 👆 ⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR #Paraguay #Bitcoin #CaídaDeLasBolsasEstadounidenses #ResumenCripto Este artículo está patrocinado por AVE https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

Un banco paraliza sus operaciones y, cuando se anuncian las reglas de compensación, quienes más dinero tenían quedan al final de la fila. Esta es la realidad de Paraguay esta semana: tras el cierre de operaciones del banco digital Ueno Bank, dejaron de funcionar la aplicación, las tarjetas bancarias y las transferencias, lo que afectó a unos 2,9 millones de clientes. El jueves, el presidente Peña anunció su renuncia. Ese mismo día, $BTC cayó junto con las bolsas estadounidenses, de vuelta a cerca de los 76.000, y el mundo cripto tampoco la está pasando bien.

【一. Qué ocurrió】
Según Decrypt, el 3 de noviembre el Banco Central de Paraguay descubrió que el índice de solvencia de Ueno había caído por debajo de la mitad del mínimo legal y la sometió a un proceso de resolución. El banco afirma tener clientes que representan más del 60 % de los adultos del país y también administra unos 800 millones de dólares en depósitos del sector público, incluidos fondos de jubilación y de salud. Peña fue socio comercial del grupo Vázquez, que controlaba Ueno, pero negó haber cometido irregularidades y dijo que había vendido sus acciones en marzo de 2025. Según Decrypt, que cita a Associated Press, pocos minutos después de que anunciara su renuncia, la Cámara de Diputados aprobó el juicio político por 78 votos a 0.

【二. Cómo se devolverá el dinero】
El Banco Central afirma que cada depositante tiene una cobertura máxima de unos 36.000 dólares, pero la primera ronda de pagos solo cubrirá las cuentas con saldos de hasta 10 millones de guaraníes —unos 1.600 dólares, según un cálculo aproximado con el tipo de cambio citado en los reportes—. Además, exige que los clientes no tengan deudas con Ueno y que tengan una cuenta en otra entidad. Quienes tenían un poco más de dinero solo pueden seguir esperando. El Banco Central, por su parte, recalca que se trata de un caso aislado y que no significa que haya problemas en todo el sistema bancario. En su discurso de renuncia, Peña dijo que su mayor deseo era que el fondo de garantía de depósitos cumpliera su función y garantizara la devolución de ese dinero.

【三. Qué debería observar el mundo cripto】
Cointelegraph registró que el jueves por la mañana, en el mercado P2P local, 1 $USDT se ofrecía a 6.942 guaraníes, alrededor de un 13 % por encima del tipo de cambio de referencia del Banco Central. El reporte no afirmó que esto estuviera directamente relacionado con la crisis. Decrypt, por su parte, tituló su artículo «¿Puede Bitcoin solucionar esto?» y también mencionó el titular de un periódico sobre el rescate bancario británico que aparece en el bloque génesis. En definitiva, este caso nos recuerda la importancia de diversificar, no de trasladar todo nuestro patrimonio a la cadena: si pierdes las claves privadas, tampoco podrás recuperarlo.

¿Qué proporción de tu dinero guardarías en una billetera bajo tu propio control?

Más noticias destacadas de hoy en la imagen 👆
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#Paraguay #Bitcoin #CaídaDeLasBolsasEstadounidenses #ResumenCripto

Este artículo está patrocinado por AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

Con verificación

Tienes la clave privada en la mano, pero ya no puedes gastar tus monedas: algo así podría ocurrirle a Zcash tan pronto como mañana. Según CoinDesk, en Sprout, el pool de privacidad más antiguo de Zcash, aún quedan unas 12.226 monedas ZEC. A 1.300 dólares cada una, eso equivale a unos 16 millones de dólares. En cuanto se active la actualización NU7, esas monedas quedarán inmovilizadas. Lo más extraño es que ni siquiera en la cadena se puede saber quiénes son sus dueños. Sprout es un pool de privacidad que se lanzó junto con la red principal en octubre de 2016 y que hace tiempo fue reemplazado por pools más nuevos. Según ZIP 2003, NU7 rechazará las transacciones de la versión 4, el único formato que permite gastar monedas de Sprout, porque mantenerlo aumenta la complejidad del software y los riesgos de seguridad. La activación está prevista para el bloque 3.543.405. Según los cálculos de CoinDesk, basados en la velocidad de producción de bloques, ocurriría aproximadamente el jueves por la noche, hora del este de EE. UU., es decir, el viernes en Asia. Los datos de ZecStats muestran que hace una semana el pool aún contenía unas 22.263 monedas; solo el domingo salieron unas 9.094, pero para el miércoles apenas se habían retirado 40. Es posible que los dueños de las 12.000 monedas restantes no hayan visto el aviso o que hayan perdido las claves privadas hace tiempo. Los datos públicos no permiten distinguir entre ambas posibilidades. Estas monedas siguen contándose dentro de la oferta total, y ZIP 2003 también indica que quizá no se vuelva a habilitar la posibilidad de gastarlas. El mercado, en cambio, está de celebración. Según los datos de CoinDesk de esta mañana, $ZEC subió un 11,7 % en 24 horas, hasta unos 1.318 dólares, y lideró las principales criptomonedas. Esta subida se produjo antes de NU7, una actualización que también reducirá el tiempo de producción de bloques de 75 a 25 segundos. En mi opinión, esto es un recordatorio contundente para todos: «tus claves, tus monedas», siempre que puedas seguir el ritmo de las reglas del protocolo. Imagina que hace unos años pusiste unas monedas ZEC en Sprout y te olvidaste de ellas; cuando te acuerdes, quizá ya no puedas moverlas nunca más. ¿Tienes monedas en tu billetera que llevan varios años sin moverse? ¿Cuándo fue la última vez que comprobaste que todavía podías gastarlas? Consulta en la imagen 👆 otros temas destacados de hoy. ⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR #Zcash #CriptomonedasDePrivacidad #ResumenCripto

Tienes la clave privada en la mano, pero ya no puedes gastar tus monedas: algo así podría ocurrirle a Zcash tan pronto como mañana. Según CoinDesk, en Sprout, el pool de privacidad más antiguo de Zcash, aún quedan unas 12.226 monedas ZEC. A 1.300 dólares cada una, eso equivale a unos 16 millones de dólares. En cuanto se active la actualización NU7, esas monedas quedarán inmovilizadas. Lo más extraño es que ni siquiera en la cadena se puede saber quiénes son sus dueños.

Sprout es un pool de privacidad que se lanzó junto con la red principal en octubre de 2016 y que hace tiempo fue reemplazado por pools más nuevos. Según ZIP 2003, NU7 rechazará las transacciones de la versión 4, el único formato que permite gastar monedas de Sprout, porque mantenerlo aumenta la complejidad del software y los riesgos de seguridad. La activación está prevista para el bloque 3.543.405. Según los cálculos de CoinDesk, basados en la velocidad de producción de bloques, ocurriría aproximadamente el jueves por la noche, hora del este de EE. UU., es decir, el viernes en Asia.

Los datos de ZecStats muestran que hace una semana el pool aún contenía unas 22.263 monedas; solo el domingo salieron unas 9.094, pero para el miércoles apenas se habían retirado 40. Es posible que los dueños de las 12.000 monedas restantes no hayan visto el aviso o que hayan perdido las claves privadas hace tiempo. Los datos públicos no permiten distinguir entre ambas posibilidades. Estas monedas siguen contándose dentro de la oferta total, y ZIP 2003 también indica que quizá no se vuelva a habilitar la posibilidad de gastarlas.

El mercado, en cambio, está de celebración. Según los datos de CoinDesk de esta mañana, $ZEC subió un 11,7 % en 24 horas, hasta unos 1.318 dólares, y lideró las principales criptomonedas. Esta subida se produjo antes de NU7, una actualización que también reducirá el tiempo de producción de bloques de 75 a 25 segundos. En mi opinión, esto es un recordatorio contundente para todos: «tus claves, tus monedas», siempre que puedas seguir el ritmo de las reglas del protocolo. Imagina que hace unos años pusiste unas monedas ZEC en Sprout y te olvidaste de ellas; cuando te acuerdes, quizá ya no puedas moverlas nunca más.

¿Tienes monedas en tu billetera que llevan varios años sin moverse? ¿Cuándo fue la última vez que comprobaste que todavía podías gastarlas?

Consulta en la imagen 👆 otros temas destacados de hoy.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#Zcash #CriptomonedasDePrivacidad #ResumenCripto

ZEC+3,26 %

NANCY813

Si tienes monedas vinculadas a la política, vale la pena echar un vistazo a los resultados electorales de anoche. Después de que los demócratas se hicieran con ambas cámaras del Congreso, $BTC subió en lugar de caer y volvió a superar los 80.000, mientras que $TRUMP cayó un 17 % en 24 horas. En las mismas elecciones, dos monedas tomaron direcciones completamente opuestas. 【1. Por qué el proyecto de ley fue condenado a muerte】 CLARITY es un proyecto de ley que busca establecer normas regulatorias para las criptomonedas y las empresas relacionadas. Según Decrypt, en septiembre de este año no logró avanzar en el Senado: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, muy lejos de los 60 necesarios. En aquel momento, los republicanos aún controlaban ambas cámaras. El nuevo Congreso asumirá el cargo en enero de 2027 y varios expertos del sector entrevistados por CoinDesk prevén un mayor escrutinio tanto para las empresas cripto como para los negocios relacionados con las criptomonedas de Trump. 【2. Por qué las monedas subieron en lugar de caer】 Decrypt citó a analistas que señalaron que la victoria arrolladora de los demócratas ya estaba prácticamente descontada antes de la noche electoral. Después, repuntaron las acciones estadounidenses y bajó el precio del petróleo. Según Cointelegraph, el bitcoin subió más de un 4 % en 24 horas y llegó a superar los 80.500 dólares, mientras que el ethereum ganó cerca de un 6 % y rondó los 2.433 dólares. Sin embargo, Decrypt también señaló que la capitalización total del mercado cripto se redujo en unos 300.000 millones de dólares durante el último mes y que los ETF de bitcoin acumulan salidas netas de 1.840 millones de dólares en lo que va de año. 【3. Quiénes cayeron】 Según datos de CoinMarketCap citados por Cointelegraph, TRUMP cayó hasta los 1,33 dólares, MELANIA perdió cerca de un 13 % y WLFI más de un 7 %. La capitalización del sector de los memes políticos se redujo más de un 16 % en un solo día. Benjamin Sarquis Peillard, fundador de Cap, advirtió que estos tokens podrían seguir sometidos a presión vendedora si los inversores empiezan a reevaluar su exposición al riesgo. En pocas palabras: cuando una moneda está ligada a una persona, si el capital político de esa persona se reduce, su precio es el primero en pagarlo. ¿Tienes alguna moneda vinculada a una figura política? ¿Seguirás conservándola después de lo ocurrido? Otros temas destacados de hoy en la imagen 👆 ⚠️ Esto no constituye asesoramiento financiero · DYOR #EleccionesDeMitadDeMandatoEnEEUU #Bitcoin #ResumenCriptoDeLaMañana Este artículo está patrocinado por AVE https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

Si tienes monedas vinculadas a la política, vale la pena echar un vistazo a los resultados electorales de anoche. Después de que los demócratas se hicieran con ambas cámaras del Congreso, $BTC subió en lugar de caer y volvió a superar los 80.000, mientras que $TRUMP cayó un 17 % en 24 horas. En las mismas elecciones, dos monedas tomaron direcciones completamente opuestas.

【1. Por qué el proyecto de ley fue condenado a muerte】
CLARITY es un proyecto de ley que busca establecer normas regulatorias para las criptomonedas y las empresas relacionadas. Según Decrypt, en septiembre de este año no logró avanzar en el Senado: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, muy lejos de los 60 necesarios. En aquel momento, los republicanos aún controlaban ambas cámaras. El nuevo Congreso asumirá el cargo en enero de 2027 y varios expertos del sector entrevistados por CoinDesk prevén un mayor escrutinio tanto para las empresas cripto como para los negocios relacionados con las criptomonedas de Trump.

【2. Por qué las monedas subieron en lugar de caer】
Decrypt citó a analistas que señalaron que la victoria arrolladora de los demócratas ya estaba prácticamente descontada antes de la noche electoral. Después, repuntaron las acciones estadounidenses y bajó el precio del petróleo. Según Cointelegraph, el bitcoin subió más de un 4 % en 24 horas y llegó a superar los 80.500 dólares, mientras que el ethereum ganó cerca de un 6 % y rondó los 2.433 dólares. Sin embargo, Decrypt también señaló que la capitalización total del mercado cripto se redujo en unos 300.000 millones de dólares durante el último mes y que los ETF de bitcoin acumulan salidas netas de 1.840 millones de dólares en lo que va de año.

【3. Quiénes cayeron】
Según datos de CoinMarketCap citados por Cointelegraph, TRUMP cayó hasta los 1,33 dólares, MELANIA perdió cerca de un 13 % y WLFI más de un 7 %. La capitalización del sector de los memes políticos se redujo más de un 16 % en un solo día. Benjamin Sarquis Peillard, fundador de Cap, advirtió que estos tokens podrían seguir sometidos a presión vendedora si los inversores empiezan a reevaluar su exposición al riesgo. En pocas palabras: cuando una moneda está ligada a una persona, si el capital político de esa persona se reduce, su precio es el primero en pagarlo.

¿Tienes alguna moneda vinculada a una figura política? ¿Seguirás conservándola después de lo ocurrido?

Otros temas destacados de hoy en la imagen 👆
⚠️ Esto no constituye asesoramiento financiero · DYOR
#EleccionesDeMitadDeMandatoEnEEUU #Bitcoin #ResumenCriptoDeLaMañana

Este artículo está patrocinado por AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

Una cuenta de Polymarket sin nombre, conocida solo como 0xA2, ganó alrededor de 917.000 dólares en un día gracias a las elecciones de medio mandato de EE. UU. y se colocó en el primer puesto de la clasificación de ganancias diarias de la plataforma. Y lo más increíble: su segunda posición más grande era una apuesta de 1,42 millones de dólares a que «EE. UU. confirmará la existencia de extraterrestres antes de 2027». ¿Es un genio o un jugador? Según Decrypt, su posición principal apostaba a que los republicanos no conseguirían ni un solo escaño en el Senado en un estado disputado. Cuando apostó unos 610.000 dólares, la probabilidad de ese resultado era de solo el 36 %. Tras el recuento, los demócratas se hicieron con ambas cámaras del Congreso y las probabilidades subieron al 87 %; su posición pasó a valer unos 1,48 millones de dólares, con más de 800.000 dólares de ganancias sobre el papel. También acertó al apostar por la victoria demócrata en el Senado de Texas y ya se embolsó unos 106.000 dólares. Decrypt también hizo una comparación: en una jornada normal de negociación de marzo de este año, el primer puesto de la clasificación solo ganó 154.000 dólares. Esa misma noche, Bitcoin no estuvo tan tranquilo. Durante el recuento, $BTC cayó por un momento hasta los 75.618 dólares, su nivel más bajo en siete semanas, y luego repuntó en tres horas hasta situarse cerca de los 78.000 dólares. Cointelegraph calculó que en 24 horas se liquidaron posiciones largas por unos 288 millones de dólares. Según Kelly Ye, responsable de investigación de Talos, tras el cierre de los colegios electorales, la probabilidad de que los demócratas arrasaran en Kalshi se disparó de alrededor del 74 % al 99 %. En opinión de Ye, la noche electoral dejó muy claro lo rápido que pueden moverse los mercados que operan las 24 horas cuando las bolsas tradicionales están cerradas. Sin embargo, todavía no ha cobrado todo su dinero. Aún no se conocen los resultados de Alaska y Polymarket da un 14 % de probabilidades a una sorpresa allí. Si se produce un vuelco, podría perder esa posición principal. Yo diría que, ante la misma hoja de recuento, algunos ven cómo ganan más de 800.000 dólares y otros cómo les liquidan la posición: la diferencia está en haber apostado por el lado correcto. Si tuvieras ahora esa posición de 1,48 millones, ¿venderías la mitad para asegurar las ganancias o esperarías al último voto de Alaska? Otros temas destacados de hoy, en la imagen 👆 ⚠️ No constituye asesoramiento de inversión · DYOR #中期选举 #Polymarket #币圈晚报 Este artículo está patrocinado por AVE https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

Una cuenta de Polymarket sin nombre, conocida solo como 0xA2, ganó alrededor de 917.000 dólares en un día gracias a las elecciones de medio mandato de EE. UU. y se colocó en el primer puesto de la clasificación de ganancias diarias de la plataforma. Y lo más increíble: su segunda posición más grande era una apuesta de 1,42 millones de dólares a que «EE. UU. confirmará la existencia de extraterrestres antes de 2027». ¿Es un genio o un jugador?

Según Decrypt, su posición principal apostaba a que los republicanos no conseguirían ni un solo escaño en el Senado en un estado disputado. Cuando apostó unos 610.000 dólares, la probabilidad de ese resultado era de solo el 36 %. Tras el recuento, los demócratas se hicieron con ambas cámaras del Congreso y las probabilidades subieron al 87 %; su posición pasó a valer unos 1,48 millones de dólares, con más de 800.000 dólares de ganancias sobre el papel. También acertó al apostar por la victoria demócrata en el Senado de Texas y ya se embolsó unos 106.000 dólares. Decrypt también hizo una comparación: en una jornada normal de negociación de marzo de este año, el primer puesto de la clasificación solo ganó 154.000 dólares.

Esa misma noche, Bitcoin no estuvo tan tranquilo. Durante el recuento, $BTC cayó por un momento hasta los 75.618 dólares, su nivel más bajo en siete semanas, y luego repuntó en tres horas hasta situarse cerca de los 78.000 dólares. Cointelegraph calculó que en 24 horas se liquidaron posiciones largas por unos 288 millones de dólares. Según Kelly Ye, responsable de investigación de Talos, tras el cierre de los colegios electorales, la probabilidad de que los demócratas arrasaran en Kalshi se disparó de alrededor del 74 % al 99 %. En opinión de Ye, la noche electoral dejó muy claro lo rápido que pueden moverse los mercados que operan las 24 horas cuando las bolsas tradicionales están cerradas.

Sin embargo, todavía no ha cobrado todo su dinero. Aún no se conocen los resultados de Alaska y Polymarket da un 14 % de probabilidades a una sorpresa allí. Si se produce un vuelco, podría perder esa posición principal. Yo diría que, ante la misma hoja de recuento, algunos ven cómo ganan más de 800.000 dólares y otros cómo les liquidan la posición: la diferencia está en haber apostado por el lado correcto.

Si tuvieras ahora esa posición de 1,48 millones, ¿venderías la mitad para asegurar las ganancias o esperarías al último voto de Alaska?

Otros temas destacados de hoy, en la imagen 👆
⚠️ No constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#中期选举 #Polymarket #币圈晚报

Este artículo está patrocinado por AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813

1073 bitcoins, transferidos desde un exchange australiano hace tres meses.
Hoy se trasladaron a una billetera completamente nueva, con un valor total de unos 83,39 millones de dólares.

Lo más inusual es su origen: no Binance ni Coinbase, sino el exchange australiano BTC Markets. La salida de más de mil BTC de una plataforma regional llama mucho la atención. El precio actual todavía está casi un 40 % por debajo del máximo histórico de unos 126.000 dólares alcanzado el 12 de octubre del año pasado, y estos bitcoins no se han vendido en los últimos tres meses.

Después de estar guardados durante tres meses, ¿por qué trasladarlos precisamente hoy?

Cuando una ballena cambia de billetera, suele haber tres posibles escenarios:
1. Cambia a una billetera fría y los mantiene bloqueados
2. Hace una operación OTC; el comprador ya está acordado
3. Los usa como garantía para pedir un préstamo o los devuelve a un exchange

Los dos primeros escenarios apenas afectan al mercado; solo el tercero podría impactar tu gráfico de velas.

El breve informe no menciona ningún movimiento hacia un exchange, así que parece más probable el primer escenario. Pero la cadena solo te dice que «los trasladaron», no te dice «por qué».

Lo que hay que vigilar ahora es el siguiente movimiento desde la nueva dirección: si empiezan a dividirlos en cantidades pequeñas o aparece una dirección de depósito de un exchange, será otra historia.

#BTC #Bitcoin #Ballena #DatosOnChain

BTC+0,12 %

NANCY813

Si últimamente estás buscando trabajo en el mundo de las criptomonedas, esto quizá sea más importante que el mercado. Anoche, Binance publicó el informe preliminar de investigación del incidente de seguridad del 10·30. El punto de partida del robo de unos 6.340 millones de dólares fue una falsa entrevista de trabajo que un ingeniero recibió en una plataforma legítima de búsqueda de empleo. El informe también indica que Binance asumirá todas las pérdidas y que, hasta el 31 de octubre, ya había repuesto el 98 % de los activos en tokens afectados. 【1. Cómo una tarea se convirtió en una llave】 Al final de la segunda entrevista, alguien que se hacía pasar por el CEO pidió al ingeniero que descargara en su ordenador de trabajo una «tarea» que incluía un repositorio de código. Al instalarse, el código se ejecutó y sustituyó una herramienta legítima de desarrollo por una versión maliciosa. El 20 de octubre, los hackers usaron ese ordenador y una herramienta interna de IA para tomar el control de los dispositivos de otros dos ingenieros del equipo de monederos, y lanzaron el ataque en la madrugada del 30 de octubre. El ingeniero de operaciones había descargado un instalador manipulado ya en junio; la información del equipo quedó expuesta entonces, unos cinco meses antes del ataque. 【2. Por qué siguieron saliendo fondos pese a detener los retiros】 Los hackers abusaron de la autorización EIP-7702 de $ETH para que su contrato obtuviera parte de los permisos de ejecución del monedero caliente. Esta autorización funciona de forma independiente en la cadena, por lo que detener los retiros no podía desactivarla. El monedero caliente usa tecnología MPC, así que no hay una clave privada única que permita revocarla de inmediato. La última transferencia no autorizada no se confirmó hasta las 07:56, hora de China; la autorización no se eliminó hasta las 08:10. 【3. Qué puede hacer la gente común】 Abre las tareas, los proyectos de prueba y los programas de videoconferencia que te envíen desconocidos en un dispositivo que no tenga un monedero. Descarga el software desde el sitio web oficial; no hagas clic en los enlaces de los resultados de búsqueda. Tampoco uses un navegador con extensiones de monedero para abrir enlaces enviados por desconocidos. En pocas palabras: hoy, la puerta de entrada favorita de los hackers no son las vulnerabilidades del código, sino las personas. ¿Has recibido alguna invitación a una entrevista o colaboración con un «descarga primero el archivo y luego hablamos»? Consulta en la imagen 👆 otros temas destacados de hoy. ⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR #InformeDeInvestigaciónDelIncidenteDeSeguridadDeBinanceDel10·30 #RoboEnBinance #ResumenCriptoDeLaMañana

Si últimamente estás buscando trabajo en el mundo de las criptomonedas, esto quizá sea más importante que el mercado. Anoche, Binance publicó el informe preliminar de investigación del incidente de seguridad del 10·30. El punto de partida del robo de unos 6.340 millones de dólares fue una falsa entrevista de trabajo que un ingeniero recibió en una plataforma legítima de búsqueda de empleo. El informe también indica que Binance asumirá todas las pérdidas y que, hasta el 31 de octubre, ya había repuesto el 98 % de los activos en tokens afectados.

【1. Cómo una tarea se convirtió en una llave】
Al final de la segunda entrevista, alguien que se hacía pasar por el CEO pidió al ingeniero que descargara en su ordenador de trabajo una «tarea» que incluía un repositorio de código. Al instalarse, el código se ejecutó y sustituyó una herramienta legítima de desarrollo por una versión maliciosa. El 20 de octubre, los hackers usaron ese ordenador y una herramienta interna de IA para tomar el control de los dispositivos de otros dos ingenieros del equipo de monederos, y lanzaron el ataque en la madrugada del 30 de octubre. El ingeniero de operaciones había descargado un instalador manipulado ya en junio; la información del equipo quedó expuesta entonces, unos cinco meses antes del ataque.

【2. Por qué siguieron saliendo fondos pese a detener los retiros】
Los hackers abusaron de la autorización EIP-7702 de $ETH para que su contrato obtuviera parte de los permisos de ejecución del monedero caliente. Esta autorización funciona de forma independiente en la cadena, por lo que detener los retiros no podía desactivarla. El monedero caliente usa tecnología MPC, así que no hay una clave privada única que permita revocarla de inmediato. La última transferencia no autorizada no se confirmó hasta las 07:56, hora de China; la autorización no se eliminó hasta las 08:10.

【3. Qué puede hacer la gente común】
Abre las tareas, los proyectos de prueba y los programas de videoconferencia que te envíen desconocidos en un dispositivo que no tenga un monedero. Descarga el software desde el sitio web oficial; no hagas clic en los enlaces de los resultados de búsqueda. Tampoco uses un navegador con extensiones de monedero para abrir enlaces enviados por desconocidos. En pocas palabras: hoy, la puerta de entrada favorita de los hackers no son las vulnerabilidades del código, sino las personas.

¿Has recibido alguna invitación a una entrevista o colaboración con un «descarga primero el archivo y luego hablamos»?

Consulta en la imagen 👆 otros temas destacados de hoy.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR
#InformeDeInvestigaciónDelIncidenteDeSeguridadDeBinanceDel10·30 #RoboEnBinance #ResumenCriptoDeLaMañana

$robinhood tuvo una capitalización de mercado máxima de 30 millones; ahora apenas supera el millón y tiene más de 10.000 holders. Esta IP representa al gato oficial: pueden verlo en la aplicación oficial. Este gato cuenta con la certificación oficial de fomo, así que cada vez que @RobinhoodApp publique algo sobre él, su precio se disparará, al menos se duplicará. Y resulta que la cuenta oficial lo publica de vez en cuando. Quienes me conocen desde hace tiempo saben que antes también participé en la construcción de este proyecto. Hace unos días volví a trabajar en él. Creo que esta IP es muy poderosa, y el jefe Rubin dijo que apoyaría los proyectos comunitarios centrados en construir. Seguro que más adelante impulsará este proyecto, y creo que el jefe @vladtenev ya conoce $robincat desde hace tiempo. Personalmente, creo que su potencial es ilimitado. Esto no es un anuncio, es una decisión personal; ustedes también pueden elegir: participar en la construcción o en proyectos PVP. La decisión es de cada quien. Más tarde publicaré mi propia forma de contribuir a robincat. En cualquier caso, la convicción es muy importante, pero esta es solo mi opinión personal; no significa que todos tengan que pensar como yo. Hay algo muy interesante: desde que salió la billetera de IA de Binance, parece que quienes antes ganaban mucho dinero con los proyectos P se han ido quedando poco a poco en silencio. Quizá esta sea también una manera de poner fin al PvP. Sinceramente, espero que vuelva el espíritu de construir, como han dicho muchas figuras destacadas: todos apoyan los proyectos constructivos 💚💚💚. Hagamos que los proyectos comunitarios vuelvan a ser grandes.

NANCY813

⚠️ La herramienta que desarrollé pronto estará en beta pública
Aviso oficial: la versión beta interna dejará de estar disponible

✅ Preparando la beta pública:
· Tú decides y configuras todas las condiciones de compra y venta
· Tras la actualización, se borrarán todos los ajustes anteriores y se desactivarán todas las compras automáticas
· Podrás vender tus posiciones actuales como de costumbre
· No hace falta tocar la billetera ni las claves privadas; la herramienta nunca accede a las claves privadas

Si estás usando la beta interna, ve primero a «Configuración» y desactiva las compras automáticas. Espera el aviso de lanzamiento de la beta pública 🐱

Solo proporcionamos la herramienta; tú decides cómo usarla

#BNBChain #AIAgent #Meme

NANCY813

¡Dios mío! Mi herramienta de código abierto está siendo objeto de un «ataque selectivo»

Después de que publiqué mi herramienta como código abierto, algunos proyectos estudiaron nuestro programa como si fuera un manual y diseñaron contratos expresamente siguiendo sus reglas, con la intención de que quienes la usan gasten dinero sin darse cuenta, una y otra vez.
Primero les explicaré qué es mi herramienta: es una herramienta gratuita para detectar estafas en la cadena de bloques, que se instala localmente en su propio ordenador.
1. La clave privada permanece siempre en tu ordenador; la herramienta no puede acceder a ella ni la sube a ningún sitio,
2. Antes de enviar cada transacción, primero la simula. Si detecta una trampa de autorización, un cobro de otras monedas o un gasto superior al acordado, simplemente no la envía.

BNB+0,26 %

NANCY813

¡Llega el tercer episodio de ROBINCAT!

En el puente roto, lo construimos pieza por pieza. Nadie se rindió.
El viejo profeta dijo: «Veremos una memecoin por encima de $1 billones».
En ese instante, el cielo se abrió en dos…

VALD
Descendió entre la luz y, con un movimiento de la mano, toda la ciudad se iluminó edificio por edificio.
«Billones en activos llegarán a Robinhood Chain».

El profeta vio el futuro, el salvador trajo la luz,
pero quienes construimos el puente de verdad fuimos todos y cada uno de nosotros.
Este episodio está dedicado a todos los que siguen perseverando.

HOODB+2,15 %

NANCY813

Ya llegó el segundo episodio. Otra vez, hecho fotograma a fotograma, tras pasar dos noches en vela. Por favor, míralo hasta el final con atención.

El Gran Oso encerró en la bóveda todos los bloques verdes de la ciudad. Cada uno pertenecía a un gato. Un gato no podía llevárselo todo, pero una calle entera sí.

Nadie les pidió que vinieran, pero vinieron. Pasando de garra en garra, devolvieron, uno por uno, a cada persona todo lo que le habían quitado.

El mercado bajista puede encerrar nuestro valor, pero no puede detener a un grupo de personas que se niegan a soltarlo.
ROBINCAT

Una vez más, una obra iniciada por la propia comunidad, con guion escrito por ella y creada con IA por ella. Sin grandes empresas ni subcontrataciones: solo un grupo de personas que cree en este gato.

VALD Así es la comunidad de Robinhood Chain, construyendo juntos.

«Un gato no puede cargar con todo. Una calle entera, sí».

El tercer episodio, «El puente hacia la ciudad», está en producción.

NANCY813

Un gato, un arco y una bandera verde iluminaron toda la ciudad
Desde el guion y el storyboard hasta cada plano, todo fue impulsado por la comunidad y creado fotograma a fotograma con IA. Sin grandes empresas ni subcontrataciones: solo un grupo de personas que cree en este gato.
ROBINCAT
VALD dijo antes que apoyaría a la comunidad que más contribuye a Robinhood. Esta obra es lo que la propia comunidad ha creado.
"Robinhood Chain quiere apoyar a la comunidad. Esto es lo que está creando la comunidad."

El segundo episodio está en producción

HOODB+2,15 %

NANCY813

Ya casi ha pasado una semana desde el hackeo de Binance, y quien acaba de pronunciarse no ha sido ni el hacker ni la policía, sino Corea del Norte. Kim Yo-jong, hermana de Kim Jong-un, negó a través de la Agencia Central de Noticias de Corea la participación de su país en el robo de unos 6.300 millones de dólares y, sin aportar pruebas, insinuó que Estados Unidos podría estar detrás. Dejando de lado las acusaciones diplomáticas, a los usuarios de a pie nos debería importar más cuánto dinero se ha recuperado y qué pasará con el resto. 【1. ¿Qué dijo exactamente Corea del Norte?】 Según informó Cointelegraph, Kim Yo-jong calificó las declaraciones de Estados Unidos de «afirmaciones absurdas y nada novedosas» y acusó al FBI de querer presentar a Corea del Norte como un «Estado cibercriminal». También negó la participación de su país en el robo de 1.500 millones de dólares a Bybit en 2025. La única pista que dio fue: «Fíjense en quién acaba quedándose con el dinero recuperado». Por su parte, empresas de análisis on-chain como TRM Labs ya atribuyeron el caso la semana pasada al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor, basándose en la actividad on-chain y en información obtenida fuera de la cadena. 【2. ¿Cuánto dinero se ha recuperado?】 Según Decrypt, que cita a Elliptic, se han congelado o incautado alrededor del 44 % del botín, unos 2.850 millones de dólares; en el caso de Bybit, la cifra fue de apenas un 3 %. Las stablecoins representaban el 54 % de los activos robados. Circle congeló los 823 millones de dólares en USDC, pero aún no se han podido recuperar unos 786 millones de dólares en stablecoins. Los aproximadamente 3.240 millones de dólares restantes consisten principalmente en $ETH y 18,270 $BTC. Nadie puede congelar estas dos criptomonedas, y Elliptic prevé que los hackers tardarán varios meses en convertirlas en efectivo, poco a poco. En mi opinión, lo más importante que recordar de esta semana no es quién insiste más en sus acusaciones, sino que las stablecoins se pueden congelar, mientras que BTC y ETH no. Esa diferencia determina hasta dónde se puede llegar para recuperar el dinero robado. ¿Crees que poder congelar las stablecoins sirve para proteger a los usuarios o demuestra, precisamente, que aún están muy lejos de la descentralización? Otros temas destacados de hoy en la imagen 👆 ⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR #HackeoDeBinance #KimYoJong #Criptomonedas

Ya casi ha pasado una semana desde el hackeo de Binance, y quien acaba de pronunciarse no ha sido ni el hacker ni la policía, sino Corea del Norte. Kim Yo-jong, hermana de Kim Jong-un, negó a través de la Agencia Central de Noticias de Corea la participación de su país en el robo de unos 6.300 millones de dólares y, sin aportar pruebas, insinuó que Estados Unidos podría estar detrás. Dejando de lado las acusaciones diplomáticas, a los usuarios de a pie nos debería importar más cuánto dinero se ha recuperado y qué pasará con el resto.

【1. ¿Qué dijo exactamente Corea del Norte?】

Según informó Cointelegraph, Kim Yo-jong calificó las declaraciones de Estados Unidos de «afirmaciones absurdas y nada novedosas» y acusó al FBI de querer presentar a Corea del Norte como un «Estado cibercriminal». También negó la participación de su país en el robo de 1.500 millones de dólares a Bybit en 2025. La única pista que dio fue: «Fíjense en quién acaba quedándose con el dinero recuperado». Por su parte, empresas de análisis on-chain como TRM Labs ya atribuyeron el caso la semana pasada al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor, basándose en la actividad on-chain y en información obtenida fuera de la cadena.

【2. ¿Cuánto dinero se ha recuperado?】

Según Decrypt, que cita a Elliptic, se han congelado o incautado alrededor del 44 % del botín, unos 2.850 millones de dólares; en el caso de Bybit, la cifra fue de apenas un 3 %. Las stablecoins representaban el 54 % de los activos robados. Circle congeló los 823 millones de dólares en USDC, pero aún no se han podido recuperar unos 786 millones de dólares en stablecoins. Los aproximadamente 3.240 millones de dólares restantes consisten principalmente en $ETH y 18,270 $BTC. Nadie puede congelar estas dos criptomonedas, y Elliptic prevé que los hackers tardarán varios meses en convertirlas en efectivo, poco a poco.

En mi opinión, lo más importante que recordar de esta semana no es quién insiste más en sus acusaciones, sino que las stablecoins se pueden congelar, mientras que BTC y ETH no. Esa diferencia determina hasta dónde se puede llegar para recuperar el dinero robado.

¿Crees que poder congelar las stablecoins sirve para proteger a los usuarios o demuestra, precisamente, que aún están muy lejos de la descentralización?

Otros temas destacados de hoy en la imagen 👆

⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión · DYOR

#HackeoDeBinance #KimYoJong #Criptomonedas

Trump dijo que quizá «deportaría» a Musk de Estados Unidos; ahora dice que, si hace falta, podría concederle un indulto por adelantado. Las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos son mañana. Según Bloomberg, en una entrevista Trump dijo que, si los demócratas recuperan el control del Congreso tras las elecciones, estaría dispuesto a conceder «indultos preventivos» a Musk y a sus aliados para evitar que el Congreso los investigue. En la lista también mencionó a Edward Coristine, el joven ingeniero de DOGE (el Departamento de Eficiencia Gubernamental) apodado «Big Balls», que tenía apenas 19 años cuando se unió a DOGE para participar en los recortes de programas gubernamentales. Ni siquiera los han investigado y ya tienen al presidente diciendo que los «protegerá». Pero la relación entre estos dos nunca ha sido una línea recta. En junio de 2025, se enfrentaron públicamente. Musk arremetió contra el proyecto de ley de gastos y reforma fiscal de Trump y dijo que, sin él, Trump habría perdido las elecciones. Trump respondió amenazando con eliminar los subsidios y contratos gubernamentales de las empresas de Musk. El 1/7, la cosa se puso aún más tensa. Un periodista le preguntó si deportaría a Musk, nacido en Sudáfrica. Trump dijo que no lo sabía y que ya vería. También dijo que DOGE era un monstruo capaz de volverse contra Elon. ¿Crees que ahí se rompió definitivamente su relación? No. En septiembre de ese mismo año, se sentaron juntos y conversaron en el homenaje a Charlie Kirk. En noviembre, Musk volvió a aparecer en una cena en la Casa Blanca para recibir al príncipe heredero saudí. Enemistad, amenazas, reconciliación, apariciones juntos… y ahora hemos llegado al «yo te protejo». Lo más curioso es el motivo que dio Trump: Biden. En diciembre de 2024, Biden indultó a su hijo Hunter. El 20/1/2025, el día que dejó el cargo, también concedió indultos por adelantado a Fauci, Milley y a los miembros del comité del Congreso que investigó el 6/1. Las palabras exactas de Trump fueron: «Biden hizo exactamente eso; indultó a todo el mundo». La táctica que antes usaba para criticar a sus adversarios ahora se ha convertido en su escudo. Y hay otro detalle: según algunas versiones, los demócratas podrían impulsar la nacionalización de SpaceX. Trump lo negó directamente en la entrevista. Mañana se conocerán los resultados. Lo que está en juego no son solo los escaños del Congreso: también importa si este vigilará a Musk durante los próximos dos años. Para el mundo cripto, una sola frase de Musk basta para hacer saltar a $DOGE. Si de verdad acaba ante una audiencia del Congreso, ¿cómo reaccionará el mercado? Mañana, lo primero será estar atentos a quién controla el Congreso. ¿Crees que Musk necesita este indulto? #马斯克 #特朗普 #中期选举 #DOGE

Trump dijo que quizá «deportaría» a Musk de Estados Unidos; ahora dice que, si hace falta, podría concederle un indulto por adelantado.

Las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos son mañana. Según Bloomberg, en una entrevista Trump dijo que, si los demócratas recuperan el control del Congreso tras las elecciones, estaría dispuesto a conceder «indultos preventivos» a Musk y a sus aliados para evitar que el Congreso los investigue. En la lista también mencionó a Edward Coristine, el joven ingeniero de DOGE (el Departamento de Eficiencia Gubernamental) apodado «Big Balls», que tenía apenas 19 años cuando se unió a DOGE para participar en los recortes de programas gubernamentales.

Ni siquiera los han investigado y ya tienen al presidente diciendo que los «protegerá». Pero la relación entre estos dos nunca ha sido una línea recta. En junio de 2025, se enfrentaron públicamente.
Musk arremetió contra el proyecto de ley de gastos y reforma fiscal de Trump y dijo que, sin él, Trump habría perdido las elecciones. Trump respondió amenazando con eliminar los subsidios y contratos gubernamentales de las empresas de Musk.

El 1/7, la cosa se puso aún más tensa. Un periodista le preguntó si deportaría a Musk, nacido en Sudáfrica. Trump dijo que no lo sabía y que ya vería. También dijo que DOGE era un monstruo capaz de volverse contra Elon. ¿Crees que ahí se rompió definitivamente su relación? No.

En septiembre de ese mismo año, se sentaron juntos y conversaron en el homenaje a Charlie Kirk. En noviembre, Musk volvió a aparecer en una cena en la Casa Blanca para recibir al príncipe heredero saudí. Enemistad, amenazas, reconciliación, apariciones juntos… y ahora hemos llegado al «yo te protejo».

Lo más curioso es el motivo que dio Trump: Biden.

En diciembre de 2024, Biden indultó a su hijo Hunter. El 20/1/2025, el día que dejó el cargo, también concedió indultos por adelantado a Fauci, Milley y a los miembros del comité del Congreso que investigó el 6/1. Las palabras exactas de Trump fueron: «Biden hizo exactamente eso; indultó a todo el mundo». La táctica que antes usaba para criticar a sus adversarios ahora se ha convertido en su escudo. Y hay otro detalle: según algunas versiones, los demócratas podrían impulsar la nacionalización de SpaceX. Trump lo negó directamente en la entrevista.

Mañana se conocerán los resultados. Lo que está en juego no son solo los escaños del Congreso: también importa si este vigilará a Musk durante los próximos dos años. Para el mundo cripto, una sola frase de Musk basta para hacer saltar a $DOGE. Si de verdad acaba ante una audiencia del Congreso, ¿cómo reaccionará el mercado? Mañana, lo primero será estar atentos a quién controla el Congreso.

¿Crees que Musk necesita este indulto?

#马斯克 #特朗普 #中期选举 #DOGE

DOGE+0,29 %

Inicia sesión para explorar más contenidos

NANCY813

¡Dios mío! Mi herramienta de código abierto está siendo objeto de un «ataque selectivo»

Temas en tendencia