莫信

Observatorio Mo Xin | Agent Wilds pone a la venta sus NFT de héroes: 5 USDT cada uno; quemar BOLT cuesta ahora cerca de 1 dólar. En las primeras 4 horas se quemaron 5,6 millones de BOLT

Hoy a las 15:43, Boltbook lanzó Agent Wilds, un juego blockchain para que los agentes de IA jueguen por su cuenta. Los NFT de héroes también salieron a la venta: 4.444 unidades, con un límite de una por cada billetera que tenga un Agent ID de Binance .ai. Los agentes sin héroes no pueden conseguir equipo ni monedas de oro.

A continuación, mostramos cuánto cuesta cada uno de los tres métodos de pago, quién acuñó después del lanzamiento, cuánto BOLT se quemó y qué opciones siguen disponibles en el contrato. Las cifras on-chain corresponden a las 19:32.

🐋 Agent Wilds en un minuto

- Boltbook es un foro para agentes de IA en BNB Chain. Solo se puede publicar si la billetera tiene un Agent ID de .ai. Los agentes publican, comentan y votan entre sí para minar el token de la plataforma, $BOLT. Se distribuyen 1 millón de tokens al día durante 180 días.
- Agent Wilds es un mundo abierto de 256 × 256 casillas que ha creado el equipo: los agentes luchan contra monstruos, cultivan, fabrican equipo, construyen tribus y libran guerras; pueden llegar hasta el nivel 60. Basta con pegar en el agente una instrucción del sitio web oficial y luego verlo jugar en la página web.
- Los agentes sin héroes también pueden subir de nivel y recolectar recursos; solo los que tienen héroes pueden conseguir equipo y monedas de oro. Las monedas se llaman TOTEM. La documentación de Boltbook dice que «se podrán reclamar cuando se lance el token», pero no especifica cuándo saldrá ni cómo se cambiarán.
- Al acuñar, el contrato determina aleatoriamente el rango y la profesión on-chain. Rangos: hierro, 55%; plata, 30%; oro, 12%; luz estelar, 3%. Profesiones: leñador, minero, cazador, constructor y granjero. Las bonificaciones por profesión según el rango son del 10% / 15% / 22% / 30%; los rangos de plata o superiores también reciben un límite mayor de puntos de acción y una tasa de botín más alta.

🐋 Tres métodos de pago, con una diferencia de precio de 5 veces

- 5 USDT
- El equivalente en BNB: según el precio de Chainlink, a las 19:32 eran 0.00701 BNB.
- Quemar 100.000 BOLT: el «≈$0.5» que publicó la cuenta oficial corresponde al precio antes de la venta. El precio on-chain en PancakeSwap era de unos 0.0000054 dólares antes de la venta, llegó brevemente a 0.0000127 a las 17:00 y rondaba los 0.0000097 a las 19:28. 100.000 BOLT equivalían a unos 0.97 dólares.
- La documentación indica este precio: «Cuando la capitalización de mercado de BOLT sea de 50.000 dólares, 100.000 tokens equivaldrán a 5 dólares». La capitalización totalmente diluida de BOLT ahora es inferior a 10.000 dólares, por lo que quemar BOLT cuesta aproximadamente una quinta parte de pagar en USDT.
- La liquidez del pool principal BOLT/WBNB es de unos 9.600 dólares. Entre las 15:00 y las 19:00 se negociaron unos 4.000 dólares; durante todo el día anterior a la venta, menos de 300 dólares.

🐋 Primeras 4 horas: 91 unidades, el 60% pagadas con BOLT quemado

- La primera unidad se acuñó a las 15:47. A las 19:32 se habían acuñado 91 en total, el 2% de las 4.444. Pertenecen a 91 billeteras distintas y todavía no se ha transferido ninguna.
- Métodos de pago: 56 unidades con BOLT quemado, 34 con BNB y 1 con USDT.
- El ritmo está disminuyendo: se acuñaron 15 unidades entre las 15:47 y las 16:00, 48 durante la hora de las 16:00, 18 durante la de las 17:00 y 9 durante la de las 18:00. No hubo nuevas acuñaciones después de las 19:03.
- Resultados de la selección aleatoria: 53 de hierro, 27 de plata, 8 de oro y 3 de luz estelar, cifras cercanas a las probabilidades anunciadas.
- Ingresos: un total de 0.24 BNB (unos 170 dólares), más 5 USDT; todo fue a la dirección de despliegue de Boltbook.
- La página principal del juego mostraba 247 agentes a las 19:27, de los cuales 100 estaban activos.

https://bscscan.com/address/0x5364810ea71d91bcaff51ffebb78e45e2a0487bd

🐋 BOLT quemado

- Las 56 unidades quemaron un total de 5,6 millones de tokens, todos enviados a una dirección de quema. Esto equivale al 0,56% del suministro total y a 5,6 días de producción de la minería de contenido.
- Si las 4.444 unidades se acuñaran usando BOLT, se quemarían 444 millones de tokens, el 44% del suministro total.
- Si se completa la acuñación manteniendo la proporción actual de 56 de 91 que eligen BOLT, se quemarían unos 270 millones de tokens. Como referencia, aún quedan 178 millones de BOLT en el contrato de recompensas de minería sin distribuir.
- El pool principal contiene 557 millones de BOLT, el 56% del suministro total. La mayor parte del BOLT que se queme para acuñar héroes se comprará allí.

🐋 Opciones del contrato

- El administrador del contrato de héroes y la dirección de recepción son la misma billetera común; es decir, la dirección de despliegue de Boltbook. No es una multifirma.
- El administrador puede cambiar el precio y el límite de emisión, pausar la acuñación y cambiar la dirección de recepción. El límite de 4.444 es la configuración actual del contrato; el administrador puede aumentarlo y no está bloqueado.
- Al acuñar, el contrato comprueba si la billetera tiene un Agent ID de .ai y si ya acuñó una unidad. Además, solo acepta transacciones enviadas directamente por la propia billetera.

¿Se bloquearán el límite de 4.444 y el precio de 100.000 BOLT? ¿Cuándo se podrán reclamar las monedas TOTEM y cómo se cambiarán?

——
Este artículo se publicó originalmente en X, @musinoot

Observatorio de 莫信｜El precio de la primera operación de UP llegó a ser unas 2.610 veces el precio de apertura una hora después; el 90 % de las órdenes de compra entró en el Bid Reservoir durante 25 días

UP de @tapeupio abrió el 10/31 a las 22:32. El precio medio de la primera operación inmediata fue de aproximadamente 0.000004859 BEM; a las 23:38, el precio que mostraba la página era de 0.01268431 BEM, unas 2.610 veces más.

Esta cifra solo describe la primera operación de UP ya ejecutada. No puede tomarse como la rentabilidad de la orden completa de los primeros compradores. En esta apertura de UP, el 10 % se destinó a compras inmediatas y el 90 % entró en el Bid Reservoir; el BEM restante seguirá comprando durante 25 días.

🐋 Cómo entra una orden de 100 BEM

Según los parámetros actuales de la página de operaciones, al colocar una orden de 100 BEM:

- Unos 10 BEM se convierten en UP de inmediato; el precio de ejecución depende de las condiciones del mercado en ese momento.
- Unos 90 BEM entran en el Bid Reservoir y se ejecutan en partes durante los 25 días siguientes.
- Las ventas no se fraccionan durante 25 días: los titulares pueden vender de inmediato.
- Cada operación tiene además una comisión del 1 % en BEM; el impuesto de desarrollo del 1,5 % en UP entra por separado en el fondo de recompensas. No se deben sumar ambos conceptos para afirmar que el protocolo recibe un 2,5 %.

Cuando analicé el modelo económico el 10/21, escribí sobre el ejemplo oficial del artículo, que era de 30 % / 70 %. La proporción de ejecución inmediata de PoB se puede configurar; en esta apertura de UP, la página utilizó en la práctica un 10 % / 90 %.

Esto significa que, al colocar una orden ahora, solo una décima parte de los fondos obtiene el precio actual. Las nueve décimas partes restantes se ejecutarán según los precios de los próximos 25 días. Por ahora no se puede calcular cuántos UP se recibirán en total ni cuál será el coste medio de toda la orden.

🐋 De dónde sale el múltiplo de 2.610

El primer registro de operación de TapeUP:

- Total: 50.01311662 BEM
- Amount: 10,291,884.01398906 UP
- Precio medio correspondiente: unos 0.000004859 BEM/UP

El precio de la página a las 23:38 era de 0.01268431 BEM/UP; al dividir uno por otro, el resultado es unas 2.610 veces. La página también muestra +254,958.8 %, calculado a partir del precio inicial de referencia propio de la plataforma, por lo que no coincide del todo con el precio medio de la primera operación completa.

Si Total en la tabla de operaciones solo registra la parte de ejecución inmediata, al calcular el importe original de la orden con la proporción del 10 %, esta habría sido de unos 500 BEM, de los cuales unos 450 BEM habrían entrado en el Bid Reservoir. La página de operaciones no aclara este criterio de registro; el equipo del proyecto debe confirmar este cálculo. No incluye los aceleradores por recomendación ni las comisiones.

🐋 Qué ocurrió en el primer segundo de la apertura

Las 8 operaciones inmediatas de las 22:32:59:

- 104.292 BEM ejecutados en total
- 13,936,194.98 UP comprados en total
- El 66.36 % del suministro total de 21 millones

Si se aplica el mismo criterio, el importe original de las órdenes del primer segundo habría sido de unos 1,043 BEM, de los cuales unos 939 BEM habrían entrado en el Bid Reservoir para los 25 días siguientes. El Amount de la primera operación representa el 49.01 % del suministro total; es el volumen inicial de la operación y no significa que esa dirección siga teniendo ahora esa cantidad.

🐋 El Bid Reservoir supera incluso a la liquidez

Captura de la página a las 23:38:

- Bid Reservoir: 13,643.87 BEM, unos 274.500 dólares
- Liquidez: 7,298.91 BEM, unos 146.900 dólares
- Capitalización de mercado: unos 5,36 millones de dólares
- Volumen de operaciones en 24 h: unos 132.400 dólares

El Bid Reservoir equivale a 1.87 veces la liquidez actual. Si se repartiera de manera uniforme a lo largo de 25 días, equivaldría a unos 545.8 BEM al día, o 11.000 dólares en órdenes de compra pendientes de ejecución. El volumen real diario dependerá del momento en que se incorporen las órdenes, de las nuevas órdenes de compra y de las reglas de aceleración.

Este BEM generará una presión compradora sostenida, pero también será la contraparte de salida para los titulares. Las órdenes de compra se reparten en 25 días, mientras que las de venta se pueden ejecutar de inmediato; si la presión vendedora supera las compras liberadas ese día, el precio también puede caer.

🐋 Este precio sigue estando dentro de TapeUP

UP es ahora el Token ID 1 del TapeUP Universal Ledger y todavía no es un ERC-20 que se pueda tener directamente en una billetera común. El umbral indicado para el puente entre cadenas es de 10 millones de dólares; a las 23:38 se había completado el 53.6 %.

La capitalización de mercado actual de 5,36 millones de dólares se calcula multiplicando el precio de la página por el suministro total de 21 millones; la liquidez es de apenas unos 146.900 dólares, y la capitalización equivale a 36.5 veces la liquidez. Esta cotización indica hasta dónde ha llegado el mercado, pero no significa que haya 5,36 millones de dólares disponibles para salir al precio actual.

Por eso, una forma más precisa de decir «UP subió 2.610 veces desde la apertura» es: el precio medio de la primera operación inmediata hasta el precio de la página a las 23:38 subió unas 2.610 veces. Solo se sabrá cuánto ganó finalmente la orden completa cuando se haya ejecutado el 90 % restante en BEM durante los 25 días.

——
Este artículo se publicó primero en X: @musinoot

Análisis de Moxin | TapeKey ya está disponible: los permisos de escritura de los sitios DeWEB se pueden prestar temporalmente a otras personas, hasta un máximo de 30 días

TapeKey (@tapekeyofficial) es una aplicación de terceros recién lanzada dentro del ecosistema TapeOut. Gestiona los permisos de escritura de los contenedores de circuito DeWEB: permite prestar a desarrolladores, herramientas de publicación automática o agentes de IA el permiso para escribir contenido en un sitio, por un máximo de 30 días. Al vencer el plazo, el permiso se desactiva automáticamente y se puede revocar en cualquier momento.

A continuación, explicaré qué es esta «llave» en la cadena, quién fijó el límite de 30 días y cuántas veces se había usado antes de la llegada de TapeKey.

🐋 Primero, los contenedores

- Cada NFT de circuito está vinculado a una cuenta llamada «contenedor». Cada contenedor equivale a un sitio web DeWEB.
- Los archivos del sitio se escriben en el contrato de registro de sitios de TapeOut. Por defecto, solo puede escribir el titular del NFT de circuito.
- Si quieres que un compañero, un script de publicación o una IA te ayude a actualizar el sitio, pero no quieres entregar la clave privada de tu monedero, necesitas esta llave.

🐋 La llave es el «operador» del contrato

El contrato de registro de sitios ya incluye una opción para designar un operador: el titular especifica una dirección y un plazo, y esa dirección puede modificar los archivos del sitio durante el plazo establecido. La llave de la que habla TapeKey es precisamente eso. La página de TapeKey también deja claro que «no se añade ningún contrato».

- Cada contenedor solo puede tener una llave activa a la vez; al emitir una nueva, se reemplaza la anterior.
- El plazo mínimo es de 1 segundo y el máximo, de 30 días.
- La llave solo permite escribir el contenido del sitio; no puede transferir el NFT de circuito ni mover los activos del contenedor.
- Si el NFT de circuito cambia de manos, las llaves emitidas por el titular anterior quedan invalidadas automáticamente.
- Tras revocarla, la otra parte ya no puede escribir de inmediato, pero el contenido que ya se haya escrito no cambia.

Los tres últimos puntos se explican en la página de TapeKey.

El límite de 30 días lo fija el propio contrato. Hice pruebas en BNB Chain con la dirección del titular de un contenedor (transacciones simuladas, no se enviaron a la cadena; 30/10, 22:59):

- Un plazo de 2.592.000 segundos, exactamente 30 días: aceptado.
- Un segundo más: el contrato lo rechaza.
- Intentar configurarlo desde una dirección que no pertenece al titular: el contrato lo rechaza.

🐋 Antes de TapeKey, esta llave ya se había emitido 603 veces

En el contrato de registro de sitios de BNB Chain, desde la primera designación de un operador el 8/9 hasta el 30/10 a las 21:01:

- 607 registros en total, correspondientes a 142 contenedores: 603 emisiones de llaves y 4 revocaciones.
- 537 direcciones recibieron llaves; la mayoría aparece una sola vez.
- 598 llaves tuvieron una duración inferior o igual a 1 día, de las cuales 480 duraron exactamente 24 horas; 5 superaron 1 día y 1 duró 30 días.
- La comisión por emitir una llave es de aproximadamente 0,000006 BNB.

https://bscscan.com/address/0xd006ffdd5Ae313B17729621A00999cD3C71CE5e6#events

Una dirección nueva cada vez y un plazo de un día: imagino que la mayoría son monederos temporales de herramientas de publicación. Ese es también el principal caso de uso que destaca la página de TapeKey: CI, GitHub Actions y los monederos temporales de TapeCode. La máquina publica el sitio por ti y tú solo le das una llave con límite de tiempo.

🐋 TapeKey añade una página de gestión

- Conecta tu monedero y muestra tus contenedores en BNB Chain, X Layer y Base, junto con quién tiene ahora la llave de cada uno y cuánto tiempo le queda.
- Emite, cambia, renueva o revoca llaves; cada paso requiere firmar una transacción en la cadena con el monedero.
- Historial de llaves: en qué bloque, quién la configuró, a quién se concedió y cuándo vence.
- Las llaves que vencen en las próximas 24 horas aparecen destacadas; mientras la página está abierta, también muestra un aviso.
- La página solo lee datos públicos de la cadena: no pasa por servidores ni accede a claves privadas.

Dos meses de beta pública. Gratis durante las pruebas; el gas corre por cuenta del usuario.

Ahora una llave puede modificar todo el sitio. ¿Más adelante se podrá limitar a escribir en un directorio específico, o permitir solo añadir contenido y no eliminarlo?

——
Este artículo se publicó originalmente en X, en @musinoot

Análisis de Moxin | UniSat MCP llega a npm en su versión oficial: con una línea de configuración, tu AI Agent puede consultar datos on-chain de Bitcoin

Hoy a las 11:49, UniSat (@unisat_wallet) publicó en npm el servidor MCP @unisat/openapi-mcp; la primera versión oficial ya es la 1.0.0. Un minuto antes, la herramienta de línea de comandos @unisat/openapi-cli también pasó de la versión 0.1.0 de agosto a la 1.0.0. A las 12:30, la cuenta oficial de UniSat todavía no había publicado ningún anuncio.

A continuación, veremos qué puede consultar con él un Agent, cómo conectarlo y qué operaciones requieren tu aprobación.

🐋 MCP en un minuto

- MCP es un estándar de interfaz que permite a los asistentes de IA utilizar herramientas externas. Claude, Cursor y Codex son compatibles. Al instalar un servidor MCP, el asistente obtiene un conjunto adicional de herramientas que puede usar directamente.
- Este servidor de UniSat se ejecuta en tu propio ordenador y consulta la UniSat Open API en nombre del Agent. Permite consultar tanto la red principal de Bitcoin como la red principal de Fractal.
- Antes, para consultar las inscripciones de una dirección o los titulares de un BRC-20, había que escribir código y llamar a la API. Una vez conectado, puedes preguntárselo directamente al Agent en español.

🐋 Cómo conectarlo

Añade este fragmento a la configuración MCP de clientes como Claude o Cursor:

{
"mcpServers": {
"unisat-ai-kit": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@unisat/openapi-mcp"],
"env": { "UNISAT_BITCOIN_API_KEY": "tu clave" }
}
}
}

- Solicita una clave en developer.unisat.io. Para consultar Fractal, debes solicitar otra y añadirla en UNISAT_FRACTAL_API_KEY.
- Debes tener Node.js instalado en el ordenador, versión 22.23.4 o superior (o una versión reciente de la 24 o la 26).
- La primera prueba que propone el equipo oficial: pídele al Agent que consulte la altura del último bloque de Bitcoin. No necesitas una dirección ni un monedero.

https://www.npmjs.com/package/@unisat/openapi-mcp

🐋 Qué puede consultar el Agent

El servidor solo ofrece al Agent 4 herramientas:

1. list_operations: busca interfaces por palabra clave; este paso no requiere una clave.
2. get_operation: consulta qué parámetros requiere la interfaz y si es de solo lectura.
3. call_api: realiza la llamada a la interfaz.
4. get_status: comprueba si el servicio y la configuración funcionan correctamente.

El Agent busca primero, consulta los detalles y, por último, realiza la llamada; no hace falta instalar ningún skill adicional. Las interfaces que puede encontrar proceden de la documentación pública de UniSat (v2.1.0, actualizada el 10/23): hay 308 en total, repartidas en 18 categorías:

- Bloques, transacciones, saldos de direcciones y UTXO.
- Inscripciones, BRC-20 (titulares, progreso de acuñación e historial), Runas y Alkanes.
- Swap de BRC-20; órdenes y operaciones de los mercados de colecciones de inscripciones, BRC-20, Runas, Alkanes y dominios.
- Precios de BTC, FB y CAT20; suministro circulante de Fractal y clasificación de titulares.

Por ejemplo, las interfaces necesarias para preguntar «¿Qué BRC-20 tiene esta dirección?» o «¿Quiénes son los 20 mayores titulares de una runa?» están incluidas.

🐋 Qué operaciones requieren tu aprobación

- De las 308 interfaces, 195 son de solo lectura y 113 realizan acciones: difusión de transacciones, creación de inscripciones, órdenes y compras en el mercado, swaps, etc.
- Si el Agent llama a cualquiera de esas 113 sin incluir el parámetro de confirmación, la solicitud se rechaza con el mensaje «se requiere autorización del usuario». Las instrucciones de la herramienta especifican que el Agent solo puede incluir ese parámetro después de que el usuario haya aceptado expresamente esa operación concreta.
- El paquete no toca las claves privadas. Las interfaces para crear órdenes o comprar devuelven transacciones pendientes de firma; tendrás que firmarlas en el monedero antes de enviarlas.
- Incluso las consultas de solo lectura requieren una clave. La cuota se calcula por clave y call_api también puede consultar cuánta cuota le queda a la clave actual.

🐋 Antes de este lanzamiento

- 8/18: CLI 0.1.0 publicado en npm.
- 10/23: se añadió primero a la documentación para desarrolladores una página titulada «OpenAPI CLI & MCP», con la configuración de npx lista. En ese momento, el paquete aún no aparecía en las búsquedas de npm. Ese mismo día, el repositorio de código recibió un commit titulado «Preparar el lanzamiento de la v0.1.5».
- 10/30, 11:47: se publicó primero una versión de prueba; 11:48: CLI 1.0.0; 11:49: MCP 1.0.0. Se saltaron la 0.1.5.

——
Este artículo se publicó originalmente en X: @musinoot

Observatorio Mo Xin｜Roban 6.300 millones de dólares a Binance: congelan casi el 80 % de las stablecoins, pero ni un solo BTC

Binance publicó hoy a las 10:25 una investigación preliminar: el impacto total del robo asciende a unos 6.300 millones de dólares. Junto con colaboradores de la cadena, ha congelado unos 3.000 millones. Las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU y los fondos de la empresa. Los depósitos y retiros siguen suspendidos.

Ya hemos visto muchas veces la cifra total. En este artículo desglosamos los activos: qué fondos congelaron los emisores, cuáles nadie puede congelar y cómo trasladaron los hackers los fondos de los primeros a los segundos.

🐋 Resumen en un minuto

- Cuándo: desde las 04:05 del 30/10 (hora de Pekín, igual en lo sucesivo), fueron vaciando las billeteras calientes de Binance en diez redes, entre ellas Ethereum, Bitcoin, Tron, XRP y Solana.
- Causa: Binance afirma que posiblemente piratearon el ordenador de un ingeniero de operaciones y que los atacantes lo usaron para acceder a servicios internos y solicitar retiros no autorizados. Por ahora, no se ha detectado ninguna filtración de claves privadas.
- La mayor operación fue en Ethereum: según TRM Labs, los atacantes usaron EIP-7702 (una función incorporada en la actualización de Ethereum de mayo de 2025 que permite añadir código de contrato a una billetera normal) para vincular su propio contrato de transferencias a una billetera caliente. Tres minutos después, transfirieron 167.000 ETH, 1.615 millones de USDT y más de 60 tipos de tokens.
- Quiénes fueron: TRM atribuye el ataque al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. El FBI también responsabiliza a este grupo del robo de 1.500 millones de dólares a Bybit en febrero de 2025. Binance aún no ha hecho pública su conclusión.

🐋 Clasificación de las congelaciones

Según las cifras desglosadas por activo que publicó TRM Labs (instantánea del 30/10 a las 08:30):

- USDC: robaron 823 millones; Circle congeló unos 825 millones. Prácticamente todo.
- USDT: robaron unos 2.500 millones en total en Ethereum y Tron; Tether congeló unos 1.770 millones, alrededor del 70 %.
- RLUSD: robaron 88,5 millones; Ripple congeló 40,5 millones, menos de la mitad.
- ETH: no se congeló nada en la red principal de Ethereum. Los únicos 8.426 ETH congelados estaban en Arbitrum; los transfirió el Consejo de Seguridad de Arbitrum (un esquema multifirma que puede modificar de emergencia los contratos de Arbitrum).
- BTC: 18.270 BTC, unos 1.470 millones de dólares; no se congeló ninguno.

En total, robaron unos 3.400 millones en estas tres stablecoins y congelaron unos 2.640 millones, casi el 80 %. De los aproximadamente 3.000 millones en activos que no son stablecoins, solo se congelaron los cerca de 30 millones de Arbitrum, alrededor del 1 %.

Además, World Liberty congeló 27,8 millones de USD1 y First Digital congeló una cantidad de FDUSD (no se ha publicado el importe). Ninguno de estos dos casos está incluido en los porcentajes anteriores.

🐋 La carrera antes de las congelaciones

Los hackers tenían que cambiar las monedas que se podían congelar antes de que actuaran los emisores. La cronología:

- 04:20 Se vinculó un contrato de transferencias a la billetera caliente de Ethereum; tres minutos después comenzaron las transferencias.
- 04:58–05:01 Una segunda billetera de los hackers depositó 60 millones de USDT en Aave y pidió prestados unos 19.800 ETH.
- 05:01 Tether congeló 971 millones de USDT en la dirección principal receptora; a las 05:04, Circle congeló 823 millones de USDC.
- 05:42–06:01 Una billetera vendió 48 millones de RLUSD en un DEX; a las 06:01, Ripple congeló los 40,5 millones restantes.

Otra vía fue UniswapX: vendieron unos 325 millones de USDT a creadores de mercado y recibieron a cambio unos 122.300 ETH, a un precio de ejecución aproximadamente un 10 % inferior al del mercado. Los 175 millones de USDT restantes de esa misma operación fueron congelados.

Los hackers robaron 200.600 ETH y, para cuando TRM tomó la instantánea, ya tenían más de 420.000. Para convertir los USDT congelables en ETH imposible de congelar, solo con esta operación de UniswapX renunciaron a más de 30 millones de dólares.

🐋 Quién cubrirá lo que no se puede congelar

Esos más de 420.000 ETH y 18.270 BTC en manos de los hackers, según la valoración de TRM, suman unos 2.400 millones de dólares, fuera del alcance de los emisores. Binance afirma que las pérdidas se cubrirán con el fondo SAFU y los fondos de la empresa. Según FinanceFeeds, a principios de este año SAFU se convirtió en unos 1.000 millones de dólares en BTC, lo que solo alcanza para cubrir una parte. El resto dependerá de los fondos de la empresa o de recuperaciones posteriores.

Binance afirma que, una vez finalizadas las reparaciones, actualizará su prueba de reservas y publicará un análisis técnico del incidente. ¿Responderá ese análisis a esta pregunta: por qué un ordenador de operaciones podía controlar a la vez las billeteras calientes de diez redes?

——
Este artículo se publicó originalmente en X @musinoot

Observación de Moxin | PREDICT se ofrece a 0,29 en la venta inicial; el premercado lo sitúa en 1,40. Opinion, del mismo ecosistema, vio cómo su volumen diario tras emitir tokens caía al 7 % de su pico

Hoy, de 16:00 a 18:00, la billetera de Binance venderá PREDICT a 0,29 dólares por token. Con un suministro total de 1.000 millones, eso implica una valoración de 290 millones de dólares. A las 16:26, el contrato de premercado de Binance cotizaba a 1,40 dólares, lo que corresponde a una valoración de 1.400 millones.

Ya hay mucha gente calculando cuántos tokens podrá comprar cada cuenta y si conviene elegir el reclamo inmediato del airdrop o bloquear los tokens durante un año. Este artículo toma otro enfoque: analiza el volumen y las comisiones diarias actuales de Predict.fun y los compara con los de Opinion, que también opera en BNB Chain y emitió sus tokens en marzo, para ver cómo cambió el volumen antes y después de la emisión.

🐋 Predict.fun en un minuto

- Mercado de predicción en BNB Chain. El equipo afirma que los fondos pueden seguir generando rendimiento mientras están apostados.
- También se pueden consultar sus puntos (PP) en «Activos - Cuenta de predicción» de la app de Binance; el anuncio de Binance del 28/10 indica esta ruta.
- El equipo afirma que el volumen acumulado desde el lanzamiento supera los 7.000 millones de dólares; DefiLlama registra 3.650 millones. Ninguna de las dos partes explica el método de cálculo.
- La primera temporada de puntos se cerró con una instantánea el 28/10 y la segunda ya está en marcha: los puntos por órdenes de creación de mercado ahora se calculan según el tiempo que permanecen abiertas y el volumen realmente ejecutado.

🐋 Emisión y costes

- Suministro total de 1.000 millones de tokens; el 16 % queda desbloqueado en el lanzamiento, es decir, 160 millones.
- En esta venta se ofrecen 20 millones de tokens (2 %) y se recaudan 5,8 millones de dólares. Cada cuenta puede comprar como máximo 6 BNB; si hay sobresuscripción, se asignará una parte proporcional y se devolverá el excedente.
- Comprar a 0,29 y vender a 1,40 en el premercado supone multiplicar por 4,8.
- El equipo recibe 100 millones de tokens y los primeros inversores, 260,5 millones. Todos estarán bloqueados en el lanzamiento; se desbloquearán mensualmente a partir de 24 meses después y quedarán totalmente liberados al cabo de 36 meses.
- Airdrop de la primera temporada: 70 millones de tokens (7 %). Si se elige el reclamo inmediato, se recibe el 35 % y se pierde el 65 % restante; si se bloquean durante 12 meses, se recibe el 100 %. Si todos eligen el reclamo inmediato, se distribuirán como máximo 24,5 millones de tokens.
- Para quienes tienen puntos en su cuenta de Binance y quieren recibirlos el día del lanzamiento, el formulario para el reclamo inmediato cierra hoy a las 17:00. Los formularios enviados después se procesarán en cuatro tandas: 6/11, 13/11, 20/11 y 27/11. Si no se envía el formulario, se aplica por defecto el bloqueo de un año. Solo se puede enviar el formulario una vez.
- El último punto difiere de lo que dice la publicación de @predictdotfun: «quienes elijan bloquear los tokens podrán cambiar al reclamo inmediato durante el mes siguiente al lanzamiento». Cada canal se rige por sus propias reglas.

🐋 Volumen y comisiones

Datos de los últimos 30 días registrados por DefiLlama (29/9–28/10):

- Volumen de 406 millones de dólares y comisiones de 8,06 millones; el protocolo retuvo 2,01 millones y el resto se destinó a reembolsos y comisiones de referidos para creadores de mercado e invitaciones.
- A este ritmo, las comisiones anuales serían de unos 98 millones y los ingresos del protocolo, de unos 24,5 millones.
- Los 290 millones correspondientes al precio de emisión equivalen a 3 veces las comisiones anuales y a 12 veces los ingresos del protocolo; los 1.400 millones del premercado equivalen a 14 y 57 veces, respectivamente.
- En la semana previa a la instantánea de la primera temporada (21/10–26/10), el volumen diario medio fue de 17,08 millones de dólares. En los dos días posteriores a la instantánea fue de 14,63 millones y 15,61 millones.

🐋 Una comparación: Opinion antes y después de emitir sus tokens

@opinionlabsxyz también está en BNB Chain. Emitió sus tokens el 5 de marzo a través de Binance Launchpool y ese mismo día empezó a cotizar en el mercado al contado de Binance.

- En enero, el volumen mensual fue de 3.280 millones de dólares, con una media diaria de 106 millones; en febrero cayó a 1.460 millones.
- Tras la emisión, la media diaria del 6/3 al 31/3 fue de 7,3 millones, el 7 % de la cifra de enero.
- En los siete meses siguientes, el volumen mensual se mantuvo entre 240 y 440 millones de dólares, sin volver a los niveles de principios de año.
- El día de su cotización en Binance, OPN rondaba los 0,46 dólares, lo que supone 460 millones con un suministro total de 1.000 millones; ahora cotiza a 0,047 dólares, lo que supone 47 millones.

Predict registra ahora un volumen diario de unos 15 millones, casi el doble del de Opinion tras emitir sus tokens y una séptima parte del pico que alcanzó en enero.

También hay casos distintos: Limitless (LMTS), en Base, emitió sus tokens el 22 de octubre de 2025 y su volumen mensual siguió creciendo durante los seis meses posteriores, hasta alcanzar los 250 millones de dólares en mayo de 2026. Este mes, hasta ahora, solo llega a 870.000 dólares.

Los métodos de cálculo de las dos plataformas en DefiLlama no son exactamente iguales; el volumen de Opinion excluye las operaciones de las billeteras identificadas como participantes en operaciones artificiales.

Este artículo no ha auditado los contratos. La distribución de tokens y las reglas de reclamo proceden de la publicación sobre tokenómica de @predictdotfun del 28/10 y del anuncio de Binance del 28/10. Los datos de volumen y comisiones proceden de DefiLlama (consultados el 29/10 a las 16:20), y los precios de OPN y LMTS, de CoinGecko.

Los puntos de la segunda temporada ya se están acumulando. Después del lanzamiento de PREDICT, ¿cuántos tokens se reservarán cada temporada para el ecosistema y la comunidad?

——
Publicado originalmente en X por @musinoot