三月 - M A R C H
7.5k Publicaciones
三月 - M A R C H
Verificado+ de Square• Market Analyst || • Crypto and Global Economic News Provide || •Sharing My Personal Opinion and Not Financial Advice || Let's Learn and Grow Up Together 🤜🤛
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
5.1 años
2.7K+ Siguiendo
33.8K+ Seguidores
16.8K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
4K USDT en $DUSK en operaciones en 30 d.
Tampoco quiero hablar sobre el comercio de Dusk ni sobre duskEVM otra vez. Siento que es inútil.
No solo esta campaña, sino varias campañas anteriores.
Realmente nada cambia en creatorpad.
Pensé que se suponía que debíamos ser justos. Construir comunidad, aprender e investigar de manera justa. Pero es una tontería.
Creatorpad es un evento que muestra lo genial que eres manipulando las reglas y el algoritmo para ganar.
La mayoría de la gente gana usando contenido generado por IA más del 30% en Dusk. Incluso la mayoría de campañas anteriores. Sistemas de bots para impulsar vistas falsas. 3.ª aplicación para impulsar vistas. Pero los usuarios reales aquí en Square no fueron alcanzados de verdad.
Al principio estaba emocionado. Vi el whitepaper de Dusk. Leí los documentos. Esperando su x para la actualización... Revisando sus tokenomics y la evolución del precio.. Pero ahora..
Estoy más que decepcionado.
¿Quién creo que está más decepcionado? @Dusk team. Le dieron un Airdrop a la comunidad. Pero lo que realmente querían lograr no estaba ahí.
Preferirían hacer una competencia de trading sobre Dusk o un airdrop como mainnet de duskevm en lugar de donar tokens de Dusk a un tramposo.
Alas, su ayuda $DUSK token obtuvo un volumen.
Sí. Creatorpad nos enseñó a ser tramposos.
¿Deberíamos culpar a quien hace spam con comentarios y le gusta para las vistas?? No realmente. Aparecen porque hay fallos del sistema y porque el sistema lo permite. Pensé que los iban a banear. Pero solo es una advertencia🤣
No importa si pierdo con contenido genuino. Así puedo aprender a escribir mejor. Pero, ¿contra un tramposo??
Tampoco el algoritmo y las rúbricas de puntuación funcionan para un creador genuino.
Ahora entiendo por qué los grandes creadores con 100k+ seguidores dejaron de hacer creatorpad. Arruinó su salud de la cuenta. Competir con un tramposo no era algo real. Cuando ya estabas allí incluso antes de que existiera creatorpad.
Ya es el segundo #dusk creatorpad aquí en Square. Desde hace 2-3 meses, cuántas campañas hubo: se repiten los vacíos legales una y otra vez.
¿Debería confiar mi dinero en el mayor exchange de criptomonedas del mundo si ni siquiera pueden manejar a los tramposos en sus propios sistemas?? @Binance Square Official
No solo esta campaña, sino varias campañas anteriores.
Realmente nada cambia en creatorpad.
Pensé que se suponía que debíamos ser justos. Construir comunidad, aprender e investigar de manera justa. Pero es una tontería.
Creatorpad es un evento que muestra lo genial que eres manipulando las reglas y el algoritmo para ganar.
La mayoría de la gente gana usando contenido generado por IA más del 30% en Dusk. Incluso la mayoría de campañas anteriores. Sistemas de bots para impulsar vistas falsas. 3.ª aplicación para impulsar vistas. Pero los usuarios reales aquí en Square no fueron alcanzados de verdad.
Al principio estaba emocionado. Vi el whitepaper de Dusk. Leí los documentos. Esperando su x para la actualización... Revisando sus tokenomics y la evolución del precio.. Pero ahora..
Estoy más que decepcionado.
¿Quién creo que está más decepcionado? @Dusk team. Le dieron un Airdrop a la comunidad. Pero lo que realmente querían lograr no estaba ahí.
Preferirían hacer una competencia de trading sobre Dusk o un airdrop como mainnet de duskevm en lugar de donar tokens de Dusk a un tramposo.
Alas, su ayuda $DUSK token obtuvo un volumen.
Sí. Creatorpad nos enseñó a ser tramposos.
¿Deberíamos culpar a quien hace spam con comentarios y le gusta para las vistas?? No realmente. Aparecen porque hay fallos del sistema y porque el sistema lo permite. Pensé que los iban a banear. Pero solo es una advertencia🤣
No importa si pierdo con contenido genuino. Así puedo aprender a escribir mejor. Pero, ¿contra un tramposo??
Tampoco el algoritmo y las rúbricas de puntuación funcionan para un creador genuino.
Ahora entiendo por qué los grandes creadores con 100k+ seguidores dejaron de hacer creatorpad. Arruinó su salud de la cuenta. Competir con un tramposo no era algo real. Cuando ya estabas allí incluso antes de que existiera creatorpad.
Ya es el segundo #dusk creatorpad aquí en Square. Desde hace 2-3 meses, cuántas campañas hubo: se repiten los vacíos legales una y otra vez.
¿Debería confiar mi dinero en el mayor exchange de criptomonedas del mundo si ni siquiera pueden manejar a los tramposos en sus propios sistemas?? @Binance Square Official
PINNED
Con verificación
Chicos, escuchen... quiero hablar de algo sobre DUSK que mucha gente se está perdiendo.
Validador.
"más validador, más seguridad". Creo que esta lógica es bastante común en la criptomoneda.
Algorand tiene 2000 validadores para la seguridad. Y... ¡funciona!
¿Pero DUSK?? solo 67 validadores por paso 🤔🤔
Yo: ¿estás bien @Dusk ?? 🤣🤣
Pero se activa con bastante exhaustividad.
El consenso de Dusk se llama attestación concisa. El comité se selecciona mediante un algoritmo determinista de sorteo.
¿Propósito?? Asegurarse de que la votación de finalización entre nodos solo tome un segundo.
Me quedé atónito como... ¿Un segundo??
Entonces, con 67 validadores y la finalización en un segundo, Dusk puede tener el mismo nivel de seguridad que otra red de cadena.
Es como despedirse del sistema antiguo.
Muchos proyectos cripto hablan de eficiencia, privacidad y seguridad. La verdad, estoy harto de eso.
Pero quizá... solo quizá... voy a mirar Dusk. A ver cómo funciona este tipo de sistema de validadores.
¿Van a traer más volumen al token de Dusk??
Veámoslo en el futuro 🤭🤭
#dusk $DUSK
Validador.
"más validador, más seguridad". Creo que esta lógica es bastante común en la criptomoneda.
Algorand tiene 2000 validadores para la seguridad. Y... ¡funciona!
¿Pero DUSK?? solo 67 validadores por paso 🤔🤔
Yo: ¿estás bien @Dusk ?? 🤣🤣
Pero se activa con bastante exhaustividad.
El consenso de Dusk se llama attestación concisa. El comité se selecciona mediante un algoritmo determinista de sorteo.
¿Propósito?? Asegurarse de que la votación de finalización entre nodos solo tome un segundo.
Me quedé atónito como... ¿Un segundo??
Entonces, con 67 validadores y la finalización en un segundo, Dusk puede tener el mismo nivel de seguridad que otra red de cadena.
Es como despedirse del sistema antiguo.
Muchos proyectos cripto hablan de eficiencia, privacidad y seguridad. La verdad, estoy harto de eso.
Pero quizá... solo quizá... voy a mirar Dusk. A ver cómo funciona este tipo de sistema de validadores.
¿Van a traer más volumen al token de Dusk??
Veámoslo en el futuro 🤭🤭
#dusk $DUSK
¡Es hora de hacerlo! $TAC necesita un retroceso otra vez después de la reciente subida. ya sabes lo que deberíamos hacer, ¿verdad??
$BTR
$BTR
Primera entrada con primera letra en mayúscula pequeña. Luego voy a cubrir en 0.094. Tal vez podamos dar en el premio😋✌️
$BTR
$BEAT
$BTR
$BEAT
No voy a perseguir la posición larga en $BTR
En su lugar, me gustaría tomar una posición corta en 0.094
En su lugar, me gustaría tomar una posición corta en 0.094
¿Ustedes abrirían una posición larga en $DASH ahora o abrirían una posición corta en $40??🤔🤔
Otra vez, de 1.53 a 1.55 actúa como resistencia. Me encanta cómo $XRP se está formando un rango aquí. Así que podemos hacer scalp sin preocuparnos🥰😍
Tomaría cualquier preparación corta aquí en $TAC en lugar de perseguir una posición larga
Inicia sesión para explorar más contenidos