Titan Hub

No descubrí Plasma a través de la exageración. Si acaso, fue lo contrario. Después de observar cómo se desarrollan algunos ciclos del mercado, la emoción comienza a difuminarse. Los comerciantes persiguen la volatilidad, la liquidez salta de cadena a cadena, y todo parece saludable hasta que la actividad se dispara y las grietas comienzan a aparecer. Como comerciante, esos momentos pueden ser rentables. Como participante a largo plazo, plantean una pregunta diferente: ¿qué realmente se sostiene cuando llega el volumen real?
El problema central no es complicado. Muchas blockchains intentan hacer todo al mismo tiempo. Quieren ser rápidas, descentralizadas, composables, baratas, amigables para los desarrolladores y globalmente sincronizadas todo el tiempo. Pero optimizar para todo aumenta la complejidad. Más características significan más partes móviles. Y cuando la demanda aumenta, esas partes móviles se convierten en puntos de estrés.

No llegué a esta conclusión por entusiasmo. Fue gradual, el resultado de observar demasiadas redes prometer universalidad y luego tropezar bajo una demanda ordinaria. Como comerciante, puedes pasar por alto eso por un tiempo. Las oscilaciones de precios distraen de una arquitectura débil. Pero si pasas suficiente tiempo estudiando la infraestructura, emerge un patrón incómodo: los colapsos generalmente se remontan a la estructura, no a la narrativa.
El problema central es sencillo. Muchas cadenas de bloques intentan optimizar para todo a la vez. Su objetivo es potenciar aplicaciones complejas, procesar transferencias de alto valor, comprimir tarifas y preservar la descentralización simultáneamente. Cada objetivo adicional añade otra capa de interdependencia. Y cuando la presión aumenta, esas capas no se rompen por separado, colapsan juntas.

A principios de 2017, las criptomonedas aún estaban lejos de ser algo común. Bitcoin era conocido, pero usarlo era complicado. La mayoría de los intercambios eran lentos, inestables y frustrantes para los usuarios. En ese momento, un desarrollador chino-canadiense llamado Changpeng Zhao (CZ) hizo una pregunta sencilla:
“Si las criptomonedas son realmente el futuro, ¿por qué su infraestructura es tan débil?”
Empezando desde cero
CZ no era el heredero de un imperio bancario ni de una dinastía de capital de riesgo.
Su viaje incluyó:
Trabajando como lavaplatos en McDonald’s
Más tarde construyendo sistemas de comercio en Bloomberg

DeFi significa Finanzas Descentralizadas.
Se refiere a servicios financieros como préstamos, endeudamiento, comercio y generación de intereses, que funcionan en redes de blockchain en lugar de bancos o instituciones financieras tradicionales.
En DeFi, el código reemplaza a los intermediarios. Las reglas están escritas en software, y las transacciones se ejecutan automáticamente.
Sin cuentas bancarias.
Sin aprobación centralizada.
Sin horas de oficina.
Solo protocolos abiertos en internet.
Por qué existe DeFi
Las finanzas tradicionales dependen de intermediarios de confianza:
Los bancos mantienen tu dinero

No me uní a esta red persiguiendo emoción, fue todo lo contrario. Después de años de trading, me di cuenta de que la mayoría de las pérdidas no provenían de entradas deficientes o narrativas equivocadas, sino de una infraestructura subyacente que se colapsaba bajo presión: congestión de la red, liquidaciones retrasadas, puentes bloqueándose en momentos críticos. Eventualmente, dejé de perseguir las cadenas más llamativas y ambiciosas y comencé a priorizar aquellas diseñadas para un rendimiento consistente y sin eventos bajo carga diaria.
El problema central en cripto es sencillo. Nos obsesionamos con la velocidad y la composabilidad, pero el verdadero cuello de botella es la fiabilidad a gran escala. El movimiento de valor entre cadenas sigue siendo frágil. Cada capa adicional de abstracción introduce nuevos puntos de fallo, especialmente durante aumentos de volumen o incentivos cambiantes. Los traders experimentan esto como deslizamientos, interrupciones o costos inesperados, pero los problemas son generalmente arquitectónicos.