半只猴子

¡Reto 7u por 100 millones!
Día 28
Principal 7u, objetivo 100 millones
Actualmente: 3650u
Coste de supervivencia: 1550u
Fondos disponibles: 2100u+

Ahora mismo el principal todavía es demasiado bajo. En cuanto a los contratos, actualmente mantengo una posición larga en Bitcoin $BTC y en PONS; en spot, básicamente todo es $BNB ; en meme, tengo algunas monedas, principalmente para esperar.

Así que, para aumentar el capital de forma general, la idea sigue igual: crear contenido, operar contratos y apostar por meme.

En cuanto a Bitcoin largos, los dos grandes riesgos recientes del mercado fueron los aumentos de tipos de los que hablaron y la Ley CLARITY. Al agotarse las malas noticias, no se fue a 74 mil dólares. Así que, en general, seguimos manteniendo que ¡esto es un mercado alcista!

PONS: actualmente estoy considerando si añadir más aumentando la posición con la ganancia flotante. Su fundamentos han caído bastante respecto al pico de hace un tiempo, pero este tipo de activos en el mercado realmente no son muchos.

En el apartado de meme, estar durante una semana barrendo cadenas con alta intensidad hasta que los ojos duelen… ayer probé una vez y básicamente en 15 minutos ya había que descansar. Ayer hubo uno que subió 3 veces; no entré. Luego solo gané un poco.

Este es un problema grande al intentar entrar fuerte en meme: me gusta comprar y quedarme con ello. Si sube el doble, el triple, casi nunca vendo; simplemente me gusta mantener. Al final, no solo no gané dinero, sino que se fue a cero un montón. Probablemente necesite cambiar este modelo.

El mayor cambio en el mundo cripto está oculto en la estructura de ingresos de $RAY

RAY es uno de los mayores DEX del ecosistema Solana$SOL . El cambio en su estructura de ingresos refleja la migración de la demanda de operaciones en toda la cadena.

Miremos algunos datos:

En el segundo trimestre, los activos tokenizados representaron el 21% de los ingresos por operaciones en Ray.
En el tercer trimestre, esa cifra pasó a ser del 46%.

En un solo trimestre, la participación de ingresos de los activos tokenizados pasó del 21% al 46%, ¡más de duplicándose!

¿Por qué es importante este hecho?

Los activos tokenizados se están moviendo de ser una "categoría marginal" a convertirse en una fuente de ingresos central para los DEX.
Esto no es un caso aislado de una sola cadena. Los datos de $UNI también muestran que las acciones tokenizadas aportaron el 60% del volumen de operaciones DEX. Claro, esto no es que otros activos se estén encogiendo: es que los activos tokenizados están creciendo más rápido.

Las instituciones vuelven a actuar: el ETF de Bitcoin ingresa 43 millones en un día

Según los datos de hoy, el ETF de Bitcoin $BTC

Entrada neta diaria: +511 BTC (+42,99 millones de dólares)
Entrada neta en 7 días: +15.196 BTC (+1.280 millones de dólares)

ETF de Ethereum $ETH :
Entrada neta diaria: +5.648 ETH (+15,37 millones de dólares)
Entrada neta en 7 días: +168.733 ETH (+459 millones de dólares)

¿Por qué estos datos son importantes?

Primero, el ETF es el canal regulado por el que entran las instituciones.

Antes, si las instituciones querían comprar Bitcoin, tenían que custodiarlos por su cuenta y conservar sus claves privadas, y para el cumplimiento regulatorio había un montón de trabas. Ahora, a través de un ETF, puedes comprar Bitcoin como si fuera una acción: basta con operar desde una cuenta de corretaje.

Segundo, las entradas y salidas del ETF reflejan la postura de las instituciones.

El ETF es el canal regulado por el que las instituciones compran monedas. Si entra de forma continua, significa que las instituciones están entrando de manera sostenida. No es que los minoristas estén comprando por impulso: es que las instituciones lo están asignando. El minorista compra hoy y vende mañana; las instituciones, mediante el ETF, suelen tener un plan y continuidad.

Nota: El nombre completo del ETF es "fondo indexado abierto de negociación en bolsa". En palabras sencillas: un "cesto" que puedes comprar y vender dentro de una cuenta de acciones, y ese cesto contiene cierto tipo de activos.

El ETF de Bitcoin: en el cesto va el Bitcoin. Comprarlo equivale a poseer Bitcoin de forma indirecta, sin tener que abrir una cartera propia, recordar claves privadas ni preocuparte por si la plataforma se cae. El ETF de Ethereum funciona igual: en el cesto va Ethereum.

La máquina de hacer dinero de HYPE: gana 2 millones al día y quema 1% al año

Los datos de ingresos de $HYPE acaban de actualizarse. Al terminar de verlo, solo tengo una sensación: esta máquina gira más rápido de lo que imaginaba.

En la parte de ingresos: ingresos anualizados de 823 millones de dólares

Ingresos totales históricos: 1.358 billones de dólares
Ingresos anualizados: 823 millones de dólares
Últimos 30 días: 56,33 millones de dólares
Ingresos diarios promedio: 2,1 millones de dólares

El 98% de los ingresos proviene de contratos perpetuos. El spot, las comisiones de Gas y las subastas, sumados, solo representan el 2%.

En la parte de destrucción: en un año se quema el 1%. Los ingresos no son el final; lo clave es a dónde va el dinero.
En las comisiones de transacción, aproximadamente el 99% se usa para recomprar HYPE, y solo el 1% va a HLP. Las comisiones de prioridad y las subastas se destruyen al 100%.

Mirando los datos de destrucción:
Destrucción acumulada: 47,56 millones de HYPE, con un valor de 1.289 millones de dólares
Porcentaje del suministro total: 4,76%
Tasa de destrucción anualizada: ~1%
Destrucción en 24 horas: 30,4 mil HYPE, con un valor de 2,6681 millones de dólares

El canal principal de la destrucción es el fondo de ayuda, que representa el 97,02%. El dinero ganado por el protocolo se usa para comprar HYPE en el mercado y luego se quema.

Cómo se hace girar el volante
Operaciones con contratos → generan comisiones → 99% recompra HYPE → destrucción → disminuye el suministro → quema anualizada del 1%
Esto no es “una expectativa”; son datos reales que ocurren todos los días.

Resumen
Gana 2,1 millones al día y quema 1% al año; el 98% de los ingresos proviene de contratos.

2027年$BTC Probabilidad de alcanzar los 100.000: 80,5%

Miremos un conjunto de datos: desde el 21 de junio de 2026, la entrada neta acumulada es de 5.55 mil millones de dólares, de los cuales:

Suscripciones netas de ETF: +2.23 mil millones
Bóvedas de empresas cotizadas: +326.1 millones
Emisión neta de stablecoins: +2.99 mil millones

Los datos más clave: en los últimos 90 días, el promedio semanal de entradas a Bitcoin ha sido de 150 millones de dólares. Pero en este periodo reciente, la velocidad ya se ha disparado a 360 millones por semana.

A ese ritmo, la probabilidad de que BTC alcance los 100.000 en 2027 es del 80,5%. La probabilidad de llegar a 150.000 es del 28,5%.

Si BTC representa el 1% de los activos globales configurables, a unos 150.000 dólares por BTC, se necesitarían entradas netas de aproximadamente 65.6–87.5 mil millones de dólares. En la actualidad, el progreso es del 8,5%.

$PUMP es real

Ingresos del acuerdo de 24 horas: 8,28 millones de USD; gastos del acuerdo de 24 horas: 2,53 millones de USD

Gastos del acuerdo de los últimos 7 días: 47,70 millones de USD; ingresos del acuerdo de los últimos 7 días: 15,73 millones de USD

Hace poco, el ecosistema Robinhood chain <$PONS > creció con rapidez, pero si lo piensas bien, PONS aún está demasiado lejos de pump. Simplemente enumero algunas razones:

1. La esencia, o la ambición, o lo que se puede llamar objetivos estratégicos. Cuando la Robinhood chain estaba en pleno auge, la mayor parte de los ingresos del <$UNI > procedía de la contribución de PONS. Si PONS hace su propio swap, ¿entonces esos ingresos no serían de PONS? Hacer o no hacer swap no es solo un problema de si gana dinero, es un problema estratégico. Claramente PONS no lo ha tenido claro.

2. El tema del equipo. Un equipo compacto, con una eficiencia de personal realmente alta. Sin embargo, el trabajo de alta intensidad durante mucho tiempo requiere una capacidad de combate sostenida, y la asignación de personal necesita cierto nivel de resiliencia ante fallos. Pump ha podido superar este desafío durante más de dos años, mientras que PONS aún no lo ha afrontado.

3. Líneas de producto derivadas de meme. Además del swap, también hay social, herramientas para escanear la cadena y expansión multi-cadena. En todos los ámbitos, pump destaca mucho; se puede decir que es líder en cada nicho.

¡Reto 7u: ¡un 1er 1 millón!
Día 38
Principal: 7u, objetivo: 100 millones
Actualmente: 3700u
Coste de supervivencia: 2600u
Fondos disponibles: 1100u+

No esperaba que la Fiesta del Medio Otoño fuera tan cara; entre todo tipo de gastos, me consumieron 600 dólares. ¡Este es mi valioso capital! Y parece que no hice “nada” en absoluto. Solo me quedan 1100 dólares disponibles. ¡Enseguida es el Día Nacional, qué pánico!

Quizá esto sea el “coste de supervivencia”: hasta que se supere esa línea, será muy incómodo.

1. En spot solo quedan $BNB ;
2. En Bitcoin, las órdenes long de $BTC siguen abiertas. La clave está en una zona de alrededor de 82.5 mil. Ver si ese nivel aguanta;
3. $ONDO y ENA los sigo monitoreando continuamente;
4. PONS: los fundamentales están demasiado malos últimamente. En las últimas 24 horas, los ingresos fueron apenas 180 mil dólares, y siguen bajando. Esperaré a que mejoren los fundamentales para mirarlo;
5. Y luego están las manos llenas de memecoins. Ahora mismo no hay ninguna posición “bien puesta” (sin embargo), pero sí hay algunas que cayeron en trampas/emboscadas. Estoy llorando.

Idea general por ahora: crear contenido, contratos y memecoins.

En la estrategia sigo usando la estrategia “balancín”: por un lado, hacer con los activos principales de la corriente dominante; por el otro, puro meme.

60 mil millones de cortos vs 2.6 mil millones de largos, ¿hacia dónde va realmente el BTC?

Acabo de ver el mapa de liquidaciones de Bitcoin $BTC . En esta imagen, dos líneas están peleando:

Línea roja: intensidad de liquidación de posiciones largas acumuladas. Desde 83,442, va subiendo hacia la izquierda hasta llegar al extremo más a la izquierda, donde ya se acumula más de 2.6 mil millones de dólares. Esto significa que si el precio cae, habrá una oleada de longs que será liquidada.

Línea verde: intensidad de liquidación de posiciones cortas acumuladas. Desde 83,442, va subiendo hacia arriba hasta llegar al lado derecho, donde ya se ha acumulado más de 6 mil millones. Esto significa que si el precio sube, arriba hay una gran cantidad de cortos esperando ser liquidada.

Puntos clave:

Mira esas barras densas: las posiciones con alto apalancamiento se concentran principalmente en dos rangos, 82,500 y 85,000-88,000.

Los largos y los cortos han apilado tropas pesadas en dos zonas, una arriba y otra abajo.

¿Tú estás a favor de los largos o de los cortos? Hablemos en los comentarios.

¿Qué tan mal lo pasa hoy el 90—hoy, el más rico?

Se llama SBF, su apodo en el mundo era “cabeza explosiva”, y fue el 90 más rico del mundo.

Es un ejercicio hipotético, pero los números son reales. Si no se hubiera liquidado su cartera de inversiones, hoy tendría:

Solana$SOL : 7,000 millones de dólares (35x)
SpaceX$SPCX : 15,100 millones de dólares (75x)
Cursor: 3,000 millones de dólares (15,000x)
Robinhood: 6,700 millones de dólares (11x)
Anthropic: 170.5 billones de dólares (340x)
Genesis Digital: 3,500 millones de dólares (3x)

Se estima que el valor total de la cartera sería de 206 mil millones de dólares.

¿Qué se perdió?

Cuando se declaró en quiebra, debía a los clientes aproximadamente 8,000 millones. Si estas inversiones no se hubieran liquidado, hoy valdrían 206 mil millones. Alcanzaría para devolverle el dinero a todos los clientes y todavía quedarían cerca de 2,000 millones.

Pero no pudo esperar a ese día; durante la liquidación, estos activos se vendieron con descuento.

Solana se vendió a un precio extremadamente bajo, y también se obligó a transferir las participaciones de SpaceX y Anthropic. En aquel momento, nadie se atrevía a comprarlas porque no se sabía qué tan grande era el agujero de FTX.

Antes era el 90 más rico del mundo. Ahora, camina sobre una máquina de coser, mirando cómo los demás se llevan 200 mil millones usando su cartera de inversiones.

Ranking de rentabilidad de activos de los últimos 10 años: Bitcoin fue #1 siete veces y también logró el #último

Con una sola imagen, se explica el ranking de rentabilidad de distintos tipos de activos durante los últimos 10 años. Mirando Bitcoin:

2016: +124%, #1
2017: +1340%, #1
2018: -74%, #último
2019: +88%, #1
2020: +305%, #1
2021: +60%, #1
2022: -64%, #último
2023: +160%, #1
2024: +121%, #1
2025: -6.01%, #6

En la década, Bitcoin $BTC fue #1 siete veces y #último dos veces.
Bitcoin o bien está en el #1, o bien en el #último; rara vez aparece en el medio.
¡Cuando sube, es el que sube con más fuerza!

Si solo ves esos dos años en los que cae, te pierdes los ocho años en los que sube.

¿Quién es exactamente? 7805 dólares compraron 10.000 bitcoins, durante catorce años no se movió una sola unidad, y luego liquidó todo para recuperar 1090 millones

En abril de 2011, cuando el bitcoin $BTC valía apenas 0,78 dólares por unidad. Esta dirección fue comprando por tandas 10.000 bitcoins, con un gasto total de 7805 dólares.

Después de 14 años, sin moverse ni una vez, no se transfirió ninguna unidad.

¿Qué pasó en el medio? El colapso de Mt. Gox, la burbuja del auge de 2017, el cisne negro de 2020, y el estallido de FTX en 2022; no movió ni uno solo.

El 4 de julio de 2025, el bitcoin estaba cerca de los 109.000 dólares. Esta dirección de repente “despertó” y transfirió todos sus fondos. El precio de ejecución promedio fue de 109.246 dólares: 10.000 bitcoins se convirtieron en 1090 millones de dólares en efectivo.

Catorce años, más de cinco mil días, sin mover ni una sola unidad. ¿Qué clase de corazón es este?

¿Por qué UNI puede subir hasta 10 dólares?

Miren un dato: en los últimos 30 días, las acciones tokenizadas generaron un volumen de operaciones de 20,9 mil millones de dólares.

¿Quién se llevó el mayor bocado?

UNI v4: 40,7%
UNI v3: 19,4%

Sumando ambos versiones, 60,1%, aproximadamente 12,6 mil millones de dólares; $UNI una sola empresa se comió el 60%.

¿Qué significa este número?

Primero: las acciones tokenizadas ya no son solo un concepto. En 30 días, 20,9 mil millones de dólares de volumen de operaciones es dinero real moviéndose.

Segundo: el foso de Uniswap es más profundo de lo que se imaginaba. En documentos de exención de la SEC anteriores se mencionó específicamente el pool de licencias de AMM, y el pool de licencias de Uniswap v4 es precisamente la solución que actualmente encaja mejor con la descripción de la SEC. Ahora que salieron los datos, la cuota de mercado lo valida.

Tercero: ¿qué significa 60,1%? En cualquier sector, cuando un protocolo se queda con el 60% de la cuota, eso se llama “posición dominante”. En el nuevo mercado de acciones tokenizadas, Uniswap empieza como líder.

La lógica de la que hablamos antes se está validando con datos.

Cuando en julio Uniswap lanzó los pools con licencia, no mucha gente le prestó atención. Después de que se materializó la exención de la SEC, el mercado recién empezó a revalorar.

Ahora ya tenemos los datos de volumen de operaciones de 30 días: el 60% de la cuota son votos que el mercado ha comprado con dinero real.

¿El mayor “alcista” del mundo chino, en ZEC, al final cuánto ganó?

Revisando sus órdenes anteriores que publicó, se pueden deducir directamente dos datos clave:

Principal: 1.3 millones de dólares
Posición: 14,153 unidades de ZEC

Tomando el precio actual de ZEC en $1,660:

Ganancia por unidad: 1660 - 367.41 = $1,292.59
Ganancia flotante total: 14,153 × 1,292.59 ≈ 18.29 millones de dólares

Con 1.3 millones de dólares de capital, una ganancia flotante de 18.29 millones; el retorno es más de 14 veces.

¿18.0 millones de dólares, qué concepto es ese?

Sin adornos, hagamos la cuenta más conservadora.

Si se invierte ese dinero en renta fija, con una tasa anual del 3%, el interés de un año sería de 540 mil dólares.

Repartido a cada mes: sin hacer nada, ingreso neto de 45 mil dólares, aproximadamente 300 mil RMB.

Ojo: este es el cálculo más conservador. Él, obviamente, no haría renta fija; este ejemplo solo es para que entiendas el peso de 18 millones de dólares.

El interés de un mes, a una persona común le alcanza para trabajar bien durante varios años.

¿El mayor toro de la comunidad china, Li Ping, ganó exactamente cuánto en el $ZEC ?

Según la información que compartió antes, se pueden deducir dos datos importantes:

1. Capital utilizado: 1.3 millones de dólares
2. Posición en cartera: 14,153 monedas

El precio actual de ZEC es de $1,660:

Ganancia por cada moneda: 1660 - 367.41 = $1,292.59
Ganancia flotante total: 14,153 × 1,292.59 ≈ 18.29 millones de dólares

¿Qué significa 18 millones de dólares?

El rendimiento fijo más conservador, suponiendo un interés anual del 3%, da un interés de 540,000 dólares en un año.
Cada mes, sin hacer nada, ingreso neto de 45,000 dólares, aproximadamente 300,000 RMB.

Por supuesto, él seguramente no haría algo como un rendimiento fijo. Solo pongo un ejemplo para que todos sientan la magnitud de 18 millones de dólares.

$UNI 破10

$HYPE 冲击100

$ZEC 守住1500

Entonces, ¿este mercado es alcista o bajista?

Depende de lo que compres con el que te compré.

Si compras bien, cada día es un mercado alcista; las correcciones son siempre oportunidades para subirse al tren.

Si compras mal, cada día es un mercado bajista; los rebotes son ventanas para escapar.

¿Los datos de $PONS ahora mismo hasta qué punto están mal?

En los últimos 30 minutos, no hubo ninguna emisión de nuevos tokens; no fue en el mercado externo, sino en el mercado interno: en esos 30 minutos no hubo ningún token;
En el mercado externo, en las últimas 24 horas, solo salieron 4 tokens.

En las últimas 24 horas, los ingresos por protocolo fueron 240.000 dólares; es menos que una fracción de la etapa más alta
La cantidad de tokens emitidos ayer fue menos de una sexta parte respecto al máximo

Relación capitalización/ingresos de 3,5 veces; $PUMP es solo 2,8 veces

Este precio ya está sobrevalorado; a menos que los datos fundamentales puedan mejorar.

Bitcoin $BTC ¿Esta caída de esta ronda no fue lo suficientemente profunda? Dos razones, una tan clave como la otra

Alguien dice que esta corrección del mercado alcista no fue lo bastante dura, y que no brindó la oportunidad de “subirse al tren”.
Si comparamos con el pasado, sí. Pero hay dos razones detrás que vale la pena mirar con seriedad.

Razón uno: no hubo un cisne negro de la magnitud de 2020

A inicios de 2020, las acciones de EE. UU. entraron en una racha de “circuit breakers” (paradas por volatilidad) consecutivas, algo histórico y poco común. Aquel evento de cisne negro global hizo que todos los activos fueran vendidos de forma indiscriminada; el bitcoin tampoco pudo escapar. Ese nivel de impacto macro es de una vez cada decenas de años.

Sin un impacto extremo, no hay una caída extrema.

Razón dos: cambió la estructura de tenencias, y esa es la causa más fundamental.

Observa la distribución de las tenencias de bitcoin en 2026 y compárala con hace dos años:

Las tenencias individuales bajaron del 57% al 53%
Los ETF subieron del 3,9% al 6,7%
Las tesorerías de empresas cotizadas subieron del 3,6% al 6,7%

Los bitcoins que las instituciones poseen por canales legales ya están cerca del 13,4%.

¿Qué significa esto?

Que las participaciones minoristas se están transfiriendo a las instituciones.

Cuando el mercado está liderado por minoristas, la volatilidad emocional es mayor: sube como loco y, cuando cae, también cae con fuerza. En un mercado dominado por instituciones, la lógica de asignación es más estable y no vende “en pánico” por la ansiedad de corto plazo.

Cuanto más concentradas estén las tenencias en manos de las instituciones, más sólido será el fondo del mercado y menos profunda será la corrección.

Que esta caída no haya sido lo suficientemente profunda no se debe a que el mercado alcista sea más fuerte, sino a que la estructura de los participantes del mercado ya no es la misma que en la ronda anterior.

Recuerda: ¡es un mercado alcista; la tarea principal es mantener posiciones largas (comprar)!

¡Reto de 7u para llegar a 100 millones!
Día 37
Principal: 7u, objetivo: 100 millones
Actualmente: 3700u
Costo de supervivencia: 2300u
Fondos disponibles: 1400u+

Después de apostar fuerte, usando el dinero ganado en el reto más reciente, compré un coche: una motocicleta usada de segunda mano, que me costó 800 RMB.

Antes no lo sabía. Cuando lo usas, te das cuenta de que esto es realmente “top”. Para moverte en un radio de 5 kilómetros, es literalmente invencible. Solo cuesta 2 yuanes—ojo, yuanes RMB—y ya puedes cargarla.

Además, con esto, básicamente puedes aparcar donde sea al salir; y cuando vuelves al barrio, ni siquiera necesitas pagar tarifa de estacionamiento. El estacionamiento cuesta 450 al mes; en dos meses ya puedes recuperar el dinero de un coche.

Por otra parte, ya llevo más de un mes con el reto, y aún el monto de fondos no ha superado los 10.000 dólares. No esperaba que el costo de supervivencia ya fuera 2300 dólares; todavía no se ha superado la línea del costo de supervivencia.

Actualmente, tengo en efectivo: $BNB ; la cantidad en BTC ($BTC ) sigue con la orden larga, la mantengo; estoy atento a $ENA y ONDO; y además tengo memes totalmente apostados, a la espera: o estoy en espera de un “meme”, o el “meme” está esperando y yo quedo atrapado.

Por ahora, la idea operativa se mantiene igual: crear contenido, contratos y memes.

En cuanto a la estrategia, sigo usando la estrategia tipo “balanza”: por un lado hago con activos líderes del mercado; por el otro, puro meme.

Vienen y van en disputas $PUMP y aun así, el líder absoluto

En las últimas 24 horas, las tarifas del acuerdo fueron 781 dólares, y los ingresos por tarifas del acuerdo en 24 horas fueron 2.29 millones de dólares

Monto acumulado de recompra y destrucción: 465 millones de dólares, proporción de recompra y destrucción: 16.8%

Según los ingresos del acuerdo más recientes, $PONS la valoración ya está más alta que la de pump; PONS esto ya es bastante incómodo