LC药师先生_万币侯

En la cumbre de inteligencia artificial de Nueva Delhi (India AI Impact Summit), destinada a convertir a India en "el centro global de IA", se presentó una situación extremadamente embarazosa que se volvió un chiste internacional.
Una entidad expositora llamada Universidad de Kolkata (Galgotias University) señaló con orgullo, frente a las cámaras de los medios oficiales, un perro robótico en el suelo, diciendo: "Miren, este es el perro robótico 'Orion' desarrollado de forma independiente por nuestro centro de excelencia".
El resultado fue que, tan pronto como el video se volvió viral, los internautas estallaron de risa. ¿De qué "luz de India" están hablando? ¡Claramente es un perro robótico Go2, producido en masa por un fabricante chino de drones! Incluso se puede comprar en línea por solo 2200 dólares (aproximadamente 16 mil yuanes).
Después de que se reveló el asunto, la reacción de India también fue extremadamente cómica: al principio, el profesor que apareció en el video se lavó las manos y dijo: "No entendieron mi intención, me malinterpretaron"; luego, la universidad emitió un comunicado, negando con terquedad que todo fuera parte de una "campaña de desprestigio", afirmando que solo estaban haciendo "programación" en el perro para enseñar a los estudiantes. El resultado final fue que el stand de la universidad fue desconectado de la electricidad por las autoridades, quedando vacío, y hasta el Ministro de TI de India se asustó y rápidamente borró el video que había compartido elogiándolos.
Este incidente, lo más absurdo no fue el engaño, sino una "cadena de desprecio en la industria tecnológica".
Recuerdo que en aquellos días (aquí un poco de contexto de la industria), cuando el perro robótico chino salió, era una "imitación" del perro robótico "Spot" de Boston Dynamics en EE. UU. Todos se burlaban de las empresas chinas, acusándolas de "plagio a nivel de píxeles" en apariencia y movimientos.
Pero no se imaginaban que el karma daría la vuelta, ¡ahora India está imitando a China! Esto es comprar directamente en Yiwu y luego etiquetar como "gran equipo nacional".
$BNB #印度某大学碰瓷中国机器狗 #Orion

Usé un poco de PS2026, pensando que podría usar AI para rellenar áreas. Resulta que todavía no es posible... Al investigar un poco, descubrí que no se permite en el continente. ZGR vivir es realmente difícil ah

¿Sabías que? A los humanos les toma aproximadamente 300~400 milisegundos completar un parpadeo. En esos 0.4 segundos, tu mundo es oscuro y tu cerebro está en un estado de pausa visual. Para ti, es solo un instante. Pero para Fogo, esos 400 milisegundos son un largo siglo.

El tiempo de bloque de #Fogo es de 40 milisegundos. Esto significa que, en el tiempo que parpadeas, ya se han generado 10 nuevos bloques en la cadena de Fogo. Imagina: Ethereum (12 segundos): es como enviar una carta. Solana (400ms): es como enviar un mensaje de texto. Fogo (40ms): es como estar en Matrix con un tubo en la cabeza.

Mientras miras inactivo el gráfico K en el intercambio, el Agente de Trading AI que opera en @Fogo Official ya ha aprovechado esos 10 bloques de “parpadeo” para completar el ciclo cerrado de monitoreo de precios -> descubrimiento de diferencias de precios -> préstamo -> transacción -> pago -> ganancia.

Es como si @Fogo Official convirtiera la cadena de bloques en una “red local”, ¿suena como si violara las leyes de la física? No, Fogo utiliza precisamente las leyes de la física. Las cadenas de bloques públicas tradicionales son lentas porque los nodos están dispersos por todo el mundo, y las señales de luz tardan tiempo en dar la vuelta al planeta. Fogo hizo algo extremadamente hardcore: Colocación (colocación física). Encierra los nodos de validación centrales en el mismo centro de datos. Es como si todos los corredores de bolsa dispersos por el mundo estuvieran sentados en la sala de servidores de la Bolsa de Nueva York. Sin la limitación de la velocidad de la luz, la cadena de bloques se convierte en una “red local a la velocidad de la luz”.

¿Por qué este es el terreno de juego de la IA de alta frecuencia? Los humanos no pueden reaccionar en 40ms; ni siquiera podemos ver los cambios que ocurren en 40ms. El DEX de Fogo no está diseñado para humanos, está diseñado para IA. La guerra financiera del futuro será una guerra entre códigos. Quien pueda correr más rápido en esta “zona ciega de la percepción humana” podrá ganar todo. Binance ahora promueve Fogo, preparando el terreno para este grupo de “depredadores de alta frecuencia invisibles”.

Así que en el mundo de @Fogo Official , la rapidez es esencial. Cuando termines de parpadear y vuelvas a abrir los ojos, la riqueza en la cadena ya habrá completado diez transferencias. Fogo no es solo una cadena, es el acelerador de tiempo para los traders de IA.
$FOGO

iMAC PROI finalmente se va a retirar, este es un artículo escrito en WINDOWS... realmente no estoy acostumbrado. ¡Rápido, ganemos algo de dinero para cambiar a una nueva estación de trabajo APPLE! VANRY esfuérzate un poco.

Hermanos, acabo de hablar en detalle sobre "AI roba discos duros, debe pagar un anticipo de tres años primero", muchas personas solo se centran en un riesgo: no conseguir el producto, explosión de costos. Pero en realidad hay un riesgo aún más oscuro detrás. Eso es que si llega el día en que la popularidad de la IA disminuye (lo cual sucederá, según las reglas del mercado), estos SSD y contratos de potencia que has asegurado anticipadamente, podrían experimentar una caída abrupta en su valor.

Las cosas de hardware son las más crueles: cuando compras, son recursos estratégicos, cuando vendes, son chatarra de segunda mano. Si la producción se expande y falla, el inventario, la depreciación, la pérdida de valor, directamente convierten los informes financieros en un colador. Los que han trabajado con mineros lo entienden: en el pico del ciclo, compras equipos; en el fondo del ciclo, te deshaces de ellos con lágrimas.

En este momento, puedo entender mejor por qué la estrategia de negocios ligera de @Vanarchain parece una cobertura: no apuestan por "más hardware es más fuerte" en este mar rojo, sino por "cuanto más ligero el significado, más económico".

Mientras otros compran contenedores, compran almacenes, compran cadenas de frío, Vanar parece más estar vendiendo "recibo de recogida + manual"—el cuerpo de datos aún está ahí, pero el "índice de memoria" que la IA realmente llama repetidamente, ha sido comprimido a un Seed extremadamente ligero. Al mismo tiempo, $VANRY sigue absorbiendo liquidez de WEB2, aumentando la demanda de compra. Esta es una estrategia a largo plazo de equilibrio.

Así que VANAR ha evitado dos cuchillos: cuchillo de mercado alcista: compra de hardware, explosión de costos; cuchillo de mercado bajista: disminución de popularidad, depreciación abrupta de hardware/potencia.

Puedes entenderlo como una frase: el hardware es un producto cíclico, el formato de memoria es infraestructura. Cuando el ciclo sube, todos compran discos duros; cuando baja, los discos duros se convierten en una carga. Pero "cómo recordar de manera más económica, cómo invocar la memoria de manera más barata" es algo que solo será cada vez más necesario.

Esto es lo que quiero decir con estabilidad: no ganar robando recursos, sino vivir consumiendo menos recursos.
#vanar

Hermanos, me he dado cuenta de que todos nosotros hemos estado equivocados sobre el enfoque. Hemos estado discutiendo durante un día sobre la lógica comercial de OpenAI OpenClaw, pero hemos ignorado el aspecto más aterrador del diseño @Vanarchain , ¿recuerdan? Hay una moneda fiduciaria que entra - compra automáticamente $VANRY , este mecanismo. Vaya, si conectamos este mecanismo con el tráfico masivo de OpenAI, ¿qué tipo de entrada neta sería eso?

1. Los usuarios de OpenAI son personas comunes, son empresas de la lista Fortune 500. No tienen USDT, no tienen cuentas en Binance, solo tienen tarjetas de crédito y dólares. En teoría, no deberían poder usar blockchain. Pero Vanar ya se había preparado: los usuarios de Web2 pasan la tarjeta (pagan Gas/suscripción) ➡️ Vanar recibe dólares en segundo plano ➡️ el sistema/creador de mercado recompra automáticamente $VANRY ➡️ se destruye en la cadena/pago.

2. Cada día, hay 100 millones de "compras pasivas", esta es la parte aterradora de OpenClaw + OpenAI. El futuro de los agentes no son personas operando, son programas corriendo.
• Si OpenClaw trae 10 millones de agentes activos.
• Cada agente realiza solo 10 tareas al día (recuperación de memoria, razonamiento).
• Eso significa 100 millones de interacciones diarias.

3. Aunque la tarifa de Vanar es solo $0.0005, parece insignificante. Pero ten en cuenta que esta es una compra rígida. No importa si el gráfico K sube o baja, mientras el agente esté trabajando, mientras la empresa use IA, este dinero debe gastarse.

Es como si no tuvieras petróleo, pero necesitas gasolina para conducir. La IA es lo mismo: los usuarios de Web2 ni siquiera saben que Vanry está ahí, pero cada vez que hacen clic con el ratón, cada vez que despiertan a la IA, están comprando pasivamente $VANRY del mercado. ¡Una vez que lo entiendas, todo quedará claro!
#vanar

Acabo de ver en la plaza a alguien gritar: “Fogo desde 0.07 cayó a 0.023, esto es un disco de cero, ustedes analizan tonterías todos los días.” Después de leer esto, me reí: “Engañando por tráfico”, porque luego agregó # @ $ .

Engañar por tráfico no es aterrador, publicar una imagen provocativa o algo así, no es de extrañarse, después de todo, no todos en la plaza son investigadores de inversiones, de lo contrario se convertiría en un centro de Binance. Pero lo aterrador es hacer investigación y luego usar opiniones e información erróneas y provocativas para ganar tráfico, eso no está bien, porque esto creará un prejuicio negativo sobre este proyecto para aquellos que no lo han investigado. Es como si tu mamá viera en las redes sociales que alguien dice: “Las personas en el mundo de las criptomonedas ahora viven en la línea de corte”, y luego todos los días se preocupa por ti.

Abre los ojos y mira el mundo exterior: BTC cayó de 126000 a 6, un recorte a la mitad. BNB cayó de más de 1300 a más de 600, también a la mitad. En cuanto a otras altcoins, hay muchas que han caído un 90%, un 95%. ¿Todos son discos de cero? En este mercado bajista lleno de barro, ¿esperas que Fogo se mantenga y suba en contra de la tendencia? Eso no se llama una cadena pública, eso se llama un esquema de inversión (¿cierto río? ¿cierta Pinpin?).

En esto, debemos tener sentido común. ¿Qué significa DYOR? Lo más importante es esa “O”, tu propia investigación, tu propia estrategia. Así que no eches la culpa a un proyecto por tu “incapacidad de trading”.

Si entraste en $0.06 y luego gritaste TO THE MOON, y después de que el precio cayó, sueñas con volver a recuperar tu inversión, aferrándote a una mala mano hasta ahora. Eso no se llama trading, se llama ser un bebé gigante.

En el mercado financiero, nadie pagará por tus transacciones y decisiones. Así que hablemos de ahora $0.023 de $FOGO . Nadie dice que aquí sea el fondo absoluto. Pero como personas racionales, hagamos una cuenta: ahora Fogo, el precio es un 70% más barato que el máximo, pero el volumen de bloqueo de Ignition (TVL) ha aumentado varias veces desde el máximo. El precio está cayendo, el valor está subiendo.

Pero para las personas que realmente participan en el mercado, ahora es una etapa de riesgo relativamente bajo, relativamente controlable, donde se puede ejecutar DCA. Lo que realmente debería preocupar a la gente es qué porcentaje de posición comprar, cuánto tiempo bloquear, dónde poner el stop loss, y si puedes salir antes de la próxima gran DESBLOQUEO.

Así que el ataque sin razón es lo más fácil. Pero las personas que sobreviven en este mercado no se basan en desahogar emociones, sino en calcular fríamente las probabilidades cuando otros están en pánico.
#Fogo @Fogo Official

Mirando la tendencia de $BCH , incluso llegué a pensar que él era BTC, ¿puedo hacer largo en esto y aún así tener un margin call?

Esta semana, al ver el Twitter oficial @Vanarchain , mi primera reacción fue: ¿cómo puede ser como un 'repetidor'?

La colaboración de OpenClaw también menciona Memoria, en la presentación en Dubái también se menciona Memoria, en el AMA sigue siendo Memoria, incluso al publicar una frase motivacional se enfatiza Memoria (recuerdo). Por lógica, este tipo de discurso repetitivo suele aburrir a cualquiera, pero curiosamente es al revés; la comunidad lo escucha cada vez más, la discusión se intensifica y el consenso se vuelve más sólido. Esto ilustra un problema: no están 'vendiendo un concepto', sino golpeando repetidamente un punto doloroso que todos quieren evitar: la amnesia de la IA.

La IA actual parece muy inteligente, pero su forma de trabajar es más parecida a la de un 'trabajador temporal': puedes ser muy claro en este contexto, pero al cambiar de escenario, de plataforma, o incluso al extender la conversación, empieza a fallar. Hacer un gráfico incorrecto es solo una pérdida de tiempo; tener fallos en transacciones, atención al cliente o gestión de riesgos es un verdadero accidente.

Por lo tanto, la 'repetición' de Vanar esta semana, en realidad no es repetir, es clavar un clavo: meter el 'recuerdo' en la cabeza de todos —para que la IA realmente se convierta en una fuerza productiva, lo primero no es que hable mejor, sino que debe recordar, conectar y explicar claramente por qué hace lo que hace.

Así que la gente no se cansa de escuchar, sino que se entusiasma más. Porque el mercado finalmente se da cuenta: en la próxima etapa de la IA, lo que se va a valorar no es la habilidad verbal, sino la memoria. Vanar justo está en el centro de esta tendencia.
#vanar @Vanarchain $VANRY

¡Feliz Año Nuevo🎆