MEDUSA_WEB3

POR QUÉ TU SWAP TE DIO MENOS DE LO ESPERADO, Y CÓMO SOLUCIONARLO

Un trader envía un swap esperando una cantidad de salida, pero luego ve que la transacción confirmada se liquida por una cantidad ligeramente diferente, y asume que algo salió mal. Dos mecanismos distintos explican casi todos los casos como este, y no son lo mismo.

El impacto de precio es el efecto directo del tamaño de tu propia operación sobre la fijación de precios del pool. Como los pools de STON.fi usan una fórmula automatizada en lugar de un libro de órdenes, cuanto mayor sea una operación en relación con la liquidez del pool, más se mueve el precio antes de que la operación se complete. Esto es predecible y se te muestra antes de que confirmes un swap.

El deslizamiento es diferente. Es la diferencia entre el precio que se te cotizó cuando enviaste el swap y el precio que realmente está disponible cuando la transacción confirma en la cadena, causado por que ocurren otras operaciones entre medio. La tolerancia al deslizamiento es el ajuste que controla cuánto de esa brecha aceptarás antes de que la transacción se cancele automáticamente en vez de ejecutarse con un tipo peor.

Establecer la tolerancia demasiado baja causa transacciones fallidas durante la actividad normal del mercado, ya que incluso pequeños cambios de precio entre el envío y la confirmación superan el límite. Establecerla demasiado alta implica el riesgo de aceptar un tipo de cambio materialmente peor que el esperado, especialmente en pools con liquidez más reducida. Revisar el TVL de un pool antes de un swap grande te da una idea de cuánto impacto de precio esperar antes de que el deslizamiento llegue a ser un factor.

Previsualiza el impacto de precio antes de confirmar cualquier swap: https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/

POR QUÉ LOS TOKENS DE IMPUESTOS COMPLICAN LOS SWAPS Y CÓMO STON.fi LOS GESTIONA

Un trader intenta intercambiar (swap) un token en tendencia, recibe un error y se le indica que aumente la tolerancia de slippage. Ese suele ser el primer indicio de un token con impuestos.
Los tokens con impuestos, también llamados fee on transfer o reflection tokens, deducen un porcentaje en cada transferencia y lo redirigen según las reglas definidas por el creador del token. Ese recorte puede ir a un tesoro del proyecto, agregarse de nuevo a un pool de liquidez, quemarse (burn) o redistribuirse entre los titulares existentes; un diseño que a veces se denomina reflections. Esta comisión es independiente del gas de la red y también distinta de la tarifa del swap en el DEX en sí, por eso sorprende a los traders.
El problema más profundo es que, a menudo, la lógica de la comisión viene empaquetada con otras funciones. Muchos tokens con impuestos también otorgan permisos al propietario del contrato, como la inclusión en listas negras, la pausa de transferencias o la posibilidad de cambiar el porcentaje de la comisión cuando quiera. Una vez que existen esos controles, el token deja de comportarse como un activo fijo y predecible.
La documentación de STON.fi presenta una lista de verificación para detectar tokens con impuestos antes de hacer el swap, para que los traders sepan con qué se están enfrentando en lugar de descubrirlo a través de una transacción fallida.

Lee la explicación completa y la lista de verificación: https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/

CÓMO UNA ACCIÓN DEL MUNDO REAL SE CONVIERTE EN UN TOKEN QUE PUEDES MANTENER EN UNA CARTERA TON

Comprar una acción de una empresa pública tradicionalmente significa abrir una cuenta de corretaje, pasar la verificación de identidad y confiar en que tu bróker mantenga la posición en tu nombre. xStocks sigue un camino diferente hacia TON.

Un xStock está respaldado por la acción subyacente real, mantenida por un custodio regulado. La propiedad de esa acción se representa en cadena como un jetton de TON, que el titular de la cartera puede transferir, comerciar o mantener directamente, sin que el bróker actúe como intermediario para cada acción. El vínculo entre el token en cadena y la reserva real que lo respalda se verifica de forma independiente mediante Chainlink Proof of Reserve, una comprobación en cadena en lugar de una afirmación incluida en un documento de marketing.

Esto cambia la custodia más de lo que cambia el activo subyacente. La exposición a la acción es la misma. Lo que cambia es quién mantiene la posición: una cartera de autocustodia en lugar de una cuenta de corretaje, con el registro en cadena disponible para que cualquiera lo compruebe, en vez de una declaración emitida una vez al mes.
Para cualquiera que esté construyendo una posición diversificada en DeFi, esta es también la razón por la que los xStocks se comentan junto con las tenencias estándar de criptomonedas, en lugar de como una categoría completamente separada.
Consulta los xStocks disponibles y cómo funciona la autocustodia: https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/

OMNISTON RETIRA LIQUIDEZ DE MÚLTIPLES DEX DE TON Y LA CONCENTRA EN UN SOLO SWAP

Intercambiar directamente en un único exchange descentralizado significa que el trader solo ve la liquidez que ese exchange en sí mantiene. Si ese pool es poco profundo para un par determinado, la operación sufre un deslizamiento (slippage) mayor del necesario.
Omniston, el protocolo de agregación de liquidez de STON.fi, lo soluciona conectándose a múltiples fuentes de liquidez en todo el ecosistema TON mediante un único punto de integración. En lugar de que un trader o una aplicación DeFi revisen varios exchanges manualmente, Omniston compara las rutas disponibles y dirige el swap a través de la combinación que ofrece la mejor tasa realizada.

Esto es especialmente importante para proyectos basados en TON que construyen sus propios productos. Un wallet, una mini app de Telegram u otro protocolo DeFi puede integrar Omniston una vez y obtener acceso a liquidez agregada, en vez de integrar cada exchange individualmente y mantener varias conexiones a lo largo del tiempo.
La misma capa de agregación también impulsa la ejecución cross chain de STON.fi, extendiéndose más allá de TON hacia cadenas EVM y TRON mediante el modelo de swap basado en el resolver.

Descubre cómo funciona Omniston por dentro: https://blog.ston.fi/tag/omniston/

𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐎𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://app.ston.fi

Documentación técnica: https://docs.ston.fi

Panel de analíticas: https://dune.com/stonfi

Síguenos para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat comunitario: https://t.me/ston_fi

FOMO Y FUD ESTÁN CAMBIANDO MEDIBLEMENTE CÓMO OPERAN LOS TENEDORES DE CRIPTO

Según una encuesta de Kraken publicada en diciembre de 2024, el 63% de los tenedores de cripto afirmó que el FOMO o el FUD habían afectado negativamente su estrategia de trading. No es un dato marginal. Significa que la mayoría de las personas que hoy mantienen cripto han tomado al menos una decisión guiada por emociones en lugar de análisis.

Estas dos fuerzas tiran en direcciones opuestas. El FOMO, el miedo a perderse algo, impulsa la compra después de que el precio ya se ha movido, a menudo provocado por un token que sube con fuerza mientras las redes sociales se llenan de capturas de pantalla. El FUD, miedo, incertidumbre y duda, empuja a vender basándose en noticias malas no verificadas o exageradas, antes de que nadie haya confirmado si es cierto.

Los mercados cripto amplifican ambos fenómenos porque no hay una campana de cierre, los participantes a menudo son seudónimos y plataformas como Telegram, X y Reddit difunden el sentimiento más rápido de lo que la mayoría de las personas puede comprobar. Además, las posiciones apalancadas pueden convertir un movimiento emocional del precio en una cascada de liquidaciones en cuestión de horas, ya que las transacciones on-chain se liquidan de forma instantánea y no pueden revertirse.

El índice Fear and Greed (Miedo y Avaricia), que puntúa el sentimiento de 0 a 100, es una de las herramientas que usan los tenedores para ver este patrón desde fuera, en vez de vivir dentro de él.
Lee el artículo completo sobre cómo gestionar estas señales: https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/

DOS FORMAS DE MOVER FONDOS DESDE Ethereum, BNB Chain y Base hacia la DeFi de TON

En agosto de 2026, STON.fi publicó un desglose de cómo los traders obtienen realmente activos desde Ethereum, BNB Chain o Base hacia la DeFi de TON. Solo hay dos rutas, y se comportan de forma muy distinta una vez que los fondos salen de la cadena de origen.

Un bridge bloquea o quema el activo original y acuña una versión “envuelta” en la cadena de destino. Ese token envuelto depende de que el bridge permanezca solvente y seguro durante todo el tiempo que se mantenga. Un atomic swap, en cambio, se liquida mediante un resolutor usando un contrato con hash y bloqueo de tiempo. O se completa la operación en ambos lados, o todo el swap se revierte y los fondos regresan al remitente. No queda nada “envuelto” en espera y no se deja nada en un estado pendiente.
El flujo entre cadenas de STON.fi usa el segundo modelo a través de Omniston, su capa de ejecución de liquidez. Un trader en Base que tenga USDC puede intercambiar directamente por activos de TON sin un paso de bridge separado, sin un token envuelto y sin una transacción manual de reclamación.

Para cualquiera que compare rutas hacia TON, la diferencia práctica es la custodia. Un activo de bridge lleva el riesgo del bridge de forma indefinida. Un atomic swap o bien se completa, o bien no ocurre en absoluto.
Prueba un swap entre cadenas por tu cuenta y mira la ruta antes de comprometerte: https://app.ston.fi/swap

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Sitio Oficial: https://app.ston.fi
Documentación Técnica: https://docs.ston.fi
Panel de Analíticas: https://dune.com/stonfi
Síguenos para Noticias: https://x.com/ston_fi
Chat de la Comunidad: https://t.me/ston_fi

¿STON.FI O UN PUENTE PLUS UN DEX?

Cada intercambio entre cadenas comienza con la misma decisión. Imagina que tienes USDC en Ethereum pero quieres aprovechar una oportunidad en Base. Muchos usuarios aún hacen primero el puente y luego buscan un DEX para realizar otro intercambio. Funciona, pero también significa más aprobaciones, más interfaces y más posibilidades de cometer un error. La mejor pregunta no es qué método es más nuevo, sino cuál se ajusta a lo que realmente necesitas.
Si tu objetivo es simplemente mover el mismo activo de una red a otra, un puente puede ser la opción más sencilla. Por ejemplo, enviar USDC de Ethereum a Base sin cambiar el token no requiere un intercambio adicional. Algunos usuarios también prefieren elegir un DEX ellos mismos después de que sus activos llegan, especialmente al comparar precios o liquidez.
Qué hace STON.fi
La experiencia cambia si ya sabes el token que necesitas en otra cadena. En lugar de hacer el puente primero y abrir otra plataforma para intercambiar después, STON.fi te permite elegir la cadena de origen, la cadena de destino y el token deseado en un solo flujo. Omniston se encarga del enrutamiento mientras tú mantienes el control de tu cartera durante toda la transacción.
Elegir la opción correcta
Ninguno de los dos enfoques es siempre mejor. Si solo necesitas transferir activos, a menudo un puente es suficiente. Si necesitas que los activos lleguen a otra cadena ya intercambiados al token que planeas usar, completar todo mediante una sola interfaz puede eliminar pasos innecesarios. Antes de confirmar, revisa siempre la cotización y recuerda que las comisiones de gas dependen de la blockchain que estás usando, no de la interfaz en sí.
Conclusiones finales
La mejor experiencia entre cadenas comienza por entender tu objetivo. Elegir el flujo adecuado puede reducir transacciones innecesarias sin cambiar la forma en que gestionas tus activos. Obtén más información sobre los intercambios entre cadenas de STON.fi en https://blog.ston.fi/

𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐎𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://ston.fi

Documentación técnica: https://docs.ston.fi
Panel de analíticas: https://dune.com/stonfi

Síguenos para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la comunidad: https://t.me/ston_fi

CÓMO LAS ACTUALIZACIONES DE TON CAMBIARON LA DINÁMICA DEL APR DEL POOL tsTON

Hace unos meses, la producción de bloques de TON promediaba alrededor de 2,5 segundos, con rendimientos de staking en un rango más bajo. Después de la actualización Catchain 2.0, el tiempo de bloque bajó a aproximadamente 0,4 segundos, aumentando la frecuencia de distribución de recompensas y mejorando los rendimientos de staking en toda la red. Junto con tarifas de transacción más bajas, estos cambios afectaron directamente la economía del pool de liquidez de tsTON.

Una producción de bloques más rápida incrementó las recompensas de los validadores, lo que elevó los rendimientos del staking. Dado que tsTON representa TON en staking más recompensas acumuladas, su valor subyacente crece con el rendimiento del staking, lo que impacta en las posiciones de liquidez que incluyen exposición a tsTON.

Las tarifas más bajas redujeron los costos de transacción, haciendo que los intercambios (swaps) y el arbitraje fueran más activos. Una mayor frecuencia de operaciones, en general, conlleva más generación de comisiones en los pools de liquidez, fortaleciendo el componente de comisiones por swap del APR.

Los pools de tsTON difieren de los AMM estándar porque combinan comisiones de swap con exposición al staking. En el pool tsTON y GRAM, una estructura ponderada mantiene una mayor proporción en tsTON, lo que significa que los proveedores de liquidez siguen expuestos, en parte, a la acumulación de recompensas de staking, en lugar de solo a las comisiones de trading.

A medida que el valor de tsTON se ajusta con el tiempo, pueden aparecer pequeñas diferencias de precio entre pares de trading de tsTON. Los traders de arbitraje actúan sobre esas diferencias, alineando los precios entre mercados y generando un volumen adicional de swaps que contribuye a las comisiones del pool.

En general, una producción de bloques más rápida aumentó los rendimientos del staking, mientras que las tarifas más bajas incrementaron la actividad de trading. Juntos, estos factores mejoraron la dinámica del APR de las posiciones de liquidez de tsTON al fortalecer tanto los rendimientos vinculados al staking como las comisiones impulsadas por los swaps.

Explora el pool de tsTON en STON.fi en

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Sitio Oficial: https://ston.fi

Documentación Técnica: https://docs.ston.fi

Panel de Analíticas: https://dune.com/stonfi

Síguenos para Noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la Comunidad: https://t.me/ston_fi

Tengo USDT en TON. ¿Cómo puedo usar PREDICT con POLYMARKET sin hacer bridging?

Más de una cadena ahora admite USDT, pero mover fondos entre ellas todavía puede requerir varios pasos manuales. Muchos usuarios que ya tienen USDT en TON descubren que acceder a aplicaciones creadas sobre infraestructura EVM a menudo significa instalar otra billetera, usar un puente y prestar atención a las comisiones de gas antes incluso de poder empezar.

Empezando con tu billetera TON

Si ya usas Telegram y mantienes USDT en TON, la mini app de Predict está diseñada para comenzar desde ese punto. Después de conectar tu billetera TON mediante TON Connect, eliges cuánto USDT quieres depositar. El proceso comienza dentro de Telegram en lugar de pedirte primero preparar otro entorno de blockchain.

Normalmente, financiar una aplicación que opera con infraestructura EVM requiere que los usuarios coordinen varias acciones por su cuenta. Con Omniston, la ejecución entre cadenas se gestiona después de que firmas la transacción. En lugar de hacer bridging manualmente y administrar varias billeteras, el proceso de financiación se coordina como parte de un único flujo de usuario.

Esto significa que tu atención se mantiene en acceder al mercado de predicciones, en vez de averiguar cómo mover activos entre distintas redes.

¿Necesitas hacer bridging manualmente?

Para esta integración, no. El objetivo es eliminar el flujo de puente manual de la experiencia de financiación. Los usuarios comienzan con USDT en TON, confirman la transacción y Omniston gestiona la ejecución entre cadenas necesaria para que los fondos estén disponibles en el entorno correcto.

Por qué esto importa

Mucha gente evita las aplicaciones entre cadenas porque el proceso de configuración se siente más complicado que la aplicación en sí. Reducir pasos innecesarios facilita que los usuarios de TON accedan a servicios sin tener que aprender un flujo completamente distinto antes de poder participar.

Lee más sobre Omniston y las últimas novedades de STON.fi en el blog oficial: blog.ston.fi/

Sitio oficial: ston.fi

#crypto
#MarketData

¿QUÉ ES LA PÉRDIDA IMPERMANENTE Y DEBERÍA CALCULARLA ANTES DE UNIRME A UN POOL DE LIQUIDEZ?

Dos pools de liquidez pueden mostrar el mismo APR, pero producir resultados diferentes para la misma inversión. La diferencia no siempre son las recompensas que obtienes. También puede ser cómo cambian los precios de los dos tokens mientras tu fondos están en el pool. Por eso, entender la pérdida impermanente antes de proporcionar liquidez es tan importante como revisar el APR.

Cuando proporcionas liquidez en STON.fi, depositas dos activos en un pool en lugar de simplemente mantenerlos en tu billetera. A medida que los traders intercambian entre esos activos, el pool ajusta automáticamente sus saldos. Si un activo cambia de precio mucho más que el otro, el valor de tu posición de liquidez puede volverse inferior al valor de simplemente mantener los mismos tokens fuera del pool. Esta diferencia se llama pérdida impermanente.

Eso no significa automáticamente que hayas perdido dinero. Las recompensas de farming y las comisiones de trading pueden compensar parte o toda la diferencia, dependiendo de cómo funcione el pool. El punto importante es que el APR por sí solo no muestra toda la imagen.

Antes de unirte a un pool, ayuda estimar cómo los distintos movimientos de precio podrían afectar tu posición. La Calculadora de Pérdida Impermanente de STON.fi te permite probar diferentes escenarios y comparar el valor estimado de proporcionar liquidez con simplemente mantener tus activos. En lugar de depender de suposiciones, puedes comprender mejor qué tan sensible puede ser un pool a los cambios del mercado.

La calculadora está diseñada para estimar resultados posibles usando los valores que ingresas. No predice precios futuros ni garantiza recompensas reales, pero puede ayudarte a tomar una decisión más informada antes de comprometer tus fondos.

Prueba la Calculadora de Pérdida Impermanente de STON.fi aquí: https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator

𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://ston.fi

Sigue para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la comunidad: https://t.me/ston_fi

RIESGOS DE DEFI ENTRE CADENAS EN STON.FI Y OMNISTON

Casi moví fondos a otra blockchain porque encontré una oportunidad mejor. Antes de confirmar el swap, me detuve y pregunté si llegar allí costaría más de lo que esperaba. Esa es una pregunta que todo usuario de entre cadenas debería hacerse, porque la ruta importa tanto como el destino.

Hay muchas oportunidades de DeFi en distintas blockchains. Un puente tradicional bloquea activos en una cadena antes de crear una versión envuelta en otra. Esto añade pasos extra, más comisiones y otra capa de la que los usuarios dependen antes de poder usar sus fondos.

Cómo Omniston Funciona de Forma Diferente
STON.fi usa Omniston para swaps entre cadenas compatibles entre TON y redes EVM seleccionadas. En lugar de un contrato de puente compartido, Omniston utiliza Contratos de Timelock con Hash emparejados y resolvedores profesionales. Solicito una cotización, la apruebo y recibo el activo nativo en la cadena de destino sin tener que gestionar una transacción de puente separada.

Lo que los Usuarios Deberían Saber
Las rutas de puente pueden implicar varias comisiones y tiempos de espera más largos mientras los activos se mueven entre cadenas. Omniston elimina la capa de puente compartido del proceso. Si no se puede completar la ejecución, el protocolo sigue sus reglas de liquidación en lugar de dejar la transacción en un estado incierto. El precio cotizado es también el precio que se ejecuta, lo que hace el resultado más predecible.

Reflexiones Finales
El acceso entre cadenas no solo consiste en llegar a otra blockchain. También se trata de entender cómo llegan allí tus activos. Conocer la diferencia entre transferencias basadas en puentes y Omniston ayuda a los usuarios a tomar mejores decisiones antes de confirmar un swap.

Más información y prueba swaps entre cadenas en STON.fi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Sitio Oficial: https://ston.fi

Sigue para Noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la Comunidad: https://t.me/ston_fi

CÓMO LOS USUARIOS DE TON ACCEDEN A LA LIQUIDEZ CROSS CHAIN EN ETHEREUM, BASE Y BNB CHAIN

La actividad cross chain se ha convertido en una parte importante de las finanzas descentralizadas, porque la liquidez se distribuye entre múltiples blockchains. Un usuario de TON puede querer acceder a los profundos mercados DeFi de Ethereum, a los costos de transacción más bajos de Base, o al amplio abanico de tokens de BNB Chain. La pregunta es cómo mover activos de manera eficiente.

Hay dos enfoques principales. Un puente tradicional bloquea activos en TON y emite una versión tokenizada (wrapped) en la cadena de destino. La alternativa es Omniston, la capa de ejecución cross chain de STON.fi, que utiliza swaps atómicos para entregar el activo nativo de destino en lugar de una representación tokenizada. Si el swap no puede completarse, los contratos siguen las reglas de reembolso por timelock.

Ethereum es adecuado para posiciones más grandes donde importa la profundidad de liquidez. Base ofrece comisiones más bajas, lo que lo hace práctico para transacciones más pequeñas y más frecuentes. BNB Chain brinda acceso a una amplia gama de proyectos orientados al usuario minorista y, en general, a costos de red más bajos.

Antes de mover fondos, verifica la dirección de destino, revisa las tarifas, confirma el activo que recibirás, mantén un saldo pequeño de TON para los costos de la red y guarda el hash de la transacción. Si usas un puente, también verifica el contrato oficial del token tokenizado (wrapped).

Para explorar los swaps cross chain compatibles de TON a EVM a través de STON.fi, visita https://app.ston.fi/crosschain.

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://ston.fi

Documentación técnica: https://docs.ston.fi

Panel de analítica: https://dune.com/stonfi

Sigue para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la comunidad: https://t.me/ston_fi

¿QUÉ ES USDG Y POR QUÉ CAMBIARLO A TRAVÉS DE STON.FI?

USDG es una stablecoin vinculada al dólar que los usuarios pueden recibir en Robinhood Chain mediante swaps cross chain a través de STON.fi. Su propósito es ofrecer un activo estable para pagos, transferencias y otras actividades en blockchain, manteniendo un valor cercano a un dólar estadounidense.

¿Por qué elegir USDG?
Elegir USDG tiene sentido cuando tu destino es Robinhood Chain. En lugar de puentear una stablecoin y luego cambiarla de nuevo después de que tus fondos lleguen, puedes recibir USDG directamente si es el activo que necesitas. Esto reduce transacciones innecesarias y simplifica el proceso en general.

Cómo funciona en STON.fi
Selecciona el activo que ya tienes, elige USDG en Robinhood Chain como activo de destino, revisa la cantidad cotizada y confirma el swap. Omniston gestiona la ejecución cross chain desde la cotización hasta el acuerdo. STON.fi muestra la cantidad esperada antes de la confirmación para que sepas qué se espera que recibas si la transacción se completa correctamente.

Cosas a verificar antes de hacer el swap
Confirma que tu billetera de destino admite USDG en Robinhood Chain y verifica la red seleccionada antes de aprobar la transacción. Durante el despliegue actual, los swaps cross chain de Robinhood Chain están temporalmente limitados a mil dólares estadounidenses por transacción.

Últimas reflexiones
USDG no está pensado para reemplazar otras stablecoins. Ofrece una opción práctica para que los usuarios muevan fondos hacia el ecosistema de Robinhood Chain mediante una sola transacción cross chain en STON.fi. Obtén más información sobre redes admitidas y swaps cross chain en https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://ston.fi

Documentación técnica: https://docs.ston.fi

Panel de analíticas: https://dune.com/stonfi

Sigue para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la comunidad: https://t.me/ston_fi

¿CÓMO CAMBIO USDT ENTRE TRON y TON en STON.fi?

Cambiar USDT entre TRON y TON puede parecer complicado si estás acostumbrado a mover activos a través de múltiples plataformas. En STON.fi, toda la experiencia está diseñada para ocurrir dentro de una sola interfaz.
Comienza seleccionando la blockchain donde actualmente tienes tu USDT. Si tus fondos están en TRON, elige TRON como red de origen. Luego selecciona TON como red de destino y confirma que USDT es el activo que quieres recibir. Antes de aprobar la transacción, STON.fi muestra la cantidad exacta que llegará a la red de destino, lo que te permite revisar el resultado antes de continuar.
Una vez confirmada la transacción, Omniston coordina toda la ejecución cross chain desde la cotización hasta el asentamiento. No necesitas realizar un paso de puente por separado ni cambiar a otra plataforma para completar la transferencia. Todo se gestiona mediante el mismo flujo de intercambio cross chain.
Durante el despliegue actual, cada transacción cross chain está limitada a $1,000. STON.fi indica que la mayoría de los intercambios admitidos se completan entre 15 y 40 segundos, aunque el tiempo final de procesamiento depende de las condiciones de la red.
Si buscas una forma sencilla de mover USDT entre TRON y TON, puedes explorar el intercambio cross chain aquí: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=tron%3AUSDT

𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬:

Sitio oficial: https://ston.fi

Documentación técnica: https://docs.ston.fi

Panel de analíticas: https://dune.com/stonfi

Sigue para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la comunidad: https://t.me/ston_fi

¿STON.fi o un puente más un DEX?

Cada intercambio entre cadenas comienza con la misma decisión. Imagina que tienes USDC en Ethereum pero quieres aprovechar una oportunidad en Base. Muchos usuarios todavía hacen primero el puente y luego buscan un DEX para hacer otro intercambio. Funciona, pero también significa más aprobaciones, más interfaces y más oportunidades de cometer un error. La mejor pregunta no es cuál método es más nuevo, sino cuál se ajusta a lo que realmente necesitas.

Si tu objetivo es simplemente mover el mismo activo de una red a otra, un puente puede ser la opción más sencilla. Por ejemplo, enviar USDC de Ethereum a Base sin cambiar el token no requiere un intercambio adicional. Algunos usuarios también prefieren elegir un DEX por su cuenta después de que lleguen sus activos, especialmente cuando comparan precios o liquidez.

Lo que hace STON.fi
La experiencia cambia si ya sabes el token que necesitas en otra cadena. En lugar de hacer el puente primero y abrir otra plataforma para intercambiar después, STON.fi te permite elegir la cadena de origen, la cadena de destino y el token deseado en un solo flujo. Omniston se encarga del enrutamiento mientras tú mantienes el control de tu wallet durante toda la transacción.

Elegir la opción correcta
Ningún enfoque es siempre mejor. Si solo necesitas transferir activos, normalmente con un puente es suficiente. Si necesitas que los activos lleguen a otra cadena ya intercambiados al token que planeas usar, completar todo mediante una sola interfaz puede eliminar pasos innecesarios. Antes de confirmar, revisa siempre la cotización y recuerda que las comisiones de gas dependen de la blockchain que estás usando, no de la interfaz en sí.

Reflexiones finales

La mejor experiencia entre cadenas comienza por entender tu objetivo. Elegir el flujo correcto puede reducir transacciones innecesarias sin cambiar la forma en que gestionas tus activos. Aprende más sobre los intercambios entre cadenas de STON.fi en https://blog.ston.fi/

𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐎𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬:

Sitio Oficial: https://ston.fi

Síguenos para Noticias: https://x.com/ston_fi

Chat de la Comunidad: https://t.me/ston_fi

¿POR QUÉ DEBERÍA IMPORTARME UNA PROPUESTA DE DAO EN STON.FI?

Antes pensaba que una propuesta de DAO solo importaba si planeaba votar. Luego noté que cada propuesta comienza como una discusión sobre un cambio específico antes de convertirse en parte del protocolo. Incluso cuando solo hay una propuesta en votación, vale la pena leerla porque muestra qué está considerando la comunidad en ese momento.
Una propuesta es simplemente una solicitud formal para realizar un cambio. En lugar de que los cambios se introduzcan sin la participación de la comunidad, se presentan públicamente para que los participantes elegibles puedan revisarlas y votar antes de que se tome una decisión.

Lo que Puedes Aprender de una Propuesta
Leer una propuesta es útil incluso si no eres votante. Explica qué se está cambiando, por qué se sugiere ese cambio y qué impacto podría tener si se aprueba. Esto ayuda a los usuarios a entender hacia dónde se dirige el protocolo, en lugar de solo notar cambios después de que ya ocurrieron.
Para desarrolladores y creadores, las propuestas también pueden señalar actualizaciones próximas que podrían afectar integraciones, productos o servicios construidos alrededor de STON.fi.

Por Qué Importa el Estado de la Votación
Ver que una propuesta está en la etapa de votación significa que la discusión ya ha llegado al punto en el que la comunidad está tomando una decisión. El resultado no es definitivo hasta que se complete el proceso de votación de acuerdo con las reglas del DAO.
Revisar la propuesta antes de que cierre la votación te permite entender tanto el cambio propuesto como el razonamiento detrás de él mientras la decisión aún está en proceso.

Por Qué Leo Propuestas Antes del Resultado
He descubierto que leer las propuestas antes de que se finalicen me da más contexto que leer un resumen después. Puedo seguir el propósito de la propuesta, entender lo que se está considerando y ver cómo evolucionan las decisiones de gobernanza con el tiempo, en lugar de enfocarme solo en el resultado final.

Si quieres leer la propuesta actual y seguir directamente las futuras decisiones de gobernanza desde la fuente, visita el DAO de STON.fi en https://dao.ston.fi/ y revisa las propuestas activas a medida que entran en el proceso de votación.

Únete para recibir actualizaciones en: https://t.me/stonfi_dao_updates

Tengo USDT en TON, ¿Cómo puedo usar PREDICT con POLYMARKET sin hacer un puente (bridge)?

Más de una blockchain ahora admite USDT, pero mover fondos entre ellas aún puede requerir varios pasos manuales. Muchos usuarios que ya tienen USDT en TON descubren que acceder a aplicaciones creadas sobre infraestructura EVM a menudo significa instalar otra wallet, usar un puente y prestar atención a las comisiones de gas antes incluso de poder empezar.

Comenzando con tu wallet de TON
Si ya usas Telegram y mantienes USDT en TON, el mini app de Predict está diseñado para comenzar desde ese punto. Después de conectar tu wallet de TON mediante TON Connect, eliges cuánto USDT quieres depositar. El proceso comienza dentro de Telegram en lugar de pedirte que primero prepares otro entorno de blockchain.

Normalmente, financiar una aplicación que opera con infraestructura EVM requiere que los usuarios coordinen varias acciones por su cuenta. Con Omniston, la ejecución entre cadenas se gestiona después de que firmas la transacción. En lugar de hacer un bridge manual de activos y administrar múltiples wallets, el proceso de financiación se coordina como parte de un único flujo de usuario.

Esto significa que tu enfoque se mantiene en acceder al mercado de predicción en lugar de averiguar cómo mover activos entre diferentes redes.

¿Necesitas hacer un puente manual?
Para esta integración, no. El objetivo es eliminar el flujo de bridge manual de la experiencia de financiación. Los usuarios comienzan con USDT en TON, confirman la transacción y Omniston gestiona la ejecución entre cadenas necesaria para que los fondos estén disponibles en el entorno correcto.

Por qué esto importa

Muchas personas evitan aplicaciones entre cadenas porque el proceso de configuración se siente más complicado que la aplicación en sí. Reducir pasos innecesarios facilita que los usuarios de TON accedan a servicios sin tener que aprender un flujo completamente diferente antes de poder participar.

Lee más sobre Omniston y los últimos avances de STON.fi en el blog oficial: https://blog.ston.fi/

Sitio oficial: https://ston.fi

Síguenos para noticias: https://x.com/ston_fi

Chat comunitario: https://t.me/ston_fi
#crypto

TOP 10 POOL DE LIQUIDEZ POR APR EN STON.FI

Las oportunidades de rendimiento siguen activas en todo el ecosistema TON, con varios pools que actualmente ofrecen APR de dos dígitos para los proveedores de liquidez.

Top 10 Pools actuales por APR:

1. GRAM/PUBG → 92% APR
2. MAJOR/GRAM → 80% APR
3. EVAA/USD₮ → 66% APR
4. UTYA/GRAM → 39% APR
5. LAMBO/GRAM → 23% APR
6. GRAM/DOGS → 22% APR
7. BUDDY/GRAM → 20% APR
8. DATA/GRAM → 19% APR
9. REDO/GRAM → 18% APR
10. USD₮/DOGS → 18% APR

Observaciones clave:

• GRAM aparece en 6 de los 10 mejores pools, destacando su fuerte presencia en los mercados de liquidez.
• GRAM/PUBG actualmente lidera el ranking con un 92% APR.
• EVAA/USD₮ se destaca entre los pares de mayor rendimiento que involucran una stablecoin.
• La diferencia entre el pool #1 y el #10 es de 74 puntos porcentuales, mostrando una amplia gama de oportunidades de rendimiento.

Los APR de los pools de liquidez pueden cambiar a medida que la actividad de trading, las recompensas y los niveles de liquidez fluctúan. Siempre considera la pérdida impermanente, la volatilidad de los tokens y la composición del pool antes de proporcionar liquidez.

Explora los pools y sigue los APR en STON.fi.
Más granjas en https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=popularity_index%3Adesc&search=&farmingAvailable=true

¿Cuál es tu pool preferido de los actuales top 10? 👇

#crypto #APR