H A N II
1.7k Publicaciones
H A N II
📊 Crypto Market Analyst | Spot & Futures Trader | Charting the path to profits | Turning trends into income 💰
Abrir operación
Trader frecuente
2 años
125 Siguiendo
1.0K+ Seguidores
5.0K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
El crepúsculo era lo diferente que se ve una transacción privada de Phoenix una vez que realmente la inspeccionas. La privacidad no consiste solo en ocultar toda la cadena. Es elegir qué es lo que el observador puede ver.
En el explorador, la transacción de Phoenix en el bloque n.º 3.348.685 muestra la transferencia con el remitente y el destinatario marcados como Privados, mientras que la transacción en sí sigue apareciendo en la cadena como un evento exitoso.
Esa distinción es fácil de pasar por alto. La cadena puede demostrar que ocurrió algo válido sin entregarle a cada observador los detalles financieros subyacentes.
Los documentos de Dusk describen el mismo modelo: Phoenix usa pruebas de conocimiento cero y notas protegidas (shielded), mientras que las claves de visualización pueden proporcionar visibilidad selectiva cuando se requiere evidencia.
Al principio pensé que el cumplimiento significaría agregar más visibilidad de vuelta a un sistema de privacidad. Después de ver esto, me inclino por la dirección contraria. Lo interesante es que la divulgación puede tratarse como un acceso con permisos en lugar del estado predeterminado de cada transacción.
Eso se parece mucho más a cómo funciona realmente la información financiera sensible.
Aun así, me pregunto cómo se comporta este equilibrio cuando empiecen a generarse suficientes actividades por parte de flujos de trabajo regulados más grandes para que el modelo de privacidad enfrente una presión operativa real…
@Dusk $DUSK #dusk
En el explorador, la transacción de Phoenix en el bloque n.º 3.348.685 muestra la transferencia con el remitente y el destinatario marcados como Privados, mientras que la transacción en sí sigue apareciendo en la cadena como un evento exitoso.
Esa distinción es fácil de pasar por alto. La cadena puede demostrar que ocurrió algo válido sin entregarle a cada observador los detalles financieros subyacentes.
Los documentos de Dusk describen el mismo modelo: Phoenix usa pruebas de conocimiento cero y notas protegidas (shielded), mientras que las claves de visualización pueden proporcionar visibilidad selectiva cuando se requiere evidencia.
Al principio pensé que el cumplimiento significaría agregar más visibilidad de vuelta a un sistema de privacidad. Después de ver esto, me inclino por la dirección contraria. Lo interesante es que la divulgación puede tratarse como un acceso con permisos en lugar del estado predeterminado de cada transacción.
Eso se parece mucho más a cómo funciona realmente la información financiera sensible.
Aun así, me pregunto cómo se comporta este equilibrio cuando empiecen a generarse suficientes actividades por parte de flujos de trabajo regulados más grandes para que el modelo de privacidad enfrente una presión operativa real…
@Dusk $DUSK #dusk
Luz de luna vs Fénix: los dos modelos de transacción del Crepúsculo
Lo interesante no es simplemente público vs. privado. Los dos modelos se basan en suposiciones diferentes sobre qué debería revelar una transacción.
Luz de luna es basada en cuentas y es transparente: los saldos, el remitente, el destinatario y el monto pueden inspeccionarse. Fénix utiliza notas protegidas y pruebas de conocimiento cero, de modo que la red puede verificar la validez sin exponer los detalles subyacentes de la transferencia.
La instantánea reciente del explorador alrededor del bloque n.º 4,178,605 muestra que Crepúsculo produce aproximadamente 8,635 bloques por día, mientras que el bloque más reciente en sí llevaba 0 transacciones. El explorador también mostró solo 236 transacciones en 24 h en esa instantánea. Esa brecha entre la producción de bloques y la actividad de transacciones es más interesante para mí que la narrativa bruta de TPS.
Sugiere que la red actualmente realiza mucho más trabajo de consenso que trabajo de transferencia por parte de los usuarios.
Mi incertidumbre es si eso cambia de manera material a medida que maduran las aplicaciones de activos regulados de Crepúsculo.
@Dusk $DUSK #dusk
Lo interesante no es simplemente público vs. privado. Los dos modelos se basan en suposiciones diferentes sobre qué debería revelar una transacción.
Luz de luna es basada en cuentas y es transparente: los saldos, el remitente, el destinatario y el monto pueden inspeccionarse. Fénix utiliza notas protegidas y pruebas de conocimiento cero, de modo que la red puede verificar la validez sin exponer los detalles subyacentes de la transferencia.
La instantánea reciente del explorador alrededor del bloque n.º 4,178,605 muestra que Crepúsculo produce aproximadamente 8,635 bloques por día, mientras que el bloque más reciente en sí llevaba 0 transacciones. El explorador también mostró solo 236 transacciones en 24 h en esa instantánea. Esa brecha entre la producción de bloques y la actividad de transacciones es más interesante para mí que la narrativa bruta de TPS.
Sugiere que la red actualmente realiza mucho más trabajo de consenso que trabajo de transferencia por parte de los usuarios.
Mi incertidumbre es si eso cambia de manera material a medida que maduran las aplicaciones de activos regulados de Crepúsculo.
@Dusk $DUSK #dusk
@Dusk $DUSK #dusk
El crepúsculo no era la palabra confidencial en sí. Era ver cuánto te dice realmente una transacción de Phoenix desde el exterior.
Al revisar el Crepúsculo, lo interesante está en esto: la cadena sigue produciendo bloques con normalidad, pero una transferencia de Phoenix puede ocultar al remitente, al destinatario y el importe a todo el mundo salvo a las partes relevantes o a alguien que tenga la clave de visualización. El explorador aún puede revelar el tipo de transacción y los metadatos, pero no los detalles privados de la transferencia en sí.
Tuve que volver a leerlo porque estoy tan acostumbrado a que los exploradores sean básicamente recibos públicos. Aquí, el recibo existe, pero los detalles financieros útiles pueden quedar detrás del límite de la privacidad.
Eso hace que la privacidad se sienta menos como un ajuste de interfaz opcional y más como una propiedad de cómo se representa la transacción en la cadena de bloques.
Aun así, me dejó preguntándome por el lado práctico… cuando la actividad es tan visible a nivel de bloques pero el movimiento real de valor no lo es, ¿cuánto del uso real de la red puede medir con confianza un observador externo en algún momento?
El crepúsculo no era la palabra confidencial en sí. Era ver cuánto te dice realmente una transacción de Phoenix desde el exterior.
Al revisar el Crepúsculo, lo interesante está en esto: la cadena sigue produciendo bloques con normalidad, pero una transferencia de Phoenix puede ocultar al remitente, al destinatario y el importe a todo el mundo salvo a las partes relevantes o a alguien que tenga la clave de visualización. El explorador aún puede revelar el tipo de transacción y los metadatos, pero no los detalles privados de la transferencia en sí.
Tuve que volver a leerlo porque estoy tan acostumbrado a que los exploradores sean básicamente recibos públicos. Aquí, el recibo existe, pero los detalles financieros útiles pueden quedar detrás del límite de la privacidad.
Eso hace que la privacidad se sienta menos como un ajuste de interfaz opcional y más como una propiedad de cómo se representa la transacción en la cadena de bloques.
Aun así, me dejó preguntándome por el lado práctico… cuando la actividad es tan visible a nivel de bloques pero el movimiento real de valor no lo es, ¿cuánto del uso real de la red puede medir con confianza un observador externo en algún momento?
Lo que me hizo detenerme al profundizar en Dusk fue que la privacidad no se trata solo de ocultar un saldo. Cambia lo que la red realmente tiene que verificar.
Estaba mirando @Dusk Network y $DUSK otra vez hoy, y el snapshot del explorer del provisioner del 15 de agosto mostró 206 provisioners activos de 271, con 1.7M de DUSK como recompensas no reclamadas. Esa no era la cifra que esperaba notar, pero me llevó a mirar con más atención cómo funciona el modelo de transacción subyacente.
En Phoenix, una transacción privada aún puede demostrar propiedad, validez de saldo y prevención de doble gasto mediante una prueba ZK sin exponer, por sí mismas, las detalles de la transacción. Esa distinción importa. La red no solo “ve menos”; está verificando un tipo distinto de evidencia. Me sorprendí releyendo esa parte porque se siente muy diferente del argumento habitual sobre privacidad.
La pregunta con la que me quedo es más sencilla: a medida que el uso real crece, ¿este diseño tan cargado con ZK se mantendrá mayormente como una ruta avanzada de privacidad, o se convertirá en la forma normal en que la gente transacciona en Dusk?
@Dusk $DUSK #dusk
Estaba mirando @Dusk Network y $DUSK otra vez hoy, y el snapshot del explorer del provisioner del 15 de agosto mostró 206 provisioners activos de 271, con 1.7M de DUSK como recompensas no reclamadas. Esa no era la cifra que esperaba notar, pero me llevó a mirar con más atención cómo funciona el modelo de transacción subyacente.
En Phoenix, una transacción privada aún puede demostrar propiedad, validez de saldo y prevención de doble gasto mediante una prueba ZK sin exponer, por sí mismas, las detalles de la transacción. Esa distinción importa. La red no solo “ve menos”; está verificando un tipo distinto de evidencia. Me sorprendí releyendo esa parte porque se siente muy diferente del argumento habitual sobre privacidad.
La pregunta con la que me quedo es más sencilla: a medida que el uso real crece, ¿este diseño tan cargado con ZK se mantendrá mayormente como una ruta avanzada de privacidad, o se convertirá en la forma normal en que la gente transacciona en Dusk?
@Dusk $DUSK #dusk
Finanzas probablemente no necesiten más transparencia. Necesitan un mejor control sobre lo que se vuelve público.
Esa fue la idea principal que me llamó la atención mientras investigaba DUSK.
Piensa en una transacción financiera normal.
Es posible que necesites demostrar que eres propietario de un activo, cumplir ciertos requisitos o tener permiso para participar. Pero eso no significa que todo el mercado deba ver tu saldo, tus datos de identidad o tu historial de transacciones.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
Su arquitectura está diseñada en torno a la actividad financiera confidencial, usando tecnología que preserva la privacidad mientras deja espacio para la conformidad y la verificación selectiva.
Y el momento también llamó mi atención.
El 10 de agosto de 2026, la testnet de DuskEVM entró en funcionamiento, permitiendo a los desarrolladores desplegar y probar aplicaciones de Solidity y Hardhat en Dusk.
Para mí, la parte interesante no es simplemente “el EVM está por llegar”.
Es si los desarrolladores pueden construir realmente aplicaciones financieras donde:
Los datos sensibles se mantengan confidenciales
La propiedad aún pueda demostrarse
El cumplimiento no requiera exponer todo
Los contratos inteligentes puedan gestionar la lógica financiera
DUSK respalda la economía subyacente de la red
Todavía no puedo saber, a partir del lanzamiento de una testnet, si seguirá un uso financiero real.
Pero me hizo replantearme una cosa: quizá el valor real de la transparencia en las finanzas no sea mostrarlo todo, sino demostrar lo que necesita demostrarse.
¿Ese es el mejor modelo para las finanzas en cadena?
@Dusk $DUSK #dusk
Esa fue la idea principal que me llamó la atención mientras investigaba DUSK.
Piensa en una transacción financiera normal.
Es posible que necesites demostrar que eres propietario de un activo, cumplir ciertos requisitos o tener permiso para participar. Pero eso no significa que todo el mercado deba ver tu saldo, tus datos de identidad o tu historial de transacciones.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
Su arquitectura está diseñada en torno a la actividad financiera confidencial, usando tecnología que preserva la privacidad mientras deja espacio para la conformidad y la verificación selectiva.
Y el momento también llamó mi atención.
El 10 de agosto de 2026, la testnet de DuskEVM entró en funcionamiento, permitiendo a los desarrolladores desplegar y probar aplicaciones de Solidity y Hardhat en Dusk.
Para mí, la parte interesante no es simplemente “el EVM está por llegar”.
Es si los desarrolladores pueden construir realmente aplicaciones financieras donde:
Los datos sensibles se mantengan confidenciales
La propiedad aún pueda demostrarse
El cumplimiento no requiera exponer todo
Los contratos inteligentes puedan gestionar la lógica financiera
DUSK respalda la economía subyacente de la red
Todavía no puedo saber, a partir del lanzamiento de una testnet, si seguirá un uso financiero real.
Pero me hizo replantearme una cosa: quizá el valor real de la transparencia en las finanzas no sea mostrarlo todo, sino demostrar lo que necesita demostrarse.
¿Ese es el mejor modelo para las finanzas en cadena?
@Dusk $DUSK #dusk
Explorador del crepúsculo esta semana en lugar de solo volver a leer los titulares de NPEX, y un número llamó la atención: las recompensas de staking no reclamadas están en torno a 1.7M de DUSK, ligeramente por encima de los 1.6M de DUSK que actualmente se muestran como stake bloqueado en los proveedores activos.
De un total de 271 proveedores registrados, solo 206 están activos; el resto están pendientes, inactivos o son históricos. El APR del staking se publica en 22.31%.
Esa relación entre recompensas y stake bloqueado me sorprendió. Esperaba que las recompensas no reclamadas quedaran rezagadas con una diferencia amplia frente al stake bloqueado, y no que se mantuvieran casi 1:1 con este.
Así que revisé algunas páginas individuales de proveedores: la acumulación de recompensas es constante, pero las transacciones de reclamación parecen poco frecuentes en relación con la cadencia de los epochs.
Lo que esto nos dice: una parte significativa de los proveedores no está cosechando recompensas de forma activa y regular. Lo que no nos dice: por qué. Podría ser capitalización automática, nodos inactivos que siguen acumulando, o simplemente operadores que agrupan las reclamaciones con menos frecuencia que cuando cambian los epochs.
El explorador no expone la intención, y no pude confirmar qué explicación domina.
#dusk @Dusk $DUSK
De un total de 271 proveedores registrados, solo 206 están activos; el resto están pendientes, inactivos o son históricos. El APR del staking se publica en 22.31%.
Esa relación entre recompensas y stake bloqueado me sorprendió. Esperaba que las recompensas no reclamadas quedaran rezagadas con una diferencia amplia frente al stake bloqueado, y no que se mantuvieran casi 1:1 con este.
Así que revisé algunas páginas individuales de proveedores: la acumulación de recompensas es constante, pero las transacciones de reclamación parecen poco frecuentes en relación con la cadencia de los epochs.
Lo que esto nos dice: una parte significativa de los proveedores no está cosechando recompensas de forma activa y regular. Lo que no nos dice: por qué. Podría ser capitalización automática, nodos inactivos que siguen acumulando, o simplemente operadores que agrupan las reclamaciones con menos frecuencia que cuando cambian los epochs.
El explorador no expone la intención, y no pude confirmar qué explicación domina.
#dusk @Dusk $DUSK
La Ley CLARITY pasando de un 82% a solo un 16% de probabilidades no es el mercado diciendo que la regulación de las criptomonedas está muerta.
Es el mercado diciendo que el calendario de 2026 se está volviendo mucho más difícil de cumplir.
El proyecto de ley ya aprobó la Cámara y superó el Comité de Banca del Senado. Pero todavía necesita una votación completa en el Senado y podría requerir una conciliación antes de llegar al presidente. Eso es mucho por hacer con el tiempo limitado que queda.
Para las criptomonedas, el retraso importa porque la incertidumbre mantiene a las bolsas, a los desarrolladores y a las instituciones operando sin un marco completo de estructura de mercado.
Pero los mercados de predicción no son decisiones finales. Reflejan expectativas, no resultados.
Un avance en las negociaciones podría cambiar el sentimiento rápidamente. Hasta entonces, los traders están descontando el calendario político, no el fin de la Ley CLARITY.
La industria todavía está esperando reglas claras.
Washington todavía está intentando entregarlas.
Si quieres, también puedo .hacerlo más compatible con Binance Square, con un gancho más fuerte y mayor potencial de interacción#HYPEGains79%InQ2 #JapanRegulatorsUrgeCryptoWithdrawalLimits #ColdcardExploitFundsSentToMixers
Es el mercado diciendo que el calendario de 2026 se está volviendo mucho más difícil de cumplir.
El proyecto de ley ya aprobó la Cámara y superó el Comité de Banca del Senado. Pero todavía necesita una votación completa en el Senado y podría requerir una conciliación antes de llegar al presidente. Eso es mucho por hacer con el tiempo limitado que queda.
Para las criptomonedas, el retraso importa porque la incertidumbre mantiene a las bolsas, a los desarrolladores y a las instituciones operando sin un marco completo de estructura de mercado.
Pero los mercados de predicción no son decisiones finales. Reflejan expectativas, no resultados.
Un avance en las negociaciones podría cambiar el sentimiento rápidamente. Hasta entonces, los traders están descontando el calendario político, no el fin de la Ley CLARITY.
La industria todavía está esperando reglas claras.
Washington todavía está intentando entregarlas.
Si quieres, también puedo .hacerlo más compatible con Binance Square, con un gancho más fuerte y mayor potencial de interacción#HYPEGains79%InQ2 #JapanRegulatorsUrgeCryptoWithdrawalLimits #ColdcardExploitFundsSentToMixers
Acabo de notar que $SIREN se ha añadido a Binance Alpha.
Cripto meme de la BNB Chain con una capitalización de mercado relativamente baja, y el gráfico se ve fuertemente sobrevendido en los niveles actuales.
Si vuelve el impulso, podría ser una de esas monedas que se mueve rápido. Definitivamente para tenerla en la lista de seguimiento.
Veamos cómo se desarrolla a partir de aquí. 👇
$SIREN #Binance #BNBChainHackathon2024 #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
Cripto meme de la BNB Chain con una capitalización de mercado relativamente baja, y el gráfico se ve fuertemente sobrevendido en los niveles actuales.
Si vuelve el impulso, podría ser una de esas monedas que se mueve rápido. Definitivamente para tenerla en la lista de seguimiento.
Veamos cómo se desarrolla a partir de aquí. 👇
$SIREN #Binance #BNBChainHackathon2024 #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
¡es increíble
Z O Y A
·
--
No sé si alguien más hace esto 😅, pero cada vez que veo un testnet o una campaña nueva, siempre me hago la misma pregunta… “¿Seguiría interesándome si no hubiera recompensas involucradas?” Me encontré pensando exactamente eso mientras leía sobre Trustless Bitcoin Vaults (TBV) y, honestamente, me hizo parar un segundo.
Así que dediqué un poco más de tiempo a explorar @BabylonLabs_io y, cuanto más leía, más me daba cuenta de que las recompensas en realidad no eran la parte que captaba mi atención. Lo que me mantuvo leyendo fue entender cómo TBV permite usar Bitcoin nativo como garantía sin envolverlo, conectarlo a través de puentes ni entregarlo al control de otra persona. Al principio pensé que la campaña simplemente estaba animando a la gente a probar el testnet. Cuanto más exploraba, más sentía que también era una oportunidad para entender por qué se está construyendo la tecnología de esa manera. 🤯
Luego empecé a pensar en cómo la mayoría de nosotros descubrimos nuevos proyectos cripto. A veces es una campaña lo que llama nuestra atención, pero si nos quedamos o no normalmente depende de si el producto en sí tiene sentido. Leer sobre Babylon me recordó que los incentivos pueden introducir a las personas en un ecosistema, pero es la experiencia y las ideas que hay detrás lo que hace que alguien quiera seguir aprendiendo.
Todavía tengo muchísimo que explorar en el testnet de TBV 😂, y seguro que mi perspectiva seguirá cambiando a medida que pase más tiempo con ello. Pero me fui con la sensación de que la parte más valiosa no era la campaña en sí. Fue encontrar un proyecto que me dejó lo suficientemente curioso como para seguir profundizando después de la primera impresión. Supongo que es en esa parte en la que estaré poniendo atención.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Así que dediqué un poco más de tiempo a explorar @BabylonLabs_io y, cuanto más leía, más me daba cuenta de que las recompensas en realidad no eran la parte que captaba mi atención. Lo que me mantuvo leyendo fue entender cómo TBV permite usar Bitcoin nativo como garantía sin envolverlo, conectarlo a través de puentes ni entregarlo al control de otra persona. Al principio pensé que la campaña simplemente estaba animando a la gente a probar el testnet. Cuanto más exploraba, más sentía que también era una oportunidad para entender por qué se está construyendo la tecnología de esa manera. 🤯
Luego empecé a pensar en cómo la mayoría de nosotros descubrimos nuevos proyectos cripto. A veces es una campaña lo que llama nuestra atención, pero si nos quedamos o no normalmente depende de si el producto en sí tiene sentido. Leer sobre Babylon me recordó que los incentivos pueden introducir a las personas en un ecosistema, pero es la experiencia y las ideas que hay detrás lo que hace que alguien quiera seguir aprendiendo.
Todavía tengo muchísimo que explorar en el testnet de TBV 😂, y seguro que mi perspectiva seguirá cambiando a medida que pase más tiempo con ello. Pero me fui con la sensación de que la parte más valiosa no era la campaña en sí. Fue encontrar un proyecto que me dejó lo suficientemente curioso como para seguir profundizando después de la primera impresión. Supongo que es en esa parte en la que estaré poniendo atención.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
artículo interesante
Elayaa
·
--
Hoy estaba limpiando mi laptop y encontré una carpeta llamada “Read Later”. Tenía decenas de artículos y documentos de cripto que había guardado durante los últimos meses pero que nunca abrí. Me reí porque me di cuenta de que sigo reuniendo información más rápido de lo que realmente la aprendo. En lugar de abrir otra pestaña nueva, elegí un proyecto y decidí leerlo bien, de principio a fin.
Ese proyecto resultó ser @BabylonLabs_io . Mientras leía sobre las Trustless Bitcoin Vaults (TBV), pensaba en cuántas veces hemos aceptado envolver o hacer puentes de Bitcoin como si fuera solo parte del proceso. Las TBV toman una dirección diferente al permitir que el Bitcoin nativo se use como garantía sin envolver, sin puentear y sin depender de intermediarios. Me hizo darme cuenta de que a veces la innovación no consiste en añadir otra capa, sino en eliminar las que nunca debieron estar ahí.
El primer caso de uso de TBV ya está en marcha en el testnet público con Aave v4, donde los usuarios pueden probar préstamos respaldados por Bitcoin nativo y compartir comentarios mientras el producto sigue evolucionando. En realidad disfruto las campañas que me dejan con una nueva perspectiva en lugar de ser solo otra publicación para hacer. Esta lo hizo exactamente, y ahora tengo curiosidad por ver cómo se siente la experiencia después de probar yo mismo el testnet. ¿Qué fue lo primero que te llamó la atención sobre las TBV? @BabylonLabs_io $BABY #baby
Ese proyecto resultó ser @BabylonLabs_io . Mientras leía sobre las Trustless Bitcoin Vaults (TBV), pensaba en cuántas veces hemos aceptado envolver o hacer puentes de Bitcoin como si fuera solo parte del proceso. Las TBV toman una dirección diferente al permitir que el Bitcoin nativo se use como garantía sin envolver, sin puentear y sin depender de intermediarios. Me hizo darme cuenta de que a veces la innovación no consiste en añadir otra capa, sino en eliminar las que nunca debieron estar ahí.
El primer caso de uso de TBV ya está en marcha en el testnet público con Aave v4, donde los usuarios pueden probar préstamos respaldados por Bitcoin nativo y compartir comentarios mientras el producto sigue evolucionando. En realidad disfruto las campañas que me dejan con una nueva perspectiva en lugar de ser solo otra publicación para hacer. Esta lo hizo exactamente, y ahora tengo curiosidad por ver cómo se siente la experiencia después de probar yo mismo el testnet. ¿Qué fue lo primero que te llamó la atención sobre las TBV? @BabylonLabs_io $BABY #baby
TRUMP:
"Vamos a responder con mucha firmeza a Irán porque ahora nos toca a nosotros. Ellos sabían que esto venía y esperaban que no actuáramos, pero anoche lanzaron cinco cohetes contra nosotros. Esos cohetes viajaban a unas 8.500 mph, y los cinco fueron interceptados. Aun así, siguieron intentándolo. Ahora vamos a responder con contundencia. Veremos si es posible llegar a un acuerdo más adelante, pero primero los vamos a golpear muy fuerte."
Trump también afirmó:
"Los iraníes pidieron disculpas por el ataque de ayer, pero aun así vamos a responder con fuerza."#CitadelBuysSituationalAwarenessEquities #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica
"Vamos a responder con mucha firmeza a Irán porque ahora nos toca a nosotros. Ellos sabían que esto venía y esperaban que no actuáramos, pero anoche lanzaron cinco cohetes contra nosotros. Esos cohetes viajaban a unas 8.500 mph, y los cinco fueron interceptados. Aun así, siguieron intentándolo. Ahora vamos a responder con contundencia. Veremos si es posible llegar a un acuerdo más adelante, pero primero los vamos a golpear muy fuerte."
Trump también afirmó:
"Los iraníes pidieron disculpas por el ataque de ayer, pero aun así vamos a responder con fuerza."#CitadelBuysSituationalAwarenessEquities #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica
No sé si soy solo yo... pero la mayoría de los juegos hoy en día parece que solo quieren números 🤔
Más descargas... más registros... más hype. Pero después de eso? La gente se va. Realmente nada se queda.
Y es por eso que algo sobre Pixels me parece un poco diferente.
Como... en lugar de solo impulsar el crecimiento, parece que están tratando de filtrarlo.
El sistema de referencias es un buen ejemplo. No solo invitas y ganas instantáneamente. Realmente te beneficias cuando la persona que traes se queda, juega y contribuye. Lo cual suena estricto... pero al mismo tiempo, protege todo el sistema. Menos spam, más jugadores de verdad.
Lo mismo con compartir. No es solo una promoción aleatoria. Parece que los jugadores se están convirtiendo en parte del crecimiento mismo. Compartes, ayudas a que el juego se expanda... y te recompensan por ello. Eso es algo raro.
Y luego está este enfoque en el compromiso real. No solo clics o actividad falsa... sino participación real. Eso significa que las personas que realmente pasan tiempo en el juego son las que obtienen valor.
No estoy diciendo que sea perfecto... quizás aún es temprano 🤔
Pero parece que están tratando de construir algo más estable. Algo donde los jugadores realmente importan, no solo números.
No estoy seguro de cómo se desarrollará a largo plazo... pero sí, este enfoque se siente más real que la mayoría 🚀
@Pixels #pixel $PIXEL
Más descargas... más registros... más hype. Pero después de eso? La gente se va. Realmente nada se queda.
Y es por eso que algo sobre Pixels me parece un poco diferente.
Como... en lugar de solo impulsar el crecimiento, parece que están tratando de filtrarlo.
El sistema de referencias es un buen ejemplo. No solo invitas y ganas instantáneamente. Realmente te beneficias cuando la persona que traes se queda, juega y contribuye. Lo cual suena estricto... pero al mismo tiempo, protege todo el sistema. Menos spam, más jugadores de verdad.
Lo mismo con compartir. No es solo una promoción aleatoria. Parece que los jugadores se están convirtiendo en parte del crecimiento mismo. Compartes, ayudas a que el juego se expanda... y te recompensan por ello. Eso es algo raro.
Y luego está este enfoque en el compromiso real. No solo clics o actividad falsa... sino participación real. Eso significa que las personas que realmente pasan tiempo en el juego son las que obtienen valor.
No estoy diciendo que sea perfecto... quizás aún es temprano 🤔
Pero parece que están tratando de construir algo más estable. Algo donde los jugadores realmente importan, no solo números.
No estoy seguro de cómo se desarrollará a largo plazo... pero sí, este enfoque se siente más real que la mayoría 🚀
@Pixels #pixel $PIXEL
Como se mencionó anteriormente, $BTC puede alcanzar el nivel de 74K si baja. No hay necesidad de entrar en pánico, mantente tranquilo.
Esta zona se ve fuerte para una posible reversión, así que solo espera pacientemente. Dado que el volumen es bajo en este momento, los movimientos pueden ser lentos.
Una reversión adecuada y un aumento pueden venir de esta área.
Esta zona se ve fuerte para una posible reversión, así que solo espera pacientemente. Dado que el volumen es bajo en este momento, los movimientos pueden ser lentos.
Una reversión adecuada y un aumento pueden venir de esta área.
$PROM USDT también es uno a tener en cuenta. A medida que el precio se acerque a volver a probar el mínimo de la vela verde, buscaremos una entrada desde esa zona.
Espera la confirmación adecuada, compartiré la entrada exacta. Sin prisa, sin FOMO.
Mantente paciente para la mejor configuración 🚀
Espera la confirmación adecuada, compartiré la entrada exacta. Sin prisa, sin FOMO.
Mantente paciente para la mejor configuración 🚀
$我踏马来了 se ve bien para una posible entrada, pero la paciencia es clave. El precio está cerca de la zona de demanda y puede bajar un poco más hoy.
Espera la confirmación adecuada, compartiré la entrada, luego puedes seguir. Sin prisa, sin FOMO.
🎯 Objetivos: 0.0135 → 0.0165 → 0.0200
Fuerte potencial de recompensa desde esta área si se mantiene
Espera la confirmación adecuada, compartiré la entrada, luego puedes seguir. Sin prisa, sin FOMO.
🎯 Objetivos: 0.0135 → 0.0165 → 0.0200
Fuerte potencial de recompensa desde esta área si se mantiene
Mantén $API3 en tu lista de seguimiento. A medida que el precio retrocede, busca atraparlo cerca de la zona de demanda.
Esperaremos una confirmación adecuada antes de realizar cualquier entrada.
Compartiré la entrada exacta, luego puedes seguir sin prisa, sin FOMO.
Paciencia = mejores operaciones
Esperaremos una confirmación adecuada antes de realizar cualquier entrada.
Compartiré la entrada exacta, luego puedes seguir sin prisa, sin FOMO.
Paciencia = mejores operaciones
Hola mi comunidad, buenos días a todos
$PORTAL está ligeramente arriba pero todavía ofrece una oportunidad de caída aquí. Esta área parece buena para captar una entrada.
Coloca tu stop loss justo por debajo de la mecha verde por seguridad.
🎯 Objetivos: 0.0130 → 0.0155 → 0.0180
Dado que es domingo, si esta zona se mantiene hoy, el lunes podría traer un movimiento fuerte hacia arriba.
Espera la confirmación y solo entra en una configuración limpia. Buen RR desde aquí
$PORTAL está ligeramente arriba pero todavía ofrece una oportunidad de caída aquí. Esta área parece buena para captar una entrada.
Coloca tu stop loss justo por debajo de la mecha verde por seguridad.
🎯 Objetivos: 0.0130 → 0.0155 → 0.0180
Dado que es domingo, si esta zona se mantiene hoy, el lunes podría traer un movimiento fuerte hacia arriba.
Espera la confirmación y solo entra en una configuración limpia. Buen RR desde aquí
$PHB mirando explosivo en este momento
Fuerte ruptura + volumen masivo confirma que el momento es real.
Si esto se mantiene por encima de 0.18, el próximo impulso podría ser rápido.
No subestimes la fuerza en este tipo de movimiento
Fuerte ruptura + volumen masivo confirma que el momento es real.
Si esto se mantiene por encima de 0.18, el próximo impulso podría ser rápido.
No subestimes la fuerza en este tipo de movimiento
$BTC parece un poco débil aquí 👀
No veo ningún impulso fuerte en este momento, y el volumen también es bajo. Debido a eso, el precio está dando pequeñas rechazos y no sostiene los movimientos correctamente.
El mercado se siente lento y un poco incierto en este momento.
Creo que todavía hay una oportunidad de que veamos otra caída desde aquí, posiblemente hacia la zona de 74k.
Por ahora, es mejor mantenerse paciente y no apresurarse en las entradas.
Dejemos que el mercado muestre una dirección clara. Podemos reevaluar el lunes y planificar en consecuencia.
A veces esperar es el mejor movimiento 👍
No veo ningún impulso fuerte en este momento, y el volumen también es bajo. Debido a eso, el precio está dando pequeñas rechazos y no sostiene los movimientos correctamente.
El mercado se siente lento y un poco incierto en este momento.
Creo que todavía hay una oportunidad de que veamos otra caída desde aquí, posiblemente hacia la zona de 74k.
Por ahora, es mejor mantenerse paciente y no apresurarse en las entradas.
Dejemos que el mercado muestre una dirección clara. Podemos reevaluar el lunes y planificar en consecuencia.
A veces esperar es el mejor movimiento 👍
Inicia sesión para explorar más contenidos