币圈老杨_

He estado en la industria de las criptomonedas durante 7 años, centrándome en el comercio de BTC, ETH, BNB, SOL y monedas estables, comprometido a ofrecer a los clientes oportunidades de inversión de alta calidad. Gracias a un análisis de mercado preciso y un control de riesgos estricto, mi servicio de señales ha logrado un rendimiento del 44% en los últimos 90 días. ¡Únete ahora y comienza tu viaje hacia la acumulación de riqueza! #带单大神

Hace 3 meses, el incidente de hackeo de KelpDAO: Arbitrum optó por una congelación de emergencia;

Hace 2 días, ocurrió lo mismo en la cadena de Arbitrum, el ataque de @Ostium, y @arbitrum esta vez eligió mirar hacia otro lado.

Se sabe que:
Arbitrum tiene plena capacidad oficial y una ventana de tiempo para congelar las direcciones de los hackers involucrados en el robo de Ostium; hasta el momento, aún hay parte de los fondos robados que se han convertido en $ETH y permanecen en la red principal de Arbitrum.

Se pide:
¿Por qué Arbitrum eligió hacer aplicación selectiva de la ley con vcc?

¡Joder, me desperté y se cayó el cielo!

Los proyectos de Robinhood relacionados con los de Virtuals en el sitio oficial, Trending y la IA están desplomándose en grupo, desde una caída media del 50% para arriba 🥲

Hermanos, ¿ustedes creen que es un reajuste temporal o que esto ya terminó del todo?

¿Este proyecto es para hacer reír?

Solana le dio impulso

Eso es romper la relación después de cruzar el río, este es $WLD

$EVAA Esta línea se parece al típico patrón de “abrir un nuevo casino de contratos”: los artículos destacados del momento ya están discutiendo la caída de EVAA / la posibilidad de ir en corto. En Binance, los futuros perpetuos de 24h se elevaron directamente hasta rondar +120%, con un volumen que superó 1.000 millones de U. El interés es de verdad intenso, pero ese tipo de calor no es para perseguirlo a ciegas.

En el lado de Binance, los perpetuos EVAAUSDT están cerca de 3.2; en 24h subieron de 1.35 a 3.84, y luego volvieron desde la parte alta. La tasa de financiación está alrededor de 0.01%, y el OI ronda los 11.46 millones de EVAA. O sea, no es que nadie lo mire: es que tanto los largos como los cortos están peleando por esta nueva volatilidad.

En cuanto al lado del proyecto, lo que puedo confirmar es relativamente básico: el X oficial de EVAA se presenta como un protocolo de préstamos sobre TON. En el post fijado dice que $EVAA ya está en TON y en BNB Chain, e integrado con Binance Alpha / Binance Futures. En DefiLlama, el TVL del EVAA Protocol ronda los 10.98 millones de U y el monto prestado cerca de 5.67 millones de U. El producto no es aire, pero hoy la vela claramente va delante de los fundamentales.

Mi lectura: $EVAA ahora es más adecuado como lista de observación de alta volatilidad, no para tomar un +100% como confirmación de tendencia. Si vuelve a retomar con volumen entre 3.4-3.8, entonces indicaría que el dinero todavía está dispuesto a seguir empujando; si cae de nuevo por debajo de 2.7-2.8, es probable que el entusiasmo pase de “pelear por el nuevo contrato” a “retirada de los compradores”.

#EVAA #TON #DeFi #借贷 #币安广场

$YFI Esta vez estuvo durante 6 horas en el trending del foro de la plaza, pero la imagen del gráfico no sugiere “una recuperación de los blue chips DeFi”, sino más bien un reflujo emocional amplificado con apalancamiento.

Por la parte de Binance, el contado YFIUSDT está alrededor de 2082, con una caída del 10,6% en 24h; los futuros perpetuos también rondan los 2080. En 24h, el volumen de operaciones alcanzó aproximadamente 61 millones de U, con una tasa de financiación de cerca de -0,0657%, y el precio está por debajo de la MA20 de 1H en 2197. La atención y el volumen no son bajos, pero el problema es que la demanda de compra todavía no ha recuperado los 2200.

En cuanto a noticias, tampoco es que no haya nada. El equipo oficial de Yearn, con el post fijado arriba, sigue hablando del riesgo y de las nuevas herramientas del equipo, específicamente para observar el riesgo de dependencia de protocolos. Hace 16 horas, el equipo compartió un YIP de yTranche, diciendo que es un marco de rendimientos por capas para las futuras vaults de la próxima generación de Yearn. Hace 19 horas, también estaban impulsando a Trueo con la idea de “Trade the Future, Earn while it unfolds”. Mi lectura es que Yearn está completando productos de generación de rendimientos y herramientas de gestión de riesgos, no solo sostiene todo con la nostalgia/expectativa del DeFi clásico.

Pero en la operativa yo me voy a contener un poco. Si $YFI logra recuperar con volumen la zona de 2190-2240, entonces este trending podría pasar de “ver la caída en modo pánico” a una reparación; si cerca de 2050 sigue rompiéndose hacia abajo, eso significará que el mercado todavía está bajando el apalancamiento de activos DeFi de alta volatilidad. No te apresures a agarrar el cuchillo que cae.

#YFI #Yearn #DeFi #收益聚合 #币安广场

$NEWT de la Newton Mainnet Beta: la voy a usar como “prueba de manejo de una wallet proxy”. Tareas pequeñas, autorización con tiempo limitado, y antes de ejecutar, enséñame las reglas. Cuando termine, podré revisar y replantear cada paso. @NewtonProtocol si de verdad va a convertir el #Newt en una entrada de uso habitual, lo importante no es presumir con efectos, sino lograr que los usuarios se atrevan a entregar una operación on-chain una sola vez.

$JUP Hoy en el centro comercial 6 horas estuvo entrando en la lista de tendencias, pero mi primera reacción no fue “Solana DeFi tiene que venir a ponerse al día”, sino que Jupiter se está rediseñando para entrar por los terminales de trading y los accesos de los feeds de información.

En el X oficial, en las últimas 12-16 horas publicaron con mucha frecuencia: Spot Edge abre un early look, buscando colocar Swap y Terminal en una sola página; Pulse para ver mercado y noticias en tiempo real; SmartMoney para seguir el dinero inteligente; y Jupiter Mobile sigue empujando la app móvil con Predict anywhere. Esta dirección se parece más a moverlo desde un simple agregador hacia un “puesto de trabajo de trading en Solana”.

Pero el mercado de Binance no se lo está respaldando. En el spot JUPUSDT está aprox. en 0.226, -4.7% en 24h; en futuros perpetuos, aprox. 0.2257, con volumen de operaciones en 24h de ~18.5M de U, y la tasa de financiación es solo 0.0009%; además el precio sigue por debajo de la MA20 de 1H (0.2365). Hay “calor”, pero el buy-side no acompaña.

Mi visión: $JUP En el mediano plazo, valora la entrada del producto; en el corto plazo, no pagues de momento una prima demasiado alta para actualizar el producto. Que la zona 0.236-0.243 recupere con volumen, ahí sí se vería que alguien lo vuelve a fijar en precio como Spot Edge; si se perfora con fuerza cerca de 0.224, entonces trátalo como retirada del impulso de la tendencia.

#JUP #Jupiter #Solana #DeFi #币安广场

$BONK Esta vez el calor no es por el tirón, sino porque la gobernanza de la DAO abrió una brecha bastante vergonzosa.

Las publicaciones destacadas en la plaza están difundiendo el “hack más gracioso del mundo”: alguien compró primero alrededor de 4 millones de U BONK y luego presentó una propuesta para transferir 4.426T BONK del tesoro de BonkDAO a su propia dirección. El aviso de seguridad de GoPlus hace 21 horas también lo señaló: la pérdida ronda los 20 millones de U; y en la configuración clave estaban quorum=1%、timelock=0、proposal threshold=100M BONK. La publicación original oficial de BONK también admite que fue una propuesta maliciosa de gobernanza, no un robo típico de una billetera.

La reacción del mercado fue muy directa. El spot de Binance BONKUSDT está aproximadamente en 0.00000404: en 24h cae cerca de 8.4%, con un volumen de operaciones de unos 5.3 millones de U. El máximo intradía fue 0.00000446 y el mínimo ya tocó 0.00000403. Para un meme, el chiste puede atraer tráfico, pero si falla la gobernanza del tesoro, eso presiona la valoración de forma inmediata.

Mi opinión: $BONK , a corto plazo no uses el “gracioso” como razón para entrar. Si 0.00000420-0.00000435 puede recuperarse con volumen, entonces observemos si la emoción se repara; si 0.00000403/0.00000400 no se logra sostener, es probable que estas publicaciones calientes se conviertan en una segunda ronda de presión vendedora.

#BONK #MemeCoin #DAO治理 #风险管理 #币安广场

$WLD Hoy está en tendencia durante 6 horas; prefiero tratarlo como una prueba de estrés de la “infraestructura de confianza de la IA” y no como una simple oportunidad de compra en caída. Primero, en el gráfico: el WLDUSDT spot de Binance está cerca de 0.3726, con una caída de ~8.1% en 24h y un volumen de ~23.03 millones de U; los futuros perpetuos también rondan 0.3723, con un volumen de ~165 millones de U en 24h, y la tasa de financiación es solo ~0.001%; el precio está por debajo de la MA20 de 1H en 0.3887. Hay calor, pero el comprador aún no ha vuelto.

En realidad, la parte de noticias no está vacía. World ha estado empujando de forma constante en la línea de “prueba de humanidad + agentes de IA”: World Japan reenclavó a Hakuhodo DY para crear una nueva empresa enfocada en combatir el fraude publicitario con IA; las pérdidas por fraude publicitario en Japón se han mencionado en unos ~159.2 mil millones de yenes al año; World ID también se vinculó con la colaboración/aval de Zoom; y World sigue hablando de AgentKit, posicionando al “agente de IA autorizado por humanos” como el siguiente escenario.

Mi lectura: el relato de medio plazo detrás de $WLD no es otro eslogan de IA más, sino cómo, después de Internet, se distingue entre humanos reales, robots y agentes. Pero el trading de corto plazo no puede mirar solo la historia. Si 0.389-0.400 recupera con volumen, entonces el “hot search” se parecerá más a una reparación; si este rango de 0.371 sigue rompiéndose, trátalo primero como retirada de interés y gestión de stop loss, sin apresurarte a comprar el relato.

#WLD #WorldID #AIAgent #身份验证 #币安广场

$SEI Esta línea ahora está un poco enredada: el proyecto habla de Giga con mucha firmeza, pero la vela K primero baja.

En los “Most Searched” de la plaza se puede ver SEI, lo que sugiere que el flujo de dinero aún sigue; pero en el tablero de Binance no hay confirmación. Tanto el contado como el perpetuo de SEIUSDT están cerca de 0.0482: en 24h cae alrededor de 5.5%, el volumen del perpetuo es de unos 12.63 millones de U y la tasa de financiación casi está pegada a 0. Además, el precio está presionado por debajo de la MA20 de 1H (0.0491). Hay interés, pero las compras aún no han regresado.

El trasfondo de noticias no es solo “humo”. En las últimas horas, Sei oficial sigue hablando de trading institucional, CEX/OTC, privacidad “pre-execution” y garantías de ejecución; el Giga Whitepaper V2 fijado arriba también menciona de forma directa la finalidad < 250 ms, la resistencia al MEV y 200K+ TPS. Hypernative también señaló que, para la cadena de transacciones, la protección de la ordenación y la velocidad son igual de importantes.

Mi lectura: la narrativa de infraestructura de SEI se está poniendo al día, pero para el corto plazo todavía no conviene perseguir “a ciegas”. Si el rango 0.0495–0.0510 recupera con volumen, entonces esta línea de Giga podría volver a ser valorada; si sigue rompiendo por debajo de 0.0476, primero trátalo como que el interés de la tendencia (hot search) se enfría.

#SEI #SeiNetwork #Layer1 #交易策略 #币安广场

$POL 又排到广场 Most Searched，但这次我不会按“山寨补涨”去写。

La señal de Polygon es bastante concentrada recientemente: la cuenta oficial habló hace 1 hora sobre que las stablecoins dependen de la interoperabilidad y de que queden asentadas en escenarios reales; hace 4 horas compartió el nodo de Bitget Wallet para sus 100 millones de usuarios; y Sandeep dijo hace 6 horas que la transacción activa diaria de Polygon alcanzó un máximo de 7.5 millones. Además, los últimos días la cuenta oficial también ha empujado mucho el on-chain para empresas, plataformas y mercados de freelancers, usando stablecoins para rediseñar los pagos (payout). En conjunto, esta línea está bastante clara: POL ahora se parece más a una apuesta por la cadena de pagos/liquidación con stablecoins, más que solo competir con el viejo relato de L2.

El mercado en realidad está bastante contenido. El spot de Binance POLUSDT ronda 0.0763; en 24h sube solo 1.3%. El contrato perpetuo está cerca de 0.0762; el volumen de 24h es de ~8.26 millones de U, y el funding rate es de 0.005%. El precio acaba de colocarse ligeramente por encima de la 1H MA20 de 0.0754. Hay algo de entusiasmo, pero la confirmación no parece fuerte; todavía falta un último impulso para que el volumen se dispare.

Mi lectura: este tipo de narrativa es más bien de mediano plazo; no tomes el “calor de las búsquedas” como si ya hubiera arrancado de verdad en corto. Solo si 0.0770-0.0780 puede mantenerse con volumen, parecerá que el mercado empieza a valorar de nuevo el uso de pagos/stablecoins; si cae de nuevo cerca de 0.0738, significa que el entusiasmo se enfría primero, y no hay que aguantar a la fuerza.

#POL #Polygon #稳定币 #PayFi #币安广场

$ARB Volví a la plaza para buscar señales, pero esta vez no quiero escribirlo como un simple “complemento” de L2.

En cuanto a Arbitrum, esta línea en el corto plazo se parece más a un empuje de “actividad económica a nivel de aplicación”: la cuenta oficial lleva tiempo hablando de programmable economy de forma continua, Spend Market ha convertido el gasto cotidiano en un mercado tradable y Founder House en Londres todavía está buscando recursos para proyectos del ecosistema. El relato tiene movimiento; no es solo que la gente se autosatisface con las velas.

Pero el gráfico todavía no termina de acompañar. En Binance spot, ARBUSDT está por ~0.0775, y en 24 h todavía cae cerca de 2.8%; los futuros tienen un volumen de operaciones de unos 21.15 millones de U, la tasa de financiación está levemente en negativo y el precio sigue presionado por debajo de la MA20 de 1H en 0.0788. O sea, la euforia volvió, pero la confirmación de compradores aún no.

Mi lectura es muy simple: si en esta ronda ARB puede recuperar y volver a situarse entre 0.080 y 0.082, entonces la narrativa de aplicaciones tendría oportunidad de que el mercado la vuelva a revalorizar; si se pierde la zona de ~0.077, es muy probable que este “trending” primero se convierta en simple tráfico, y no conviene perseguirlo con fuerza en el corto plazo.

#ARB #Arbitrum #Layer2 #交易策略 #币安广场

$FET Esta vez, en las “Most Searched” de las últimas 6 horas, Rapid Riser está colgado, pero el gráfico no acompaña con la apariencia de un “regreso completo de la línea de IA”.

En Binance, FET/USDT spot está cerca de 0.1689, y en 24h aún baja 2.5%; en futuros perpetuos, cerca de 0.1688, con un volumen de alrededor de 34.07 millones de U, y la tasa de financiación en -0.0267%. El precio está pegado a la zona de la MA20 de 1H en 0.1686. Aunque la atención ha subido, las velas más bien parecen estar tanteando; no es que ya haya salido una tendencia.

En cuanto al panorama de noticias, veo dos cosas: Fetch.ai seguía empujando ASI:One el 1 de julio como socio oficial del Goodwood Festival of Speed 2026, y el 9 de julio planean llevar la IA agentica a una afluencia de 200,000+ personas en el lugar; y la ASI Alliance abrió el closed beta de ASI:Create el 18 de junio, y el 3 de julio volvió a hablar de una prueba de “autocorrección de agents” dentro de OmegaClaw sobre experimentos contra el “muro de texto largo”. Estas no son llamadas de casas de intercambio; al menos indican que todavía están metiendo el producto de agentes en escenarios reales.

Mi lectura: la ventaja de $FET ahora es que la línea de productos de “AI agent” todavía se está moviendo; el punto débil es que el precio no se ha alineado con el relato. Si 0.172-0.177 puede volver a recuperar liquidez y ponerse de pie, entonces el tema podría volverse una reparación en las búsquedas; si cae de regreso por debajo de 0.163, trátalo como una retirada del interés por los keywords de IA: no compres el relato a la fuerza.

#FET #ASI #AIAgent #交易策略 #币安广场

$BTC Ahora el “calor” está un poco enredado: en las búsquedas de tendencia de la plaza durante 6 horas aparece como Rapid Riser, pero las palabras de tendencia hablan de “no haber sostenido 64.4K”. Además, sigue el debate sobre el control de las reservas de bitcoin de EE. UU., y el Sharpe Ratio ha bajado hasta su nivel más bajo desde 2022. Hay mucho flujo, pero el tablero no está tan sólido.

Por el lado de Binance: el BTCUSDT spot está alrededor de 63,000; el rebote del 24h es de ~2%. Después de tocar un máximo de 64,700, volvió a retroceder. En futuros, la operativa del 24h ronda los 13,500 millones de U y la tasa de financiación es de aproximadamente 0.0044%, así que no parece sobrecalentado. El problema es que el precio ahora está por debajo de la MA20 de 1H, cerca de 63,500; eso indica que este rebote aún no ha recuperado las medias de corto plazo.

En cuanto al panorama informativo, no falta. En Google News aún sigue creciendo la polémica sobre la autoridad del Tesoro/Comercio en las reservas estratégicas de bitcoin de EE. UU.; Watcher.Guru también pegó ayer un video de Trump diciendo que EE. UU. está “taking over crypto”. El relato de política puede mantener el foco en BTC, pero no es un tipo de noticia que coloque inmediatamente las velas.

Mi opinión: esto no significa que ya hayan ganado los alcistas, ni tampoco que se pueda perseguir “a ciegas”. Que vuelva a recuperar la zona entre 63,500 y 64,400 es lo que se parece a una reparación; si cae por debajo de 61,700, por esa área, las búsquedas tenderán a convertirse en el eco de órdenes de stop-loss.

#BTC #比特币 #美国比特币储备 #交易策略 #币安广场

$RENDER subió a la plaza durante 6 horas, fue tema destacado, pero esta vez no quiero escribirlo como “la potencia de la IA volvió a explotar”. El mercado no está tan dispuesto.

Yo veo dos líneas: por un lado está el interés, RENDER entra en los primeros puestos de Binance Square Most Searched; por otro lado está el gráfico, RENDERUSDT perpetuo ahora ronda 1.603, en 24h básicamente plano, con un volumen de alrededor de 13.9 millones de U. En 1H, la MA20 está cerca de 1.606; el precio está rozando la media justo ahí, y la tasa de financiación es solo de aproximadamente 0.005%. Esto no parece acumulación agresiva, más bien es como esperar una dirección.

El flujo de noticias tampoco está vacío. RenderCon 2026 ya tiene contenidos bajo demanda; la página oficial pone en un mismo escenario a artists, filmmakers, studios e AI innovators. Además, la base de conocimiento recientemente también ha mostrado el soporte de NVIDIA 50-Series Blackwell GPU, el umbral de nodos Tier 2 de 32GB, la descarga de herramientas de generación de IA y cosas como el Render Network API. En pocas palabras: la historia de RENDER no es solo “aprovechar la ola de la IA”, sino si la combinación de render de creadores + flujos de trabajo de IA + la oferta descentralizada de GPU puede seguir conectándose con una demanda real.

Mi valoración: el relato sigue, pero el precio aún no lo confirma. Si al romper por encima de 1.64 entra con volumen, recién ahí se parece a que el tema destacado empieza a convertirse en compras. Si no se sostiene la zona de 1.55–1.56, trátalo primero como “hay historia, pero el dinero no se está conectando”, y no asumas que cada vez que hay un tema destacado es como la víspera de una ruptura.

#RENDER #RenderNetwork #AI #DePIN #BinanceSquare
$RENDER

$SPCX 这个热度，我更愿意先按“指数事件交易”看，不按 SpaceX 长线信仰看。

广场今天的热词很直接：SpaceX 进入 Nasdaq-100，SPCX 却被讨论“跌了大约 29%”。这类题材最容易让人犯一个错：把被动资金预期，当成现价一定要涨的理由。

币安盘面现在没那么配合。SPCXUSDT 永续在 157.4 附近，24h 还跌约 3.7%，成交额冲到 11.8 亿U，日内区间大概 155.15 到 167.74；1H MA20 在 158.1 左右，资金费率接近 0。也就是说，热度和成交都有，但价格还没稳稳站回短线均线，盘面更像在消化 sell the news。

消息面不是小事。Google News 上 Yahoo Finance、BeInCrypto 都在报 7 月 7 日 SpaceX 加入 Nasdaq-100，同时提醒 SPCX 前面已经回撤很深。我的理解是：指数纳入给它流量，真正决定短线的是 155 附近有没有人接货。

如果能重新站回 160-164，再看事件资金是不是回流；如果 155 失守，就别急着替“纳指100光环”补信仰，先按高热度题材退潮处理。

#SPCX #SpaceX #Nasdaq100 #交易策略 #币安广场

$NEWT Esta ronda de la Mainnet Beta de Newton, primero miro un punto pequeño pero muy sólido: ¿qué tipo de autorización realmente obtiene el agente? Una tarea usa un permiso, después de ejecutarse queda registrado con logs; si falla, se puede revertir. Esto es mucho más que solo gritar “economía de agentes”.@NewtonProtocol Si estas experiencias se alinean bien,#Newt entonces es cuando realmente se está construyendo una red de agentes utilizable.