Cuando el trabajo duro se encuentra con un poco de rebelión - obtienes resultados
Honrado de ser nombrado Creador del Año por @binance y más que agradecido de recibir este reconocimiento - Prueba de que el trabajo duro y un poco de disrupción llegan lejos
Lo que me interesa de @Dusk ahora no es otro relato sobre la privacidad; es si el mercado realmente empieza a utilizar lo que han construido.
La base para los activos regulados se está fortaleciendo, pero para $DUSK el siguiente gran paso es la actividad real: más emisión, más liquidez, más transacciones y más motivos para permanecer en la cadena.
cuanto más miro @TermMax , más pienso que la parte interesante no es solo el rendimiento: es la previsibilidad.
la mayoría de los préstamos DeFi todavía te obliga a tratar con tasas que pueden moverse según las condiciones del mercado. TermMax toma una ruta distinta al permitir a los usuarios fijar los costos de endeudamiento o los rendimientos del préstamo por un plazo fijo, y al mismo tiempo integrar el apalancamiento y la gestión de posiciones en la misma configuración.
con la V2, además, centrada en una experiencia más unificada entre cadenas, órdenes y posiciones, da la sensación de que están intentando que el DeFi de tasa fija sea realmente práctico, en lugar de algo que solo los usuarios avanzados se molestan en usar.
todavía estoy viendo cómo se desarrolla, pero me gusta la dirección.
he estado mirando @Dusk desde un ángulo ligeramente diferente últimamente.
la historia tecnológica ya es bastante clara por ahora. privacidad, divulgación selectiva, liquidación determinista, activos regulados, todo eso suena bien en papel.
lo que más me importa ahora es si la red puede convertir esa infraestructura en un uso real y repetido.
y para ser justos, Dusk está más avanzado que antes. el L1 ya está en marcha, se reporta que más de 210M $DUSK está en staking, y Dusk dice que ya hay más de 300M € de emisión institucional confirmada conectada al ecosistema. NPEX también forma parte de ese impulso para llevar la emisión, el trading y la liquidación onchain.
pero creo que es aquí donde empieza la prueba real.
tener las vías es una cosa. tener suficientes inversores, emisores, liquidez y actividad de mercado secundario usando continuamente esas vías es otra.
Dusk Trade todavía se está construyendo, mientras que DuskEVM y Hedger aún están en testnet, así que, en mi opinión, todavía estamos viendo en tiempo real cómo se cierra la brecha entre la infraestructura y la adopción real del mercado.
probablemente esa sea la parte de $DUSK que más me interesa ahora.
no otro anuncio.
quiero ver volumen, activos moviéndose, instituciones regresando y la red convirtiéndose en algo que la gente realmente necesite usar.
si eso sucede, la tesis de privacidad/RWA se vuelve mucho más sólida.
cuanto más miro @Dusk cuanto más siento que está resolviendo un problema del que la mayoría de las criptomonedas habla de forma indirecta en lugar de solucionarlo realmente.
la gente ama la idea de la tokenización hasta que piensa en cómo funciona de verdad la finanza. en el segundo en que una institución seria se da cuenta de que, en la mayoría de las cadenas públicas, sus posiciones, su timing, sus contrapartes o su actividad sensible pueden terminar expuestas, toda la conversación se vuelve incómoda muy rápido. y honestamente, lo entiendo. el dinero grande no le gusta jugar con sus cartas boca arriba.
por eso Dusk sigue llamándome la atención.
lo que destaca para mí es que no intenta vender la privacidad como “ocultar todo” caótico, ni va en la otra dirección donde todo tiene que ser visible públicamente solo para demostrar que el sistema funciona. está intentando quedarse en ese punto medio donde las transacciones pueden permanecer confidenciales, pero aun así se hacen controles de cumplimiento y elegibilidad cuando hace falta.
eso importa muchísimo para los activos del mundo real.
si un banco quiere emitir algo como bonos tokenizados, no puede ignorar las restricciones para inversores, las reglas de acceso o los requisitos de liquidación. pero tampoco puede operar de una manera en la que competidores y espectadores aleatorios puedan rastrear cada movimiento. ese equilibrio entre privacidad y control es exactamente donde creo que Dusk se vuelve interesante.
para mí, esa es la historia más grande detrás de $DUSK .
no es hype, no es ruido: es un intento real de construir infraestructura que las instituciones podrían usar de verdad si las finanzas se mueven onchain de forma seria.
Pronto, ni los millonarios podrán permitirse 1 BTC.
Hoy, sin resumen del mercado: la situación sigue siendo la misma que ayer. Así que, un poco de matemáticas. A la fecha, se han minado 20.07 millones $BTC have – el 95.6% del suministro total. Solo queda por minar el 4.4%, y eso continuará hasta 2140. Pero la cantidad real de BTC en circulación es aún menor: El 16.7% de las monedas se considera perdido para siempre + el 5.2% está en las carteras de Satoshi = aproximadamente el 22% del suministro se puede dar efectivamente por perdido. Alrededor del 75% de todo el BTC realmente está disponible. Y el suministro disponible seguirá disminuyendo: fíjate en cuántos BTC están adquiriendo grandes empresas y fondos, y también, algunos se perderán o se quemarán.
He estado leyendo más sobre @Dusk lamente y una cosa que al principio malinterpreté fue lo que realmente significa su privacidad.
No se trata de hacer que las transacciones desaparezcan ni de construir alguna cadena completamente imposible de rastrear. Dusk usa pruebas de conocimiento cero para que la información sensible pueda mantenerse privada mientras que ciertos detalles aún puedan verificarse o divulgarse cuando realmente se necesiten.
Y sinceramente, eso tiene mucho más sentido para las finanzas reales.
Los bancos, emisores e inversores probablemente no quieren que cada posición o transacción esté publicada abiertamente en la cadena, pero tampoco pueden ignorar el cumplimiento. Dusk básicamente está construyendo ese punto medio desde el principio.
Lo que más me interesa es el lado de RWA. La red está diseñada para que los activos regulados puedan emitirse, transferirse y liquidarse onchain, mientras que las reglas de privacidad y de acceso se incorporan al proceso en lugar de añadirse más tarde.
Dusk ha estado trabajando en esto desde 2018 y la mainnet ya está en funcionamiento, así que para mí está dejando de tratarse tanto del discurso sobre la privacidad y más de si las instituciones realmente empiezan a usar esta infraestructura a gran escala.
$ETH parece interesante para un scalp rápido aquí 👀
Estoy vigilando la zona de $1,885.5–$1,888 para ver un rechazo. Si los vendedores mantienen el control, busco un movimiento de vuelta hacia $1,881 primero, con $1,876 y $1,870 como los próximos objetivos.
Cuanto más miro el hecho de llevar las finanzas tradicionales a la cadena, más pienso que la privacidad es uno de esos problemas que las criptomonedas aún subestiman seriamente.
Estamos acostumbrados a decir que la transparencia es algo bueno en blockchain, y la mayoría de las veces lo es. Pero imagina aplicar una transparencia total a los mercados financieros reales. Cada saldo, transacción, posición o dato sensible visible por defecto. Simplemente no veo que bancos, fondos o negocios regulados operen así.
Necesitan privacidad, pero tampoco pueden operar dentro de una caja negra. Aún tiene que existir una forma de demostrar que se están cumpliendo las normas.
En lugar de tratar la privacidad y el cumplimiento como dos ideas opuestas, Dusk básicamente intenta hacer que trabajen juntas. Las transacciones pueden ser confidenciales cuando hace falta, mientras que la divulgación selectiva les da a las partes autorizadas acceso a la información que realmente necesitan. Además, la red se está construyendo en torno a activos regulados, controles de acceso y liquidación, en vez de intentar añadir esas cosas después.
Y creo que esa distinción importa.
Si los valores tokenizados y otros activos financieros del mundo real realmente se mueven onchain, probablemente las instituciones no querrán un sistema donde sus únicas opciones sean “mostrar todo” u “ocultar todo”. Necesitarán algo en algún punto intermedio.
$DUSK en sí es bastante sencillo dentro de ese sistema: se usa para las comisiones de la red y para el staking.
No digo que Dusk gane automáticamente solo porque el problema tenga sentido. La adopción y el uso real importarán mucho más que la tecnología en el papel.
Pero cuanto más entiendo el problema que están intentando resolver, más entiendo por qué Dusk ha pasado tanto tiempo construyendo en torno a él.
A veces, la infraestructura menos emocionante termina resolviendo los problemas que más importan.
$WLFI & $USD1: Dos Tokens, Dos Roles Diferentes en un Ecosistema en Crecimiento
Sigo viendo $WLFI y $USD1 mencionados juntos, pero creo que la forma más fácil de entenderlos es dejar de verlos como dos versiones de lo mismo. En realidad, tienen trabajos muy diferentes. USD1 es el lado estable del ecosistema de World Liberty Financial. Está diseñado para mantenerse cerca de 1 dólar y es canjeable 1:1 por dólares estadounidenses. Lo que captó mi atención es cómo está respaldado: las reservas incluyen bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, fondos del mercado monetario gubernamentales, depósitos en dólares y otros equivalentes de efectivo, con los activos de reserva mantenidos o conservados por BitGo.
$BTC está haciendo otro empujón hacia la zona de $65K–$66K.
Un recobro limpio aquí podría cambiar significativamente el panorama a corto plazo. Ahora, atento a ver si los alcistas pueden por fin mantenerlo por encima esta vez. 👀