Esam_Trading

$NEAR 👀

Sinceramente, me encantaría ver otra o dos semanas de movimiento lateral y consolidación por aquí.

Dejemos que el mercado se enfríe, forme una base más sólida y, después, ojalá dé un impulso claro al alza. 🚀

Por supuesto, es probable que el movimiento más grande dependa mucho de lo que haga $BTC .

Pero incluso con esa incertidumbre, sigo pensando que $NEAR es una de las mejores monedas a las que seguir de cerca en este ciclo.

Paciencia ahora → expansión después. 📈

🔥 $NEAR ACABA DE DESPERTAR DE LA ZONA QUE TODOS IGNORARON.

Durante casi 2 años, cada movimiento hacia el rango de $1–$2 se veía como otra oportunidad para vender.

Ahora fíjate en la reacción. 👀

Por eso me encantan gráficos como este.

Las mejores oportunidades rara vez parecen emocionantes al principio.

Parecen aburridas. Muertas. Olvidadas.

Y entonces comienza la expansión.

$NEAR ya cotizó por encima de $20 una vez.

Si esta zona actual realmente fue el mínimo macro, estaré pendiente de:

🎯 Primero, una nueva prueba del ATH
🚀 $25+ como posible extensión

Eso supondría aproximadamente un +1,500% desde el mínimo.

La mayoría se pondrá optimista cuando $NEAR llegue a $15.

Yo prefiero prestar atención cerca de $5.

La oportunidad suele esconderse antes de que la narrativa se vuelva evidente. 👀📈

🚨¡EL ETF DE BITWISE $NEAR ALCANZA LOS 60 M$ EN SU PRIMERA SEMANA!

Bitwise NRR posee 11,64 millones de $NEAR , con un valor de 60,2 millones de dólares.

El fondo comenzó a cotizar el 29 de septiembre.
Esto es la verdadera demanda de $NEAR en un ETF 🚀

🔥 $NEAR ESTÁ DESPERTANDO OTRA VEZ.

Durante casi 5 años, algunos de los mayores movimientos de $NEAR han comenzado en la misma zona clave de liquidez.

Ahora el precio se está alejando de esa zona con impulso. 👀

Mis niveles son sencillos:

🎯 $3.29 → primer objetivo
🎯 $8.95 → segundo objetivo
🚀 $20.62 → objetivo principal

Si se repite la estructura histórica, el movimiento completo desde el mínimo podría alcanzar potencialmente alrededor de un +2.500%.

Y así es como suelen funcionar los mercados:

A $5, casi a nadie le importa.

Por encima de $10, todos empiezan a hablar de $NEAR otra vez.

La oportunidad suele aparecer antes de que la narrativa se vuelva evidente. 👀

Veamos si la historia se repite. 📈

🚨 $NEAR ¿TE PERDISTE LA SUBIDA DESDE $2.20?

No persigas la subida.

Si $NEAR sigue ganando impulso, $11 podría ser el próximo gran objetivo. 🎯

Para quienes se perdieron el repunte desde $2.20, aún podría presentarse otra oportunidad.

Paciencia > FOMO. 👀🔥

🔥 $NEAR PODRÍA ESTAR CERCA DE UNA GRAN RUPTURA SEMANAL

$NEAR ha repuntado hacia su resistencia descendente, y ahora la pregunta clave es sencilla:

¿Pueden los compradores recuperar los $5.50–$6.20 y mantener ese nivel en la nueva prueba? 👀

Esa es la zona que estoy observando ante un posible cambio en la estructura semanal.

Para que el escenario alcista siga siendo válido:

🟢 $3.80–$4.50 → debe convertirse en soporte
🚀 $5.50–$6.20 → resistencia importante / zona de ruptura
🎯 $8 → primera prueba importante al alza
🎯 $12 → siguiente objetivo
🔥 $20.60 → máximo histórico
🚀 $22 → posible extensión del ciclo

Desde aproximadamente $4.969, un movimiento hasta $22 supondría una subida de alrededor del 343 %.

Pero no doy por hecho que vaya a ocurrir.

⚠️ Un cierre semanal por debajo de $3.80 debilitaría considerablemente la estructura alcista.

Por ahora, $5.50–$6.20 es la zona que podría cambiar por completo el panorama semanal. 👀📈

🚨 ¿ES ICE EL COMPRADOR MISTERIOSO DE $HYPE ? 👀

Según informes, Hyperliquid Labs está retirando del staking alrededor de 3,75 M de $HYPE , con un valor aproximado de 320 millones de dólares, para una venta privada a una sola institución el 7 de octubre.

Eso representa alrededor del 1,5 % del suministro total del desbloqueo del equipo previsto para octubre.

Pero hay una gran pregunta:

¿Quién está comprando?

No se ha revelado públicamente el nombre del comprador.

Y ahora las especulaciones apuntan a ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE).

¿Por qué?

El director ejecutivo de ICE, Jeffrey Sprecher, dijo anteriormente que Hyperliquid era más grande que Nasdaq y que se había reunido con el equipo.

Si ICE realmente es el comprador, eso supondría un enorme respaldo para Hyperliquid.

En lugar de que un gran desbloqueo del equipo pudiera llegar al mercado, una de las mayores instituciones financieras del mundo podría adquirir los tokens de forma privada.

⚠️ Todavía no hay nada confirmado.

Pero el 7 de octubre podría ser un día muy interesante para $HYPE . 👀

🚨 $ZEC ESTÁ A PUNTO DE VOLVERSE MUCHO MÁS RÁPIDO.

Se acerca una importante actualización.

Zcash acaba de activar NU7 en la red de pruebas, y por ahora la fecha prevista para la red principal es el 5 de noviembre.

Se espera que la decisión final de seguir o no seguir se tome el 20 de octubre, después de que los equipos supervisen el rendimiento de la red de pruebas.

¿El mayor cambio? ⚡

⏱️ Tiempo de bloque: 75 s → 25 s

Eso significa que las transacciones protegidas podrían confirmarse aproximadamente 3 veces más rápido cuando NU7 llegue a la red principal.

Bloques más rápidos + transacciones protegidas más rápidas = una mejora significativa en la experiencia de uso de Zcash.

$ZEC sin duda es algo que habrá que seguir de cerca de cara a noviembre. 👀

🚨 LLEGA A $NEAR UNA CADENA DE EFECTIVO SEGURA FRENTE A LA COMPUTACIÓN CUÁNTICA

Quantus está desarrollando una cadena de prueba de trabajo centrada en el efectivo digital privado, diseñada para seguir siendo segura incluso en un futuro con computadoras cuánticas.

En lugar de depender de las firmas de curva elíptica que Bitcoin y Ethereum usan hoy, Quantus utiliza criptografía poscuántica.

Y ahora viene lo importante:

🔗 Quantus se está integrando con el Protocolo $NEAR

💧 Se espera que la liquidez empiece a fluir pronto desde Quantus hacia $NEAR .

Todavía no se ha confirmado la fecha de lanzamiento, pero si la integración se activa según lo previsto, podría sumar otra pieza interesante al creciente ecosistema de NEAR.

Infraestructura segura frente a la computación cuántica + efectivo privado + liquidez de NEAR.

Sin duda, algo que vale la pena seguir de cerca. 👀

🚨 $NEAR DE NUEVO POR ENCIMA DE $5 TRAS EL HACK DE INTENTS!

Según se informa, los $3.8M sustraídos de la bóveda de USDT de NEAR Intents fueron devueltos íntegramente en aproximadamente 48 horas.

El equipo identificó al atacante en menos de 24 horas, le dio un plazo de 48 horas y los fondos regresaron junto con un mensaje on-chain en el que admitía que había actuado mal.

Caso cerrado. 👀

Y el panorama general sigue fortaleciéndose:

📈 $32.79B de volumen histórico de Intents — 23.8x interanual

💰 $6.36M en comisiones en los últimos 30 días

💵 $1.71M de ingresos netos en 30 días

🔥 ~$14.43M de ingresos/quema acumulados del protocolo

📊 TVL confidencial: $156M, un aumento de 2.9x mes a mes

Además, se avecinan varios catalizadores potenciales:

🏦 ETF de NEAR de Grayscale — aún pendiente

🚀 ETF spot de Bitwise (NRR) — ya activo, con aproximadamente $53M en activos bajo gestión durante sus primeros 3 días

🗳️ Votación de House of Stake — propuesta para reducir la emisión del 2.5% → 1.6% en 24 meses, lo que potencialmente reduciría la oferta en **66M $NEAR ($330M)** si se aprueba

🤖 Hoja de ruta del cuarto trimestre — capa de agentes, herramientas de cartera con IA, más opciones de rendimiento y vías para activos del mundo real (RWA) construidas sobre Intents

El hackeo fue, obviamente, un acontecimiento negativo.

Pero la respuesta importa.

Los fondos se recuperaron. Se solucionó la vulnerabilidad. Y las métricas de la red subyacente siguen creciendo.

De hecho, ahora mi convicción es aún mayor.

Lo que no te mata te hace más fuerte. 💪🔥

🎯 $NEAR tiene dos configuraciones claras en H1 que estoy siguiendo.

Hay dos posibles operaciones, según cuál liquidez se tome primero:

🔴 Configuración corta
Si $NEAR barre el pMH (máximo del mes anterior), se desvía por encima y luego vuelve a entrar en el rango → señal para entrar en corto.

🟢 Configuración larga
Si el precio se mueve primero hacia el pWL sin tocar los EQH, luego se desvía por debajo del pWL y recupera el rango → buscaré una operación larga dentro del rango.

Niveles clave:

📍 $5.582 ⏳
📍 $4.580 ⏳

Por ahora, dejaré que primero se tome la liquidez y esperaré confirmación en lugar de forzar una operación. 👀

🚨 $MOVR está volviendo a ponerse interesante.

El gráfico empieza a contar una historia interesante.

$MOVR se disparó desde alrededor de $0.90 → $3.34 y luego sufrió una brutal corrección hasta cerca de $1.70.

Ahora el precio vuelve a rondar los $2.24 y empieza a subir de nuevo. 👀

Pero la señal más importante es el interés abierto.

📈 El OI ronda ahora los $17.6M
📈 Subió un 34.54% en las últimas 24 horas
📊 Se están abriendo nuevas posiciones a medida que sube el precio

El posicionamiento también está bastante equilibrado:

🟢 52% en posiciones largas
🔴 48% en posiciones cortas

La tasa de financiación en Binance es ligeramente negativa, lo que significa que las posiciones cortas siguen activas pese a la recuperación.

Ahí es donde la cosa se pone interesante.

Después de ver cómo subía de $0.93 → $3.34 y luego se desplomaba, muchos operadores podrían estar esperando otra caída.

Pero si el precio sigue subiendo mientras el OI continúa creciendo, esas posiciones cortas podrían servir de combustible para otro tramo alcista. 🔥

El impulso y el aumento del OI podrían hacer que este movimiento fuera mucho mayor si la situación sigue desarrollándose.

🚨 $ENA EL EQUIPO ESTÁ RETIRANDO TOKENS DE LOS EXCHANGES

Un importante movimiento de fondos entre wallets acaba de llamar mi atención.

En las últimas 24 horas, se retiraron aproximadamente 117,58 millones de $ENA de Bybit y se transfirieron de vuelta a una Safe de Gnosis vinculada a Ethena.

Ahora esa wallet tiene alrededor de 69 millones de dólares en $ENA , incluidos tokens en staking. 👀

¿Por qué importa el momento?

Los fundamentos de $ENA también están mejorando.

📈 Standard Chartered inició recientemente la cobertura con un precio objetivo de $2 para ENA para 2028, basado en parte en un escenario en el que USDe crece hasta alcanzar los 40.000 millones de dólares.

Además, el mecanismo de recompra financiado con los ingresos de Ethena podría cobrar cada vez más importancia a medida que aumente la oferta de USDe.

Según las estimaciones de Ethena, una oferta de USDe de 25.000 millones de dólares podría traducirse en aproximadamente 375 millones de dólares en recompras anuales de ENA.

Grandes salidas de los exchanges + fundamentos en crecimiento = definitivamente vale la pena seguirlo de cerca.

No es necesariamente una señal alcista por sí sola, pero este es el tipo de movimiento que mantendría en el radar. 👀

🚨 $NEAR ETF no tiene por qué repetir lo que pasó con $SOL .

Sí, ambos tuvieron fuertes subidas antes de conseguir un ETF al contado:

→ SOL: aproximadamente 24 veces desde los mínimos del ciclo
→ NEAR: aproximadamente 5 veces

La explicación fácil es: «SOL cayó después de su ETF, así que NEAR hará lo mismo».

Pero el momento es completamente distinto. 👇

Cuando se lanzó BSOL en octubre de 2025, SOL rondaba los 195 $ y el impulso del ciclo ya estaba perdiendo fuerza. La actividad de los DEX de Solana había caído drásticamente desde su máximo de enero.

NEAR entra en su fase de ETF alrededor de los 5 $, todavía aproximadamente un 75 % por debajo de su máximo histórico de 2022, mientras la actividad de la red avanza en dirección opuesta.

📈 NEAR Intents procesó más de 300 millones de dólares en un solo día, el 18 de septiembre
📈 Septiembre se convirtió en su mes con más comisiones del año
💰 NRR atrajo 35,5 millones de dólares el primer día

Y la escala relativa importa.

La entrada de 35 millones de dólares en un activo valorado en aproximadamente 6.500 millones supone un shock de demanda mucho mayor que flujos similares de ETF hacia un activo de alrededor de 100.000 millones.

Así que creo que la comparación está al revés:

El ETF de SOL llegó después de la subida.
El ETF de NEAR llega mientras la historia aún se está desarrollando.

Eso no significa que NEAR no pueda corregir. Un ETF no es un suelo para el precio.

Pero no tiene por qué repetirse el mismo escenario.

El ETF de Solana llegó para la vuelta de honor.
El de NEAR llegó para la primera vuelta. 🏁

🚨 $SAND LIQUIDADO 2.8% CON 2.8x VOLUMEN — PERO LA ESTRUCTURA AÚN SE MANTIENE.

Todavía sigo siendo alcista aquí. 👀

Las estructuras de 1H, diaria y semanal siguen siendo alcistas, con el precio defendiendo el cambio clave de la estructura en $0.07321.

Esto se ve más como una captación de liquidez / sacudida de pánico que como una distribución real.

Niveles clave:

🟢 $0.07194 → demanda / zona FVG
🟢 $0.07321 → cambio clave de estructura
🎯 $0.07743 → TP1
🎯 $0.08081 → máximo del rango
🚀 $0.08396+ → extensión si regresa el impulso

Preferiría ver un barrido / retest alrededor de $0.07194 seguido de confirmación alcista antes de entrar — vela envolvente, fuerte recompra, o un cambio de estructura en un marco de tiempo más bajo por encima de $0.075.

⚠️ Invalidación: cierre en 1H por debajo de $0.07321.

Si eso sucede, la configuración alcista se invalida y $0.07194 se convierte en el siguiente nivel a vigilar, con una caída mayor posible hacia $0.04889 si el soporte falla por completo.

Por ahora, no persigo cortos mientras la estructura siga siendo alcista. 📈

🚨 $SAND acaba de explotar al alza, con una subida de casi el 80%.

The Sandbox finalmente rompió la zona de resistencia de varios meses de $0.065–$0.068, con el volumen y el interés abierto disparándose junto con el movimiento. 📈

El repunte también llega después de que Upbit y Bithumb eliminaran sus designaciones de precaución en el trading, lo que ayuda a mejorar el sentimiento y la liquidez alrededor de $SAND .

Ahora la pregunta clave: ¿continuación de la ruptura o un falso avance? 👀

Niveles clave:

🟢 $0.065–$0.068 → soporte de la ruptura
⚡ $0.077–$0.080 → resistencia inmediata
🎯 $0.085 → nivel de ruptura a corto plazo
🚀 $0.09–$0.10 → zona objetivo principal
🔥 $0.12 → posible extensión si se rompe $0.10
🔻 $0.055–$0.060 → soporte más profundo

El interés abierto ha subido con fuerza hasta cerca de $442M, mientras que el funding se ha vuelto profundamente negativo: es decir, se están acumulando posiciones cortas a medida que el precio sube.

Si $SAND se mantiene por encima de $0.08, el área de $0.09–$0.10 se convierte en la próxima prueba importante.

Pero si se pierde la zona de ruptura, este repunte podría retroceder rápidamente dentro del rango anterior.

$0.068 es el nivel que estoy vigilando. 👀

⚠️ $MAGMA acabó de caer un 4.9% con un alucinante pico de volumen de 11.3x.

Estoy siendo cautelosamente alcista aquí.

La estructura de 1H todavía es alcista, y el brusco desplome hacia la zona de liquidez $0.22022–$0.22251 parece más pánico-vendiendo / una cacería de stops que una distribución limpia.

📍 Zona clave: $0.22022–$0.22251
🎯 TP1: $0.24750
🎯 TP2: $0.26985
🛑 Invalidación: cierre en 1H por debajo de $0.22022

Querría ver un barrido + un rechazo fuerte o un cambio de estructura alcista en 5m/15m antes de entrar.

Si se confirma, el primer movimiento podría volver hacia $0.24750, seguido de $0.26985.

Pero si $0.22022 se rompe de forma decisiva, la configuración se invierte a bajista y $0.18770 se convierte en el siguiente objetivo principal a la baja.

Por ahora, no perseguiría el short después del flush. Que $MAGMA muestre su mano primero. 📊

🚨 LOS TOKENS DE $AXS SE ESTÁN AGOTANDO

$AXS está cotizando alrededor de $1.37 después de romper por encima del nivel de $1.30, con el volumen aumentando detrás del movimiento. 📈

El impulso parece constructivo, pero después de un empujón tan brusco, no sería sorprendente una corrección a corto plazo.

Niveles clave que estoy vigilando:

🟢 $1.30 → soporte inmediato
🟢 $1.20–$1.19 → soporte más sólido
🔴 $1.46 → primera resistencia
🎯 $1.67 → resistencia histórica importante

Si $AXS rompe limpia y mantiene por encima de $1.46, el siguiente movimiento podría apuntar a $1.60–$1.67.

Pero si se pierde $1.30, el escenario alcista se debilita y se vuelve más probable una retracción más profunda hacia $1.20.

Por ahora, $1.30 es el nivel que no quiero ver perdido. 👀

🚨 $STRK IMPORTANTE GRÁFICO EN EL SECTOR LAYER-2 AHORA MISMO

Después de pasar casi 2.5 años dentro de un canal descendente, Starknet finalmente está superando una resistencia de largo plazo. Desde los mínimos, $STRK ya ha subido más de un 150%, lo que plantea la pregunta:

¿Se ha tocado fondo por fin? 👀

Puntos técnicos clave:

📍 Zona de acumulación: $0.032–$0.023 se mantuvo perfectamente
📍 Estructura del mercado: ChoCh semanal (Cambio de Carácter) confirmado
📍 Gatillo alcista: un cierre semanal fuerte por encima de $0.0636 podría abrir la puerta a una mayor subida

Si el impulso continúa, estos son los niveles que estoy vigilando:

🎯 $0.22
🎯 $0.80
🎯 $2.40

Starknet sigue siendo uno de los principales proyectos ZK Layer-2, con un enfoque creciente en la integración de Bitcoin, la abstracción de cuentas y la infraestructura de escalado. Los fundamentos están mejorando mientras el precio intenta una reversión en marcos de tiempo superiores.

La gestión del riesgo es importante:

🛑 Invalidación: cierre en marcos de tiempo superiores por debajo de $0.022

El precio actual de STRK está alrededor de $0.055–$0.056, todavía muy por debajo de sus máximos históricos, pero bien por encima del fondo reciente.

🚨 $BEAMX está empujando más arriba de nuevo.

$BEAMX ha subido a alrededor de $0.002282 después de una fuerte recuperación.

El nivel clave que estoy vigilando ahora es $0.00220.

Si el precio puede mantenerse por encima de esa zona, el impulso alcista sigue intacto y podríamos ver otra subida. 📈

Por ahora, $0.00220 es el nivel a vigilar.