Primero, gracias al gran CALL del profesor @SleepinRain, que se volvió loco en la lluvia. ¡Siento que la lógica de la compra es extremadamente, extremadamente sólida, así que me uní sin dudar!
Increíblemente, directamente entré en Coinbase; ¡vaya novedad!😂
Lo único que me da pena es que no me di cuenta de que las órdenes de GMGN están en base a U: la cantidad de E que compré se redujo porque hubo una gran subida…😂……
GM☕️ 记录一下, logros en el cripto: conseguí un 1000x🤤
Al principio, alrededor de 52k, metí una posición como de lotería. Después fui vendiendo poco a poco y aún sigo reteniendo un poco. Más tarde, el reembolso/dividendos de otros tokens también se fueron acumulando $牛, y eso terminó diluyendo el multiplicador que aparecía en el panel; al final, ya no pude capturar esa bonita imagen del 1000x🫠
El capital era muy pequeño, así que el rendimiento absoluto no es tan impresionante como el “1000x” en apariencia. Pero aun así quiero dejar constancia: la primera vez que vi, con mis propios ojos, una posición de lotería de 0.1 BNB que pasó de 52k hasta 65m, y encima yo mismo no la vendí toda “por accidente”
Antes siempre pensaba que había comprado pocas “posiciones de lotería” y que daba pena. Pero en esta ocasión lo entendí al revés. Quizá justamente por ser poca la posición, cuando toque quedar en cero lo puedo aguantar; y cuando suba, es más fácil mantenerla.
En el mundo cripto, claro que no te dan un premio por quedarte más tiempo. Pero una persona tiene que seguir en la mesa; cuando llegue una sorpresa, es más probable que todavía tengas justo una entrada en la mano.
GM☕️ Gran “tarta” “Leopardo-La” pasó de 65k a 69k; la cantidad de liquidaciones de los cortos estuvo solo por debajo de la de la última vez del año, 1011.
Siento que ha sido demasiado tiempo en rango; esta gente se relajó y, de repente, llegó la tendencia, pero no les dio tiempo de reponer el margen, ¿no?🤪
Claro que es para alegrarse; después de aguantar tanto, por fin se ve una tendencia decente.
Solo que mi posición es demasiado pequeña: con este tramo alcista, se siente casi como si no hubiera subido. Tampoco sé bien si esto cuenta como “quedarse fuera” del movimiento; yo mismo no lo tengo claro🤣
GM☕️ µToken se lanzó anoche, pero no generó gran revuelo.
El mercado siempre lo trata como un nuevo “escenario” para su familia $UPEG, pero por ahora no le está dando ningún empuje a $UPEG. Como no se cumplieron las expectativas, $UPEG empezó a caer: en 24h bajó 30% y su market cap pasó de rondar los 6M+ a estar en 4M+.
Presentación rápida del “lanzador” en sí: funciona sobre Robinhood Chain. El lanzamiento se hace de dos tipos:
- Token respaldado por activos: emites una moneda que ancla un archivo real (cualquier formato, hasta 4 MB). Los bytes se escriben directamente en el almacenamiento del contrato; no usa IPFS. Cualquiera puede leerlo de la cadena y verificar el hash.
- Collection (o sea, en el formato de µPEG): colecciones generativas; la moneda sigue siendo ERC20. Cada vez que compras 1 moneda entera, se hace mint automático de una imagen generativa pequeña. Al vender la moneda, la imagen se quema también; las características las determina el bloque después del mint. Si quieres “rep a rareza”, solo puedes quemar y volver a mintear.
Ambos parten con bonding curve: al reunir 4 ETH, se gradúan a Uni v4, y el LP se quema dejando el bloqueo. La comisión de trading es 1% y los creadores se reparten de forma permanente 0.7%. En esencia, es Pump.fun junto con las mini imágenes: la moneda tiene liquidez por su curve y la imagen tiene atributo de colección. No existe el problema de que queden “colgadas” sin que nadie las compre.
El rendimiento del primer día fue realmente malo🤷♀️:
En el proceso de lanzamiento había un montón de bugs; cuando llegó mucho tráfico, el flujo de graduación se trabó directamente. La oficial pidió disculpas toda la noche🤣. En el timeline, los enlaces trampa de “CA falso” y “listing por votación” estaban más activos que el mercado real.
Por ahora, todo el protocolo tiene solo 97 monedas. Incluso el líder, $SOCCS, tiene un market cap de apenas 500K+.
Mis divagaciones personales: el mecanismo es bueno, pero no se logró aterrizar bien. No se aprovechó el propio flujo, y tampoco se le ha dado ni una gota de sangre a UPEG. No sé si más adelante se unirá y habilitará con UPEG; si no, entonces serán dos cosas completamente que no le interesan a nadie…
GM☕️Anoche, el meme de Sol por fin desvió temporalmente la atención hacia él: se publicó el nuevo escenario de Ansem.
No es que Ansem haya vuelto a crear otro Pump fun. Siento que es más como una “tabla de clasificación de la atención” montada encima de Pump fun:
- Monedas nuevas hacen airdrop de $ANSEM a los titulares de $ANSEM; - Los equipos compran y queman $ANSEM para escalar puestos; - Ansem vuelve a dar exposición a los proyectos que están en el ranking.
Antes era el negocio de pedir dinero en privado para hacer calls; ahora lo ponen sobre la mesa, para que los equipos le paguen a la comunidad de $ANSEM el “impuesto de la atención”.
En 2h de lanzamiento, Ansem afirma haber destruido 500k de $ANSEM y haber emitido 180k de airdrops; a las 5h, la comunidad oficial dijo que el volumen de operaciones superó los $100m.
Las primeras monedas como $EYE salieron corriendo primero; los demás rug-pulgos (tbd: “shitcoins”) por ahora se quedan chupados. En un mercado con liquidez tan baja, un KOL con 1.3 millones de seguidores abrió un acceso nuevo y todos se agolparon instantáneamente a PVP.
Yo me dormí directamente, así que me tocó mirar la función sin P🫠
GM☕️ El fin de semana en la cadena BSC, terminó toda la temporada de la trama completa:
- $牛来 pasó del meme de “película mala” a colocar el pin de 40m;
- CZ quemó 4444 monedas MarsCoin y el “destino” de Binance, y se armó una gran batalla con 7777 y 4444 tokens;
- Por la noche, el desvío del flujo terminó convirtiéndose en una olla: al final, incluso la billetera pública de CZ quedó deshabilitada. Directamente se echó la Marscoin de 4444.
A algunos les tocó comer carne, a otros les tocó recoger el relevo, y a otros los mareó la balancina.
Pero no importa quién ganara o perdiera al final, el dinero, la atención y el volumen de operaciones se vertieron de verdad en la BSC, así que, BN ganó 🤷♀️
Qué Meme compra CZ después o si compra o no, ya no está tan claro, pero de todos modos esta vez la BSC se comió hasta saciedad 🤣
GM☕️ Ayer BSC volvió a montar un sube y baja: $utility pasó de una capitalización de 300k hasta un máximo de 10m, mientras que $币有 en el mismo periodo cayó de 9m a cerca de 5m.
La razón de que $utility ocurriera es:
- En 2021, CZ dijo “GME debería emitir un utility token en BSC”;
- Ayer bStocks lanzó GMEB y volvió a sacar a la luz este tuit antiguo.
- Por la noche, CZ soltó otra vez “Slowly, but surely!”, y la segunda parte se conectó directamente.
Siento que hay algo conspirativo, pero no sé bien dónde está. Yo alcancé a perseguir la subida y gané unos cientos de u, pero mi $币有 tiene más pérdidas flotantes…🫠
Preferiría entenderlo como una rotación de la atención, no como una revaluación de fundamentos. $币有 claramente se vio desviado, pero aún no se puede decir que todo el dinero se haya mudado desde su pool; al menos es un slogan, aunque sea un esputo, es un esputo espeso.
GM☕️ ¿Mi $Monkey al final puede o no cambiarse por un montón de caca de pollo?
Después de investigar un poco, todavía no logro entender cuál es exactamente la capitalización de mercado de $Monkey. Y justo eso es lo más gracioso de todo🤣
1. ¿Qué es una moneda de mono?
El término «moneda de mono» empezó como un meme abstracto que se hizo popular primero en Douyin (TikTok chino): oferta infinita, airdrops que no sueltan ni la menor cosa (unos cuántos googol nada), el tipo de cambio siempre cayendo en picado, y al final ni siquiera un googol de monedas de mono se puede cambiar por un montón de caca de pollo.
Burbujas de aire, emisión infinita, especulación con información privilegiada, los pequeños inversores se quedan en cero: prácticamente le echó en cara todo lo más absurdo del mundo cripto.
En BSC, este $Monkey metió el meme directamente en el contrato:
- Cantidad total 10^76, decimals=0; - La gran mayoría de la oferta se envió a una dead address (dirección de destrucción); actualmente las plataformas principales calculan un circulating supply de 6.904×10^30 monedas; - El pool principal tiene configurado XAUt (Tether Gold, oro tokenizado).
De caca de pollo directamente emparejado con oro: básicamente se está subiendo el “nivel” a sí mismo🤣
La línea de tiempo de precio y capitalización la unifico con el precio agregado de Binance Wallet:
8/4 salió, el mínimo intradía fue ~14K, y cerró en 409K; 8/5 el máximo fue 4.62M; 8/7 ATH (máxima capitalización histórica) ~8.30M; 8/11 volvió a bajar hasta 1.06M; 8/12 rebotó otra vez hasta 4.73M; 8/13 alrededor de las 09:15 ~3.59M.
El precio en sí es más o menos 5.2×10^-25 U, o sea, una cantidad larguísima de ceros después del punto decimal. Con ese precio, 1 U puede comprar aprox. 1.9×10^24 monedas de Monkey (por ahora aún no alcanza para una caca de pollo 🫠).
2. ¿Por qué tengo buenas expectativas?
Primero, yo de por sí prefiero los memes relativamente más “puros” (como $哈基米). No hace falta investigar lógicas complejas de productos como IA, DeFi o RWA: con un montón de caca de pollo ya te cuentan la historia; y además, en Web2 primero llega el meme y luego en cripto lo conectan, no es que se publique la moneda y luego recién inventen la historia a la fuerza.
En serio convierte lo absurdo en parte de la oferta, del pool de trading y del panel de datos.
CA: 0x684a1768c8d0098811017b7812c23978dd58c276
Así que la pregunta vuelve al inicio: ¿mi $Monkey, al final, se puede cambiar por un montón de caca de pollo?🤣
GM☕️ Siempre me han encantado los dibujos de Bold @boldleonidas: de esos que, cuando te salen en el timeline, aunque no leas el texto, te sacan una sonrisa.
Por ahora, parece que por fin va en serio con lo de hacer las imágenes pequeñas 🤣.
Una rana de ojos grandes inspirada en Pepe; el estilo no es complicado, pero la expresión y el punchline le atinan de una manera brutal. Cuando sube, se cree genio; compra y de inmediato cae como una cascada; cuando se queda en cero, sigue con el orgullo… Ese estado mental de los jugadores de la cripto—que es a la vez trágico y ridículo—básicamente ya se lo ha dibujado todo 🤣
El número de proyecto de @boldpfps en realidad publicó el primer tuit en marzo de 2024. Al día siguiente, Bold listó unas cuantas cosas:
- Puro art collectible(coleccionable de arte)
- Sin Discord, sin alpha group(grupo de información)
- La fecha de mint(acuñación), el precio y la cantidad en circulación no estaban definidos
- Incluso no garantizaba que al final se fuera a publicar (esto es muy bold 🤷)
En octubre de 2025, la cuenta volvió a perderse/mostrar otra imagen con la firma de @BoldLeonidas. Hasta ayer, de repente empezó a actualizarse en cadena: primero dijo algo como «Ok yeah I should do this now», y después directamente soltó un PFP completo (imagen de perfil). También el post principal de Bold, en paralelo, decía que «ya empezó a dibujar».
El número del proyecto llevaba más de dos años enterrado; ahora lo reactivó y, por lo que se ve, casi se puede confirmar que Bold sí piensa hacer en serio esta colección de imágenes pequeñas. Pero por ahora no hay anuncio oficial de en qué cadena se publicará, cuántas serán ni cuándo se hará mint (si miras las interacciones de Bold, más bien parece que sea una cadena tipo rh, ¿no? 😂)
Al final, yo espero que siga siendo así de simple: dibujos bonitos, bromas graciosas, y que no meta a la fuerza un montón de “habilitadores/empoderamientos”.
Si lo publican, probablemente compre un par. He visto cómo Bold, durante tantos años, ha pintado a gente que pierde dinero… y ya toca que se ponga su propia imagen de perfil hecha para perder dinero 🤪
GM☕️Anoche me entró el gusanillo y me fui a P* a un BSC meme; me corrigieron y ya quedó clarísimo 🤣
Vi que el pozo se había metido en Alibaba BABAB y empezaron a buscar conexiones para encontrar oportunidades. Qué “Yubao” (gestión de saldo), qué “Taogongzi”, qué túnica amarilla y DRESS: compra esto, despega; compra aquello, y luego se queda en cero.
En resumen, toda la noche nunca pude atinar con el timing; ni con el precio, ni con el punto. La especialidad era evitar con precisión todas las respuestas correctas 🤡
Haciendo el repaso, no es que no viera los temas; es que tenía demasiadas ganas de comprar en el inicio, y en cada oportunidad quería pillar. Como hay muchos valores de poca liquidez y el cambio es rápido, y yo no tengo ventaja en eso, al final solo me quedó ir persiguiendo y matando en pánico.
A partir de ahora, en este tipo de etapa ultra temprana: solo mantener una posición tipo “lotería”, no aumentar, no cambiar sin control. Compras y luego te resignas.
Siento que sigo siendo más de perseguir: cuando el valor ya se haya movido y salido, entonces sí puedo juzgar por el relato, la liquidez y la tendencia; ahí me atrevo incluso a dar más tamaño de posición. Si es más caro, pues más caro; mejor que gastar diez boletos de lotería para demostrar que no puedo P fuerte.
PD: Tengo $币 en la mano izquierda, $MarsCoin en la derecha, y en el pecho tatué un $HakiMi. Con ese setup, ¿cómo se puede perder? 😜
GM☕️ Fomo Fomo 上 ayer salió un nuevo setup de Blink. Reglas o mejor dicho puntos destacados — «el mercado interno solo se puede comprar en Fomo»
Lo que realmente bloquea la compra no es la app de Fomo, sino la lista blanca de Relay. Durante Blink, si el tx.origin que realiza la compra no es un relayer de la lista blanca, el contrato hace revert directamente. Fomo es solo el acceso más cómodo ahora mismo; por debajo, todo pasa por Relay.
Claro que tampoco es que puedas abrir Relay y ya comprar. Al final, tiene que iniciarlo el solver de la lista blanca. En otras palabras, Fomo es el vestíbulo y la lista blanca de Relay es la puerta de acceso.
Además, hay un límite de wallet máximo del 2%. La venta se mantuvo siempre abierta; cuando termina Blink, se desbloquea por completo y cualquier DEX o agregador puede operar.
En cadena, lo que hace realmente son solo dos cosas:
1. Congelar el acceso de compra durante un tiempo
2. Que cada dirección como máximo tenga el 2%
El mecanismo no es complicado, pero la historia sí se contará, y además coincidió justo con esta ola de tráfico de Fomo.
Solo que sale un poco caro 🤷
El pool cobra 1% de comisión; y si entras desde Fomo, tienes que sumar al menos otro 0.5%. El mínimo por operación, para tickets pequeños, es de $0.95.
La moneda base $BLINK está muy caliente, pero después de que el market cap subiera hasta 5m, ahora ya cayó al mínimo de 430k y luego rebotó hasta el 1.2m actual.
Si se puede seguir empujando hacia arriba, probablemente dependa de si Fomo está dispuesto a dar un empujón a este proyecto; por ahora, manteneré la observación (con una pequeña posición) 👀
GM☕️ Solana El perro TOAD de oro que apareció anoche en la red; su market cap llegó a superar los 20m+, y ahora ha bajado a unos 12m.
Lo que dice no es “el próximo PEPE”, sino una ranita verde 17 años más antigua que PEPE.
Los argentinos ya lo miraban desde 1988; luego esa canción infantil se reprodujo en YouTube más de 900 millones de veces. Comparémoslo: Matt Furie (el autor original de PEPE) recién dibujó PEPE en 2005, con 17 años de retraso.
Trama:
El que emitió los tokens es slingoor (jugador de memes en Solana con 90k de seguidores). Desde el inicio dijo que no lo iba a operar; “CTO (que gestione la comunidad), bienvenido”. Luego añadió 502 SOL de LP en PumpSwap (liquidez).
Más adelante, la primera dirección más grande on-chain fue etiquetada por Pump. fun como Mike Dudas (fundador de 6MV, venture cripto, y también inversor temprano en Pump. fun), y actualmente tiene cerca del 18%.
Cuando apareció la dirección de Mike, el círculo de KOLs empezó a moverse. La X oficial, el sitio web, los administradores y el ilustrador se añadieron después; slingoor también volvió a agregar 502 SOL de LP en PumpSwap (liquidez).
El contrato en sí no tiene impuestos; tanto los permisos de mint (emisión adicional) como de freeze (congelar) se retiraron, y la mayor parte del LP en el pool principal también está bloqueada. Pero esa primera dirección con 18% sigue siendo bastante llamativa.
Mis divagaciones personales: en las direcciones que monitoreo hay un montón de direcciones de Fomo App montadas en el coche; ayer en la noche el “gran” D metió directamente 400 sol🤣. En fin, yo personalmente siempre he amado a pepe, así que anoche compré un poquito; si sale publicado, se queda aquí, a ver hasta dónde puede llegar.
GM☕️ 𝕏 Actualización del Plan de Incentivos para Creadores.
Abrí la monetización para creadores durante tanto tiempo, pero casi nunca he recibido muchos premios. Cada vez que veo que otros publican capturas de recompensas, dudo de que lo que yo abrí no fuera para dividir ingresos de creadores 🤣
La antigua Creator Revenue Sharing (Reparto de Ingresos para Creadores) se retirará el 7 de septiembre y se sustituirá por Original Content Rewards (Recompensas por Contenido Original):
- El umbral de los últimos 90 días pasa de 5 millones de impresiones orgánicas a 500 mil impresiones en la línea de tiempo de la portada del perfil de usuarios verificados; las respuestas no cuentan (parece que baja la dificultad, pero en realidad la aumenta); - Solo se contabiliza la exposición efectiva de usuarios con suscripción Premium en Home Timeline (línea de tiempo de inicio); la exposición repetida, la de pago y la generada con bots/“impulsos” no cuentan; - El contenido que uno escribe, graba o diseña cuenta como original, y los comentarios de análisis con puntos de vista personales también cuentan; la re-postación, las ediciones ligeras y los recopilatorios tipo “collage” no cuentan.
Siento que estas reglas son, sin duda, favorables para gente como yo, que escribe contenido original de manera bastante honesta.
Pero mi problema probablemente nunca ha sido que no sea lo suficientemente original; es que, aunque sea original, no genera mucho tráfico 🫠
PD: La nueva normativa indica claramente que el contenido dedicado únicamente a “charlar para monetizar” no recibirá recompensas. Así que, muy probablemente, esta entrada seguirá siendo en vano 🤡
GM☕️ Uniswap ha salido personalmente a hacer de meme y a montar una plataforma de lanzamiento — Pools, el dominio pools. trade, construido sobre Robinhood Chain.
Lo interesante no es el producto, sino el proceso de lanzamiento.
El contador estuvo colgado más de un día; la UI aún no se había abierto, pero el contrato ya fue sacado de la cadena. Cuando oficialmente publicaron en X el tuit «Say hello to Pools», el contrato de pruebas ya había ejecutado más de 150M de volumen de operaciones. La presentación acabó convirtiéndose en un acto de “repetición” ceremonia.
Entiendo que Uniswap montara el escenario: Robinhood Chain, en menos de un mes, ya movió un volumen de 10b+. La plataforma de lanzamiento está en la posición más cercana a las comisiones. Pero que el mayor DEX se meta personalmente a competir por una plataforma de memes, y encima con la bandera de «estamos hartos de pagar comisiones a Pump. fun», la verdad siento que algo no cuadra por ahí 🫠
PS: Anoche estuve esperando ese contador hasta pasada la madrugada; me puse a P algunos tokens para probar el agua, y no hubo ni un poco de movimiento. Fue demasiado aburrido, me fui directo a dormir; al menos no me desvelé 🤣
PS adicional: ¿La gente también siente que la UI de Pools y la de Pons se parecen mucho? 🤔
GM☕️ En esta ola de monedas/acciones, me di cuenta completamente tarde: $MarsCoin llegó a una valuación de 57M, pero no pude morder ni una gran porción.
Ayer, después de pensarlo bien, compré un poco; tuve suerte y alcancé a estar a tiempo antes del anuncio oficial de Binance, y me tocó una especie de cena de cerdo con salsa de unas cuantas centenas de U🤣.
Solo me atrevo con la “leche” que es suficiente en Binance. El pool principal de $MarsCoin no corresponde a USDT, sino a SPCXB (token de acciones de SpaceX); y el pool principal donde hay $monedas (hay) tiene SPYB (S&P 500). Estos meme, en realidad, están emparejados con tokens de acciones que Binance ya listó.
Así que los meme son el anzuelo, y bStocks son el producto real que Binance quiere empujar. Si juegas con esto, bStocks tiene volumen😜
Entonces, la certidumbre de esta ronda no viene de que Binance crea en algún meme en particular, sino de que Binance necesita generar volumen de operaciones y aumentar el número de tenedores para bStocks. ¿Cuánto tiempo aguanta la tendencia? No depende de lo “tan explosivo” que esté el meme; depende de la determinación de Binance de empujar bStocks—cuando se cumple el KPI, la “leche” se corta rápido.
En el lado de SOL, ayer compré un poco siguiendo la compra de $OnlyMarms. A una universidad (UCLA) le recortaron el financiamiento federal a un laboratorio que lleva 60 años haciendo observación de “marmotas” (la broma del “dry gopher”), y el profesor al frente organizó una recaudación de fondos enviando un video de “ratón mascota” de manera segura hacia OnlyFans; el caso es que el propio OnlyFans recaudó menos que la cantidad de dinero que reunió una meme coin que difundió la comunidad. Esta narrativa realmente es bastante interesante🤣.
Al final, es gente que se quedó fuera del movimiento tratando de compensar; no me imites😮💨
GM☕️ Un proyecto POAP de un “soldado” que cayó, qué pena🫠
Creía que era una persona bastante disciplinada y que podía mantener el ritmo: todo lo que quería interactuar, lo añadía a mi lista de tareas (to do list) y me aseguraba de interactuar con algo cada día. Pero poco a poco, las cosas con las que podía interactuar en la lista se fueron volviendo cada vez menos.
No es que no pudiera seguir—es que el proyecto no pudo seguir.🤷