懂币猫

#美股 #BTC

En los últimos dos meses, casi no he ganado nada con mis contratos de crypto
Pero aún estoy en el primer lugar de la tabla de rendimientos anuales
¿Qué significa eso?

Es fácil de entender, significa que ahora es muy difícil ganar dinero con crypto
Otros traders de crypto tampoco han hecho mucho dinero, de lo contrario, no podría ser el primero

He estado diciendo en mis transmisiones en vivo durante medio año que todos deberían hacer trading en acciones de EE. UU.
Casi cada vez que transmito, paso la mitad del tiempo hablando de acciones de EE. UU., oro y plata
Al principio de mis transmisiones, también compartí mi tasa de rendimiento en acciones de EE. UU., que no es peor que en crypto

Al hacer transmisiones y enseñar trading, siempre he esperado que todos puedan ganar más dinero, estar en el camino correcto del trading, tener la mentalidad correcta de trading, y recientemente he notado que hay muy pocos hablando de acciones de EE. UU. en la plaza, un mercado tan bueno sin atención, realmente me siento triste

Como traders, en condiciones de trading, no debemos tener obsesiones, necesitamos ser más flexibles
Siempre digo que los traders deben ser como el agua, flexibles, cambiantes, no como un viejo zorzal
Al mismo tiempo, tenemos que aprender a asignar nuestro capital, ir tras el dinero fácil, ir a mercados más activos

Mi propia asignación de posiciones y tiempo:
Crypto 40%
Acciones de EE. UU. 40%
Acciones de A-shares 5%
Oro 5%
Fondo de algún sitio 4% (casi no consume tiempo, lo compro y no lo toco)
Finanzas 3% (casi no consume tiempo, lo compro y no lo toco)
Otros 3% (casi no consume tiempo, lo compro y no lo toco)

Ahora todas las plataformas han lanzado contratos de acciones de EE. UU., abre la APP del exchange
Entra a la interfaz de contratos
En el menú desplegable, encuentra #TradFi , lleno de contratos de acciones de EE. UU. populares recientemente

Hermanos, exploren más, no dejen que se cierren en su capullo de información

Regresar al primer lugar del ranking anual

#SKHYNIX #海力士

La caída de esta vez de SK hynix prácticamente ha terminado
El máximo cayó un 60%
Duró un mes y medio

Este mes y medio probablemente haya sido el más desastroso en el mercado cripto, casi como el cisne negro 1011 del año pasado

Del 5 de abril al 5 de mayo, la tendencia del almacenamiento en el mercado de valores de EE. UU. era buena y nadie le prestó atención; solo nuestra comunidad estaba haciéndolo. En junio, la gente del cripto se amontonó como una sola y entró a comprar en largo con entusiasmo: Sandisk, SK hynix, Micron. A partir de julio, el mercado de valores de EE. UU. empezó a tener una corrección enorme. En esta ola de caídas, muchos V conocidos y traders reconocidos se pusieron a fondo para comprar el fondo, sostener las órdenes… y al final quebraron y salieron del mercado

La retrospectiva es pura lección y experiencia: en cualquier momento, cuando una tendencia demasiado esperada está demasiado concurrida, deberíamos mantenernos alerta. En el trading, eso suele resultar totalmente contraproducente
El trading no se gana con ser el más “brillante” por un rendimiento extraordinario en un corto periodo; lo que se disputa es quién tiene una vida más larga

#bnb

En rincones donde nadie presta atención, las monedas de los distintos exchanges empiezan a subir en secreto.
La moneda del exchange se está reanimando; se puede interpretar como que el exchange cree que el mercado bajista ya casi ha terminado. En cuanto a si habrá una última caída, nadie puede estar 100% seguro, pero desde el punto de vista estratégico, debemos saber que en esta posición vale la pena entrar poco a poco.

La observación sobre BNB de hace una semana sigue siendo válida

#LITE #COHR #AAOI

¡El principal catalizador del rebote en EE. UU.! Sector de comunicaciones ópticas: anoche cayeron todos en bloque.
LITE -8%
COHR -14%
AAOI 9% de subida a -2%

He revisado las noticias y, salvo que las próximas ganancias trimestrales podrían no cumplir las expectativas, no hay nada particularmente negativo.

Principalmente es que en este rebote de EE. UU. la subida ha sido demasiado intensa; AAOI se acerca al doble.

En este rebote, el sector promedio de comunicaciones ópticas en EE. UU. ha subido entre un 50% y un 70%. Dentro del sector de semiconductores, esto es de hecho la principal tendencia más fuerte. Algo parecido ocurrió antes con el sector de memorias: también fue el primero en salir del canal de descenso.

Esta noche, el que más cayó fue COHR; rebotó más de 70 puntos. AAOI se acercó al doble. Aprovechando la narrativa de la FCC, se colocó en el centro de la atención, y este retroceso se debe a la toma de ganancias por parte del capital que se había posicionado antes. Si la tendencia de este rebote del sector de comunicaciones ópticas puede mantenerse, aún habrá que observarla en lo sucesivo.

#BTC

Ahora empieza a invertir de forma periódica en Bitcoin; el momento aún no es demasiado tarde

Dentro de un año, te darás las gracias por esta decisión que estás tomando ahora

#BTC

Regla de 2B

En una tendencia alcista, si el precio ya ha marcado un nuevo máximo, pero no logra seguir subiendo, y más tarde cae por debajo del máximo anterior, entonces la tendencia podría invertirse


Lo mismo ocurre en una tendencia bajista

#BTC

Todo el mercado ya no está prestando atención a Bitcoin, y además, ahora mismo la cripto no tiene ninguna buena noticia;

todos están operando acciones de EE. UU., todos están haciendo Sandisk, Micron

Entonces, justo ahora es el momento de prestar atención a Bitcoin

Compra cuando nadie lo pregunta, vende cuando haya mucha gente hablando

#交易日记 #美股

2026/8/7

7 de agosto: repaso de EE. UU. en bolsa—los índices caen ligeramente y la amplitud es débil

Ayer, la bolsa de EE. UU. en general tuvo un retroceso leve: SPY bajó 0.16% y cerró en 768.56; QQQ cayó 0.37%; DIA bajó 0.85%; VIX descendió 4.17% y cerró en 15.15. No hubo pánico en el mercado y la volatilidad sigue bajando, pero la estructura interna no es buena. De un total de 12,180 acciones en todo el mercado, la proporción de subidas fue solo del 34.33%

Por sectores: energía XLE subió 1.48%, telecomunicaciones XLC subió 0.28% y salud XLV subió 0.18%. El resto de la mayoría de sectores cayó: materiales XLB bajó 0.89%, inmobiliario XLRE bajó 0.86%, industria XLI bajó 0.85%. Esto indica que el dinero hoy se comportó más como una diferenciación normal después del gran alza del día anterior

En semiconductores, por superficie aguantó, pero a nivel individual las acciones estuvieron en general normales
SOXX subió 0.34%
NVDA cayó 0.10%, AVGO subió 0.55%, MRVL bajó 0.23%, DELL cayó 5.41%, HPE cayó 1.48%. Por eso, aunque hoy el ETF de semiconductores cerró en rojo, no significa que el hardware de IA se haya recuperado plenamente. El problema real sigue estando en el hardware de servidores: DELL cayó 5.41%, lo que muestra que todavía hay presión vendedora en la cadena de hardware de IA

El almacenamiento sigue débil
MU cayó 1.31%, SNDK cayó 6.81%. En varias ocasiones anteriores el sector rebotó, pero el movimiento no se sostuvo. Ahora sigue digiriendo posiciones a niveles altos; por el momento, el almacenamiento no puede considerarse la línea principal

El software también está algo débil
IGV cayó 1.87%
SNOW subió 0.37%, NOW subió 0.11%, ZS subió 0.59%, pero CRM cayó 3.22%, CRWD cayó 1.18%. Aunque SNOW subió con aumento de volumen—el volumen estuvo 22.04% por encima del promedio de 20 días—SNOW, antes de la apertura, llegó a caer cerca de un 10%; al abrir, el gap fue bajista de alrededor de 5%, así que la subida fue solo de 0.37%. Esto se parece más a un cambio de manos. El software fue muy fuerte el día anterior, pero hoy retrocedió entrando en fase de digestión

La gran tecnología se mantiene relativamente estable
MSFT subió 2.54%, META subió 0.19%, TSLA cayó 0.63%, AMZN cayó 0.14%, GOOG cayó 0.97%. MSFT fue el soporte más fuerte entre los pesos de hoy, y por eso QQQ no cayó demasiado

El mayor problema de hoy es la nube de cómputo para IA
NBIS cayó 13.29%, CRWV cayó 5.07%, IREN cayó 2.47%. Esta línea sigue siendo el eslabón más frágil del mercado. El día anterior la nube de IA rebotó con fuerza, pero hoy retrocedió de inmediato: NBIS cayó 13.29%. Aunque el volumen estuvo a solo un poco de llegar al umbral de volumen elevado, la magnitud de la caída por sí sola ya muestra que la presión vendedora es fuerte

Para el largo plazo, mantén las posiciones y compra en los retrocesos

Gráfico de velas del precio de la vivienda en China; estas velas no son (solo) para determinar la forma exacta

Y además superponga el gráfico de velas del precio de la vivienda en Japón para tenerlo claro en tu mente

#半导体 #白银 #SOX

Si se compara el sector de semiconductores con la plata, es probable que a muchos les parezca sorprendente, pero hay que decir que la tendencia realmente se parece mucho. En acciones de almacenamiento de semiconductores, como Sandisk, Micron, Hynix, Samsung, etc. Esta ronda de ajuste es un patrón de caída bastante estándar dentro de un canal. Después del cierre de anoche en Wall Street, esta estructura bajista sigue continuando. Para revertir la tendencia, se necesita tiempo.

Aquí, me parece muy interesante el enfoque de Morgan Stanley.
El equipo de estrategias de Morgan Stanley publicó un nuevo informe de estrategia. Resumiéndolo en una frase:

Desde junio, la venta masiva básicamente ha terminado; el objetivo del S&P 500 para finales de año es 8000. La tendencia de la IA no ha terminado: más bien ha entrado en la segunda fase:

El mercado empieza a “seleccionar empresas”. Antes al mercado le gustaba: alto crecimiento, alta elasticidad y alto Beta. Ahora al mercado le gustan: ganancias estables, altos márgenes de utilidad, alto flujo de caja y alto ROE. El foco del mercado ha cambiado de manera fundamental.

Sobre los semiconductores, Morgan Stanley considera que a corto plazo todavía pueden subir, pero es difícil que vuelvan a liderar. Morgan Stanley compara el comportamiento de los semiconductores con el de las acciones mineras de plata de hace cuatro meses; por lo que se ve, las tendencias coinciden bastante.

#美股 #纳指

Desde 1926 hasta hoy, en el mercado de valores de EE. UU. han aparecido más de 26,000 acciones.

De ese total, el 57%, es decir, 4 de cada 7, no superó ni siquiera el rendimiento de un depósito bancario durante toda su vida. Algunos valores individuales tienen rendimientos vitalicios peores que simplemente guardar el dinero en el banco y comprar bonos del Estado.

Entonces, ¿por qué el mercado bursátil de EE. UU. en general ha subido tanto? Porque todas las ganancias las generan solo las acciones que representan el 4%. De las 26,000 acciones, aproximadamente 1,000 aportaron la ganancia neta total del mercado. Las otras 25,000, juntas, tienen un rendimiento equivalente a cero.

Aún más increíble: solo 86 acciones crearon la mitad de la riqueza del mercado de EE. UU., 16 billones de dólares.

Estos datos provienen de la investigación del profesor Bessembinder de la Universidad Estatal de Arizona, publicada en el *Journal of Financial Economics* (Revista de Economía Financiera). Es uno de los artículos académicos de finanzas más citados de la última década.

Por eso, al elegir acciones, hay que pensar si el rendimiento de largo plazo de esas acciones puede seguir manteniéndose de forma continua.

#最大回撤 #风险控制

Cambia nuestra forma de pensar en las operaciones. Antes de operar, no nos enfocamos en cuánto podemos ganar, sino en cuánto podríamos perder con esa apertura y qué impacto tendrá esa pérdida en el retroceso de nuestro capital total.

Invertir es gestionar el riesgo; las ganancias son solo la recompensa del mercado. Esta frase la recalqué muchas veces durante las transmisiones.

Si podemos controlar el mayor retroceso cuando el movimiento del precio no sale como esperábamos, y entendemos claramente el riesgo y el rendimiento que asumimos, entonces buscaremos la manera de entrar en el “juego”

Mientras nuestro método para calcular la relación riesgo-beneficio sea razonable y, a largo plazo, tengamos un valor esperado positivo (EV), entonces solo debemos esperar a que el mercado nos dé su recompensa.

No pienses, justo al abrir una posición larga, en cuánto subirá después; en cambio piensa en cuánto podrías perder si abres esa posición, si vale la pena abrirla o no en ese punto. Aprende esta forma de pensar. Muchas operaciones perdedoras en realidad no hacen falta, especialmente con el mercado de valores de EE. UU. de estos días: muchos compañeros abren operaciones sin orden, con retrocesos demasiado grandes. Entonces es necesario ordenar bien el tema de la gestión del riesgo; ¿hay que optimizarlo y tratarlo con seriedad?