Jim队长

Alguien presenta las pérdidas de esta entidad “Megabaleña” en ZEC como algo sin importancia. El argumento es que para esta época del año pasado ellos tenían aproximadamente 100.000 BTC, con un valor de más de cien mil millones de dólares. Lo que más me importa es la diferencia de tiempo entre estos dos conjuntos de hechos: primero confirmaré si esas 100.000 BTC aún están en su poder, y luego decidiré si acepto esa interpretación.

$AKE Tasa de financiación -0.3271%, ratio long/short de todas las cuentas 0.53. El precio de 15m +0.05%, pero el OI -0.33%, posición nominal $66.4M. La tasa está ligeramente negativa y las cuentas están más en corto, pero el precio sube apenas y las posiciones bajan. Siento que algo no cuadra; primero lo observaré. Si después el OI se pone positivo, ¿cambiará esta conclusión?

Acaban de transferir otras mil unidades de BTC a Binance; por sí sola, esta transferencia no demuestra mucho. Lo que más me interesa es su relación con BIT.com (Matrixport) y si esto forma parte de una acción continua del mismo sujeto. Una sola entrada no equivale a una conclusión sobre la dirección; al menos, primero verificaré hacia dónde van las transferencias de las transacciones anteriores y posteriores antes de sacar conclusiones.

$ENA cayó -4.42% en 15 minutos, pero en 24 horas sigue subiendo +15.56%. El volumen de operaciones es de aproximadamente 110 millones de dólares. Los dos sentidos no coinciden; tengo la sensación de que algo no cuadra. No te apresures a sacar conclusiones. Date un recordatorio: no te dejes llevar por las fluctuaciones a corto plazo.

Decrypt informa que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo más de 233 millones de dólares en fondos en menos de un mes y está dividiendo las participaciones en una proporción de 3 a 1. La división solo ajusta la estructura de las participaciones; no pienso darle una interpretación más amplia. Seguiré observando primero.

Tarifa de financiación LSK -0.1357%, ratio long/short de todas las cuentas 1.55, precio/OI a 15 m +0.35% / +0.46%, posición nominal $17.5M. La tasa es negativa; las cuentas están más bien netamente largas; el precio y la posición se mueven en la misma dirección, con una ligera alza. Por ahora, prefiero esperar a ver si esta tasa sigue presionando y sin moverse.

En el debate sobre Zama, la mayor controversia está en esta línea de integración horizontal. La evidencia que aporta el material es que la integración se está realizando de manera progresiva y que el TVL ha subido a 80m+, pero lo que más me importa es si estas integraciones realmente están aterrizando en el uso diario de DeFi en la cadena, y no solo en el número de conexiones. En cuanto a si puede convertirse en un plugin de privacidad, el material dice que no es difícil; en eso mantengo mis dudas.

$LSK Tasa de financiación -0.2841%, proporción long/short de todas las cuentas 1.63, el precio de 15m -1.57% mientras que el OI +0.43%, posición nocional $17.8M. La tasa es negativa, las cuentas están más bien largas, el precio cae pero la posición aumenta; sinceramente siento que algo no cuadra, primero observaré.

Cuando ZEC subió a $1,584, una posición corta de ZEC que llevaba media luna se vio obligada a cerrarse a $1,548; la liquidación, con un precio de $1,551, estaba justo a la vuelta de la esquina. Me importa más que la diferencia entre el precio de liquidación y el de ejecución sea tan pequeña. En cuanto a la tasa de acierto del 79%, eso es cosa del pasado; por ahora, no saco más conclusiones.

$LTC precio al contado más reciente 58.88 USDT, la diferencia entre oferta y demanda es de 1.70 bp; en mi propia escala, esta brecha es relativamente estrecha, pero las órdenes pendientes se pueden retirar en cualquier momento, y todavía no he decidido qué significa esto. Primero anota este número.

Descifrar el reportaje: un nuevo plan de actualización reduce el tiempo de generación de Zcash de 75 segundos a 25 segundos, y al mismo tiempo reescribe la forma en que la red después de 2031 paga por su propia seguridad. Acelerar por sí mismo es una dirección clara, pero la segunda parte implica cambios de gran alcance; cómo aterrizarlo en la práctica dependerá de las soluciones posteriores.

$BTC la compra neta activa representa 58.6%, la diferencia por órdenes activas es +$13.5M, pero en 15m el precio solo se movió +0.14% y el OI también apenas +0.05%; la reacción del volumen de operaciones y del precio se siente como si hubiera algo que no cuadra. De 2/3 subventanas de 5m van en la misma dirección, y la proporción en sí tampoco parece tan determinante; aún no he decidido si debería darle importancia. Si en adelante el cambio en el OI sigue siendo tan pequeño, ¿en qué confiarías más: en la diferencia por órdenes activas o en el precio?

La tendencia bajista de BTC frente al NDX se ha roto y, además, han aparecido señales de un mínimo de DeMark. Sin embargo, el conteo de DeMark 9-13 yo prefiero revisarlo primero por mi cuenta en TradingView, en lugar de aceptar directamente esta conclusión.

$BTC La compra activa representa 57.0%, la diferencia activa es +$14.5M, pero el precio en 15m solo se movió +0.06%; el OI, en cambio, subió +0.22%, y 2 de cada 3 subventanas de 5m van en la misma dirección. Entre los números de volumen negociado y precio, siento que algo no cuadra, aún no he podido entenderlo; primero observo el nivel del precio para ver si puede seguirle.

Después de comprar a 3.8K, no ha vendido durante mucho tiempo. Ahora esta tanda de tokens vale 2.92M, pero en total él posee 6.38M de IA, de los cuales el 54% se transfirió después. Primero voy a separar la parte de la compra original y la de la transferencia para analizarlas; por ahora no voy a tratar el conjunto de números como una única apuesta temprana completa para interpretarla.

$CHIP subió un 2.41% en 15 minutos, el precio actual es $0.05918, y en 24 horas solo ha subido un 1.13%, con un volumen de negociación de aproximadamente 6.3534 millones de dólares. La variación a corto plazo no encaja con el aumento de todo el día; algo no me cuadra, mejor observar por ahora.

$XRP en estos 15 minutos el precio prácticamente no se movió, el OI tampoco cambió casi nada, la proporción de compras activas fue del 49.3% y la tasa de financiación es negativa. El precio no cayó, pero la tasa sigue algo negativa; siento que algo no cuadra. Por ahora, le doy más importancia a esta señal de la tasa de financiación.

Viendo este tipo de movimientos anómalos en el marco de 15 minutos, yo normalmente los trato primero como ruido. $BOME acabo de ver que esa vela subió un poco demasiado rápido, pero si eso puede representar algo, aún no lo tengo claro; al fin y al cabo, en las fluctuaciones de corto plazo hay bastante ruido. Más que el propio aumento, me interesa más saber si puede sostenerse en la posición actual; primero observaré un poco y luego veremos.

CoinDesk tiene un análisis que dice que, entre 2010 y 2026, la mayor parte de las subidas anuales de Bitcoin en realidad se concentran en muy pocos días. En general estoy de acuerdo con esa afirmación, pero si operar a corto plazo es bueno o no depende de la situación de cada persona.

$XRP en estos 15 minutos el precio prácticamente no se movió, el OI tampoco cambió casi nada, las compras activas占53.1% parecen llevar una ligera ventaja, pero la tasa de financiación es negativa; algo simplemente no me cuadra. Mejor observemos por ahora.