CryptoMaksymus
3.7k Publicaciones
CryptoMaksymus
Crypto enthusiast hosting news channel, avid investor on Binance, trends . My chanel https://m.youtube.com/@cryptomaksymus my Х: @CryptoMaksymus
Abrir operación
Trader ocasional
6.2 años
1 Siguiendo
4.1K+ Seguidores
4.7K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
PINNED
Con verificación
Si vives en Europa, a partir del 10 de julio de 2027, será ilegal pagar más de 10,000 euros en efectivo. Y con cualquier compra superior a 3,000 euros, necesitarás un pasaporte antes de que se realice el pago.
Esta es una ley única de la UE que se adoptará de una vez en los 27 países de la UE. Los gobiernos locales solo pueden hacer una cosa: endurecer este límite, pero no suavizarlo de ninguna manera. Y muchos ya lo han hecho:
1) Francia y España han limitado los pagos comerciales en efectivo a 1,000 euros.
2) Italia redujo el límite a 5,000 euros.
3) Grecia tiene el límite más estricto en toda la Eurozona: solo 500 euros.
4) En Austria e Irlanda hoy no hay límites de efectivo en absoluto. Pero se introducirán a partir de 2027.
Las reglas están organizadas de tal manera que estos límites solo disminuirán con el tiempo, pero nunca aumentarán. La argumentación oficial es la lucha contra el crimen.
Déjame recordarte que la mayor parte de Europa usa EFECTIVO todos los días. En Alemania, el 63% de las compras se pagan en efectivo, en Austria el 54%, en Grecia el 75%.
Y aquí está la coincidencia: en el mismo año, cuando estas restricciones entren en vigor, el Banco Central Europeo lanzará pruebas anuales del euro digital.
En una moneda digital, puede haber límites estrictos sobre cuánto se te permite mantener en la cuenta. Además, como muestra la experiencia de otros países, el dinero digital puede ser programado para cualquier condición: establecer una fecha de caducidad o limitar las categorías de bienes en los que se permite gastar.
Parece que el efectivo, la única forma de dinero que no deja rastros y no obedece a nadie, tiene una vida muy corta por delante.
Esta es una ley única de la UE que se adoptará de una vez en los 27 países de la UE. Los gobiernos locales solo pueden hacer una cosa: endurecer este límite, pero no suavizarlo de ninguna manera. Y muchos ya lo han hecho:
1) Francia y España han limitado los pagos comerciales en efectivo a 1,000 euros.
2) Italia redujo el límite a 5,000 euros.
3) Grecia tiene el límite más estricto en toda la Eurozona: solo 500 euros.
4) En Austria e Irlanda hoy no hay límites de efectivo en absoluto. Pero se introducirán a partir de 2027.
Las reglas están organizadas de tal manera que estos límites solo disminuirán con el tiempo, pero nunca aumentarán. La argumentación oficial es la lucha contra el crimen.
Déjame recordarte que la mayor parte de Europa usa EFECTIVO todos los días. En Alemania, el 63% de las compras se pagan en efectivo, en Austria el 54%, en Grecia el 75%.
Y aquí está la coincidencia: en el mismo año, cuando estas restricciones entren en vigor, el Banco Central Europeo lanzará pruebas anuales del euro digital.
En una moneda digital, puede haber límites estrictos sobre cuánto se te permite mantener en la cuenta. Además, como muestra la experiencia de otros países, el dinero digital puede ser programado para cualquier condición: establecer una fecha de caducidad o limitar las categorías de bienes en los que se permite gastar.
Parece que el efectivo, la única forma de dinero que no deja rastros y no obedece a nadie, tiene una vida muy corta por delante.
PINNED
Este no es un anuncio pagado para mí, pero el hecho es que yo mismo lo uso y estoy muy satisfecho con esta aplicación. Se la recomiendo a todos, es conveniente, rápida y sencilla.
trusteeglobal.eu/?r=IoZV9w6YcFb
trusteeglobal.eu/?r=IoZV9w6YcFb
Bitcoin y las criptomonedas se han disparado. Y, en cambio, el rendimiento de los bonos del gobierno de EE. UU. a 30 años cayó con fuerza, por debajo del 5,20%.
¿Por qué?
El hecho es que el Tesoro de EE. UU. ha duplicado el volumen de recompras de sus propios bonos a largo plazo.
¿Qué es una recompra inversa?
Esto ocurre cuando el propio Tesoro de EE. UU. entra en el mercado y recompra bonos emitidos previamente por él.
¿Cómo funciona:
El Ministerio de Finanzas retira parte de los bonos de la circulación; su oferta en el mercado disminuye; el precio de los bonos sube; y su rendimiento baja, precisamente por esto.
¿Qué cambia específicamente:
El Tesoro de EE. UU. está aumentando el tamaño de estas operaciones para recomprar valores con vencimientos de entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones de dólares cada vez. Este canje se llevará a cabo del 9 de septiembre al 4 de noviembre.
¿Por qué se hace?
El Ministerio de Finanzas declara oficialmente que hace esto para mantener la liquidez (para que sea fácil comprar y vender valores en el mercado) y no para bajar artificialmente el nivel de rentabilidad.
En realidad, lo importante es el mismo momento en que lo anunciaron. La declaración se hizo cuando el costo de endeudamiento del Estado alcanzó su nivel máximo desde 2007.
El mercado lo interpretó sin ambigüedades: el gobierno intervino para respaldar su propia deuda pública. Los operadores y los inversores lo perciben como un "rescate" del Estado + un ablandamiento de la política monetaria.
La única política es que compren sus propios bonos a costa de la NUEVA DEUDA.
Pero al reducir el rendimiento de los bonos a largo plazo, solo incrementan el total de la deuda aún MÁS RÁPIDO, sobre la cual se devengan intereses (y el pago de esos intereses hace tiempo que superó el presupuesto de defensa).
Además, devalúa el poder adquisitivo de todos los que tienen su dinero fiduciario. Así que están enmascarando temporalmente el problema (que solo empeorará a causa de esto) a expensas de sus propios ciudadanos.
Esta historia me recordó de nuevo por qué una vez creí en Bitcoin. ¿Y cuál es la alternativa a esta locura?
¿Por qué?
El hecho es que el Tesoro de EE. UU. ha duplicado el volumen de recompras de sus propios bonos a largo plazo.
¿Qué es una recompra inversa?
Esto ocurre cuando el propio Tesoro de EE. UU. entra en el mercado y recompra bonos emitidos previamente por él.
¿Cómo funciona:
El Ministerio de Finanzas retira parte de los bonos de la circulación; su oferta en el mercado disminuye; el precio de los bonos sube; y su rendimiento baja, precisamente por esto.
¿Qué cambia específicamente:
El Tesoro de EE. UU. está aumentando el tamaño de estas operaciones para recomprar valores con vencimientos de entre 10 y 30 años, de 2.000 millones a 4.000 millones de dólares cada vez. Este canje se llevará a cabo del 9 de septiembre al 4 de noviembre.
¿Por qué se hace?
El Ministerio de Finanzas declara oficialmente que hace esto para mantener la liquidez (para que sea fácil comprar y vender valores en el mercado) y no para bajar artificialmente el nivel de rentabilidad.
En realidad, lo importante es el mismo momento en que lo anunciaron. La declaración se hizo cuando el costo de endeudamiento del Estado alcanzó su nivel máximo desde 2007.
El mercado lo interpretó sin ambigüedades: el gobierno intervino para respaldar su propia deuda pública. Los operadores y los inversores lo perciben como un "rescate" del Estado + un ablandamiento de la política monetaria.
La única política es que compren sus propios bonos a costa de la NUEVA DEUDA.
Pero al reducir el rendimiento de los bonos a largo plazo, solo incrementan el total de la deuda aún MÁS RÁPIDO, sobre la cual se devengan intereses (y el pago de esos intereses hace tiempo que superó el presupuesto de defensa).
Además, devalúa el poder adquisitivo de todos los que tienen su dinero fiduciario. Así que están enmascarando temporalmente el problema (que solo empeorará a causa de esto) a expensas de sus propios ciudadanos.
Esta historia me recordó de nuevo por qué una vez creí en Bitcoin. ¿Y cuál es la alternativa a esta locura?
Esta idea le vino a la cabeza a Elon Musk en marzo de 1999. Han pasado casi 27 años desde entonces y, ahora, finalmente, este proyecto se ha implementado. Pero inmediatamente después del lanzamiento de Xmoney, Musk recibió una carta de Washington...
Las acciones estadounidenses están empezando gradualmente a parecerse al mercado cripto.
Por lo general, percibimos el mercado de valores como un sistema separado: sesiones de trading, fines de semana, cuenta de corretaje, compra de acciones completas o fraccionadas.
Pero es más interesante mirar no el nombre de la herramienta, sino cómo está cambiando la infraestructura en sí.
Binance ha añadido bStocks: instrumentos tokenizados cuyo valor está vinculado a acciones de EE. UU.
Detrás de esto hay una tendencia más amplia:
— las plataformas cripto empiezan a quitarle funciones a los brokers clásicos;
— la frontera habitual "cripto por un lado - acciones por otro" se vuelve menos evidente;
— la negociación de estos instrumentos puede estar disponible 24/7;
— la tokenización te permite trabajar con partes pequeñas de la herramienta;
— todo está dentro de la infraestructura cripto ya conocida.
Por lo tanto, no es ni siquiera el bStock en particular lo que me resulta interesante, sino la dirección del movimiento del mercado.
El mercado cripto deja gradualmente de ser una isla financiera separada y comienza a convertirse en una infraestructura a través de la cual puedes acceder a otras clases de activos.
Por lo general, percibimos el mercado de valores como un sistema separado: sesiones de trading, fines de semana, cuenta de corretaje, compra de acciones completas o fraccionadas.
Pero es más interesante mirar no el nombre de la herramienta, sino cómo está cambiando la infraestructura en sí.
Binance ha añadido bStocks: instrumentos tokenizados cuyo valor está vinculado a acciones de EE. UU.
Detrás de esto hay una tendencia más amplia:
— las plataformas cripto empiezan a quitarle funciones a los brokers clásicos;
— la frontera habitual "cripto por un lado - acciones por otro" se vuelve menos evidente;
— la negociación de estos instrumentos puede estar disponible 24/7;
— la tokenización te permite trabajar con partes pequeñas de la herramienta;
— todo está dentro de la infraestructura cripto ya conocida.
Por lo tanto, no es ni siquiera el bStock en particular lo que me resulta interesante, sino la dirección del movimiento del mercado.
El mercado cripto deja gradualmente de ser una isla financiera separada y comienza a convertirse en una infraestructura a través de la cual puedes acceder a otras clases de activos.
En 1971, Japón se rindió en 13 días. Desde entonces, un volcán ha estado durmiendo bajo los pies de la economía global. Hoy, después de 55 años, se despertó. La situación es tan grave que Estados Unidos intervino por primera vez en 15 años. Sin embargo, resuelven sus problemas no con su dinero, sino con el tuyo...
Volviendo a 2018, Elon Musk dijo que la inteligencia artificial es más peligrosa que las armas nucleares.
Pero ya en 2026 dice que la IA inevitablemente conducirá a una era de abundancia. Si solo se observa un factor...
Pero ya en 2026 dice que la IA inevitablemente conducirá a una era de abundancia. Si solo se observa un factor...
Con verificación
Resulta que Ripl se estaba planteando seriamente cerrar el proyecto después de la demanda de la SEC. Pero al final decidió luchar en los tribunales.
Eso es lo que, dicen, se llevó 😳
Eso es lo que, dicen, se llevó 😳
Las células cerebrales se han adaptado a los centros de datos y ya están experimentando con robots que no funcionan en procesadores, sino en cerebros humanos...
La gente comete un gran error al confiar en la IA en casi todos los ámbitos de la vida, sin regularla de ninguna manera.
La máquina de propaganda de las autoridades en todo el mundo está fallando porque la gente tiene fuentes alternativas de información: revisores independientes en YouTube.
Así que los gobiernos empiezan a pensar en leyes que obligarán a la gente a consumir su propaganda...
Dicha legislación destruirá por completo a los autores independientes de YouTube, lo cual, en principio, no es diferente a la muerte de esta plataforma como una economía digital libre...
Así que los gobiernos empiezan a pensar en leyes que obligarán a la gente a consumir su propaganda...
Dicha legislación destruirá por completo a los autores independientes de YouTube, lo cual, en principio, no es diferente a la muerte de esta plataforma como una economía digital libre...
Este es el nombre que OpenAI ideó para su nueva línea de modelos. SOL, Terra, Luna
¡Las noticias son las mismas! Investigadores de empresas de IA están empezando a crear un sistema nervioso para robots.
David Sachs compartió los detalles de la situación con Anthropic basado en conversaciones con personas dentro y fuera del gobierno de EE. UU.
Anthropic esta semana lanzó modelos de la clase Mythos bajo el nombre comercial Fable. Fable es Mythos con barandillas de seguridad. Si las barandillas fallan, las avanzadas capacidades cibernéticas de Mythos estarán disponibles para aquellos que no deberían. Anthropic mismo promovió ampliamente la idea de que Mythos es un ciberarma que necesita ser regulada por el estado, y abogó por las barandillas en Fable. En caso de vulnerabilidad, su responsabilidad será parcheada.
Un socio confiable que probó Fable encontró barandillas de jailbreak. La administración le pidió a Dario que solucionara el problema o retirara el modelo. Dario se negó.
En el blog, Anthropic declaró que el jailbreak no es grave. Pero el socio y el USG no están de acuerdo con esto - tal minimización no corresponde a su marca de empresa de seguridad en IA.
Anteriormente, Anthropic siempre dijo que la seguridad es la prioridad número uno y debe tomarse extremadamente en serio. Aquí, la empresa ha puesto la continuación de la venta del modelo de consumidor por encima de la seguridad.
En respuesta, la Administración introdujo controles de exportación (lo hizo de mala gana). Se espera que Anthropic solucione el problema, se eliminen los controles y Fable vuelva al acceso público lo antes posible. La administración está sorprendida por la negativa de la empresa a cumplir con las solicitudes de seguridad, que ella misma había llamado su máxima prioridad anteriormente.
Esto no está relacionado con problemas anteriores de DoW y Anthropic. La administración aprecia las capacidades técnicas de Anthropic y cree que el problema, aunque grave, puede resolverse fácilmente. La pelota está en la cancha de Anthropic.
Anthropic esta semana lanzó modelos de la clase Mythos bajo el nombre comercial Fable. Fable es Mythos con barandillas de seguridad. Si las barandillas fallan, las avanzadas capacidades cibernéticas de Mythos estarán disponibles para aquellos que no deberían. Anthropic mismo promovió ampliamente la idea de que Mythos es un ciberarma que necesita ser regulada por el estado, y abogó por las barandillas en Fable. En caso de vulnerabilidad, su responsabilidad será parcheada.
Un socio confiable que probó Fable encontró barandillas de jailbreak. La administración le pidió a Dario que solucionara el problema o retirara el modelo. Dario se negó.
En el blog, Anthropic declaró que el jailbreak no es grave. Pero el socio y el USG no están de acuerdo con esto - tal minimización no corresponde a su marca de empresa de seguridad en IA.
Anteriormente, Anthropic siempre dijo que la seguridad es la prioridad número uno y debe tomarse extremadamente en serio. Aquí, la empresa ha puesto la continuación de la venta del modelo de consumidor por encima de la seguridad.
En respuesta, la Administración introdujo controles de exportación (lo hizo de mala gana). Se espera que Anthropic solucione el problema, se eliminen los controles y Fable vuelva al acceso público lo antes posible. La administración está sorprendida por la negativa de la empresa a cumplir con las solicitudes de seguridad, que ella misma había llamado su máxima prioridad anteriormente.
Esto no está relacionado con problemas anteriores de DoW y Anthropic. La administración aprecia las capacidades técnicas de Anthropic y cree que el problema, aunque grave, puede resolverse fácilmente. La pelota está en la cancha de Anthropic.
Después de la OPI, SpaceX vale lo mismo que todas las demás empresas en el mismo sector
SpaceX salió a bolsa.
Gracias a esto, Elon Musk se convirtió oficialmente en el primer billonario de la historia. Su propio capital superó 1.1 billones de dólares.
Gracias a esto, Elon Musk se convirtió oficialmente en el primer billonario de la historia. Su propio capital superó 1.1 billones de dólares.
Inicia sesión para explorar más contenidos