Crypto_君少
4.7k Publicaciones
Crypto_君少
Verificado de Square
原创之星
Titular de 币安人生
Trader frecuente
5.3 años
13 Siguiendo
17.6K+ Seguidores
19.2K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Cambio de la comunidad a la charla de Binance,
Aquí hay expertos en memes,
Aquí hay grupos de informes precisos,
Aquí hay analistas de segundo nivel,
Aquí hay un grupo de compañeros con intereses similares!
¡El capitán te lleva a volar, sin caer ni una vez!
En el grupo hay varios beneficios, si ganas dinero, todos celebramos con un红包, si te lo pierdes, ¡también hay alguien que te acompaña a golpearte el muslo!
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=4jfOFh7j1A9DVg9w1kTuiA&type=1&entrySource=sharing_link
Aquí hay expertos en memes,
Aquí hay grupos de informes precisos,
Aquí hay analistas de segundo nivel,
Aquí hay un grupo de compañeros con intereses similares!
¡El capitán te lleva a volar, sin caer ni una vez!
En el grupo hay varios beneficios, si ganas dinero, todos celebramos con un红包, si te lo pierdes, ¡también hay alguien que te acompaña a golpearte el muslo!
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=4jfOFh7j1A9DVg9w1kTuiA&type=1&entrySource=sharing_link
PINNED
Esta vez tengo que ganar🥇
Aunque las condiciones son un poco malas, ¡tener un sueño significa tener un futuro!
Aunque las condiciones son un poco malas, ¡tener un sueño significa tener un futuro!
Starlink vuelve a intentar entrar en el mercado de la India mediante una nueva solicitud, que incluye cerca de 30.000 satélites Gen 2, entre ellos el servicio D2D.
La India solo había aprobado previamente su red Gen 1, ya que la fijación del precio del espectro y las normas de D2D aún se están ultimando, y el $AMZN Leo también compite.$SPCX
La India solo había aprobado previamente su red Gen 1, ya que la fijación del precio del espectro y las normas de D2D aún se están ultimando, y el $AMZN Leo también compite.$SPCX
SPACEX intenta adquirir una startup de programación con IA, pero es rechazada
SpaceX se acercó a Cognition AI con una propuesta de compra, según informó Bloomberg. Por el momento, no hay negociaciones en curso. Ambas partes siguen discutiendo posibles vías de colaboración, incluida la posibilidad de permitir que Cognition utilice la capacidad de computación de SpaceX. El CEO ya había respondido públicamente a esta cuestión:
“Esto nos permite mantenernos independientes y seguir operando como una empresa independiente, algo que para nosotros es muy importante”, dijo Scott Wu a Bloomberg en mayo, en relación con la ronda de financiación de 1.000 millones de dólares de Cognition.
De acuerdo con Bloomberg, Wu, tanto en público como cuando habla con inversores, se muestra firme en que no tiene intención de vender la empresa.
Tamaño de la operación rechazada: en mayo, la valoración de Cognition era de 26.000 millones de dólares; actualmente ya ha iniciado conversaciones preliminares con inversores, con una valoración de al menos 40.000 millones de dólares.
Esta sería la segunda gran operación de adquisición de IA que SpaceX realizaría en cuestión de meses. La compañía recientemente completó la compra de Cursor por 60.000 millones de dólares.
El producto insignia de Cognition es un agente de IA llamado Devin, que automatiza tareas de programación. Su lista de clientes incluye a Mercedes-Benz y GE Aerospace; Bloomberg señala que estas relaciones comerciales también forman parte del atractivo, y no solo la tecnología.$SPCX
SpaceX se acercó a Cognition AI con una propuesta de compra, según informó Bloomberg. Por el momento, no hay negociaciones en curso. Ambas partes siguen discutiendo posibles vías de colaboración, incluida la posibilidad de permitir que Cognition utilice la capacidad de computación de SpaceX. El CEO ya había respondido públicamente a esta cuestión:
“Esto nos permite mantenernos independientes y seguir operando como una empresa independiente, algo que para nosotros es muy importante”, dijo Scott Wu a Bloomberg en mayo, en relación con la ronda de financiación de 1.000 millones de dólares de Cognition.
De acuerdo con Bloomberg, Wu, tanto en público como cuando habla con inversores, se muestra firme en que no tiene intención de vender la empresa.
Tamaño de la operación rechazada: en mayo, la valoración de Cognition era de 26.000 millones de dólares; actualmente ya ha iniciado conversaciones preliminares con inversores, con una valoración de al menos 40.000 millones de dólares.
Esta sería la segunda gran operación de adquisición de IA que SpaceX realizaría en cuestión de meses. La compañía recientemente completó la compra de Cursor por 60.000 millones de dólares.
El producto insignia de Cognition es un agente de IA llamado Devin, que automatiza tareas de programación. Su lista de clientes incluye a Mercedes-Benz y GE Aerospace; Bloomberg señala que estas relaciones comerciales también forman parte del atractivo, y no solo la tecnología.$SPCX
Un comerciante inteligente que alguna vez ganó 49 millones, con una racha de 23 victorias, acaba de ser liquidado por completo.
Tenía completamente en corto 50.000 <a>$ETH </a>, con un valor nominal de 106 millones de dólares; ahora todo se ha liquidado, y ha perdido directamente 23,9 millones.
Por muy inteligente que sea alguien, cuando la palanca se eleva, el mercado se da la vuelta y la racha de victorias se borra al instante.
Tenía completamente en corto 50.000 <a>$ETH </a>, con un valor nominal de 106 millones de dólares; ahora todo se ha liquidado, y ha perdido directamente 23,9 millones.
Por muy inteligente que sea alguien, cuando la palanca se eleva, el mercado se da la vuelta y la racha de victorias se borra al instante.
🇺🇸 El presidente Trump acaba de publicar lo siguiente:
“¡Anuncio que se inicia la acción económica más destructiva jamás emprendida contra cualquier país! Esto será una guerra económica y un aislamiento sin precedentes.”
Este viejo, lleno de malicia… ¿todavía puede sacarse algo con $BTC …?
“¡Anuncio que se inicia la acción económica más destructiva jamás emprendida contra cualquier país! Esto será una guerra económica y un aislamiento sin precedentes.”
Este viejo, lleno de malicia… ¿todavía puede sacarse algo con $BTC …?
🚨 ¡Quiebre de posiciones: una posición corta de 117 millones de dólares en Bitcoin de una “ballena” fue completamente liquidada después de que se superaran los 68.000 dólares en $BTC , lo que provocó una pérdida de 2,92 millones de dólares.
¡Otro gran “plato” más en la mesa!
No sé cuántos “cebollinos” van a sacrificar esta vez… pero déjenme salvarlos. Solo una advertencia: ¡aléjate, aléjate, aléjate!
Otro token con alta capitalización, baja liquidez y con control muy concentrado del mercado… ¿Te dan ganas de ponerte en corto ya?
Analiza y, si aun así te atreves a tocarlo, solo puedo decir que eres todo un valiente… ¿No es mejor guardar tu dinero para comprar BTC?
▌Posiciones extremadamente concentradas
➥ Los datos on-chain muestran que la proporción en manos de las direcciones principales es muy alta (hay datos de que una sola dirección tiene alrededor de 70%+; además, otros grandes también están concentrados). Este es uno de los mayores riesgos estructurales. Una concentración tan alta significa que el precio puede ser fácilmente influenciado por solo unos pocos, y el espacio para vender en bloque / operaciones de “arreglo” es grande.
⚠️Resumen de las tenencias de los principales
• Top 1: ~72.92%
• Top 5: en total ~94–96%
• Top 10: en total ~98%
• Top 100: en total ~99.9%
☞ Si te interesa, puedes consultar la identidad del contrato del top1; el riesgo centralizado es muy alto.
▌La liquidez on-chain es tan baja que da miedo:
➥ Con compras de solo unos cuantos millones a unos cientos de millones, puedes hacer que el precio del pool salga con un movimiento extremo en un gráfico. Ni siquiera en 1 minuto lo máximo que dibujó la vela fue 6 veces hacia arriba; el volumen de 24H apenas fue de más de 12 millones. Entonces… ¿dónde queda la liquidez real? Un pool con una capitalización de 1.800 millones solo tiene 1.500.000 U. Tómate tu tiempo para pensarlo bien.
▌La tasa de rotación es una locura:
➥ Para generar FOMO, la cuantificación funciona como plataforma de compra/venta. Una tasa de rotación de 3553% me hizo pensar en $H, este mismo “plato”. Puedes ir ahora mismo a revisar la trayectoria de H. Una tasa de rotación así, claramente, parece una cobertura para que el equipo principal escape. Como se ve en la imagen: el punto alto fue para salir con más de 140 millones de dólares, “el líder se va primero, los cuadros después”, y al final los inversores minoristas quedan como bolsa. Por ahora, parece que el show recién empieza.
Hoy, el par $BTW también tiene eventos de recompensas relacionados con Bitway Booster de Binance Wallet, recompensas por trading/tenencia en HTX, catalizadores como incentivos de productos tipo Earn, etc. Si juegas con productos de pignoración o con rentabilidad anual por bloqueo, debes investigarlo con cuidado: la gestión del riesgo es muy importante.
No sé cuántos “cebollinos” van a sacrificar esta vez… pero déjenme salvarlos. Solo una advertencia: ¡aléjate, aléjate, aléjate!
Otro token con alta capitalización, baja liquidez y con control muy concentrado del mercado… ¿Te dan ganas de ponerte en corto ya?
Analiza y, si aun así te atreves a tocarlo, solo puedo decir que eres todo un valiente… ¿No es mejor guardar tu dinero para comprar BTC?
▌Posiciones extremadamente concentradas
➥ Los datos on-chain muestran que la proporción en manos de las direcciones principales es muy alta (hay datos de que una sola dirección tiene alrededor de 70%+; además, otros grandes también están concentrados). Este es uno de los mayores riesgos estructurales. Una concentración tan alta significa que el precio puede ser fácilmente influenciado por solo unos pocos, y el espacio para vender en bloque / operaciones de “arreglo” es grande.
⚠️Resumen de las tenencias de los principales
• Top 1: ~72.92%
• Top 5: en total ~94–96%
• Top 10: en total ~98%
• Top 100: en total ~99.9%
☞ Si te interesa, puedes consultar la identidad del contrato del top1; el riesgo centralizado es muy alto.
▌La liquidez on-chain es tan baja que da miedo:
➥ Con compras de solo unos cuantos millones a unos cientos de millones, puedes hacer que el precio del pool salga con un movimiento extremo en un gráfico. Ni siquiera en 1 minuto lo máximo que dibujó la vela fue 6 veces hacia arriba; el volumen de 24H apenas fue de más de 12 millones. Entonces… ¿dónde queda la liquidez real? Un pool con una capitalización de 1.800 millones solo tiene 1.500.000 U. Tómate tu tiempo para pensarlo bien.
▌La tasa de rotación es una locura:
➥ Para generar FOMO, la cuantificación funciona como plataforma de compra/venta. Una tasa de rotación de 3553% me hizo pensar en $H, este mismo “plato”. Puedes ir ahora mismo a revisar la trayectoria de H. Una tasa de rotación así, claramente, parece una cobertura para que el equipo principal escape. Como se ve en la imagen: el punto alto fue para salir con más de 140 millones de dólares, “el líder se va primero, los cuadros después”, y al final los inversores minoristas quedan como bolsa. Por ahora, parece que el show recién empieza.
Hoy, el par $BTW también tiene eventos de recompensas relacionados con Bitway Booster de Binance Wallet, recompensas por trading/tenencia en HTX, catalizadores como incentivos de productos tipo Earn, etc. Si juegas con productos de pignoración o con rentabilidad anual por bloqueo, debes investigarlo con cuidado: la gestión del riesgo es muy importante.
¿Por qué cayó con tanta fuerza en julio y cómo verlo en agosto?
En los dos primeros meses se acumuló un apalancamiento descontrolado de casi 200 mil millones de dólares; el ánimo del mercado llegó a un extremo de euforia. La gente que pedía dinero para invertir en bolsa era tanta que parecía “rebosar”.
El apalancamiento es un amplificador del mercado: cuando sube, acelera la subida; cuando cae, es una “carrera en cadena” de liquidaciones.
➫850 mil millones de dólares para deshacerse del apalancamiento es una liberación de presión concentrada.
➫Las instituciones quizá no se retiran; lo que ocurre es que los minoristas y las mesas/operadores se ven “pisoteados” por liquidaciones forzadas.
Muchos piensan: en enero de 2022 el colapso de la deuda por margen fue brutal y luego desencadenó un gran mercado bajista tanto en la bolsa de EE. UU. como en las criptomonedas, así que esta vez sería igual.
Esta comparación parece tener sentido, pero pasa por alto una diferencia clave de contexto:
➥Contexto al inicio de 2022: la Reserva Federal apenas estaba por iniciar el ciclo de alzas de tasas más agresivo de décadas; la liquidez global enfrentaba una “extracción” (reducción), y tanto los fundamentos como la situación de los fondos cambiaron en dos frentes. En aquel momento, el desapalancamiento era un resultado inevitable provocado por la contracción de la liquidez macro.
➥Ahora el contexto: las expectativas de recortes de tasas, el entorno de liquidez y el respaldo de las ganancias de las acciones tecnológicas núcleo en EE. UU. son completamente distintos a 2022. Si la liquidez macro no ha muerto, y solo se han limpiado los fondos de apalancamiento a corto plazo, es difícil concluir directamente que “ha llegado el gran mercado bajista”.
Alguien dice que “el desapalancamiento en la bolsa de EE. UU. presionará a las criptomonedas”. Considero que tiene sentido.
Hoy, el mercado cripto ya no es un activo de refugio independiente de los primeros años, sino un representante de activos de alto riesgo y alto beta a nivel global. Cuando los traders se enfrentan a un Margin Call en el mercado de EE. UU., lo primero que piensan en vender es Bitcoin, por ejemplo, MicroStrategy.
Lo que determina el rumbo posterior no es cuánto cayó en julio, sino si en agosto los datos siguen mostrando un “hoyo” profundo.
▌Escenario A: limpieza de un solo mes
➫Si en agosto los datos tocan piso y se estabilizan o incluso suben ligeramente, significa que esos 850 mil millones de dólares de julio fueron una cirugía para “eliminar ganancias flotantes y burbujas”. El apalancamiento se expulsa y, de hecho, el mercado puede quitarse la carga y volver a posicionarse con menos peso.
▌Escenario B: desapalancamiento sostenido, la señal realmente peligrosa
➫Si en agosto y septiembre la deuda de margen sigue bajando de forma continua y notable, eso indica que el capital se está retirando activamente del mercado y que la liquidez entra en una contracción con retroalimentación positiva. En ese momento, ojo con un segundo descenso del mercado bursátil de EE. UU. y de las criptomonedas, e incluso con el riesgo de un mercado bajista.
A partir de aquí, lo clave es observar la reparación del apalancamiento en agosto y la coordinación con la liquidez macro.$BTC
En los dos primeros meses se acumuló un apalancamiento descontrolado de casi 200 mil millones de dólares; el ánimo del mercado llegó a un extremo de euforia. La gente que pedía dinero para invertir en bolsa era tanta que parecía “rebosar”.
El apalancamiento es un amplificador del mercado: cuando sube, acelera la subida; cuando cae, es una “carrera en cadena” de liquidaciones.
➫850 mil millones de dólares para deshacerse del apalancamiento es una liberación de presión concentrada.
➫Las instituciones quizá no se retiran; lo que ocurre es que los minoristas y las mesas/operadores se ven “pisoteados” por liquidaciones forzadas.
Muchos piensan: en enero de 2022 el colapso de la deuda por margen fue brutal y luego desencadenó un gran mercado bajista tanto en la bolsa de EE. UU. como en las criptomonedas, así que esta vez sería igual.
Esta comparación parece tener sentido, pero pasa por alto una diferencia clave de contexto:
➥Contexto al inicio de 2022: la Reserva Federal apenas estaba por iniciar el ciclo de alzas de tasas más agresivo de décadas; la liquidez global enfrentaba una “extracción” (reducción), y tanto los fundamentos como la situación de los fondos cambiaron en dos frentes. En aquel momento, el desapalancamiento era un resultado inevitable provocado por la contracción de la liquidez macro.
➥Ahora el contexto: las expectativas de recortes de tasas, el entorno de liquidez y el respaldo de las ganancias de las acciones tecnológicas núcleo en EE. UU. son completamente distintos a 2022. Si la liquidez macro no ha muerto, y solo se han limpiado los fondos de apalancamiento a corto plazo, es difícil concluir directamente que “ha llegado el gran mercado bajista”.
Alguien dice que “el desapalancamiento en la bolsa de EE. UU. presionará a las criptomonedas”. Considero que tiene sentido.
Hoy, el mercado cripto ya no es un activo de refugio independiente de los primeros años, sino un representante de activos de alto riesgo y alto beta a nivel global. Cuando los traders se enfrentan a un Margin Call en el mercado de EE. UU., lo primero que piensan en vender es Bitcoin, por ejemplo, MicroStrategy.
Lo que determina el rumbo posterior no es cuánto cayó en julio, sino si en agosto los datos siguen mostrando un “hoyo” profundo.
▌Escenario A: limpieza de un solo mes
➫Si en agosto los datos tocan piso y se estabilizan o incluso suben ligeramente, significa que esos 850 mil millones de dólares de julio fueron una cirugía para “eliminar ganancias flotantes y burbujas”. El apalancamiento se expulsa y, de hecho, el mercado puede quitarse la carga y volver a posicionarse con menos peso.
▌Escenario B: desapalancamiento sostenido, la señal realmente peligrosa
➫Si en agosto y septiembre la deuda de margen sigue bajando de forma continua y notable, eso indica que el capital se está retirando activamente del mercado y que la liquidez entra en una contracción con retroalimentación positiva. En ese momento, ojo con un segundo descenso del mercado bursátil de EE. UU. y de las criptomonedas, e incluso con el riesgo de un mercado bajista.
A partir de aquí, lo clave es observar la reparación del apalancamiento en agosto y la coordinación con la liquidez macro.$BTC
Parcialmente cierto
Bank of America cree que las preocupaciones sobre un “recorte de especificaciones” permanente en el Rubin Ultra de $NVDA han sido exageradas. Consideran que la memoria de ~1TB acabará siendo una necesidad (especialmente para la IA física).
NVIDIA está evaluando configuraciones tan bajas como 192GB debido a las limitaciones de suministro de HBM y de la certificación HBM4e, pero el informe señala que el rendimiento cae de forma pronunciada por debajo de 500GB, mientras que la cadena de suministro ya se está desplazando hacia apilamientos de mayor capacidad.
Esto hace que el recorte de especificaciones actual parezca más bien un cuello de botella temporal, en lugar de un cambio en la necesidad de memoria, algo que mantiene el impulso detrás del $MU y el $SKHY , ya que HBM4e y HBM5 se expanden hasta 500GB a 1TB por acelerador.
NVIDIA está evaluando configuraciones tan bajas como 192GB debido a las limitaciones de suministro de HBM y de la certificación HBM4e, pero el informe señala que el rendimiento cae de forma pronunciada por debajo de 500GB, mientras que la cadena de suministro ya se está desplazando hacia apilamientos de mayor capacidad.
Esto hace que el recorte de especificaciones actual parezca más bien un cuello de botella temporal, en lugar de un cambio en la necesidad de memoria, algo que mantiene el impulso detrás del $MU y el $SKHY , ya que HBM4e y HBM5 se expanden hasta 500GB a 1TB por acelerador.
Sin darme cuenta,
ya he recorrido el Xiaodeng y el Zhongdeng, y ahora me adentro en el Laodeng;
¡pronto seré el legendario Honghuang Dengzu!
¿Quién eres tú, Deng de qué?
ya he recorrido el Xiaodeng y el Zhongdeng, y ahora me adentro en el Laodeng;
¡pronto seré el legendario Honghuang Dengzu!
¿Quién eres tú, Deng de qué?
1.5 USDT en $BTC de holding
La nueva estrategia de Michael Saylor:
1. Reducir la deuda, aumentar el efectivo → Strategy más segura
2. STRC más segura → los inversores aceptan una rentabilidad más baja
3. STRC sube a $100+ → más emisiones de bajo dividendo para financiar más STRC
4. Usar el dinero recaudado para comprar más BTC
5. Aumenta la cantidad de BTC por acción de MSTR → MSTR más atractiva
6. El patrón funciona → los inversores están dispuestos a pagar un mayor premium por $MSTR
Si tiene éxito, todos felices;
si falla, hay oportunidad de comprar $BTC a bajo precio
1. Reducir la deuda, aumentar el efectivo → Strategy más segura
2. STRC más segura → los inversores aceptan una rentabilidad más baja
3. STRC sube a $100+ → más emisiones de bajo dividendo para financiar más STRC
4. Usar el dinero recaudado para comprar más BTC
5. Aumenta la cantidad de BTC por acción de MSTR → MSTR más atractiva
6. El patrón funciona → los inversores están dispuestos a pagar un mayor premium por $MSTR
Si tiene éxito, todos felices;
si falla, hay oportunidad de comprar $BTC a bajo precio
Cathy Wood compró hoy alrededor de 23 millones de dólares en $NVDA
¿“Wood” (la “Reina de la madera”) está a punto de abandonar las criptomonedas?
De repente, me hizo percibir una señal de $BTC no tan buena...
¿“Wood” (la “Reina de la madera”) está a punto de abandonar las criptomonedas?
De repente, me hizo percibir una señal de $BTC no tan buena...
Con verificación
Cramer cree que $MU aún puede duplicarse, porque el mercado sigue viendo a Micron como una acción de chips de memoria asociada a un entorno de prosperidad y recesión.
Dijo que la demanda de los centros de datos se ha vuelto “infinita” y que los acuerdos a largo plazo fijan los márgenes de beneficio, haciendo que este ciclo sea fundamentalmente distinto a lo que el mercado está acostumbrado.
Dijo que la demanda de los centros de datos se ha vuelto “infinita” y que los acuerdos a largo plazo fijan los márgenes de beneficio, haciendo que este ciclo sea fundamentalmente distinto a lo que el mercado está acostumbrado.
Con verificación
El director ejecutivo de NVIDIA, Huang Renxun, acaba de decir:
A medida que la velocidad de crecimiento de la demanda computacional supera la capacidad de los laboratorios punteros para proporcionar la infraestructura básica, el siguiente cuello de botella de la inteligencia artificial es la “tierra, la energía y la carcasa”.
$NVDA Ahora está utilizando su balance para asegurar sitios a largo plazo como PORTS-Pike. Cada generación de cómputo podría dar soporte a aproximadamente 1,5 millones de GPU y generar hasta 200 mil millones de dólares en ingresos para NVIDIA.
El compromiso más amplio de OpenAI podría alcanzar alrededor de 16 GW, lo que representaría unos 600 mil millones de dólares en carga de computación para 2030, ya que Nvidia pasa de suministrar chips a garantizar toda la infraestructura que los rodea.
A medida que la velocidad de crecimiento de la demanda computacional supera la capacidad de los laboratorios punteros para proporcionar la infraestructura básica, el siguiente cuello de botella de la inteligencia artificial es la “tierra, la energía y la carcasa”.
$NVDA Ahora está utilizando su balance para asegurar sitios a largo plazo como PORTS-Pike. Cada generación de cómputo podría dar soporte a aproximadamente 1,5 millones de GPU y generar hasta 200 mil millones de dólares en ingresos para NVIDIA.
El compromiso más amplio de OpenAI podría alcanzar alrededor de 16 GW, lo que representaría unos 600 mil millones de dólares en carga de computación para 2030, ya que Nvidia pasa de suministrar chips a garantizar toda la infraestructura que los rodea.
Con verificación
Las 10 acciones con mayor valor de mercado tienen un valor total actual de 29.78 billones de dólares, lo cual ha disminuido frente a los 30.17 billones de la semana pasada.
埃隆·马斯克：“En los próximos años, es probable que Estados Unidos gane la carrera de la inteligencia artificial. Luego, dependerá de quién controle la fabricación de chips de IA. Si más fábricas son propiedad de China, entonces China ganará.”
“Actualmente, todas las fábricas de fabricación de chips están en Taiwán. 100%.”
“Si China invade Taiwán a corto plazo, el mundo quedará desconectado del suministro de chips avanzados para IA.”
“Creo que, desde una perspectiva de seguridad nacional, es crucial que empecemos a fabricar nuestros propios chips en Estados Unidos.”
“Actualmente, todas las fábricas de fabricación de chips están en Taiwán. 100%.”
“Si China invade Taiwán a corto plazo, el mundo quedará desconectado del suministro de chips avanzados para IA.”
“Creo que, desde una perspectiva de seguridad nacional, es crucial que empecemos a fabricar nuestros propios chips en Estados Unidos.”
Parcialmente cierto
UBS ve prometedor el $SPCX
Con la “Starship” entrando en una nueva etapa de internet satelital y la IA, se prevé que los ingresos anuales para 2030 alcancen los 400 mil millones de dólares, con un beneficio antes de intereses e impuestos de aproximadamente 200 mil millones de dólares.
Catalizadores clave a corto plazo:
➫ 14.ª prueba de vuelo: despliegue por primera vez satélites comerciales V3 e intento de recuperar la nave superior; Musk afirma que el problema del domo de protección térmica ya está resuelto
➫ Expansión a gran escala: planea desplegar hasta 1000 satélites V3 antes de la primera mitad de 2027
Con la “Starship” entrando en una nueva etapa de internet satelital y la IA, se prevé que los ingresos anuales para 2030 alcancen los 400 mil millones de dólares, con un beneficio antes de intereses e impuestos de aproximadamente 200 mil millones de dólares.
Catalizadores clave a corto plazo:
➫ 14.ª prueba de vuelo: despliegue por primera vez satélites comerciales V3 e intento de recuperar la nave superior; Musk afirma que el problema del domo de protección térmica ya está resuelto
➫ Expansión a gran escala: planea desplegar hasta 1000 satélites V3 antes de la primera mitad de 2027
Stanley Druckenmiller abrió una nueva posición de $IREN , comprando 87.100 acciones por un valor aproximado de 4 millones de dólares.
Druckenmiller es ampliamente considerado como uno de los inversores más grandes de la historia; durante casi tres décadas logró un rendimiento compuesto de aproximadamente 30% anual.
¿No es brutal este personaje? ¿Te gustaría que investiguemos a fondo sus movimientos…
Druckenmiller es ampliamente considerado como uno de los inversores más grandes de la historia; durante casi tres décadas logró un rendimiento compuesto de aproximadamente 30% anual.
¿No es brutal este personaje? ¿Te gustaría que investiguemos a fondo sus movimientos…
Inicia sesión para explorar más contenidos