密智君 Crypto Plus AI

Hermanos, hablemos con sinceridad, ¡esta vez Musk realmente va a desenterrar la tumba de los bancos! Acabo de ver los parámetros de la tarjeta de crédito X Money, y me quedé atónito. ¿Todavía estás guardando tu dinero en el banco para recibir esos miserables intereses? ¡Despierta, los tiempos han cambiado!

Déjame explicarte lo absurdo de esto:
¡Tasa de interés anual del 6%! Piénsalo, piénsalo bien. ¿Qué banco se atreve a ofrecer esa cifra? Y esto es para cuentas de ahorro, no depósitos a plazo. Reembolso en efectivo del 3%, sin condiciones, sin límite. Esto es un verdadero golpe de consumo.
Tarifa de divisas del 0%, retiros gratuitos en cajeros automáticos a nivel mundial. Los viajeros y los compradores en línea están llorando de alegría. Lo más importante es que hay un seguro de 250,000 dólares de la FDIC, asegurado por Cross River Bank, así que la seguridad al menos no es de un aficionado.

He visto muchas tarjetas en el mundo de las criptomonedas que se presentan con el lema de “altos rendimientos”, y al final, o se van a la quiebra o reducen derechos. Pero esta vez, el viejo Musk está en el juego personalmente, y ha contratado al ex CPO de Aave para diseñarla. No es solo una tarjeta, es la mejor jugada de X para convertirse en una “aplicación universal”.

Consejos prácticos: Si todavía estás usando una tarjeta bancaria para ganar esos intereses, definitivamente debes leer este post hasta el final.
1. No esperes a que toda la red esté hablando de esto para hacer cola, ve ahora a la configuración de pagos de X y busca si hay un acceso anticipado.
2. Deposita un poco de dinero, un 6% de interés en cuentas de ahorro, ¿no es mejor que comprar esas criptomonedas de imitación que pueden valer cero en cualquier momento?
3. Usa esta tarjeta para tus compras, el 3% de reembolso se acumula, y al final del año ahorrar un BTC no es un sueño.
Puede que esté equivocado, pero creo que así es como será el futuro de las finanzas. Si los bancos no se reforman, tarde o temprano, la estrategia de matón del viejo Musk los destruirá.

Hermanos, ¿cuánto tiempo creen que podrá mantenerse el 6% de interés en cuentas de ahorro? ¿Está Musk simplemente tirando dinero o realmente tiene una habilidad mágica para reducir costos y aumentar la eficiencia?
#xmoney

¡Vaya! ¿Llevando 700 mil millones de dólares a la tumba, esta es la verdadera "destrucción definitiva" del mundo de las criptomonedas?

Hermanos, hoy vamos a hablar de algo fuerte.

Diciendo una verdad sincera, he estado en el mundo de las criptomonedas durante tantos años, he visto grandes ganancias, he visto quiebras, pero nunca he visto algo tan ridículo como Mircea Popescu. Se dice que este tipo se ahogó mientras nadaba en Costa Rica, llevándose consigo 700 mil millones de dólares en Bitcoin.

Piénsalo, 700 mil millones de dólares, 1 millón de Bitcoins, directamente bloqueados en la cadena de bloques, en esta vida, la próxima vida, y en la siguiente, nadie puede tocarlos.

Cuando escuché esta noticia por primera vez, mi primera reacción fue no creerlo. Pensé, este tipo es tan rico, ¿cómo podría no tener un plan de respaldo? Luego revisé sus publicaciones en Bitcointalk y me di cuenta de que este tipo era realmente loco, no confiaba en nadie, incluso creía que la única forma segura de tener la clave privada era mantenerla en su propia cabeza.

¿Y el resultado? Una ola llegó, la persona se fue, y el dinero se convirtió en dinero muerto.
Esto es, para ser sinceros, un poco interesante, pero también bastante lamentable. Todos los días decimos "con la clave privada en mano, el mundo es mío", pero la realidad nos dio una fuerte bofetada: el talento es la mayor vulnerabilidad.

Pensé seriamente sobre este problema, aunque la desaparición de 1 millón de monedas, lógicamente, es una forma de "destrucción pasiva" de Bitcoin, lo que indirectamente aumenta el valor de las monedas que tenemos en nuestras manos, el costo es demasiado alto. No solo es la vida de una persona, sino también un recuerdo duro de una era.
Hablando en serio, antes también perseguía billeteras frías extremas y multisig, pero desde que he tomado decisiones equivocadas en algunos proyectos y también he experimentado la pérdida de seres queridos, cambié de opinión. Si realmente amas a tu familia, no escondas la clave privada demasiado bien. De lo contrario, el día que realmente "nades", lo que dejas no es riqueza, sino un arrepentimiento que tu familia no podrá abrir en toda su vida.

Solo puedo decir de esta operación: impresionante, pero realmente no lo imites.

Finalmente, quiero preguntarles, hermanos, si tienes 1 millón de BTC, ¿elegirías llevar la clave privada a la tumba o dejar una "puerta trasera" a la persona más confiable?

Hablemos en los comentarios, no me digas que aún no has hecho un plan de herencia.
$BTC $ETH #iOS安全更新

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha declarado recientemente que la regulación de criptomonedas se ha convertido en un asunto urgente esta primavera, y que está impulsando con fuerza el proyecto de ley sobre monedas estables.
Creo que esta declaración no debe ser subestimada por el mercado. Porque no solo libera un beneficio puntual, sino que envía una señal más grande: EE. UU. está avanzando de un "juego gris" a una "gestión regulada" de las criptomonedas.
Si esta dirección continúa implementándose, los primeros beneficiarios a menudo no son los proyectos puramente emocionales, sino aquellos que ya están más alineados con la normativa, los pagos, la liquidación transfronteriza y la narrativa de interfaces financieras.
Por lo tanto, esta noticia representa un posible beneficio para proyectos como XRP. La lógica es sencilla: a medida que el marco regulatorio se vuelve cada vez más claro, el mercado volverá a poner un precio al "premium de cumplimiento".
A continuación, se pueden observar dos cosas clave: primero, ¿el ritmo de avance del proyecto de ley sobre monedas estables superará las expectativas?; segundo, ¿los fondos comenzarán a regresar de narrativas de alta volatilidad a la línea principal de cumplimiento?
Mi opinión es: si EE. UU. realmente comienza a establecer reglas seriamente en esta ronda, proyectos como XRP, que son "expectativas de cumplimiento consolidadas", podrían volver a entrar en la vista de los fondos. #加密市场回调 $XRP

De repente, Trump dijo directamente a la cámara el fin de semana que iba a imponer un arancel del 50% a China, BTC cayó por debajo de 71000, y en 24 horas se liquidaron 316 millones de dólares, así que este lunes al abrir el mercado, hay que temer que ocurran grandes cosas.
La situación es la siguiente. Las negociaciones entre EE. UU. e Irán colapsaron, Vance regresó de Pakistán con las manos vacías, y Trump anunció el domingo por la mañana el bloqueo del estrecho de Ormuz. Pero lo que realmente hizo estallar el mercado no fue solo el bloqueo en sí, sino que Trump, cuando fue preguntado sobre el problema de China en el programa de Fox el domingo, respondió directamente con una palabra: "Sí". Un reportero le preguntó si el arancel del 50% era dirigido a China, y él dijo que si atraparan a China enviando misiles de defensa aérea portátiles a Irán, inmediatamente habría un arancel del 50%. Aunque también comentó "quizás al principio hicieron un poco", dejando un margen en su tono, pero seamos sinceros, este tipo de declaraciones, viniendo de Trump, el mercado no podría no reaccionar.
Puedes ver los datos y entenderlo. BTC cayó directamente de 73000 el sábado a 70900, bajando un 2.5% en 24 horas. ETH cayó por debajo de 2200. Lo más aterrador son los datos de liquidaciones, en las últimas 24 horas se liquidaron 316 millones de dólares, de los cuales el 89% eran posiciones largas, lo que indica que un montón de gente que acababa de comprar en el fondo fue aplastada al suelo. Los futuros del Nasdaq cayeron un 1.4%, el S&P cayó un 1.3%, y los futuros del Dow cayeron 580 puntos, por lo que es muy probable que el mercado estadounidense abra hoy a la baja.
Pero creo que esta amenaza de arancel y el bloqueo deben ser vistos por separado. El bloqueo del estrecho de Ormuz es una acción real, el precio del petróleo ya está subiendo, las expectativas de inflación deben elevarse, y en el acta de la reunión de FOMC de la semana pasada ya hubo miembros hablando sobre aumentar las tasas de interés, las tasas aún están entre 3.5%-3.75%. Pero el asunto del arancel del 50%, para ser honesto, se parece más a una carta de negociación. El año pasado, la Corte Suprema ya determinó que Trump no puede imponer aranceles a su antojo bajo la IEEPA, y ahora la tasa impositiva general de China está cerca del 10%, llevarla directamente al 50% no pasaría legalmente. Además, Trump tiene que ir a Beijing en mayo para reunirse con los líderes del gobierno chino, y aumentar los aranceles en este momento significaría arruinar su agenda diplomática. Así que es muy probable que sea solo ruido, pero al mercado no le importa si es solo ruido, cae primero y después se respeta.

¿Qué piensan, es este arancel del 50% de Trump algo real o solo una distracción? Hablemos en los comentarios.
$BTC $ETH #美军封锁霍尔木兹海峡

卧槽，Manus AI一口气运营50个账号？这事儿要是真和Web3去中心化社交撞上，那可就太刺激了！
今天看到Manus AI能同时运营50个账号的案例，我脑子里第一个蹦出来的就是：这要是放到Lens Protocol这种去中心化社交平台上，会发生什么？想想都觉得有点爆炸。这不仅仅是效率的问题，这简直是内容生产和传播模式的彻底颠覆。
以前我们玩社交媒体，是人对人。后来有了MCN，是机构对人。现在Manus AI这种，直接就是AI对人，甚至未来可能是AI对AI。Lens Protocol这种Web3社交，核心就是把你的社交数据还给你，让内容和关系都归个人所有。但如果内容源头是AI，而且是50个AI账号同时发力，那这个“所有权”和“真实性”的边界，可就模糊了。
我个人觉得，这事儿有两面性。好的一面是，AI能极大丰富内容生态，比如快速生成各种市场分析、项目解读、甚至艺术创作，而且能做到千人千面，精准触达。对于Lens这种需要内容生态的平台来说，Manus AI这种“内容永动机”简直是梦寐以求。它能让去中心化社交平台的内容量瞬间爆炸，吸引更多用户。
但坏的一面呢？妈的，那不就是“死寂互联网”的Web3版本吗？如果Lens上充斥着AI生成的、高度同质化的内容，甚至AI账号之间互相点赞、评论，那我们这些真人用户还有什么参与感？更别提潜在的舆论操控、信息茧房，甚至AI利用去中心化身份进行“人格分裂”式诈骗的风险了。这可不是开玩笑，这是真金白银的风险。
你们觉得呢？Manus AI这种多账号运营能力，是Web3社交的福音还是灾难？Lens Protocol应该怎么应对这种AI大军的涌入？评论区告诉我，你们是期待AI内容大爆发，还是更担心“死寂互联网”的到来？
#AI社交 $BTC

¡Vaya, Meta también ha comenzado a ser tacaña! Las grandes empresas están fijándose en el costo del Token de IA, esto es más explosivo de lo que imaginas.
Hoy vi un mensaje, en Meta están siguiendo de cerca el costo de uso del Token de IA. ¡Piensa en ello, reflexiona! ¿Qué significa esto? Significa que incluso gigantes como Meta, que no tienen problemas de dinero, comienzan a ser meticulosos con los gastos del API de IA. Esto no es un juego menor, esto sugiere directamente dónde está el verdadero punto de valor en la infraestructura de IA.
Antes solíamos pensar que la IA solo quemaba dinero, poder de cómputo, modelos, datos, ¿cuál no es un número astronómico? Pero cuando jugadores del nivel de Meta comienzan a llevar las cuentas, eso indica que la comercialización de la IA ha entrado en aguas profundas. Ya no es simplemente una “exhibición de tecnología”, sino que hay que mirar de manera tangible la relación entre inversión y retorno. Es como la burbuja de internet de antaño, cuando se quema dinero hasta cierto punto, la gente comienza a pensar en cómo ganar dinero.
Personalmente, creo que esto es una gran ventaja a largo plazo para la infraestructura de IA, especialmente para aquellos proyectos que ofrecen computación, almacenamiento y servicios de modelos de IA eficientes y de bajo costo. Imagina, si las grandes compañías ponen el control de costos en la agenda, buscarán incansablemente mejores soluciones. Los proyectos que puedan reducir los costos de IA, como aquellos que ofrecen computación descentralizada o plataformas de inferencia de IA más eficientes, su valor será reevaluado.
La situación real ahora es que muchos proyectos de IA todavía están hablando de grandes narrativas, pero este movimiento de Meta nos ha devuelto a la realidad: el costo es la eterna verdad dura del mundo comercial. Es como en el mundo de Crypto, incluso la mejor cadena pública, con tarifas de Gas absurdamente altas, los usuarios siguen huyendo.
Por lo tanto, predigo que la infraestructura de IA experimentará una oleada de reestructuración de “reducción de costos y aumento de eficiencia”. Los proyectos que realmente puedan resolver los puntos de dolor de costos se destacarán. Aquellos que solo saben gastar dinero y no tienen un modelo de negocio claro, probablemente estarán en problemas.
¿Qué opinan? ¿Este movimiento de Meta es un presagio de la ruptura de la burbuja de IA o es la señal de que la comercialización de la IA realmente despegará? Hablemos en los comentarios, ¿en qué proyectos de infraestructura de IA invertirían su dinero?
$AI $FET $RNDR #AIinfra

¡Madre mía, esta noticia es como una bomba nuclear! ¿Irán se ha convertido en el mayor comprador mundial de BTC? ¡¿Quién se atreve a escribir semejante historia?!

Esta mañana me despertó una noticia: ¡Irán es increíble! Han anunciado un peaje en criptomonedas para los petroleros que transitan por el estrecho de Ormuz. Un dólar por barril de petróleo, aceptando BTC o stablecoins. Hagan las cuentas: un superpetrolero que cruce el estrecho costaría dos millones de dólares en criptomonedas. Aún más impactante es la estimación de que Irán absorbe el 65% de la nueva producción mundial de BTC cada día.

Esto no es poca cosa; prácticamente coloca al BTC directamente en la mesa geopolítica. Antes lo llamábamos "oro digital" y "activo refugio", pero eso era más bien teórico. Ahora, la medida de Irán ha convertido al BTC en un verdadero "recurso estratégico". Imagínense, la principal fuente de suministro energético mundial se ha convertido en una mina de oro para el BTC. ¿Quién lo hubiera imaginado?

Personalmente, creo que esto probablemente desencadenará una euforia pasajera en los precios de Bitcoin, dada la enorme demanda. Sin embargo, a largo plazo, ha cambiado radicalmente la narrativa de Bitcoin. Ya no se trata solo de la euforia de los inversores minoristas, ni de la asignación institucional; se ha convertido en una herramienta de maniobra para los estados soberanos. Su legitimidad y estatus han aumentado instantáneamente considerablemente.

Por supuesto, existen riesgos. Esta operación inevitablemente provocará una fuerte reacción de la comunidad internacional, especialmente de Estados Unidos. ¿Cuánto tiempo podrá la naturaleza "descentralizada" de la criptomoneda resistir una lucha de poder a nivel nacional? ¿Habrá regulaciones más estrictas o incluso bloqueos tecnológicos? Todo esto es incierto.

Pero una cosa es segura: las acciones de Irán han impulsado directamente a la criptomoneda de "innovación financiera" a "estrategia nacional". Esto es una bofetada contundente para todos los que son pesimistas con respecto a Bitcoin. ¿Quién se atreve a decir que Bitcoin es inútil ahora?

¿Qué opinas? ¿Fue la jugada de Irán una genialidad o un juego peligroso? ¿Puede Bitcoin convertirse realmente en la "moneda fuerte" del comercio mundial de energía? Comenta en la sección de comentarios: ¿son buenas o malas noticias para tus tenencias de Bitcoin? $BTC #伊朗

#cz新书发布 Binance en línea: 14 de julio de 2017 a las 12:00——¿el comienzo y el final de una era?
A las 12:00 del mediodía del 14 de julio de 2017, Binance se lanzó oficialmente. Recuerdo que ese día, todo el mundo en el ámbito de las criptomonedas estaba loco, los proyectos de ICO surgían uno tras otro, y las monedas de aire volaban por todas partes. En ese momento, todavía estaba en un pequeño intercambio comerciando con altcoins, y viendo el lanzamiento de Binance, en realidad no sentí mucho alboroto, después de todo, había muchas nuevas plataformas de intercambio.
Pero, ¿quién podría imaginar que, en pocos años, este "nuevo intercambio" se convertiría en el imperio criptográfico más grande del mundo? Mirando hacia atrás, el éxito de Binance no se debe solo a la buena suerte. Acertó en varios puntos clave:
Primero, el momento. 2017 fue el comienzo de un mercado alcista, con una gran cantidad de nuevos participantes que entraban, lo que provocó una explosión en la demanda de plataformas de intercambio. Binance aprovechó esta ventana de oportunidad, iterando productos a una velocidad vertiginosa, satisfaciendo la demanda más urgente del mercado.
En segundo lugar, la tecnología y la experiencia del usuario. CZ y su grupo de fanáticos de la tecnología llevaron la estabilidad y fluidez del sistema de intercambio a su máxima expresión. En una época en que las plataformas se congelaban y caían a menudo, la experiencia suave de Binance fue un gran avance. Muchos de mis amigos, no podían soportar la mala experiencia de otras plataformas de intercambio, por lo que se pasaron a Binance.
Además, la visión global. Desde el principio, Binance no solo se enfocó en un país o región, sino que tenía la vista en el mundo. Esta perspectiva le permitió mostrar una gran resiliencia durante las posteriores oleadas regulatorias.
Ahora, mirando hacia atrás, el lanzamiento de Binance, más que el nacimiento de un intercambio, es el comienzo de una era. Definió el modelo operativo de los intercambios centralizados y también impulsó un crecimiento explosivo en toda la industria de las criptomonedas. Pero al mismo tiempo, también presagia el final de una era: la era de ICO, donde el crecimiento salvaje y el oro por todas partes, ya no volverá.
Punto clave: el ascenso de Binance no es una coincidencia, acertó con el pulso de la era, pero ¿puede el mundo criptográfico actual replicar los milagros de antaño?

¡Hablemos de tu opinión en la sección de comentarios! ¡Deja un mensaje en la sección de comentarios y recibe el libro electrónico "La vida en Binance"!!!
$BNB

¡Vaya! BTC ha llegado silenciosamente a 73000, el S&P ha subido durante siete días un 3%, pero el IPC ha aumentado un 0.9% mensual, lo que ha destruido directamente las expectativas de recortes de tasas. — ¿Este mercado, es realmente un regreso del toro o solo un rebote temporal?

Hablando en serio, cuando vi estos datos del IPC, no pude contenerme. En marzo, el IPC aumentó un 0.9% en comparación con el mes anterior, el mayor aumento mensual en casi cuatro años, directamente vinculado al aumento de precios de la energía tras el bloqueo del estrecho de Ormuz. El mercado de futuros ha fijado la probabilidad de recortes de tasas en abril en menos del 2%, básicamente diciéndote: no sueñes, Powell no te va a salvar. El acta de la reunión de marzo de la Reserva Federal también lo confirmó, manteniendo las tasas en 3.75% sin ninguna intención de flexibilización a corto plazo.

Pero, siendo sincero, el movimiento de BTC es un poco absurdo. Desde principios de abril, de 68000-69000 ha subido lentamente, el día en que salieron los datos del IPC, en cambio, subió a 72400, y ahora se ha establecido cerca de 73000. ¿Cuál es la lógica? Creo que hay dos razones: una es la restauración de la aversión al riesgo debido al acuerdo de alto el fuego entre EE.UU. e Irán, el Nasdaq ha subido más del 4% en una semana, y BTC ha seguido disfrutando de un impulso emocional; la otra es que aunque los datos de inflación son aterradores, el mercado ya ha anticipado "más alto por más tiempo", y BTC como narrativa antiinflacionaria ha sido respaldado por parte de los fondos. ETH también ha reaccionado, alcanzando cerca de 2250, con un volumen de transacciones de 8.2 mil millones de dólares en 24 horas, no es especialmente fuerte, pero tampoco frío.

Además, hay algo más que vale la pena mencionar. Aquí en Hong Kong, se han otorgado oficialmente las primeras licencias de stablecoin, Anchorpoint y el departamento local de HSBC las han obtenido. Esta señal es bastante importante: la regulación asiática ha comenzado a correr en el camino de las stablecoins, y después la competencia por stablecoins reguladas se intensificará. Además, el token DeFi WLFI, con antecedentes de Trump, ha caído a un mínimo histórico, utilizando su propio token como colateral para préstamos, esta operación es realmente incomprensible, y la comunidad también está criticando.

Hoy, estoy prestando atención a dos direcciones: una es el ecosistema SOL, la actividad en la cadena ha mostrado una clara recuperación recientemente, el TVL de DeFi se ha mantenido relativamente sólido entre las principales cadenas de bloques; la otra es el sector de stablecoins, después de que la licencia de Hong Kong se implemente, veremos si hay alguna reacción relacionada de los tokens. BTC a corto plazo en este nivel de 73000 enfrenta una presión considerable hacia arriba, si las acciones estadounidenses retroceden el próximo lunes, es muy probable que el BTC también corrija.

¿Qué piensan, BTC podrá mantenerse en 73000 o será golpeado de nuevo? Con datos de inflación tan fuertes, ¿alguien se atreve a ser optimista? Hablemos en los comentarios. #美伊和谈未能达成协议 $BTC $ETH

Hoy este chisme no es sensacionalista, pero es bastante doloroso: Huang Xiaoming llevó a su hijo de 9 años a montar en bicicleta por la carretera, y después de que los internautas le recordaran que estaba cometiendo una infracción, al día siguiente se disculpó directamente, y dijo que iba a entregarse a la policía de tránsito. Este asunto parece pequeño, pero al armarse una discusión no es en absoluto insignificante.

De repente, el proyecto de ley "CLARITY" en EE.UU. fue nuevamente impulsado colectivamente, lo más explosivo no son los lemas políticos, sino que Crypto finalmente podría estar a punto de recibir una división regulatoria más clara.
Leí el informe de FXStreet de hoy, Bessent, Lummis, David Sacks, Brian Armstrong y otros están promoviendo este asunto.
Mi juicio es muy simple: lo que más teme el mercado no es la regulación, sino que hoy esté bajo la SEC y mañana bajo la CFTC. Vaya, una vez que las reglas se desordenen, el capital se retrae primero.
Así que si esto realmente avanza, lo que se beneficia no es una moneda en particular, sino toda la lógica de precios de activos principales. No se apresuren a considerarlo un botón de explosión, pero si las instituciones volverán a mirar con optimismo, eso es muy clave.
También quiero recordarlo, la legislación a menudo avanza dos pasos y retrocede uno, participar en proyectos y transacciones conlleva riesgos, se debe invertir con precaución. ¿Ustedes qué piensan, los primeros en beneficiarse son $BTC , $ETH , o $XRP ?

Hoy, al ver a BTC moverse alrededor de 72800, me pica la mano.

El índice de miedo y codicia está en 14, extremadamente temeroso. A decir verdad, cada vez que veo este número me emociono, porque históricamente este tipo de momentos suelen ser ventanas para conseguir gangas. Pero la pregunta es: ¿te atreves a comprar? La última vez que dije que era alcista en una posición similar, me dieron una lección, así que esta vez seré más cauteloso, primero aclararé la lógica antes de seguir.

Actualmente, BTC se cotiza a 72,885 dólares, ha subido un 0.85% en 24 horas, no parece mucho, pero no olvidemos el gran contexto: la capitalización total del mercado de criptomonedas ha vuelto a 2.55 billones, con un dominio de BTC del 57.2%, el capital sigue fluyendo hacia el gran pastel. ETH se mueve cerca de 2,220, representando solo el 10.6%, en otras palabras, aún no es el turno de los altcoins.

En TradingView, el RSI de 14 días está en 61.6, no se considera sobrecomprado, pero es un poco fuerte; el MACD tampoco ha dado señales de cruce a la baja. Puntos clave: la resistencia superior en 70,000, este umbral entero ya se ha superado, ahora se ha convertido en soporte; el primer soporte a la baja es 68,900, y más profundo en 67,470. Un conjunto de 23 indicadores técnicos da una señal de ser alcista a corto plazo.

Los datos de Coinglass muestran que en las últimas 24 horas se liquidaron 290 millones de dólares, con 74,000 cuentas liquidadas, la mayor fue una posición corta de BTC de 11.89 millones de dólares en Binance. Los bajistas han sido cortados repetidamente en esta posición, ¿qué significa eso? El mercado no quiere que te sientas cómodo haciendo cortos.

Abrí una pequeña posición larga cerca de 72,500, con un stop loss por debajo de 68,800, no es una posición grande. La lógica es simple: miedo extremo + perspectiva técnica alcista + liquidaciones continuas de cortos, estas tres señales se superponen, vale la pena intentarlo. Pero no voy a apalancarme, porque la situación geopolítica actual (aunque hay un alto al fuego en la región de EE. UU. e Irán, ¿quién sabe si habrá más problemas?) podría traer una gran vela bajista en cualquier momento.

Hablando en serio, arriesgarse en esta posición no es pequeño, no uses el dinero del almuerzo para jugar. Un índice de miedo de 14 no significa que no pueda volverse más aterrador; recuerdo vívidamente el año pasado cuando cayó a 8.

Mi juicio: BTC a corto plazo oscilará entre 68,900 y 75,000 con tendencia alcista; si se mantiene por encima de 73,000 con volumen, podría atacar el máximo anterior. Si cae por debajo de 68,900, asumiré la pérdida y saldré. A continuación, observaré de cerca la reacción del mercado tras la publicación de los datos del CPI y los cambios en la tasa de financiación: actualmente la tasa de financiación es neutral, los alcistas no están excesivamente abarrotados, lo cual es una buena señal.

¿Ustedes están en largo o en corto ahora? En esta posición de miedo extremo, ¿te atreves a comprar?
#美国3月CPI大幅上升

La filosofía de “salir en la cima” de la Fundación Ethereum y la verdad sobre la involución de Layer 2
Familia, dejen de soñar que Ethereum puede despegar de inmediato, miren las acciones de su fundación.
Hoy, la Fundación Ethereum ha vendido con precisión 5000 ETH, a un precio promedio de 2221 dólares.
¿Esta ya es cuántas veces este mes? Cada vez que el mercado tiene un pequeño repunte, estos “viejos zorros” comienzan a cambiar a la stablecoin DAI.
Esta operación refleja la realidad de la involución extrema de Layer 2.
Ethereum ahora es como un anciano noble en decadencia, aunque su estatus es honorable, ha sido desangrado por esos “hijos rebeldes” (L2s).
Bitwise solicita el ETF Hyperliquid, código BHYP, lo cual es, en realidad, un golpe a Ethereum.
Hyperliquid, un L1 de alto rendimiento y transacciones en cadena completa, está robando la liquidez que originalmente pertenecía a Ethereum L2.
Sumado a la presión de venta constante de la Fundación Ethereum, el tipo de cambio actual de ETH/BTC ha caído a un punto bajo de 0.03.
Preveo que si Ethereum no presenta un verdadero esfuerzo (como resolver la liquidez fragmentada), el 2026 podría ser realmente el comienzo de la caída del “rey de las criptomonedas”.
No me culpen por ser directo, estoy “charlando”, no escribiendo un himno.
¿Creen que Ethereum puede volver a la cima? ¿O Sol y Hyperliquid son realmente los verdaderos dioses del futuro?
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营

¿Por qué cada vez más personas están convencidas de que la importancia de Bitcoin seguirá en aumento?
El estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulamiento de petróleo más críticos del mundo; aproximadamente el 20% del petróleo del mundo pasa por aquí.
Si alguna vez se impusiera una "tarifa de tránsito"—incluso a solo $1 por barril—basado en un flujo diario de 20 millones de barriles, eso totalizaría $20 millones por día.
Si conviertes esa cantidad en BTC, son aproximadamente 281 BTC por día.
El punto clave no es el número en sí, sino la comparación que establece:
El suministro diario nuevo de Bitcoin actualmente es solo de aproximadamente 450 BTC.
En otras palabras, si surgiera un escenario de liquidación masiva en el mundo real como el estrecho de Ormuz, las tarifas de tránsito de un solo estrecho podrían absorber teóricamente el 62% del nuevo suministro diario de Bitcoin.
Lo que realmente intenta transmitir este gráfico no es que esto "definitivamente sucederá", sino más bien: mientras el mundo real observe flujos de capital a gran escala, continuos y transfronterizos que requieran liquidación neutral, el volumen total de Bitcoin es en realidad mucho más pequeño de lo que la gente imagina.
Esta es también la razón por la que el gráfico menciona: si las stablecoins pueden ser congeladas por EE. UU., entonces la importancia de los activos de liquidación neutral será revalorada.
Muchos solían ver BTC como un activo especulativo. Pero desde otra perspectiva, puede estar "valorando" la futura fricción global, controles de capital y riesgos de liquidación.
En otras palabras: BTC no está necesariamente subiendo porque a la gente le "encante" más; está subiendo porque el mundo necesita cada vez más un activo que no puede ser fácilmente congelado por un único punto de fallo.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC

¡Vaya! ¿En estos tiempos incluso los fundadores de IA deben preocuparse por las bombas incendiarias? La mansión de Sam Altman fue atacada, esta noticia es simplemente más explosiva que la línea K de WLD.
La gente probablemente solo se ha centrado en el ataque a Altman, pero no olvidemos el profundo significado detrás de esto: la IA ya ha evolucionado de ser una mera competencia técnica a una especie de ansiedad social, incluso amenazando directamente la seguridad financiera.
Justo hoy, los reguladores estadounidenses (Bessent y Powell) convocaron de emergencia a los grandes banqueros de Wall Street para discutir específicamente el modelo de IA llamado Mythos de Anthropic.
Este modelo es tan impresionante que puede encontrar vulnerabilidades en el software y diseñar ataques cibernéticos complejos, ya no se trata de "generar un código"; esto es como construir armas nucleares.
Personalmente, preveo que la próxima narrativa de Web3 pasará de la falsa euforia de "AI + criptografía" a "defensa de seguridad impulsada por IA".
Si la IA puede romper automáticamente el sistema financiero actual, lo único que puede detenerla podría ser el blockchain, un libro mayor descentralizado e inmutable.
Como el Ghast AI que acaba de salir en 0G, que te permite poseer e intercambiar tus propios recuerdos de IA, eso es el verdadero "agente de IA descentralizado".
¿Creen que la IA es el salvador de las criptomonedas o es la mano negra que nos roba todo nuestro capital? ¡Voten en los comentarios! #AI

¡Noticias explosivas! ¡La reciente maniobra del presidente argentino Milei es, sencillamente, una fuerte bofetada para los pacientes de "gran gobierno" en todo el mundo!
¿Quién podría imaginar que un país podría salir tan rápido del abismo? Cortar drásticamente 54 mil millones de dólares de deuda, el mayor recorte de gastos en tiempos de paz, la eliminación directa de esos sistemas burocráticos del DEI, y el enorme desperdicio del gobierno ha sido limpiado por completo.
¿Y lo más impresionante? ¡El pueblo argentino no se ha empobrecido, sino que realmente se ha enriquecido! La inflación está cayendo como si estuviera en una resbaladilla, el presupuesto ha logrado un superávit por primera vez en años, y la economía ha vuelto a la senda del crecimiento. Esto es un verdadero milagro, ¿no?
Siempre he dicho que la reforma de mercado libre es el camino correcto. Aunque ese viejo Trump hable mucho, la teoría de "gobierno pequeño, gran libertad" ha sido verificada de la manera más perfecta en Argentina. ¿No es esta la esencia de la descentralización que hemos estado buscando en el círculo de Crypto? Devolver el poder a las personas y permitir que el mercado se autorregule.
¿Los expertos que gritan todo el tiempo que "la intervención del gobierno es lo único que puede salvar el mercado" se están sintiendo incómodos ahora? ¡Los hechos demuestran que, a veces, la mejor intervención es no intervenir!
¡Felicidades, Argentina! ¡Esto es realmente "hacer que el país sea grande otra vez"!
¿Qué opinan, puede este modelo de "reforma con motosierra" replicarse en otros países? O, ¿qué significa este extremo liberalismo en el mercado de Crypto?
Hablemos en los comentarios y veamos quién puede decir algo interesante. #币安人生