密智君 Crypto Plus AI
分享AI Crypto创新洞见，AI实用工具 & 技巧分享，心得，热门话题探讨#CryptoAGI
80 Siguiendo
707 Seguidores
709 Me gusta
49 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Hermanos, hablemos con sinceridad, ¡esta vez Musk realmente va a desenterrar la tumba de los bancos! Acabo de ver los parámetros de la tarjeta de crédito X Money, y me quedé atónito. ¿Todavía estás guardando tu dinero en el banco para recibir esos miserables intereses? ¡Despierta, los tiempos han cambiado!
Déjame explicarte lo absurdo de esto:
¡Tasa de interés anual del 6%! Piénsalo, piénsalo bien. ¿Qué banco se atreve a ofrecer esa cifra? Y esto es para cuentas de ahorro, no depósitos a plazo. Reembolso en efectivo del 3%, sin condiciones, sin límite. Esto es un verdadero golpe de consumo.
Tarifa de divisas del 0%, retiros gratuitos en cajeros automáticos a nivel mundial. Los viajeros y los compradores en línea están llorando de alegría. Lo más importante es que hay un seguro de 250,000 dólares de la FDIC, asegurado por Cross River Bank, así que la seguridad al menos no es de un aficionado.
He visto muchas tarjetas en el mundo de las criptomonedas que se presentan con el lema de “altos rendimientos”, y al final, o se van a la quiebra o reducen derechos. Pero esta vez, el viejo Musk está en el juego personalmente, y ha contratado al ex CPO de Aave para diseñarla. No es solo una tarjeta, es la mejor jugada de X para convertirse en una “aplicación universal”.
Consejos prácticos: Si todavía estás usando una tarjeta bancaria para ganar esos intereses, definitivamente debes leer este post hasta el final.
1. No esperes a que toda la red esté hablando de esto para hacer cola, ve ahora a la configuración de pagos de X y busca si hay un acceso anticipado.
2. Deposita un poco de dinero, un 6% de interés en cuentas de ahorro, ¿no es mejor que comprar esas criptomonedas de imitación que pueden valer cero en cualquier momento?
3. Usa esta tarjeta para tus compras, el 3% de reembolso se acumula, y al final del año ahorrar un BTC no es un sueño.
Puede que esté equivocado, pero creo que así es como será el futuro de las finanzas. Si los bancos no se reforman, tarde o temprano, la estrategia de matón del viejo Musk los destruirá.
Hermanos, ¿cuánto tiempo creen que podrá mantenerse el 6% de interés en cuentas de ahorro? ¿Está Musk simplemente tirando dinero o realmente tiene una habilidad mágica para reducir costos y aumentar la eficiencia?
#xmoney
Déjame explicarte lo absurdo de esto:
¡Tasa de interés anual del 6%! Piénsalo, piénsalo bien. ¿Qué banco se atreve a ofrecer esa cifra? Y esto es para cuentas de ahorro, no depósitos a plazo. Reembolso en efectivo del 3%, sin condiciones, sin límite. Esto es un verdadero golpe de consumo.
Tarifa de divisas del 0%, retiros gratuitos en cajeros automáticos a nivel mundial. Los viajeros y los compradores en línea están llorando de alegría. Lo más importante es que hay un seguro de 250,000 dólares de la FDIC, asegurado por Cross River Bank, así que la seguridad al menos no es de un aficionado.
He visto muchas tarjetas en el mundo de las criptomonedas que se presentan con el lema de “altos rendimientos”, y al final, o se van a la quiebra o reducen derechos. Pero esta vez, el viejo Musk está en el juego personalmente, y ha contratado al ex CPO de Aave para diseñarla. No es solo una tarjeta, es la mejor jugada de X para convertirse en una “aplicación universal”.
Consejos prácticos: Si todavía estás usando una tarjeta bancaria para ganar esos intereses, definitivamente debes leer este post hasta el final.
1. No esperes a que toda la red esté hablando de esto para hacer cola, ve ahora a la configuración de pagos de X y busca si hay un acceso anticipado.
2. Deposita un poco de dinero, un 6% de interés en cuentas de ahorro, ¿no es mejor que comprar esas criptomonedas de imitación que pueden valer cero en cualquier momento?
3. Usa esta tarjeta para tus compras, el 3% de reembolso se acumula, y al final del año ahorrar un BTC no es un sueño.
Puede que esté equivocado, pero creo que así es como será el futuro de las finanzas. Si los bancos no se reforman, tarde o temprano, la estrategia de matón del viejo Musk los destruirá.
Hermanos, ¿cuánto tiempo creen que podrá mantenerse el 6% de interés en cuentas de ahorro? ¿Está Musk simplemente tirando dinero o realmente tiene una habilidad mágica para reducir costos y aumentar la eficiencia?
#xmoney
PINNED
¡Vaya! ¿Llevando 700 mil millones de dólares a la tumba, esta es la verdadera "destrucción definitiva" del mundo de las criptomonedas?
Hermanos, hoy vamos a hablar de algo fuerte.
Diciendo una verdad sincera, he estado en el mundo de las criptomonedas durante tantos años, he visto grandes ganancias, he visto quiebras, pero nunca he visto algo tan ridículo como Mircea Popescu. Se dice que este tipo se ahogó mientras nadaba en Costa Rica, llevándose consigo 700 mil millones de dólares en Bitcoin.
Piénsalo, 700 mil millones de dólares, 1 millón de Bitcoins, directamente bloqueados en la cadena de bloques, en esta vida, la próxima vida, y en la siguiente, nadie puede tocarlos.
Cuando escuché esta noticia por primera vez, mi primera reacción fue no creerlo. Pensé, este tipo es tan rico, ¿cómo podría no tener un plan de respaldo? Luego revisé sus publicaciones en Bitcointalk y me di cuenta de que este tipo era realmente loco, no confiaba en nadie, incluso creía que la única forma segura de tener la clave privada era mantenerla en su propia cabeza.
¿Y el resultado? Una ola llegó, la persona se fue, y el dinero se convirtió en dinero muerto.
Esto es, para ser sinceros, un poco interesante, pero también bastante lamentable. Todos los días decimos "con la clave privada en mano, el mundo es mío", pero la realidad nos dio una fuerte bofetada: el talento es la mayor vulnerabilidad.
Pensé seriamente sobre este problema, aunque la desaparición de 1 millón de monedas, lógicamente, es una forma de "destrucción pasiva" de Bitcoin, lo que indirectamente aumenta el valor de las monedas que tenemos en nuestras manos, el costo es demasiado alto. No solo es la vida de una persona, sino también un recuerdo duro de una era.
Hablando en serio, antes también perseguía billeteras frías extremas y multisig, pero desde que he tomado decisiones equivocadas en algunos proyectos y también he experimentado la pérdida de seres queridos, cambié de opinión. Si realmente amas a tu familia, no escondas la clave privada demasiado bien. De lo contrario, el día que realmente "nades", lo que dejas no es riqueza, sino un arrepentimiento que tu familia no podrá abrir en toda su vida.
Solo puedo decir de esta operación: impresionante, pero realmente no lo imites.
Finalmente, quiero preguntarles, hermanos, si tienes 1 millón de BTC, ¿elegirías llevar la clave privada a la tumba o dejar una "puerta trasera" a la persona más confiable?
Hablemos en los comentarios, no me digas que aún no has hecho un plan de herencia.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Hermanos, hoy vamos a hablar de algo fuerte.
Diciendo una verdad sincera, he estado en el mundo de las criptomonedas durante tantos años, he visto grandes ganancias, he visto quiebras, pero nunca he visto algo tan ridículo como Mircea Popescu. Se dice que este tipo se ahogó mientras nadaba en Costa Rica, llevándose consigo 700 mil millones de dólares en Bitcoin.
Piénsalo, 700 mil millones de dólares, 1 millón de Bitcoins, directamente bloqueados en la cadena de bloques, en esta vida, la próxima vida, y en la siguiente, nadie puede tocarlos.
Cuando escuché esta noticia por primera vez, mi primera reacción fue no creerlo. Pensé, este tipo es tan rico, ¿cómo podría no tener un plan de respaldo? Luego revisé sus publicaciones en Bitcointalk y me di cuenta de que este tipo era realmente loco, no confiaba en nadie, incluso creía que la única forma segura de tener la clave privada era mantenerla en su propia cabeza.
¿Y el resultado? Una ola llegó, la persona se fue, y el dinero se convirtió en dinero muerto.
Esto es, para ser sinceros, un poco interesante, pero también bastante lamentable. Todos los días decimos "con la clave privada en mano, el mundo es mío", pero la realidad nos dio una fuerte bofetada: el talento es la mayor vulnerabilidad.
Pensé seriamente sobre este problema, aunque la desaparición de 1 millón de monedas, lógicamente, es una forma de "destrucción pasiva" de Bitcoin, lo que indirectamente aumenta el valor de las monedas que tenemos en nuestras manos, el costo es demasiado alto. No solo es la vida de una persona, sino también un recuerdo duro de una era.
Hablando en serio, antes también perseguía billeteras frías extremas y multisig, pero desde que he tomado decisiones equivocadas en algunos proyectos y también he experimentado la pérdida de seres queridos, cambié de opinión. Si realmente amas a tu familia, no escondas la clave privada demasiado bien. De lo contrario, el día que realmente "nades", lo que dejas no es riqueza, sino un arrepentimiento que tu familia no podrá abrir en toda su vida.
Solo puedo decir de esta operación: impresionante, pero realmente no lo imites.
Finalmente, quiero preguntarles, hermanos, si tienes 1 millón de BTC, ¿elegirías llevar la clave privada a la tumba o dejar una "puerta trasera" a la persona más confiable?
Hablemos en los comentarios, no me digas que aún no has hecho un plan de herencia.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Hoy este chisme no es sensacionalista, pero es bastante doloroso: Huang Xiaoming llevó a su hijo de 9 años a montar en bicicleta por la carretera, y después de que los internautas le recordaran que estaba cometiendo una infracción, al día siguiente se disculpó directamente, y dijo que iba a entregarse a la policía de tránsito. Este asunto parece pequeño, pero al armarse una discusión no es en absoluto insignificante.
De repente, el proyecto de ley "CLARITY" en EE.UU. fue nuevamente impulsado colectivamente, lo más explosivo no son los lemas políticos, sino que Crypto finalmente podría estar a punto de recibir una división regulatoria más clara.
Leí el informe de FXStreet de hoy, Bessent, Lummis, David Sacks, Brian Armstrong y otros están promoviendo este asunto.
Mi juicio es muy simple: lo que más teme el mercado no es la regulación, sino que hoy esté bajo la SEC y mañana bajo la CFTC. Vaya, una vez que las reglas se desordenen, el capital se retrae primero.
Así que si esto realmente avanza, lo que se beneficia no es una moneda en particular, sino toda la lógica de precios de activos principales. No se apresuren a considerarlo un botón de explosión, pero si las instituciones volverán a mirar con optimismo, eso es muy clave.
También quiero recordarlo, la legislación a menudo avanza dos pasos y retrocede uno, participar en proyectos y transacciones conlleva riesgos, se debe invertir con precaución. ¿Ustedes qué piensan, los primeros en beneficiarse son $BTC , $ETH , o $XRP ?
Leí el informe de FXStreet de hoy, Bessent, Lummis, David Sacks, Brian Armstrong y otros están promoviendo este asunto.
Mi juicio es muy simple: lo que más teme el mercado no es la regulación, sino que hoy esté bajo la SEC y mañana bajo la CFTC. Vaya, una vez que las reglas se desordenen, el capital se retrae primero.
Así que si esto realmente avanza, lo que se beneficia no es una moneda en particular, sino toda la lógica de precios de activos principales. No se apresuren a considerarlo un botón de explosión, pero si las instituciones volverán a mirar con optimismo, eso es muy clave.
También quiero recordarlo, la legislación a menudo avanza dos pasos y retrocede uno, participar en proyectos y transacciones conlleva riesgos, se debe invertir con precaución. ¿Ustedes qué piensan, los primeros en beneficiarse son $BTC , $ETH , o $XRP ?
Hoy, al ver a BTC moverse alrededor de 72800, me pica la mano.
El índice de miedo y codicia está en 14, extremadamente temeroso. A decir verdad, cada vez que veo este número me emociono, porque históricamente este tipo de momentos suelen ser ventanas para conseguir gangas. Pero la pregunta es: ¿te atreves a comprar? La última vez que dije que era alcista en una posición similar, me dieron una lección, así que esta vez seré más cauteloso, primero aclararé la lógica antes de seguir.
Actualmente, BTC se cotiza a 72,885 dólares, ha subido un 0.85% en 24 horas, no parece mucho, pero no olvidemos el gran contexto: la capitalización total del mercado de criptomonedas ha vuelto a 2.55 billones, con un dominio de BTC del 57.2%, el capital sigue fluyendo hacia el gran pastel. ETH se mueve cerca de 2,220, representando solo el 10.6%, en otras palabras, aún no es el turno de los altcoins.
En TradingView, el RSI de 14 días está en 61.6, no se considera sobrecomprado, pero es un poco fuerte; el MACD tampoco ha dado señales de cruce a la baja. Puntos clave: la resistencia superior en 70,000, este umbral entero ya se ha superado, ahora se ha convertido en soporte; el primer soporte a la baja es 68,900, y más profundo en 67,470. Un conjunto de 23 indicadores técnicos da una señal de ser alcista a corto plazo.
Los datos de Coinglass muestran que en las últimas 24 horas se liquidaron 290 millones de dólares, con 74,000 cuentas liquidadas, la mayor fue una posición corta de BTC de 11.89 millones de dólares en Binance. Los bajistas han sido cortados repetidamente en esta posición, ¿qué significa eso? El mercado no quiere que te sientas cómodo haciendo cortos.
Abrí una pequeña posición larga cerca de 72,500, con un stop loss por debajo de 68,800, no es una posición grande. La lógica es simple: miedo extremo + perspectiva técnica alcista + liquidaciones continuas de cortos, estas tres señales se superponen, vale la pena intentarlo. Pero no voy a apalancarme, porque la situación geopolítica actual (aunque hay un alto al fuego en la región de EE. UU. e Irán, ¿quién sabe si habrá más problemas?) podría traer una gran vela bajista en cualquier momento.
Hablando en serio, arriesgarse en esta posición no es pequeño, no uses el dinero del almuerzo para jugar. Un índice de miedo de 14 no significa que no pueda volverse más aterrador; recuerdo vívidamente el año pasado cuando cayó a 8.
Mi juicio: BTC a corto plazo oscilará entre 68,900 y 75,000 con tendencia alcista; si se mantiene por encima de 73,000 con volumen, podría atacar el máximo anterior. Si cae por debajo de 68,900, asumiré la pérdida y saldré. A continuación, observaré de cerca la reacción del mercado tras la publicación de los datos del CPI y los cambios en la tasa de financiación: actualmente la tasa de financiación es neutral, los alcistas no están excesivamente abarrotados, lo cual es una buena señal.
¿Ustedes están en largo o en corto ahora? En esta posición de miedo extremo, ¿te atreves a comprar?
#美国3月CPI大幅上升
El índice de miedo y codicia está en 14, extremadamente temeroso. A decir verdad, cada vez que veo este número me emociono, porque históricamente este tipo de momentos suelen ser ventanas para conseguir gangas. Pero la pregunta es: ¿te atreves a comprar? La última vez que dije que era alcista en una posición similar, me dieron una lección, así que esta vez seré más cauteloso, primero aclararé la lógica antes de seguir.
Actualmente, BTC se cotiza a 72,885 dólares, ha subido un 0.85% en 24 horas, no parece mucho, pero no olvidemos el gran contexto: la capitalización total del mercado de criptomonedas ha vuelto a 2.55 billones, con un dominio de BTC del 57.2%, el capital sigue fluyendo hacia el gran pastel. ETH se mueve cerca de 2,220, representando solo el 10.6%, en otras palabras, aún no es el turno de los altcoins.
En TradingView, el RSI de 14 días está en 61.6, no se considera sobrecomprado, pero es un poco fuerte; el MACD tampoco ha dado señales de cruce a la baja. Puntos clave: la resistencia superior en 70,000, este umbral entero ya se ha superado, ahora se ha convertido en soporte; el primer soporte a la baja es 68,900, y más profundo en 67,470. Un conjunto de 23 indicadores técnicos da una señal de ser alcista a corto plazo.
Los datos de Coinglass muestran que en las últimas 24 horas se liquidaron 290 millones de dólares, con 74,000 cuentas liquidadas, la mayor fue una posición corta de BTC de 11.89 millones de dólares en Binance. Los bajistas han sido cortados repetidamente en esta posición, ¿qué significa eso? El mercado no quiere que te sientas cómodo haciendo cortos.
Abrí una pequeña posición larga cerca de 72,500, con un stop loss por debajo de 68,800, no es una posición grande. La lógica es simple: miedo extremo + perspectiva técnica alcista + liquidaciones continuas de cortos, estas tres señales se superponen, vale la pena intentarlo. Pero no voy a apalancarme, porque la situación geopolítica actual (aunque hay un alto al fuego en la región de EE. UU. e Irán, ¿quién sabe si habrá más problemas?) podría traer una gran vela bajista en cualquier momento.
Hablando en serio, arriesgarse en esta posición no es pequeño, no uses el dinero del almuerzo para jugar. Un índice de miedo de 14 no significa que no pueda volverse más aterrador; recuerdo vívidamente el año pasado cuando cayó a 8.
Mi juicio: BTC a corto plazo oscilará entre 68,900 y 75,000 con tendencia alcista; si se mantiene por encima de 73,000 con volumen, podría atacar el máximo anterior. Si cae por debajo de 68,900, asumiré la pérdida y saldré. A continuación, observaré de cerca la reacción del mercado tras la publicación de los datos del CPI y los cambios en la tasa de financiación: actualmente la tasa de financiación es neutral, los alcistas no están excesivamente abarrotados, lo cual es una buena señal.
¿Ustedes están en largo o en corto ahora? En esta posición de miedo extremo, ¿te atreves a comprar?
#美国3月CPI大幅上升
La filosofía de “salir en la cima” de la Fundación Ethereum y la verdad sobre la involución de Layer 2
Familia, dejen de soñar que Ethereum puede despegar de inmediato, miren las acciones de su fundación.
Hoy, la Fundación Ethereum ha vendido con precisión 5000 ETH, a un precio promedio de 2221 dólares.
¿Esta ya es cuántas veces este mes? Cada vez que el mercado tiene un pequeño repunte, estos “viejos zorros” comienzan a cambiar a la stablecoin DAI.
Esta operación refleja la realidad de la involución extrema de Layer 2.
Ethereum ahora es como un anciano noble en decadencia, aunque su estatus es honorable, ha sido desangrado por esos “hijos rebeldes” (L2s).
Bitwise solicita el ETF Hyperliquid, código BHYP, lo cual es, en realidad, un golpe a Ethereum.
Hyperliquid, un L1 de alto rendimiento y transacciones en cadena completa, está robando la liquidez que originalmente pertenecía a Ethereum L2.
Sumado a la presión de venta constante de la Fundación Ethereum, el tipo de cambio actual de ETH/BTC ha caído a un punto bajo de 0.03.
Preveo que si Ethereum no presenta un verdadero esfuerzo (como resolver la liquidez fragmentada), el 2026 podría ser realmente el comienzo de la caída del “rey de las criptomonedas”.
No me culpen por ser directo, estoy “charlando”, no escribiendo un himno.
¿Creen que Ethereum puede volver a la cima? ¿O Sol y Hyperliquid son realmente los verdaderos dioses del futuro?
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营
Familia, dejen de soñar que Ethereum puede despegar de inmediato, miren las acciones de su fundación.
Hoy, la Fundación Ethereum ha vendido con precisión 5000 ETH, a un precio promedio de 2221 dólares.
¿Esta ya es cuántas veces este mes? Cada vez que el mercado tiene un pequeño repunte, estos “viejos zorros” comienzan a cambiar a la stablecoin DAI.
Esta operación refleja la realidad de la involución extrema de Layer 2.
Ethereum ahora es como un anciano noble en decadencia, aunque su estatus es honorable, ha sido desangrado por esos “hijos rebeldes” (L2s).
Bitwise solicita el ETF Hyperliquid, código BHYP, lo cual es, en realidad, un golpe a Ethereum.
Hyperliquid, un L1 de alto rendimiento y transacciones en cadena completa, está robando la liquidez que originalmente pertenecía a Ethereum L2.
Sumado a la presión de venta constante de la Fundación Ethereum, el tipo de cambio actual de ETH/BTC ha caído a un punto bajo de 0.03.
Preveo que si Ethereum no presenta un verdadero esfuerzo (como resolver la liquidez fragmentada), el 2026 podría ser realmente el comienzo de la caída del “rey de las criptomonedas”.
No me culpen por ser directo, estoy “charlando”, no escribiendo un himno.
¿Creen que Ethereum puede volver a la cima? ¿O Sol y Hyperliquid son realmente los verdaderos dioses del futuro?
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营
¿Por qué cada vez más personas están convencidas de que la importancia de Bitcoin seguirá en aumento?
El estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulamiento de petróleo más críticos del mundo; aproximadamente el 20% del petróleo del mundo pasa por aquí.
Si alguna vez se impusiera una "tarifa de tránsito"—incluso a solo $1 por barril—basado en un flujo diario de 20 millones de barriles, eso totalizaría $20 millones por día.
Si conviertes esa cantidad en BTC, son aproximadamente 281 BTC por día.
El punto clave no es el número en sí, sino la comparación que establece:
El suministro diario nuevo de Bitcoin actualmente es solo de aproximadamente 450 BTC.
En otras palabras, si surgiera un escenario de liquidación masiva en el mundo real como el estrecho de Ormuz, las tarifas de tránsito de un solo estrecho podrían absorber teóricamente el 62% del nuevo suministro diario de Bitcoin.
Lo que realmente intenta transmitir este gráfico no es que esto "definitivamente sucederá", sino más bien: mientras el mundo real observe flujos de capital a gran escala, continuos y transfronterizos que requieran liquidación neutral, el volumen total de Bitcoin es en realidad mucho más pequeño de lo que la gente imagina.
Esta es también la razón por la que el gráfico menciona: si las stablecoins pueden ser congeladas por EE. UU., entonces la importancia de los activos de liquidación neutral será revalorada.
Muchos solían ver BTC como un activo especulativo. Pero desde otra perspectiva, puede estar "valorando" la futura fricción global, controles de capital y riesgos de liquidación.
En otras palabras: BTC no está necesariamente subiendo porque a la gente le "encante" más; está subiendo porque el mundo necesita cada vez más un activo que no puede ser fácilmente congelado por un único punto de fallo.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC
El estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulamiento de petróleo más críticos del mundo; aproximadamente el 20% del petróleo del mundo pasa por aquí.
Si alguna vez se impusiera una "tarifa de tránsito"—incluso a solo $1 por barril—basado en un flujo diario de 20 millones de barriles, eso totalizaría $20 millones por día.
Si conviertes esa cantidad en BTC, son aproximadamente 281 BTC por día.
El punto clave no es el número en sí, sino la comparación que establece:
El suministro diario nuevo de Bitcoin actualmente es solo de aproximadamente 450 BTC.
En otras palabras, si surgiera un escenario de liquidación masiva en el mundo real como el estrecho de Ormuz, las tarifas de tránsito de un solo estrecho podrían absorber teóricamente el 62% del nuevo suministro diario de Bitcoin.
Lo que realmente intenta transmitir este gráfico no es que esto "definitivamente sucederá", sino más bien: mientras el mundo real observe flujos de capital a gran escala, continuos y transfronterizos que requieran liquidación neutral, el volumen total de Bitcoin es en realidad mucho más pequeño de lo que la gente imagina.
Esta es también la razón por la que el gráfico menciona: si las stablecoins pueden ser congeladas por EE. UU., entonces la importancia de los activos de liquidación neutral será revalorada.
Muchos solían ver BTC como un activo especulativo. Pero desde otra perspectiva, puede estar "valorando" la futura fricción global, controles de capital y riesgos de liquidación.
En otras palabras: BTC no está necesariamente subiendo porque a la gente le "encante" más; está subiendo porque el mundo necesita cada vez más un activo que no puede ser fácilmente congelado por un único punto de fallo.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC
¡Vaya! ¿En estos tiempos incluso los fundadores de IA deben preocuparse por las bombas incendiarias? La mansión de Sam Altman fue atacada, esta noticia es simplemente más explosiva que la línea K de WLD.
La gente probablemente solo se ha centrado en el ataque a Altman, pero no olvidemos el profundo significado detrás de esto: la IA ya ha evolucionado de ser una mera competencia técnica a una especie de ansiedad social, incluso amenazando directamente la seguridad financiera.
Justo hoy, los reguladores estadounidenses (Bessent y Powell) convocaron de emergencia a los grandes banqueros de Wall Street para discutir específicamente el modelo de IA llamado Mythos de Anthropic.
Este modelo es tan impresionante que puede encontrar vulnerabilidades en el software y diseñar ataques cibernéticos complejos, ya no se trata de "generar un código"; esto es como construir armas nucleares.
Personalmente, preveo que la próxima narrativa de Web3 pasará de la falsa euforia de "AI + criptografía" a "defensa de seguridad impulsada por IA".
Si la IA puede romper automáticamente el sistema financiero actual, lo único que puede detenerla podría ser el blockchain, un libro mayor descentralizado e inmutable.
Como el Ghast AI que acaba de salir en 0G, que te permite poseer e intercambiar tus propios recuerdos de IA, eso es el verdadero "agente de IA descentralizado".
¿Creen que la IA es el salvador de las criptomonedas o es la mano negra que nos roba todo nuestro capital? ¡Voten en los comentarios! #AI
La gente probablemente solo se ha centrado en el ataque a Altman, pero no olvidemos el profundo significado detrás de esto: la IA ya ha evolucionado de ser una mera competencia técnica a una especie de ansiedad social, incluso amenazando directamente la seguridad financiera.
Justo hoy, los reguladores estadounidenses (Bessent y Powell) convocaron de emergencia a los grandes banqueros de Wall Street para discutir específicamente el modelo de IA llamado Mythos de Anthropic.
Este modelo es tan impresionante que puede encontrar vulnerabilidades en el software y diseñar ataques cibernéticos complejos, ya no se trata de "generar un código"; esto es como construir armas nucleares.
Personalmente, preveo que la próxima narrativa de Web3 pasará de la falsa euforia de "AI + criptografía" a "defensa de seguridad impulsada por IA".
Si la IA puede romper automáticamente el sistema financiero actual, lo único que puede detenerla podría ser el blockchain, un libro mayor descentralizado e inmutable.
Como el Ghast AI que acaba de salir en 0G, que te permite poseer e intercambiar tus propios recuerdos de IA, eso es el verdadero "agente de IA descentralizado".
¿Creen que la IA es el salvador de las criptomonedas o es la mano negra que nos roba todo nuestro capital? ¡Voten en los comentarios! #AI
¡Noticias explosivas! ¡La reciente maniobra del presidente argentino Milei es, sencillamente, una fuerte bofetada para los pacientes de "gran gobierno" en todo el mundo!
¿Quién podría imaginar que un país podría salir tan rápido del abismo? Cortar drásticamente 54 mil millones de dólares de deuda, el mayor recorte de gastos en tiempos de paz, la eliminación directa de esos sistemas burocráticos del DEI, y el enorme desperdicio del gobierno ha sido limpiado por completo.
¿Y lo más impresionante? ¡El pueblo argentino no se ha empobrecido, sino que realmente se ha enriquecido! La inflación está cayendo como si estuviera en una resbaladilla, el presupuesto ha logrado un superávit por primera vez en años, y la economía ha vuelto a la senda del crecimiento. Esto es un verdadero milagro, ¿no?
Siempre he dicho que la reforma de mercado libre es el camino correcto. Aunque ese viejo Trump hable mucho, la teoría de "gobierno pequeño, gran libertad" ha sido verificada de la manera más perfecta en Argentina. ¿No es esta la esencia de la descentralización que hemos estado buscando en el círculo de Crypto? Devolver el poder a las personas y permitir que el mercado se autorregule.
¿Los expertos que gritan todo el tiempo que "la intervención del gobierno es lo único que puede salvar el mercado" se están sintiendo incómodos ahora? ¡Los hechos demuestran que, a veces, la mejor intervención es no intervenir!
¡Felicidades, Argentina! ¡Esto es realmente "hacer que el país sea grande otra vez"!
¿Qué opinan, puede este modelo de "reforma con motosierra" replicarse en otros países? O, ¿qué significa este extremo liberalismo en el mercado de Crypto?
Hablemos en los comentarios y veamos quién puede decir algo interesante. #币安人生
¿Quién podría imaginar que un país podría salir tan rápido del abismo? Cortar drásticamente 54 mil millones de dólares de deuda, el mayor recorte de gastos en tiempos de paz, la eliminación directa de esos sistemas burocráticos del DEI, y el enorme desperdicio del gobierno ha sido limpiado por completo.
¿Y lo más impresionante? ¡El pueblo argentino no se ha empobrecido, sino que realmente se ha enriquecido! La inflación está cayendo como si estuviera en una resbaladilla, el presupuesto ha logrado un superávit por primera vez en años, y la economía ha vuelto a la senda del crecimiento. Esto es un verdadero milagro, ¿no?
Siempre he dicho que la reforma de mercado libre es el camino correcto. Aunque ese viejo Trump hable mucho, la teoría de "gobierno pequeño, gran libertad" ha sido verificada de la manera más perfecta en Argentina. ¿No es esta la esencia de la descentralización que hemos estado buscando en el círculo de Crypto? Devolver el poder a las personas y permitir que el mercado se autorregule.
¿Los expertos que gritan todo el tiempo que "la intervención del gobierno es lo único que puede salvar el mercado" se están sintiendo incómodos ahora? ¡Los hechos demuestran que, a veces, la mejor intervención es no intervenir!
¡Felicidades, Argentina! ¡Esto es realmente "hacer que el país sea grande otra vez"!
¿Qué opinan, puede este modelo de "reforma con motosierra" replicarse en otros países? O, ¿qué significa este extremo liberalismo en el mercado de Crypto?
Hablemos en los comentarios y veamos quién puede decir algo interesante. #币安人生
“Los influencers de Europa y América han comenzado a enamorarse locamente de Kris Jenner, ¿y llaman a esto ‘Chinamaxing’? Este mundo finalmente se ha vuelto tan loco que no lo entiendo.”
Hoy vi en Ins un video súper gracioso, donde se dice que Kris Jenner (la matriarca de la familia Kardashian) se ha vuelto increíblemente famosa en las redes sociales chinas. La razón resulta ser que los jóvenes de aquí la ven como una ‘carpa de buena suerte’! Aún más absurdo es que los extranjeros, al ver este fenómeno, inventaron una nueva palabra llamada ‘Chinamaxing’, que significa empaquetar la cultura china como un producto de consumo.
Hablando en serio, como persona común al ver este tipo de noticias, la primera reacción es que es absurdo. ¿Cómo puede una estrella de reality show estadounidense convertirse en un tótem esotérico aquí? Esto es en realidad bastante interesante, los jóvenes de hoy enfrentan presión y necesitan un tipo de apoyo espiritual, ya sea un bodhisattva oriental o Kris Jenner occidental, mientras pueda proporcionar valor emocional está bien. Además, la reacción exagerada de los extranjeros también indica la maravillosa reacción química de la exportación cultural.
Si has tenido mala suerte recientemente, ¿irías a rendir homenaje a Kris Jenner o al Dios de la riqueza?
Hoy vi en Ins un video súper gracioso, donde se dice que Kris Jenner (la matriarca de la familia Kardashian) se ha vuelto increíblemente famosa en las redes sociales chinas. La razón resulta ser que los jóvenes de aquí la ven como una ‘carpa de buena suerte’! Aún más absurdo es que los extranjeros, al ver este fenómeno, inventaron una nueva palabra llamada ‘Chinamaxing’, que significa empaquetar la cultura china como un producto de consumo.
Hablando en serio, como persona común al ver este tipo de noticias, la primera reacción es que es absurdo. ¿Cómo puede una estrella de reality show estadounidense convertirse en un tótem esotérico aquí? Esto es en realidad bastante interesante, los jóvenes de hoy enfrentan presión y necesitan un tipo de apoyo espiritual, ya sea un bodhisattva oriental o Kris Jenner occidental, mientras pueda proporcionar valor emocional está bien. Además, la reacción exagerada de los extranjeros también indica la maravillosa reacción química de la exportación cultural.
Si has tenido mala suerte recientemente, ¿irías a rendir homenaje a Kris Jenner o al Dios de la riqueza?
¡Increíble! Acabo de ver un mensaje de que Binance está ofreciendo opciones de mudanza a más de 1000 empleados en los Emiratos Árabes Unidos, ¡con el objetivo de Asia!
Esto suena un poco mágico, hace un par de años todos decían que Dubái era el paraíso de Web3, ¿cómo es que de repente ya no pueden quedarse? Resulta que en Oriente Medio no está muy tranquilo, cohetes y drones vuelan sobre nuestras cabezas todos los días, ¿quién puede soportar eso? Las opciones que ofrece Binance son Hong Kong, Tokio, Kuala Lumpur y Bangkok. Reflexioné un poco, esto no es solo una simple evacuación de empleados, claramente es un reordenamiento del mapa de la industria Crypto.
Piensa en esto, los Emiratos Árabes Unidos solían ser una fortaleza para Binance, ahora más de mil personas están retirándose hacia Asia, ¿qué significa eso? Significa que el mercado asiático podría convertirse en el centro absoluto en el futuro cercano. Especialmente Hong Kong y Bangkok, las políticas recientes han sido bastante ambiguas, si realmente logran atraer a este grupo de talentos y capital, despegar es solo cuestión de tiempo. Pero dicho esto, siempre pensé que los millonarios de Dubái podrían mantener la situación bajo control, ahora parece que, ante la realidad, no importa cuánto dinero tengas, primero debes salvar tu vida. Acepto esta bofetada.
Invertir en proyectos conlleva riesgos, se debe invertir con precaución, cuiden su capital.
¿Qué piensan, de estas cuatro ciudades, cuál podrá acoger esta enorme riqueza? ¿Hong Kong o Bangkok? ¡Voten en los comentarios! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Esto suena un poco mágico, hace un par de años todos decían que Dubái era el paraíso de Web3, ¿cómo es que de repente ya no pueden quedarse? Resulta que en Oriente Medio no está muy tranquilo, cohetes y drones vuelan sobre nuestras cabezas todos los días, ¿quién puede soportar eso? Las opciones que ofrece Binance son Hong Kong, Tokio, Kuala Lumpur y Bangkok. Reflexioné un poco, esto no es solo una simple evacuación de empleados, claramente es un reordenamiento del mapa de la industria Crypto.
Piensa en esto, los Emiratos Árabes Unidos solían ser una fortaleza para Binance, ahora más de mil personas están retirándose hacia Asia, ¿qué significa eso? Significa que el mercado asiático podría convertirse en el centro absoluto en el futuro cercano. Especialmente Hong Kong y Bangkok, las políticas recientes han sido bastante ambiguas, si realmente logran atraer a este grupo de talentos y capital, despegar es solo cuestión de tiempo. Pero dicho esto, siempre pensé que los millonarios de Dubái podrían mantener la situación bajo control, ahora parece que, ante la realidad, no importa cuánto dinero tengas, primero debes salvar tu vida. Acepto esta bofetada.
Invertir en proyectos conlleva riesgos, se debe invertir con precaución, cuiden su capital.
¿Qué piensan, de estas cuatro ciudades, cuál podrá acoger esta enorme riqueza? ¿Hong Kong o Bangkok? ¡Voten en los comentarios! $BNB #Dubai_Crypto_Group
¡Vaya! La noticia más grande de hoy definitivamente es la situación en Medio Oriente, Israel y Líbano han abierto fuego directamente, pero lo sorprendente es que el gran pastel (BTC) no solo no ha caído, ¡sino que se mantiene firme por encima de los 71000 dólares!
Justo ahora revisé algunos medios extranjeros y descubrí un fenómeno muy interesante. Se supondría que en una guerra, este tipo de cisne negro inesperado, el capital debería buscar refugio, ¿verdad? ¿Y qué ves esta vez? El conflicto en Medio Oriente acaba de entrar en tendencia, y Bitcoin ha subido casi un 4.5% en contra de la tendencia. ¿Qué significa esto? Significa que para muchos grandes inversores, ahora mismo las criptomonedas son más resistentes a la caída que los activos tradicionales. Siempre pensé que la propiedad de refugio de BTC era un concepto erróneo, pero el comportamiento del mercado de hoy realmente me ha dejado boquiabierto. Los grandes jugadores probablemente están apostando a que los próximos riesgos geopolíticos llevarán a una mayor devaluación de las monedas fiduciarias.
¿Qué piensan ustedes? ¿Este gran pastel es realmente un refugio, o es una trampa de los manipuladores?
Voten en los comentarios, si son optimistas pulsen 1, si son pesimistas pulsen 2.
$BTC $ETH #中东局势
Justo ahora revisé algunos medios extranjeros y descubrí un fenómeno muy interesante. Se supondría que en una guerra, este tipo de cisne negro inesperado, el capital debería buscar refugio, ¿verdad? ¿Y qué ves esta vez? El conflicto en Medio Oriente acaba de entrar en tendencia, y Bitcoin ha subido casi un 4.5% en contra de la tendencia. ¿Qué significa esto? Significa que para muchos grandes inversores, ahora mismo las criptomonedas son más resistentes a la caída que los activos tradicionales. Siempre pensé que la propiedad de refugio de BTC era un concepto erróneo, pero el comportamiento del mercado de hoy realmente me ha dejado boquiabierto. Los grandes jugadores probablemente están apostando a que los próximos riesgos geopolíticos llevarán a una mayor devaluación de las monedas fiduciarias.
¿Qué piensan ustedes? ¿Este gran pastel es realmente un refugio, o es una trampa de los manipuladores?
Voten en los comentarios, si son optimistas pulsen 1, si son pesimistas pulsen 2.
$BTC $ETH #中东局势
Este mercado, solo puedo decir: no confíes en la suerte como si fuera habilidad.
Como alguien que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante 3 años, he tenido momentos brillantes ganando decenas de miles de dólares en una sola operación, y también he pasado por momentos oscuros al liquidar mi posición debido a un apalancamiento ciego. Hoy, mirando la posición de BTC en 72,000, en realidad estoy bastante confundido.
Para ser sincero, hoy cerré el 30% de mi posición larga cerca de 71,800 en BTC. Sé que muchas personas piensan que ahora es momento de atacar, pero tengo un problema: siento respeto por el mercado. Mira esa línea de liquidación de ETH—2,081 dólares. Eso está en realidad bastante cerca del 2,194 actual; si BTC hace un falso rompimiento, y ese tipo de activo débil como ETH se ve arrastrado, realmente será un "error catastrófico".
Reflexiones comerciales de hoy: siempre deja una salida para ti mismo. Revisé el mapa de calor de liquidaciones en Dune, y hay una gran cantidad de órdenes de venta en corto cerca de 72,500 en BTC; ese es un verdadero "campo minado". Si ahora apuestas todo, y te golpean allí, podrías no tener ni la oportunidad de detener tus pérdidas.
Mis predicciones para el futuro:
1. BTC lateral en niveles altos: es muy probable que se mueva entre 71k-73k.
2. Rotación de monedas de AI: los beneficios de la fusión de ASI aún no se han agotado, iré acumulando FET en partes, pero nunca en grandes cantidades.
3. La retirada de MEME: los temas populares de estos días se están dispersando, en momentos como este no persigas esos nuevos tokens.
Mi posición actual:
•31% BTC (spot)
•27% sector de AI (FET/AGIX)
•40% USDT (listo para comprar en el fondo)
La última vez que fui optimista sobre un Layer 2, me cayó en la cara, así que esta vez tengo mucho cuidado. Advertencia de riesgo: este círculo gana rápido, pierde aún más rápido, invierte con precaución.
¿Cuánto de su posición tienen ahora? ¿Es todo una apuesta o están observando desde fuera? ¿En qué están invirtiendo? Responde en los comentarios.
$BTC $ETH $FET #交易
Como alguien que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante 3 años, he tenido momentos brillantes ganando decenas de miles de dólares en una sola operación, y también he pasado por momentos oscuros al liquidar mi posición debido a un apalancamiento ciego. Hoy, mirando la posición de BTC en 72,000, en realidad estoy bastante confundido.
Para ser sincero, hoy cerré el 30% de mi posición larga cerca de 71,800 en BTC. Sé que muchas personas piensan que ahora es momento de atacar, pero tengo un problema: siento respeto por el mercado. Mira esa línea de liquidación de ETH—2,081 dólares. Eso está en realidad bastante cerca del 2,194 actual; si BTC hace un falso rompimiento, y ese tipo de activo débil como ETH se ve arrastrado, realmente será un "error catastrófico".
Reflexiones comerciales de hoy: siempre deja una salida para ti mismo. Revisé el mapa de calor de liquidaciones en Dune, y hay una gran cantidad de órdenes de venta en corto cerca de 72,500 en BTC; ese es un verdadero "campo minado". Si ahora apuestas todo, y te golpean allí, podrías no tener ni la oportunidad de detener tus pérdidas.
Mis predicciones para el futuro:
1. BTC lateral en niveles altos: es muy probable que se mueva entre 71k-73k.
2. Rotación de monedas de AI: los beneficios de la fusión de ASI aún no se han agotado, iré acumulando FET en partes, pero nunca en grandes cantidades.
3. La retirada de MEME: los temas populares de estos días se están dispersando, en momentos como este no persigas esos nuevos tokens.
Mi posición actual:
•31% BTC (spot)
•27% sector de AI (FET/AGIX)
•40% USDT (listo para comprar en el fondo)
La última vez que fui optimista sobre un Layer 2, me cayó en la cara, así que esta vez tengo mucho cuidado. Advertencia de riesgo: este círculo gana rápido, pierde aún más rápido, invierte con precaución.
¿Cuánto de su posición tienen ahora? ¿Es todo una apuesta o están observando desde fuera? ¿En qué están invirtiendo? Responde en los comentarios.
$BTC $ETH $FET #交易
Las maniobras de este proyecto, solo puedo decir - ¡increíble!
Hablando en serio, hoy he pensado detenidamente en esos Claude Managed Agents que acaba de lanzar Anthropic, así como en la escala de pago de 31 mil millones de dólares de AI Agents en Solana. Estos datos no son inventados, los saqué tras mucho tiempo buscando en Dune.
En la pista de AI actual, todos están hablando de grandes modelos y potencia de cálculo, en realidad, solo están reciclando ideas. La verdadera 'carta ganadora' son los AI Agents (agentes inteligentes). Míralo, incluso gigantes tradicionales de AI como Anthropic no pueden quedarse quietos, han entrado en el juego de los agentes inteligentes gestionados, está claro que quieren quitar nuestro trabajo en Web3.
Personalmente, creo que la mayoría de los proyectos de AI+Crypto todavía están aprovechando la moda. Pero si revisas el ecosistema Base o esos AI Agents en Solana, te darás cuenta de que realmente están trabajando: comercio automático, arbitraje automático, gobernanza automática, e incluso pueden pagarse salarios en la cadena. Esta narrativa de 'mano de obra descentralizada' es mucho más poderosa que la simple 'potencia de cálculo descentralizada'.
Predigo que el próximo paso de los AI Agents será pasar de 'luchar solos' a 'grupos de agentes inteligentes'. La fusión actual de ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean) en realidad busca crear esta infraestructura descentralizada.
Así que ves, la controversia actual radica en: ¿creer en el 'AI de invernadero' proporcionado por gigantes centralizados como OpenAI/Anthropic, o creer en nuestro 'AI en cadena' de Web3 que crece de manera salvaje?
¿Alguna vez has pensado, si un día tu operador de trading no es humano, sino un AI Agent que no duerme 24 horas, no tiene emociones y solo ejecuta estrategias frías, ¿te atreverías a jugar en este mercado? O, ¿crees que los AI Agents serán la salvación para los minoristas, o una nueva guadaña para que los grandes jugadores cosechen a los pequeños?
$SOL $FET #solana
Hablando en serio, hoy he pensado detenidamente en esos Claude Managed Agents que acaba de lanzar Anthropic, así como en la escala de pago de 31 mil millones de dólares de AI Agents en Solana. Estos datos no son inventados, los saqué tras mucho tiempo buscando en Dune.
En la pista de AI actual, todos están hablando de grandes modelos y potencia de cálculo, en realidad, solo están reciclando ideas. La verdadera 'carta ganadora' son los AI Agents (agentes inteligentes). Míralo, incluso gigantes tradicionales de AI como Anthropic no pueden quedarse quietos, han entrado en el juego de los agentes inteligentes gestionados, está claro que quieren quitar nuestro trabajo en Web3.
Personalmente, creo que la mayoría de los proyectos de AI+Crypto todavía están aprovechando la moda. Pero si revisas el ecosistema Base o esos AI Agents en Solana, te darás cuenta de que realmente están trabajando: comercio automático, arbitraje automático, gobernanza automática, e incluso pueden pagarse salarios en la cadena. Esta narrativa de 'mano de obra descentralizada' es mucho más poderosa que la simple 'potencia de cálculo descentralizada'.
Predigo que el próximo paso de los AI Agents será pasar de 'luchar solos' a 'grupos de agentes inteligentes'. La fusión actual de ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean) en realidad busca crear esta infraestructura descentralizada.
Así que ves, la controversia actual radica en: ¿creer en el 'AI de invernadero' proporcionado por gigantes centralizados como OpenAI/Anthropic, o creer en nuestro 'AI en cadena' de Web3 que crece de manera salvaje?
¿Alguna vez has pensado, si un día tu operador de trading no es humano, sino un AI Agent que no duerme 24 horas, no tiene emociones y solo ejecuta estrategias frías, ¿te atreverías a jugar en este mercado? O, ¿crees que los AI Agents serán la salvación para los minoristas, o una nueva guadaña para que los grandes jugadores cosechen a los pequeños?
$SOL $FET #solana
¡Vaya! Anoche, el rebote de BTC rompió directamente los 72,000 dólares, parece que la situación en el Medio Oriente se ha suavizado un poco, y estos grandes institucionales comenzaron a cubrir sus posiciones de manera frenética.
Para ser honesto, esta situación me tiene un poco inquieto. Por un lado, BTC está tirando hacia arriba, y por el otro, ETH sigue estancado cerca de los 2,194 dólares, e incluso hay datos que muestran que si ETH cae por debajo de 2,081 dólares, cerca de mil millones de dólares en posiciones largas serán liquidadas. Esta extrema divergencia, he estado en este círculo por más de 3 años y cada vez que la veo, me eriza la piel.
A nivel macro, Meta firmó ese gran contrato de supercomputación de 21 mil millones de dólares con CoreWeave, esto no es solo comprar chips, esto es prácticamente una carrera armamentista. Este nivel de inversión en el ámbito tradicional de IA, al final, siempre terminará desbordándose hacia la pista DeAI de Crypto. Ahora todos están hablando sobre las limitaciones de gigantes centralizados como OpenAI, la narrativa de IA descentralizada (DeAI) realmente ha comenzado a tener un punto de ebullición este abril.
Puntos de interés del día:
• ¿Puede BTC mantenerse en 72k?: Si este movimiento es un falso rompimiento, el retroceso será muy doloroso.
• La actualización de sub-segundos de TON: Hoy, 10 de abril, TON afirma que implementará confirmaciones de sub-segundos, directamente compitiendo con Solana, si esto realmente sucede, los Meme en el ecosistema probablemente despegarán.
• La línea de liquidación de ETH: En 2,081, los toros no deben bajar la guardia.
Proyectos destacados que se observan hoy: ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). La integración de estos tres viejos proyectos de IA se está acelerando, CUDOS también ha entrado, esta narrativa de superinteligencia descentralizada, aunque suena un poco irreal, en un mercado alcista, todos se alimentan de esto.
¿Creen que BTC realmente va a tocar los 75,000, o es otra vez una trampa para atraer a los compradores? Nos vemos en los comentarios.
$BTC $ETH #AI
Para ser honesto, esta situación me tiene un poco inquieto. Por un lado, BTC está tirando hacia arriba, y por el otro, ETH sigue estancado cerca de los 2,194 dólares, e incluso hay datos que muestran que si ETH cae por debajo de 2,081 dólares, cerca de mil millones de dólares en posiciones largas serán liquidadas. Esta extrema divergencia, he estado en este círculo por más de 3 años y cada vez que la veo, me eriza la piel.
A nivel macro, Meta firmó ese gran contrato de supercomputación de 21 mil millones de dólares con CoreWeave, esto no es solo comprar chips, esto es prácticamente una carrera armamentista. Este nivel de inversión en el ámbito tradicional de IA, al final, siempre terminará desbordándose hacia la pista DeAI de Crypto. Ahora todos están hablando sobre las limitaciones de gigantes centralizados como OpenAI, la narrativa de IA descentralizada (DeAI) realmente ha comenzado a tener un punto de ebullición este abril.
Puntos de interés del día:
• ¿Puede BTC mantenerse en 72k?: Si este movimiento es un falso rompimiento, el retroceso será muy doloroso.
• La actualización de sub-segundos de TON: Hoy, 10 de abril, TON afirma que implementará confirmaciones de sub-segundos, directamente compitiendo con Solana, si esto realmente sucede, los Meme en el ecosistema probablemente despegarán.
• La línea de liquidación de ETH: En 2,081, los toros no deben bajar la guardia.
Proyectos destacados que se observan hoy: ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). La integración de estos tres viejos proyectos de IA se está acelerando, CUDOS también ha entrado, esta narrativa de superinteligencia descentralizada, aunque suena un poco irreal, en un mercado alcista, todos se alimentan de esto.
¿Creen que BTC realmente va a tocar los 75,000, o es otra vez una trampa para atraer a los compradores? Nos vemos en los comentarios.
$BTC $ETH #AI
¿Llegó Web4? Vibe4Trading (V4T) ganó el segundo lugar en el hackatón de Imperial College, ¿está llegando la primavera para los traders?
¡Vaya, últimamente se ha estado hablando de un proyecto llamado Vibe4Trading (V4T) que acaba de obtener el segundo lugar en el hackatón de Imperial College! Para ser honesto, al principio no le presté mucha atención, ya que hay muchos proyectos de hackatón. Pero cuando vi el concepto que proponen: "Web4 = Web3 × AI" y esa función central: permitir a los traders introducir estrategias directamente en LLM para realizar backtesting, ¡simplemente no pude quedarme tranquilo!
¿Saben lo complicado que era hacer un backtesting antes? Tenías que entender programación, ajustar parámetros y tener una fuente de datos. Para nosotros, los traders experimentados, hay innumerables ideas de estrategias en nuestra cabeza, pero llevarlas a cabo es una dificultad extrema. Cuántas buenas estrategias han quedado en el camino debido a la alta barrera técnica.
Este grupo de V4T ha solucionado este problema. Solo necesitas describir tu estrategia de trading en lenguaje natural, por ejemplo, “cuando BTC rompa el máximo anterior y RSI esté sobrecomprado, abrir una posición corta”, y luego LLM puede ayudarte a generar automáticamente el código, hacer el backtesting e incluso optimizar los parámetros. ¡Esto es como dar un truco a los traders comunes!
¿No es esto reducir la barrera del trading cuantitativo de “programador profesional” a “persona común que sabe hablar”? Si esto realmente puede funcionar, nosotros, los traders veteranos, ya no tendremos que envidiar a esos equipos cuantitativos con antecedentes técnicos. Solo pensarlo es emocionante, ¡esto es la verdadera equidad tecnológica!
Por supuesto, cualquier cosa nueva conlleva riesgos. Aunque LLM haga un backtesting impresionante, también depende de la calidad de los datos y de la capacidad de comprensión del modelo mismo. Pero al menos, V4T nos ha dado una nueva perspectiva, una posibilidad de hacer el trading en Web3 más inteligente y más inclusivo.
¿Qué piensan, este modelo de "Web4" será la corriente principal del trading en el futuro? ¿Entregarían sus estrategias de trading a la IA para que haga el backtesting? Hablemos en los comentarios y veamos quién tiene la idea más brillante!
#WEB4
¡Vaya, últimamente se ha estado hablando de un proyecto llamado Vibe4Trading (V4T) que acaba de obtener el segundo lugar en el hackatón de Imperial College! Para ser honesto, al principio no le presté mucha atención, ya que hay muchos proyectos de hackatón. Pero cuando vi el concepto que proponen: "Web4 = Web3 × AI" y esa función central: permitir a los traders introducir estrategias directamente en LLM para realizar backtesting, ¡simplemente no pude quedarme tranquilo!
¿Saben lo complicado que era hacer un backtesting antes? Tenías que entender programación, ajustar parámetros y tener una fuente de datos. Para nosotros, los traders experimentados, hay innumerables ideas de estrategias en nuestra cabeza, pero llevarlas a cabo es una dificultad extrema. Cuántas buenas estrategias han quedado en el camino debido a la alta barrera técnica.
Este grupo de V4T ha solucionado este problema. Solo necesitas describir tu estrategia de trading en lenguaje natural, por ejemplo, “cuando BTC rompa el máximo anterior y RSI esté sobrecomprado, abrir una posición corta”, y luego LLM puede ayudarte a generar automáticamente el código, hacer el backtesting e incluso optimizar los parámetros. ¡Esto es como dar un truco a los traders comunes!
¿No es esto reducir la barrera del trading cuantitativo de “programador profesional” a “persona común que sabe hablar”? Si esto realmente puede funcionar, nosotros, los traders veteranos, ya no tendremos que envidiar a esos equipos cuantitativos con antecedentes técnicos. Solo pensarlo es emocionante, ¡esto es la verdadera equidad tecnológica!
Por supuesto, cualquier cosa nueva conlleva riesgos. Aunque LLM haga un backtesting impresionante, también depende de la calidad de los datos y de la capacidad de comprensión del modelo mismo. Pero al menos, V4T nos ha dado una nueva perspectiva, una posibilidad de hacer el trading en Web3 más inteligente y más inclusivo.
¿Qué piensan, este modelo de "Web4" será la corriente principal del trading en el futuro? ¿Entregarían sus estrategias de trading a la IA para que haga el backtesting? Hablemos en los comentarios y veamos quién tiene la idea más brillante!
#WEB4
Web3 大西進 ：¿Bajo el fuego de la guerra entre EE. UU. e Irán, el oro cae, se desmorona el mito del Bitcoin como refugio?\n¡Vaya! ¡Este mercado realmente no tiene sentido últimamente! Con la tensión entre EE. UU. e Irán, se suponía que el oro debería estar en alza, ¿y qué pasó? ¡Resulta que cayó! Lo más absurdo es que nuestro tan aclamado "oro digital", el Bitcoin, tampoco pudo resistir y se hundió junto con el mercado. Lo que se charla en este episodio 91 de "Web3 大西進" realmente me llegó al corazón.\nPensé seriamente en esto, la lógica detrás de los activos es completamente diferente a lo que aprendimos antes. Antes, cuando estallaba una guerra, el capital corría hacia el oro, porque es una moneda fuerte, un ancla en tiempos de caos. Pero ahora, con la globalización de la economía, la hegemonía del dólar sigue siendo fuerte, y con las expectativas de aumento de tasas de la Reserva Federal, lo primero que considera el capital no es el refugio, sino la liquidez. Aunque el oro mantiene su valor, su eficiencia para convertirse en efectivo, en comparación con el dólar, sigue dejando algo que desear.\nEn cuanto al Bitcoin, personalmente creo que aún está lejos de alcanzar el estatus de "activo refugio en tiempos de guerra" al nivel del oro. ¿Por qué? ¡Porque su volatilidad es demasiado alta! En un momento crítico, ¿quién se atrevería a arriesgar su vida y su patrimonio en un activo que puede caer un 20% en un solo día? Además, la estructura de tenedores de Bitcoin es completamente diferente a la del oro. La mayoría son especuladores, no instituciones o países que buscan una preservación del valor a largo plazo. Por lo tanto, cuando la emoción de pánico se extiende, la primera reacción de todos es vender para detener pérdidas, en lugar de comprar como refugio.\nPreveo que a corto plazo, el movimiento del Bitcoin seguirá siendo fuertemente influenciado por la economía macro y la geopolítica; su "atributo de refugio" aún necesita una verificación de mercado más prolongada. No sigan creyendo ciegamente en el "oro digital"; al menos ahora, no lo es.\n¿Qué piensan, $BTC ? ¿Cuándo podrá realmente convertirse en un "activo refugio en tiempos de guerra"? ¿Se necesita una mayor capitalización de mercado o un reconocimiento más amplio por parte de las instituciones? ¡Díganme su opinión en los comentarios! #美国伊朗同意停火两周
Inicia sesión para explorar más contenidos