Ezgfo77
Abrir operación
Trader frecuente
6.8 años
GM
47 Siguiendo
37K Seguidores
66.2K+ Me gusta
10.5K+ Compartido
Todo
Vídeos
Ver original
GM$BTC
Ver original
Una experiencia de duplicación de 0.05 → #GAIB que me hizo darme cuenta de que la imaginación de AI+RWA es mucho mayor de lo que pensé.
Inicialmente compré GAIB solo porque vi que la combinación de “AI + DeFi + RWA” era muy interesante. ¿Quién podría haber imaginado que después de comprar 0.05 se duplicaría, obligándome a reevaluar su lógica subyacente?
Lo que hace GAIB es simple pero no fácil:
Empaquetar y tokenizar el flujo de efectivo de financiamiento de GPU del mundo real, y luego, a través de estructuras financieras como AID y sAID, distribuir los ingresos en la cadena.
De esta manera, la inversión en poder computacional que originalmente pertenecía solo a instituciones se descompone en activos en la cadena en los que cualquiera puede participar.
AID es esencialmente un dólar sintético respaldado por deuda pública y los ingresos de GPU, no es aire, ni una moneda estable tradicional; sAID proporciona participación en ingresos y liquidez en el mercado secundario, haciéndolo no solo un “activo estable”, sino también un comprobante de participación en la economía del poder computacional.
GAIB también está ampliando constantemente su ecosistema de colaboración, desde infraestructura en la cadena hasta suministro real de poder computacional, y plataformas DeFi, para proporcionar soporte integral de emisión, liquidez y uso para los flujos de ingresos de poder computacional.
Mi experiencia de duplicación fue solo una coincidencia, pero esto me hizo ver una tendencia:
La infraestructura de AI no solo fluirá en el mundo de Web2, sino que será gradualmente financiera, tokenizada y globalizada.
GAIB está justo en la víspera de esta transformación. @GAIB AI
Inicialmente compré GAIB solo porque vi que la combinación de “AI + DeFi + RWA” era muy interesante. ¿Quién podría haber imaginado que después de comprar 0.05 se duplicaría, obligándome a reevaluar su lógica subyacente?
Lo que hace GAIB es simple pero no fácil:
Empaquetar y tokenizar el flujo de efectivo de financiamiento de GPU del mundo real, y luego, a través de estructuras financieras como AID y sAID, distribuir los ingresos en la cadena.
De esta manera, la inversión en poder computacional que originalmente pertenecía solo a instituciones se descompone en activos en la cadena en los que cualquiera puede participar.
AID es esencialmente un dólar sintético respaldado por deuda pública y los ingresos de GPU, no es aire, ni una moneda estable tradicional; sAID proporciona participación en ingresos y liquidez en el mercado secundario, haciéndolo no solo un “activo estable”, sino también un comprobante de participación en la economía del poder computacional.
GAIB también está ampliando constantemente su ecosistema de colaboración, desde infraestructura en la cadena hasta suministro real de poder computacional, y plataformas DeFi, para proporcionar soporte integral de emisión, liquidez y uso para los flujos de ingresos de poder computacional.
Mi experiencia de duplicación fue solo una coincidencia, pero esto me hizo ver una tendencia:
La infraestructura de AI no solo fluirá en el mundo de Web2, sino que será gradualmente financiera, tokenizada y globalizada.
GAIB está justo en la víspera de esta transformación. @GAIB AI
Ver original
YGG: Cuando la 'trayectoria de vida en cadena' de los jugadores realmente se registra, las relaciones de poder en la economía del juego ya no serán como en la era anterior
Durante un tiempo, revisé varias veces la información sobre los ecosistemas de juegos en cadena, y cuanto más veía, más me parecía que había algo especialmente extraño. La mayoría de los proyectos están anunciando nuevas tareas, nuevas actividades, nuevos modelos económicos, pero en cuanto el mercado se enfría, estos diseños se vuelven inmediatamente frágiles. Incluso puedes sentir una clara sensación de vacío; los jugadores no dejan realmente nada en este ciclo, y los desarrolladores tampoco obtienen usuarios estables.
Es como si toda la industria estuviera atrapada en un 'intercambio a corto plazo', nadie realmente logra 'acumulación a largo plazo'.
Y la razón por la que tengo interés en la estructura de YGG es porque va completamente en la dirección opuesta.
Es como si toda la industria estuviera atrapada en un 'intercambio a corto plazo', nadie realmente logra 'acumulación a largo plazo'.
Y la razón por la que tengo interés en la estructura de YGG es porque va completamente en la dirección opuesta.
Ver original
YGG 深度研究
A menudo me pregunto por qué los juegos en cadena han pasado por el mismo ciclo una y otra vez en los últimos años. La multitud entra, las recompensas encienden el entusiasmo, el ecosistema se expande instantáneamente, y luego, a medida que las recompensas disminuyen, la narrativa se enfría y los jugadores se van, el mercado regresa a su posición inicial. Cada pico se siente como una llama, muy brillante, muy caliente, muy efímera, pero no deja nada que pueda sostener el próximo ciclo. Con el tiempo, te das cuenta de un hecho: no importa cuánto se esfuerce un proyecto, mientras el valor de los jugadores no pueda acumularse, toda la industria permanecerá estancada en el punto de partida.
Ver original
YGG: Cuando los jugadores comienzan a poseer una 'trayectoria de valor sostenible', el enfoque del ecosistema de los juegos en cadena ya no dependerá del juego en sí mismo
Cuanto más observo el ecosistema de los juegos en cadena, más me doy cuenta de una contradicción muy real.
La mayoría de los proyectos están buscando maneras de atraer a los jugadores, pero una vez que las recompensas disminuyen o el mercado se enfría, los jugadores se irán. Siempre ha faltado algo en el ecosistema, que es permitir que la participación de los jugadores se acumule en lugar de ser un consumo único. Sin acumulación, los jugadores no tienen razones para quedarse, y los desarrolladores no pueden construir una comunidad a largo plazo en un sentido verdadero.
La aparición de YGG es para abordar este problema que ha sido ignorado durante mucho tiempo.
La primera vez que me di cuenta de su especialidad fue al investigar el sistema de registro del comportamiento de los jugadores.
La mayoría de los proyectos están buscando maneras de atraer a los jugadores, pero una vez que las recompensas disminuyen o el mercado se enfría, los jugadores se irán. Siempre ha faltado algo en el ecosistema, que es permitir que la participación de los jugadores se acumule en lugar de ser un consumo único. Sin acumulación, los jugadores no tienen razones para quedarse, y los desarrolladores no pueden construir una comunidad a largo plazo en un sentido verdadero.
La aparición de YGG es para abordar este problema que ha sido ignorado durante mucho tiempo.
La primera vez que me di cuenta de su especialidad fue al investigar el sistema de registro del comportamiento de los jugadores.
Ver original
Injective: Cuando la cadena comienza a perseguir la "calidad del mercado" en lugar de la "cantidad del mercado", las ventajas estructurales realmente se hacen evidentes
Cada vez que revisito Injective, tengo una sensación especialmente clara. No es una cadena que persiga tendencias, ni lanza trucos para atraer ecosistemas. Por el contrario, su temperamento siempre ha sido tranquilo, sereno y sistemático, como si estuviera estabilizando todo el mercado desde la raíz. Cuanto más profundo mires, más descubrirás que casi todos sus diseños giran en torno a una cosa: hacer de la cadena un lugar donde las aplicaciones financieras puedan confiar a largo plazo.
En realidad, he pasado bastante tiempo tratando de entender su forma de pensar. Muchas cadenas enfatizan la "cantidad" al expandir el ecosistema; cuantas más aplicaciones, mejor, cuanta más TVL, mejor. Pero la ruta de Injective parece estar más cerca del mercado de capitales real. Lo que le importa no es cuántos proyectos hay, sino si esos proyectos pueden operar de manera estable dentro de la misma estructura y si pueden generar profundidad real y precios reales a nivel de cadena.
En realidad, he pasado bastante tiempo tratando de entender su forma de pensar. Muchas cadenas enfatizan la "cantidad" al expandir el ecosistema; cuantas más aplicaciones, mejor, cuanta más TVL, mejor. Pero la ruta de Injective parece estar más cerca del mercado de capitales real. Lo que le importa no es cuántos proyectos hay, sino si esos proyectos pueden operar de manera estable dentro de la misma estructura y si pueden generar profundidad real y precios reales a nivel de cadena.
Ver original
Injective: cuando la cadena comienza a pensar en "orden financiero" en lugar de "velocidad en la cadena", una verdadera estructura orientada al futuro comienza a tomar forma
A veces me detengo a pensar en algo mientras observo la ecología de la cadena. ¿Por qué la mayoría de las cadenas públicas, al expandir la ecología, enfatizan "qué contratos se pueden desplegar", "qué tan rápido pueden funcionar", "cuánta liquidez pueden atraer", pero rara vez hablan sobre el orden que debería tener el mercado en sí? Si miras durante mucho tiempo, notarás un fenómeno: muchas cadenas son muy fuertes, pero la estructura del mercado es muy débil, lo que hace que todo el sistema parezca animado, pero inestable.
Injective me da una sensación completamente diferente.
Parece que desde el primer día sabía que quería seguir un camino un poco más difícil, un poco más lento, pero absolutamente a más largo plazo.
Injective me da una sensación completamente diferente.
Parece que desde el primer día sabía que quería seguir un camino un poco más difícil, un poco más lento, pero absolutamente a más largo plazo.
Ver original
Injective: Cuando la cadena coloca la 'previsibilidad' por encima del mercado, finalmente se traslada a la cadena lo que más le importa al sistema financiero
Siempre he pensado que hay un concepto que está especialmente subestimado en las discusiones sobre cadenas públicas, que es la previsibilidad.
La mayoría de las cadenas, al promocionar el rendimiento, el ecosistema y los incentivos, rara vez se habla de esto en serio. Pero en el mundo financiero real, la previsibilidad es la base de todo el sistema. Si el comportamiento de un mercado es impredecible, todas las estructuras complejas se verán obligadas a permanecer en dimensiones bajas, porque nadie se atreve a construir un negocio real sobre una base inestable.
Injective: El lugar más sorprendente es que lo convierte en un principio fundamental.
No se trata de buscar velocidad, ni de buscar escala, sino de buscar la previsibilidad del comportamiento del sistema.
La mayoría de las cadenas, al promocionar el rendimiento, el ecosistema y los incentivos, rara vez se habla de esto en serio. Pero en el mundo financiero real, la previsibilidad es la base de todo el sistema. Si el comportamiento de un mercado es impredecible, todas las estructuras complejas se verán obligadas a permanecer en dimensiones bajas, porque nadie se atreve a construir un negocio real sobre una base inestable.
Injective: El lugar más sorprendente es que lo convierte en un principio fundamental.
No se trata de buscar velocidad, ni de buscar escala, sino de buscar la previsibilidad del comportamiento del sistema.
Ver original
Morpho: llevando los préstamos en cadena de la 'era del gran grupo' a una capa financiera estructurada verificable
Cuando revisito la estructura de Morpho, la primera frase que viene a mi mente es que no se trata de 'recrear un protocolo de préstamo', sino de intentar reescribir todo el modelo de ingeniería de préstamos en la cadena. Los préstamos DeFi anteriores dependían de un enorme grupo de liquidez que mezclaba todos los riesgos, tasas de interés y liquidaciones, asumiendo el protocolo la mayor parte de la complejidad y también soportando el riesgo de acoplamiento. La ruta que toma Morpho es completamente opuesta; no se trata de concentrar más cosas en un solo grupo, sino de descomponer los préstamos en las unidades estructurales más pequeñas, haciendo que los límites de cada estructura sean extremadamente claros, y luego usar estas estructuras para combinar un sistema de préstamo verificable, escalable e independiente del riesgo.
Ver original
Injective: una verdadera cadena pública construida para las finanzas
Cuando volví a descomponer todas las estructuras técnicas de Injective, me di cuenta rápidamente de que su objetivo es completamente diferente al de la mayoría de las cadenas públicas. La visión de muchas cadenas es volverse lo más universal posible, atrayendo todo tipo de aplicaciones, cuanto más grande sea el ecosistema, más espacio de crecimiento parece tener. Pero la ruta de Injective no es así en absoluto. Su diseño ha sido muy claro desde el primer día; no está diseñado para "todas las aplicaciones", sino como una capa de ejecución construida para "las finanzas en sí", persigue una estabilidad estructural en lugar de ser ostentosa en el ecosistema.
Ver original
Análisis definitivo de Linea
Cuando empecé a reorganizar la estructura de Linea, me di cuenta rápidamente de que no estaba abordando el problema común de "cómo hacer que la cadena funcione más rápido", sino que estaba reorganizando todo el camino del proyecto de la expansión de Ethereum. Reorganiza las relaciones entre la ejecución, la verificación, el estado y los datos, de modo que la carga de Ethereum ya no se concentre en una sola capa, sino que forme en línea un canal de ejecución que pueda escalar de manera continua. Muchos planes de expansión se centran en TPS, costos de Gas o narrativas de mercado, mientras que la lógica de Linea está más inclinada hacia la ingeniería, priorizando todo lo que afecta la estabilidad y la verificabilidad, lo que también determina que su capacidad de expansión futura no estará limitada por el tráfico actual, sino que se beneficiará de la estructura misma.
Ver original
YGG: De la guilda de juegos en la cadena a la infraestructura del ecosistema de jugadores en la cadena
Cuando volví a recorrer toda la trayectoria de desarrollo de YGG, me di cuenta de que está muy lejos de la impresión que la mayoría de las personas tiene sobre las guildas P2E. Muchas personas se quedaron en la época de Axie de 2021, pensando que el núcleo de YGG seguía siendo 'usar los NFT de la guilda para que los jugadores ganen dinero jugando', pero si ahora miras su estructura ecológica, su ruta técnica, su forma organizativa, su sistema de reputación y su modelo de tareas, sentirás una dirección completamente diferente. Ya no es una guilda, sino un conjunto de infraestructura en la cadena centrada en el 'valor del jugador'.
Ver original
Análisis en profundidad de Plasma XPL
Cuando reexaminé la estructura de Plasma XPL, siempre sentí que no estaba compitiendo en velocidad con las Layer2 tradicionales, sino que estaba redefiniendo la definición misma de "escalabilidad". El problema que quiere resolver no es el TPS, sino si la relación entre ejecución y verificación puede ser realmente escalable, si el sistema puede mantener una estructura clara, un estado verificable y límites de seguridad controlables a medida que la escala ecológica crece. Muchas cadenas intentan resolver la escalabilidad con una ejecución más rápida, pero Plasma XPL se centra en "si la estructura de verificación puede mantenerse al ritmo de la escala de ejecución", que es precisamente el núcleo de la escalabilidad a largo plazo.
Ver original
Morpho: La era en que la confianza es reemplazada por la lógica
Cada ciclo de criptografía tiene su propia "ingeniería de fe". Algunos persiguen la velocidad, otros persiguen el precio, mientras que Morpho elige perseguir la estructura. Su ambición no es hacer que el préstamo sea más barato, sino hacer que la confianza sea más clara. El objetivo de Morpho es que el sistema financiero ya no dependa de la autoridad, sino de la lógica; que ya no necesite promesas, sino solo pruebas.
El nacimiento de Morpho no es una coincidencia. Apareció en una etapa en la que la gente ya estaba acostumbrada a la "descentralización", pero seguía confundida sobre la "confianza". En los últimos años, ha habido innumerables protocolos de préstamo en el ecosistema DeFi, pero la mayoría aún conserva la aprobación centralizada o la gobernanza de un solo punto. Lo que Morpho quiere hacer es llevar el préstamo de una caja negra de confianza a algo completamente verificable. Descompone las finanzas en proposiciones matemáticas, permitiendo que cada tasa de interés, cada liquidación, cada parámetro de garantía pueda ser demostrado como correcto dentro de la lógica.
El nacimiento de Morpho no es una coincidencia. Apareció en una etapa en la que la gente ya estaba acostumbrada a la "descentralización", pero seguía confundida sobre la "confianza". En los últimos años, ha habido innumerables protocolos de préstamo en el ecosistema DeFi, pero la mayoría aún conserva la aprobación centralizada o la gobernanza de un solo punto. Lo que Morpho quiere hacer es llevar el préstamo de una caja negra de confianza a algo completamente verificable. Descompone las finanzas en proposiciones matemáticas, permitiendo que cada tasa de interés, cada liquidación, cada parámetro de garantía pueda ser demostrado como correcto dentro de la lógica.
Ver original
Morpho: una revolución descentralizada silenciosa y completa
La primera vez que escuché sobre Morpho fue en un foro técnico. En ese momento, alguien dijo que no se trataba de hacer préstamos, sino de crear 'confianza verificable'. Esa frase me hizo detenerme por unos segundos. El préstamo es una de las formas más antiguas de actividad financiera humana, pero en el mundo de blockchain, ha sido redefinido. El objetivo de Morpho es que todas las actividades de préstamo ya no dependan de ningún centro, sino que puedan ser verificadas automáticamente en lógica matemática, rastreadas públicamente y explicadas racionalmente.
El equipo de Morpho proviene de Europa, un grupo de investigadores con una profunda comprensión de la verificación formal y la economía criptográfica. Su forma de trabajar se asemeja más a un laboratorio académico que a una startup. Cada propuesta viene acompañada de una prueba lógica, y cada fragmento de código necesita una explicación estructurada. Esta rigurosidad es lo que ha otorgado a Morpho una cualidad diferente desde el primer día: no se trata de 'buscar explosiones', sino de 'buscar la corrección'. Esperan que los préstamos puedan ser probados matemáticamente incluso sin intermediarios.
El equipo de Morpho proviene de Europa, un grupo de investigadores con una profunda comprensión de la verificación formal y la economía criptográfica. Su forma de trabajar se asemeja más a un laboratorio académico que a una startup. Cada propuesta viene acompañada de una prueba lógica, y cada fragmento de código necesita una explicación estructurada. Esta rigurosidad es lo que ha otorgado a Morpho una cualidad diferente desde el primer día: no se trata de 'buscar explosiones', sino de 'buscar la corrección'. Esperan que los préstamos puedan ser probados matemáticamente incluso sin intermediarios.
Ver original
Morpho: el lenguaje subyacente de las finanzas verificables
Morpho no es un simple protocolo de préstamos, sino un nuevo lenguaje sobre "cómo se verifica la lógica financiera". Lo que representa no es una innovación a nivel de aplicación, sino una revolución a nivel estructural. En el mundo de DeFi, la mayoría de los protocolos aún dependen de un "nivel intermedio de confianza", ya sea oráculos, comités de gobernanza, o lógicas de distribución de ingresos, que en cierta medida se basan en supuestos humanos. La aparición de Morpho ha hecho que esta confianza ya no dependa de las personas, sino de las matemáticas. Convierte la lógica de confianza en código en sí mismo y transforma la medición del riesgo en funciones verificables en la cadena.
Ver original
Cuando el préstamo es definido por matemáticas: la revolución estructural de Morpho
Si consideramos todo el ecosistema DeFi como un laboratorio, entonces Morpho es sin duda la máquina con más espíritu académico. No persigue el tráfico, ni se basa en narrativas agresivas para expandirse, sino que redefine el concepto de 'préstamo' a partir de las matemáticas y la lógica. Mientras otros protocolos discuten sobre rendimientos y TVL, el equipo de Morpho discute sobre lógica de verificación, estructuras de prueba y separación semántica. Las preguntas que plantean son muy simples, pero lo suficientemente disruptivas: ¿puede la finanza ser determinada solo por matemáticas?
La existencia de Morpho es una respuesta a la estructura de las finanzas centralizadas. Los mercados de préstamos del pasado dependían de la confianza, y la confianza provenía de instituciones o marcas; en el contexto de blockchain, Morpho espera reemplazar esa confianza con algoritmos y pruebas. Su filosofía se basa en la teoría de 'cálculo verificable', considerando cada movimiento de fondos como un proposición matemática, y cada condición de liquidación como un juicio lógico. En otras palabras, Morpho no está operando una plataforma de préstamos, sino un conjunto de funciones de verdad verificables.
La existencia de Morpho es una respuesta a la estructura de las finanzas centralizadas. Los mercados de préstamos del pasado dependían de la confianza, y la confianza provenía de instituciones o marcas; en el contexto de blockchain, Morpho espera reemplazar esa confianza con algoritmos y pruebas. Su filosofía se basa en la teoría de 'cálculo verificable', considerando cada movimiento de fondos como un proposición matemática, y cada condición de liquidación como un juicio lógico. En otras palabras, Morpho no está operando una plataforma de préstamos, sino un conjunto de funciones de verdad verificables.
Ver original
Morpho Blue y MetaMorpho: un sistema verificable de préstamos descentralizados
En el mundo de la blockchain, la mayoría de las personas hablan de ganancias y especulación, pero lo que realmente sostiene todo esto son la arquitectura, la lógica y la verificación. Morpho nació bajo esta idea de 'verificación suprema'. No es un protocolo de préstamo pasivo, sino un sistema que reestructura activamente la lógica financiera. Morpho convierte el 'préstamo descentralizado' de una función a un sistema, un sistema que puede ser probado, rastreado y escalado.
La filosofía de Morpho surge de una reflexión sobre los modelos tradicionales de DeFi. En el pasado, protocolos como Aave y Compound definieron el paradigma básico del préstamo, pero tienen defectos inherentes: concentración de tasas de interés, ineficiencia de liquidez y difusión de riesgos. El equipo fundador de Morpho propuso una hipótesis audaz: si el mercado pudiera auto-definir parámetros y generar estructuras de riesgo libremente, entonces las finanzas ya no necesitarían decisiones centralizadas. Así, nació una nueva lógica: Morpho Blue, un motor de préstamos centrado en la modularidad, la verificabilidad y el aislamiento.
La filosofía de Morpho surge de una reflexión sobre los modelos tradicionales de DeFi. En el pasado, protocolos como Aave y Compound definieron el paradigma básico del préstamo, pero tienen defectos inherentes: concentración de tasas de interés, ineficiencia de liquidez y difusión de riesgos. El equipo fundador de Morpho propuso una hipótesis audaz: si el mercado pudiera auto-definir parámetros y generar estructuras de riesgo libremente, entonces las finanzas ya no necesitarían decisiones centralizadas. Así, nació una nueva lógica: Morpho Blue, un motor de préstamos centrado en la modularidad, la verificabilidad y el aislamiento.
Ver original
Polygon: Cuando la cadena de bloques entra en la "era de la colaboración"
Cada madurez de una revolución tecnológica pasa por un proceso de competencia a colaboración. La cadena de bloques no es la excepción. En los últimos años, la gente ha intentado reemplazar Ethereum con varias nuevas cadenas, buscando probar la "innovación" con mayor velocidad y menores costos. Pero a medida que el bullicio se calma, la industria comienza a darse cuenta de un hecho: el verdadero futuro no es quién reemplaza a quién, sino quién puede hacer que el sistema sea más completo. La aparición de Polygon es precisamente una manifestación de este pensamiento. No busca redefinir Ethereum, sino liberar su verdadero potencial.
La visión de Polygon siempre ha sido clara: hacer que Ethereum sea más poderoso, no más complejo. Como una de las soluciones de escalado más tempranas y maduras de Ethereum, comenzó como una cadena lateral y ha evolucionado gradualmente hacia un ecosistema integral de múltiples capas y múltiples cadenas. Hoy en día, Polygon ya no es solo una cadena, sino una red de coordinación, una plataforma de escalado que respalda innumerables aplicaciones y desarrolladores.
La visión de Polygon siempre ha sido clara: hacer que Ethereum sea más poderoso, no más complejo. Como una de las soluciones de escalado más tempranas y maduras de Ethereum, comenzó como una cadena lateral y ha evolucionado gradualmente hacia un ecosistema integral de múltiples capas y múltiples cadenas. Hoy en día, Polygon ya no es solo una cadena, sino una red de coordinación, una plataforma de escalado que respalda innumerables aplicaciones y desarrolladores.
Ver original
Polygon: Haciendo que el futuro de Ethereum realmente entre en la era de la escalabilidad
Si decimos que Ethereum es el alma del mundo descentralizado, entonces Polygon es el cuerpo que permite que el alma camine rápidamente. Durante años, la escalabilidad y el rendimiento han sido los mayores desafíos del ecosistema de Ethereum. Cada ciclo de mercado alcista ha amplificado los cuellos de botella de la red principal, los costos de Gas se disparan, las confirmaciones de transacciones se retrasan y la experiencia del usuario se fragmenta. La aparición de Polygon no es para reemplazar a Ethereum, sino para permitir que soporte una mayor carga real, que las ideas se materialicen y que haya espacio para la innovación.
La historia de Polygon comienza con una idea simple: ¿es posible hacer que todas las aplicaciones de Ethereum funcionen a un costo más bajo y con mayor velocidad, manteniendo la seguridad y la compatibilidad? Esta pregunta evolucionó más tarde a una filosofía arquitectónica, que es la idea de la escalabilidad modular. En lugar de permitir que una sola cadena soporte todas las funciones, es mejor que múltiples subcadenas y redes de segunda capa colaboren, compartiendo la seguridad mientras distribuyen la carga. El diseño de Polygon se basa en este pensamiento.
La historia de Polygon comienza con una idea simple: ¿es posible hacer que todas las aplicaciones de Ethereum funcionen a un costo más bajo y con mayor velocidad, manteniendo la seguridad y la compatibilidad? Esta pregunta evolucionó más tarde a una filosofía arquitectónica, que es la idea de la escalabilidad modular. En lugar de permitir que una sola cadena soporte todas las funciones, es mejor que múltiples subcadenas y redes de segunda capa colaboren, compartiendo la seguridad mientras distribuyen la carga. El diseño de Polygon se basa en este pensamiento.
Inicia sesión para explorar más contenidos