Arxionlabs
3 Publicaciones
Arxionlabs
Denunciar
Bloquear usuario
Volume anomaly data. Over 261,000 spikes across 484 coins since late May, and what price did next, losses included. Find us on X: Arxionlabs
4 Siguiendo
1 Seguidores
1 Me gusta
Publicaciones
·
--
#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
La mayor parte de este tema trata sobre lo que hace CCIP 2.0. Analizamos lo que el tape $LINK hizo con ello.
La hora del anuncio del 28 de septiembre (12:00 UTC) negoció 20,5 M USD de $LINK en Binance spot, aproximadamente 14 veces una hora normal en los dos días anteriores. LINK cerró el día en 15,45 USD, con una subida del 10,2%, mientras que BTC cerró con una caída del 1,2%. En total, el día se operaron 126 M USD, frente a una mediana de ~31 M USD en los 20 días previos.
La parte que nos parece más interesante se encuentra en nuestro registro de picos de volumen. En todas las monedas, en el rango 5-10x donde caen la mayoría de los picos, la moneda fue por detrás de BTC en las siguientes 96 horas después del 58,3% de las señales. $LINK ha sido marcado 466 veces desde finales de mayo (pico mediano 5,4x). De las 455 que tenían 96 horas por delante, siguió a BTC después del 48,4%. El mismo panorama a 24 horas y a 7 días.
Así que en LINK, un pico de volumen no vino con el retraso habitual respecto a BTC. Tampoco vino con una ventaja significativa: 48,4% está cerca de una moneda al aire. Hay dos cosas que esto no puede decirte: LINK pasó de 7,01 USD a finales de junio a 15,45 USD el 28 de septiembre, y esas señales se acumulan en unas 28 ventanas de 96 horas no superpuestas en lugar de 455 pruebas independientes. Y nada de esto dice qué harán las siguientes 96 horas de este movimiento.
Nuestra apuesta es que se trata principalmente de la tendencia. ¿Hay algo propio de LINK, o esto es simplemente lo que se vería con cualquier moneda que se duplicara? Nos gustaría saber qué crees que es.
#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
La mayor parte de este tema trata sobre lo que hace CCIP 2.0. Analizamos lo que el tape $LINK hizo con ello.
La hora del anuncio del 28 de septiembre (12:00 UTC) negoció 20,5 M USD de $LINK en Binance spot, aproximadamente 14 veces una hora normal en los dos días anteriores. LINK cerró el día en 15,45 USD, con una subida del 10,2%, mientras que BTC cerró con una caída del 1,2%. En total, el día se operaron 126 M USD, frente a una mediana de ~31 M USD en los 20 días previos.
La parte que nos parece más interesante se encuentra en nuestro registro de picos de volumen. En todas las monedas, en el rango 5-10x donde caen la mayoría de los picos, la moneda fue por detrás de BTC en las siguientes 96 horas después del 58,3% de las señales. $LINK ha sido marcado 466 veces desde finales de mayo (pico mediano 5,4x). De las 455 que tenían 96 horas por delante, siguió a BTC después del 48,4%. El mismo panorama a 24 horas y a 7 días.
Así que en LINK, un pico de volumen no vino con el retraso habitual respecto a BTC. Tampoco vino con una ventaja significativa: 48,4% está cerca de una moneda al aire. Hay dos cosas que esto no puede decirte: LINK pasó de 7,01 USD a finales de junio a 15,45 USD el 28 de septiembre, y esas señales se acumulan en unas 28 ventanas de 96 horas no superpuestas en lugar de 455 pruebas independientes. Y nada de esto dice qué harán las siguientes 96 horas de este movimiento.
Nuestra apuesta es que se trata principalmente de la tendencia. ¿Hay algo propio de LINK, o esto es simplemente lo que se vería con cualquier moneda que se duplicara? Nos gustaría saber qué crees que es.
La mayor parte de este tema trata sobre lo que hace CCIP 2.0. Analizamos lo que el tape $LINK hizo con ello.
La hora del anuncio del 28 de septiembre (12:00 UTC) negoció 20,5 M USD de $LINK en Binance spot, aproximadamente 14 veces una hora normal en los dos días anteriores. LINK cerró el día en 15,45 USD, con una subida del 10,2%, mientras que BTC cerró con una caída del 1,2%. En total, el día se operaron 126 M USD, frente a una mediana de ~31 M USD en los 20 días previos.
La parte que nos parece más interesante se encuentra en nuestro registro de picos de volumen. En todas las monedas, en el rango 5-10x donde caen la mayoría de los picos, la moneda fue por detrás de BTC en las siguientes 96 horas después del 58,3% de las señales. $LINK ha sido marcado 466 veces desde finales de mayo (pico mediano 5,4x). De las 455 que tenían 96 horas por delante, siguió a BTC después del 48,4%. El mismo panorama a 24 horas y a 7 días.
Así que en LINK, un pico de volumen no vino con el retraso habitual respecto a BTC. Tampoco vino con una ventaja significativa: 48,4% está cerca de una moneda al aire. Hay dos cosas que esto no puede decirte: LINK pasó de 7,01 USD a finales de junio a 15,45 USD el 28 de septiembre, y esas señales se acumulan en unas 28 ventanas de 96 horas no superpuestas en lugar de 455 pruebas independientes. Y nada de esto dice qué harán las siguientes 96 horas de este movimiento.
Nuestra apuesta es que se trata principalmente de la tendencia. ¿Hay algo propio de LINK, o esto es simplemente lo que se vería con cualquier moneda que se duplicara? Nos gustaría saber qué crees que es.
1
331
·
--
#QNTFallsOver40%FromMorningHigh
La mayor parte de este tema es discutir por qué $QNT cayó. Revisamos quién estaba vendiendo realmente, y la cinta no muestra pánico.
Spot de Binance: $QNT negoció alrededor de $0.7M al día a mediados de septiembre (10-20 de sep). Luego $210.8M el 27 de sep y $240.4M el 28 de sep. El precio pasó de $90 el 25 de sep a $373 a finales del 27 (UTC), y luego $195 en el mínimo del 28. Eso es -47% de arriba a abajo.
En cada una de las 11 horas desde el máximo hasta el mínimo, el volumen iniciado por compradores estuvo entre 44% y 58%. La hora que imprimió $373 fue 50/50 también. Los vendedores no apresuraron la puerta y aun así el precio se redujo a casi la mitad. Nuestra lectura es que las ofertas debajo eran delgadas. Háganos saber si la cinta dice lo contrario para usted.
Para la perspectiva más amplia: registramos 188,000 picos de volumen en 482 monedas desde finales de mayo (uno por moneda por hora), medidos en una vela de 15 minutos contra el nivel habitual de esa moneda. Veamos ese rezago de BTC en las siguientes 96 horas, por tamaño del pico:
2-5x: 54.1%
5-10x: 59.3%
20-50x: 63.6%
100-200x: 68.3%
400x+: 76.1% (176 casos)
Todas las ocho bandas de tamaño (cinco mostradas aquí), cada una peor que la de abajo.
Lo que esto no puede decirte: el movimiento de $QNT tuvo noticias reales detrás (el acuerdo con The Clearing House). Nuestro registro no separa los picos impulsados por noticias del resto. Si crees que los picos por noticias se rigen por reglas diferentes, esa es la discusión que vale la pena tener.
#QNTFallsOver40%FromMorningHigh
La mayor parte de este tema es discutir por qué $QNT cayó. Revisamos quién estaba vendiendo realmente, y la cinta no muestra pánico.
Spot de Binance: $QNT negoció alrededor de $0.7M al día a mediados de septiembre (10-20 de sep). Luego $210.8M el 27 de sep y $240.4M el 28 de sep. El precio pasó de $90 el 25 de sep a $373 a finales del 27 (UTC), y luego $195 en el mínimo del 28. Eso es -47% de arriba a abajo.
En cada una de las 11 horas desde el máximo hasta el mínimo, el volumen iniciado por compradores estuvo entre 44% y 58%. La hora que imprimió $373 fue 50/50 también. Los vendedores no apresuraron la puerta y aun así el precio se redujo a casi la mitad. Nuestra lectura es que las ofertas debajo eran delgadas. Háganos saber si la cinta dice lo contrario para usted.
Para la perspectiva más amplia: registramos 188,000 picos de volumen en 482 monedas desde finales de mayo (uno por moneda por hora), medidos en una vela de 15 minutos contra el nivel habitual de esa moneda. Veamos ese rezago de BTC en las siguientes 96 horas, por tamaño del pico:
2-5x: 54.1%
5-10x: 59.3%
20-50x: 63.6%
100-200x: 68.3%
400x+: 76.1% (176 casos)
Todas las ocho bandas de tamaño (cinco mostradas aquí), cada una peor que la de abajo.
Lo que esto no puede decirte: el movimiento de $QNT tuvo noticias reales detrás (el acuerdo con The Clearing House). Nuestro registro no separa los picos impulsados por noticias del resto. Si crees que los picos por noticias se rigen por reglas diferentes, esa es la discusión que vale la pena tener.
La mayor parte de este tema es discutir por qué $QNT cayó. Revisamos quién estaba vendiendo realmente, y la cinta no muestra pánico.
Spot de Binance: $QNT negoció alrededor de $0.7M al día a mediados de septiembre (10-20 de sep). Luego $210.8M el 27 de sep y $240.4M el 28 de sep. El precio pasó de $90 el 25 de sep a $373 a finales del 27 (UTC), y luego $195 en el mínimo del 28. Eso es -47% de arriba a abajo.
En cada una de las 11 horas desde el máximo hasta el mínimo, el volumen iniciado por compradores estuvo entre 44% y 58%. La hora que imprimió $373 fue 50/50 también. Los vendedores no apresuraron la puerta y aun así el precio se redujo a casi la mitad. Nuestra lectura es que las ofertas debajo eran delgadas. Háganos saber si la cinta dice lo contrario para usted.
Para la perspectiva más amplia: registramos 188,000 picos de volumen en 482 monedas desde finales de mayo (uno por moneda por hora), medidos en una vela de 15 minutos contra el nivel habitual de esa moneda. Veamos ese rezago de BTC en las siguientes 96 horas, por tamaño del pico:
2-5x: 54.1%
5-10x: 59.3%
20-50x: 63.6%
100-200x: 68.3%
400x+: 76.1% (176 casos)
Todas las ocho bandas de tamaño (cinco mostradas aquí), cada una peor que la de abajo.
Lo que esto no puede decirte: el movimiento de $QNT tuvo noticias reales detrás (el acuerdo con The Clearing House). Nuestro registro no separa los picos impulsados por noticias del resto. Si crees que los picos por noticias se rigen por reglas diferentes, esa es la discusión que vale la pena tener.
387
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BitcoinClears$85200
3,043 visualizaciones
115 participa(n) en el debate
Ya tenemos el movimiento, y $BTC está exactamente donde estábamos antes de que llegaran los datos. Así es la paciencia real para una operación.
Los datos llegaron mezclados, pero con algunos números importantes. El Empleo No Agrícola de ADP se ubicó en 90K frente a los 73K pronosticados, mientras que el Core PCE se situó en 0,2% frente al 0,3% esperado. El PIB final también fue más fuerte, con 2,2% frente al 1,5% pronosticado, mientras que el Gasto Personal llegó a 0,9% frente al 0,8% esperado. Al mismo tiempo, los Ingresos Personales estuvieron por debajo con 0,2% frente al 0,5% pronosticado.
El BTC inicialmente se disparó hasta 85.600 dólares y ahora está de vuelta en el punto donde tiene que estar. Aún sigo mirando los rangos más bajos: 82.759 y la liquidez de 80.000 dólares, porque la liquidez de arriba ya quedó hecha y concluida.
Tuvimos una sesión en vivo durante los datos y, durante esa sesión, vimos el mercado en 83.800 dólares, luego en 85.600 dólares y después de vuelta hacia 83.000, y aun así no entramos en una operación.
Eso es la paciencia.
No podemos forzar una entrada cuando el mercado no tiene una dirección clara. El mismo rango sigue siendo el foco y esperaremos a que el mercado nos dé la configuración.
Decidme, chicos, ¿cómo estuvo la sesión? ¿Y deberíamos tener más sesiones regulares con nuestros miembros respetados para que podamos tener conversaciones adecuadas sobre el mercado?
#BitcoinClears$85200 #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #USADPAdds90000JobsInSeptember #BitcoinSlipsBelow$84000 #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
Crypto_LUX
·22 «Me gusta»
·6.8k visualizaciones
AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days
20,399 visualizaciones
734 participa(n) en el debate
USADPAdds90000JobsInSeptember
7,430 visualizaciones
406 participa(n) en el debate